دیگر

ایپل واچ بمقابلہ رولیکس

پچھلا
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • صفحے پر جائیں

    جاؤ
  • 24
اگلے پہلا پچھلا

صفحے پر جائیں

جاؤاگلے آخری

برنانڈو

12 جولائی 2009
اوسلو، ناروے
  • 30 جولائی 2015
fania123 نے کہا: متفق ہوں، لیکن میں موقع پر ایک بریسلٹ پہنوں گا اور میں شمالی کیلیفورنیا سے نہیں ہوں ردعمل:jmikhail490 اور birnando

برنانڈو

12 جولائی 2009


اوسلو، ناروے
  • 30 جولائی 2015
fania123 نے کہا: اٹیچمنٹ دیکھیں 572014 My Panerai، یہ اتنی ہی ننگی ہڈیاں ہیں جتنی آپ کو ملنے جا رہی ہیں لیکن اسی لیے مجھے یہ پسند ہے۔


یہ دستکاری کا ایک زبردست عمدہ ٹکڑا ہے !!
اس سے محبت!

fania123

29 جولائی 2015
  • 30 جولائی 2015
شکریہ

برنانڈو نے کہا: یہ فن کاری کا ایک زبردست عمدہ ٹکڑا ہے!!
اس سے محبت!

ارران

7 مارچ 2008
اٹلانٹا، امریکہ
  • 30 جولائی 2015
رولر نے کہا: مجھے ایپل واچ کا رولیکس سے موازنہ کرنے کا کوئی فائدہ نظر نہیں آتا۔ کلائی پر پہننے اور وقت بتانے کے علاوہ، وہ بہت مختلف جانور ہیں، ہر ایک کے اپنے پلس اور مائنس کے اپنے سیٹ ہیں۔
ایک چھوٹی سی سمارٹ کار کا ہمر سے موازنہ کرنے کی طرح: دونوں طرف پلس اور مائنس۔

اپیل اس بات پر منحصر ہوگی کہ آپ کہاں رہتے ہیں (ہجوم مین ہٹن/لندن بمقابلہ بونی میں)، آپ کیا کرتے ہیں، اور آپ کس کو متاثر کرنے کی کوشش کر رہے ہیں (اگر کوئی ہے)۔

ارران

7 مارچ 2008
اٹلانٹا، امریکہ
  • 30 جولائی 2015
JayLenochiniMac نے کہا: حقیقت یہ ہے کہ اب ہمارے پاس ممبران یہ کہہ رہے ہیں کہ وہ اپنی مہنگی خودکار گھڑیوں پر کبھی واپس نہیں آئیں گے۔
ہاتھ اٹھاتا ہے۔

میں اب تک گھڑی کے ساتھ اپنے تجربے کی وجہ سے زیادہ ایپل اسٹاک خریدنے پر سنجیدگی سے غور کر رہا ہوں۔ سستے ترین کھیل کے حق میں چند ماہ قبل اپنے پیارے سوئس مکینیکل کو کھودنے کے بعد، مجھے لگتا ہے کہ ایپل کے پاس کچھ ہے بہت بڑا یہاں ان کے ہاتھوں پر. ممکنہ طور پر مارکیٹ اور لاپرواہ میڈیا نے ابھی تک اس کا پتہ نہیں لگایا ہے۔
ردعمل:مذاق کرنا

ارران

7 مارچ 2008
اٹلانٹا، امریکہ
  • 30 جولائی 2015
Paco II نے کہا: یہ ایک اچھی گھڑی کے جذباتی پہلو کا ذکر کرنے کے قابل ہے، چاہے وہ رولیکس، اومیگا، سیکو یا کچھ بھی ہو۔ یہ ایسی چیز ہے جسے آپ آنے والے طویل عرصے تک اپنے ارد گرد رکھیں گے، ہمیشہ توقع کے مطابق کام کرتے رہیں گے۔ ایک سمارٹ واچ، اس امید کے ساتھ کہ آپ اسے باقاعدگی سے تبدیل کریں گے، ایسی چیز نہیں ہے جس سے آپ منسلک ہوجائیں گے۔ یہ صرف ایک اور آلہ ہوگا۔ یہ کہنا مشکل ہے کہ اس جذباتی تعلق کا طویل مدتی اثر مکینیکل گھڑی کے کاروبار پر کیا پڑے گا۔
میں آپ کے ساتھ ایک عمدہ گھڑی کے ناگزیر جذباتی وابستگی پر متفق ہوں جو آپ کے پاس برسوں سے ہے - لیکن کیا ہے نقطہ اس منسلکہ کے، اور یہ ہے اچھی ?

میں جانتا ہوں کہ یہ وہ چیز ہے جس پر سوئس مشتہرین دہائیوں سے زور دے رہے ہیں: لمبی عمر، وراثت، سرمایہ کاری کی قدر، وغیرہ، لیکن کیا یہ پہلو واقعی ہیں؟ اہم ? ہم، مثال کے طور پر، ٹیلی ویژن یا ٹوسٹرز سے ان خوبیوں کی توقع نہیں کرتے، تو یہ گھڑی میں اچھا یا ضروری کیوں ہے؟
ردعمل:امید مند ہیومنسٹ، برومیو اور نائٹ اسپرنگ

جتھیون

3 جولائی 2015
U.S
  • 30 جولائی 2015
مجھے لگتا ہے کہ یہ دونوں برانڈز لاجواب ہیں۔ ایپل واچ میں کچھ افعال ہیں جو رولیکس میں نہیں ہیں، اور رولیکس میں بھی کچھ خصوصیات ہیں جو ایپل گھڑی میں نہیں ہیں۔ شاید میں غلط ہوں، لیکن یہ میری رائے ہے۔
ردعمل:اولی ڈبلیو کے ساتھ

zetaplus93

7 مئی 2015
  • 30 جولائی 2015
ارن نے کہا: میں جانتا ہوں کہ یہ وہ چیز ہے جس پر سوئس مشتہرین دہائیوں سے زور دے رہے ہیں: لمبی عمر، وراثت، سرمایہ کاری کی قدر، وغیرہ، لیکن کیا یہ پہلو واقعی ہیں؟ اہم ? ہم، مثال کے طور پر، ٹیلی ویژن یا ٹوسٹرز سے ان خوبیوں کی توقع نہیں کرتے، تو یہ گھڑی میں اچھا یا ضروری کیوں ہے؟

یہ ایک جذباتی لگاؤ ​​ہے جسے منطق سے بیان نہیں کیا جا سکتا۔

اچھا یا برا، یہ پہننے والے پر منحصر ہے۔ آپ کے خیالات کے لحاظ سے کوئی بھی راستہ جا سکتا ہے۔ مثال کے طور پر ورثہ: ایک طرف، یہ آپ کے لیے ماضی سے جڑنے کا ایک طریقہ ہے، اور دوسری طرف، اس کا مطلب ہے کہ کچھ بھی زیادہ ترقی نہیں کرسکا ہے۔

تو ہر ایک کے اپنے۔

جو بات ناقابل تردید ہے وہ یہ ہے کہ یہ وہ خصوصیات ہیں جن کو کچھ گروہ پسند کرتے ہیں اور دفاع کے لیے دانتوں اور ناخنوں سے لڑیں گے (WatchUSeek پر تھریڈز دیکھیں)۔
ردعمل:مذاق کرنا

بیرک ہاں

معطل
14 جولائی 2015
  • 30 جولائی 2015
مجھے ایسا لگتا ہے جیسے میں اقلیت میں ہوں، کیونکہ میں اپنی کوارٹز گھڑیوں کو کھودنے کا تصور کر سکتا ہوں جبکہ اپنے سوئس [اور جاپانی] میکینیکل کے ساتھ صرف ایک ایپل واچ رکھتے ہوں۔

پیکو II

13 ستمبر 2009
  • 30 جولائی 2015
اتفاق کیا۔ پسندیدہ جیبی چاقو کے ساتھ بھی ایسا ہی ہے۔ کوئی اس کو کیوں پاس کرنا چاہتا ہے؟ کون جانتا ہے؟ انسان کی ایک خاصیت؟ لافانی کی ایک شکل؟ اگرچہ اچھی باقاعدہ گھڑیاں موجود ہیں، لوگ انہیں نیچے منتقل کرنا چاہیں گے۔ کیا سمارٹ گھڑیاں ان گھڑیوں کو ختم کر دیں گی؟ غیر واضح کوارٹج والوں نے ایسا نہیں کیا۔ ڈیجیٹل والوں نے ایسا نہیں کیا۔ وقت ہی بتائے گا.

zetaplus93 نے کہا: یہ ایک جذباتی لگاؤ ​​ہے جس کی منطق سے وضاحت نہیں کی جا سکتی۔

اچھا یا برا، یہ پہننے والے پر منحصر ہے۔ آپ کے خیالات کے لحاظ سے کوئی بھی راستہ جا سکتا ہے۔ مثال کے طور پر ورثہ: ایک طرف، یہ آپ کے لیے ماضی سے جڑنے کا ایک طریقہ ہے، اور دوسری طرف، اس کا مطلب ہے کہ کچھ بھی زیادہ ترقی نہیں کرسکا ہے۔

تو ہر ایک کے اپنے۔

جو بات ناقابل تردید ہے وہ یہ ہے کہ یہ وہ خصوصیات ہیں جن کو کچھ گروہ پسند کرتے ہیں اور دفاع کے لیے دانتوں اور ناخنوں سے لڑیں گے (WatchUSeek پر تھریڈز دیکھیں)۔

النسپیگل

8 نومبر 2014
فلینڈرز اور دوسری جگہوں کی سرزمین
  • 30 جولائی 2015
عران نے کہا:...ہم، مثال کے طور پر، ٹیلی ویژن یا ٹوسٹرز سے ان خوبیوں کی توقع نہیں کرتے، تو یہ گھڑی میں اچھا یا ضروری کیوں ہے؟


میں اپنے ذہن سے متفق ہوں کہ یہ AW ہے جو الیکٹرانک آلات کے زمرے میں آتا ہے، جیسے TV سیٹ یا ٹوسٹر۔ لہذا، آپ کی منطق اس کے برعکس بھی کام کرتی ہے۔
ردعمل:برنانڈو

QCassidy352

20 مارچ 2003
بے ایریا
  • 30 جولائی 2015
مجھے موازنہ کا نقطہ نظر نہیں آتا۔ کوئی بھی رولیکس نہیں پہنتا ہے کیونکہ یہ وقت بتانے کا بہترین، بہت کم اقتصادی، طریقہ ہے۔ یہ زیورات، خالص اور سادہ ہے۔ میں وہاں قیمت کا فیصلہ نہیں کر رہا ہوں - کچھ لوگوں کو زیورات پسند ہیں اور کچھ کو نہیں۔ لیکن یہ وہی ہے.

enzo thecat

7 اپریل 2010
مڈویسٹ امریکہ
  • 30 جولائی 2015
JayLenochiniMac نے کہا: حقیقت یہ ہے کہ اب ہمارے پاس ممبران یہ کہہ رہے ہیں کہ وہ اپنی مہنگی خودکار گھڑیوں پر کبھی واپس نہیں آئیں گے۔
اس کی اس طرح کی احمقانہ سوچ مجھے اس قسم کے شخص پر سوال کرنے پر مجبور کرتی ہے جو AW کو خریدتا اور اس کا دفاع کرتا ہے۔
ردعمل:النسپیگل

خفیہ

کو
27 جنوری 2015
مختلف
  • 30 جولائی 2015
جیپک نے کہا: میں کسی بھی طرح سے امیر نہیں ہوں۔

میں ایک لیکس خریدتا ہوں کیونکہ یہ ٹویوٹا سے کچھ زیادہ مہنگا ہے، اس کے ساتھ مجھے ناقابل یقین سروس اور بہتر معیار کی گاڑی ملتی ہے۔

میں ایک رولیکس خریدتا ہوں، کوالٹی کے لیے، ان خصوصیات کے لیے جو زیادہ تر برانڈز ایک ہی قیمت پر پیش کرتے ہیں، بھروسے کے لیے اور اپنی سرمایہ کاری پر واپسی حاصل کرنے کی صلاحیت کے لیے، کیا مجھے کبھی اس سے الگ ہونے کا انتخاب کرنا چاہیے۔
بالکل... کچھ لوگ اتنے مغرور ہوتے ہیں کہ وہ واقعی یقین رکھتے ہیں کہ دوسرے لوگ انہیں آزمانے اور متاثر کرنے کے لیے خریداری کرتے ہیں۔ ایک لمحے کے لیے اس کے بارے میں سوچیں... یہ نفسیاتی مریض کے قریب ہے۔ کے ساتھ

zetaplus93

7 مئی 2015
  • 30 جولائی 2015
انجیمیٹک نے کہا: بالکل... کچھ لوگ اتنے مغرور ہوتے ہیں کہ وہ واقعی یقین رکھتے ہیں کہ دوسرے لوگ انہیں آزمانے اور متاثر کرنے کے لیے خریداری کرتے ہیں۔ ایک لمحے کے لیے اس کے بارے میں سوچیں... یہ نفسیاتی مریض کے قریب ہے۔

یہ مجھے متاثر کرنے کے بارے میں نہیں ہے، بلکہ یہ کہ رولیکس (یا دیگر لگژری گھڑی پہننے والے) نے اسے اسٹیٹس سمبل کے طور پر خریدا ہے۔

میں نے Rolex پہننے والوں سے ملاقات کی ہے جو اس حقیقت پر فخر کرتے ہیں کہ وہ Rolex کے بارے میں کچھ نہیں جانتے ہیں، لیکن اس حقیقت پر فخر کرتے ہیں کہ وہ کامیاب رہے ہیں اور یہ ظاہر کرنے کے لیے کہ وہ کامیاب ہیں Rolex کو بطور انعام خریدا ہے۔ وہ گھڑی کو آپ کے چہرے پر نہیں دھکیل رہے ہیں، لیکن انہوں نے اسے اسٹیٹس دکھانے کے لیے خریدا ہے (یقیناً رولیکس برانڈ اور معیار کے علاوہ)۔

اور یقیناً آپ WIS سے ملیں گے جو رولیکس گھڑیوں کے معیار کی تعریف کرتے ہیں۔

تو ہر ایک کے اپنے۔ لیکن یقینی طور پر رولیکس پہننے والوں کا ایک اچھا حصہ ہے جنہوں نے اسے حیثیت کی علامت کے طور پر خریدا۔

redman042

13 جون 2008
  • 30 جولائی 2015
میں دیکھ رہا ہوں کہ ایپل واچ ایک رولیکس کو آن کر رہی ہے۔ کچھ گھڑی پہننے والوں کی کلائیاں لیکن یہ شخص پر بہت زیادہ انحصار کرتا ہے۔ ان کے لیے جو ہیں۔ واقعی میں میکانی گھڑیاں کاریگری، فیشن، اور میکانی اجزاء کی تعریف کی وجہ سے، ایپل واچ ایک بہت ہی مشکل فروخت ہے۔ مجھے وہاں زیادہ کرشن نظر نہیں آتا۔ آرام دہ اور پرسکون مکینیکل گھڑی کے مالکان کے لیے (کوئی شخص جو صرف ایک کا مالک ہے اور زیادہ تر اسے فعالیت کے لیے اور تھوڑا سا فیشن کے لیے استعمال کرتا ہے)، ایپل واچ کافی دلکش ہے۔ مجھے یقین ہے کہ کچھ لوگ ہیں جو ان دو کیمپوں کے درمیان لائن پر آتے ہیں، اور ہو سکتا ہے کہ وہ اس وقت اپنے ساتھ ایک بڑی بحث کر رہے ہوں۔
ردعمل:برومیو، زیٹا پلس 93 اور نائٹ اسپرنگ

تکنیکی90

28 جنوری 2008
وینکوور، BC
  • 30 جولائی 2015
اگر کوئی مجھے سفید ڈائل آئی ڈی کے ساتھ اپنا ایکسپلورر ii دیتا ہے تو اس کے بدلے میں انہیں ایپل کی ہر پروڈکٹ خوشی سے دوں گا۔ ایپل گھڑی اور سب
ردعمل:jmikhail490

خفیہ

کو
27 جنوری 2015
مختلف
  • 30 جولائی 2015
zetaplus93 نے کہا: یہ مجھے متاثر کرنے کے بارے میں نہیں ہے، بلکہ یہ کہ رولیکس (یا دیگر لگژری گھڑی پہننے والے) نے اسے اسٹیٹس سمبل کے طور پر خریدا ہے۔

میں نے Rolex پہننے والوں سے ملاقات کی ہے جو اس حقیقت پر فخر کرتے ہیں کہ وہ Rolex کے بارے میں کچھ نہیں جانتے ہیں، لیکن اس حقیقت پر فخر کرتے ہیں کہ وہ کامیاب رہے ہیں اور یہ ظاہر کرنے کے لیے کہ وہ کامیاب ہیں Rolex کو بطور انعام خریدا ہے۔ وہ گھڑی کو آپ کے چہرے پر نہیں دھکیل رہے ہیں، لیکن انہوں نے اسے اسٹیٹس دکھانے کے لیے خریدا ہے (یقیناً رولیکس برانڈ اور معیار کے علاوہ)۔

اور یقیناً آپ WIS سے ملیں گے جو رولیکس گھڑیوں کے معیار کی تعریف کرتے ہیں۔

تو ہر ایک کے اپنے۔ لیکن یقینی طور پر رولیکس پہننے والوں کا ایک اچھا حصہ ہے جنہوں نے اسے حیثیت کی علامت کے طور پر خریدا۔
اب بھی لگتا ہے کہ مالکان کو متاثر کرنے کی کوشش کے طور پر لیبل لگانا۔ مجھے لگتا ہے کہ کچھ لوگوں کے لیے یہ فطری ہے۔ یا شاید میں انتہائی خودغرض ہوں... lol. اگر میں کچھ خریدتا ہوں، تو یہ کسی کو متاثر کرنے یا اسٹیٹس سمبل کے طور پر کام کرنے کے لیے نہیں ہے۔ یہ میرے لطف اندوزی کے لیے ہے، مدت۔ اگر میں نے لیمبوروگھینی خریدی ہے، تو براہ کرم یقین کریں کہ میں اسے چاہتا تھا۔ کچھ اسٹاؤز کے لیے نہیں، یا تو - اگر Hyundai نے بالکل وہی کار $15K میں بنائی، تو میں اسے فخر سے چلاوں گا (شاید کچھ مل جائے گا)۔

میں بالکل متفق ہوں کہ ایسے لوگ بھی ہیں جو سامعین یا حیثیت کے لیے خریدتے ہیں، اور نام یا قیمت کا ٹیگ دکھاتے ہیں۔ لیکن میں یہ بھی جانتا ہوں کہ یہاں ایک بہت بڑا حصہ ہے - شاید اکثریت - جو کہ مالیاتی پوزیشن میں ہے جہاں ان کی بنیاد وہی ہے جسے دوسرے 'عیش و آرام' پر غور کریں گے۔

میرا اصل نکتہ یہ تھا اور اب بھی ہے کہ یہ پڑھنا/سننا پریشان کن ہے کہ کوئی بھی اچھی چیزیں یا مہنگی لگژری اشیاء خرید رہا ہے جو کسی اور کو متاثر کرنے کے لیے ایسا کر رہا ہے۔ جے

جے لینوچینی میک

7 نومبر 2007
نیو سان فریکوٹا
  • 30 جولائی 2015
enzo thecat نے کہا: اس کی اس طرح کی احمقانہ سوچ جو مجھے اس قسم کے شخص پر سوال اٹھاتی ہے جو AW کو خریدتا اور اس کا دفاع کرتا ہے۔

ممبران کو اپنے رولیکسز کو دراز میں بھیجنے پر غمگین ہونے کے بارے میں کوئی احمقانہ بات نہیں ہے کیونکہ وہ AW سے زیادہ استعمال کرتے ہیں۔ رولیکس کے محافظ یہ سوچنا چاہیں گے کہ ایسا نہیں ہو سکتا، لیکن اگر پہننے کے قابل افراد گھڑی کی صنعت پر قبضہ کر لیں تو یہ تیزی سے عام ہو جائے گا۔ وہ کلائی کی ایک ہی جگہ کے لیے مقابلہ کر رہے ہیں، اور بہت سے لوگ اسے دوگنا نہیں کرنا چاہتے ایسا نہ ہو کہ وہ ٹولز کی طرح نظر آئیں۔
ردعمل:bevsb2

ارران

7 مارچ 2008
اٹلانٹا، امریکہ
  • 30 جولائی 2015
JayLenochiniMac نے کہا: ...اور بہت سے لوگ اس کو دوگنا نہیں کرنا چاہتے ایسا نہ ہو کہ وہ اوزار کی طرح نظر آئیں۔
یہ نہیں ہے۔ بس ایک آلے کی طرح نظر آنے کے بارے میں۔ پر مکینیکل گھڑی دوسرے کلائی مکمل طور پر بے کار ہے. بے مقصد۔

ارران

7 مارچ 2008
اٹلانٹا، امریکہ
  • 30 جولائی 2015
enzo thecat نے کہا: اس کی اس طرح کی احمقانہ سوچ جو مجھے اس قسم کے شخص پر سوال اٹھاتی ہے جو AW کو خریدتا اور اس کا دفاع کرتا ہے۔
اس کے بارے میں کیا احمقانہ بات ہے؟ وضاحت کرنے کی پرواہ؟

مائیک جی پی

6 جون 2015
  • 30 جولائی 2015
پورا تھریڈ نہیں پڑھا۔ لیکن میں اپنے آپ کو گھڑی کا شوقین سمجھتا ہوں، میرے پاس اومیگا، رولیکس اور ایک آڈیمارس پیگیٹ ہے، اور یقیناً SS Apple WTch، اور گھڑیوں کے لیے میری محبت اور تعریف کا 'وقت جاننے' سے کوئی تعلق نہیں ہے۔

وقت سے زیادہ گھڑی میں بہت کچھ ہے۔ نقل و حرکت، مواد، ڈیزائن کی مدت سے، کچھ مشہور ہیں، وغیرہ۔ یہ ایسا ہی ہے جیسے کہ اپنے کمرے میں 3D پوسٹر لٹکانا آرٹ کے ایک نمونے سے کہیں زیادہ آسان ہے کیونکہ یہ 'بہت کچھ' پیش کرتا ہے۔

اس صورت میں، یا تو آپ اسے حاصل کریں یا آپ کو نہیں. کے ساتھ

zetaplus93

7 مئی 2015
  • 30 جولائی 2015
Enygmatic نے کہا: اب بھی ایسا لگتا ہے جیسے مالکان کو متاثر کرنے کی کوشش کے طور پر لیبل لگانا۔ مجھے لگتا ہے کہ کچھ لوگوں کے لیے یہ فطری ہے۔ یا شاید میں انتہائی خودغرض ہوں... lol. اگر میں کچھ خریدتا ہوں، تو یہ کسی کو متاثر کرنے یا اسٹیٹس سمبل کے طور پر کام کرنے کے لیے نہیں ہے۔ یہ میرے لطف اندوزی کے لیے ہے، مدت۔ اگر میں نے لیمبوروگھینی خریدی ہے، تو براہ کرم یقین کریں کہ میں اسے چاہتا تھا۔ کچھ اسٹاؤز کے لیے نہیں، یا تو - اگر Hyundai نے بالکل وہی کار $15K میں بنائی، تو میں اسے فخر سے چلاوں گا (شاید کچھ مل جائے گا)۔

ٹھیک ہے، کچھ ہیں. بہت سے دوسرے ایسے نہیں ہیں، بشمول آپ اس سے کہ آپ خود کو کیسے بیان کرتے ہیں۔

اینیگمیٹک نے کہا: میں بالکل متفق ہوں کہ ایسے لوگ ہیں جو سامعین یا سٹیٹس کے لیے خریدتے ہیں، اور نام یا قیمت کے ٹیگ کی تعریف کرتے ہیں۔ لیکن میں یہ بھی جانتا ہوں کہ یہاں ایک بہت بڑا حصہ ہے - شاید اکثریت - جو کہ مالیاتی پوزیشن میں ہے جہاں ان کی بنیاد وہی ہے جسے دوسرے 'عیش و آرام' پر غور کریں گے۔

میرا اصل نکتہ یہ تھا اور اب بھی ہے کہ یہ پڑھنا/سننا پریشان کن ہے کہ کوئی بھی اچھی چیزیں یا مہنگی لگژری اشیاء خرید رہا ہے جو کسی اور کو متاثر کرنے کے لیے ایسا کر رہا ہے۔

پوائنٹ لیا گیا۔ مجھے لگتا ہے کہ ہم بنیادی طور پر ایک ہی صفحے پر ہیں۔

ہمیں انتہا پر جانے کی ضرورت نہیں ہے۔ ہر کوئی جو اچھی چیزیں خریدتا ہے وہ صرف خوشامد کرنے کے لیے نہیں ہوتا۔ ایک حصہ _____ کی وجہ سے خریدتا ہے (خالی جگہ پر کریں)۔ اور الٹا بھی سچ ہے۔ کچھ اسے حیثیت اور دولت کی نمائش کے لیے خریدتے ہیں (اور کس حد تک خوشامد کرنا، یہ فرد پر منحصر ہے)۔ کے ساتھ

zetaplus93

7 مئی 2015
  • 30 جولائی 2015
عران نے کہا: ایسا نہیں ہے۔ بس ایک آلے کی طرح نظر آنے کے بارے میں۔ پر مکینیکل گھڑی دوسرے کلائی مکمل طور پر بے کار ہے. بے مقصد۔

جب تک اسے زیورات کے طور پر نہ پہنا جائے...

میں ڈبل کلائی نہیں کروں گا، لیکن میں نے پڑھا ہے کہ کچھ لوگ دیکھتے ہیں اور یہ اسی وجہ سے ہے۔
ردعمل:Arran پچھلا
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • صفحے پر جائیں

    جاؤ
  • 24
اگلے پہلا پچھلا

صفحے پر جائیں

جاؤاگلے آخری