فورمز

میرے گیک بینچ کے اسکورز بمقابلہ ایک نئے ماڈل کا کیا مطلب ہے؟

آر

ricof

اصل پوسٹر
29 نومبر 2009
انگلستان کا باغ
  • 31 اپریل 2020
شرمناک حد تک کم پوسٹ گنتی کے ساتھ یہاں طویل عرصے سے ممبر۔ میں اب بھی اپنا بیس ماڈل 2009 کے وسط میں 13' MBP استعمال کر رہا ہوں حالانکہ زیادہ سے زیادہ RAM اور SSD کے ساتھ۔ یہ اب بھی اسی طرح پرفارم کر رہا ہے جیسا کہ اس نے کبھی کیا ہے، اگر اپ گریڈ کی وجہ سے بہتر نہیں ہے۔ بیٹری ٹوسٹ ہے اور مشین عام طور پر تھوڑی گندی ہوتی ہے (میرا اندازہ ہے کہ 10 سال کا مسلسل استعمال ایسا کرے گا) لیکن یہ میری میز کو کبھی نہیں چھوڑتی ہے۔

میں مزید فوٹو ایڈیٹنگ اور DAW کے استعمال میں جا رہا ہوں (یہ مشین خاص طور پر بنیادی ملٹی ٹریک ریکارڈنگ اور ورچوئل آلات کے ساتھ بھی جدوجہد کرنا شروع کر دیتی ہے) اور میں اپ گریڈ کرنے پر غور کر رہا ہوں۔

میں نے Geekbench 4 (GB 5 میری قدیم مشین پر کام نہیں کرتا) اسکین کیا اور مجھے درج ذیل اسکور ملے:

سنگل کور سکورملٹی کور سکور
12691657

میرا سوال یہ ہے کہ یہ نئے ماڈلز سے کیسے موازنہ کرتا ہے؟ GB پر تمام معیارات GB 5 پر مبنی ہیں اس لیے GB 5 کے نتائج کے ساتھ GB 4 کا موازنہ کرنا مناسب نہیں لگتا۔

پیشگی شکریہ.

پاؤں

13 فروری 2012


پرتھ، مغربی آسٹریلیا
  • 31 اپریل 2020
صوابدیدی چیزوں کے خلاف گیک بینچ کے اسکورز کا موازنہ کیے بغیر.... میں آپ کو ایک موٹا خیال دے سکتا ہوں۔ یہ ہارڈ بینچ مارک نمبرز نہیں ہیں، لیکن 2009 سے میرے پاس موجود میکس (اور پی سی) کے ساتھ جو کچھ میں نے دیکھا اور تجربہ کیا اس سے اوسط۔

وہ مشین ایک Core2 Duo (؟) مشین ہے۔ اس کے بعد سے CPUs نے بہت طویل سفر طے کیا ہے، آپ اسے دیکھ رہے ہوں گے۔

* CPU کے لحاظ سے جدید کواڈ کور کے لیے تقریباً 3x تیز - اسی گھڑی کی رفتار سے
* CPU کے لحاظ سے جدید ڈوئل کور کے لیے تقریباً 1.5-2x تیز - اسی گھڑی کی رفتار سے

اب... یہ چل رہی چیزیں ہیں جو نئی سی پی یو خصوصیات سے فائدہ نہیں اٹھا سکتی ہیں، اور ڈسک تھرو پٹ یا میموری کے ذریعہ محدود نہیں ہے، یہ دونوں نئی ​​مشینوں پر بہت تیز ہیں۔ یہ اس بات کو بھی مدنظر نہیں رکھتا کہ جدید مشینیں عام طور پر 3.5-4 گیگا ہرٹز یا اس سے زیادہ تک پھٹ سکتی ہیں۔

یہ ان ایپلی کیشنز کو مدنظر نہیں رکھتا جو Quicksync (CPU ہارڈویئر ویڈیو پروسیسنگ) کا استعمال کر سکتی ہیں جو 2011 میں میموری سے متعارف کرایا گیا تھا۔ یہ ویڈیو پروسیسنگ کو تیزی سے تیز کرتا ہے (اوپر کے 2-3 بار سے بہت زیادہ)۔ انکرپشن کے لیے خصوصی ہارڈویئر ایکسلریشن ہدایات کے لیے بالکل اسی طرح (جو فائل والٹ، HTTPS ویب انکرپشن وغیرہ کو تیز کرے گا) 30x یا اس سے زیادہ. یا ان چیزوں کے لیے 30x کم CPU استعمال کریں کیونکہ وہ عام طور پر نیٹ ورک کی رفتار یا اسٹوریج کی رفتار محدود ہوتی ہیں۔ لیکن پھر بھی - یہ CPU کو دوسرے کام کرنے کے لیے آزاد کرتا ہے (جیسے، آپ کے آڈیو پر کارروائی کرنا، بجائے کہ فائل والٹ پر پیسنے کے)۔

مختصر ورژن یہ ہے کہ 2011 کے بعد کا سی پی یو ایک بڑی چھلانگ ہوگی (بمقابلہ 2009 - سینڈی برج کے ساتھ 2011 میں انٹیل نے ایک بڑی چھلانگ لگائی) اور 2011 سے 2020 تک آپ کارکردگی میں تقریباً 30-50 فیصد بہتری کی بات کر رہے ہیں۔ 2020 مشین بمقابلہ 2011-2012 کی مشین کے لئے ایک ہی بنیادی شمار۔ آخری ترمیم: مارچ 31، 2020
ردعمل:wegster

فالکنری

19 اگست 2017
  • 31 اپریل 2020
Geekbench کے پاس اب بھی GB4 نتائج کی براؤز کے قابل لائبریری موجود ہے، بس اوپر Geekbench 4 ڈراپ ڈاؤن مینو پر کلک کریں۔ میں

wegster

یکم نومبر 2006
  • 31 اپریل 2020
MBP 2019 13 2.4GHz کے لیے #s یہ ہیں:

MacBook Pro 13-انچ 'Core i5' 2.4 Touch/2019 Specs (2019 13' (ٹچ بار)*, MV962LL/A*, MacBookPro15,2, A1989, 3358): EveryMac.com

MacBook Pro 13-inch 'Core i5' 2.4 Touch/2019 کے لیے تکنیکی تفصیلات۔ فروخت کی تاریخیں، پروسیسر کی قسم، میموری کی معلومات، ہارڈ ڈرائیو کی تفصیلات، قیمت اور بہت کچھ۔ everymac.com سنگل کور 4860 ملٹی 17890

throAU نے اچھی معلومات دی - یہ صرف خام جی بی سکور نہیں ہے، اور ضروری نہیں کہ جی بی سکور براہ راست 'ہر چیز X تیز ہے' میں ترجمہ کریں۔ جی بی کافی حد تک ایک سی پی یو کمپیوٹیشنل بینچ مارک ہے، لہذا یہ صرف نمبر کرنچنگ کی زیادہ عکاسی کرتا ہے، جو وہ سب نہیں ہے جو بہت سے لوگ اپنے بنیادی کمپیوٹر کے استعمال کے طور پر کر رہے ہیں۔ یہ کہہ کر، یہ اب بھی نسلی فرق (یا اس سے زیادہ) کو ظاہر کرتا ہے بمقابلہ جو آپ کے پاس آج ہے۔

میرے خیال میں تھرو اے یو درست ہے - جب میں اپنے 2011 کے CTO ماڈل سے 2015 میں منتقل ہوا تھا تو میں نے 'جنریشنل' اسپیڈ جمپ کو واپس نہیں دیکھا - یہ تیز تھا، لیکن ناقابل یقین حد تک ایسا نہیں، لیکن میں واپس جانے کا تصور بھی نہیں کر سکتا تھا۔ ایک C2Duo۔

SSD اور RAM کی رفتار، CPU کوڈیک سپورٹ، اور دیگر سے بہت ساری دیگر بہتری چھلانگ کو کافی اہم بنا دے گی، IMO، حالانکہ صرف آپ ہی اس بات کا تعین کر سکتے ہیں کہ آیا یہ وہ چیز ہے جس کی آپ کو ضرورت ہے۔
ردعمل:پاؤں آر

ricof

اصل پوسٹر
29 نومبر 2009
انگلستان کا باغ
  • 31 اپریل 2020
آپ سب کا شکریہ.

کارکردگی/قیمت کے لحاظ سے آپ کیا کہیں گے؟ کیا تقریباً 2015-2017 کی کوئی چیز پہلے سے ملکیت والی مشین کے لیے ایک اچھا نقطہ آغاز ہو گی؟ میں تصور کرتا ہوں کہ میں قدرے کم قیمت پر ایک اعلی نمونہ حاصل کرسکتا ہوں؟

کیا بچنے کے لیے کوئی ماڈل سال ہیں؟

فشر مین

20 فروری 2009
  • 31 اپریل 2020
آن:

Geekbench سکور شاید آپ کے معاملے میں زیادہ معنی نہیں رکھتے۔
آپ کا MBP 11 سال کا ہے، اور مجھے لگتا ہے کہ آپ کو ایک نئے کے لیے خارش ہو رہی ہے۔

لیکن -- خوفناک بٹر فلائی کی بورڈ کے ساتھ موجودہ ورژن نہ خریدیں۔
ایسا کرنا ایک سنگین خرید غلطی ہوگی۔

آنے والے MBP 14 کا انتظار کریں۔ اس میں نیا 'کینچی' کی بورڈ (زیادہ قابل اعتماد) ہوگا۔
ابھی یہ یقینی نہیں ہے کہ یہ کب آرہا ہے (وائرس کی وجہ سے)، لیکن سال ختم ہونے سے پہلے اسے یہاں ہونا چاہیے۔
ردعمل:tranceking26 ن

Nbd1790

2 جنوری 2017
نیویارک
  • 31 اپریل 2020
میں اوپر کی پوسٹ سے متفق ہوں۔ اگر آپ نئے MBP روٹ پر جا رہے ہیں، تو آپ نئے کی بورڈ والے ماڈل کے ساتھ رہنا چاہتے ہیں (جو اس وقت صرف 16' MBP اور MBA ہے)۔ یہ صرف وقت کی بات ہے (اور غالباً اس سال) کہ 13/14 انچ کا ماڈل نئے کی بورڈ کے ساتھ جاری کیا جائے گا۔ اگرچہ، اگر آپ خوش قسمتی سے خرچ کرنا نہیں چاہتے ہیں، تو خوش قسمتی سے 2015 کا ماڈل آپ کے لیے رفتار کے لحاظ سے ایک سخت اپ گریڈ ہوگا۔ میں فی الحال ایک 2015 15 ماڈل استعمال کرتا ہوں جس کے لیے آپ لیپ ٹاپ استعمال کرنا چاہتے ہیں۔ میں بغیر کسی ہچکی کے Ableton اور Logic کا استعمال کرتا ہوں، اور میں فوٹوشاپ بھی مستقل بنیادوں پر استعمال کرتا ہوں (Native Instruments Komplete, Sylenth with other VST's وغیرہ)۔

2015 اور موجودہ MBP کا موازنہ کرتے وقت، ہاں طاقت کے لحاظ سے ایک زبردست چھلانگ آئی ہے۔ لیکن، 2015 کا ماڈل یقینی طور پر اس کو سنبھالے گا جو آپ کرنا چاہتے ہیں اور یہ آئی ایم او آنے والے سالوں تک اسے اچھی طرح سے انجام دے گا۔ جیسا کہ میں نے ذکر کیا، میرا 2015 15' میرا مرکزی ورک ہارس ہے۔ اسے چلتے پھرتے استعمال کریں، اور بنیادی طور پر میرے ڈوئل مانیٹر ہوم اسٹوڈیو سیٹ اپ میں پلگ ان کریں۔
ردعمل:tranceking26 آر

ricof

اصل پوسٹر
29 نومبر 2009
انگلستان کا باغ
  • 31 اپریل 2020
فشرمین نے کہا: آن:

Geekbench سکور شاید آپ کے معاملے میں زیادہ معنی نہیں رکھتے۔
آپ کا MBP 11 سال کا ہے، اور مجھے لگتا ہے کہ آپ کو ایک نئے کے لیے خارش ہو رہی ہے۔

لیکن -- خوفناک بٹر فلائی کی بورڈ کے ساتھ موجودہ ورژن نہ خریدیں۔
ایسا کرنا ایک سنگین خرید غلطی ہوگی۔

آنے والے MBP 14 کا انتظار کریں۔ اس میں نیا 'کینچی' کی بورڈ (زیادہ قابل اعتماد) ہوگا۔
ابھی یہ یقینی نہیں ہے کہ یہ کب آرہا ہے (وائرس کی وجہ سے)، لیکن سال ختم ہونے سے پہلے اسے یہاں ہونا چاہیے۔

مجھے کسی بھی طرح سے نیا خریدنے میں خارش نہیں ہے لیکن زیادہ مطالبہ کرنے والی ایپلی کیشنز (DAW/فوٹو ایڈیٹنگ وغیرہ) میرے ہاتھ کو کسی حد تک مجبور کر رہی ہیں۔ میں بالکل نئے ماڈل کے لیے ££££ کا جواز پیش نہیں کر سکتا اگرچہ - یقینی طور پر موجودہ صورتحال کو نہیں دیا گیا ہے۔

دوسرے کون سے ماڈل سالوں سے بچنا چاہئے؟

فالکنری

19 اگست 2017
  • 31 اپریل 2020
ricof نے کہا: مجھے کسی بھی طرح سے ایک نیا خریدنے میں خارش نہیں ہے لیکن زیادہ مطالبہ کرنے والی ایپلی کیشنز (DAW/تصویر ایڈیٹنگ وغیرہ) میرے ہاتھ کو کسی حد تک مجبور کر رہی ہیں۔ میں بالکل نئے ماڈل کے لیے ££££ کا جواز پیش نہیں کر سکتا اگرچہ - یقینی طور پر موجودہ صورتحال کو نہیں دیا گیا ہے۔

دوسرے کون سے ماڈل سالوں سے بچنا چاہئے؟
ترجیحی طور پر، بٹر فلائی کی بورڈز کے ساتھ کوئی بھی چیز (2016-2019 شامل) نہ صرف کی بورڈ کے لیے، ان میں ہارڈ ویئر کے چند اہم مسائل ہیں جن میں ایک نازک ڈسپلے فلیکس اور اسپیکر کے مسائل بھی شامل ہیں۔ بدقسمتی سے یہ MacBooks کے ساتھ انتخاب کی ایک بہت بڑی دنیا نہیں چھوڑتا ہے۔ اگر ذیل میں کوئی اور آپشن آپ کو اپیل نہیں کرتا ہے، تو شاید صرف 2019 کے ماڈلز کو دیکھیں، ان میں بٹر فلائی کی بورڈ کا حتمی تکرار ہوتا ہے، جو کہ خود بخود ناکام نہ ہونے سے قدرے بہتر معلوم ہوتا ہے۔

MBA 13' کو تقریباً 2015 کی حالت میں 2018 تک فروخت کیا گیا تھا، یہ ایک آپشن ہے، خاص طور پر ایپل سے تجدید شدہ۔ اس کے ساتھ آپ کو اگرچہ ریٹنا اسکرین نہیں ملتی ہے۔ 2009 سے آنے والے آپ کے لیے ڈیل بریکر ہو سکتا ہے یا نہیں۔

2015 13' پرو (استعمال شدہ مارکیٹ سے) اگلا واضح انتخاب ہے، حالانکہ اسے آخری بار 2016 میں فروخت کیا گیا تھا، اس لیے اب کوئی بھی مثالیں تھوڑی بہت سامنے آئیں گی۔ انہوں نے اپنی قدر کو قدرے اچھی طرح سے رکھا ہے، اس لیے زیادہ تر شاید اس سے کہیں زیادہ ہیں جو آپ بیٹری کی تبدیلی کے نقطہ نظر سے پرانی مشین کے لیے ادائیگی کرنا چاہتے ہیں۔ اس کے ساتھ آپ کو پورٹ سلیکشن کی قربانی کے بغیر ریٹنا سکرین ملتی ہے۔

آخر میں، اگر آپ اسے جھول سکتے ہیں، تازہ ترین MacBook Air پھر بھی آپ کے ماڈل کو آرام سے بہتر کر دے گی۔ صرف 2x تھنڈربولٹ 3 پورٹس اور آپ کم از کم ایپل کے £999 کی قیمت ادا کر رہے ہوں گے جو کہ مستقبل قریب کے لیے پوچھ رہے ہیں۔
ردعمل:tranceking26 جے

جرون

معطل
13 جون 2015
  • 31 اپریل 2020
میک بک پرو 13 2009

293 سنگل کور، 512 ملٹی کور

https://browser.geekbench.com/macs/55

Geekbench نوٹ کرتا ہے کہ 'Geekbench 5 سکور 1000 کے بیس لائن سکور (جو کہ Intel Core i3-8100 کا سکور ہے) کے خلاف کیلیبریٹ کیے جاتے ہیں۔ زیادہ اسکور بہتر ہوتے ہیں، جس میں دوگنا سکور دوگنا کارکردگی کی نشاندہی کرتا ہے۔'

تاہم، i3-8100B والا میک منی سرکاری طور پر 915/3282 اسکور کرتا ہے۔

(یہ بھی نوٹ کریں کہ تیز ترین سنگل کور-- i9-9900 سنگل کور پر 1245 اور ملٹی کور پر 8228 حاصل کرتا ہے۔ لہذا جدید میک پر پھیلا ہوا سنگل کور اتنا مضحکہ خیز نہیں ہے۔ یہ صرف اتنا ہے کہ تیز ترین پروسیسرز میں آٹھ یا اس سے زیادہ کور ہوتے ہیں۔ جو ملٹی کور پر وسیع رینج میں حصہ ڈالتا ہے۔) آخری ترمیم: مارچ 31، 2020

پاؤں

13 فروری 2012
پرتھ، مغربی آسٹریلیا
  • 31 اپریل 2020
ricof نے کہا: آپ سب کا شکریہ۔

کارکردگی/قیمت کے لحاظ سے آپ کیا کہیں گے؟ کیا تقریباً 2015-2017 کی کوئی چیز پہلے سے ملکیت والی مشین کے لیے ایک اچھا نقطہ آغاز ہو گی؟ میں تصور کرتا ہوں کہ میں قدرے کم قیمت پر ایک اعلی نمونہ حاصل کرسکتا ہوں؟

کیا بچنے کے لیے کوئی ماڈل سال ہیں؟

اس پر منحصر ہے کہ آپ کیا کر رہے ہیں۔

اگر آپ بہت زیادہ ویڈیو کا کام کرتے ہیں، تو جتنا ممکن ہو سکے حالیہ CPU حاصل کرنے کی کوشش کریں، کیونکہ نئے ماڈلز میں بہت سے ویڈیو کوڈیکس کو تیز کرنے کے لیے سپورٹ (ہارڈ ویئر میں پکا ہوا) ہوتا ہے۔

اگر آپ ویڈیو پر اتنی توجہ نہیں دے رہے ہیں... کہو کہ 2011 سے 2019 تک CPU میں بہتری کے لحاظ سے آپ دیکھ رہے ہیں کہ فی نسل 5% بہتری (اسی بنیادی تعداد کے لیے)۔ چھوٹے قدم۔

اگر آپ اس کے متحمل ہو سکتے ہیں تو میں ذاتی طور پر ماڈل اسٹیک میں پرانی کے بجائے نئی چیز کو ترجیح دوں گا لیکن اس سے زیادہ اعلیٰ چیز کو ترجیح دوں گا - کیونکہ سیکیورٹی اپ ڈیٹس، میک او ایس سپورٹ، بیٹری کی عمر/بقیہ زندگی اور نئی سی پی یو ہدایات جو نئے ورژن کے ساتھ آتی ہیں۔ CPU کے. مثال کے طور پر، پرانے 13' پرو کے بجائے نئی ہوا، پرانے 15' پرو کے بجائے نئے 13' پرو، وغیرہ۔

CPU کی نئی ہدایات اہم ہیں اگر آپ کوئی ایسا کام کرتے ہیں جو ان کے ذریعہ تیز ہوتا ہے کیونکہ وہ اس خاص کام کو تیز کر سکتے ہیں جسے وہ سنبھالتے ہیں - آپ دیکھیں گے کہ نئی چھوٹی مشینیں پرانی ہائی اینڈ مشینوں کو پیچھے چھوڑتی ہیں اگر پرانی مشین کے پاس نہیں ہے۔ ہارڈ ویئر ایکسلریشن میں بنایا گیا ہے۔ کبھی کبھی بہت زیادہ۔

کبھی کبھی کوئی خصوصیت صرف فعال بھی نہیں ہوتی ہے (مثال کے طور پر، میرا 2015 آئی پیڈ کو دوسرے ڈسپلے کے طور پر استعمال کرنے کی حمایت نہیں کرتا ہے کیونکہ سی پی یو ان ہدایات کو سپورٹ نہیں کرتا ہے جو ایپل استعمال کر رہا ہے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ یہ آسانی سے چلتا ہے اور بیٹری کی زندگی کو ختم نہیں کرتا) .

اس کے علاوہ اگر آپ مشین کو زیادہ دیر تک رکھنے کا ارادہ کر رہے ہیں، تو کسی نئی چیز سے شروع کرنے سے آپ کو اس کے اتنے عرصے تک زندہ رہنے کا ایک بہتر موقع ملے گا۔

cambookpro

3 فروری 2010
متحدہ سلطنت یونائیٹڈ کنگڈم
  • 31 اپریل 2020
اگر آپ اسے برداشت کر سکتے ہیں تو میں یقینی طور پر نئے ایم بی اے کو دیکھوں گا۔ کواڈ کور پروسیسر کے ساتھ (آپ کے MBP کے مقابلے ملٹی کور GB5 بینچ مارک میں ~ 5-6x تیز - Geekbench کے اسکورز کا اکیلے موازنہ کرنے کے ساتھ caveat emptor، لیکن ایک موٹا خیال دیتا ہے) اور کینچی کی بورڈ، یہ قابلیت سے زیادہ ہونا چاہیے۔ صرف ایک بڑا منفی پہلو I/O کی کمی ہے، خاص طور پر پرانے MBP سے۔
ردعمل:پاؤں

پاؤں

13 فروری 2012
پرتھ، مغربی آسٹریلیا
  • 31 اپریل 2020
جدید مشینوں کے ساتھ IO کی کمی اتنی بری نہیں ہے۔

وائرلیس اب تیز ہے، بلوٹوتھ کام کرتا ہے، وغیرہ۔

میں نے اپنی ہوا کے ساتھ جانے کے لیے ایک USB-C سے ڈیجیٹل ملٹی آؤٹ اڈاپٹر خریدا، اس میں USB-A، HDMI آؤٹ اور USB-C/TB3 پورٹ ہے - جو شاید اس کے ساتھ جانے کے لیے کافی ہے۔

میں ممکنہ طور پر بعد میں تھنڈربولٹ ڈاک حاصل کروں گا (جب میں اپنی میز پر ہوں) اور اس کے ساتھ کیا جائے۔ یہ بہت کم ہے جب میں ڈیسک پر نہ ہوں تو میں بندرگاہوں کا استعمال کرتا ہوں۔

cambookpro

3 فروری 2010
متحدہ سلطنت یونائیٹڈ کنگڈم
  • 1 اپریل 2020
throAU نے کہا: جدید مشینوں کے ساتھ IO کی کمی اتنی بری نہیں ہے۔

وائرلیس اب تیز ہے، بلوٹوتھ کام کرتا ہے، وغیرہ۔

میں نے اپنی ہوا کے ساتھ جانے کے لیے ایک USB-C سے ڈیجیٹل ملٹی آؤٹ اڈاپٹر خریدا، اس میں USB-A، HDMI آؤٹ اور USB-C/TB3 پورٹ ہے - جو شاید اس کے ساتھ جانے کے لیے کافی ہے۔

میں ممکنہ طور پر بعد میں تھنڈربولٹ ڈاک حاصل کروں گا (جب میں اپنی میز پر ہوں) اور اس کے ساتھ کیا جائے۔ یہ بہت کم ہے جب میں ڈیسک پر نہ ہوں تو میں بندرگاہوں کا استعمال کرتا ہوں۔
مجھے ذاتی طور پر اس پر کوئی اعتراض نہیں ہے، میرا مطلب صرف اس لحاظ سے تھا کہ OP کو اپنے 2009 میں بندرگاہوں کی وسیع رینج کو مدنظر رکھتے ہوئے ڈونگلز یا نئے پیری فیرلز خریدنا پڑ سکتے ہیں۔ USB-C/TB3 اگرچہ بہت اچھا ہے، آخر کار ایک ' یونیورسل پورٹ'۔