ایپل نے Swatch کو سٹیو جابز کے مشہور 'ایک اور چیز' کو رجسٹر کرنے سے روکنے کی قانونی بولی کھو دی ہے جو کہ برطانیہ میں بطور ٹریڈ مارک کہتی ہے، رپورٹس دی ٹیلی گراف .
ایپل نے دلیل دی کہ سوئس واچ میکر نے 'بد نیتی' کے نعرے کو ٹریڈ مارک کیا تھا، کیونکہ یہ 20 سال سے زیادہ عرصے سے ایپل کے ساتھ منسلک ہے۔
مرحوم اسٹیو جابز اکثر جملہ استعمال کیا ایپل پریزنٹیشنز کے اختتام پر نئی مصنوعات کا اعلان کرنا۔ ایپل نے آخری بار اس نعرے کا استعمال اپنے میک فوکسڈ ورچوئل ایپل ایونٹ کے حوالے سے کیا تھا۔ نومبر 2020 ، جب اس نے پہلے ایپل سلکان میکس کا اعلان کیا۔
تاہم، پیر کے روز ہائی کورٹ کے جج نے ایپل کے راستے پر چلنے والے سابقہ فیصلے کو پلٹ کر ٹریڈ مارک کی صف میں سوئس واچ میکر کی حمایت کی، اس کے باوجود جج نے تسلیم کیا کہ سویچ نے محض ٹیک دیو کو پریشان کرنے کے لیے اس جملے کو ٹریڈ مارک کیا ہے۔
پیر کے روز، جج ایان پورویس نے ایپل کا ساتھ دینے والے پچھلے فیصلے کو پلٹ دیا، اور کہا کہ اگر سویچ کا مطلب ایپل کو 'ناراض' کرنا تھا، تو کمپنی اسے ایسا کرنے سے نہیں روک سکتی۔
انہوں نے مزید کہا کہ یہ جملہ 1970 کی دہائی کے ٹیلی ویژن جاسوس کولمبو سے شروع ہوا ہو سکتا ہے، ایک ایسا کردار جو مجرموں کو 'صرف ایک اور چیز' پوچھ کر کارنر کرنے کے لیے جانا جاتا تھا۔
یہ پہلا موقع نہیں ہے جب ایپل اور سویچ کو ٹریڈ مارک کے تنازعات پر عدالت میں سامنا کرنا پڑا ہو۔ ایپل پہلے ہی سویچ کو آسٹریلیا میں اس جملے کو ٹریڈ مارک کرنے سے روکنے میں ناکام رہا تھا، اور گزشتہ برسوں میں دونوں کمپنیوں نے عام طور پر ایپل سے منسوب دیگر فقروں پر لڑائی کی ہے۔
2017 میں، ایپل نے سویس کی ایک مارکیٹنگ مہم میں نعرے 'ٹک ڈفرنٹ' کے استعمال پر ایک سوئس عدالت میں شکایت درج کروائی، جس میں یہ دلیل دی گئی کہ گھڑی بنانے والا اپنے فائدے کے لیے ایپل کی 1990 کی دہائی کی 'تھنک مختلف' اشتہاری مہم کا غلط حوالہ دے رہا تھا۔
اس کیس کو کامیابی کے ساتھ جیتنے کے لیے، ایپل کو یہ ظاہر کرنا پڑا کہ Swatch کے اس جملے کے استعمال نے کم از کم 50 فیصد صارفین کے ذہنوں میں ایپل کی مصنوعات کے ساتھ وابستگی کو جنم دیا۔
دریں اثنا، سویچ نے دعویٰ کیا کہ 'ٹک ڈفرنٹ' کے استعمال کی ابتدا 80 کی دہائی کی ایک مہم سے ہوئی جس میں 'ہمیشہ مختلف، ہمیشہ نیا' کا جملہ استعمال کیا گیا، اور دلیل دی کہ ایپل کے ساتھ کوئی مماثلت محض اتفاقی تھی۔
دو سال بعد سوئس عدالت سویچ سے اتفاق کیا۔ کہ ایپل کے 'تھنک ڈفرنٹ' کو سوئٹزرلینڈ میں تحفظ کی ضمانت دینے کے لیے اتنا اچھی طرح سے جانا نہیں جاتا تھا، اور یہ کہ ایپل نے ایسی دستاویزات تیار نہیں کی تھیں جو اس کے کیس کو کافی حد تک بیک اپ کرتی ہوں۔
ایپل واچ لانچ ہونے سے پہلے، ایپل اور سویچ ایک سمارٹ واچ پر ایک ساتھ شامل ہونے کی افواہیں تھیں، لیکن اس سے کچھ حاصل نہیں ہوا۔ Swatch نے 'iSwatch' ٹریڈ مارک کے لیے درخواست دائر کی جب پہلی بار یہ افواہیں گردش کرنے لگیں کہ ایپل نے مارکیٹ میں داخل ہونے کا منصوبہ بنایا ہے۔ یہ بعد میں 'iWatch' کے لیے ایپل کی اپنی یو کے ٹریڈ مارک ایپلی کیشن کو بلاک کرنے میں کامیاب ہوگیا۔
ٹیگز: Swatch , ٹریڈ مارک , United Kingdom
مقبول خطوط