تمارا 6
اصل پوسٹر- 28 اپریل 2004
- 14 اکتوبر 2020
brianmowrey
- 5 اکتوبر 2020
- 14 اکتوبر 2020
ایچ ڈی فین
تعاون کرنے والا
- 30 جون 2007
- 14 اکتوبر 2020
نیوٹرینو 23
- 14 فروری 2003
- ایس ایف بے ایریا
- 14 اکتوبر 2020
پاؤں
- 13 فروری 2012
- پرتھ، مغربی آسٹریلیا
- 14 اکتوبر 2020
اگر ابھی نہیں، تو Catalina اور پھر Big Sur میں اپ گریڈ کریں جب آپ Big Sur پر جائیں گے۔
یہ شاید کوئی مسئلہ نہیں ہوگا، لیکن خاص طور پر Sierra/High Sierra وقت کے ارد گرد EFI اپ ڈیٹس تھے جن کی ضرورت تھی اور ضروری نہیں کہ بعد کے OS میں ہوں۔ سی
کرش رولر
- 2 اکتوبر 2020
- 14 اکتوبر 2020
tamara6 نے کہا: میں ابھی بھی موجاوی پر ہوں۔ میں 2018 کا میک بک پرو استعمال کر رہا ہوں، لہذا مجھے Catalina چلانے میں کوئی پریشانی نہیں ہوگی۔ یہ صرف اتنا ہے کہ کوئی بھی واقعی اس کے بارے میں پرجوش نہیں ہوا، اور جب بھی میں نے تلاش کیا، یہ لفظ ایسا لگتا تھا کہ Mojave Catalina پر افضل ہے۔ تو میں نے کبھی اپ گریڈ نہیں کیا۔ اب ایسا لگتا ہے کہ وقت بہت کم ہے، اگرچہ، بگ سور کے ساتھ بالکل کونے کے آس پاس۔ میں ابھی بگ سور میں اپ گریڈ نہیں کرنا چاہتا ہوں (کیونکہ کم از کم جنوری تک کیڑے ہوں گے)۔ لیکن سوال یہ ہے کہ، کیا مجھے ابھی کاتالینا میں اپ گریڈ کرنا چاہیے، جب کہ میرے پاس موقع ہے؟ یا مجھے بس اسے چھوڑنا چاہئے اور بگ سور کے بسنے کا انتظار کرنا چاہئے؟ اس بارے میں موجودہ سوچ کیا ہے؟ شکریہ!
Mojave کے ساتھ رہیں... Catalina ایک گڑبڑ ہے، Mojave سے اپ گریڈ کرنے کے بعد ہمیں کچھ Macs میں اس کے ساتھ ہر طرح کے مسائل کا سامنا ہے...
جیسے ہی کوئی نیا OS سامنے آئے اسے کبھی بھی انسٹال نہ کریں! 5-6 ماہ انتظار کریں تاکہ ایپل کے پاس اسے پیچ کرنے کا وقت ہو (وہ دن گئے جب ایپل سافٹ ویئر باکس سے باہر کام کر رہا تھا!)
اسامیلیس
- 3 اپریل 2012
- 15 اکتوبر 2020
CrushRoller نے کہا: Mojave کے ساتھ رہو... Catalina ایک گڑبڑ ہے، Mojave سے اپ گریڈ کرنے کے بعد ہمیں کچھ Macs میں اس کے ساتھ ہر طرح کے مسائل کا سامنا ہے...میرے پاس Mojave پر MBP 2014 اور Catalina میں MBA i5 2020 رنز ہیں۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ پرانا ایم بی پی ایم بی اے کے مقابلے میں تیز (کم از کم زیادہ جوابدہ) ہے۔ میں نے اس کی پیمائش بینچ مارک پروگرام سے نہیں کی، لیکن Mojave کے ساتھ MBP زیادہ تیز محسوس کرتا ہے۔ بہت برا، میں MBA 2020 میں Mojave انسٹال نہیں کر سکا۔
جیسے ہی کوئی نیا OS سامنے آئے اسے کبھی بھی انسٹال نہ کریں! 5-6 ماہ انتظار کریں تاکہ ایپل کے پاس اسے پیچ کرنے کا وقت ہو (وہ دن گئے جب ایپل سافٹ ویئر باکس سے باہر کام کر رہا تھا!)
مداری ~ ملبہ
- 3 مارچ 2004
- برطانیہ، یورپ
- 15 اکتوبر 2020
نیز ، اس میک کے بارے میں لیگیسی سافٹ ویئر پر ایک نظر ڈالی اور فہرست مٹھی بھر گیمز تک گھٹ گئی۔ ان کو چلانے کے لیے موجاوی کا ایک انسٹال بنانے کی منصوبہ بندی کر رہا تھا، لیکن یہ پتہ چلتا ہے کہ ان میں سے اکثر اب میک ایپ سٹور میں Catalina کے موافق ورژن کے ساتھ ہیں (یقین نہیں کہ اپ ڈیٹس کیوں نہیں دکھائے گئے تھے - شاید میک کے ساتھ کچھ کرنا ہے۔ Mojave پر ایپ اسٹور؟)
ایک فائدہ پہلے سے ہی یہ ہے کہ میں اب اپنے میک پر پارسل ایپ کے لیے اپنے پاس موجود سبسکرپشن کو استعمال کر سکتا ہوں (میں صرف اپنے iOS آلات پر استعمال کرنے کے قابل ہوں)، کیونکہ Catalina ' کے ساتھ سائن ان' کو سپورٹ کرتی ہے۔
میں یہ کہوں گا کہ ایگل فائلر استعمال کرنے کی شرط کے ساتھ یا اپنے ای میل کا بیک اپ لینے کے لیے اس سے ملتی جلتی کوئی چیز اگر آپ میل کا استعمال کرتے ہیں، جیسا کہ مائیکل تسائی کے بلاگ کا صفحہ اور متعلقہ تبصرے۔ تجویز کرتے ہیں کہ Catalina پر میل ڈیٹا کے نقصان سے متعلق کچھ دیرپا کیڑے ہیں۔ یہ بتاتے ہوئے خوشی ہوئی کہ یہاں ان کا کوئی نشان نہیں ہے۔ ایس
saudor
- 18 جولائی 2011
- 15 اکتوبر 2020
میں نے ایک باش اسکرپٹ لکھا ہے جسے میں میکوس کے کلین انسٹال کے خلاف چلاتا ہوں تاکہ سسٹم کو اپنی پسند کے مطابق خود بخود ترتیب دیا جا سکے تاکہ ایک ٹن وقت بچ جائے۔
ترمیم کریں: بہت جلد بولا۔ بھاگنے والے عمل جو میرے کیٹالینا کے پچھلے انسٹال کو متاثر کر رہے تھے ایک کلین انسٹال کے ساتھ بھی دوبارہ واپس آگئے ہیں۔ 'حذف شدہ' ڈیمون دوبارہ شروع ہونے تک سارا دن مسلسل CPU سائیکلوں کو چبا رہا ہے۔ میرا موجاوی بیک اپ نکالنا بہتر ہے۔ Kernel_task ہمیشہ ایک معقول مقدار میں CPU چبا رہا ہے۔ میرے میک بک کے ساتھ بھی یہی مسئلہ ہے۔ صرف چھوٹے کاموں کی وجہ سے سی پی یو میں ونڈو سرور شوٹ ہوجائے گا۔
میرا موجاوی بیک اپ بحال کیا۔ ابتدائی اشاریہ سازی مکمل ہونے کے بعد 97-99% Idle cpu۔ سب کچھ ٹھنڈا اور مستحکم چل رہا ہے۔ آخری ترمیم: 17 اکتوبر 2020
ignatius345
- 20 اگست 2015
- 15 اکتوبر 2020
fuchsdh
- 19 جون 2014
- 15 اکتوبر 2020
neutrino23 نے کہا: Mojave پر بھی۔ میں ایک 32 بٹ ایپ کو ترک نہیں کرنا چاہتا تھا جسے میں بہت زیادہ استعمال کرتا ہوں۔ میرا اندازہ ہے کہ میں اپنے دانت پیس کر اسے الوداع کہوں گا اور اگر کوئی بڑا مسئلہ نہیں ہے تو اس کے سامنے آنے کے چند ہفتوں بعد بگ سور پر جاؤں گا۔
میں Mojave کے ساتھ 11.1 تک قائم رہوں گا، شاید، جہاں امید ہے کہ وہ بگ سور کے ساتھ کچھ بصری کنکس نکال لیں گے۔ میں فی الحال مطابقت کھونے کے بارے میں فکر نہ کرنے سے لطف اندوز ہوں؛ آخر کار میں اپنے میک پر میراثی سامان کے لیے صرف ایک پارٹیشن ترتیب دوں گا لیکن جب کہ OS کو سپورٹ حاصل ہے تو میں مطمئن ہوں۔
لابی
- یکم جولائی 2010
- 16 اکتوبر 2020
macOS Catalina OS کی ایک 'ہٹ یا مس' قسم ہے۔ کچھ میک ٹھیک ہیں، جب کہ دوسرے اس بات پر منحصر ہیں کہ آپ اسے کس چیز کے لیے استعمال کرتے ہیں۔
میں نے Catalina کا ایک انسٹالر ڈاؤن لوڈ کیا صرف اس صورت میں کہ میں مستقبل میں صرف اس لیے انسٹال کرنا چاہتا ہوں کیونکہ میرا iMac 2012 لیٹ اور mac mini 2012 کے OS کے لیے آخری لائن macOS Catalina ہے۔
macOS Catalina وہ واحد OS ہے جس کے بارے میں میں نے OS X Lion پر واپس جانے کا تجربہ کیا ہے۔ شیر نے میرے کچھ میکس کے لیے ٹھیک کام کیا، لیکن macOS Catalina ایک OS ہے جسے میں سارا سال کام کرنے کی کوشش کرتا رہا، لیکن ہمیشہ کسی نہ کسی وجہ سے، macOS Mojave پر واپس جانا جو اس کی ترقی کے اختتام پر ہے۔ میں ہر کام کے لیے مستحکم ہوں۔
macOS Catalina سے بہت مایوس۔ ایسا لگتا ہے کہ ایپل نے اسے بنیادی طور پر وسط سائیکل کے ذریعے چھوڑ دیا اور بگ سور پر چھلانگ لگا دی اور صرف کسی بھی بڑے مسئلے کو حل کرنا جاری رکھا اور کیڑے کو تاریخ کے لیے چھوڑ دیا۔ ردعمل:baas، SalisburySam اور ignatius345
لابی
- یکم جولائی 2010
- 17 اکتوبر 2020
یببل مین نے کہا: میں اس وقت تک انتظار کروں گا جب تک کہ بگ سور باہر نہیں آتا اور بس یا تو اسے اپ گریڈ یا صاف انسٹال کرتا ہوں۔ Catalina کو چھوڑیں۔ موجودہ Big Sur Public Beta اپنی .7 ریلیز پر بھی Catalina کے مقابلے میں بہت کم گڑبڑ ثابت ہو رہا ہے۔ آپ کو بگ سور میں معیاری اپ گریڈ کرنے میں کوئی پریشانی نہیں ہونی چاہئے۔ لیکن میں ہمیشہ صاف ستھری تنصیبات کا پرستار ہوں (اس کے علاوہ اگر آپ اپنی ڈرائیو کا کچھ حصہ لیگیسی 32-بٹ ایپس کے لیے وقف کرنا چاہتے ہیں تو پھر آپ Mojave پارٹیشن بنا سکتے ہیں۔ لیکن مجھے کسی بھی طرح کاتالینا جانے کی کوئی وجہ نظر نہیں آئی۔ ایپل نے ایسا نہیں کیا۔ جاری کرنے سے پہلے اسے کافی پالش کریں۔
OS اپ گریڈ کرنے کا واحد راستہ جو کسی وجہ سے پریشان کن تھا ٹائیگر پہلے چیتے کو کیے بغیر براہ راست سنو لیپرڈ تک پہنچا۔ برفانی چیتے کے بعد سے ہر چیز کی زیادہ اہمیت نہیں ہے۔ 4 یا 5 یا اس سے زیادہ OS ریلیز کو چھوڑنا اچھا نہیں ہے۔ اگر 10.10 یا 10.11 کے لیے اپ گریڈ کرنے کے لیے بگ سور کا سب سے پرانا تعاون یافتہ OS ہے، تو ہاں، میں کہوں گا کہ کلین انسٹال بہتر ہے۔ لیکن موجاوی سے بگ سور جانا واقعی ٹھیک ہونا چاہئے۔
جہاں تک EFI اپ ڈیٹس کا تعلق ہے، سیرا کے بعد، آپریٹنگ سسٹم کی ہر معمولی پوائنٹ ریلیز (بڑی اپ ڈیٹس کو چھوڑ دیں) میک کے EFI کو اس اپ ڈیٹ کے تازہ ترین ورژن میں اپ ڈیٹ کر دے گی۔ لہذا، اگر OP Mojave کو جاری رکھتا ہے اور پھر Big Sur کو اپ ڈیٹ کرتا ہے، تو وہ بگ سر کے اس ورژن کے مطابق جو بھی تازہ ترین EFI اپ ڈیٹ ہو گا اسے وہ اپ گریڈ کر رہے ہیں۔ اسی طرح، یہاں تک کہ اگر انہوں نے بگ سور کو اپ ڈیٹ نہیں کیا، لیکن اس کے بجائے تازہ ترین سیکیورٹی اپ ڈیٹ (بگ سور کے ساتھ ساتھ) چلایا، تو پھر بھی وہ اس مخصوص میک کے لیے اپ ڈیٹ شدہ EFI حاصل کریں گے۔
ایک بار پھر، Big Sur Beta 9 Catalina 10.15.7 سے زیادہ ہموار ہے۔ اور آپ اپنے کھیلوں کے ساتھ خوش قسمت ہیں۔ میری زیادہ تر سٹیم لائبریری کاتالینا کے 32 بٹ سپورٹ کو ختم کرنے کی بدولت ختم ہو گئی ہے۔ Mojave میں کام کرنے والے میرے برفانی طوفان کے کھیل شکر ہے کہ کاتالینا میں مختلف نہیں ہیں، لیکن مجھے Valve کی لائبریری یاد آتی ہے، مجھے Quake 4 اور Doom 3 یاد آتی ہے، مجھے Batman Arkham Asylum یاد آتی ہے (حالانکہ میں شکر گزار ہوں کہ ارخم سٹی بچ گیا)، مجھے BioShock گیمز یاد آتی ہیں ( اگرچہ میں شکر گزار ہوں Remastered ٹھیک ہے)۔ نہیں یار۔ میں کہوں گا کہ آپ خوش قسمت ہیں۔
میں سوچتا تھا کہ انتظار کرنے سے فرق پڑتا ہے۔ میرے خیال میں میکس پر .0 کی ریلیز کو چھوڑنا جہاں یہ واقعی اہم ہے۔ لیکن ماؤنٹین شیر، ایل کیپٹن، اور موجاوی کے ساتھ (جو کہ میری رائے میں سنو لیپرڈ کے بعد کی صرف اچھی ریلیز رہی ہیں)، وہ .0 یا .1 ریلیز سے کافی حد تک اچھے تھے۔ Lion، Mavericks، High Sierra، اور Catalina جیسی پریشانی والی ریلیز کے ساتھ، وہ .1 کی ریلیز سے بہتر نہیں ہو سکے۔ ہائی سیرا شاید 10.13.4 میں اور مزید 10.13.6 میں کچھ حد تک مستحکم ہو گئی ہو، لیکن وہ ریلیز شروع سے ہی گھٹیا تھیں اور جب تک کوئی بہتر چیز اس کی جگہ نہیں لے لیتی وہ گھٹیا ہی رہی۔ آپ عام طور پر جلد ہی اچھا محسوس کر سکتے ہیں کہ یہ کیسا ہو گا۔ مجھے لگتا ہے کہ بگ سور اس کی .0 ریلیز میں اس کی .7 ریلیز میں Catalina سے زیادہ ہموار ہوگا۔ اگرچہ، میں اب بھی محفوظ رہنے کے لیے 11.0.1 تک انتظار کروں گا۔
میرا نظریہ یہ ہے کہ جہاں جابز تیار ہونے پر OS کو ریلیز کرنے پر راضی تھے، کک اب بھی لوگوں کو OS کو اسی ٹائم فریم پر پالش کرنے دے رہا ہے، جب تک کہ ان کے پاس سالانہ پمپ کرنے کے لیے کچھ نہ ہو۔ اگرچہ یہ خوفناک ہے۔ انہیں اس طرح کی طرف لوٹنے کی ضرورت ہے جس طرح جابز کے ساتھ کیا گیا تھا۔ اس OS کو شیڈول پر جاری کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ ایسا نہیں ہے کہ یہ ونڈوز 10 کے ساتھ اس معاملے میں مقابلہ کرنے کی کوشش کر رہا ہے کہ یہ ہر تکرار کو کیا بنا سکتا ہے۔ وہ جابز کے شیڈول پر واپس جانے کے متحمل ہو سکتے ہیں۔
ایک بار پھر، مجھے لگتا ہے کہ وہ ہر تیسرے OS ریلیز کو مکمل کرنے کا انتظام کرتے ہیں اور یہ کہ انہیں واقعی 2-3 سال کے چکر کی ضرورت ہوتی ہے کیونکہ وہ ویسے بھی اس شیڈول پر کافی حد تک کام کر رہے ہیں اور صرف عبوری سالوں میں کچرا چھوڑ رہے ہیں۔ اگرچہ مجھے بگ سور کے بارے میں اچھا احساس ہے۔ میرے پاس ایک میک پر Catalina اور دوسرے پر Big Sur Public Beta ہے۔ مؤخر الذکر OS کافی پالش اور مستحکم لگتا ہے (تقریباً Mojave کی طرح)۔ میں نئی شکل میں بڑا نہیں ہوں، لیکن ایسا لگتا ہے کہ یہ اچھی طرح سے چل رہا ہے اور مجھے بس اتنا ہی خیال ہے۔
اپنا تجزیہ اور کمنٹس لائک کریں اور متفق ہوں۔
بگ سور کے ساتھ میری تشویش یہ ہے کہ کیا ایپل اس بات کو یقینی بنانے کے لیے وقت نکالے گا کہ میکس کی گزشتہ چند سال کی ریلیز اچھی طرح سے کام کرتی ہے یا وہ صرف اس بات کو یقینی بنائے گی کہ اس سال کی پیشکش (ہماری جو فی الحال فروخت ہو رہی ہے) اچھی ہے۔
Catalina میں رینڈرنگ ویڈیو میرے macbook pro i9 2018 یا mac pro 2013 12-core پر مکمل طور پر GPUs کا استعمال نہیں کرتی ہے۔ GPU اور CPU دونوں کو بہت زیادہ تھروٹل کرتا ہے۔ Mojave my mac pro 2013 اور macbook pro 2018 میں GPUs اور تمام cores دونوں استعمال کرتا ہے اور تیزی سے رینڈر کرتا ہے۔
میں پیداوار کے لیے Catalina استعمال نہیں کر سکتا۔ یقین نہیں ہے کہ بگ سور کے ساتھ یہ تبدیل ہو جائے گا اگر انہوں نے ابھی ابھی Catalina کو اپ ڈیٹ کیا ہے اور اسے ایک نئے U.I کے ساتھ پالش کیا ہے۔
کسی کو معلوم ہے کہ کیا GPUs FCPX کے ساتھ بگ سر میں مکمل طور پر استعمال ہوتے ہیں (ایکٹو مانیٹر کے ساتھ چیک کرنا)؟ ایچ
ایچ ڈی فین
تعاون کرنے والا
- 30 جون 2007
- 17 اکتوبر 2020
Yebubbleman نے کہا: میرا نظریہ یہ ہے کہ جہاں جابس OS کو تیار ہونے پر اس کے اجراء پر مطمئن تھے، کک اب بھی لوگوں کو OS کو اسی ٹائم فریم پر پالش کروانے دے رہا ہے، جب تک کہ ان کے پاس سالانہ پمپ کرنے کے لیے کچھ نہ ہو۔ اگرچہ یہ خوفناک ہے۔ انہیں اس طرح کی طرف لوٹنے کی ضرورت ہے جس طرح جابز کے ساتھ کیا گیا تھا۔
اسٹیو جابز اس مسئلے سے محفوظ نہیں تھے۔ موبائل می رول آؤٹ کو ایک مثال کے طور پر دیکھیں:
'MobileMe صرف ایپل کے معیارات کے مطابق نہیں تھا - اسے واضح طور پر مزید وقت اور جانچ کی ضرورت تھی۔'
یہ آج سے تقریباً 10 سال پہلے کی بات ہے۔ آپریٹنگ سسٹم کی دنیا بہت زیادہ پیچیدہ ہے۔ کوڈ بیس بڑا ہے۔ تمام نئے آلات - گھڑیاں، ہوم پوڈز، اس کے بعد سے شامل کردہ تمام نئی OS خصوصیات کے ساتھ انٹرآپریبلٹی کے پیش نظر شاید لاکھوں یا اس سے زیادہ اضافی طریقے ہیں جن سے چیزیں غلط ہو سکتی ہیں۔ جب آپ نان ایپل ڈیوائسز - پرنٹرز، ہوم کٹ ڈیوائسز، ڈاکس وغیرہ میں شامل کرتے ہیں تو تمام ممکنہ امتزاج کا اندازہ لگانا اور جانچنا ناممکن ہے۔ اگر OS برسوں تک بالکل ویسا ہی رہتا ہے تو وہ زیادہ تر کیڑے نکالنے میں کامیاب ہو جائیں گے کیونکہ غیر متوقع مسائل طے ہو گئے ہیں۔ لیکن لوگ سالانہ اپڈیٹس چاہتے ہیں، زیادہ، بہتر۔
یہ ایک سودا ہے۔ کچھ کیڑے کے ساتھ ایک جمود والا OS، یا ایک متحرک OS جو تبدیل کرتا رہتا ہے اور خصوصیات کو شامل کرتا رہتا ہے۔ میں سابق کو ووٹ دیتا ہوں۔ ایس
saudor
- 18 جولائی 2011
- 17 اکتوبر 2020
HDFan نے کہا: ....
یہ ایک سودا ہے۔ کچھ کیڑے کے ساتھ ایک جمود والا OS، یا ایک متحرک OS جو تبدیل کرتا رہتا ہے اور خصوصیات کو شامل کرتا رہتا ہے۔ میں سابق کو ووٹ دیتا ہوں۔
انہیں صرف صارف کی بنیاد پر میکوس کو فورک کرنا چاہئے۔
میکوس انیموجی ایڈیشن
اور میکوس پرو ہم میں سے باقی سمجھدار صارفین کے لیے۔
وہ فون کے ساتھ ایسا کرنا پسند کرتے ہیں۔ OS کیوں نہیں؟
لابی
- یکم جولائی 2010
- 17 اکتوبر 2020
HDFan نے کہا: سٹیو جابز اس مسئلے سے محفوظ نہیں تھے۔ موبائل می رول آؤٹ کو ایک مثال کے طور پر دیکھیں:
'MobileMe صرف ایپل کے معیارات کے مطابق نہیں تھا - اسے واضح طور پر مزید وقت اور جانچ کی ضرورت تھی۔'
یہ آج سے تقریباً 10 سال پہلے کی بات ہے۔ آپریٹنگ سسٹم کی دنیا بہت زیادہ پیچیدہ ہے۔ کوڈ بیس بڑا ہے۔ تمام نئے آلات - گھڑیاں، ہوم پوڈز، اس کے بعد سے شامل کردہ تمام نئی OS خصوصیات کے ساتھ انٹرآپریبلٹی کے پیش نظر شاید لاکھوں یا اس سے زیادہ اضافی طریقے ہیں جن سے چیزیں غلط ہو سکتی ہیں۔ جب آپ نان ایپل ڈیوائسز - پرنٹرز، ہوم کٹ ڈیوائسز، ڈاکس وغیرہ میں شامل کرتے ہیں تو تمام ممکنہ امتزاج کا اندازہ لگانا اور جانچنا ناممکن ہے۔ اگر OS برسوں تک بالکل ویسا ہی رہتا ہے تو وہ زیادہ تر کیڑے نکالنے میں کامیاب ہو جائیں گے کیونکہ غیر متوقع مسائل طے ہو گئے ہیں۔ لیکن لوگ سالانہ اپڈیٹس چاہتے ہیں، زیادہ، بہتر۔
یہ ایک سودا ہے۔ کچھ کیڑے کے ساتھ ایک جمود والا OS، یا ایک متحرک OS جو تبدیل کرتا رہتا ہے اور خصوصیات کو شامل کرتا رہتا ہے۔ میں سابق کو ووٹ دیتا ہوں۔
ہاں، لیکن دونوں کو کرنے کا ایک طریقہ ہے... دو تین سال کے چکر پر واپس جائیں؛ نئی متحرک چیزیں .1+ ورژن کے طور پر شامل کریں اور اس سے بڑے کیڑوں کو دور کرنے کے لیے کافی وقت ملے گا۔ یقیناً کیڑے ہوں گے، لیکن ہر سال ایک سال کے اس نئے OS نے ثابت کیا ہے کہ یہ ایک طریقہ کار کا ٹرین کا ملبہ ہے۔
اسے ہر سال نئے وال پیپرز وغیرہ کے ساتھ پینٹ کا نیا کام دیں تاکہ لوگوں کو یہ محسوس ہو کہ یہ تازہ اور نیا ہے اور پھر آہستہ آہستہ ایک حقیقی QA عمل کے ساتھ نئی آزمائشی خصوصیات شامل کریں اور اصلی بیٹا ٹیسٹر کے طور پر ریلیز ورژن نہ ہو (جیسا کہ ہے فی الحال) اور یہ ان لوگوں کا احاطہ کرے گا جو نئے چاہتے ہیں اور جو چاہتے ہیں کہ ان کا OS کام کرنے کے لئے کافی مستحکم ہو۔
آج کل زیادہ تر صارفین 1 سال یا 2 سال کے سائیکل ریلیز کے درمیان فرق نہیں جان پائیں گے۔
یببل مین
- 20 مئی 2010
- لاس اینجلس، CA
- 17 اکتوبر 2020
لابی نے کہا: آپ کا تجزیہ اور تبصرے پسند کریں اور متفق ہوں۔
بگ سور کے ساتھ میری تشویش یہ ہے کہ کیا ایپل اس بات کو یقینی بنانے کے لیے وقت نکالے گا کہ میکس کی گزشتہ چند سال کی ریلیز اچھی طرح سے کام کرتی ہے یا وہ صرف اس بات کو یقینی بنائے گی کہ اس سال کی پیشکش (ہماری جو فی الحال فروخت ہو رہی ہے) اچھی ہے۔
Catalina میں رینڈرنگ ویڈیو میرے macbook pro i9 2018 یا mac pro 2013 12-core پر مکمل طور پر GPUs کا استعمال نہیں کرتی ہے۔ GPU اور CPU دونوں کو بہت زیادہ تھروٹل کرتا ہے۔ Mojave my mac pro 2013 اور macbook pro 2018 میں GPUs اور تمام cores دونوں استعمال کرتا ہے اور تیزی سے رینڈر کرتا ہے۔
میں پیداوار کے لیے Catalina استعمال نہیں کر سکتا۔ یقین نہیں ہے کہ بگ سور کے ساتھ یہ تبدیل ہو جائے گا اگر انہوں نے ابھی ابھی Catalina کو اپ ڈیٹ کیا ہے اور اسے ایک نئے U.I کے ساتھ پالش کیا ہے۔
کسی کو معلوم ہے کہ کیا GPUs FCPX کے ساتھ بگ سر میں مکمل طور پر استعمال ہوتے ہیں (ایکٹو مانیٹر کے ساتھ چیک کرنا)؟
مجھے یہ احساس ہے کہ آپ کو حالیہ دور کے MacBook Pros پر GPUs کے ساتھ کوئی مسئلہ نہیں ہوگا۔ مجھے پوری طرح سے یقین نہیں ہے کہ 16' MacBook Pros کے بیرونی ڈسپلے کے ساتھ جو مسائل ہیں وہ OS/ڈرائیور سے متعلق بھی نہیں ہیں۔ Catalina تندور میں کافی وقت نہیں تھا. اگر کچھ بھی ہے تو، یہ اسٹینڈ اسٹون ریلیز کے بجائے بگ سور کے لیے ایک سپر ابتدائی پبلک بیٹا کے طور پر بہتر تھا۔
لیکن ایک بار پھر، کچھ ریلیز صرف اچھی اور مستحکم ہیں اور وہ .0 یا .1 ریلیز کے بعد کی ہیں (ایل کیپٹن، موجاوی) جب کہ دیگر (High Sierra, Catalina) کے ذریعے بہت زیادہ گھٹیا ہیں۔ ہمیں صرف خوش قسمت اور اسٹریٹجک حاصل کرنا ہے جس میں ہم اپناتے ہیں۔ (یہ اس وجہ کا ایک حصہ ہے جس کی وجہ سے میں زیادہ تر استعمال کے معاملات میں ونڈوز میں بہت سست رفتار سے واپس جا رہا ہوں؛ اس قسم کا کوالٹی ٹریک ریکارڈ انتہائی خراب ہے اور مائیکروسافٹ اپنے نیم سالانہ ونڈوز 10 ریلیز کے ساتھ جو کچھ کر رہا ہے اس سے بھی بدتر ہے۔)
HDFan نے کہا: سٹیو جابز اس مسئلے سے محفوظ نہیں تھے۔ موبائل می رول آؤٹ کو ایک مثال کے طور پر دیکھیں:
'MobileMe صرف ایپل کے معیارات کے مطابق نہیں تھا - اسے واضح طور پر مزید وقت اور جانچ کی ضرورت تھی۔'
یہ آج سے تقریباً 10 سال پہلے کی بات ہے۔ آپریٹنگ سسٹم کی دنیا بہت زیادہ پیچیدہ ہے۔ کوڈ بیس بڑا ہے۔ تمام نئے آلات - گھڑیاں، ہوم پوڈز، اس کے بعد سے شامل کردہ تمام نئی OS خصوصیات کے ساتھ انٹرآپریبلٹی کے پیش نظر شاید لاکھوں یا اس سے زیادہ اضافی طریقے ہیں جن سے چیزیں غلط ہو سکتی ہیں۔ جب آپ نان ایپل ڈیوائسز - پرنٹرز، ہوم کٹ ڈیوائسز، ڈاکس وغیرہ میں شامل کرتے ہیں تو تمام ممکنہ امتزاج کا اندازہ لگانا اور جانچنا ناممکن ہے۔ اگر OS برسوں تک بالکل ویسا ہی رہتا ہے تو وہ زیادہ تر کیڑے نکالنے میں کامیاب ہو جائیں گے کیونکہ غیر متوقع مسائل طے ہو گئے ہیں۔ لیکن لوگ سالانہ اپڈیٹس چاہتے ہیں، زیادہ، بہتر۔
یہ ایک سودا ہے۔ کچھ کیڑے کے ساتھ ایک جمود والا OS، یا ایک متحرک OS جو تبدیل کرتا رہتا ہے اور خصوصیات کو شامل کرتا رہتا ہے۔ میں سابق کو ووٹ دیتا ہوں۔
اسٹیو جابز اس مسئلے سے محفوظ نہیں تھے۔ لیکن وہ اس کے ساتھ کک کے مقابلے میں اس وقت بہتر تھا۔ اور، منصفانہ طور پر، ایڈی کیو ایپل میں سروسز ڈویژن کو چلانے میں کبھی بھی اچھا نہیں تھا. وہ اب بھی نہیں ہے۔ ان تمام خدمات کے قریب لات سراسر گھٹیا ہیں۔ ایپل ون ایک مذاق ہے۔
لابی نے کہا: ہاں، لیکن دونوں کرنے کا ایک طریقہ ہے... دو تین سال کے چکر پر واپس جاؤ۔ نئی متحرک چیزیں .1+ ورژن کے طور پر شامل کریں اور اس سے بڑے کیڑوں کو دور کرنے کے لیے کافی وقت ملے گا۔ یقیناً کیڑے ہوں گے، لیکن ہر سال ایک سال کے اس نئے OS نے ثابت کیا ہے کہ یہ ایک طریقہ کار کا ٹرین کا ملبہ ہے۔
اسے ہر سال نئے وال پیپرز وغیرہ کے ساتھ پینٹ کا نیا کام دیں تاکہ لوگوں کو یہ محسوس ہو کہ یہ تازہ اور نیا ہے اور پھر آہستہ آہستہ ایک حقیقی QA عمل کے ساتھ نئی آزمائشی خصوصیات شامل کریں اور اصلی بیٹا ٹیسٹر کے طور پر ریلیز ورژن نہ ہو (جیسا کہ ہے فی الحال) اور یہ ان لوگوں کا احاطہ کرے گا جو نئے چاہتے ہیں اور جو چاہتے ہیں کہ ان کا OS کام کرنے کے لئے کافی مستحکم ہو۔
آج کل زیادہ تر صارفین 1 سال یا 2 سال کے سائیکل ریلیز کے درمیان فرق نہیں جان پائیں گے۔
بالکل۔ انہیں یا تو ونڈوز 10 کی ریلیز کے طرز پر منتقل ہونے کی ضرورت ہے جہاں ریلیز زیادہ کثرت سے ہوتی ہیں اور واقعی اتنی زیادہ نہیں ہوتی، یا انہیں ڈیڑھ سے ڈھائی سال کے دور میں واپس جانے کی ضرورت ہوتی ہے جہاں چیزیں اس وقت سامنے آتی ہیں جب وہ ہوتے ہیں۔ مکمل اور تیار اور مداخلت کرنے والے WWDCs موجود ہیں تاکہ ڈویلپرز کو پیشرفت پر تازہ رکھا جا سکے (اس کے بجائے کہ وہ ایپل کے مطلوبہ طریقہ کار میں پہیے کو دوبارہ شروع کرنے کے لئے تین مہینے کا آغاز کریں اور امید ہے کہ کچھ بھی نہیں ٹوٹے گا)۔
صارفین کو بار بار سافٹ ویئر ریلیز کی پرواہ نہیں ہے۔ اور ایسا نہیں ہے کہ وہ اس خوف سے یہ کام کر رہے ہیں کہ اینڈرائیڈ انہیں مزید ایک کر دے گا۔
تو نوجوان
- 3 جولائی 2015
- 18 اکتوبر 2020
لابی
- یکم جولائی 2010
- 18 اکتوبر 2020
Yebubbleman نے کہا: مجھے یہ احساس ہے کہ آپ کو حالیہ دور کے MacBook Pros پر GPUs کے ساتھ مسائل نہیں ہوں گے۔ مجھے پوری طرح سے یقین نہیں ہے کہ 16' MacBook Pros کے بیرونی ڈسپلے کے ساتھ جو مسائل ہیں وہ OS/ڈرائیور سے متعلق بھی نہیں ہیں۔ Catalina تندور میں کافی وقت نہیں تھا. اگر کچھ بھی ہے تو، یہ اسٹینڈ اسٹون ریلیز کے بجائے بگ سور کے لیے ایک سپر ابتدائی پبلک بیٹا کے طور پر بہتر تھا۔
میں امید کر رہا ہوں کہ ایسا ہی ہے۔ کیا کسی کے پاس MacBook Pro 2018 اور Mac Pro 2013 ہے اور اس نے دیکھا کہ کیا CPUs اور GPUs کو FCPX کے ساتھ بگ سر بیٹا میں مکمل طور پر استعمال کیا جا رہا ہے؟ رینڈرنگ کرتے وقت ایکٹو مانیٹر کا استعمال کرتے ہوئے، سی پی یو اور جی پی یو ہسٹری کو دیکھنے سے ظاہر ہوگا کہ آیا وہ ہیں۔
Mojave کے ساتھ، وہ ہیں، Catalina کے ساتھ وہ نہیں ہیں، لیکن لیپ ٹاپ کو ٹھنڈا رکھنے اور پرستاروں کو چلنے سے روکنے کے لیے نیچے گر جاتے ہیں۔
اگر ہم ہائی اینڈ میک بک پرو یا میک پرو خریدتے ہیں، تو ہم اسے آفس، ٹویٹر یا فیس بک، ایموجیز یا انٹرنیٹ سرف کرنے کے لیے نہیں خرید رہے ہیں۔ ہم کام کرنے اور چیزیں پیدا کرنے کے لیے خرید رہے ہیں۔ ہمیں اس کی ضرورت ہے کہ وہ نتیجہ خیز ہو اور تیز رفتاری سے پروسیس/رینڈر وغیرہ۔ Catalina آرام دہ اور پرسکون صارف کے لئے اچھی ہے، حقیقت میں کچھ نہیں.
سیلسبری سیم
- 19 مئی 2019
- سیلسبری، شمالی کیرولائنا
- 18 اکتوبر 2020
1- وہ کون سی نئی خصوصیات ہیں جو میرے پاس نہیں ہیں، اور کیا مجھے ان کی ضرورت ہے یا چاہیے؟
2- میں کون سی خصوصیات کھوؤں گا، اور کیا مجھے ان کی ضرورت ہے یا چاہیے؟
عام طور پر، وہ دو سوالات آپ کو اس فیصلے کی طرف لے جائیں گے جو آپ کے لیے کارآمد ہے۔ مثال کے طور پر، مجھے Sidecar کی ضرورت نہیں ہے۔ لیکن مجھے 32 بٹ ایپس کی بھی ضرورت نہیں ہے، اس لیے میں Catalina میں ان چیزوں کی تلاش جاری رکھتا ہوں جن کی مجھے ضرورت/چاہتی ہے۔ کچھ نہیں ملا تو بدلنے کی زحمت نہیں کی۔
posguy99
- 3 نومبر 2004
- 18 اکتوبر 2020
SalisburySam نے کہا: عام طور پر، وہ دو سوالات آپ کو ایک ایسے فیصلے کی طرف لے جائیں گے جو آپ کے لیے کارآمد ہے۔ مثال کے طور پر، مجھے Sidecar کی ضرورت نہیں ہے۔ لیکن مجھے 32 بٹ ایپس کی بھی ضرورت نہیں ہے، اس لیے میں Catalina میں ان چیزوں کی تلاش جاری رکھتا ہوں جن کی مجھے ضرورت/چاہتی ہے۔ کچھ نہیں ملا تو بدلنے کی زحمت نہیں کی۔آپ کے ڈرائیور کی حیثیت سے آخر کار کیا ہوگا جب آپ کی پسندیدہ ایپ (جو بھی ہو) SwiftUI کو اپناتی ہے اور Mojave پر نہیں چلے گی۔ پھر آپ کو کال کرنا پڑے گی۔
سیلسبری سیم
- 19 مئی 2019
- سیلسبری، شمالی کیرولائنا
- 18 اکتوبر 2020
posguy99 نے کہا: آپ کے ڈرائیور کے طور پر اس وقت کیا ہوگا جب آپ کی پسندیدہ ایپ (جو کچھ بھی ہو) SwiftUI کو اپنائے گی اور Mojave پر نہیں چلے گی۔ پھر آپ کو کال کرنا پڑے گی۔اور یہ میرے سوال نمبر دو کے تحت آئے گا لہذا ہاں، اتفاق کیا۔
بازا1
- 16 مئی 2017
- ٹورنٹو، کینیڈا
- 18 اکتوبر 2020
کاتالینا کی طرف سے پہلے سے ہی ناگوار گزر رہی ہے کہ کچھ 64 بٹ سافٹ ویئر کے ساتھ میراثی مسائل ہیں جو میں فی الحال چلا رہا ہوں - بشمول وہ چیزیں جو 'نئی' اور 'اپ ڈیٹ' ہیں - بگ سور کی آمد سے پہلے (لہذا یہ فرض کرتے ہوئے کہ وہ فراہم کنندگان اپنا کام ایک ساتھ کریں گے) لیکن کیسے کیا بگ سور 32 بٹ چیزوں کے ساتھ ڈیل کرے گا اگر یہ اب بھی موجود ہے؟
سیلسبری سیم
- 19 مئی 2019
- سیلسبری، شمالی کیرولائنا
- 22 اکتوبر 2020
Bazza1 نے کہا: مجھے لگتا ہے کہ اس سے پوچھا گیا ہے، لیکن میں نے Apple کی طرف سے کوئی حتمی بات نہیں دیکھی ہے - مجھے یقین نہیں ہے کہ کوئی صارف کاتالینا کو انسٹال کیے بغیر، Mojave سے، سیدھے بگ سور تک جا سکے گا۔ جب کہ ہائی سیرا نے فائل سسٹم کو تبدیل کیا، یہ کاتالینا ہے جس نے آخر کار 32 بٹ سافٹ ویئر کو نکس کیا۔ کیا بگ سور صرف یہ سمجھے گا کہ آپ نے پہلے ہی پرانے سافٹ ویئر کو ختم کر دیا ہے؟ہممم، دلچسپ، لیکن میں یہاں منطق کی پیروی نہیں کرتا ہوں۔ بگ سور ایک نیا آپریٹنگ سسٹم ہے جو اپنے پیشروؤں کو اس سے قطع نظر کہ وہ کچھ بھی ہو، ان کی جگہ لے گا، نہ کہ اضافی۔ یہ کاتالینا بیس میں شامل کردہ بولٹ آن نئی خصوصیات کا مجموعہ نہیں ہے، یہ macOS کی مکمل دوبارہ تحریر ہے۔ یہ وہی کرے گا جو وہ کرتا ہے اور یہ وہ نہیں کرے گا جو یہ نہیں کرتا ہے۔ مجھے سمجھ نہیں آرہی ہے کہ اس کا انحصار اس بات پر کیسے ہوگا کہ پہلے کے OS میں کیا تبدیلی آئی ہے۔ میں کیا یاد کر رہا ہوں؟
Bazza1 نے کہا: Catalina کی طرف سے پہلے سے ہی ناگفتہ بہ ہے کہ میں فی الحال چلا رہا ہوں کچھ 64 بٹ سافٹ ویئر کے ساتھ میراثی مسائل ہیں - بشمول وہ چیزیں جو 'نئی' اور 'اپ ڈیٹ' ہیں - Big Sur کی آمد سے پہلے (لہذا یہ فرض کرتے ہوئے کہ وہ فراہم کنندگان اپنا کام اکٹھا کریں گے۔ ) لیکن بگ سور 32 بٹ چیزوں کے ساتھ کیسے ڈیل کرے گا اگر یہ اب بھی موجود ہے؟میرے خیال میں ایسا نہیں ہوگا۔ macOS پر 32 بٹ ایپس ڈوڈو برڈ اور آئی فون ہیڈ فون جیک کی طرح چلی گئی ہیں۔ اگر یہ ایپس کو بالکل بھی پہچان لیتا ہے تو آپ کو غلطی کا پیغام مل سکتا ہے لیکن زیادہ تر امکان ہے کہ یہ ان کو اتنا ناقابل شناخت کرفٹ سمجھے گا اور انہیں یکسر نظر انداز کر دے گا۔
مقبول خطوط