فورمز

پی ایس اے: آپ کو شاید 32 یا 64 جی بی ریم کی ضرورت نہیں ہے جب تک کہ آپ کو معلوم نہ ہو کہ آپ کو اس کی ضرورت ہے۔

ایون

اصل پوسٹر
5 فروری 2015
سربیا
  • 31 اکتوبر 2021
نئے MBPs کے ساتھ، یہ سوال ان فورمز پر بہت مقبول ہے، اور میں 16Gb ماڈلز کے بارے میں غلط معلومات اور FUD پھیلانے والی متعدد پوسٹس دیکھ رہا ہوں، جس کی وجہ سے لوگوں کا ایک گروپ اپنی خریداریوں کے بارے میں گھبراہٹ کا شکار ہو جاتا ہے۔

بہت ساری غلط فہمی ہے کہ RAM اور سویپ فائلیں کیسے کام کرتی ہیں اور ایمانداری سے، یہ مبہم ہے۔ اگر آپ ایکٹیویٹی مانیٹر میں اپنے ریم کے استعمال پر ایک نظر ڈالتے ہیں اور سوچتے ہیں کہ آپ کو مزید ضرورت ہے تو آپ بیوقوف نہیں ہیں کیونکہ آپ کا 32 جی بی کمپیوٹر 25 جی بی ریم استعمال کر رہا ہے۔ کیونکہ یہ پیچیدہ اور الجھا ہوا ہے اور بہت سے عوامل پر منحصر ہے - اور ان چیزوں کو جاننا (شاید) آپ کا کام نہیں ہے۔

ہم بلاگرز اور یوٹیوبرز کے دور میں بھی رہتے ہیں جو انتہائی حد تک زیادہ سے زیادہ تفصیلات خریدتے ہیں اور ان کے بارے میں بات کرتے ہیں۔ لہذا آپ ایسے لوگوں کو دیکھتے ہیں جو خود کو آپ کے اوسط صارف کے طور پر بھی کہتے ہیں جو زیادہ سے زیادہ $5000 لیپ ٹاپ چلا رہے ہیں۔ ہم ایک زیادہ سے زیادہ ثقافت میں رہتے ہیں۔ اور یقینی طور پر، اگر آپ کے پاس خرچ کرنے کے لیے پیسے ہیں - کیوں نہیں؟ میرا مطلب ہے، لوگ اسپورٹس کاریں خریدتے ہیں - تو کمپیوٹر کیوں نہیں؟ میں فیصلہ نہیں کرتا۔ لیکن مجھے نہیں لگتا کہ کسی نے لیمبوروگھینی خریدی ہے کیونکہ وہ تیزی سے کام کرنا چاہتے ہیں (کم از کم مجھے امید نہیں ہے)۔

اس کے علاوہ، یاد رکھیں کہ پرو ڈیوائسز کے ساتھ، بہت سارے لوگ دراصل انہیں کچھ مہنگی پروڈکشنز کے لیے استعمال کرتے ہیں جہاں $1000 یا $2000 یا $5000 کا فرق کچھ بھی نہیں ہے۔ لہذا اگر آپ اپنے رینڈر کے 30 سیکنڈ کاٹ سکتے ہیں - کیوں نہیں؟

ایک پرانی کہاوت ہے کہ آپ کے پاس بہت زیادہ RAM نہیں ہو سکتی۔ یہ واقعی غلط نہیں ہے - لیکن یہ واقعی سچ بھی نہیں ہے کیونکہ اس کا مطلب ہے کہ آپ کو کتنی ضرورت ہے اس کی کوئی حد نہیں ہے۔ چونکہ آپ کی ضرورت سے زیادہ ہونا برا نہیں ہے، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ آپ کے پاس نہیں ہے۔ کافی رام



آپ کے کمپیوٹر پر زیادہ RAM حاصل کرنے کی واقعی ایک اچھی وجہ ہے اور کچھ بہت ہی حقیقی اور درست منظرنامے ہیں جہاں 64Gb بھی کافی نہیں ہے۔ یہ آپ سے زیادہ خرچ کرنے کی سازش نہیں ہے - RAM ہے اہم لیکن 15 سال پہلے سے وقت بدل گیا ہے۔ انتہائی تیز SSDs سے لے کر اس حقیقت تک کہ RAM کا استعمال اتنی تیزی سے نہیں بڑھ رہا ہے جیسا کہ پہلے ہوتا تھا (میں قسم کھاتا ہوں کہ میں آج عملی طور پر اتنی ہی مقدار استعمال کرتا ہوں جیسا کہ میں نے 7 سال پہلے کیا تھا)۔

قدیم دنوں میں، جب آپ کی RAM ختم ہو جاتی تھی، آپ صرف ایپس لانچ نہیں کر سکتے تھے۔ پھر ایک وقت آیا جہاں آپ انہیں لانچ کر سکتے تھے، لیکن آپ کا سسٹم بہت سست اور غیر ذمہ دار ہو گیا۔ آج کل - زیادہ تر - آپ کا سسٹم اتنی ہی تیزی سے کام کرے گا یہاں تک کہ جب آپ کا سویپ دسیوں گیگا بائٹس کا ہو، آپ کے براؤزر میں کھلے ٹیبز اور آپ کی ایپ میں فائلیں کھلنے کے ساتھ، وغیرہ۔

یقینا، لوگ ہوں گے: لیکن، لیکن، futreproofing. کیونکہ ایپس کو زیادہ سے زیادہ RAM کی ضرورت ہوتی ہے! میرے سنو لیپرڈ میک نے 4 جی بی ریم استعمال کی اور اب یہ کافی نہیں ہے!

حقیقت یہ ہے کہ چیزیں بدل گئی ہیں اور RAM کی ضروریات پہلے کی طرح نہیں بڑھ رہی ہیں اور فائلیں پہلے جیسی نہیں بڑھ رہی ہیں۔ وجہ یہ ہے کہ ہم اپنے ادراک کی حدوں تک پہنچ چکے ہیں اور ہارڈ ویئر ہماری ضروریات کو پہلے سے کہیں زیادہ بہتر طریقے سے پورا کر رہا ہے - فائل کے سائز اور میموری کی ضروریات بڑھ رہی ہیں، لیکن اتنی نہیں جتنی پہلے تھیں۔ 8 سال پہلے آپ کو فوٹوشاپ کے سب سے زیادہ کام کے لیے 8 جی بی ریم کی ضرورت تھی، ان دنوں آپ کو فوٹوشاپ کے سب سے زیادہ کام کے لیے 8 جی بی ریم کی ضرورت ہے۔ 8 سال پہلے آپ کو VMs کا ایک گروپ چلانے یا ہزاروں ملٹی ملین 3D اشیاء کے ساتھ ایک پیچیدہ منظر پیش کرنے کے لیے 64 یا 128Gb ریم کی ضرورت تھی، آج آپ کو اس کے لیے 64 یا 128Gb ریم کی بھی ضرورت ہے۔

جیسا کہ ڈسک کی رفتار پاگل ہو جاتی ہے، رام کا ایک گروپ رکھنے کی وجہ بدل رہی ہے۔ یہ ایک ریسپانسیو کمپیوٹر کا نہیں ہے، یہ ایسے ورک فلو کی اجازت دینا ہے جس میں پاگل فائلوں کو ایک بار میں میموری میں لوڈ کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔

آپ کو بہت سارے براؤزر ٹیبز کے لیے 32 جی بی ریم کی ضرورت نہیں ہے۔ سویپ بہت موثر ہے اور آپ 8 جی بی کے ساتھ بھی بہت سارے ٹیبز کھول سکتے ہیں۔

آپ کو اپنی سویپ فائل کو 0 پر رکھنے کی ضرورت نہیں ہے۔

آپ کو 32 جی بی ریم کی ضرورت نہیں ہے کیونکہ یہ مشترکہ میموری ہے - مشترکہ میموری اس طرح کام نہیں کرتی ہے۔

آپ کو 32 یا 64 جی بی ریم خریدنے کی ضرورت نہیں ہے کیونکہ آپ اپنے کمپیوٹر کو 6-7 سال تک رکھنے کا ارادہ رکھتے ہیں، کیونکہ آپ کا جی پی یو یا سی پی یو یا کمپیوٹر کے دوسرے حصے اس وقت کے بعد ریم سے کہیں زیادہ رکاوٹ ثابت ہوں گے (کچھ بھی فرض کر لیں۔ اس وقت آپ کے ورک فلو کے لیے ایک رکاوٹ ہے)۔ آپ کا 16Gb RAM MBP 6 سالوں میں بالکل ٹھیک ہو جائے گا، اور اچھا اور تیز اور اگر ایسا نہیں ہوتا ہے تو - یہ شاید RAM کی وجہ سے نہیں ہو گا۔

32 یا 64 جی بی ریم کی ضرورت کی درست، حقیقت پسندانہ وجوہات ہیں۔ اگر آپ کے پاس ہے تو - آپ اسے جانتے ہیں۔ اور غالباً یہ آپ کے پچھلے کمپیوٹر میں پہلے سے موجود ہے کیونکہ آپ اس کے بغیر اپنا کام نہیں کر سکتے۔ اور آپ جانتے ہیں کہ آپ کو جس وجہ کی ضرورت ہے وہ مستقبل کی پروفنگ یا براؤزنگ یا دستاویزات نہیں ہے۔

یا آپ کے پاس بڑی تعداد کی طرح ادھر ادھر پھینکنے کے لیے پیسے ہیں۔ بالکل اچھی وجہ۔ اگر آپ کر سکتے ہیں تو 32 جی بی یا 64 جی بی حاصل کرنا ٹھیک ہے۔ اندازہ لگائیں - 64 32 سے بہتر ہے اور 32 16 سے بہتر ہے۔


لہذا، اگر آپ جانتے ہیں کہ آپ کو 16 جی بی ریم سے زیادہ کی ضرورت ہے…. آپ جانتے ہیں اور سب سے زیادہ امکان ہے - آپ کے پاس پہلے سے ہی ہے۔ لیکن، ایماندار ہونے کے لئے، آپ شاید نہیں کرتے ہیں. آپ کو شاید M1 MAX کی بھی ضرورت نہیں ہے - لیکن یہ دوسرا موضوع ہے۔ اب، تم کرو چاہتے ہیں یہ؟ یہ الگ بات ہے۔ آگے بڑھیں اور اگر آپ چاہتے ہیں تو اسے حاصل کریں۔ لیکن کسی اور وجہ سے اس کا جواز پیش نہ کریں - کیونکہ کچھ لوگ گھبراہٹ اور سنجیدگی سے پہلے سے ہی مہنگے کمپیوٹرز پر زیادہ خرچ کر سکتے ہیں (اور صرف ریکارڈ کے لیے، یہ اہم نہیں ہے لیکن اس سے پہلے کہ کوئی یہ سمجھے کہ میں خود کو تسلی دینے کی کوشش کر رہا ہوں: میں مزید برداشت کر سکتا ہوں۔ اور اگر مجھے اس کی ضرورت ہو تو میں اسے حاصل کرنے کے بارے میں دو بار نہیں سوچوں گا)۔

بہر حال، یہاں ایک اچھی ویڈیو ہے، اگر آپ کو مجھ پر شک ہے:


ترمیم کریں: ڈیو 2 ڈی کی طرف سے ایک اور زبردست ویڈیو، بنیادی طور پر، ایک ہی چیز۔

آخری ترمیم: نومبر 12، 2021
ردعمل:Vinceh99, alandor, Falhófnir اور 8 دیگر

فل77354

تعاون کرنے والا
22 جون 2014


پیسفک نارتھ ویسٹ، یو ایس
  • 31 اکتوبر 2021
لاجواب پوسٹ، بہت معلوماتی اور مددگار۔ سمجھدار

اسے لکھنے کے لیے وقت نکالنے کے لیے آپ کا شکریہ۔
ردعمل:Turnpike, Ryan1524, alandor اور 19 دیگر

ericwn

24 اپریل 2016
  • 31 اکتوبر 2021
ایون، آپ عقل کی آواز ہیں، بہترین پوسٹ!
ردعمل:alandor, ZebedeeG, agent mac اور 8 دیگر

rpmurray

تعاون کرنے والا
21 فروری 2017
پرے کا بیک اینڈ
  • 31 اکتوبر 2021
مجھے یاد ہے کہ یہ ایک آدمی تھا جس نے ایک بار کہا تھا کہ ہمیں کبھی بھی 640KB سے زیادہ RAM کی ضرورت نہیں ہوگی۔ لوگ اب اس پر ہنستے ہیں۔
ردعمل:dwsolberg, Jxdawg, Kb4791 اور 15 دیگر

جیک نیل

13 ستمبر 2015
سان انتونیو ٹیکساس
  • 31 اکتوبر 2021
یہ دیکھتے ہوئے کہ میوزک ایپ 10.15 اور آن میں کتنی خوفناک ہے، میں سوچوں گا کہ لائبریری کو آسانی سے اسکرول کرنے کے لیے آپ کو M1 Max اور 64GB رام کی ضرورت ہوگی۔

سنجیدگی سے او پی ٹھیک کہہ رہی ہے...
ردعمل:legato01 اور ایون

ایپل ڈالر

21 مئی 2021
  • 31 اکتوبر 2021
ایک قسم کی مضحکہ خیز وجہ میں ایک PC کے لیے مارکیٹ میں ہوں۔ میری کم از کم RAM 8 GB RAM ہے، اسٹوریج 256 GB SSD، i5 یا Ryzen 5 اور اس سے اوپر ہے، اور اس کی قیمت $1k CAD سے کم ہے۔ مجھے ایک Lenovo ملا جس میں 16 GB RAM، 512 GB ہے، اور Ryzen 7 $1k CAD سے کم ہے۔ صرف نقصان دو لسانی کی بورڈ ہے۔ 128 جی بی اور 4 جی بی ریم کے ساتھ میرے زیادہ قیمت والے سرفیس پرو 5 سے کچھ بھی بہتر ہوگا۔
ردعمل:ایون اور

اینڈر ٹی ڈبلیو

30 جون 2007
  • 31 اکتوبر 2021
جو کہا گیا وہ غلط ہے۔ OSX جادوئی طور پر کچھ بھی نہیں سے رام نہیں بنا سکتا، اور آپ اپنی کمیوں کے لیے تبادلہ پر انحصار نہیں کرنا چاہتے، اور اس کے باوجود، اگر آپ اسے اوورلوڈ کرتے ہیں اور رام کے مسئلے کو مارتے ہیں تو OSX رک جائے گا۔
ردعمل:کیتھ بی این اور فیک

سٹیو میک آر

8 دسمبر 2020
  • 31 اکتوبر 2021
ٹھیک ہے میرا 8 جی بی میک منی گراؤنڈ ہر دو دن میں رک جاتا ہے، میں نے اسے 16 جی بی میک منی میں تبدیل کیا اور عام طور پر اب ایک اچھا ہفتہ گزر سکتا ہے اس سے پہلے کہ مجھے اسے دوبارہ حرکت میں لانے کے لئے چیزوں کو بند کرنا پڑے۔

اس نے کہا... میں کچھ ہائی ریزولوشن اسکرینوں کو پاور کرتا ہوں اور بہت زیادہ کروم استعمال کرتا ہوں۔ ردعمل:swisscanadian, ZZ9pluralZalpha, g35 اور 3 دیگر بی

بومر

18 جنوری 2005
جنوبی کیلیفورنیا
  • 31 اکتوبر 2021
میں آپ کے ساتھ تھا لیکن پھر مجھے ایک گہری تکنیکی بحث کی توقع تھی کیونکہ آپ نے کہا تھا کہ بہت ساری FUD اور غلط فہمی ہے، لیکن آپ نے زیادہ ثبوت کے بغیر رائے سے زیادہ کچھ نہیں دیا۔ میں یہ دیکھنے میں ناکام ہوں کہ یہ اس مسئلے پر اب کے متعدد دھاگوں سے کس طرح مختلف ہے۔ میں اس بارے میں مزید مخصوص تکنیکی بحث کرنا چاہوں گا کہ کس طرح macOS RAM کا فائدہ اٹھاتا ہے اور کس طرح یہ نئے CPUs گرافکس کے لیے میموری کا اشتراک کرتے ہیں۔
ردعمل:techspin، Adult80HD، impulse462 اور 8 دیگر

ہاروہیکو

29 ستمبر 2009
  • 31 اکتوبر 2021
AFK نے کہا: مقالہ یہ ہے:

- ایپل کی نئی سوسائٹی اور یونیفائیڈ میموری کے ساتھ، مختلف سب سسٹمز کے درمیان بہت کم لیٹینسی xfering ڈیٹا ہے
- ایس ایس ڈی بہت تیز ہے (ڈی ڈی آر 3 سے موازنہ) لہذا پیجنگ ان/آؤٹ میں رکاوٹ کم ہے۔
- ایس ایس ڈی ماضی کے مقابلے میں بہت زیادہ پائیدار ہے لہذا آپ کو اپنے ایس ایس ڈی کو اکثر اس کے اندر/آؤٹ کرنے سے پسینہ نہیں بہانا پڑتا ہے۔
- آپریٹنگ سسٹم پردے کے پیچھے میموری کے دباؤ کا خیال رکھتا ہے، اور مندرجہ بالا کے ساتھ، پی پی ایل کو رام کے ساتھ اپنے تعلقات کو تبدیل کرنے کی ضرورت ہے
- لہذا، زیادہ رام پر اتنی اضافی رقم کیوں خرچ کی جائے۔

ٹھیک. بہت سارے لوگ پی پی ایل کو بتانے کے بارے میں پرجوش ہیں کہ انہیں 32 یا اس سے زیادہ کی ضرورت نہیں ہے۔ میں کہتا ہوں کہ انہیں اپنا پیسہ ضائع کرنے دو جس طرح وہ چاہتے ہیں۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
ہاں۔ بس انہیں اپنا نقد ضائع کرنے دیں۔ کچھ لوگ پیسے کی پرواہ نہیں کرتے کیونکہ وہ اسے نہیں کماتے ہیں۔ پیسہ خود بخود آتا ہے۔ لیکن میں نے رام کے بارے میں جو کہا وہ اس لئے نہیں ہے کہ مجھے ان کے نقد کی پرواہ ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ میں صرف ان فورمز میں کچھ سمجھ بوجھ سے بات کرنا چاہتا ہوں جو لوگ فعال طور پر ایک عام صارف سے 32 جی بی ریم حاصل کرنے کے لیے کہہ رہے ہیں۔

مہنگی چیزیں خریدنا ضرورت کی وجہ سے نہیں بلکہ خواہش کی وجہ سے بالکل وہی ہے جس طرح انسان کام کرتا ہے اور اسی لیے لگژری برانڈز موجود ہیں، لیکن جیسا کہ او پی نے کہا، آپ انتہائی مہنگے ہرمیس بیگ کی خریداری کا جواز پیش نہیں کرتے کیونکہ اس میں اوسط بیگ سے زیادہ چیزیں رکھ سکتے ہیں۔ . آپ تسلیم کرتے ہیں کہ یہ اس لیے ہے کہ آپ مزید چاہتے ہیں اور آپ کے پاس خرچ کرنے کے لیے رقم ہے۔ اور آپ اوسط جو کو یہ بتانے کے لیے سڑک پر نہیں جاتے کہ ان کا بیگ کمتر ہے کیونکہ جب تک وہ ہرمیس بیگ نہیں خریدتے وہ اپنی روزمرہ کی خریداری میں کافی اشیاء نہیں رکھ پائیں گے۔ آخری ترمیم: 31 اکتوبر 2021
ردعمل:crimlarks, kahkityoong, rgarjr اور 1 دوسرا شخص

casperes1996

26 جنوری 2014
ہارسنز، ڈنمارک
  • 31 اکتوبر 2021
خوب فرمایا. میں نے 32GB میموری کے ساتھ اپنا آرڈر دیا - میں ایک سافٹ ویئر ڈویلپر ہوں اور شوق کے لیے میں مختصر فلمیں اور موسیقی بناتا ہوں۔ میں پیش گوئی کرتا ہوں کہ 32GB 2% وقت کی ضرورت ہے۔ میں ایمانداری کے ساتھ 16 جی بی پر آسانی سے زندہ رہ سکتا تھا، میں اپنے موجودہ لیپ ٹاپ میں 16 جی بی ریم کے ساتھ کام کرتا ہوں۔ لیکن میں جانتا ہوں کہ میں کبھی کبھار اپنے 32GB iMac پر میموری کو آگے بڑھا سکتا ہوں - بہت کم ہی، لیکن ایسا ہو سکتا ہے۔ اس لیے میں نے اضافی RAM ایک لگژری اضافے کے طور پر خریدی۔ میں کسی کو بھی ایسا کرنے کی سفارش نہیں کروں گا جب تک کہ وہ *جانتے ہیں* کہ وہ اسے استعمال کرنے کے لیے رکھ سکتے ہیں چاہے کبھی کبھی۔ اس نے کہا، وہ بہت ہی نایاب وقت جو میں اسے استعمال کر سکتا ہوں، میں شاید 64GB کے ساتھ تھوڑا سا فائدہ بھی حاصل کر سکتا ہوں لیکن میں اس نایاب کام کے لیے اتنا آگے نہیں جا رہا ہوں، ہاہاہا
ردعمل:Christopher Kim, James_C, crimlarks اور 13 دیگر TO

اے ایف کے

معطل
31 اکتوبر 2021
میٹاورس
  • 31 اکتوبر 2021
casperes1996 نے کہا: اچھا کہا۔ میں نے 32GB میموری کے ساتھ اپنا آرڈر دیا - میں ایک سافٹ ویئر ڈویلپر ہوں اور شوق کے لیے میں مختصر فلمیں اور موسیقی بناتا ہوں۔ میں پیش گوئی کرتا ہوں کہ 32GB 2% وقت کی ضرورت ہوگی۔ میں ایمانداری کے ساتھ 16 جی بی پر آسانی سے زندہ رہ سکتا تھا، میں اپنے موجودہ لیپ ٹاپ میں 16 جی بی ریم کے ساتھ کام کرتا ہوں۔ لیکن میں جانتا ہوں کہ میں کبھی کبھار اپنے 32GB iMac پر میموری کو آگے بڑھا سکتا ہوں - بہت کم ہی، لیکن ایسا ہو سکتا ہے۔ لہذا میں نے اضافی RAM کو لگژری اضافے کے طور پر خریدا۔ میں کسی کو بھی ایسا کرنے کی سفارش نہیں کروں گا جب تک کہ وہ *جانتے ہیں* وہ اسے استعمال کرنے کے لیے رکھ سکتے ہیں چاہے کبھی کبھی۔ اس نے کہا، وہ بہت ہی نایاب وقت جو میں اسے استعمال کر سکتا ہوں، میں شاید 64GB کے ساتھ تھوڑا سا فائدہ بھی حاصل کر سکتا ہوں لیکن میں اس نایاب کام کے لیے اتنا آگے نہیں جا رہا ہوں، ہاہاہا کھولنے کے لیے کلک کریں...
آپ کو معلوم ہے کہ مجھے اس سارے ٹوٹکے پر ہنسنا پڑا، میں نے آپ کے اپنے پیسے خرچ کرنے کے فیصلے کے بارے میں آپ کی پوسٹ پڑھ کر محسوس کیا۔

چلو!! اپنے 32 پر فخر کریں اور اس کے مالک ہوں! lol

میں 64 جی بی حاصل کر رہا ہوں کیونکہ میں کر سکتا ہوں۔
ردعمل:Argoduck، agent mac، dhershberger اور 2 دیگر

casperes1996

26 جنوری 2014
ہارسنز، ڈنمارک
  • 31 اکتوبر 2021
AFK نے کہا: آپ کو معلوم ہے کہ مجھے اس سارے ٹوٹکے پر ہنسنا پڑا، مجھے آپ کی پوسٹ پڑھ کر احساس ہوا کہ آپ کے اپنے پیسے خرچ کرنے کے فیصلے کے بارے میں۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...

ٹھیک ہے مجھے خوشی ہے کہ میں تب ہنس سکتا ہوں۔ ردعمل:آرگوڈک اور اے ایف کے

ctjack

8 فروری 2020
  • 31 اکتوبر 2021
آپ بالکل مت کرو youtubers، خاص طور پر MaxTech پر یقین کرنے کی ضرورت ہے۔
کسی کے پاس تنقیدی سوچ کی صلاحیت ہونی چاہیے: اس ویڈیو میں ایک چیز کے علاوہ کوئی معنی نہیں رکھتا۔
یہ جاننا مفید ہے: کہ آپ ایک وقت میں صرف ایک کام کر رہے ہیں تو آپ کو 16GB خریدنا چاہیے اور اپنے پیسے بچانا چاہیے۔
لیکن حقیقت بہت مختلف ہے۔ آپ ایک ہی وقت میں فوٹوشاپ کھلے ہوئے لائٹ روم کا استعمال نہیں کرتے ہیں۔
آپ یا تو ہم ان میں سے ایک ہیں، یا اگر آپ نے دونوں کو کھولا ہے تو پی آر او جو فوٹو شاپ، لائٹ روم اور شاید کچھ ویڈیو ایڈیٹنگ سافٹ ویئر کے درمیان آگے پیچھے ہو رہا ہے۔ اس طرح آپ جانتے ہیں کہ آپ کی رام کیسے کام کرتی ہے۔
کیا آپ میکس ٹیک کی طرح بیٹھے ہیں اور فی صد گراف کو گھور رہے ہیں جب آپ کا ویڈیو FCPX میں رینڈر ہو رہا ہے؟ چلو، اگر میں کوئی خبر پڑھنا چاہتا ہوں، کافی پینا چاہتا ہوں، چہل قدمی کرنا چاہتا ہوں تو میں اپنے MBP 2012 کے ساتھ قائم رہوں گا - مجھے کرنا پڑا، کیونکہ رینڈرنگ کے دوران یہ سخت منجمد تھا لہذا براؤزنگ نہیں ہوئی۔
کیا آپ یہ دیکھنے کے لیے نیا MBP خرید رہے ہیں کہ یہ کیسے پیش کرتا ہے؟ زیادہ تر لوگ صرف ایک ہی لیپ ٹاپ پر براؤزنگ کریں گے، یہ وہی ہے جو اس نے ہمیں کبھی نہیں دکھایا۔
آپ نے وہ پیلا میموری پریشر دیکھا؟ میں اسے اپنے 8 جی بی ایئر پر روزانہ دیکھتا ہوں اور میں اس حقیقت سے واقف ہوں کہ یلو زون میں براؤز کرنے سے وہاں ہر طرف وقفے اور ہچکیاں آتی ہیں۔ جبکہ 32 جی بی کم گرین زون میں ہے۔

تیز SSDs کے بارے میں بتانا بھی بند کریں اور اس پر تبادلہ کریں۔ اپنے آپ سے جھوٹ مت بولو۔ کم و بیش کوئی بھی واقف شخص جانتا ہے کہ SSD کو پڑھنے/لکھنے میں بہت زیادہ تاخیر ہوتی ہے، پھر اس کی رفتار صرف 7GB/s پر بڑی فائلوں کو ترتیب وار پڑھنے/لکھنے کی ہوتی ہے۔
RAM کی رفتار 40GB+/s ہے اور اس میں تاخیر کم ہے اور اسے آپ کی فائلوں کے سائز کی پرواہ نہیں ہے۔
یہ آپ کو کیا دیتا ہے؟ اچھا بس خود ہی آزمائیں، چھوٹی 100-200Kb فائلوں کے بڑے گروپ کو ssd سے ssd میں کاپی کرنے کی کوشش کریں اور پھر دیکھیں کہ رفتار کیا تھی۔ موجودہ SSDs میں چھوٹی فائلوں کے لیے لکھنے کی رفتار بہت کم ہے۔ ایس ایس ڈی سویپ کیا ہے جس کے بارے میں ہم سب بات کر رہے ہیں؟ اپنی سسٹم سویپ فائلوں کو تلاش کریں: وہ چھوٹے سائز کی ہیں لیکن ان میں سے بہت زیادہ ہیں۔
میڈیا آئٹم ' data-single-image='1'> دیکھیں
یہاں تازہ ترین سیمسنگ 980 پرو ہے۔ 87/205 MB/s پڑھنے/لکھنے کی رفتار کے ساتھ خوش قسمتی کہ تبادلہ کرتے وقت آپ کی RAM کے برابر ہو۔

===================
TLDR: موجودہ 32GB آج کل 16GB ہے۔ 16GB ایک کم از کم ہے جیسا کہ 8GB پہلے تھا۔
ردعمل:تمباکو نوشی بندر، ZebedeeG، ErikGrim اور 5 دیگر ڈی

dilutedq

22 جون 2010
  • 31 اکتوبر 2021
ctjack نے کہا: آپ بالکل مت کرو youtubers، خاص طور پر MaxTech پر یقین کرنے کی ضرورت ہے۔
کسی کے پاس تنقیدی سوچ کی صلاحیت ہونی چاہیے: اس ویڈیو میں ایک چیز کے علاوہ کوئی معنی نہیں رکھتا۔
یہ جاننا مفید ہے: کہ آپ ایک وقت میں صرف ایک کام کر رہے ہیں تو آپ کو 16GB خریدنا چاہیے اور اپنے پیسے بچانا چاہیے۔
لیکن حقیقت بہت مختلف ہے۔ آپ ایک ہی وقت میں فوٹوشاپ کھلے ہوئے لائٹ روم کا استعمال نہیں کرتے ہیں۔
آپ یا تو ہم ان میں سے ایک ہیں، یا اگر آپ نے دونوں کو کھولا ہے تو پی آر او جو فوٹو شاپ، لائٹ روم اور شاید کچھ ویڈیو ایڈیٹنگ سافٹ ویئر کے درمیان آگے پیچھے ہو رہا ہے۔ اس طرح آپ جانتے ہیں کہ آپ کی رام کیسے کام کرتی ہے۔
کیا آپ میکس ٹیک کی طرح بیٹھے ہیں اور فی صد گراف کو گھور رہے ہیں جب آپ کا ویڈیو FCPX میں رینڈر ہو رہا ہے؟ چلو، اگر میں کوئی خبر پڑھنا چاہتا ہوں، کافی پینا چاہتا ہوں، چہل قدمی کرنا چاہتا ہوں تو میں اپنے MBP 2012 کے ساتھ قائم رہوں گا - مجھے کرنا پڑا، کیونکہ رینڈرنگ کے دوران یہ سخت منجمد تھا لہذا براؤزنگ نہیں ہوئی۔
کیا آپ یہ دیکھنے کے لیے نیا MBP خرید رہے ہیں کہ یہ کیسے پیش کرتا ہے؟ زیادہ تر لوگ صرف ایک ہی لیپ ٹاپ پر براؤزنگ کریں گے، یہ وہی ہے جو اس نے ہمیں کبھی نہیں دکھایا۔
آپ نے وہ پیلا میموری پریشر دیکھا؟ میں اسے اپنے 8 جی بی ایئر پر روزانہ دیکھتا ہوں اور میں اس حقیقت سے واقف ہوں کہ یلو زون میں براؤز کرنے سے وہاں ہر طرف وقفے اور ہچکیاں آتی ہیں۔ جبکہ 32 جی بی کم گرین زون میں ہے۔

تیز SSDs کے بارے میں بتانا بھی بند کریں اور اس پر تبادلہ کریں۔ اپنے آپ سے جھوٹ مت بولو۔ کم و بیش کوئی بھی واقف شخص جانتا ہے کہ SSD کو پڑھنے/لکھنے میں بہت زیادہ تاخیر ہوتی ہے، پھر اس کی رفتار صرف 7GB/s پر بڑی فائلوں کو ترتیب وار پڑھنے/لکھنے کی ہوتی ہے۔
RAM کی رفتار 40GB+/s ہے اور اس میں تاخیر کم ہے اور اسے آپ کی فائلوں کے سائز کی پرواہ نہیں ہے۔
یہ آپ کو کیا دیتا ہے؟ اچھا بس خود ہی آزمائیں، چھوٹی 100-200Kb فائلوں کے بڑے گروپ کو ssd سے ssd میں کاپی کرنے کی کوشش کریں اور پھر دیکھیں کہ رفتار کیا تھی۔ موجودہ SSDs میں چھوٹی فائلوں کے لیے لکھنے کی رفتار بہت کم ہے۔ ایس ایس ڈی سویپ کیا ہے جس کے بارے میں ہم سب بات کر رہے ہیں؟ اپنی سسٹم سویپ فائلوں کو تلاش کریں: وہ چھوٹے سائز کی ہیں لیکن ان میں سے بہت زیادہ ہیں۔
1899240 اٹیچمنٹ کو ملاحظہ فرمائیں
یہاں تازہ ترین سیمسنگ 980 پرو ہے۔ 87/205 MB/s پڑھنے/لکھنے کی رفتار کے ساتھ خوش قسمتی کہ تبادلہ کرتے وقت آپ کی RAM کے برابر ہو۔

===================
TLDR: موجودہ 32GB آج کل 16GB ہے۔ 16GB ایک کم از کم ہے جیسا کہ 8GB پہلے تھا۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
ذرا بینچ مارکس دیکھو یار۔ جب تبادلہ شامل ہوتا ہے تو تقریبا کوئی کارکردگی کا جرمانہ نہیں ہوتا ہے۔ صرف 'swap bad استعمال کرنے' کے علاوہ اور بھی بہت کچھ ہو رہا ہے۔

16 جی بی نیا 8 جی بی نہیں ہے۔ 16 جی بی اب بھی کافی ہے، اور 32 جی بی ضرورت سے زیادہ ہے جب تک کہ آپ کو اس کی کوئی خاص ضرورت نہ ہو، جس میں آپ کو معلوم ہو کہ وہ کیا ہے۔
ردعمل:laz232, ignatius345, Argoduck اور 6 دیگر
  • 1
  • 2
  • 3
  • صفحے پر جائیں

    جاؤ
  • 26
اگلے

صفحے پر جائیں

جاؤاگلے آخری