کورمینڈی
اصل پوسٹر- 23 اپریل 2008
- 24 اپریل 2008
میں نے نومبر 2006 میں اپنی بیوی کے لیے ایک MacBook Pro خریدا تھا۔ اگرچہ مجھے ماڈل نمبر کے بارے میں یقین نہیں ہے، یہ 2.33GHz Intel Core 2 Duo پروسیسر استعمال کرنے والی پہلی نسل ہے۔ لیپ ٹاپ نے ہمارے فلیٹ کو کبھی نہیں چھوڑا ہے، تاہم جب ہم طویل مدت کے لیے دور ہوتے ہیں تو یہ عام طور پر ریڈی ایٹر پر کیبل بند ہوتا ہے۔ میں کئی سالوں سے کینسنگٹن کیبل لاک کی پرانی جنریشن کو کئی مختلف قسم کے لیپ ٹاپ، زیادہ تر IBM تھنک پیڈز پر استعمال کر رہا ہوں، لیکن میں نے حال ہی میں اپنے پرانے جنریشن (90 کی دہائی کے اواخر) کینسنگٹن کیبل لاکس (پتلی کیبل، چھوٹا سا لاک میکانزم بیرل/ سلنڈر اسٹائل کی) نئے کینسنگٹن مائیکرو سیور ڈی ایس نوٹ بک لاک کے ساتھ، جو ایک مختلف کلید کے ساتھ ایک نیا ڈسک لاک استعمال کرتے ہیں اور عام طور پر زیادہ مضبوط ہوتے ہیں۔ تاہم، MacBook Pro کے ساتھ 2 ماہ کے وقفے وقفے سے استعمال کے بعد، دائیں طرف کی کینسنگٹن سیکیورٹی سلاٹ کو مکمل طور پر دوبارہ بنایا گیا ہے، اور Kensington DS لاک اب صرف اس وقت گر جاتا ہے جب قیاس کے مطابق محفوظ کیا جاتا ہے۔
یہ سوچتے ہوئے کہ میں اکیلا نہیں ہوں، میں نے اپنے مشاہدات کو گوگل کیا اور دوسرے صارفین کی بہت سی پوسٹنگز دریافت کیں جنہیں اسی مسئلے کا سامنا ہے۔ مجھے ایپل آن لائن اسٹور پر ایک اور کنسنگٹن لاک کے لیے بھی ناقص فیڈ بیک ملا۔ مجھے قطعی طور پر یقین نہیں ہے کہ یہاں کس کی غلطی ہے۔ کیا یہ سیکیورٹی سلاٹ کے ساتھ ڈیزائن کا مسئلہ ہے، یا نئے کینسنگٹن مائیکرو سیور DS تالے خوبصورت اور قیمتی MacBook Pro کے لیے بہت زیادہ وحشیانہ ہیں؟؟؟
ایک دہائی سے زیادہ عرصے سے میرے پاس (کام کے ذریعے) متعدد لیپ ٹاپ ہیں، جن میں توشیبا، ڈیلس، کمپیکس اور 6 سال سے زیادہ عرصے سے تھنک پیڈز (IBM اور Lenovo دونوں) شامل ہیں۔ اس سارے عرصے کے لیے میں نے انہیں کینسنگٹن کیبل کے تالے سے، دفتر میں، گھر میں (باہر ہونے پر)، کار میں اور پب میں مذہبی طور پر محفوظ کیا ہے۔ یہ جزوی طور پر ذہنی سکون کے لیے کیا گیا تھا، لیکن کمپنی کے جاری کردہ لیپ ٹاپ کے ساتھ، یہ انشورنس کے مقاصد کے لیے ضروری تھا۔ کوئی کیبل لاک نہیں، اگر نکلا ہے تو کوئی معاوضہ نہیں۔ اس کے علاوہ، چوری شدہ لیپ ٹاپ کی بہت سی کہانیاں اس رویے کی تصدیق کرتی ہیں، اور میں نے کئی سال پہلے ایک میٹنگ کے دوران دوسری منزل کے ڈیسک سے تھنک پیڈ پاور سپلائی چوری کی تھی۔ اگر میرا لیپ ٹاپ ہوتا
لاک اپ نہیں، مجھے یقین ہے کہ اس کے ساتھ ساتھ واک آؤٹ بھی ہوا ہوگا۔ اگرچہ میں نے ابھی ابھی 3 پرانے کینسنگٹن تالے دیے ہیں، فی الحال میرے پاس 4 نئے کینسنگٹن تالے ہیں، جن میں 3 مائیکرو سیور DS تالے اور 1 مائیکرو سیور ٹوئن شامل ہیں، جنہیں میں اپنے ورک بینچ پر Tektronix MSO4000 آسیلوسکوپ کو لاک کرنے کے لیے استعمال کرتا ہوں۔ (ہاں، یہاں تک کہ آسیلوسکوپس بھی اب کینسنگٹن سیکیورٹی سلاٹس کے ساتھ آتے ہیں۔)
آج تک، مجھے کبھی بھی، کبھی، کبھی بھی، کسی بھی PC کے ساتھ اس قدر تباہ کن طور پر سیکیورٹی سلاٹ کے ناکام ہونے کا مسئلہ نہیں ہوا، اور درحقیقت تھنک پیڈ سیکیورٹی سلاٹ کو نئے مائیکرو سیور ڈی ایس لاکس کے ساتھ کوئی مسئلہ نہیں ہے جو میں پچھلے 2 ماہ سے استعمال کر رہا ہوں۔ . MacBook Pro سیکیورٹی سلاٹ کے قریب سے معائنہ کرنے پر، یہ معلوم ہوتا ہے کہ ایک دھاتی لاکنگ پلیٹ ہے جو سیکیورٹی سلاٹ کے پچھلے حصے میں بیٹھی ہے، جس کے ساتھ کنسنگٹن کیبل لاک میکانزم کلید کو بند پوزیشن کی طرف موڑتے وقت میش کرتا ہے۔ یہ دھاتی پلیٹ اب سلاٹ کے قریب ہونے کے باوجود لیپ ٹاپ کے اندر تیر رہی ہے۔ قیمتی ایلومینیم کیسنگ کے درمیان سینڈوچ اور یہ پلیٹ سرمئی پلاسٹک کی ہے۔ مجھے ایسا لگتا ہے کہ کینسنگٹن لاک میکانزم نے خود کو سرمئی پلاسٹک اور لاکنگ پلیٹ کے درمیان جوڑ دیا ہے، دونوں ہی پلاسٹک کو ٹکڑے ٹکڑے کر کے پلیٹ کو ختم کر رہے ہیں!
ایسا لگتا ہے کہ MacBook Pro کو مرمت کے لیے Apple جانا پڑے گا (میں نے Applecare پروٹیکشن پلان خریدا تھا)، تاہم IMHO یہ سیکیورٹی سلاٹ کے ساتھ ڈیزائن کا مسئلہ معلوم ہوتا ہے۔ آپ کے کیا خیالات ہیں؟
الٹرا نیو *
- 16 جون 2007
- کنکی نیپون
- 24 اپریل 2008
سنیپس
- 9 جنوری 2008
- سوفولک، یوکے
- 24 اپریل 2008
کورمینڈی نے کہا: ایم بی کے علاوہ، بہت زیادہ چوری شدہ لیپ ٹاپ کی کہانیاں اس رویے کی تصدیق کرتی ہیں، اور میں نے کئی سال پہلے ایک میٹنگ کے دوران میری دوسری منزل کی میز سے تھنک پیڈ پاور سپلائی چوری کی تھی۔ اگر میرا لیپ ٹاپ ہوتا
لاک اپ نہیں، مجھے یقین ہے کہ اس کے ساتھ ساتھ واک آؤٹ بھی ہوا ہوگا۔
اس کا مطلب یہ ہے کہ آپ کو یقین ہے کہ کسی چور کو مشین تک رسائی حاصل ہو گی لیکن تالے کی وجہ سے اسے چوری کرنے سے روک دیا گیا ہے - کیا یہ ممکن ہے کہ اس نے اسے چوری کرنے کی ایک یا زیادہ کوششوں کے ذریعے تالے کو جسمانی طور پر نقصان پہنچایا ہو؟ ڈی
ڈاکسمٹی
- 7 جنوری 2008
- لنکن، NE
- 24 اپریل 2008
سنیپس نے کہا: اس کا مطلب یہ ہے کہ آپ کو یقین ہے کہ کسی چور کو مشین تک رسائی حاصل ہو گی لیکن تالے کی وجہ سے اسے چوری کرنے سے روک دیا گیا ہے - کیا یہ ممکن ہے کہ اس نے اسے چوری کرنے کی ایک یا زیادہ کوششوں کے ذریعے تالے کو جسمانی طور پر نقصان پہنچایا ہو؟
وہ ایک مختلف لیپ ٹاپ تھا (لہذا تھنک پیڈ پاور سپلائی اور 'کئی سال پہلے۔'
یہ ایک دلچسپ تھریڈ ہے، اگر ممکن ہو تو میں بھی فوٹو دیکھنا چاہوں گا۔ میرا پہلا خیال یہ تھا کہ اگر آپ ایک پرانے کیبل لاک سے چلے گئے جس نے ٹھیک کام کیا تھا، جس نے تیزی سے سلاٹ توڑ دیا تھا، تو اس کا الزام نیا لاک تھا - لیکن اگر یہ دوسرے لیپ ٹاپ پر ٹھیک کام کر رہا ہے تو یہ شاید MBP ہے۔ ہو سکتا ہے کہ ایپل نے لاک سلاٹ کو ان تالے کی بنیاد پر ڈیزائن کیا ہو جو اس وقت دستیاب تھے، کیا اس نظرثانی کے بعد کینسنگٹن کے تجویز کردہ چشمی میں کوئی تبدیلی ہوئی ہے؟
کورمینڈی
اصل پوسٹر- 23 اپریل 2008
- 25 اپریل 2008
آپ کے جوابات نے مجھے سوچنے پر مجبور کردیا۔ اگرچہ میں تصور کروں گا کہ کینسنگٹن نے '90 کی دہائی کے پرانے انداز' اور تازہ ترین مائیکرو سیور ڈی ایس سے لاکنگ میکانزم کے طول و عرض کو تبدیل نہیں کیا، لیکن اس نئے لاک میں ایک بڑا ربڑ کا 'بمپر' ہے جہاں یہ لیپ ٹاپ کے خلاف بٹ جاتا ہے۔ مجھے حیرت ہے کہ کیا یہ ربڑ کا بمپر صارف کو اس بات کا سبب بنا رہا ہے کہ (وہ میں ہوں گا) سلاٹ میں اتنی گہرائی سے لاک ان نہیں ڈالتا جتنا اسے ڈالا جانا چاہیے۔ (کوئی ڈبل داخل کرنے کا ارادہ نہیں ہے!) اس کے نتیجے میں صارف (واقعی آپ کا!) تالا کو موڑ دے گا اس طرح بیان کردہ نقصان کا سبب بنے گا کیونکہ میکانزم کافی گہرائی میں نہیں ہوگا۔ کینسنگٹن ڈی ایس اور مائیکرو سیور ٹوئن لاکس دونوں میں یہ نیا، چربی والا ربڑ بمپر ہے، جو 90 کی دہائی کے پرانے تالے میں نہیں ہے۔
کورمینڈی
PS کا نقصان چور سے نہیں ہوگا کیونکہ لیپ ٹاپ صرف میرے فلیٹ میں بند ہے۔
کورمینڈی
اصل پوسٹر- 23 اپریل 2008
- 25 اپریل 2008
میں نے 5 تصاویر اپ لوڈ کی ہیں: 1 MacBook Pro سلاٹ میں سے؛ کنسنگٹن مائیکرو سیور ڈی ایس کیبل لاک کا 3 'لاک' پوزیشن میں؛ میرے Lenovo Thinkpad T60p سے سیکیورٹی سلاٹ کا 1۔ (فوٹوشاپ ایلیمنٹس 6.0 کی بدولت تراشی گئی، کم کی گئی، وغیرہ...)
MacBook پرو سلاٹ تصویر کا حوالہ دیتے ہوئے، آپ سیاہ لاکنگ پلیٹ کو پیچھے میں 'تیرتی' دیکھ سکتے ہیں۔
میں نے آج Appledontcare کو فون کیا جس نے مشورہ دیا کہ نقصان 'پھل جانا' ہو سکتا ہے، اور ایپل کی طرف سے حالت کا اندازہ لگانے کے لیے اسے قریب ترین ایپل اسٹور میں لانے کے لیے ایک وقت بک کرنے کے لیے کہا گیا... تاہم، کال سینٹر کے طور پر صرف دو دن پہلے ہی بک کر سکتے تھے، فون پر چیپ نے مشورہ دیا کہ میں جمعہ کو ملاقات کا وقت حاصل کرنے کے لیے آدھی رات کو آن لائن بک کروں! میرا قریب ترین ایپل اسٹور ریجنٹس اسٹریٹ لندن ہے، جس کے بارے میں میں سوچتا ہوں کہ وہ کافی مصروف ہے...
کورمینڈی
منسلکات
- میڈیا آئٹم دیکھیں ' href='tmp/attachments/macbook_pro_reamed2-jpg.109358/' > MacBook_Pro_Reamed2.jpg'file-meta'> 240.3 KB · ملاحظات: 4,477
- میڈیا آئٹم دیکھیں ' href='tmp/attachments/kenslock_ms_ds_1-jpg.109359/' > KensLock_MS_DS_1.jpg'file-meta '> 230.9 KB · ملاحظات: 611
- میڈیا آئٹم دیکھیں ' href='tmp/attachments/kenslock_ms_ds_2-jpg.109360/' > KensLock_MS_DS_2.jpg'file-meta '> 201.8 KB · ملاحظات: 524
- میڈیا آئٹم دیکھیں ' href='tmp/attachments/kenslock_ms_ds_3-jpg.109361/' > KensLock_MS_DS_3.jpg'file-meta '> 199.9 KB · ملاحظات: 421
- میڈیا آئٹم دیکھیں ' href='tmp/attachments/thinkpad_t60p_slot-jpg.109362/' > thinkpad_t60p_slot.jpg'file-meta'> 298.3 KB · ملاحظات: 500
الٹرا نیو *
- 16 جون 2007
- کنکی نیپون
- 25 اپریل 2008
مجھے افسوس ہے کہ آپ اس سے گزر رہے ہیں..
آپ کے MBP کے اندر کچھ بھی ہنسنے والا نہیں ہونا چاہئے، لہذا اگر یہ پورے سیکورٹی سے دھاتی چیز ہے جو وہاں موجود ہے، تو میں تصور کروں گا کہ ایپل کو اس یونٹ کو تبدیل کرنے میں کوئی اعتراض نہیں ہوگا، کیونکہ یہ ایک ناقص/ناقص یونٹ ہے...
آپ کے لیے نیک تمنائیں!
markay9507
- 18 جنوری 2008
- 25 اپریل 2008
tsice19
- 16 فروری 2008
- 25 اپریل 2008
میں ایپل کو کال کروں گا اور شکایت کروں گا اور دیکھوں گا کہ وہ کیا کر سکتے ہیں۔
یا میں ایم بی پی کو لاک کے ساتھ ایپل سٹور پر لے جاؤں گا اور بیکار ہو جاؤں گا۔
chrono1081
- 26 جنوری 2008
- نوبلر جزیرہ
- 25 اپریل 2008
ایک بہتر حل یہ ہو گا کہ کسی قسم کا لاک ایبل کمپیوٹر ڈیسک خریدا جائے تاکہ اگر آپ گھر میں نہیں ہیں تو آپ سائیڈز کو اندر کھینچ کر پوری ڈیسک کو لاک کر سکتے ہیں۔
ڈیو دی گرے
- 28 دسمبر 2003
- 25 اپریل 2008
جیڈک ایکس ریکس
- 14 مئی 2006
- Roskilde، DK
- 26 اپریل 2008
Dave187 نے کہا: میں بھی ان میں سے ایک تالے حاصل کرنے کے بارے میں سوچ رہا تھا، لیکن ان تصاویر کے بعد اور یہ ویڈیو مجھے اب یقین نہیں آرہا...
وہ ویڈیو انتہائی پریشان کن تھی...
e12a
- 28 اکتوبر 2006
- 26 اپریل 2008
زبردست
- 16 جنوری 2008
- برطانیہ؟ ہاں میں ٹھیک ہوں۔ پوچھنا بند کرو۔
- 26 اپریل 2008
قاتل وہیک
- 5 اگست 2004
- لاس اینجلس، کیلی فورنیا
- 26 اپریل 2008
چائنا کا بنا ہوا
زبردست
- 16 جنوری 2008
- برطانیہ؟ ہاں میں ٹھیک ہوں۔ پوچھنا بند کرو۔
- 26 اپریل 2008
قاتل وہیک نے کہا: چین میں بنایا گیا ہے۔
ہاں چینی نہیں بنا سکتے کچھ بھی ... میں
ویکارٹ
- 7 نومبر 2004
- 26 اپریل 2008
لاکنگ ٹی بار کے نیچے دو پرنگ ہیں، جو آپ کے ایم بی پی کے ایلومینیم سائیڈ سے رابطے میں ہیں۔ کوئی بھی ہلکی سی حرکت اس کے نتیجے میں رگڑ پیدا کرے گی کہ آپ کا لاک آپ کے MBP میں آہستہ آہستہ آرا ہو رہا ہے۔ زیادہ تر تالوں میں ایک ٹی بار ہوتا ہے جو ربڑ کے گرومیٹ کے ساتھ سلاٹ میں جاتا ہے تاکہ اس طرح کے بیرونی نقصان کو روکا جا سکے۔
آپ کو ایک ایسا تالا تلاش کرنا چاہئے جو کھلنے پر T-bar کو I-bar میں واپس لے جائے، بجائے اس کے کہ وہ تالا لگانے کے لئے T-bar کو گھمائے۔ ٹرسٹ اس طرح کا تالا بناتا ہے اور عام طور پر کینسنگٹن سے بوٹ کرنا بہت سستا ہوتا ہے۔
http://www.trust.com/products/product_detail.aspx?item=14128
کنسنگٹن کے تالے مارکیٹ میں سب سے خراب ہیں اور ان کو توڑنا بہت آسان ہے۔
e12a
- 28 اکتوبر 2006
- 26 اپریل 2008
کوک گنر
- 24 ستمبر 2007
- وینکوور، کینیڈا
- 26 اپریل 2008
weckart نے کہا: آپ کی تصاویر سے یہ بالکل واضح ہے کہ آپ کے تالے کا ڈیزائن غلط ہے اور واضح طور پر MBP کے لیے موزوں نہیں ہے۔
لاکنگ ٹی بار کے نیچے دو پرنگ ہیں، جو آپ کے ایم بی پی کے ایلومینیم سائیڈ سے رابطے میں ہیں۔ کوئی بھی ہلکی سی حرکت اس کے نتیجے میں رگڑ پیدا کرے گی کہ آپ کا لاک آپ کے MBP میں آہستہ آہستہ آرا ہو رہا ہے۔ زیادہ تر تالوں میں ایک ٹی بار ہوتا ہے جو ربڑ کے گرومیٹ کے ساتھ سلاٹ میں جاتا ہے تاکہ اس طرح کے بیرونی نقصان کو روکا جا سکے۔
آپ کو ایک ایسا تالا تلاش کرنا چاہئے جو کھلنے پر T-bar کو I-bar میں واپس لے جائے، بجائے اس کے کہ وہ تالا لگانے کے لئے T-bar کو گھمائے۔ ٹرسٹ اس طرح کا تالا بناتا ہے اور عام طور پر کینسنگٹن سے بوٹ کرنا بہت سستا ہوتا ہے۔
http://www.trust.com/products/product_detail.aspx?item=14128
کنسنگٹن کے تالے مارکیٹ میں سب سے خراب ہیں اور ان کو توڑنا بہت آسان ہے۔
میں اپنے کمپیوٹرز کے لیے کسی قسم کا لاک استعمال نہیں کرتا لیکن میں نے سوچا کہ پرنگ بھی غیر معمولی تھے۔ میں نے ایسا تالا کبھی نہیں دیکھا۔ پی
پرائمز
- 13 مارچ 2008
- 25 جون 2008
بالکل ویسا ہی کنسنگٹن لاک ہے، اور آج صبح، اچانک میں اسے لاک کرنے کے قابل نہیں تھا۔ اس پر کچھ اور زور ڈالا اور میں نے ایسی آواز سنی جیسے کچھ پھٹ گیا ہو۔ ایسا لگتا ہے کہ کچھ دھات ٹی کو مڑنے سے روک رہی ہے۔
ایپل کو بلایا گیا، انہوں نے مجھے قریبی ایپل اسٹور پر جانے کو کہا اور تجویز کیا کہ یہ وارنٹی کے تحت نہیں آئے گا کیونکہ یہ 'استعمال' سے متعلق ہے۔
وہ کیسے دعوی کر سکتے ہیں کہ یہ وارنٹی کے تحت نہیں ہے، جب میں کنسنگٹن ہول کے لیے کینسنگٹن لاک استعمال کرتا ہوں اور اسے عام طور پر استعمال کرتا ہوں؟
شنائیڈر مین
- 25 مئی 2008
- 25 جون 2008
NODERaser
- 21 جون 2008
- آسٹوریا، اوریگون
- 25 جون 2008
پرائمز
- 13 مارچ 2008
- 25 جون 2008
NODERaser نے کہا: شاید کینسنگٹن اس نقصان کو پورا کرے گا؟ کیا وہ اپنے تالے سے محفوظ کمپیوٹرز پر انشورنس کا دعوی نہیں کرتے؟
ٹھیک ہے، یہ یا تو ایپل کی غلطی ہے یا کینسنگٹن کی، کیونکہ یا تو لاک ہول/پلیٹ ٹھیک سے تیار نہیں ہوئی ہے (اس طرح موڑنے کے قابل نہیں ہونا چاہیے)
یا لاک کینسنگٹن فروخت کرتا ہے (اور اس معاملے کے لیے ایپل) مناسب نہیں ہے۔ میں نے کنسنگٹن کو فون کیا اور انہوں نے مجھے نیا لاک بھیجنے کی پیشکش کی۔
اب میں نے انہیں بتایا کہ مسئلہ یہ ہو سکتا ہے کہ ربڑ کی حفاظتی انگوٹھی کی وجہ سے T کافی گہرا نہیں ہو پاتا اور اس صورت میں اسے ایلونیمیم کیسنگ اور سٹیل پلیٹ کے درمیان بنا کر سٹیل پلیٹ کو اندر کی طرف موڑ دیا۔
آپ کیا جانیں، نئے ماڈل کے تالے میں اب وہ انگوٹھی نہیں ہے...
بہر حال، انہوں نے کہا کہ وہ مرمت میں شامل کسی بھی اخراجات کی ذمہ داری قبول نہیں کریں گے، وہ صرف ایک نیا تالا فراہم کریں گے۔ میں انہیں یہ دعویٰ کرنے کے لیے ایک خط لکھ سکتا ہوں کہ انہیں چاہیے، لیکن اس میں بہت وقت اور محنت درکار ہوگی۔
سورج سینکا ہوا
- 19 مئی 2002
- 25 جون 2008
پرائمز نے کہا: ویسے بھی، انہوں نے کہا کہ وہ مرمت میں شامل کسی بھی اخراجات کی ذمہ داری نہیں لیں گے، وہ صرف ایک نیا تالا فراہم کریں گے۔ میں انہیں یہ دعویٰ کرنے کے لیے ایک خط لکھ سکتا ہوں کہ انہیں چاہیے، لیکن اس میں بہت وقت اور محنت درکار ہوگی۔
آپ اس کے ارد گرد حاصل کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں ...
ذمہ داری کی حد
اس پروڈکٹ کی مرمت یا اسے تبدیل کرنا، جیسا کہ یہاں فراہم کیا گیا ہے، آپ کا خصوصی علاج ہے۔ کینسنگٹن کسی بھی خاص، حادثاتی یا نتیجے میں ہونے والے نقصانات کے لیے ذمہ دار نہیں ہوگا، بشمول، لیکن اس تک محدود نہیں، کھوئے ہوئے ریوینیو، کھوئے ہوئے منافع، سوفٹ ویئر کے استعمال میں کمی، وقتی سامان کے استعمال کے نقصانات، وقتی سامان کی ادائیگی، وقتی سامان کی فراہمی اور فریق ثالث کے دعوے، بازیابی کے کسی نظریہ سے پیدا ہونے والے، بشمول وارنٹی، معاہدہ، قانونی یا ٹارٹ۔ کسی بھی محدود وارنٹی یا قانون کے ذریعہ مضمر کسی بھی وارنٹی کی مدت کے باوجود، یا اس صورت میں کہ کوئی بھی محدود وارنٹی اپنے ضروری مقصد میں ناکام ہو جائے، کسی بھی صورت میں کینسنگٹن کی پوری ذمہ داری اس پروڈکٹ کی خریداری کی قیمت سے زیادہ نہیں ہوگی . کچھ ریاستیں/صوبے حادثاتی یا نتیجے میں ہونے والے نقصانات کے اخراج یا حد کی اجازت نہیں دیتے، اس لیے اوپر دی گئی حد یا اخراج آپ پر لاگو نہیں ہو سکتا۔ یہ وارنٹی آپ کو مخصوص قانونی حقوق دیتی ہے اور آپ کو دوسرے حقوق بھی حاصل ہو سکتے ہیں جو ریاست سے ریاست اور صوبے سے صوبے میں مختلف ہوتے ہیں۔
لیکن ممکنہ طور پر آپ کو صرف ایک متبادل اور خریداری کی قیمت کی واپسی ہوگی۔ سی
کروماکو
- 8 اپریل 2007
- وائرڈ
- 26 جون 2008
- 1
- 2
- 3
- 4
مقبول خطوط