فورمز

MacBook Pro Intel Iris Plus 640 (nTB) بمقابلہ 650 (TB) ...

پچھلا
  • 1
  • 2
پہلا پچھلا

صفحے پر جائیں

جاؤ ایم

magbarn

25 اکتوبر 2008
  • 11 جون 2017
DarkSel نے کہا: Iris Pro 5200 HD 630 سے ​​کافی بہتر ہے کیونکہ eDRAM کی کمی کی وجہ سے 630 بینڈوتھ کے لیے بھوکا ہے۔

ذریعہ: http://gpu.userbenchmark.com/Compar...Intel-HD-630-Desktop-Kaby-Lake/m8190vsm178724

میں ابھی 2015 MBP 15 پر ٹائپ کر رہا ہوں کہ میں نے 2016 TB MBP 15 کو تبدیل کیا تھا جو میرے پاس پچھلے سال 2 ماہ کے لیے تھا جو میں خراب بیٹری اور کی بورڈ کی وجہ سے واپس آیا تھا۔ میرا 2015 (جس میں Iris Pro igpu اور m370x ہے) یقینی طور پر iGPU بمقابلہ 2016 مشین کا استعمال کرتے وقت ہموار ہوتا ہے جو میں نے واپس کی تھی، لیکن جب آپ dGPU استعمال کر رہے ہوتے ہیں تو 460/560 فرسودہ m370x کو اڑا دیتا ہے۔ دوسرے الفاظ میں، ایپل کو سستا نہیں ہونا چاہیے تھا اور بیٹری پاور پر رہتے ہوئے اعلیٰ کارکردگی کو برقرار رکھنے کے لیے TB MBP 15 کے ساتھ skylake/kabylake کا Iris Pro ورژن استعمال نہیں کرنا چاہیے۔ یہاں تک کہ میں بوٹ کیمپ چلاتے وقت igpu کو مجبور کرنے کے لیے ایک 'ہیک' کا استعمال کرتا ہوں، ونڈوز 10 میں پہلے سے طے شدہ m370x کی بجائے بیٹری کی زندگی میں 2 گھنٹے سے زیادہ کی بچت کرتا ہے جو بوٹ کیمپ عام طور پر آپ کو چلانے پر مجبور کرتا ہے۔

ایپل کے 2015 rMBP 15 ریفریش میں Haswell کا استعمال جاری رکھنے کے فیصلے کے بہت سے محافظوں کا خیال ہے کہ وہ اعلیٰ کارکردگی کا مظاہرہ کرنے والے Iris Pro کو برقرار رکھنا تھا جو 2015 میں سامنے آنے والی Skylake چپس میں دستیاب نہیں تھا۔ آئیرس پرو کو آخر کار رکھیں اور اب 2016/2017 کے 15 میں ایک کمتر iGPU رکھتا ہے...

fokmik

معطل
28 اکتوبر 2016


استعمال کرتا ہے۔
  • 12 جون 2017
Hrodriguez77 نے کہا: کیا آپ کو لگتا ہے کہ یہ UI میں laggy animations پیدا کر سکتا ہے؟
چونکہ macOS ہائی سیرا مزید UI نہیں رہے گا۔ وہ پہلے ہی تقریب میں بتا چکے ہیں۔ ڈی

ڈارک سیل

22 دسمبر 2012
  • 12 جون 2017
مسٹر گوڈر نے کہا: کیا آپ اس لنک کی وضاحت کر سکتے ہیں؟ میں دیکھ رہا ہوں کہ 5200 بہت ساری سبز سلاخیں اور + نمبر دکھا رہا ہے لیکن میں واقعی موازنہ کو نہیں سمجھتا ہوں۔

630 میں eDRAM نہیں ہے لیکن 5200 میں ہے... تو کیا اس کا مطلب صرف مربوط گرافکس کے حوالے سے ہے کہ 2015 15' MBP 2017 15' MBP میں 630 سے ​​تیز ہوگا؟

جی ہاں، 2016 کے مقابلے میں مربوط گرافکس کے حوالے سے 2015 تیز تر ہوگا۔ ایم

مسٹر گوڈر

30 نومبر 2012
  • 12 جون 2017
fokmik نے کہا: چونکہ macOS ہائی سیرا مزید پیچھے نہیں رہے گا۔ وہ پہلے ہی تقریب میں بتا چکے ہیں۔
ہائی سیرا ایک ایسا واقعہ تھا جس کی کسی کو واقعی توقع نہیں تھی۔ اس کو جس طرح سے پیش کیا گیا اس سے ایسا لگتا ہے کہ جو سفاری ہم ابھی استعمال کر رہے ہیں وہ بالکل پرانی اور سست ہے اس کے مقابلے میں کہ یہ ہائی سیرا پر کیسے چل رہی ہے، خاص طور پر ویڈیو آن لائن وغیرہ کے حوالے سے۔

صرف ایک مسئلہ یہ ہے کہ جب ایپل اسے گوگل جاری کرتا ہے یا اس کے حریفوں کے پاس مقابلہ کرنے کے لیے پہلے سے ہی کچھ موجود ہوگا۔ ایپل کو ٹاپ ڈاگ بننے کے لیے ہائی سیرا کو ایک سال پہلے جاری کر دینا چاہیے تھا۔ ایم

مسٹر گوڈر

30 نومبر 2012
  • 12 جون 2017
ڈارک سیل نے کہا: جی ہاں، 2016 کے مقابلے میں مربوط گرافکس کے حوالے سے 2015 تیز تر ہوگا۔
ہاں میں جانتا تھا کہ یہ 2016 کے خلاف ہے لیکن میں 2017 میں Intel Iris 630 کے بارے میں بات کر رہا تھا۔ ڈی

ڈارک سیل

22 دسمبر 2012
  • 12 جون 2017
مسٹر گوڈر نے کہا: ہاں میں جانتا تھا کہ یہ 2016 کے خلاف ہے لیکن میں 2017 میں Intel Iris 630 کے بارے میں بات کر رہا تھا۔

5200 2017 میں بھی 630 سے ​​تیز ہوگا۔ تاہم، یہ ایک اہم نکتہ ہے کیونکہ 2017 میں اعلیٰ سرشار GPU ہے، جو تمام ضروری کاموں کے لیے استعمال کیا جائے گا۔ ایم

مسٹر گوڈر

30 نومبر 2012
  • 12 جون 2017
ڈارک سیل نے کہا: 5200 2017 میں بھی 630 سے ​​تیز ہوگا۔ تاہم، یہ ایک اہم نکتہ ہے کیونکہ 2017 میں اعلیٰ سرشار GPU ہے، جو تمام ضروری کاموں کے لیے استعمال کیا جائے گا۔
میں اتفاق کرتا ہوں اور کیا یہ درست نہیں ہوگا کہ جب High Sierra کو ریلیز کیا جائے تو اس سے چیزوں کو تیز تر بنانے میں بھی مدد ملے اور 2016 اور 2017 MBP میں سست iGPU کے لیے ایک اضافی فائدہ ہو؟

اے 7 بابا

19 اپریل 2012
سویڈن
  • 23 جولائی 2017
640 بمقابلہ 650 کے درمیان فرق ہے۔ بنیادی رفتار میں 50 میگاہرٹز . 1050 بمقابلہ 1100 میگاہرٹز۔ بینچ مارک ان دو dGPU کے درمیان 1-2% فرق دکھاتا ہے۔ پچھلا
  • 1
  • 2
پہلا پچھلا

صفحے پر جائیں

جاؤ