retta283
منسوخ
اصل پوسٹر- 8 جون 2018
- وکٹوریہ، برٹش کولمبیا
- 4 فروری 2020
1366x768 ایک خوفناک قرارداد ہے، IMO۔ 12' اسکرین سے بڑی کوئی بھی چیز اس کے ساتھ خوفناک نظر آتی ہے۔ ویب کے لیے بہت چھوٹا، اتنا چوڑا نہیں کہ ایک ساتھ دو دستاویزات دکھا سکیں۔ قرارداد کے لحاظ سے 768 قدیم ہے۔ ایپل نے اسے 2006 سے 11.6' سے بڑی کسی بھی چیز پر مقامی طور پر استعمال نہیں کیا ہے۔ مجھے 16:9 بھی پسند نہیں ہے، 16:10 زیادہ بہتر کام کرتا ہے۔
maflynn
ناظم
اسٹاف ممبر- 3 مئی 2009
- بوسٹن
- 5 فروری 2020
1366x768 ریزولوشن کیوں موجود ہے؟ [نقل] یہ کافی اچھی طرح سے وضاحت کرتا ہے.
یہ ایک عام معیاری ریزولوشن ہے جسے بہت سے مینوفیکچررز ¯\_(ツ)_/¯ پسند کرتے ہیں۔
2984839
منسوخ
- 19 اپریل 2014
- 5 فروری 2020
retta283
منسوخ
اصل پوسٹر- 8 جون 2018
- وکٹوریہ، برٹش کولمبیا
- 5 فروری 2020
افسوس کی بات ہے کہ اس کی وجہ سے کچھ مڈرنج مارکیٹ نے بھی اسے اپنا لیا ہے۔
SKYNET-1
- 7 فروری 2020
- 15 اپریل 2020
salamanderjuice
- 28 فروری 2020
- 15 اپریل 2020
ian87w
- 22 فروری 2020
- انڈونیشیا
- 17 فروری 2020
retta283 نے کہا: میں سمجھتا ہوں کہ اس کے بہت عام ہونے کی وجہ یہ ہے کہ پچھلے 10 یا اس سے زیادہ سالوں میں لیپ ٹاپ نے نیچے کی دوڑ کو اپنایا ہے، اس لیے ان کے پرزے زیادہ سے زیادہ سستے ہیں۔ 16:9 پینلز 16:10 یا 3:2 سے سستے ہیں، اور 1366x768 خاص طور پر سستے ہیں۔یہ ایک افسوس ناک حقیقت ہے۔ اور ہاں، یہاں تک کہ اب بھی 768p اسکرین والے نئے 15' لیپ ٹاپ موجود ہیں جو ~$600 کی حد میں ہیں۔
افسوس کی بات ہے کہ اس کی وجہ سے کچھ مڈرنج مارکیٹ نے بھی اسے اپنا لیا ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
فالکنری
- 19 اگست 2017
- 20 فروری 2020
hftvhftv
- 18 مئی 2014
- 20 فروری 2020
Donfor39
- 26 جولائی 2012
- لنارکشائر سکاٹ لینڈ
- 30 اپریل 2020
شکر ہے کہ میری پسند نہیں، صرف آجروں کی کٹ جو مجھے گھر سے کام کرنے کی اجازت دیتی ہے۔
mac_evangelist
معطل
- 30 اپریل 2020
- برطانیہ
- 31 اپریل 2020
ایشلے پومیرائے
- 27 دسمبر 2018
- انگلینڈ
- 12 اپریل 2020
اس وقت کی ایک بڑی شکایت یہ تھی کہ ان کے پاس 1366x768 اسکرینیں تھیں۔ درحقیقت وکی پیڈیا کی الٹرا بک کی اسٹاک امیج 2011 کی Asus Aspire S3 ہے، جو کہ ایئر کی سستی نقل کی طرح دکھائی دیتی ہے اور اس کی سکرین 1366x768 ہے۔ Asus کی ویب سائٹ کو دیکھ کر ایسا لگتا ہے کہ اب وہ صرف 1366x768 ماڈل فروخت کرتے ہیں جو کہ 'کلاؤڈ بک' ہے، جو کہ بنیادی طور پر ایک بجٹ ونڈوز 10 نیٹ بک ہے۔
یہ افسوسناک ہے، کیونکہ ابتدائی 2000 کے تھنک پیڈز میں اکثر اعلی ریزولوشن ڈسپلے ہوتے تھے۔ -p ماڈل عام طور پر 1400x1050 یا 1600x1200 ہوتے تھے۔ R50p، عجیب طور پر، 2048x1536 تھا، اور یہ 2004 تھا۔ تھنک پیڈز اس وقت اعلیٰ مارکیٹ تھے لیکن یہ شرم کی بات ہے کہ اعلی ریزولوشنز کو کبھی نہیں پکڑا گیا۔ ایس
salamanderjuice
- 28 فروری 2020
- 12 اپریل 2020
Ashley Pomeroy نے کہا: مجھے یاد ہے جب الٹرا بکس ایک چیز تھی۔ وہ پی سی لیپ ٹاپ کو اسی قیمت پر فروخت کرنے کی پوری صنعت میں کوشش تھی جس میں MacBook Air، لیکن قیمت کا جواز پیش کرنے کے لیے کوئی اضافی فعالیت نہیں تھی۔ اگر تصریح اچھی ہوتی تو وہ سمجھ سکتے تھے لیکن عملی طور پر وہ چاندی کے پینٹ والے پلاسٹک کیس میں زیادہ تر بجٹ پی سی کے لیپ ٹاپ تھے جو ہوا سے مشابہت رکھتے تھے، لیکن اسٹیکرز میں ڈھکے ہوئے تھے۔Acer Aspire لائن بناتا ہے، Asus نہیں۔
اس وقت کی ایک بڑی شکایت یہ تھی کہ ان کے پاس 1366x768 اسکرینیں تھیں۔ درحقیقت وکی پیڈیا کی الٹرا بک کی اسٹاک امیج 2011 کی Asus Aspire S3 ہے، جو کہ ایئر کی سستی نقل کی طرح دکھائی دیتی ہے اور اس کی سکرین 1366x768 ہے۔ Asus کی ویب سائٹ کو دیکھ کر ایسا لگتا ہے کہ اب وہ صرف 1366x768 ماڈل فروخت کرتے ہیں جو کہ 'کلاؤڈ بک' ہے، جو کہ بنیادی طور پر ایک بجٹ ونڈوز 10 نیٹ بک ہے۔
یہ افسوسناک ہے، کیونکہ ابتدائی 2000 کے تھنک پیڈز میں اکثر اعلی ریزولوشن ڈسپلے ہوتے تھے۔ -p ماڈل عام طور پر 1400x1050 یا 1600x1200 ہوتے تھے۔ R50p، عجیب طور پر، 2048x1536 تھا، اور یہ 2004 تھا۔ تھنک پیڈز اس وقت اعلیٰ مارکیٹ تھے لیکن یہ شرم کی بات ہے کہ اعلی ریزولوشنز کو کبھی نہیں پکڑا گیا۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
الٹرا بُک کریز کے آغاز کے دوران آپ ہائی ریزولوشن (وقت کے لیے) ونڈوز لیپ ٹاپ خرید سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر Asus کے پاس 1600x900 اسکرینوں کے ساتھ UX31 تھی جس کی قیمت 13' MBA تھی اور یہ 1440x900 ہے۔ Acer Aspire S3 کئی سو سستا تھا۔ میں نے اس وقت کے ارد گرد 1600x900 اسکرین کے ساتھ ThinkPad T430 خریدا، T530 کے پاس 1080p کا آپشن تھا۔
مقبول خطوط