ٹی بون میک
اصل پوسٹر- 26 نومبر 2017
- وہ
- 17 اکتوبر 2020
ایپل 11 انچ کے اسپیکٹ ریشو کے ساتھ کیوں گیا اور میرا اندازہ ہے کہ نیا آئی پیڈ ایئر بھی ہے؟ تمام آئی پیڈ میں ہمیشہ 3:4 پہلو کا تناسب ہوتا ہے لیکن آئی پیڈ پرو 11 انچ کچھ عجیب تناسب ہے۔ میں شکایت نہیں کر رہا ہوں میں صرف یہ جاننا چاہتا ہوں کہ آیا کوئی معروف وجہ ہے یا کسی کے پاس کوئی خیال ہے۔ کیا اس کی وجہ یہ ہے کہ ایپل نے ہاتھ میں پکڑے جانے پر ڈیوائس کے احساس کے لیے اپنے تناسب کے ساتھ مکمل طور پر جانے کا فیصلہ کیا؟ کیا یہ 3:4 آئی پیڈ کے پیشہ سے بہتر ہے یا کیا؟
. اگر ایپل اتنے لمبے عرصے تک کام کرتا ہے تو وہ کچھ کیوں بدلے گا؟
teohyc
- 24 مئی 2007
- 18 اکتوبر 2020
TBoneMac نے کہا: ہیلو
ایپل 11 انچ کے اسپیکٹ ریشو کے ساتھ کیوں گیا اور میرا اندازہ ہے کہ نیا آئی پیڈ ایئر بھی ہے؟ تمام آئی پیڈ میں ہمیشہ 3:4 پہلو کا تناسب ہوتا ہے لیکن آئی پیڈ پرو 11 انچ کچھ عجیب تناسب ہے۔ میں شکایت نہیں کر رہا ہوں میں صرف یہ جاننا چاہتا ہوں کہ آیا کوئی معروف وجہ ہے یا کسی کے پاس کوئی خیال ہے۔ کیا اس کی وجہ یہ ہے کہ ایپل نے ہاتھ میں پکڑے جانے پر ڈیوائس کے احساس کے لیے اپنے تناسب کے ساتھ مکمل طور پر جانے کا فیصلہ کیا؟ کیا یہ 3:4 آئی پیڈ کے پیشہ سے بہتر ہے یا کیا؟
. اگر ایپل اتنے لمبے عرصے تک کام کرتا ہے تو وہ کچھ کیوں بدلے گا؟ کھولنے کے لیے کلک کریں...
11 انچ کے آئی پیڈ پرو کا اسپیکٹ ریشو دوسرے آئی پیڈز سے خاصا مختلف نہیں ہے۔ ڈی
darngooddesign
- 4 جولائی 2007
- اٹلانٹا، GA
- 18 اکتوبر 2020
ejin222
- 12 اکتوبر 2011
- 18 اکتوبر 2020
آٹومیٹک ایپل
معطل
- 28 نومبر 2018
- میساچوسٹس
- 18 اکتوبر 2020
TBoneMac نے کہا: ہیلومیں کبھی بھی فرق محسوس کرنے کے قابل نہیں تھا، اور اس کے نتیجے میں، اس نے مجھے پریشان نہیں کیا۔
ایپل 11 انچ کے اسپیکٹ ریشو کے ساتھ کیوں گیا اور میرا اندازہ ہے کہ نیا آئی پیڈ ایئر بھی ہے؟ تمام آئی پیڈ میں ہمیشہ 3:4 پہلو کا تناسب ہوتا ہے لیکن آئی پیڈ پرو 11 انچ کچھ عجیب تناسب ہے۔ میں شکایت نہیں کر رہا ہوں میں صرف یہ جاننا چاہتا ہوں کہ آیا کوئی معروف وجہ ہے یا کسی کے پاس کوئی خیال ہے۔ کیا اس کی وجہ یہ ہے کہ ایپل نے ہاتھ میں پکڑے جانے پر ڈیوائس کے احساس کے لیے اپنے تناسب کے ساتھ مکمل طور پر جانے کا فیصلہ کیا؟ کیا یہ 3:4 آئی پیڈ کے پیشہ سے بہتر ہے یا کیا؟
. اگر ایپل اتنے لمبے عرصے تک کام کرتا ہے تو وہ کچھ کیوں بدلے گا؟ کھولنے کے لیے کلک کریں...
loybond
- یکم اگست 2010
- حقیقی شمال، مضبوط اور آزاد
- 18 اکتوبر 2020
teohyc نے کہا: 11 انچ کے آئی پیڈ پرو کا اسپیکٹ ریشو دوسرے آئی پیڈز سے خاصی مختلف نہیں ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
ericwn
- 24 اپریل 2016
- 18 اکتوبر 2020
ہیڈرون
- 13 اپریل 2010
- 18 اکتوبر 2020
فرق کو واضح کرنے کے لیے، یہاں آئی پیڈز بمقابلہ کچھ دیگر حالیہ ٹیبلٹس اور ایک خالص میڈیا استعمال کرنے والے آلے کے لیے اسکوائرسٹ سے لے کر سب سے لمبے تک کے لیے ترتیب دیئے گئے پہلوی تناسب ہیں:
12.9 کے لیے: 1.333:1 (4:3)
11 دسمبر: 1.432: 1 (~ 10:7)
ہوا 4: 1.439:1 (~ 13:9)
ٹیب S7: 1.600:1 (16:10)
Tab S6 Lite: 1.667:1 (5:3)
عام ٹی وی: 1.778:1 (16:9)
آپ ایک نظر میں دیکھ سکتے ہیں کہ 11' آئی پیڈ زیادہ میڈیا پر مبنی آلات سے کہیں زیادہ مربع ہیں۔ لہذا میڈیا کی کھپت کے لئے مجھے شک ہے کہ یہ واقعی کسی کے خریدنے کے فیصلے پر اثر انداز کرنے کے لئے کافی بڑا قدم ہوگا۔
ڈائمنڈر باس
- 8 جولائی 2020
- ڈلاس، TX
- 18 اکتوبر 2020
TBoneMac نے کہا: ہیلوآئی پیڈ پرو 11 کا اسکرین اسپیکٹ ریشو 4:3:3 ہے۔
ایپل 11 انچ کے اسپیکٹ ریشو کے ساتھ کیوں گیا اور میرا اندازہ ہے کہ نیا آئی پیڈ ایئر بھی ہے؟ تمام آئی پیڈ میں ہمیشہ 3:4 پہلو کا تناسب ہوتا ہے لیکن آئی پیڈ پرو 11 انچ کچھ عجیب تناسب ہے۔ میں شکایت نہیں کر رہا ہوں میں صرف یہ جاننا چاہتا ہوں کہ آیا کوئی معروف وجہ ہے یا کسی کے پاس کوئی خیال ہے۔ کیا اس کی وجہ یہ ہے کہ ایپل نے ہاتھ میں پکڑے جانے پر ڈیوائس کے احساس کے لیے اپنے تناسب کے ساتھ مکمل طور پر جانے کا فیصلہ کیا؟ کیا یہ 3:4 آئی پیڈ کے پیشہ سے بہتر ہے یا کیا؟
. اگر ایپل اتنے لمبے عرصے تک کام کرتا ہے تو وہ کچھ کیوں بدلے گا؟ کھولنے کے لیے کلک کریں...
Tsepz
- 24 جنوری 2013
- جوہانسبرگ، جنوبی افریقہ
- 18 اکتوبر 2020
میڈیا آئٹم ' data-single-image='1'> دیکھیں
ejin222
- 12 اکتوبر 2011
- 18 اکتوبر 2020
ہیڈرون نے کہا: مجھے شک ہے کہ اس کا پیداوار کے بجائے جان بوجھ کر کھپت سے کوئی تعلق ہے، کیونکہ یہ فرق میڈیا کی کھپت کے مقاصد کے لیے اہم ہونے کے لیے بہت چھوٹا ہے۔ مجھے شک ہے کہ یہ کچھ دوسرے ڈیزائن کے انتخاب یا تکنیکی رکاوٹوں کا زیادہ ضمنی اثر تھا۔
فرق کو واضح کرنے کے لیے، یہاں آئی پیڈز بمقابلہ کچھ دیگر حالیہ ٹیبلٹس اور ایک خالص میڈیا استعمال کرنے والے آلے کے لیے اسکوائرسٹ سے لے کر سب سے لمبے تک کے لیے ترتیب دیئے گئے پہلوی تناسب ہیں:
12.9 کے لیے: 1.333:1 (4:3)
11 دسمبر: 1.432: 1 (~ 10:7)
ہوا 4: 1.439:1 (~ 13:9)
ٹیب S7: 1.600:1 (16:10)
Tab S6 Lite: 1.667:1 (5:3)
عام ٹی وی: 1.778:1 (16:9)
آپ ایک نظر میں دیکھ سکتے ہیں کہ 11' آئی پیڈ زیادہ میڈیا پر مبنی آلات سے کہیں زیادہ مربع ہیں۔ لہذا میڈیا کی کھپت کے لئے مجھے شک ہے کہ یہ واقعی کسی کے خریدنے کے فیصلے پر اثر انداز کرنے کے لئے کافی بڑا قدم ہوگا۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
دن کے اختتام پر، پہلو کے تناسب میں فرق خریداروں کو متاثر نہیں کرے گا۔ جو لوگ پورٹیبلٹی چاہتے ہیں وہ 11 کا انتخاب کریں گے۔
لیکن یہ سمجھ میں آتا ہے کہ ایپل، 11 طول و عرض کے ساتھ ایک کلین شیٹ کے ساتھ، اسے زیادہ مستطیل اور استعمال کے لیے بہتر بنانے میں زیادہ جان بوجھ کر تھا۔ اگر نہیں، تو پھر کلاسک آئی پیڈ کے تناسب سے انحراف کیوں نہیں کرتے؟
یہاں صرف میرے خیالات ~ ایچ
ہیڈرون
- 13 اپریل 2010
- 18 اکتوبر 2020
ericwn
- 24 اپریل 2016
- 18 اکتوبر 2020
ejin222 نے کہا: دن کے اختتام پر، پہلو کے تناسب میں فرق خریداروں کو متاثر نہیں کرے گا۔ جو لوگ پورٹیبلٹی چاہتے ہیں وہ 11 کا انتخاب کریں گے۔
لیکن یہ سمجھ میں آتا ہے کہ ایپل، 11 طول و عرض کے ساتھ ایک کلین شیٹ کے ساتھ، اسے زیادہ مستطیل اور استعمال کے لیے بہتر بنانے میں زیادہ جان بوجھ کر تھا۔ اگر نہیں، تو پھر کلاسک آئی پیڈ کے تناسب سے انحراف کیوں نہیں کرتے؟
یہاں صرف میرے خیالات ~ کھولنے کے لیے کلک کریں...
وہ پرو آئی پیڈ کو خاص طور پر پروڈکشن ڈیوائسز کے طور پر مارکیٹ کرتے ہیں۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ کھپت کو آسان بنانے کی کوئی کوشش کی گئی تھی۔ ان کے ذہن میں شاید فارم فیکٹر تھا اور فٹ ہونے کے لیے ایک اعلیٰ معیار کے LCD پینل کی ضرورت تھی۔
اگر وہ واقعی ایک مختلف سامعین کو پورا کر رہے تھے تو انہوں نے زیادہ استعمال کے موافق ڈسپلے پینل اور فلم دوستانہ پہلو تناسب کا انتخاب کیا ہوگا۔
macdogpro
- 22 جولائی 2020
- 19 اکتوبر 2020
جب سے موجودہ 11 پیشہ تک اصل ایئر اپ کے ساتھ، وہ فٹ پرنٹ کو زیادہ اسکرین اسٹیٹ کے ساتھ بھرتے ہیں، جبکہ فٹ پرنٹ کے سائز کو برقرار رکھتے ہوئے، اس وجہ سے عجیب اور متعدد پہلوؤں کا تناسب۔
تو سب سے پہلے باڈی سائز / فٹ پرنٹ، اور اسکرین اسپیکٹ ریشو اس کے بعد ہے۔
12,9 فٹ کا پرنٹ زمین سے بنایا گیا ہے جبکہ ظاہر ہے کہ 4:3 اسکرین اسپیکٹ ریشو کو برقرار رکھتا ہے۔ یہ کچھ روایتی کتاب کے سائز کی نقل کرنے کی کوشش نہیں کرتا ہے۔ لہٰذا فٹ پرنٹ ان کے بنائے ہوئے اسکرین اسٹیٹ/بیزل پتلا کے مطابق ہو رہا ہے۔
4:3 اسکرین کا پہلو تناسب اہم چیز ہے۔
میرے لیے، مجھے 11 پہلو کا تناسب پسند ہے۔ یہ باکسی 4:3 اور میڈیا کی کھپت پر مبنی 16:9 کے درمیان ایک پیارا مقام ہے۔
ویب براؤزنگ، گیمنگ، فلمیں، اسپریڈ شیٹ، پڑھنا، بہت اچھا لگتا ہے۔
کرسٹل سپاہی
- 10 اگست 2013
- 19 اکتوبر 2020
macdogpro نے کہا: آئی پیڈ اصل میں ہمیشہ 4:3 کے تناسب کو بہتر عمودی پڑھنے یا ویب براؤزنگ کے لیے ٹارگٹ کرتا رہا ہے، جو ایک حقیقی ہاتھ کی کتاب کے سائز کی نقل کرتا ہے۔جی ہاں، میں اتفاق کرتا ہوں. 11 کا AR درحقیقت بظاہر آسان اور آرام دہ شکل کا عنصر ہے خاص طور پر پورٹریٹ موڈ میں۔
جب سے موجودہ 11 پیشہ تک اصل ایئر اپ کے ساتھ، وہ فٹ پرنٹ کو زیادہ اسکرین اسٹیٹ کے ساتھ بھرتے ہیں، جبکہ فٹ پرنٹ کے سائز کو برقرار رکھتے ہوئے، اس وجہ سے عجیب اور متعدد پہلوؤں کا تناسب۔
تو سب سے پہلے باڈی سائز / فٹ پرنٹ، اور اسکرین اسپیکٹ ریشو اس کے بعد ہے۔
12,9 فٹ کا پرنٹ زمین سے بنایا گیا ہے جبکہ ظاہر ہے کہ 4:3 اسکرین اسپیکٹ ریشو کو برقرار رکھتا ہے۔ یہ کچھ روایتی کتاب کے سائز کی نقل کرنے کی کوشش نہیں کرتا ہے۔ لہٰذا فٹ پرنٹ ان کے بنائے ہوئے اسکرین اسٹیٹ/بیزل پتلا کے مطابق ہو رہا ہے۔
4:3 اسکرین کا پہلو تناسب اہم چیز ہے۔
میرے لیے، مجھے 11 پہلو کا تناسب پسند ہے۔ یہ باکسی 4:3 اور میڈیا کی کھپت پر مبنی 16:9 کے درمیان ایک پیارا مقام ہے۔
ویب براؤزنگ، گیمنگ، فلمیں، اسپریڈ شیٹ، پڑھنا، بہت اچھا لگتا ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
ٹی بون میک
اصل پوسٹر- 26 نومبر 2017
- وہ
- 20 اکتوبر 2020
teohyc نے کہا: 11 انچ کے آئی پیڈ پرو کا اسپیکٹ ریشو دوسرے آئی پیڈز سے خاصی مختلف نہیں ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...یہ کافی فرق ہے. یہ اطراف میں تقریباً ایک انچ چوڑائی کا اضافہ کرتا ہے آخری ترمیم: اکتوبر 20، 2020
ٹی بون میک
اصل پوسٹر- 26 نومبر 2017
- وہ
- 20 اکتوبر 2020
darngooddesign نے کہا: اگر میں یہ اندازہ لگاؤں کہ اوپر اور نیچے کے بیزلز کو ہٹانا ایک وسیع سکرین کے لیے بنایا گیا ہے۔ لیکن کیا یہ واقعی ایک بڑا فرق ہے؟ کھولنے کے لیے کلک کریں...لیکن 12.9 انچ کے آئی پیڈ نے اس کے اسپیکٹ ریشو میں کوئی تبدیلی نہیں کی۔
جب آئی فونز آئی فون 8 سے آئی فون 10 میں گئے تو تناسب بدل کر 19.5:9 ہو گیا، آئی پیڈ پرو اسپیکٹ ریشو میں سے صرف ایک کا تناسب 4:3 سے IMAX ریشو میں ~10/7 یا 1.43 کیسے بدل گیا....؟ ڈی
doboy
- 6 جولائی 2007
- 20 اکتوبر 2020
ہیڈرون
- 13 اپریل 2010
- 21 اکتوبر 2020
یو ایس لیٹر فارمیٹ، اس کے 1.29:1 تناسب کے ساتھ، اسی طرح زیادہ تر iPads کے 4:3 کے قریب ہے۔ اگر آپ یو ایس لیگل استعمال کرتے ہیں تو پھر اعلیٰ درجے کے Samsungs کے ذریعے استعمال ہونے والا 16:10 آپ کا قریب ترین میچ ہوگا۔ ردعمل:بلی پیڈ95
میل مین199
- 4 نومبر 2008
- نیویارک
- 21 اکتوبر 2020
ٹی بون میک
اصل پوسٹر- 26 نومبر 2017
- وہ
- 18 نومبر 2020
mailman199 نے کہا: مجھے برسوں پہلے یاد ہے جب لیپ ٹاپ کی اسکرینیں 4:3 کے قریب تھیں۔ مجھے ان کی کمی محسوس ہوتی ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...کیا آپ کا مطلب ہے 16:10 میک بکس کی طرح؟
یاد رکھیں کہ 00 کی دہائی کے اوائل میں کمپیوٹر مانیٹر تھے جو 5:4 تھے، کچھ لوگ اب بھی براؤزنگ/کام سے متعلق چیزوں کے لیے اسے سب سے زیادہ پسند کرتے ہیں۔
اس کے علاوہ، آپ کو یہ سن کر خوشی ہوگی کہ Apple MacBooks 16:10 ہیں، جو کہ 16:9 کے معمول کے معیار سے 4:3 کے قریب ہے، اور نئی Microsoft Surface Books 3:2 کا تناسب استعمال کر رہی ہیں! جو اس سے بھی زیادہ قریب ہے۔ تو پریشان نہ ہوں، میں سمجھتا ہوں کہ اسکرین کا تناسب 16:9 پر سیٹ نہیں کیا گیا ہے اور یہ تیار ہوتا رہے گا۔ The
لیبی ایل اے
- 16 جون 2017
- 18 نومبر 2020
TBoneMac نے کہا: کیا آپ کا مطلب ہے 16:10 MacBooks کی طرح؟4:3۔ 640*480 (پرانے دنوں میں) جی
یاد رکھیں کہ 00 کی دہائی کے اوائل میں کمپیوٹر مانیٹر تھے جو 5:4 تھے، کچھ لوگ اب بھی براؤزنگ/کام سے متعلق چیزوں کے لیے اسے سب سے زیادہ پسند کرتے ہیں۔
اس کے علاوہ، آپ کو یہ سن کر خوشی ہوگی کہ Apple MacBooks 16:10 ہیں، جو کہ 16:9 کے معمول کے معیار سے 4:3 کے قریب ہے، اور نئی Microsoft Surface Books 3:2 کا تناسب استعمال کر رہی ہیں! جو اس سے بھی زیادہ قریب ہے۔ تو پریشان نہ ہوں، میں سمجھتا ہوں کہ اسکرین کا تناسب 16:9 پر سیٹ نہیں کیا گیا ہے اور یہ تیار ہوتا رہے گا۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
gnomeisland
- 30 جولائی 2008
- نیویارک، نیو یارک
- 18 نومبر 2020
ejin222 نے کہا: کم از کم میرے نزدیک ایسا لگتا ہے کہ 12.9 کو اس کے زیادہ 'مربع' تناسب کے ساتھ پیداوار کے لیے زیادہ ہدف بنایا گیا تھا جبکہ 11' کو اس کے زیادہ 'مستطیل' تناسب کے ساتھ کھپت کی طرف تھوڑا زیادہ ہدف بنایا گیا تھا۔ اگر میں اپنا 12.9' زیادہ استعمال کر رہا ہوں، تو میں بھی 11' تناسب کو ترجیح دوں گا۔ لیکن 12.9' کے طول و عرض یقینی طور پر ویڈیوز دیکھنے کے بجائے کام کرنے کے لیے زیادہ مفید ہیں، اور مجھے امید ہے کہ ایپل ان جہتوں کو برقرار رکھے گا۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...Nope کیا. آلات کے ارادے سے کوئی لینا دینا نہیں۔ ایپل نے آئی پیڈ منی کے لیے کی بورڈ نہیں بنایا اور نہ ہی بنایا ہے۔ کیوں؟ کیونکہ ایسا لگتا ہے کہ کی بورڈ بہت چھوٹا ہوگا۔ اگر اس نے 2018 میں 'بیزل لیس' کے دوبارہ ڈیزائن پر اوپر اور نیچے والے بیزلز کو 'کاٹ دیا' ہوتا تو 10.5'—اب 11'— آئی پیڈ سائز میں او جی آئی پیڈ اور آئی پیڈ منی کے درمیان ہوتا۔ ایک مکمل کی بورڈ کے لیے Apple کے معیارات کے لحاظ سے بہت چھوٹا ہے۔
لہذا 12.9' آئی پیڈ نے اپنی پیشانی اور ٹھوڑی کھو دی جبکہ 10.5' آئی پیڈ 'بڑھ کر 11' ہو گیا اور معیاری پہلو کا تناسب کھو دیا۔
خلاصہ
- 27 دسمبر 2002
- مقام مقام مقام
- 18 نومبر 2020
ejin222 نے کہا: کم از کم میرے نزدیک ایسا لگتا ہے کہ 12.9 کو اس کے زیادہ 'مربع' تناسب کے ساتھ پیداوار کے لیے زیادہ ہدف بنایا گیا تھا جبکہ 11' کو اس کے زیادہ 'مستطیل' تناسب کے ساتھ کھپت کی طرف تھوڑا زیادہ ہدف بنایا گیا تھا۔ اگر میں اپنا 12.9' زیادہ استعمال کر رہا ہوں، تو میں بھی 11' تناسب کو ترجیح دوں گا۔ لیکن 12.9' کے طول و عرض یقینی طور پر ویڈیوز دیکھنے کے بجائے کام کرنے کے لیے زیادہ مفید ہیں، اور مجھے امید ہے کہ ایپل ان جہتوں کو برقرار رکھے گا۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...میرے نزدیک 11 کا پہلو تناسب دراصل پیداواری صلاحیت کے لیے فائدہ مند ہے کیونکہ یہ 2 ایپس کو ایک ساتھ استعمال کرنا بہت آسان بنا دیتا ہے۔ 12.9 اور 11 iPads کے درمیان پیداوری میں فرق، جب زمین کی تزئین کا موڈ استعمال کیا جاتا تھا، اتنا بڑا نہیں تھا جتنا میں نے سوچا تھا کہ ہو گا۔ تاہم، اگر آپ کی اسکرین پر صرف 1 ایپ کھلی ہے، اور آپ اس اسپلٹ اسکرین کی خصوصیت کو کبھی بھی استعمال نہیں کرتے ہیں (جو بھی اسے کہا جاتا ہے)، تو آپ ٹائپنگ کے لیے کچھ عمودی جگہ کھو دیتے ہیں۔
میں نے 12.9 آئی پیڈ خریدا، لیکن 10 دن بعد واپس کر دیا۔ 11 کے ساتھ بہت زیادہ خوش، اور مجھے نہیں لگتا کہ میں نے اسے کس طرح استعمال کیا اس سے مجھے پیداواری نقصان کا سامنا کرنا پڑا۔
منافع
- 18 اپریل 2009
- 19 نومبر 2020
اس وقت حیرت ہوئی کہ وہ 11' پر کیوں نہیں گئے لیکن ایک ہی پہلو کا تناسب رکھیں۔ میرا اندازہ ہے کہ شاید وہ زمین کی تزئین میں ڈسپلے کی چوڑائی کا ایک خاص توازن حاصل کرنا چاہتے ہیں (پیداواری / ہارڈویئر کی بورڈ کے لیے) لیکن اسے پچھلے آئی پیڈ سائز سے بہت دور نہیں جانے دینا چاہتے تھے۔
میرا اندازہ ہے کہ اسے 10.5 پر رکھنا ہے لیکن اسے نیا بیزل ڈیزائن دینے سے مجموعی سائز سکڑ جاتا، کی بورڈ کو اور بھی تنگ ہونا پڑتا، وغیرہ۔
مقبول خطوط