ہانککوسووو
اصل پوسٹر- 23 جولائی 2009
- 2 اکتوبر 2009
میں نے 2.66GHz unibody پر 64bit کا حتمی ورژن انسٹال کیا اور اس میں 15gb کا وقت لگا! مجھے شک ہے کہ یہ معمول ہے، یا ہے؟
celticpride678
مہمان
- 15 فروری 2009
- بوسٹن، ایم اے
- 2 اکتوبر 2009
سٹرڈر44
- 24 مارچ 2003
- کیلیفورنیا
- 2 اکتوبر 2009
hankkosovo نے کہا: ہاں، تو ونڈوز 7 آپ کے کمپیوٹر پر کتنی ڈسک کی جگہ لیتی ہے۔
میں نے 2.66GHz unibody پر 64bit کا حتمی ورژن انسٹال کیا اور اس میں 15gb کا وقت لگا! مجھے شک ہے کہ یہ معمول ہے، یا ہے؟
حق کے بارے میں آوازیں. مقابلے کے لیے، چیتے/برفانی چیتے تقریباً 12 جی بی لیتا ہے۔ لہذا اتنی مقدار میں جگہ لینا پاگل نہیں ہے۔ لیکن ایمانداری سے، آج کل ہارڈ ڈرائیوز بہت بڑی اور سستی ہیں، 16 جی بی ٹیبل سکریپ ہے۔ سی
کٹ کاپی پیسٹ
- 28 نومبر 2008
- 3 اکتوبر 2009
Stridder44 نے کہا: لیکن ایمانداری سے، آج کل ہارڈ ڈرائیوز بہت بڑی اور سستی ہیں، 16 GB ٹیبل سکریپ ہے۔
ہاں خاص طور پر اگر آپ کے پاس محدود USB پورٹس والا لیپ ٹاپ ہے.. کوئی بھی چیز آپ کو ایکسٹرنل ایچ ڈی پر $100 خرچ کرنے سے باز نہیں رکھتی۔ اگر آپ نے میک خریدا ہے تو ظاہر ہے کہ آپ کے پاس عملی اخراجات جیسے کھانے وغیرہ کی فکر نہیں ہوگی۔
لیکن سنجیدگی سے.
اگلی بار کسی کو اس تھکے ہوئے بوڑھے کو استعمال کرتے ہوئے دیکھیں گے 'اس بارے میں شکایت نہ کریں کہ کوئی چیز کتنی غیر ضروری جگہ استعمال کرتی ہے .. ایک اور ہارڈ ڈرائیو خریدیں' دلیل (اگر اسے دلیل بھی کہا جا سکتا ہے) میں ان کو مارنے جا رہا ہوں۔
لیکن ویسے بھی.
میں قسم کھاتا ہوں کہ میں نے کہیں پڑھا ہے کہ ونڈوز 7 کو ختم ہونے میں تقریباً 5 گیگس لگتے ہیں جب میں گوگل کر رہا تھا کہ 'ونڈوز 7 کتنی ایچ ڈی جگہ لیتی ہے' یا اس کے لیے کچھ اور۔ تو میرا اندازہ ہے کہ یہ غلط تھا.. میں نے اپنے بوٹ کیمپ کو ترتیب دینے سے پہلے یہ معلومات حاصل کر لی۔
سٹرڈر44
- 24 مارچ 2003
- کیلیفورنیا
- 3 اکتوبر 2009
cutcopypaste نے کہا: ہاں خاص طور پر اگر آپ کے پاس محدود USB پورٹس والا لیپ ٹاپ ہے.. کوئی بھی چیز آپ کو بیرونی HD پر $100 خرچ کرنے سے باز نہیں رکھتی۔ اگر آپ نے میک خریدا ہے تو ظاہر ہے کہ آپ کے پاس عملی اخراجات جیسے کھانے وغیرہ کی فکر نہیں ہوگی۔
ہاں میں جانتا ہوں کہ آپ کا کیا مطلب ہے، کیونکہ میرے پاس محدود USB پورٹس والا لیپ ٹاپ ہے۔ لیکن یہ ٹھیک ہے، ہم اسے نظر انداز کر دیں گے۔
اب مجھے بتائیں کہ آپ ونڈوز کے لیے بیرونی ہارڈ ڈرائیو کیوں خریدیں گے جب بوٹ کیمپ صرف اندرونی ڈرائیو پر انسٹال ہوگا۔ لیکن کیا بات ہے، میں ساتھ کھیلوں گا، کیونکہ آپ کو ہارڈ ڈرائیو پر $100 خرچ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ یہاں ایک ہے 320 GB 2.5' لیپ ٹاپ ڈرائیو $76 کے لیے۔ یا اے 500 GB 3.5' ڈیسک ٹاپ ڈرائیو $63 کے لیے۔ دونوں ویسٹرن ڈیجیٹل، دونوں کیویار بلیک (ان کی پرفارمنس ڈرائیوز، یعنی وہ زیادہ مہنگے ہیں)۔ کوئی بھی آپ کو انہیں خریدنے پر مجبور نہیں کر رہا ہے۔
اور میں نے میک کے متحمل ہونے اور دیگر اخراجات نہ ہونے کے بارے میں کہاں کچھ کہا؟
لیکن سنجیدگی سے.
اگلی بار کسی کو اس تھکے ہوئے بوڑھے کو استعمال کرتے ہوئے دیکھیں گے 'اس بارے میں شکایت نہ کریں کہ کوئی چیز کتنی غیر ضروری جگہ استعمال کرتی ہے .. ایک اور ہارڈ ڈرائیو خریدیں' دلیل (اگر اسے دلیل بھی کہا جا سکتا ہے) میں ان کو مارنے جا رہا ہوں۔
ایسا لگتا ہے کہ آپ نے یہ سوال پہلے بھی پوچھا ہے اور وہی جواب ملا ہے۔ شاید اس لیے کہ جواب درست ہے، کہ ہارڈ ڈرائیوز سستی اور بہت کشادہ ہیں۔ لیکن نہیں، چھوٹی موٹی دھمکیوں کا سہارا لیں۔
لیکن ویسے بھی.
میں قسم کھاتا ہوں کہ میں نے کہیں پڑھا ہے کہ ونڈوز 7 کو ختم ہونے میں تقریباً 5 گیگس لگتے ہیں جب میں گوگل کر رہا تھا کہ 'ونڈوز 7 کتنی ایچ ڈی جگہ لیتی ہے' یا اس کے لیے کچھ اور۔ تو میرا اندازہ ہے کہ یہ غلط تھا.. میں نے اپنے بوٹ کیمپ کو ترتیب دینے سے پہلے یہ معلومات حاصل کر لی۔
خوش آمدید. سی
کٹ کاپی پیسٹ
- 28 نومبر 2008
- 3 اکتوبر 2009
میرے نزدیک شکایت
'یہ سافٹ ویئر پھولا ہوا ہے اور ضرورت سے زیادہ جگہ استعمال کرتا ہے اور/یا موثر'
جواب سے مناسب طور پر توجہ نہیں دی گئی ہے:
'ہارڈ ڈرائیوز سستی ہیں اس لیے ایک اور خریدیں'
میں متعدد تشبیہات/مزید نکات وغیرہ بنا سکتا ہوں، لیکن میں اس وقت تک پریشان نہیں ہوں گا جب تک کہ آپ مجھے نہ چاہیں، یہ صرف ایک بری دلیل ہے۔ میں صرف تبصرہ نہیں کر سکتا۔ یہ میری کمزوری کی طرح ہے. میرا اندازہ ہے کہ یہ میرا نقطہ نظر ہے کہ عام طور پر صارفین کو ایسے پروڈیوسروں کی خواہشات کے مطابق نہیں ہونا چاہئے جن کے ذہن میں واقعی ان کے بہترین مفادات نہیں ہیں۔ جو اس مسئلے کو براہ راست نہیں بتاتا، لیکن اس سے متعلق ہے۔
وہ اوپر کی مثال واقعی اس تھریڈ کے حوالے سے بھی نہیں تھی۔ اسے موضوع پر واپس لا رہا ہوں... میں ونڈوز 7 کے سائز کے بارے میں بالکل بھی حیران نہیں ہوں۔ اگر آپ ہلکے وزن کا ونڈوز آپریٹنگ سسٹم چاہتے ہیں تو ایکس پی کے ساتھ چلیں کیونکہ یہ بنیادی طور پر وہ سب کچھ کر سکتا ہے جو نئے کر سکتے ہیں اور تیز ہے اور کم جگہ لیتا ہے۔ یہاں تک کہ آپ آن لائن ورژن بھی حاصل کر سکتے ہیں جن میں تمام غیر ضروری چیزیں چھین لی گئی ہیں جو 200 میگز سے کم ہیں۔
مجھے یہ عجیب لگتا ہے کہ کچھ سائٹس ریاستی ونڈوز 7 6 gigs کی طرح لیتا ہے اگر یہ واقعی نہیں ہے. میں نے یہ پڑھا اس پر منحصر ہے کہ آپ کے پاس کتنا رام ہے کیونکہ یہ مساوی سائز کی پیج فائل بنائے گا، اور 'کلین' انسٹال میں کچھ آپشنز غائب ہوسکتے ہیں۔ ڈی
dale.louise
- 3 اکتوبر 2009
- 3 اکتوبر 2009
ہائے، یہ 16 جی بی اسپیس لیتا ہے۔
سٹرڈر44
- 24 مارچ 2003
- کیلیفورنیا
- 4 اکتوبر 2009
کٹ کاپی پیسٹ نے کہا: ہاں یار۔ میں عام طور پر بہت ٹھنڈا رہتا ہوں۔ مجھے صرف اس نقطہ نظر سے غیر معقول نفرت ہے۔
میرے نزدیک شکایت
'یہ سافٹ ویئر پھولا ہوا ہے اور ضرورت سے زیادہ جگہ استعمال کرتا ہے اور/یا موثر'
جواب سے مناسب طور پر توجہ نہیں دی گئی ہے:
'ہارڈ ڈرائیوز سستی ہیں اس لیے ایک اور خریدیں'
میں متعدد تشبیہات/مزید نکات وغیرہ بنا سکتا ہوں، لیکن میں اس وقت تک پریشان نہیں ہوں گا جب تک کہ آپ مجھے نہ چاہیں، یہ صرف ایک بری دلیل ہے۔ میں صرف تبصرہ نہیں کر سکتا۔ یہ میری کمزوری کی طرح ہے. میرا اندازہ ہے کہ یہ میرا نقطہ نظر ہے کہ عام طور پر صارفین کو ایسے پروڈیوسروں کی خواہشات کے مطابق نہیں ہونا چاہئے جن کے ذہن میں واقعی ان کے بہترین مفادات نہیں ہیں۔ جو اس مسئلے کو براہ راست نہیں بتاتا، لیکن اس سے متعلق ہے۔
وہ اوپر کی مثال واقعی اس تھریڈ کے حوالے سے بھی نہیں تھی۔ اسے موضوع پر واپس لا رہا ہوں... میں ونڈوز 7 کے سائز کے بارے میں بالکل بھی حیران نہیں ہوں۔ اگر آپ ہلکے وزن کا ونڈوز آپریٹنگ سسٹم چاہتے ہیں تو ایکس پی کے ساتھ چلیں کیونکہ یہ بنیادی طور پر وہ سب کچھ کر سکتا ہے جو نئے کر سکتے ہیں اور تیز ہے اور کم جگہ لیتا ہے۔ یہاں تک کہ آپ آن لائن ورژن بھی حاصل کر سکتے ہیں جن میں تمام غیر ضروری چیزیں چھین لی گئی ہیں جو 200 میگز سے کم ہیں۔
مجھے یہ عجیب لگتا ہے کہ کچھ سائٹس ریاستی ونڈوز 7 6 gigs کی طرح لیتا ہے اگر یہ واقعی نہیں ہے. میں نے یہ پڑھا اس پر منحصر ہے کہ آپ کے پاس کتنا رام ہے کیونکہ یہ مساوی سائز کی پیج فائل بنائے گا، اور 'کلین' انسٹال میں کچھ آپشنز غائب ہوسکتے ہیں۔
بہتر ہے. میں اس بات سے اتفاق کرتا ہوں کہ یہ کتنی جگہ لیتا ہے، اور مجھے نہیں معلوم کہ لوگ ایسا کیوں کہتے ہیں۔ میرا صرف اندازہ یہ ہوگا کہ وہ کسی قسم کی سلمنگ ایپ استعمال کر رہے ہیں جیسے Vlite (جو کہ ایک خوفناک خیال ہے)۔ عام طور پر میں صرف کنٹرول پینل میں جاتا ہوں اور ونڈوز کے کچھ اجزاء کو ہٹا دیتا ہوں (مثال کے طور پر، قلم/ٹیبلیٹ پی سی کی شناخت والے ایپس/ڈرائیور ڈیفالٹ کے ذریعے انسٹال ہوتے ہیں، جو کہ گونگا ہے)۔
اورکت
- 28 اپریل 2007
- 4 اکتوبر 2009
Stridder44 نے کہا: کافی مناسب۔ میں اس بات سے اتفاق کرتا ہوں کہ یہ کتنی جگہ لیتا ہے، اور مجھے نہیں معلوم کہ لوگ ایسا کیوں کہتے ہیں۔ میرا صرف اندازہ یہ ہوگا کہ وہ کسی قسم کی سلمنگ ایپ استعمال کر رہے ہیں جیسے Vlite (جو کہ ایک خوفناک خیال ہے)۔ عام طور پر میں صرف کنٹرول پینل میں جاتا ہوں اور ونڈوز کے کچھ اجزاء کو ہٹا دیتا ہوں (مثال کے طور پر، قلم/ٹیبلیٹ پی سی کی شناخت والے ایپس/ڈرائیور ڈیفالٹ کے ذریعے انسٹال ہوتے ہیں، جو کہ گونگا ہے)۔
مجھے لگتا ہے کہ یہ آپ کے تبادلہ کی جگہ پر بھی منحصر ہے۔ مختلف مقداروں والے لوگ
میموری کا اختتام مختلف سائز کی پیجنگ فائلوں کے ساتھ ہوگا۔ یہ بھی ہے۔
ہائبرنیشن فائل، جس کی مقدار کے مطابق سائز میں ایک بار پھر فرق ہوسکتا ہے۔
ایک کے پاس میموری ہے (اگرچہ مجھے اس کے بارے میں یقین نہیں ہے)۔ میرے پاس یہ ہے:
تو وہیں 7GB ہے۔ پیجنگ فائل کو دستی طور پر موافقت کرنا ممکن ہے۔
تاکہ یہ کم جگہ استعمال کرے۔
میرے خیال میں چیتے/ برفانی چیتے تاخیر سے مختص کا استعمال کرکے اس سے بچ سکتے ہیں۔
اس کے ساتھ کچھ تجارت ہو سکتی ہے، اگرچہ. سی
کٹ کاپی پیسٹ
- 28 نومبر 2008
- 4 اکتوبر 2009
سٹرڈر44
- 24 مارچ 2003
- کیلیفورنیا
- 5 اکتوبر 2009
انفراریڈ نے کہا: مجھے لگتا ہے کہ یہ آپ کے تبادلہ کی جگہ پر بھی منحصر ہے۔ مختلف مقداروں والے لوگ
میموری کا اختتام مختلف سائز کی پیجنگ فائلوں کے ساتھ ہوگا۔ یہ بھی ہے۔
ہائبرنیشن فائل، جس کی مقدار کے مطابق سائز میں ایک بار پھر فرق ہوسکتا ہے۔
ایک کے پاس میموری ہے (اگرچہ مجھے اس کے بارے میں یقین نہیں ہے)۔ میرے پاس یہ ہے:
197504 اٹیچمنٹ کو ملاحظہ فرمائیں
تو وہیں 7GB ہے۔ پیجنگ فائل کو دستی طور پر موافقت کرنا ممکن ہے۔
تاکہ یہ کم جگہ استعمال کرے۔
میرے خیال میں چیتے/ برفانی چیتے تاخیر سے مختص کا استعمال کرکے اس سے بچ سکتے ہیں۔
اس کے ساتھ کچھ تجارت ہو سکتی ہے، اگرچہ.
بہت درست، کیونکہ سویپ فائل عام طور پر اتنی ہی بڑی ہو گی جتنی آپ کے پاس موجود RAM کی مقدار۔ کسی بھی دلچسپی رکھنے والے کے لئے، میں اسے غیر فعال نہ کرنے کی سفارش کروں گا (لیکن یہ کسی دن کسی اور تھریڈ کے لئے ایک اور بحث ہے)۔
کٹ کوپی پیسٹ نے کہا: اب یہاں ایک سوال ہے... کیا میک پر ونڈوز 7 اسی طرح جگہ بناتا ہے جس طرح برفانی چیتے کرتا ہے؟ کیونکہ اگر ایسا ہے تو یہ مساوی پی سی سے زیادہ جی بی ہوگا۔ اگر نہیں، تو ونڈوز پارٹیشن ونڈوز کے اندر سے چھوٹا ہونے کی اطلاع دے گا۔
اس نے SL (سنو لیپرڈ) تک کیا۔ SL نے بیس 10 کا استعمال شروع کیا (جہاں OS X کے تمام پچھلے ورژن بیس 2 استعمال کرتے ہیں؛ ونڈوز بھی بیس 2 استعمال کرتا ہے)۔ یہی وجہ ہے کہ ایسا لگتا ہے کہ سنو لیپرڈ کو انسٹال کرتے وقت آپ کو اتنی جگہ واپس مل جاتی ہے۔ جب میں نے ونڈوز کے لیے بوٹ کیمپ کے ساتھ پارٹیشن بنایا تو میں نے اسے 70 جی بی کے لیے سیٹ کیا۔ بیس 2 میں (جس طرح ونڈوز اسے پڑھتا ہے)، یہ 75.9 جی بی پر آ گیا۔
jadedmonkey
- 28 مئی 2005
- پنسلوانیا
- 5 اکتوبر 2009
کٹ کاپی پیسٹ
- 28 نومبر 2008
- 8 اکتوبر 2009
Stridder44 نے کہا: SL (Snow Leopard) تک ایسا ہوا۔ SL نے بیس 10 کا استعمال شروع کیا (جہاں OS X کے تمام پچھلے ورژن بیس 2 استعمال کرتے ہیں؛ ونڈوز بھی بیس 2 استعمال کرتا ہے)۔ یہی وجہ ہے کہ ایسا لگتا ہے کہ سنو لیپرڈ کو انسٹال کرتے وقت آپ کو اتنی جگہ واپس مل جاتی ہے۔ جب میں نے ونڈوز کے لیے بوٹ کیمپ کے ساتھ پارٹیشن بنایا تو میں نے اسے 70 جی بی کے لیے سیٹ کیا۔ بیس 2 میں (جس طرح ونڈوز اسے پڑھتا ہے)، یہ 75.9 جی بی پر آ گیا۔
رکو... دماغی مسائل.. اگر برفانی چیتے کے مطابق مجموعی طور پر ڈرائیو بڑی ہے، تو کیا ونڈوز کو وہی پارٹیشن نظر نہیں آنا چاہیے جو چھوٹا نہیں بڑا ہے؟ کیا آپ کہہ رہے ہیں کہ آپ نے SL میں 70 gigs کو تقسیم کیا اور یہ کہہ رہا ہے کہ یہ ونڈوز میں 75.9 ہے؟ جو مجھے پیچھے لگ رہا ہے .. ن
این پی ایچ
کو
- 9 فروری 2005
- 12 اکتوبر 2009
بس ایک خیال...
سٹرڈر44
- 24 مارچ 2003
- کیلیفورنیا
- 12 اکتوبر 2009
cutcopypaste نے کہا: رکو... دماغی مسائل.. اگر برفانی چیتے کے مطابق مجموعی طور پر ڈرائیو بڑی ہے، تو کیا ونڈوز کو وہی پارٹیشن نظر نہیں آنا چاہیے جو چھوٹا نہیں بڑا ہے؟ کیا آپ کہہ رہے ہیں کہ آپ نے SL میں 70 gigs کو تقسیم کیا اور یہ کہہ رہا ہے کہ یہ ونڈوز میں 75.9 ہے؟ جو مجھے پیچھے لگ رہا ہے ..
میں اس موضوع پر کافی نہیں جانتا ہوں (بیس 2 بمقابلہ بیس 10) ایک مکمل وضاحت دینے کے لئے، لیکن میں جانتا ہوں کہ بہت سے لوگوں نے S.L کو انسٹال کرتے وقت ایک بڑا فائدہ دیکھا ہے۔ (اور بیس 10 چیز جزوی طور پر اس کے پیچھے وجہ ہے)۔
nph نے کہا: ٹھیک ہے، شاید ہم یہاں کسی چیز پر ہیں، ایسا لگتا ہے کہ 32 بٹ ورژن میں 10 گِگ لگتے ہیں (بشمول ایم ایس آفس) اس لیے جب کچھ سائٹیں 6-7 گِگ کا دعویٰ کرتی ہیں تو وہ 32 بٹ ورژن کا حوالہ دیتی ہیں اور اگر (میری طرح) آپ 64 انسٹال کرتے ہیں۔ بٹ ورژن پھر ہم 15 گیگ کے قریب بات کر رہے ہیں۔
بس ایک خیال...
درحقیقت، 64-بٹ ہارڈ ڈرائیو اور ریم دونوں کے لحاظ سے تھوڑی زیادہ جگہ استعمال کرتا ہے، لیکن 6 سے 7 جی بی انسٹال کا دعوی کرنا اب بھی بہت دور کی بات ہے۔
آگ بھٹی
- 19 ستمبر 2008
- برلن، جرمنی
- 12 اکتوبر 2009
اگر میں ہائبرنیشن کو آف کرتا ہوں اور سسٹم ریسٹور پوائنٹس اور دیگر چیزوں کو ڈیلیٹ کرتا ہوں تو میرا اندازہ ہے کہ یہ ~10GB ہوگا۔
RITZFit
- 16 ستمبر 2007
- دریا کے موڑ کے آس پاس
- 12 اکتوبر 2009
سرکاری چشمی بی
بروس ویگنر
- 10 نومبر 2008
- نیویارک
- 3 مئی 2010
4.1GB = Ubuntu 10.04 مکمل طور پر انسٹال شدہ 153 اضافی ایپس کے ساتھ جو مجھے پسند ہے
کا تریاق:
--.بلوٹ ویئر
- وائرس
- بڑے بھائی سافٹ ویئر بھتہ خوری
- کم بجٹ (مفت!)
- کم وسائل (256MB RAM کی ضرورت ہے، لیکن 384MB تجویز کی جاتی ہے)
- 4.1 جی بی ہارڈ ڈسک (بشمول 153 اضافی ایپس جو مجھے سب سے زیادہ پسند ہیں)
Ubuntu 10.04 ROCKS! یہ میک یا ونڈوز کے کسی بھی ورژن کے مقابلے میں استعمال کرنا آسان ہے، اور سستا (مفت!) .... اور 1,000 گنا بہتر ہے۔ مجھ پر بھروسہ کریں، میں نے ان سب کو استعمال کیا ہے... تقریباً 33 سالوں سے میں آئی ٹی پرو رہا ہوں۔ آپ کی دادی بغیر کسی ہدایت یا مدد کے نیا Ubuntu استعمال کر سکتی ہیں۔
بروس ویگنر
http://bredtech.com TO
kmikze
- 27 مئی 2010
- 27 مئی 2010
brucwagner نے کہا: 4.1GB = Ubuntu 10.04 مکمل طور پر انسٹال 153 اضافی ایپس کے ساتھ جو مجھے پسند ہے
کا تریاق:
--.بلوٹ ویئر
- وائرس
- بڑے بھائی سافٹ ویئر بھتہ خوری
- کم بجٹ (مفت!)
- کم وسائل (256MB RAM کی ضرورت ہے، لیکن 384MB تجویز کی جاتی ہے)
- 4.1 جی بی ہارڈ ڈسک (بشمول 153 اضافی ایپس جو مجھے سب سے زیادہ پسند ہیں)
Ubuntu 10.04 ROCKS! یہ میک یا ونڈوز کے کسی بھی ورژن کے مقابلے میں استعمال کرنا آسان ہے، اور سستا (مفت!) .... اور 1,000 گنا بہتر ہے۔ مجھ پر بھروسہ کریں، میں نے ان سب کو استعمال کیا ہے... تقریباً 33 سالوں سے میں آئی ٹی پرو رہا ہوں۔ آپ کی دادی بغیر کسی ہدایت یا مدد کے نیا Ubuntu استعمال کر سکتی ہیں۔
بروس ویگنر
http://bredtech.com
ہاں درست...
میں چاہتا ہوں کہ آپ ایک مظاہرہ کریں، اور اپنے پیارے ubuntu پر جدید ترین 3Ds Max، Photoshop، اور directX گیمز استعمال کریں، اسی رفتار کے ساتھ جیسے کہ ونڈوز میں... وی
vistadude
- 3 جنوری 2010
- 28 مئی 2010
ہمدردی
- 9 مئی 2010
- 29 مئی 2010
brucwagner نے کہا: 4.1GB = Ubuntu 10.04 مکمل طور پر انسٹال 153 اضافی ایپس کے ساتھ جو مجھے پسند ہے
کا تریاق:
--.بلوٹ ویئر
- وائرس
- بڑے بھائی سافٹ ویئر بھتہ خوری
- کم بجٹ (مفت!)
- کم وسائل (256MB RAM کی ضرورت ہے، لیکن 384MB تجویز کی جاتی ہے)
- 4.1 جی بی ہارڈ ڈسک (بشمول 153 اضافی ایپس جو مجھے سب سے زیادہ پسند ہیں)
Ubuntu 10.04 ROCKS! یہ میک یا ونڈوز کے کسی بھی ورژن کے مقابلے میں استعمال کرنا آسان ہے، اور سستا (مفت!) .... اور 1,000 گنا بہتر ہے۔ مجھ پر بھروسہ کریں، میں نے ان سب کو استعمال کیا ہے... تقریباً 33 سالوں سے میں آئی ٹی پرو رہا ہوں۔ آپ کی دادی بغیر کسی ہدایت یا مدد کے نیا Ubuntu استعمال کر سکتی ہیں۔
بروس ویگنر
http://bredtech.com
ٹھیک ہے، یہ موضوع میک پر ونڈوز کے استعمال کے بارے میں ہے۔ اگر آپ کے پاس OSX ہے تو آپ میک پر لینکس کیوں انسٹال کریں گے؟ بی
brianhoorn
- 4 دسمبر 2010
- 21 جنوری 2011
کمزے نے کہا: ہاں، ٹھیک ہے...
میں چاہتا ہوں کہ آپ ایک مظاہرہ کریں، اور اپنے پیارے ubuntu پر جدید ترین 3Ds Max، Photoshop، اور directX گیمز استعمال کریں، اسی رفتار کے ساتھ جیسے کہ ونڈوز میں...
دراصل، میں ایمانداری سے لینکس کو اپنے آپ سے کسی بھی چیز پر ترجیح دیتا ہوں۔ مجھے یقین ہے کہ آپ نے اسے کبھی استعمال نہیں کیا، اس لیے آپ لاعلم ہو رہے ہیں۔ وہ بہت کم وسائل کا استعمال کرتے ہوئے اوبنٹو کے بارے میں درست ہے۔ یہ یقینی طور پر ونڈوز سے تیز ہے۔ جب میں 'ونڈوز کی طرح اسی رفتار سے' پڑھتا ہوں تو میں ہنس پڑا۔ لینکس سب سے تیز OS ہے جو میں نے کبھی استعمال کیا ہے۔ صرف ایک چیز جس نے مجھے میک میں تبدیل کیا وہ ایپلی کیشنز ہیں۔ لینکس کے لیے بہت سارے اچھے پروگرام ہیں، لیکن اگر آپ عظیم پروگرام چاہتے ہیں، تو آپ کو میک یا ونڈوز کی ضرورت ہے۔ اگر وہ لینکس کے لیے Adobe CS جاری کرتے ہیں، تو میں واپس سوئچ کر سکتا ہوں۔ لیکن میں نے پہلے ہی اپنے میک پر بہت سارے پیسے خرچ کیے ہیں، لہذا idk۔ ایم
میڈ 101
- 3 جنوری 2012
- 3 جنوری 2012
مجھے امید ہے کہ کوئی مجھے کچھ مشورہ دے سکتا ہے۔ میں پی سی سے بالکل بھی واقف نہیں ہوں اور مجھے کچھ مدد کی ضرورت ہے۔ میرے پاس کوئی بڑی مشین نہیں ہے (2GB میموری؛ 80GB HD وغیرہ)
میں نے ابھی اپنے ایچ ڈی کو فارمیٹ کیا ہے اور اسے ونڈوز 7 میں تبدیل کیا ہے۔ پی سی پر واحد سافٹ ویئر ونڈوز 7 اور ایک اینٹی وائرس پروگرام ہے اور میرا 80 جی بی ایچ ڈی مکمل ہے۔ کوئی مشورہ؟
مقبول خطوط