سپر کیر
اصل پوسٹر- 29 اکتوبر 2012
- 5 ستمبر 2016
- Nvidia Quadro FX 4500
- پی سی آئی ایکسپریس سلاٹ کے ساتھ پی سی یا میک پرو
- USB فلیش ڈرائیو
- مرحلہ 1 کے لیے ونڈوز انسٹالیشن تک رسائی
ڈاؤن لوڈ کریں: https://goo.gl/Ow66FG
نوٹ: صرف Quadro FX 4500 revision with a دھاتی ایل کے سائز کا ٹکڑا 2005 کے آخر میں پاور میک G5s کے ساتھ مطابقت کے لیے کارڈ کی پشت پر فلیش کیا جا سکتا ہے۔ اس نظرثانی کو 'ڈبل سائیڈڈ RAM' کے نام سے جانا جاتا ہے۔ نئی نظرثانی میں کارڈ کے صرف اوپری حصے پر RAM ہے اور یہ غیر مطابقت پذیر ہے۔
1. انسٹال اور لانچ کریں۔ 'HP USB سٹوریج فارمیٹ ٹول' قابل عمل
- اپنی USB ڈرائیو کی وضاحت کریں اور 'منتخب کریں' FAT32'
- منتخب کریں ' ایک DOS اسٹارٹ اپ ڈسک بنائیں'
- منتخب کریں ' USB DOS تصویر' فولڈر
- کلک کریں ' شروع کریں
- DOS اب آپ کی USB ڈرائیو پر بوٹ ایبل ہے۔
(آپ کی USB ڈرائیو خالی دکھائی دے سکتی ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ Windows Explorer پہلے سے طے شدہ سسٹم فائلوں کو چھپانے کے لیے سیٹ کیا گیا ہے۔)
2. کاپی ' quadro.rom' ,' nvflash.exe' اور' cwsdpmi.exe' ('nvFlash 5.67' فولڈر میں) USB ڈرائیو کی روٹ ڈائرکٹری میں۔
(USB ڈرائیو اب استعمال کے لیے تیار ہے۔)
3. ایک ڈسپلے کو FX 4500 سے جوڑیں۔ یہ آپ کے PC یا Mac Pro میں واحد PCIe کارڈ ہونا چاہیے۔
- اپنے کمپیوٹر کو دوبارہ شروع کریں اور USB ڈرائیو پر بوٹ کریں (اسٹارٹ اپ پر بوٹ مینیجر درج کریں)
- DOS کو پرامپٹ کے ساتھ لوڈ کرنا چاہیے' کو: > ' یا' c: > '
- دوبارہ پروگرامنگ شروع کرنے کے لیے، احتیاط سے ٹائپ کریں:
nvflash -4 -5 -6 -j quadro.rom- انٹر کی کو دبائیں، اسکرین پر تصدیقی اشارے قبول کریں، اور nvFlash شروع ہو جائے گا۔ مداخلت نہ کریں۔
4. اپنے پی سی یا میک پرو کو آف کریں اور Quadro FX 4500 کو Power Mac G5 میں تبدیل کریں۔
پڑھنے کا شکریہ! آخری ترمیم: جون 14، 2019
سپر کیر
اصل پوسٹر- 29 اکتوبر 2012
- 6 ستمبر 2016
LarsG5 نے کہا: Duuuuuuude، آپ میرے خدا ہیں!اب آپ FX 4500 کلب میں ہیں! ردعمل:ملیہم
سب کچھ بالکل ٹھیک کام کیا!
648609 اٹیچمنٹ کو ملاحظہ فرمائیں
LAHegarty
- 17 اگست 2013
- یارک، برطانیہ۔
- 12 جنوری 2017
کیا دونوں DVI بندرگاہیں فلیش کارڈ پر کام کرتی ہیں؟
@LarsG5 نے اطلاع دی ہے کہ ان کی 2 DVI بندرگاہوں میں سے صرف 1 کام کر رہی ہے، کیا کسی اور کو فلیش کارڈز کے ساتھ یہ مسئلہ درپیش ہے؟
Eriamjh1138@DAN
- 16 ستمبر 2007
- BFE، MI
- 12 جنوری 2017
ای بے پر کچھ واقعی سستے ہیں، لیکن وہ پورے کارڈ، دونوں اطراف وغیرہ کی اچھی تصویریں نہیں دکھاتے ہیں۔ میرا اندازہ ہے کہ ان میں سے زیادہ تر غلط قسم کے کارڈ ہیں۔
میرے پاس پی سی ہے اور شاید اس طرح کا کارڈ آسانی سے فلیش کر سکتا ہوں۔ آخری ترمیم: جنوری 12، 2017
میک کیوبڈ
- 26 اپریل 2014
- فلوریڈا
- 12 جنوری 2017
منسلکات
- میڈیا آئٹم دیکھیں ' href='tmp/attachments/fx4500-back-jpg.683343/' >
fx4500-back.jpg'file-meta'> 86 KB · ملاحظات: 1,321
سپر کیر
اصل پوسٹر- 29 اکتوبر 2012
- 15 جنوری 2017
LAHegarty نے کہا: ڈاؤن لوڈ کا لنک اب ایکٹو نہیں، کیا یہ فائلز کسی کے پاس ہیں؟ڈاؤن لوڈ لنک کو اپ ڈیٹ کر دیا۔
اپ ڈیٹ: @LarsG5 کی بدولت فائلوں کو پکڑنے میں کامیاب ہو گیا جس نے مجھ سے فیس بک پر رابطہ کیا۔
فائلوں: http://www.mediafire.com/file/a6zas2za4avqfre/Flash-Quadro-FX4500-For-G5-AmazingKerem.iso
G5 PCIe کے ساتھ کام کرنے والے کارڈز کی فہرست:
ہم آہنگ:
?
غیر مطابقت پذیر:
Nvidia Quadro FX 4500 - REV A00
Nvidia Quadro FX 4500 - REV A02
جیسے ہی میں معلومات اکٹھا کروں گا اس کو اپ ڈیٹ کر دیا جائے گا۔
[doublepost=1484489727][/doublepost]
Eriamjh1138@DAN نے کہا: کیا کوئی اس کی تصویر پوسٹ کر سکتا ہے کہ کس کارڈ کی تلاش کرنی چاہیے؟درحقیقت، ای بے پر بہت سے لوگ مطابقت نہیں رکھتے ہیں۔ آپ کو FX 4500s تلاش کرنا چاہئے جس کی پشت پر چاندی کے L کے سائز کا دھاتی ٹکڑا ہو۔ آخری ترمیم: جنوری 15، 2017 ایم
ای بے پر کچھ واقعی سستے ہیں، لیکن وہ پورے کارڈ، دونوں اطراف وغیرہ کی اچھی تصویریں نہیں دکھاتے ہیں۔ میرا اندازہ ہے کہ ان میں سے زیادہ تر غلط قسم کے کارڈ ہیں۔
میرے پاس پی سی ہے اور شاید اس طرح کا کارڈ آسانی سے فلیش کر سکتا ہوں۔
ملیہم
- 11 جنوری 2017
- کیسکیڈیا
- 17 جنوری 2017
AmazingKerem نے کہا: ڈاؤن لوڈ لنک کو اپ ڈیٹ کر دیا۔
[doublepost=1484489727][/doublepost]
درحقیقت، ای بے پر بہت سے لوگ مطابقت نہیں رکھتے ہیں۔ آپ کو FX 4500s تلاش کرنا چاہئے جس کی پشت پر چاندی کے L کے سائز کا دھاتی ٹکڑا ہو۔
شکریہ! کامیابی کے ساتھ اپ گریڈ ہو گیا۔ بی
بوبلائٹ
- 22 اپریل 2015
- 17 جنوری 2017
سپر کیر
اصل پوسٹر- 29 اکتوبر 2012
- 18 جنوری 2017
ملیہم نے کہا: شکریہ! کامیابی کے ساتھ اپ گریڈ ہو گیا۔خوفناک! مدد کرکے خوشی ہوئی. ردعمل:AphoticD
سپر کیر
اصل پوسٹر- 29 اکتوبر 2012
- 18 جنوری 2017
bunnspecial نے کہا: آپ واپسی کو کم کرنے کے مقام تک پہنچ جاتے ہیں، لیکن OS X میں GUI ڈیسک ٹاپ کو پیش کرنے کے لیے ویڈیو کارڈ کا بہت زیادہ فائدہ اٹھاتا ہے۔ ایک بار پھر، ایک نقطہ سے گزرنے کے بعد آپ کو روزانہ کے استعمال میں فرق نظر نہیں آئے گا لیکن ایک بہتر کارڈ سسٹم کو مجموعی طور پر زیادہ جوابدہ بناتا ہے۔جہاں تک میں جانتا ہوں، پاور پی سی میک OS کے لیے ہارڈویئر ایکسلریشن کو شامل نہیں کرتے ہیں، اور اس لیے میں فرض کرتا ہوں کہ UI عناصر CPU کے ذریعے پیش کیے گئے ہیں۔ آخری ترمیم: جنوری 18، 2017
bunnspecial
- 3 مئی 2014
- کینٹکی
- 18 جنوری 2017
OS X نے 10.2 سے GUI اور 10.4 سے کور امیج کو پیش کرنے کے لیے کوارٹز ایکسٹریم کو شامل کیا ہے۔ 10.11 نے میٹل کا اضافہ کیا۔
ڈرامائی مثال کے لیے لیوپرڈ میں کور امیج GPU کے ساتھ اور اس کے بغیر کمپیوٹر چلانے کی کوشش کریں۔ اس کے بعد، ایک GPU ڈالیں جو کوارٹز ایکسٹریم کو سپورٹ نہیں کرتا ہے (جیسے کہ Rage 128) اور دیکھیں کہ سسٹم کو گھسیٹتے ہوئے تقریباً رک جاتا ہے۔
سپر کیر
اصل پوسٹر- 29 اکتوبر 2012
- 18 جنوری 2017
bunnspecial نے کہا: آپ اس مفروضے پر بہت، بہت غلط ہوں گے۔TIL! اس صورت میں، میں غلط ہو جائے گا. چونکہ میں نے اپنے سسٹم کا استعمال کرتے ہوئے اسٹاک 6600 LE اور ایک اعلی درجے کی FX 4500 کے درمیان UI کارکردگی میں اضافہ نہیں دیکھا ہے، اس لیے میں نے GPU اور UI اینیمیشن کے درمیان تعلق کے بارے میں دو بار نہیں سوچا تھا۔
OS X نے 10.2 سے GUI اور 10.4 سے کور امیج کو پیش کرنے کے لیے کوارٹز ایکسٹریم کو شامل کیا ہے۔ 10.11 نے میٹل کا اضافہ کیا۔
ڈرامائی مثال کے لیے لیوپرڈ میں کور امیج GPU کے ساتھ اور اس کے بغیر کمپیوٹر چلانے کی کوشش کریں۔ اس کے بعد، ایک GPU ڈالیں جو کوارٹز ایکسٹریم کو سپورٹ نہیں کرتا ہے (جیسے کہ Rage 128) اور دیکھیں کہ سسٹم کو گھسیٹتے ہوئے تقریباً رک جاتا ہے۔
bunnspecial
- 3 مئی 2014
- کینٹکی
- 18 جنوری 2017
AGP G5s پر، اگرچہ، Geforce FX5200 (جو پہلے کے سسٹمز میں معیاری شپنگ کارڈ تھا) جیسی کسی چیز سے Radeon 9600XT میں منتقل ہونا قابل توجہ ہوگا۔
یہ بھی دلچسپی کی بات ہے کہ Geforce 4Ti جیسی چیز کا چیتے میں FX5200 سے موازنہ کرنا ہے۔ 4Ti بنیادی طور پر ہر قابل پیمائش طریقے سے ایک بہتر کارڈ ہے، لیکن FX5200 (جتنا ہی خوفناک ہے) مؤخر الذکر کی کور امیج سپورٹ کی وجہ سے 4Ti کو پیچھے چھوڑ دے گا۔ یہ اور بھی دلچسپ ہو جاتا ہے جب آپ بہت سارے صارفین کی ابتدائی سطح کے Intel Macs میں استعمال ہونے والے خوفناک Intel GMA950 کا موازنہ کرتے ہیں- ایک بار پھر یہ ایک خوفناک GPU ہے جو قابل قبول کارکردگی دیتا ہے کیونکہ یہ کور امیج کو سپورٹ کرتا ہے۔
BTW، کم از کم چیتے میں ڈسپلے کے تحت سسٹم پروفائلر میں نظر آتے ہیں۔ ایک لائن ہے جو کہتی ہے کہ 'کور امیج' اور یہ یا تو 'سافٹ ویئر' یا 'ہارڈ ویئر ایکسلریٹڈ' کہے گی۔
Mac II (سسٹم 4) پر واپس جانے والے کلاسک Mac OS نے ڈیسک ٹاپ کو رینڈر کرنے کے لیے QuickDraw ہارڈویئر ایکسلریشن کا استعمال کیا۔ چونکہ یہ بہت آسان ہے اور اس میں OS X کے مقابلے بہت کم 'آئی کینڈی' ہے، یہاں تک کہ Rage Pro جیسی چیز بھی اچھی کارکردگی حاصل کرنے کے لیے کافی ہے۔ یہ کافی ڈرامائی ہے، اگرچہ، جب آپ پرانے PCI سسٹمز پر OS 9 کی کارکردگی کا آن بورڈ گرافکس بمقابلہ علیحدہ GPU استعمال کرتے ہوئے موازنہ کرتے ہیں۔
سپر کیر
اصل پوسٹر- 29 اکتوبر 2012
- 18 جنوری 2017
bunnspecial نے کہا: جیسا کہ میں نے کہا، ایک خاص نقطہ سے گزرنے کے بعد آپ کو زیادہ طاقت والے کارڈز کے ساتھ کم سے کم منافع ملتا ہے۔ کم اینڈ PCIe G5 کارڈ اور ہائی اینڈ کارڈز (X1900 اور FX4500) کے درمیان فرق اتنا محسوس نہیں ہوتا ہے۔بہت دلچسپ، میں دیکھ رہا ہوں! میں اپنے جواب میں صرف یہ بتانے کی کوشش کر رہا تھا کہ میں نے اپنی غلط فہمی کے بارے میں دو بار نہیں سوچا کیونکہ حاصلات غیر واضح ہیں۔
AGP G5s پر، اگرچہ، Geforce FX5200 (جو پہلے کے سسٹمز میں معیاری شپنگ کارڈ تھا) جیسی کسی چیز سے Radeon 9600XT میں منتقل ہونا قابل توجہ ہوگا۔
یہ بھی دلچسپی کی بات ہے کہ Geforce 4Ti جیسی چیز کا چیتے میں FX5200 سے موازنہ کرنا ہے۔ 4Ti بنیادی طور پر ہر قابل پیمائش طریقے سے ایک بہتر کارڈ ہے، لیکن FX5200 (جتنا ہی خوفناک ہے) مؤخر الذکر کی کور امیج سپورٹ کی وجہ سے 4Ti کو پیچھے چھوڑ دے گا۔ یہ اور بھی دلچسپ ہو جاتا ہے جب آپ بہت سارے صارفین کی ابتدائی سطح کے Intel Macs میں استعمال ہونے والے خوفناک Intel GMA950 کا موازنہ کرتے ہیں- ایک بار پھر یہ ایک خوفناک GPU ہے جو قابل قبول کارکردگی دیتا ہے کیونکہ یہ کور امیج کو سپورٹ کرتا ہے۔
BTW، کم از کم چیتے میں ڈسپلے کے تحت سسٹم پروفائلر میں نظر آتے ہیں۔ ایک لائن ہے جو کہتی ہے کہ 'کور امیج' اور یہ یا تو 'سافٹ ویئر' یا 'ہارڈ ویئر ایکسلریٹڈ' کہے گی۔
Mac II (سسٹم 4) پر واپس جانے والے کلاسک Mac OS نے ڈیسک ٹاپ کو رینڈر کرنے کے لیے QuickDraw ہارڈویئر ایکسلریشن کا استعمال کیا۔ چونکہ یہ بہت آسان ہے اور اس میں OS X کے مقابلے بہت کم 'آئی کینڈی' ہے، یہاں تک کہ Rage Pro جیسی چیز بھی اچھی کارکردگی حاصل کرنے کے لیے کافی ہے۔ یہ کافی ڈرامائی ہے، اگرچہ، جب آپ پرانے PCI سسٹمز پر OS 9 کی کارکردگی کا آن بورڈ گرافکس بمقابلہ علیحدہ GPU استعمال کرتے ہوئے موازنہ کرتے ہیں۔
یہ سمجھ میں آتا ہے کہ پرو پاور پی سی میکس کی حتمی نظر ثانی میں، یہاں تک کہ سب سے نچلے درجے کے کارڈ بھی بنیادی UI اینیمیشنز کو پیش کرنے کے لیے کافی تھے۔ ہو سکتا ہے کہ مزید OS سپورٹ کے ساتھ ہم نے ان کارڈز کو اپنی حدوں تک دھکیلتے دیکھا ہو!
اس کے علاوہ، اگرچہ میں نے سسٹم پروفائلر میں کور امیج سپورٹ اسپیک کو دیکھا تھا، لیکن اس کا میرے لیے کبھی زیادہ مطلب نہیں تھا کیونکہ میرے پاس کبھی بھی کلاسک پاور پی سی میک نہیں تھا - میں نے اسے ہمیشہ 'فعال' کے طور پر دیکھا تھا۔ میں پس منظر کی معلومات کی تعریف کرتا ہوں، یہ یقینی طور پر ایک نتیجہ خیز پڑھنا تھا۔
میجک بوائے
- 28 مئی 2006
- مانچسٹر، برطانیہ
- 18 جنوری 2017
میکمی
معطل
- 13 دسمبر 2008
- کینیڈا
- 18 جنوری 2017
bunnspecial نے کہا: آپ واپسی کو کم کرنے کے مقام تک پہنچ جاتے ہیں، لیکن OS X میں GUI ڈیسک ٹاپ کو پیش کرنے کے لیے ویڈیو کارڈ کا بہت زیادہ فائدہ اٹھاتا ہے۔ ایک بار پھر، ایک نقطہ سے گزرنے کے بعد آپ کو روزانہ کے استعمال میں فرق نظر نہیں آئے گا لیکن ایک بہتر کارڈ سسٹم کو مجموعی طور پر زیادہ جوابدہ بناتا ہے۔
ہاں میرے imac g4 پر چیتا بہت اداس تھا، کیونکہ اس میں صرف 32mb vram ہے۔
اور پھر بھی ٹائیگر حیرت انگیز دوڑتا ہے!
میکمی
معطل
- 13 دسمبر 2008
- کینیڈا
- 18 جنوری 2017
کمال کریم نے کہا: ہاں! اگر وہ فہرست والی تصاویر درست ہیں، تو آپ اس کارڈ کو بالکل ٹھیک فلیش کر سکیں گے۔
ایک چیز جو میں نے ابھی محسوس کی ہے وہ یہ ہے کہ مجھے لگتا ہے کہ مجھے (کسی نہ کسی طرح) اپنے کارڈ سے طاقت جوڑنے کی ضرورت ہے۔ کیا آپ اس طرح کی کسی چیز کے بارے میں جانتے ہیں اور/یا اسے ختم کرنے کے لیے مجھے اور کیا چیز خریدنے کی ضرورت ہو سکتی ہے؟
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
مقبول خطوط