A1MB1G
اصل پوسٹر- 13 مئی 2020
- 15 اگست 2020
کسی بھی تجاویز کی تعریف کی جائے گی.
شکریہ!
cobra521
- 14 دسمبر 2016
- FL
- 15 اگست 2020
میں نے یہ Hi8/Firewire کے ساتھ کیا ہے اور اصل ٹیپ کے معیار پر زور دے سکتا ہوں، جتنا پرانا ہے، آج کے معیار جیسا کچھ نہیں ہے۔ میں درست ریزولوشن بھول جاتا ہوں، لیکن یہ آج کے 1K ویڈیو سے بھی بہت کم ہے۔ آپ کا باقاعدہ 8 ملی میٹر اس سے بھی کم معیار کا ہوگا۔
اس کی وجہ یہ ہے کہ یہ کچھ کام کرنے کے قابل ہے کہ جو بھی اصل میں ہے وہ زیادہ تر پرانے 'مواد کی ٹیکنالوجی پر فتح' کے اصول کے تحت معیار کو نظر انداز کرے گا۔ ردعمل:ڈانڈیکو
برائن باون
- 13 فروری 2011
- بالٹیمور، میری لینڈ
- 17 اگست 2020
A1MB1G نے کہا: میں ایلگاٹو ویڈیو کیپچر USB اڈاپٹر خریدنے کے قابل تھا۔ میں نے اسے اپنے کیمرہ سے منسلک کیا اور اپنے تمام ویڈیوز کو اصل معیار میں تبدیل کرنے کے قابل تھا - حالانکہ 480P پر۔ یہ کسی بھی چیز سے بہتر ہے کیونکہ یہ سب خاک اکٹھا کر رہے تھے اور خاندان نے کل رات انہیں دیکھ کر واقعی لطف اٹھایا۔ رائے کے لیے شکریہ، اس کی تعریف کریں! کھولنے کے لیے کلک کریں...
یہ سن کر اچھا لگا۔ مجھے یہ احساس ہوا ہے کہ سمارٹ فون کی ایجاد کے نتیجے میں تصاویر اور ویڈیوز کا بہت بڑا ذخیرہ ایک ڈیجیٹل ڈھیر میں ختم ہونے والا ہے جسے کوئی بھی نہیں دیکھ سکے گا۔ ایم
میلبورن پارک
- 5 مارچ 2012
- 11 ستمبر 2020
iluvmacs99 نے کہا: تاہم، کیا میں نے کہا کہ آپ کو دوسرے سافٹ ویئر کی ضرورت ہے؟ ان فوٹیجز کو زیادہ جدید معیار کے ڈیجیٹل ورژن میں اپ سکیل کرنے کے لیے، آپ کو Topaz Video Enhance AI جیسی چیز کی ضرورت ہے جو مصنوعی ذہانت کا استعمال کرتے ہوئے کم کوالٹی کے 8mm ٹیپس کو اعلیٰ کوالٹی کے 1080p اور AI کا استعمال کرتے ہوئے 8K تک بڑھاتا ہے۔ بدقسمتی سے، یہ سستا نہیں ہو گا. سافٹ ویئر خود آپ کو تقریباً 200 ڈالر خرچ کرنے والا ہے اور چونکہ آپ کے پاس Macbook Pro 2020 ہے اور امید ہے کہ AMD dGPU کے ساتھ آئے گا جو AI کے عمل میں مدد کر سکتا ہے۔ اگر نہیں، تو 1 گھنٹہ 8 ملی میٹر ٹیپ کو 4K میں بڑھانے میں چند دن یا ایک ہفتہ بھی لگ سکتا ہے۔ لیکن اگر آپ Radeon 5700XT جیسے اچھے بیرونی ای جی پی یو میں سرمایہ کاری کرتے ہیں، تو یہ اسے کم کر کے صرف 1 سے 2 دن فی 1 گھنٹہ فلم کر سکتا ہے۔ پھر آپ اسے اپنے 4K یا 1080p پر دیکھ سکتے ہیں گویا ان ٹیپس کو 4k/1080p کے ساتھ گولی مار دی گئی تھی۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
میں نے ایلگاٹو کے ذریعے Hi8 سے حاصل کردہ 8 منٹ کی ٹیپ کے ساتھ ایک ٹیسٹ چلایا ہے۔ میں نے Topaz Video enhancement AI سافٹ ویئر کا 5.3.1 (میرے خیال میں) کا 30 دن کا ٹرائل ڈاؤن لوڈ کیا۔ میں نے 8 منٹ کی ویڈیو لوڈ کی (سابق iMovie جسے میں نے فلم کو 8 منٹ تک کاٹ کر استعمال کیا) اور 4k آؤٹ پٹ کو منتخب کیا، جس میں ان پٹ آرٹیمیس لو کوالٹی تھا، جسے ہیلپ گائیڈ نے کہا کہ ایسی ویڈیو کے لیے بہترین ہے۔ اس نے یہ بھی کہا کہ اسٹیلز کے طور پر آؤٹ پٹ کرنا تیز تر ہے اور پھر کوئیک ٹائم میں دوبارہ جمع ہونا ہے۔ پھر ایک آواز شامل کرے گا۔ لیکن میں نے MPEG-4 آؤٹ پٹ کو منتخب کیا۔ میں اسے پہلے اپنے MacBook Pro پر آزما رہا ہوں جو چند سال پرانا ہے اور اس میں 4GB 560Pro GPU ہے۔ 8 منٹ کی ویڈیو کے لیے، اس کا تخمینہ 7 گھنٹے تھا۔ وقت فی فریم تقریباً 2.1 سیکنڈ تھا۔ تو اس طریقہ کو استعمال کرتے ہوئے، 40 منٹ کی ویڈیو میں 36 گھنٹے لگیں گے۔ 5,1 میں RX580 GPU کے ساتھ، مجھے لگتا ہے کہ اس میں 18 گھنٹے لگیں گے، کیونکہ ایسا لگتا ہے کہ 560 Pro GPU تقریباً نصف پاور ہے۔ میں نے ابھی تک واحد تصویر کا طریقہ نہیں آزمایا ہے۔
آپ کس چیز کا مشورہ دیتے ہیں؟ میں ونڈوز میں بھی کارڈ چلا سکتا تھا۔ میں نے اب تک Opencore سے گریز کیا ہے، اور RX 580 سے زیادہ تیز کارڈ حاصل کیا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ مجھے اپنی ویڈیوز بنانے کے لیے Opencore جانا پڑے گا۔ میرے پاس ان میں سے بہت کچھ ہے۔ اور شاید میں 1080P کو بھی آزماؤں گا... میں آپ کی ترتیبات جاننا پسند کروں گا۔ میں 10.14 کے اندر رہنا چاہتا تھا کیونکہ میرے پاس CS6 فوٹوشاپ ہے۔ لیکن شاید اس سافٹ ویئر کو چھوڑنے کا وقت آگیا ہے... آخری ترمیم: 12 ستمبر 2020
iluvmacs99
- 9 اپریل 2019
- 12 ستمبر 2020
میلبورن پارک نے کہا: میں نے ایلگاٹو کے راستے Hi8 سے حاصل کردہ 8 منٹ کی ٹیپ کے ساتھ ایک ٹیسٹ چلایا ہے۔ میں نے Topaz Video enhancement AI سافٹ ویئر کا 5.3.1 (میرے خیال میں) کا 30 دن کا ٹرائل ڈاؤن لوڈ کیا۔ میں نے 8 منٹ کی ویڈیو لوڈ کی (سابق iMovie جسے میں نے فلم کو 8 منٹ تک کاٹ کر استعمال کیا) اور 4k آؤٹ پٹ کو منتخب کیا، جس میں ان پٹ آرٹیمیس لو کوالٹی تھا، جسے ہیلپ گائیڈ نے کہا کہ ایسی ویڈیو کے لیے بہترین ہے۔ اس نے یہ بھی کہا کہ اسٹیلز کے طور پر آؤٹ پٹ کرنا تیز تر ہے اور پھر کوئیک ٹائم میں دوبارہ جمع ہونا ہے۔ پھر ایک آواز شامل کرے گا۔ لیکن میں نے MPEG-4 آؤٹ پٹ کو منتخب کیا۔ میں اسے پہلے اپنے MacBook Pro پر آزما رہا ہوں جو چند سال پرانا ہے اور اس میں 4GB 560Pro GPU ہے۔ 8 منٹ کی ویڈیو کے لیے، اس کا تخمینہ 7 گھنٹے تھا۔ وقت فی فریم تقریباً 2.1 سیکنڈ تھا۔ تو اس طریقہ کو استعمال کرتے ہوئے، 40 منٹ کی ویڈیو میں 36 گھنٹے لگیں گے۔ 5,1 میں RX580 GPU کے ساتھ، مجھے لگتا ہے کہ اس میں 18 گھنٹے لگیں گے، کیونکہ ایسا لگتا ہے کہ 560 Pro GPU تقریباً نصف پاور ہے۔ میں نے ابھی تک واحد تصویر کا طریقہ نہیں آزمایا ہے۔
آپ کس چیز کا مشورہ دیتے ہیں؟ میں ونڈوز میں بھی کارڈ چلا سکتا تھا۔ میں نے اب تک Opencore سے گریز کیا ہے، اور RX 580 سے زیادہ تیز کارڈ حاصل کیا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ مجھے اپنی ویڈیوز بنانے کے لیے Opencore جانا پڑے گا۔ میرے پاس ان میں سے بہت کچھ ہے۔ اور شاید میں 1080P کو بھی آزماؤں گا... میں آپ کی ترتیبات جاننا پسند کروں گا۔ میں 10.14 کے اندر رہنا چاہتا تھا کیونکہ میرے پاس CS6 فوٹوشاپ ہے۔ لیکن شاید اس سافٹ ویئر کو بھی چھوڑنے کا وقت ہے ... کھولنے کے لیے کلک کریں...
میں اصل میں Topaz Video enhancement AI سافٹ ویئر کو چلانے کے لیے ایک تیز PC گیمنگ رگ استعمال کرتا ہوں۔ یہ ایک Nvidia کارڈ کے ساتھ تیز تر ہے، خاص طور پر RTX سیریز کیونکہ اس کا مقصد AI اور Nvidia کے لیے ڈیزائن کیا جانا تھا۔ میرے پاس Topaz AI اسٹیل پروڈکٹس بھی ہیں اور میں نے یہ بھی پایا کہ Nvidia والا PC RX580 کے ساتھ میرے Mac Pro 5,1 کے مقابلے میں زیادہ تیزی سے چلتا ہے، حالانکہ میرا GTX Nvidia کارڈ RX580 سے 15% سست ہے اور اس میں آدھا VRAM ہے۔
تاہم، ایک اور ورک فلو جو چیزوں کو تیز کر سکتا ہے اور بہت زیادہ اعلیٰ معیار کو کھو نہیں سکتا وہ یہ ہے کہ پہلے SD فوٹیج پر Artemis LQ کو MPEG آؤٹ پٹ کے ساتھ 100% deblock/denoise کے ساتھ استعمال کریں یا مجھے 200% اتنا ہی اچھا معلوم ہوا۔ میرے Nvidia کارڈ کے لیے، 480p سے 960p تک بڑھانے میں میرے GTX 1650 کارڈ کے ساتھ تقریباً 0.63sec/فریم لگتا ہے، لیکن RTX2060 کی طرح ایک مہذب RTX کارڈ کے ساتھ 0.11sec/فریم۔ کہنا کافی ہے؛ ایک بار جب آپ نے SD فوٹیج کو غیر مسدود/منع کردیا یا اس کے اصل سائز سے 200% تک بڑھا دیا، میں Avidemux استعمال کرتا ہوں اور Bicubic کا استعمال کرتے ہوئے اسے 2K یا 4K تک بڑھا دیتا ہوں۔ میں اس کے لیے میک پرو 5,1 استعمال کرتا ہوں، حالانکہ وہی Avidemux پروگرام پی سی پر بھی دستیاب ہے، لیکن میرے پاس ایک ہی وقت میں 2 مشینیں چل سکتی ہیں اور اس وجہ سے متعدد SD فلموں کو پروسیس اور اپ سکیل کرنے کے قابل ہوں۔ اگر آپ کے پاس ڈبل CPU ٹرے ورژن ہے تو Avidemux 5,1 پر ڈبل CPUs کے ملٹی کور/ملٹی تھریڈ کا فائدہ اٹھاتا ہے۔ میں نے دیکھا کہ 2K یا 4K bicubic کا آؤٹ پٹ کوالٹی VEAI AI upscale کے مقابلے میں بہت مختلف نہیں ہے، لیکن VEAI کے مقابلے میں upscale کی رفتار 5x سے زیادہ تیز ہو سکتی ہے۔ پہلا 100% یا 200% پاس VEAI کے ساتھ SD فوٹیج کے ساتھ بہت بڑا فرق لاتا ہے، لیکن اس کے بعد، یہ کم سے کم ہے اگر آپ اسے VEAI اور Avidemux upscale @ 4K کے درمیان شانہ بشانہ موازنہ کرتے وقت بڑی اسکرین پر دیکھتے ہیں۔ فرق صرف VEAI کی حمایت کرے گا اگر آپ کی SD سورس فوٹیج بہت اعلی کوالٹی والے کیمروں سے آتی ہے جس میں زیادہ بٹریٹ ہوتا ہے۔ ایلگاٹو اعلیٰ معیار کے ایس ڈی کیپچرز کا ذریعہ نہیں ہے۔ ہم ڈیجیٹل فائر وائر ان پٹ اور ہائی اینڈ پروفیشنل DV یا Hi8 کیمکورڈرز کے ذریعے اعلیٰ پیشہ ورانہ ڈیکس کے بارے میں بات کر رہے ہیں تاکہ 4K تک مکمل اعلیٰ درجے کا واقعی جواز پیدا کیا جا سکے۔ بصورت دیگر، اور میرے معاملے میں، میں صرف 960p تک ہائبرڈ VEAI upscale استعمال کرتا ہوں اور پھر Avidemux کا استعمال کرتے ہوئے اسے 4K تک لے جاتا ہوں۔ پی سی پر ایک پروگرام ہے جسے Staxrip کہا جاتا ہے جو Avidemux Bicubic جیسی کوالٹی کے ساتھ Spline64 upscale algorithm کو 4K تک بڑھا سکتا ہے۔ میں صرف Avidemux استعمال کرتا ہوں کیونکہ میں پروگرام کا عادی ہوں۔ آخری ترمیم: ستمبر 12، 2020
میلبورن پارک
- 5 مارچ 2012
- 13 ستمبر 2020
جہاں تک کوڑا کرکٹ باہر جانے کا تعلق ہے، میں نے ایلگاٹو خریدا کیونکہ مجھے آسٹریلیا میں فائر ویئر ڈیوائس نہیں مل سکی (امریکہ میں ایک جوڑے تھے، حالانکہ استعمال کیا جاتا تھا)۔ میں ڈیجیٹل 8 کیمکارڈر کا استعمال کرتے ہوئے Hi8 کو تبدیل کر رہا تھا (جسے میں نے Hi8 کے بعد خریدا تھا)۔ میں نے پڑھا ہے کہ ایک ہی ٹیپ کے سروں کو استعمال کرنے سے بہتر پنروتپادن ملتا ہے۔ نیز ڈیجیٹل 8 کنورژن میں تصویر کے نیچے ویڈیو شور تھا۔ ہائی 8 کے معیار کے بارے میں - یہ ایک صارفی ماڈل تھا، لیکن اس وقت یہ ایک کے لیے مہنگا تھا، اور جب کہ ڈیجیٹل 8 میں ایک ناقص 'کیمرہ/آف/وی ٹی آر' سوئچ آن ہے کیونکہ یہ سستی تیاری (اس کی ایک Sony DCR-TRV310E-PAL ماڈل جس میں F/1.4 لینس تھا جو اس دور کے لیے روشن تھا)۔ اگرچہ لینس میکانکی طور پر مستحکم نہیں ہوا تھا۔ یہ ایک مایوسی تھی۔ میں نے یہ بھی سوچا تھا کہ کیمرہ بھی اس کی کیبل پورٹس میں اس کے ڈیجیٹل 8 ٹیپ پر ریکارڈ کرتا ہے (اس کے ایس ویڈیو اور ویڈیو/بائیں/دائیں چینل کے ذریعے) لیکن حقیقت میں یہ یونٹ صرف ان بندرگاہوں کے ذریعے باہر کی طرف چلاتا ہے۔ انتہائی مایوس کن جیسا کہ میں نے سوچا تھا کہ میں اس کیمرے کا استعمال کرتے ہوئے Hi8 کو تبدیل کر سکتا ہوں۔ ہائی 8 ماڈل دراصل اپنی ٹیپ پر اسی طرح کی بندرگاہوں کے ذریعے ریکارڈ کرے گا۔ اس میں صارف کی ویڈیو کے لیے ایک بہت ہی عمدہ لینس تھا، اور یہ میکانکی طور پر مستحکم تھا - میرے خیال میں سونی نے کسی اور کمپنی کو لائسنس کی ادائیگی کی، یا شاید انھوں نے کسی اور ویڈیو کمپنی سے اسٹیبلائزڈ میکانزم خریدا (پیناسونک نہیں بلکہ شاید کینن تھا)۔ یہ IMO کے ساتھ ساتھ بہت اچھی طرح سے بنایا گیا تھا۔ یہ TR805E ہے۔
میں نے ویڈیو کے 4K ورژن کو دیکھا اور اس کے ماخذ کو مدنظر رکھتے ہوئے یہ بہت اچھا معیار تھا۔ میرے 4 سالہ بیٹے کے سر کے بال معیاری تعریف پر ظاہر نہیں تھے، لیکن VEAI AI کے 4K تک بڑھنے کے بعد بہت واضح تھے۔ لوگ اونچے درجے کے بعد تیز تھے، عمارتیں بہت زیادہ تفصیلی، عمارتوں پر صاف لکھ رہی تھیں۔
میں اس سافٹ ویئر کو دیکھوں گا جسے آپ اپنے طریقہ کار کے لیے استعمال کر رہے ہیں - اس معلومات کی بہت تعریف کی جاتی ہے۔ میرے پاس پی سی تھا لیکن وہ اپنے بیٹے کو واپس دے دیا، لیکن وہ بنانا سستا ہے۔ میرے پاس اپنے 5,1 پر ونڈوز 120 پرو ہے تو شاید میں اسے بھی استعمال کر سکوں۔ جس کا مطلب ہے کہ مجھے ایک فلیشڈ کارڈ پر تھوڑا سا زیادہ خرچ کرنے کی ضرورت ہوگی، یا ایسا کرنے کی تمام پیچیدگیوں کے ساتھ کیٹالینا کودوں گا جب کہ ونڈوز کو چلانے کے قابل بھی ہوں۔ میں ویگا کے استعمال شدہ GPU پر غور کر رہا تھا لیکن جائزوں کو پڑھنے کے بعد کہ وہ کتنے شور مچا رہے ہیں، ایسا لگتا ہے کہ RX 580 سے باہر GPU کے لیے زیادہ انتخاب نہیں ہے۔
شکریہ ہیپس اور مجھے امید ہے کہ آپ جو سافٹ ویئر استعمال کر رہے ہیں اس کی قیمت زیادہ نہیں ہوگی... اور اوہ، میرے پاس ڈوئل 5,1 ہے، اور میرے پاس 3.33Mhz 6 تھریڈ CPUs کا جوڑا انسٹال ہے۔ میرے پاس Final Cut X بھی ہے جسے میں ٹیپ کے سائز کو کم کرنے کے لیے استعمال کروں گا۔ مجھے اس سافٹ ویئر پر کمپریشن کے لیے ہارڈویئر ایکسلریشن سے بھی فائدہ ہوگا جس کے بارے میں میرا اندازہ ہے - اور یہ کچھ پیچیدگی میں ایک اور قدم ہے۔
چیئرز
ایم پی ایم
میلبورن پارک
- 5 مارچ 2012
- 15 ستمبر 2020
iluvmacs99 نے کہا: میں اصل میں Topaz Video enhancement AI سافٹ ویئر چلانے کے لیے ایک تیز PC گیمنگ رگ استعمال کرتا ہوں۔ یہ ایک Nvidia کارڈ کے ساتھ تیز تر ہے، خاص طور پر RTX سیریز کیونکہ اس کا مقصد AI اور Nvidia کے لیے ڈیزائن کیا جانا تھا۔ میرے پاس Topaz AI اسٹیل پروڈکٹس بھی ہیں اور میں نے یہ بھی پایا کہ Nvidia والا PC RX580 کے ساتھ میرے Mac Pro 5,1 کے مقابلے میں زیادہ تیزی سے چلتا ہے، حالانکہ میرا GTX Nvidia کارڈ RX580 سے 15% سست ہے اور اس میں آدھا VRAM ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
یہ دلچسپ ہے. میں نے Topaz کی ہارڈ ویئر کی سفارشات کو دیکھا، اور انہوں نے درج ذیل کہا:
میک تھیا: CPU/AMD
Mac Gaia: صرف CPU
میک آرٹیمس: CPU/AMD
ونڈوز تھیا: CPU / Nvidia
Windows Gaia: CPU/Nvidia
ونڈوز آرٹیمس: CPU/Nvidia
لہذا Nvidia کی حمایت ونڈوز کے لیے تمام اضافہ کیٹیگریز پر، لیکن میک، AMD کے لیے لیکن Gaia کو خارج کر دیا گیا ہے۔ نیز، Topaz کا کہنا ہے کہ سافٹ ویئر کو Catalina پر چلایا جانا چاہیے، اور میرا خیال ہے کہ اسی لیے استعمال کیے جانے والے Mac Pros ماڈل 6 کے بعد کے ہیں۔ لہذا میرا اندازہ ہے، اگر Topaz استعمال کرنا ہے، تو Opencore کی ضرورت ہوگی، کیونکہ یہ Catalina کی اجازت دیتا ہے۔
اتفاق سے، میرے 'ٹیسٹ' نے میرے MacBook Pro 15' 2017 پر Artemis موڈ کا استعمال کیا، جس میں Radeon Pro 560 GPU ہے، اور میں نے Catalina چلاتے ہوئے Activity Monitor کا استعمال کرتے ہوئے اس کے استعمال کو چیک کیا، اور Pro 560 کارڈ کو حاصل کرنے میں کچھ وقت لگا۔ جا رہا تھا، لیکن کچھ دیر بعد، یہ بالکل ختم ہو گیا تھا، اور نوٹ بک کافی گرم ہو گئی تھی. یہاں تک کہ میں نے نوٹ بک کو ٹھنڈا کرنے میں مدد کرنے کی کوشش میں اونچا کیا، اور پنکھا چل پڑا جو غیر معمولی تھا۔ تو کم از کم GPU کام کر رہا تھا اور 560 کوئی فوری کارڈ نہیں ہے۔
میں نے حال ہی میں MacBook Pro کے لیے اپنی بیک ڈرائیو کو غلط جگہ دی، جو پریشان کن ہے، کیونکہ اس پر سسٹم 10.14 ہے۔ میں سسٹم 10.14x پر MacBook Pro چلانا چاہوں گا اور موازنہ کرنا چاہوں گا کہ اسی ٹیسٹ کا استعمال کرتے ہوئے کارکردگی کتنی اچھی ہے۔ صرف یہ دیکھنے کے لیے کہ آیا Topaz Video Enhancement 10.14 کے ساتھ کام کر سکتا ہے... کسی طرح مجھے لگتا ہے کہ یہ کام نہیں کر سکتا...
میرا بھی اندازہ ہے، اگر میں کاتالینا پر جاؤں تو واضح GPU ایک x5700 ہوگا، میرے خیال میں وہ ان کی کارکردگی کی سطح کے لیے اچھی قدر ہیں۔ لیکن پھر، میں وہ کارڈ 10.13.6 یا 10.14 پر نہیں چلا سکا۔ اگر میں ان OS کو استعمال کرنا چاہتا ہوں، تو اس کا مطلب شاید RX580، یا استعمال شدہ Vega 56 یا 64 ہو یا اس سے زیادہ نہیں Radian VII (جو کہ Vega سیریز 2 ہے)۔ 5700 مجھے صرف Catalina تک محدود رکھتا ہے، جو میرے لیے کافی خطرناک لگتا ہے۔ آخری ترمیم: ستمبر 15، 2020
iluvmacs99
- 9 اپریل 2019
- 15 ستمبر 2020
میلبورن پارک نے کہا: یہ دلچسپ ہے۔ میں نے Topaz کی ہارڈ ویئر کی سفارشات کو دیکھا، اور انہوں نے درج ذیل کہا:
میک تھیا: CPU/AMD
Mac Gaia: صرف CPU
میک آرٹیمس: CPU/AMD
ونڈوز تھیا: CPU / Nvidia
Windows Gaia: CPU/Nvidia
ونڈوز آرٹیمس: CPU/Nvidia
لہذا Nvidia کی حمایت ونڈوز کے لیے تمام اضافہ کیٹیگریز پر، لیکن میک، AMD کے لیے لیکن Gaia کو خارج کر دیا گیا ہے۔ نیز، Topaz کا کہنا ہے کہ سافٹ ویئر کو Catalina پر چلایا جانا چاہیے، اور میرا خیال ہے کہ اسی لیے استعمال کیے جانے والے Mac Pros ماڈل 6 کے بعد کے ہیں۔ لہذا میرا اندازہ ہے، اگر Topaz استعمال کرنا ہے، تو Opencore کی ضرورت ہوگی، کیونکہ یہ Catalina کی اجازت دیتا ہے۔
میرا بھی اندازہ ہے، اگر میں کاتالینا میں کودنا تھا، تو واضح GPU ایک 5700 ہوگا، میرے خیال میں، وہ ان کی کارکردگی کی سطح کے لیے اچھی قدر ہیں۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
نہیں، Mac Pro 5,1 کام نہیں کر سکتا کیونکہ اس میں AVX2 انسٹرکشن سیٹ کی کمی ہے چاہے آپ کے پاس درست GPU ہو۔ میں نے Topaz سے وہ سوال پوچھا اور انہوں نے Catalina اور Open Core کے ساتھ بھی نہیں کہا۔ میں نے اسے اپنے میک پرو 5,1 پر چلانے کی کوشش کی اور جیسے ہی اس نے اونچے درجے کی کوشش کی یہ کریش ہو گیا۔ Mac Pro 6,1 اور اس سے اوپر کی طرف، دوسری طرف، ایک نیا Xeon ہے جس میں AVX2 ہے۔ یہاں تک کہ پی سی کے ساتھ بھی، آپ کو انہی وجوہات کی بنا پر 4th gen Intel CPU کی ضرورت ہے۔
سچ پوچھیں تو، اگر آپ چاہتے ہیں کہ VEAI آسانی سے چلے، تو جائیں اور ایک PC بنائیں اور Nvidia کارڈ استعمال کریں۔ AMD کے مقابلے Nvidia کے ساتھ لاگت کی کارکردگی بہتر ہے۔ VEAI واقعی GPU کو اتنا موثر طریقے سے استعمال نہیں کر رہا ہے اور آپ ہر GPU کی گیمنگ کارکردگی کی بنیاد پر اسکیل نہیں کر سکتے ہیں۔ RTX 2080Ti اپ اسکیلنگ 1080p سے 4K تک کا سب سے اوپر تقریباً 1.1 سیکنڈ فی فریم ہے۔ میرا مطلب ہے، کیا آپ کے میک بک نے 4K تک اسی طرح کی اپ اسکیلنگ کرتے ہوئے 2.1sec/فریم حاصل نہیں کیا؟ آپ کو اعلی کارکردگی کا مظاہرہ کرنے والے GPU تک جانے کی ضرورت ہے حتیٰ کہ اوپر کی رفتار کو بھی کم کرنے کے لیے، بصورت دیگر آپ صرف 0.1 سیکنڈ/انکریمنٹ کے ساتھ مقابلہ کریں گے۔ کارکردگی کے لحاظ سے 5700XT کسی حد تک GTX 1080 کے برابر ہے۔ گیمز کے لیے، یہ بہت اچھا ہے، لیکن VEAI کے لیے یہ ٹھیک ہے ان تجربات سے جو میں نے بیٹا گروپ سے سنے ہیں جن سے میرا تعلق نہیں تھا۔ میں اصل میں اپنے Nvidia GTX کارڈ کو RTX ماڈل میں اپ گریڈ کرنے کا ارادہ رکھتا ہوں جب وہ ٹینسر کور کو سپورٹ کریں۔ ٹینسر کور واقعی AI کے لیے چیزوں کو تیز کر دیں گے، لیکن بدقسمتی سے یہ ایک Nvidia چیز ہے۔ فی الحال، میں اپنے GTX کارڈ سے خوش ہوں جو 2K @ تقریباً 1.0sec/فریم تک بڑھ سکتا ہے، لیکن یہاں تک کہ 4K تک، میرا GTX کارڈ جو کارکردگی میں تقریباً RTX 580 سے ملتا جلتا ہے مجھے 2.0sec/فریم سے تھوڑا کم دیتا ہے۔ . مجھے لگتا ہے کہ اگر آپ ایک جدید پی سی پر اپنے میک بک پرو پر وہی جی پی یو چلانا چاہتے ہیں، تو میں شرط لگانے کے لیے تیار ہوں کہ آپ کو تیزی سے اپ اسکیلنگ ملے گی۔ Topaz کی مصنوعات کے ساتھ میرا یہ تجربہ رہا ہے جب سے لائسنس 2 مشینوں کی اجازت دیتا ہے، لیکن میرا پی سی ہمیشہ میک پرو کو سگریٹ دیتا ہے جس کی وجہ سے میں میک پر مزید پیسہ خرچ نہیں کرنا چاہتا تھا اور صرف میک کو دوسری مشین کے طور پر استعمال کرتا ہوں۔ AI کام کا بوجھ۔ آخری ترمیم: ستمبر 15، 2020 ایم
میلبورن پارک
- 5 مارچ 2012
- 15 ستمبر 2020
ہاں، رفتار 2.1 تھی، لیکن یہ ایک فریم کے لیے سیکنڈ تھی۔ میں نے اسکرین گریب لیا اور اسکرین گریب تصویر کے لیے اس کی رفتار 2.2 ہوگئی! ترمیم کریں - ہمم - میں نے ابھی چیک کیا ہے اور 'تیز' 1 سیکنڈ کا ہوگا، لہذا MacBook پرو کے لیے اتنا برا نہیں ہے۔ جب میں نے اسے خریدا تو GPU پر ایک آپشن موجود تھا، اور میں نے Apple سے بہتر GPU کے ساتھ ایک ریفرب خریدا۔ میں نے واقعی اسے کبھی استعمال نہیں کیا لیکن آخر کار - یہ ایک حقیقی مقصد کی تکمیل کرسکتا ہے۔
سافٹ ویئر نے کہا کہ علیحدہ تصاویر بنانا بھی تیز تر تھا۔ اور اپنے پرانے ویڈیوز کے ساتھ، مجھے یقین نہیں ہے کہ FCPX ان کی آواز کو کس طرح سنبھالے گا۔ اس لیے شاید آواز کو بعد میں FCPX میں منسلک کرنا کوئی بری چیز نہ ہو۔ اس کے بعد میرے پاس فائنل ویڈیو کی ایکسپورٹ کے لیے GPU کے لیے ہارڈویئر ایکسلریشن کا چیلنج ہوگا۔ اس سے میرے لیے کوئی فرق نہیں پڑتا کیونکہ میں کاروبار میں نہیں ہوں!! لیکن رفتار زیادہ مزہ آئی ایم او ہے!
میرے پاس میک کے لیے ونڈوز پارٹیشن ہے لیکن اب میں دیکھ رہا ہوں کہ Xeons ویسے بھی Topaz VEAI سافٹ ویئر کے ساتھ کام نہیں کرے گا۔ میں نے اس ہاسویل فن تعمیر کو چیک کیا اور ایسا لگتا ہے کہ ابتدائی 6,1 میں بھی ایسا نہیں تھا۔ گوگل سرچ کے مطابق Haswell Xeon E5 چپس کے V3 میں آیا۔
میرے پاس ایک گیم پی سی تھا جو میرے بیٹے کا تھا۔ لیکن میں نے کووڈ کے دوران اپنے بیٹے کو دیا۔ اس نے کوویڈ سے ٹھیک پہلے ایک کاروبار شروع کیا تھا جو عمارت سازی کی صنعت کے لیے ذیلی خدمات انجام دیتا ہے۔ اس نے 6 مہینوں سے کام نہیں کیا ہے اور ہو سکتا ہے کہ وہ مزید 4 مہینے کام نہ کرے۔ اس لیے میں اس سے واپس نہیں مانگ رہا ہوں۔ اس کے علاوہ، یہ لٹکا ہوا تھا - مجھے کبھی یقین نہیں تھا کہ کیوں۔
اب میں دوسرے طریقے دیکھوں گا...
آپ نے پہلے فرمایا: 'سب سے پہلے SD فوٹیج پر آرٹیمس LQ کا استعمال MPEG آؤٹ پٹ کے ساتھ 100% deblock/denoise کے ساتھ کریں یا مجھے 200% اتنا ہی اچھا لگا' . تو Artemis VEAI موڈ کے ساتھ صرف 200% اعلیٰ درجے کا۔ اور پھر میں Avidmux استعمال کرسکتا ہوں۔ آپ کا اقتباس پھر:' Avidemux استعمال کریں اور Bicubic کا استعمال کرتے ہوئے اسے مزید 2K یا 4K تک بڑھا دیں۔ ' میں نے Avidemux کو دیکھا اور یہ میکوس کے کئی ورژن، یہاں تک کہ سیرا کے لیے دستیاب ہے۔ تو میں دیکھوں گا کہ یہ کیسے جاتا ہے۔
اگر میں شروع کر رہا تھا، تو PC اب تک سب سے سستا ہوگا۔
مجھے لگتا ہے کہ میک کا حل مشکل ہوگا - ایک 27' iMac جس میں Vega 2 ہے - عجیب بات ہے کہ وہ ان GPUs میں صرف 4GB میموری رکھتے ہیں حالانکہ (میرا خیال ہے کہ زیادہ GPU میموری گرمی میں اضافہ کرے گا؟) لیکن میرے خیال میں موجودہ 27' آخری Intel CPU ہے اور اس کی صارفین کو 128GB تک اپ گریڈ ایبل میموری بھی مل گئی ہے۔ ویگا 2 اپ گریڈ مجھے ان کمپیوٹرز میں کافی سستا لگتا ہے۔ میرے پاس اب بھی 24' iMac تیرتا ہوا ہے - وہ 24' مانیٹر اپنے وقت کے لیے بہت اچھا تھا، اس کا پیمانہ میرے لیے بالکل صحیح تھا۔ لیکن میں نے ہمیشہ iMacs کو نوٹ بک کے طور پر دیکھا ہے جس میں اسکرین منسلک ہے، خاص طور پر جب ان کی اپ گریڈیبلٹی لاک آؤٹ ہو جائے۔ میرا اندازہ ہے کہ ٹائپ سی پورٹ اس میں تھوڑا سا بدل گیا ہے۔ آخری ترمیم: ستمبر 15، 2020
iluvmacs99
- 9 اپریل 2019
- 15 ستمبر 2020
آپ الگ الگ تصاویر بنا سکتے ہیں اور جب کہ وہ کچھ تیز ہوں، وہ بنیادی طور پر اعلیٰ کوالٹی کو برقرار رکھنے کے لیے ہیں۔ آپ ffmpeg کا استعمال کرتے ہوئے ایک خاموش فلم بنانے کے لیے ان سب سے شادی کریں گے۔ میں نے یہ ایک بار خراب AVI 480p SD سورس پر کیا تھا جس کے لیے اب میرے پاس کسٹم کوڈیک نہیں ہے، اس لیے مجھے ویڈیو نکال کر آڈیو کو نکالنا پڑا اور ان سب کو ڈیونچی ریزولو میں دوبارہ جوڑنا پڑا۔ واقعی اچھی طرح سے کام کرتا ہے اور یقینا Davinci GPU ایکسلریشن کی حمایت کرتا ہے تاکہ یہ اچھی طرح سے کام کرے۔ میرے لیے، یہ بہت زیادہ کام ہے جب تک کہ یہ کوئی خاص یادگار فلم نہ ہو جسے مجھے بچانا ہے۔ بصورت دیگر، میں اسے صرف اپنے پی سی کے ذریعے کھلاتا ہوں اور ایک دن سے بھی کم وقت میں، مجھے 1 گھنٹے کے فلک کے لیے ایک اچھا 2K اعلی درجے کا مل جاتا ہے۔ اور یہ تبھی تیز ہو سکتا ہے جب Nvidia tensor cores کی سپورٹ موجود ہو۔ ایم
میلبورن پارک
- 5 مارچ 2012
- 15 ستمبر 2020
iluvmacs99 نے کہا: ...
آپ الگ الگ تصاویر بنا سکتے ہیں اور جب کہ وہ کچھ تیز ہوں، وہ بنیادی طور پر اعلیٰ کوالٹی کو برقرار رکھنے کے لیے ہیں۔ آپ ffmpeg کا استعمال کرتے ہوئے ایک خاموش فلم بنانے کے لیے ان سب سے شادی کریں گے۔ میں نے یہ ایک بار خراب AVI 480p SD سورس پر کیا تھا جس کے لیے اب میرے پاس کسٹم کوڈیک نہیں ہے، اس لیے مجھے ویڈیو نکال کر آڈیو کو نکالنا پڑا اور ان سب کو ڈیونچی ریزولو میں دوبارہ جوڑنا پڑا۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
ٹھیک ہے وہ سافٹ ویئر مجھ سے آگے ہے۔ تاہم Topaz نے کہا کہ Quicktime تصاویر کو ایک ہی فلم میں کھینچ لے گا۔ میرا اندازہ ہے کہ پھر انہیں FCPX کے لیے iMovie میں ڈال دوں گا۔ میں شاید کسی فلم میں ترمیم کر سکتا ہوں، پھر صرف آواز کو الگ کر سکتا ہوں اور پھر اضافہ کر سکتا ہوں۔ مجھے فریم ریٹ پر بھی کچھ توجہ دینی پڑے گی - میں پال دنیا (آسٹریلیا) میں ہوں۔ اسے ایک ساتھ چھوڑنا یقینی طور پر بہت آسان لگتا ہے۔ لیکن ویڈیو کو حذف کرنا اور آواز کو وہیں چھوڑنا، اور اعلیٰ ریزولیوشن والی ویڈیو کو واپس اندر رکھنا آسان ہوسکتا ہے۔ لیکن اس سب کے اختتام پر میں اپنے 4K ویڈیو مواد میں جاؤں گا - جو کہ ایک ترمیمی رکاوٹ ہوگی۔ لیکن تب تک میں اپنے خیال میں ترمیم کرنے میں کامیاب ہو جاؤں گا۔
میں لوئر ریزولوشن اپ گریڈ کے ساتھ ایک اور پریکٹس رن کروں گا اور پھر avidmux سافٹ ویئر کو آزماؤں گا، جو ایسا لگتا ہے جیسے یہ اوپن سورس تھا۔
میرے پاس ابھی بھی میری مشین میں میرے 2.4 4 کور موجود ہیں... میں نے حادثاتی طور پر ایک پوسٹ دیکھی جو میں نے جون 2012 میں واپس کی تھی جب میں میک پرو پر غور کر رہا تھا - میں اس وقت 4,1 یا سنگل CPU 5,1 کا موازنہ کر رہا تھا۔ . مجھے 5,1 کے مقابلے میں واپس کرنے کی سفارش کی گئی تھی۔ پھر کیا ہوا - لیکن یہ میری پوسٹ میں نہیں تھا - ایپل 2012 5,1 میں لایا اور انہوں نے 21010 والے کو کافی اچھی طرح سے رعایت دی۔ میں نے کافی سستے جڑواں سی پی یو 4 کور 2.4 میگاہرٹز کے ساتھ ختم کیا۔ کچھ سال پہلے میں نے 2 x 3.46Mhz 4 cores خریدے تھے لیکن میں نے انہیں کبھی انسٹال نہیں کیا کیونکہ میرے پاس ابھی تک سنجیدہ چیزیں کرنے کا وقت نہیں تھا۔ اب میں نے کچھ 6 کور 3.33 خریدے ہیں لہذا جب میں پہلے 4 کور 2.4s کے ساتھ ٹیسٹ کرنا چاہوں گا، دس 4 کور 3.46s کو آزمائیں، پھر 6 کور 3.33s میں ڈالیں - میں کروں گا۔ 2 x 2.4 4 کور ٹیسٹ، یہ جانتے ہوئے کہ ایک تبدیلی ہے 6 کور 3.33s دوگنا تیز ہوگا۔
میں آپ کو بتاؤں گا کہ یہ کیسے جاتا ہے۔ آخری ترمیم: ستمبر 15، 2020
میلبورن پارک
- 5 مارچ 2012
- 17 ستمبر 2020
میں نے ایک لمبی پوسٹ لکھی تھی، جسے میں ابھی پوسٹ نہیں کر رہا ہوں، جیسا کہ مجھے پتہ چلا ہے کہ میرے پاس ٹیسٹ ڈیجیٹائزڈ ویڈیو کے چند ورژن ہیں:
- ایلگاٹو سے ایک براہ راست
- ایلگاٹو سے ایک iMovie میں ڈالا اور 720P فارمیٹ میں محفوظ کیا گیا (لہذا ریزولوشن میں اضافہ)
- اور دوسرا Hi8 کو ڈیجیٹائز کرنے کے لیے میرے ڈیجیٹل 8 کیمکارڈر کا استعمال کرتے ہوئے اور iMovie 6.03 کا استعمال کرتے ہوئے macOS 10.9 کا استعمال کرتے ہوئے فائر وائر پر ویڈیو منتقل کرنے کے لیے (iMovie 6 بعد کے OS ورژنز پر کام نہیں کرتا)۔
لہذا میرے موازنہ نے ایک جیسے ناموں کی وجہ سے مختلف ویڈیوز کا استعمال کیا ...
میں نے ایلگاٹو خریدا کیونکہ تمام مشورے یہ تھے کہ اینالاگ ٹیپس کو منتقل کرتے وقت اصل ریکارڈر استعمال کریں، اور اصل Hi8 ویڈیو کیم میں صرف ینالاگ آؤٹ پٹس ہیں۔ لہذا میں نے سمجھا کہ ایلگاٹو اس کی قیمت کے قابل ہوسکتا ہے۔ مجھے ابھی تک یقین نہیں ہے کہ یہ ہے !! میرا 5,1 مانیٹر شاید تصویروں (کیلیبریٹڈ Eizo 24' 1080) کے طور پر بھی مدد نہیں کرتا ہے لہذا اس ویڈیو کو دیکھنے کے لئے جو میں اپنا 75' Sony 4k TV استعمال کر رہا ہوں جو کافی انکشاف کر رہا ہے۔
تمام ورژنز کے ساتھ مجھے زیادہ محتاط جانچ کا عمل قائم کرنے کی ضرورت ہے، اور پھر میں اپنے نتائج کی اطلاع دوں گا۔
میں نے مزید دو ٹیسٹ کیے، لیکن اہم ایک Elgato sourced Hi8 SD 640x480 ورژن استعمال کر رہا تھا جسے میں نے Artemis LQ کے ساتھ 200% سے 1280x980 پر 25.98 فریم/سیکنڈ پر بڑھایا، آپ کے مشورے کے مطابق۔ میں نے فلٹر کے ساتھ 100% ایک کی کوشش نہیں کی ہے جس سے ایسا لگتا ہے کہ یہ دوبارہ تیز ہوسکتا ہے۔ اس میں ایک سیکنڈ کا فریم لگا۔ تو تقریباً 3.5 گھنٹے، 8 منٹ کی ویڈیو کے لیے، اور یہ سائز میں 105 MB سے 303 MB تک چلا گیا۔ میں Avidemux کا استعمال کرتے ہوئے ریزولوشن میں اضافے کی کوشش کروں گا اور معیار کو چیک کروں گا۔
چیزیں قدرے الجھن میں پڑ گئیں کیونکہ مجھے شک ہے کہ Topaz کے سافٹ ویئر کا استعمال کرتے ہوئے 4k بڑھانے میں ایک 720P ورژن استعمال کیا گیا تھا، جو ایک سٹینڈرڈ ڈیفینیشن ویڈیو پر مبنی تھا جسے میں نے iMovie میں اس کے سائز کو کم کرنے کے لیے رکھا تھا، اور پھر میں نے اسے 720P پر محفوظ کیا۔ لہذا میں فرض کرتا ہوں کہ میرے پاس اعلی ریزولیوشن میں خراب معیار کے مسائل ہیں، اور میں نہیں جانتا کہ آیا یہ Topaz ویڈیو بڑھانے کے اندر رفتار کے لیے فائدہ مند ہے یا نہیں!! میں اب انڈوں کا انڈوں سے موازنہ کرنے میں زیادہ محتاط رہوں گا... آخری ترمیم: ستمبر 17، 2020
میلبورن پارک
- 5 مارچ 2012
- 21 ستمبر 2020
میلبورن پارک نے کہا: میں نے مزید دو ٹیسٹ کیے، لیکن اہم ایک Elgato sourced Hi8 SD 640x480 ورژن استعمال کر رہا تھا جسے میں نے Artemis LQ کے ساتھ 200% سے 1280x980 پر 25.98 فریم/سیکنڈ پر بڑھایا، آپ کے مشورے کے مطابق۔ میں نے فلٹر کے ساتھ 100% ایک کی کوشش نہیں کی ہے جس سے ایسا لگتا ہے کہ یہ دوبارہ تیز ہوسکتا ہے۔ اس میں ایک سیکنڈ کا فریم لگا۔ تو تقریباً 3.5 گھنٹے، 8 منٹ کی ویڈیو کے لیے، اور یہ سائز میں 105 MB سے 303 MB تک چلا گیا۔ میں Avidemux کا استعمال کرتے ہوئے ریزولوشن میں اضافے کی کوشش کروں گا اور معیار کو چیک کروں گا۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
کچھ اور ٹیسٹ کروائے ۔
استعمال شدہ بیس ویڈیو ایک SD 640x480 ویڈیو تھی، PAL ریکارڈ کی گئی، اصل Sony CCC TR805E Hi8 ویڈیو کیم سے منتقل کی گئی۔
ویڈیو کا سائز 105MB تھا اور تقریباً 8 منٹ تک چلتا رہا۔
ریکارڈ شدہ 4:3 ڈائمینشن سے 16:9 میں تبدیل کرنے کا تجربہ کیا اور رفتار میں کوئی فرق نہیں پایا۔
میں نے 4:3 ڈائمینشن رکھا جو کہ ایک 'بلیک بار' فارمیٹ تھا یعنی تصویر کو 16:9 تک نہیں پھیلایا گیا تھا، اس کے بجائے ویڈیو کے بائیں اور دائیں طرف کالی پٹیاں لگ گئیں۔
میں نے کچھ دوسرے AI PC سافٹ ویئر ویڈیو بڑھانے والے حلوں کی چھان بین نہیں کی ہے - اگر وہ میرے Xeon 5,1 پروسیسرز پر چلتے ہیں، تو یہ ایک مناسب کارڈ (ممکنہ طور پر Nvidia) ڈالنے اور میک پرو کو فلیٹ سے چلانے کے لیے پرکشش ہوگا۔ Win10 PC ماحول میں، یہ جانتے ہوئے کہ میں Nvidia GPU کو ہٹائے بغیر Mac Pro پر صرف Mac OS کو سب OS x 12.6 آپریٹنگ سسٹم میں بوٹ کر سکتا ہوں۔ مجھے شک ہے کہ یہ 5,1 کے پرانے پروسیسرز پر کام کرے گا۔
200% اضافہ: 640=>1,280 (720P) اور 300% 640=>1920 (1080P): میرے لیے مفید نہیں کیونکہ میں Avidmux کو 200% توسیع سے آگے جانے کے لیے حاصل نہیں کر سکا۔ Finacl Cut Pro X نے اگرچہ یہ بہت تیزی سے کیا۔
640 سے 1080P (300%) تک جانے کا وقت MacBook Pro 2017 پر 4GB Ram 560 GPU کے ساتھ تقریباً 5 گھنٹے تھا۔
پہلے میں نے سوچا تھا کہ میں Avidemux کے ساتھ زبردست اضافہ کر سکتا ہوں۔ آسان ہے کہ اس طرح کے کراس پلیٹ فارم سافٹ ویئر طاقتور اور مفت ہے۔ لیکن ساتھ ہی، ٹوپاز میں 200% (720P تک) اور 300% - 1080P پر جانے دونوں کا استعمال کرتے ہوئے ویڈیو بہت تیز نہیں لگ رہی تھی۔
640 سے 1440P (2560 x 1440) تک جانے والا وقت بہت حیران کن تھا - تقریباً 8 گھنٹے۔ 3840 ریزولوشن، 2.1 سیکنڈ فی فریم پر مکمل 4k پر جانے کے وقت۔
Topaz VEAI سے 16 بٹ اسٹیلز کے ساتھ چیک کرنا، یہ تیز نہیں تھا اور ساؤنڈ ٹریک کھو گیا تھا۔ کوئیک ٹائم نے فریموں کو بہت آسانی سے درآمد کیا، لیکن ایسا کرنے میں کافی وقت لگا، شاید اس لیے کہ فائلیں ایک سست بیرونی USB 2 ڈرائیو پر تھیں، ڈرائیو کی رفتار رکاوٹ تھی۔ پلے بیک اگرچہ اس میں کبھی کبھار شور تھا۔ میں نے فائلوں کو FCPX میں درآمد کرنے کی کوشش کی لیکن اس میں گڑبڑ ہو گئی - ویڈیو صرف چند سیکنڈ کے لیے چلی۔
نتیجہ
مجھے لگتا ہے کہ میں کم ریزولیوشن میں پوری ویڈیوز بناؤں گا، اور پھر ان میں اضافہ کروں گا۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ Topaz کا سافٹ ویئر بالکل نیا ہے، اور جب کہ اس پر فی الحال $300 کے بجائے $200 کی رعایت ہے، Topaz کہتا ہے کہ آپ اضافی $200 میں 12 ماہ کا اپ گریڈ حاصل کرسکتے ہیں۔ جس کا مطلب ہے میرے لیے، 12 ماہ کے لیے تازہ ترین سافٹ ویئر کے لیے $500۔ چونکہ سافٹ ویئر تیزی سے بہتری کی شرح سے لطف اندوز ہو رہا ہے، یہ مجھے خریدنے سے پہلے اس کے بہتر ہونے تک انتظار کرنے کی ادائیگی کرے گا۔ اگر انہوں نے مجھے 12 ماہ کی مفت اپ ڈیٹس دیں تو میں سافٹ ویئر خریدنے کے لیے بہت زیادہ لالچ میں آؤں گا۔
افزائش کے پلیٹ فارم کے بارے میں۔ عجیب طور پر ٹوپاز کا کہنا ہے کہ سافٹ ویئر 2013 اور اس کے بعد میک پر چلتا ہے۔ اور یہ کہ یہ 6,1 پر چلتا ہے۔ جس کا مطلب ہے کہ ہیسل عمل لازمی نہیں ہے - لیکن میں اسے چیک نہیں کرسکتا۔ پکھراج ایک سے زیادہ جگہوں پر بھی یہی کہتا ہے۔ عجیب
میرا MacBook Pro 2013 کام کر سکتا ہے - بس اسے بیچوں میں کریں۔ اگر یہ 640k سے 4k کے ایک منٹ کے لیے ایک گھنٹہ ہے، اور ویڈیو 16 منٹ طویل ہے، تو میں ویڈیو کو 8 منٹ کے دو بٹس میں کاٹ کر دو راتوں میں چلا سکتا ہوں۔ یہ کام کرے گا، اور انہیں ایک ساتھ رکھنا آسان ہوگا۔
میں نے پی سی کے لیے بھی قیمتیں چیک کیں اور 2080 Nnvidea کے ساتھ ایک نیا کلون تقریباً $Au2,000 کا تھا بغیر مانیٹر یا کی بورڈ کے - ایک گیم کوالٹی کلون۔ استعمال شدہ کارڈ خریدنا شاید $200 محفوظ ہوگا۔
دریں اثناء ایک iMac 27' کی قیمت CPU اور GPU کے لحاظ سے تقریباً 33% زیادہ، یا 50% زیادہ ہوگی۔ GPU اہم ہو گا. میرے لئے، یہ شاید اس کے قابل ہو جائے گا. میں نے میک منیز کو بھی دیکھا، اور ان کی قیمت $2,000 کے لگ بھگ ہے۔ لیکن پھر آپ کو $Au500 کے علاوہ ایک GPU کے لیے T3 بیرونی GPU باکس شامل کرنا ہوگا۔ iMac بہتر قیمت سے باہر آتا ہے۔ لیکن ایک PC مجھے لچک دیتا ہے، لیکن معیاری IMO نہیں۔
یہ شرم کی بات ہے کہ ایپل نے کبھی بھی کچھ PCI-e سلاٹس کے ساتھ میک منی نہیں بنایا۔ ایک منی سے 25% زیادہ کے لیے۔ جی دو چوڑے فاصلہ والے بھی۔ آخری ترمیم: 21 ستمبر 2020
iluvmacs99
- 9 اپریل 2019
- 21 ستمبر 2020
میلبورن پارک نے کہا: کچھ اور جانچ کی۔
استعمال شدہ بیس ویڈیو ایک SD 640x480 ویڈیو تھی، PAL ریکارڈ کی گئی، اصل Sony CCC TR805E Hi8 ویڈیو کیم سے منتقل کی گئی۔
ویڈیو کا سائز 105MB تھا اور تقریباً 8 منٹ تک چلتا رہا۔
ریکارڈ شدہ 4:3 ڈائمینشن سے 16:9 میں تبدیل کرنے کا تجربہ کیا اور رفتار میں کوئی فرق نہیں پایا۔
میں نے 4:3 ڈائمینشن رکھا جو کہ ایک 'بلیک بار' فارمیٹ تھا یعنی تصویر کو 16:9 تک نہیں پھیلایا گیا تھا، اس کے بجائے ویڈیو کے بائیں اور دائیں طرف کالی پٹیاں لگ گئیں۔
میں نے کچھ دوسرے AI PC سافٹ ویئر ویڈیو بڑھانے والے حلوں کی چھان بین نہیں کی ہے - اگر وہ میرے Xeon 5,1 پروسیسرز پر چلتے ہیں، تو یہ ایک مناسب کارڈ (ممکنہ طور پر Nvidia) ڈالنے اور میک پرو کو فلیٹ سے چلانے کے لیے پرکشش ہوگا۔ پی سی کے ماحول میں، یہ جانتے ہوئے کہ میں Nvidia GPU کو ہٹائے بغیر صرف Mac OS کو میک پرو پر سب OS x 12.6 آپریٹنگ سسٹم میں بوٹ کر سکتا ہوں۔
200% اضافہ: 640=>1,280 (720P) اور 300% 640=>1920 (1080P): میرے لیے مفید نہیں کیونکہ میں Avidmux کو 200% توسیع سے آگے جانے کے لیے حاصل نہیں کر سکا۔ Finacl Cut Pro X نے اگرچہ یہ بہت تیزی سے کیا۔
640 سے 1080P (300%) تک جانے کا وقت MacPro 2017 پر 4GB Ram 560 GPU کے ساتھ تقریباً 5 گھنٹے تھا۔
پہلے میں نے سوچا تھا کہ میں Avidemux کے ساتھ زبردست اضافہ کر سکتا ہوں۔ آسان ہے کہ اس طرح کے کراس پلیٹ فارم سافٹ ویئر طاقتور اور مفت ہے۔ لیکن ساتھ ہی، ٹوپاز میں 200% (720P تک) اور 300% - 1080P پر جانے دونوں کا استعمال کرتے ہوئے ویڈیو بہت تیز نہیں لگ رہی تھی۔
640 سے 1440P (2560 x 1440) تک جانے والا وقت بہت حیران کن تھا - تقریباً 8 گھنٹے۔ 3840 ریزولوشن، 2.1 سیکنڈ فی فریم پر مکمل 4k پر جانے کے وقت۔
Topaz VEAI سے 16 بٹ اسٹیلز کے ساتھ چیک کرنا، یہ تیز نہیں تھا اور ساؤنڈ ٹریک کھو گیا تھا۔ کوئیک ٹائم نے فریموں کو بہت آسانی سے درآمد کیا، لیکن ایسا کرنے میں کافی وقت لگا، شاید اس لیے کہ فائلیں ایک سست بیرونی USB 2 ڈرائیو پر تھیں، ڈرائیو کی رفتار رکاوٹ تھی۔ پلے بیک اگرچہ اس میں کبھی کبھار شور تھا۔ میں نے فائلوں کو FCPX میں درآمد کرنے کی کوشش کی لیکن اس میں گڑبڑ ہو گئی - ویڈیو صرف چند سیکنڈ کے لیے چلی۔
نتیجہ
مجھے لگتا ہے کہ میں کم ریزولیوشن میں پوری ویڈیوز بناؤں گا، اور پھر ان میں اضافہ کروں گا۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ Topaz کا سافٹ ویئر بالکل نیا ہے، اور جب کہ اس پر فی الحال $300 کے بجائے $200 کی رعایت ہے، Topaz کہتا ہے کہ آپ اضافی $200 میں 12 ماہ کا اپ گریڈ حاصل کرسکتے ہیں۔ جس کا مطلب ہے میرے لیے، 12 ماہ کے لیے تازہ ترین سافٹ ویئر کے لیے $500۔ چونکہ سافٹ ویئر تیزی سے بہتری کی شرح سے لطف اندوز ہو رہا ہے، یہ مجھے خریدنے سے پہلے اس کے بہتر ہونے تک انتظار کرنے کی ادائیگی کرے گا۔ اگر انہوں نے مجھے 12 ماہ کی مفت اپ ڈیٹس دیں تو میں سافٹ ویئر خریدنے کے لیے بہت زیادہ لالچ میں آؤں گا۔
افزائش کے پلیٹ فارم کے بارے میں۔ عجیب طور پر ٹوپاز کا کہنا ہے کہ سافٹ ویئر 2013 اور اس کے بعد میک پر چلتا ہے۔ اور یہ کہ یہ 6,1 پر چلتا ہے۔ جس کا مطلب ہے کہ ہیسل عمل لازمی نہیں ہے - لیکن میں اسے چیک نہیں کرسکتا۔ پکھراج ایک سے زیادہ جگہوں پر بھی یہی کہتا ہے۔ عجیب
میرا MacBook Pro 2013 کام کر سکتا ہے - بس اسے بیچوں میں کریں۔ اگر یہ 640k سے 4k کے ایک منٹ کے لیے ایک گھنٹہ ہے، اور ویڈیو 16 منٹ طویل ہے، تو میں ویڈیو کو 8 منٹ کے دو بٹس میں کاٹ کر دو راتوں میں چلا سکتا ہوں۔ یہ کام کرے گا، اور انہیں ایک ساتھ رکھنا آسان ہوگا۔
میں نے پی سی کے لیے بھی قیمتیں چیک کیں اور 2080 Nnvidea کے ساتھ ایک نیا کلون تقریباً $Au2,000 کا تھا بغیر مانیٹر یا کی بورڈ کے - ایک گیم کوالٹی کلون۔ استعمال شدہ کارڈ خریدنا شاید $200 محفوظ ہوگا۔
دریں اثناء ایک iMac 27' کی قیمت CPU اور GPU کے لحاظ سے تقریباً 33% زیادہ، یا 50% زیادہ ہوگی۔ GPU اہم ہو گا. میرے لئے، یہ شاید اس کے قابل ہو جائے گا. میں نے میک منیز کو بھی دیکھا، اور ان کی قیمت $2,000 کے لگ بھگ ہے۔ لیکن پھر آپ کو $Au500 کے علاوہ ایک GPU کے لیے T3 بیرونی GPU باکس شامل کرنا ہوگا۔ iMac بہتر قیمت سے باہر آتا ہے۔ لیکن ایک PC مجھے لچک دیتا ہے، لیکن معیاری IMO نہیں۔
یہ شرم کی بات ہے کہ ایپل نے کبھی بھی کچھ PCI-e سلاٹس کے ساتھ میک منی نہیں بنایا۔ ایک منی سے 25% زیادہ کے لیے۔ جی دو چوڑے فاصلہ والے بھی۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
یہ سافٹ ویئر ایک نامکمل پروڈکٹ ہے اس لیے یہ انتظار کرنے کی ادائیگی کرتا ہے جب تک کہ یہ سال کے آخر یا اگلے سال کے شروع میں تھوڑا سا پختہ نہ ہو جائے۔ میں اس AI انجن کا انتظار کر رہا ہوں جو SD انٹرلیسڈ ذرائع کو براہ راست تبدیل کرتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ آپ کو دوسرے کیپچر کردہ سافٹ ویئر کا استعمال کرتے ہوئے ویڈیو کو ڈی انٹرلیس کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ یہ اس سے بہتر معیار کو محفوظ رکھے گا جو ہم ابھی کر رہے ہیں۔ اس لیے میں اس ورژن کے سامنے آنے اور تھوڑا سا پختہ ہونے کا انتظار کر رہا ہوں تاکہ مجھے دوبارہ اپ گریڈ کے لیے ادائیگی نہ کرنی پڑے۔
میں افواہوں والی RTX 3060 کا بھی انتظار کر رہا ہوں جس کے بارے میں سمجھا جاتا ہے کہ RTX 2080 جیسی طاقت ہے لیکن RTX 2060 کی جگہ لے لیتا ہے جو RTX کا بجٹ ماڈل ہے۔ یہ شاید اگلے سال کسی وقت آئے گا اور VEAI کو بہت اچھی طرح سے مکمل کرے گا۔ ایم
میلبورن پارک
- 5 مارچ 2012
- 8 اکتوبر 2020
iluvmacs99
- 9 اپریل 2019
- 16 اکتوبر 2020
میلبورن پارک نے کہا: ٹھیک ہے مجھے اپنے بیٹے کا پی سی مل گیا (جو ٹوٹ گیا تھا، اس نے اسے ٹھیک کرنے کی کوشش ترک کر دی)۔ میں نے اس کی ایک ڈرائیو کو 5,1 میں فارمیٹ کرنا ختم کیا، پھر میں Win10 انسٹال کرنے کے قابل ہو گیا، جو پھر ٹھیک سے کام نہیں کرتا تھا۔ آخر کار میں نے BIOS کو اپ گریڈ کیا اور پھر چیزیں اب اچھی لگ رہی ہیں۔ اگرچہ میں نے پنکھے کی رفتار کو طے نہیں کیا ہے جو پاگل تیز ہیں۔ تو اسے 4 کور کے ساتھ i5 6400 انٹیل پروسیسر ملا۔ مدر بورڈ کے لیے زیادہ سے زیادہ 4 کور ہے جسے میں نے پڑھا ہے۔ اس میں Nvidia 970 GPU ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ چیزیں بدتر ہو سکتی ہیں! میں اب یہ دیکھ سکوں گا کہ آیا کوئی اور ریزولوشن بڑھانے والا سافٹ ویئر بھی کام کرے گا۔ تو کہتے ہیں کہ Topaz بہترین اضافہ کرنے والا سافٹ ویئر نہیں ہے... اور پھر Topaz کی ایک اور آزمائش ہوگی، اگر وہ مجھے کسی دوسرے کمپیوٹر اور ای میل کے ساتھ قبول کریں گے! چیئرز کھولنے کے لیے کلک کریں...
میں اب Waifu2x استعمال کر رہا ہوں جو Topaz AI سے بہت ملتا جلتا کام کرتا ہے، کیونکہ یہ اپنا AI انجن بھی استعمال کرتا ہے۔ معیار اصل میں بہت اچھا ہے اور یہ مفت ہے! یہ ایک پی سی پر اور Nvidia GPU کے ساتھ کام کرتا ہے۔
مقبول خطوط