TokMok3
کو
اصل پوسٹر- 22 اگست 2015
- 23 جولائی 2017
پروسیسر: 2.5 گیگا ہرٹز انٹیل کور
رام: 16GB DDR3
گرافکس: AMD Radeon R9 2GB سرشار گرافکس
میک بک پرو 15 وسط 2015
پروسیسر: 2.5 گیگا ہرٹز انٹیل کور
رام: 16GB DDR3
گرافکس: انٹیل آئیرس پرو
ہائے، مجھے ایک نیا کمپیوٹر خریدنا ہے لیکن مجھے یہ فیصلہ کرنے میں دشواری ہے کہ کون سا کمپیوٹر خریدنا ہے۔ میرا سوال یہ ہے کہ کون سا بہتر آپشن ہے؟ کون سا طویل عرصے تک چلے گا یا مستقبل میں کم مسائل ہوں گے؟ ایک دوسرے سے کتنا تیز ہے۔
مشورے کے لیے پیشگی شکریہ!
موڑنے والے پکسلز
- 22 جولائی 2010
- 23 جولائی 2017
پیٹسیل
کو
- 8 اگست 2016
- برگن کاؤنٹی، NJ
- 23 جولائی 2017
Radeon R9 M370x صرف Intel Iris Pro کے مقابلے کارکردگی میں نمایاں اضافہ پیش کرتا ہے۔ تمام چیزیں برابر ہونے کی وجہ سے، میرا گھٹنا جھٹکا ردعمل یہ ہوگا کہ اے ایم ڈی چپ کے ساتھ ماڈل حاصل کریں۔ مجرد گرافکس والے ماڈل میں Intel Iris Pro انٹیگریٹڈ گرافکس بھی ہیں، اور یہ صرف dGPU پر تب ہی سوئچ کرے گا جب OS کو یہ ضروری محسوس ہوگا۔ آپ دونوں جہانوں کی بہترین چیزیں حاصل کرتے ہیں...
ممکنہ کمی بیٹری کی زندگی میں کمی ہے (صرف اس صورت میں جب dGPU چل رہا ہو، بصورت دیگر برابر ہو جائے گا) اور حقیقت یہ ہے کہ AMD چپ وقت سے پہلے ناکام ہو سکتی ہے۔ تاہم، اس Radeon کارڈ کے ساتھ کوئی مسئلہ ہونے کی ناکامی کا کوئی اشارہ نہیں ہے۔ وہ اب کے لئے کے ارد گرد کیا گیا ہے اور کوئی بڑے پیمانے پر ناکامی.
قیمت میں کیا فرق ہے؟ ٹی
TokMok3
کو
اصل پوسٹر- 22 اگست 2015
- 23 جولائی 2017
موڑنے والے پکسلز نے کہا: آپ اسے کس کے لیے استعمال کریں گے؟ یعنی کوئی بھاری تصویر یا ویڈیو ایڈیٹنگ؟
میں ترقی کے لیے استعمال کروں گا، خاص طور پر نئی بڑھی ہوئی حقیقت کے ساتھ: ARKit۔ میں نے اپنے 2012 میک منی میں کچھ کوڈ کا تجربہ کیا اور پروگرام کو چلانے میں 45 سیکنڈ لگتے ہیں۔ پی
پیٹسیل
کو
- 8 اگست 2016
- برگن کاؤنٹی، NJ
- 23 جولائی 2017
TokMok3 نے کہا: میں ترقی کے لیے استعمال کروں گا، خاص طور پر نئی بڑھی ہوئی حقیقت کے ساتھ: ARKit۔ میں نے اپنے 2012 میک منی میں کچھ کوڈ کا تجربہ کیا اور پروگرام کو چلانے میں 45 سیکنڈ لگتے ہیں۔مجرد GPU کے ساتھ ماڈل حاصل کریں۔
TokMok3
کو
اصل پوسٹر- 22 اگست 2015
- 23 جولائی 2017
پیٹسیل نے کہا: آپ مشین کو کس لیے استعمال کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں؟ یہ آپ کے فیصلے میں ایک رول ادا کرے گا کیونکہ فرق صرف مجرد GPU ہے۔
ممکنہ کمی بیٹری کی زندگی میں کمی ہے (صرف اس صورت میں جب dGPU چل رہا ہو، بصورت دیگر برابر ہو جائے گا) اور حقیقت یہ ہے کہ AMD چپ وقت سے پہلے ناکام ہو سکتی ہے۔ تاہم، اس Radeon کارڈ کے ساتھ کوئی مسئلہ ہونے کی ناکامی کا کوئی اشارہ نہیں ہے۔ وہ اب کے لئے کے ارد گرد کیا گیا ہے اور کوئی بڑے پیمانے پر ناکامی.
قیمت میں کیا فرق ہے؟
آپ کے جواب کے لئے شکریہ.
میں ایکس کوڈ کے ساتھ ترقی کے لیے استعمال کروں گا۔ نئی بڑھی ہوئی حقیقت کے ساتھ: ARKit۔ میں نے اپنے 2012 میک منی کے ساتھ کچھ کوڈ آزمایا۔ اس قسم کے کوڈ کو چلانا بہت سست ہے۔
میں بیٹری کی زندگی کے بارے میں فکر مند نہیں ہوں کیونکہ کمپیوٹر میرے ڈیسک پر پورا وقت رہے گا، لیکن اگر میں AMD چپ کے ساتھ ایک خریدتا ہوں تو مجھے وقت سے پہلے ناکام ہونے کی فکر ہے، اس وجہ سے میں پائیداری میں کچھ مشورہ چاہتا ہوں۔ . پی
پیٹسیل
کو
- 8 اگست 2016
- برگن کاؤنٹی، NJ
- 23 جولائی 2017
TokMok3 نے کہا: آپ کے جواب کا شکریہ۔مجھے لگتا ہے کہ ARKit کے کام سے ڈی جی پی یو سے فائدہ ہوگا، حالانکہ میں واقعی ترقی کے بارے میں کچھ نہیں جانتا ہوں، اس لیے میں وہاں کسی اعتبار کے ساتھ تبصرہ نہیں کر سکتا...
میں ایکس کوڈ کے ساتھ ترقی کے لیے استعمال کروں گا۔ نئی بڑھی ہوئی حقیقت کے ساتھ: ARKit۔ میں نے اپنے 2012 میک منی کے ساتھ کچھ کوڈ آزمایا۔ اس قسم کے کوڈ کو چلانا بہت سست ہے۔
میں بیٹری کی زندگی کے بارے میں فکر مند نہیں ہوں کیونکہ کمپیوٹر میرے ڈیسک پر پورا وقت رہے گا، لیکن اگر میں AMD چپ کے ساتھ ایک خریدتا ہوں تو مجھے وقت سے پہلے ناکام ہونے کی فکر ہے، اس وجہ سے میں پائیداری میں کچھ مشورہ چاہتا ہوں۔ .
مجھے لگتا ہے کہ یہ بہت کم ہے کہ آپ کو AMD چپ کی وشوسنییتا کے ساتھ کوئی مسئلہ ہو گا۔ مجھے نہیں لگتا کہ میں نے کہیں بھی M370x کارڈز میں سے کسی ایک کے بارے میں MacBook Pro میں ناکام ہونے کے بارے میں کچھ دیکھا ہے، ایک وسیع پیمانے پر وشوسنییتا کے مسئلے کو چھوڑ دیں۔ تمام امکانات میں، جب تک GPU (یا اس معاملے کے لیے مشین کا کوئی دوسرا ٹکڑا) عام استعمال سے ناکام ہوجاتا ہے، آپ کسی بھی طرح اپ گریڈ کرنے کی کوشش کریں گے۔
شاید کوئی آپ کے مخصوص استعمال کے کیس کے بارے میں مجھ سے زیادہ جانتا ہو، تاہم...
casperes1996
- 26 جنوری 2014
- ہارسنز، ڈنمارک
- 23 جولائی 2017
TokMok3 نے کہا: میں بیٹری کی زندگی کے بارے میں فکر مند نہیں ہوں کیونکہ کمپیوٹر میرے ڈیسک پر پورا وقت رہے گا، لیکن اگر میں AMD چپ کے ساتھ ایک خریدتا ہوں تو میں وقت سے پہلے ناکام ہونے کے بارے میں فکر مند ہوں، اس وجہ سے میں کچھ چاہوں گا۔ استحکام میں مشورہ.
کوئی وجہ ہے کہ آپ پھر کسی iMac کو نہیں دیکھ رہے ہیں؟ وہ پیسے کے لئے زیادہ پیشکش کرتے ہیں
TokMok3
کو
اصل پوسٹر- 22 اگست 2015
- 23 جولائی 2017
casperes1996 نے کہا: کوئی وجہ ہے کہ آپ iMac کو نہیں دیکھ رہے ہیں؟ وہ پیسے کے لئے زیادہ پیشکش کرتے ہیں
آپ کے جواب کے لئے شکریہ.
میرے پاس 29 انچ کی مانیٹرنگ ہے جس میں میں 2 ایپس کھول سکتا ہوں، لیپ ٹاپ کے ساتھ میں اسے تیسری سکرین کے طور پر استعمال کروں گا۔ لیکن میں آپ کی تجویز پر غور کرنے جا رہا ہوں۔ برا خیال نہیں ہے۔ شکریہ! پی
پیٹسیل
کو
- 8 اگست 2016
- برگن کاؤنٹی، NJ
- 24 جولائی 2017
TokMok3 نے کہا: آپ کے جواب کا شکریہ۔آپ اپنے موجودہ مانیٹر کو بھی iMac سے جوڑ سکتے ہیں۔ اس سے آپ کو آئی میک بلٹ ان ڈسپلے کے علاوہ دوسرا مانیٹر ملے گا۔
میرے پاس 29 انچ کی مانیٹرنگ ہے جس میں میں 2 ایپس کھول سکتا ہوں، لیپ ٹاپ کے ساتھ میں اسے تیسری سکرین کے طور پر استعمال کروں گا۔ لیکن میں آپ کی تجویز پر غور کرنے جا رہا ہوں۔ برا خیال نہیں ہے۔ شکریہ!
casperes1996
- 26 جنوری 2014
- ہارسنز، ڈنمارک
- 24 جولائی 2017
Patcell نے کہا: آپ اپنے موجودہ مانیٹر کو بھی iMac سے جوڑ سکتے ہیں۔ اس سے آپ کو آئی میک بلٹ ان ڈسپلے کے علاوہ دوسرا مانیٹر ملے گا۔
ہاں. - اگرچہ ایک لمبا دھاگہ ہے جس کے بارے میں کیبلز نئے iMac کے ساتھ ڈسپلے کنکشن کے لیے کام کرتی ہیں۔ تھنڈربولٹ ڈسپلے اور منی ڈسپلے پورٹ ڈسپلے اب اتنے قابل تبادلہ کیبل کے مطابق نہیں ہیں۔ لیکن یقینی طور پر ایک ممکنہ، اور شاید ترجیحی آپشن
لیمن
- 14 اکتوبر 2008
- 24 جولائی 2017
جیرک
تعاون کرنے والا
- 3 نومبر 2011
- ایس ایف بے ایریا
- 24 جولائی 2017
اس کے علاوہ، جب تک آپ کو پورٹیبلٹی کی ضرورت نہ ہو، میں معقول طور پر طاقتور GPU کے ساتھ iMac کو دیکھوں گا کیونکہ یہ پورٹیبل یونٹ سے بہتر قدر ہے۔
ZapNZs
- 23 جنوری 2017
- 24 جولائی 2017
TokMok3
کو
اصل پوسٹر- 22 اگست 2015
- 25 جولائی 2017
لیمن نے کہا: میں نہیں جانتا کہ کیا ARKit کو خود ایک خوبصورت GPU کی ضرورت ہے - یہ زیادہ ہے جو آپ AR پرت کے ساتھ بعد میں کرتے ہیں (حالانکہ اچھی GPGPU سپورٹ ہونا شاید ایک اچھی چیز ہے)۔ اگرچہ آپ کے مقصد کے لیے، میں کچھ اضافی GPU کارکردگی کے ساتھ جاؤں گا، یہ کام کی اس لائن میں کارآمد ثابت ہو سکتا ہے۔ ویسے بھی، 2017 کا ماڈل کیوں نہیں؟ اس قسم کے کام کے لیے یہ بہت بہتر ہے اور بیرونی GPU مطابقت ایک پلس ہے۔
قیمتوں کا تعین مسئلہ ہے، دوسری صورت میں میں تازہ ترین اور عظیم ترین خریدوں گا۔ مدد کے لیے اپنا وقت نکالنے کے لیے آپ کا شکریہ۔
[doublepost=1501049155][/doublepost]
جیرک نے کہا: مجھے ڈی جی پی یو والا سسٹم ملے گا۔ اگرچہ میں نے ARKit استعمال نہیں کیا ہے، یہ عام آپریشنز ہیں جو GPU کے ذریعے سنبھالے جاتے ہیں۔
اس کے علاوہ، جب تک آپ کو پورٹیبلٹی کی ضرورت نہ ہو، میں معقول طور پر طاقتور GPU کے ساتھ iMac کو دیکھوں گا کیونکہ یہ پورٹیبل یونٹ سے بہتر قدر ہے۔
آپ کے جواب کا شکریہ اور مجھے لگتا ہے کہ یہ ایک اچھی تجویز ہے۔ میرے پاس ایک MacBook Air 2013 تھا، جو کچھ کام کرنے اور ایک کپ کافی لینے کے لیے اسے Starbucks لے جانے کے لیے بہت پورٹیبل تھا، ایسا کچھ جو میں نے Mac min کو خریدنے کے بعد سے نہیں کیا ہے۔
[doublepost=1501049268][/doublepost]
ZapNZs نے کہا: اگر آپ کو ابھی بھی MacBook Pro کی پورٹیبلٹی کی ضرورت ہے (زیادہ سے زیادہ iMac کہتے ہیں)، تو 2017 آپ کی ضروریات کے لیے ایک اچھا میچ ثابت ہو سکتا ہے اگر آپ GPU-انتہائی کام کرنے جا رہے ہیں اور ساتھ ساتھ ڈوئل ڈسپلے + بلٹ- ڈسپلے میں اگر یہ ڈسپلے 4k+ ہیں (یا مستقبل میں 4k+ ہوں گے)، تو 2017 کا ڈیزائن مجموعی طور پر تھرمل نقطہ نظر اور dGPU نقطہ نظر دونوں سے قابل اعتراض ہے۔
مشورے کے لیے آپ کا شکریہ، لیکن قیمت کا تعین مسئلہ ہے۔
[doublepost=1501050120][/doublepost]ہر مشورے پر غور کرنے کے بعد میں نے درج ذیل سسٹم خریدا:
میک بک پرو 15 وسط 2015
پروسیسر: انٹیل کور i7 2.8 گیگا ہرٹز انٹیل کور
رام: 16GB DDR3
گرافکس: ایرس پرو
بیٹری: 90 سائیکل
ہارڈ ڈرائیو: 256 جی بی
$1.400 میں
میرے پاس پہلے سے ہی ایپل منی ڈسپلے پورٹ ٹو ڈوئل لنک کیبل ($100) ہے تاکہ MacBook پرو میں تھنڈربولٹ پورٹ سے منسلک ہوں۔ میں اب بھی SDXC کارڈ سلاٹ استعمال کرتا ہوں۔
ایپل کمپیوٹرز کو بغیر کسی مشکل کے 10 سال تک استعمال کرنے کے بعد، مجھے امید ہے کہ یہ مشین اگلے 2 سال تک مستثنیٰ نہیں ہوگی۔
میں آپ سب کا شکریہ ادا کرنا چاہتا ہوں جنہوں نے جواب دینے میں وقت لیا۔ بہت بہت شکریہ! آخری ترمیم: 25 جولائی 2017
v1597psh
- 4 فروری 2014
- لندن
- 26 جولائی 2017
پاؤں
- 13 فروری 2012
- پرتھ، مغربی آسٹریلیا
- 26 جولائی 2017
TokMok3 نے کہا: میں ترقی کے لیے استعمال کروں گا، خاص طور پر نئی بڑھی ہوئی حقیقت کے ساتھ: ARKit۔ میں نے اپنے 2012 میک منی میں کچھ کوڈ کا تجربہ کیا اور پروگرام کو چلانے میں 45 سیکنڈ لگتے ہیں۔
ARkit = آپ R9 چاہتے ہیں۔
ایک r9 GPU 3d کے ساتھ کسی بھی چیز میں Iris Pro سے بہت زیادہ، بہت تیز ہے۔
ترمیم:
آپ کو پہلے سے خریدا ہوا نہیں دیکھا۔ اگر آپ کی 3d چیزیں قابل قبول نہیں چلتی ہیں، تو اوپر کی طرح eGPU ایک آپشن ہے۔ اگرچہ ایپل کی طرف سے مکمل تعاون کی ضرورت ہوگی ہائی سیرا جو کہ ابھی بیٹا میں ہے۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ اس سے نمٹنے کے لیے کچھ ابتدائی گود لینے والے نرالا ہوں گے۔ لیکن مستقبل کے لیے منصوبہ بندی کرنا، یہ یقینی طور پر ایک آپشن ہوگا۔
یہ نہیں کہہ رہا کہ یہ آج کام نہیں کرے گا، ایک دوست تقریباً 5 سال سے eGPU چلا رہا ہے۔ صرف اس بات پر منحصر ہے کہ آپ غیر تعاون یافتہ ہیکس کے ساتھ کتنے آرام دہ ہیں۔ ردعمل:پاؤں میں
illadee
- 4 اپریل 2014
- 5 اگست 2017
بنیادی طور پر روزانہ کی چیزیں اور تھوڑی سی ویڈیو ایڈیٹنگ - یقین نہیں ہے کہ کیا کرنا ہے۔
casperes1996
- 26 جنوری 2014
- ہارسنز، ڈنمارک
- 6 اگست 2017
illadee نے کہا: میں بھی میک بک 2015 کے لیے ان دونوں کارڈز کے درمیان ہوں...
بنیادی طور پر روزانہ کی چیزیں اور تھوڑی سی ویڈیو ایڈیٹنگ - یقین نہیں ہے کہ کیا کرنا ہے۔
اپنے لیے ویڈیو ایڈیٹنگ کی وضاحت کریں۔ کیا آپ فائنل کٹ میں صرف سلیکشن کریں گے اور چیزوں کو ٹائم لائن میں ڈالیں گے؟ یا کیا آپ DaVinci میں رنگ کی اصلاح کر رہے ہوں گے؟ اہم فرق۔ اور ویڈیو ایڈیٹنگ آپ کے لیے کتنی اہم ہے؟ ترمیم کے لیے زبردست کمپیوٹنگ طاقت درکار ہو سکتی ہے۔
مقبول خطوط