فورمز

iMac دیر سے 2013 SSD اپ گریڈ کے اختیارات

TO

alex_ivaylov

اصل پوسٹر
18 جون 2015
ایڈنبرا، یوکے
  • 12 جولائی 2017
ہیلو دوستو،

میں جانتا ہوں کہ اس بارے میں پہلے بھی تھریڈز ہو چکے ہیں لیکن میں نے سوچا کہ میں دوبارہ پوچھوں گا کیونکہ حالیہ مہینوں میں نئی ​​پیشرفت ہو سکتی ہے۔

تو میرے پاس 27' iMac لیٹ 2013 ہے جس میں SSD نہیں ہے۔ یہ اتنا سست ہے کہ یہ سیرا کے تحت ناقابل استعمال ہے (یہ صرف مجھے مانیٹر کے طور پر کام کرتا ہے)۔

کچھ دیر پہلے میں نے ایس ایس ڈی کے ساتھ ایک USB کیڈی خریدی، اس پر OSX انسٹال کیا لیکن OSX منجمد تھا۔ پچھلے ہفتے میں نے سوچا تھا کہ میں ایک اور USB کیڈی (Currys سے) آزماؤں گا اور میری حیرت کی بات یہ ہے کہ یہ بالکل کام کرتا ہے! مجھے اب تقریباً 260MB/s کی رفتار ملتی ہے تاکہ iMac دوبارہ قابل استعمال ہو۔ تاہم، میرا احساس یہ ہے کہ یہ اور بھی تیزی سے جا سکتا ہے (علاوہ میں مجھے اس کیڈی کو پیچھے سے لٹکانا پسند نہیں ہے)۔

میرا اندازہ ہے کہ 4 اختیارات ہیں اور میں ان پر آپ کی رائے چاہوں گا۔

آپشن 1: USB
فی الحال میرے پاس کیڈی میں موجود SSD سب سے تیز نہیں ہے لیکن USB 3 کا 5Gbps (640MB/s) تک جانا ہے۔ کیا یہ تیز SSD خریدنے کے قابل ہے؟ کیا اس رفتار کو حاصل کرنا ممکن ہے؟ کیا یہ دوبارہ منجمد کیے بغیر اس رفتار پر کام کرے گا؟

آپشن 2: تھنڈربولٹ
ایپل کے گرووں نے لیسی تھنڈربولٹ بیرونی ہارڈ ڈرائیو حاصل کرنے کی سفارش کی لیکن میرے پاس اس سے پہلے بھی لاسی تھی اور یہ خوفناک تھا۔ اس کے علاوہ میں جانتا ہوں کہ یہ iMac اب بھی تھنڈربولٹ 1 استعمال کرتا ہے۔ تھنڈربولٹ 1 کی رفتار کیا ہے؟

آپشن 3: موجودہ HDD کو تبدیل کریں۔
میں موجودہ سیٹا ہارڈ ڈرائیو کو ایس ایس ڈی سے بدل سکتا ہوں۔ اس سے مجھے کیا رفتار ملے گی؟

آپشن 4: بلیڈ انسٹال کریں۔
میں نے کہیں پڑھا ہے کہ اس ماڈل کے پیچھے ایم 2 بلیڈ کا سلاٹ ہے۔ اگر میں ایسا کرنا تھا تو اس سے مجھے کیا رفتار ملتی ہے؟ نیز یہ بلیڈ بہت مہنگے اور حاصل کرنے میں بہت مشکل اور انسٹال کرنے میں مشکل لگتے ہیں۔ کیا وہ اس کے قابل ہیں؟

کسی بھی مشورے کی تعریف کی جاتی ہے۔

شکریہ

Taz Mangus

10 اپریل 2011


  • 12 جولائی 2017
2013 27' iMac میں SSD انسٹال کرنے کے iFixit اقدامات: https://www.ifixit.com/Teardown/iMac+Intel+27-Inch+EMC+2639+Teardown/17828 .

بنیادی طور پر SSD پر جانے کے لیے ہر چیز کو الگ کرنا پڑتا ہے۔ سچ میں، یہ وہ چیز ہے جس سے نمٹنے کے لیے آپ کو سنجیدہ ہونا پڑے گا۔

SSD بینچ مارکس: http://barefeats.com/haswel2.html .

تھنڈربولٹ 1 کی کارکردگی وہی ہے جو USB 3.1، 10Gb/s ہے۔ تھنڈربولٹ کا USB پر فائدہ یہ ہے کہ تھنڈربولٹ ٹرم کو سپورٹ کرتا ہے۔ اس سے مستثنیٰ یہ USB SSD ہے جو لگتا ہے کہ USB پر ٹرم کو سپورٹ کرتا ہے۔ https://www.angelbird.com/prod/ssd2go-pkt-1031/?category=2 . آخری ترمیم: 12 جولائی 2017

kschendel

9 دسمبر 2014
  • 12 جولائی 2017
تھنڈربولٹ ایک اچھے انکلوژر کے لیے ایک بنڈل خرچ کرنے والا ہے، اس کے علاوہ میں نے پڑھا ہے کہ اگر زیادہ تر TB 1 انکلوژرز کا نہیں تو نسبتاً سست ساٹا انٹرفیس ہوتا ہے اور آپ کو SATA 3 کی پوری رفتار نہیں ملتی۔ (مجھے حوالہ یاد نہیں ہے لیکن یہ ان فورمز میں تھا۔)

میں کہوں گا کہ یا تو فل سپیڈ SATA انٹرفیس اور UASP کے ساتھ ٹاپ ریٹیڈ USB 3 انکلوژر کو کھودیں، دیکھیں کہ آپ کا SSD اس میں کیسے چلتا ہے، اور پھر اگر ضروری ہو تو SSD کو اپ گریڈ کریں۔ یا، iMac کھولیں اور HDD کو تبدیل کریں۔

آپ جو کچھ بھی کرتے ہیں میں 600 MB/s کی توقع نہیں کروں گا، جب تک کہ آپ مصنوعی بینچ مارکس نہیں چلاتے، لیکن آپ کو اندرونی یا اچھے USB3 باکس کے ذریعے 350-400 Mb/s کو مارنے کے قابل ہونا چاہیے۔ شاید زیادہ حقیقی لیکن مثالی حالات میں۔ TO

alex_ivaylov

اصل پوسٹر
18 جون 2015
ایڈنبرا، یوکے
  • 12 جولائی 2017
جوابات کے لیے شکریہ۔ وہ معیارات واقعی مفید ہیں۔ میرے پاس فلیش سٹوریج کے ساتھ 2013 کے آخر میں میک بک ہے اور مجھے جو رفتار ملتی ہے وہ وہی ہے (~700MB/s)۔ ٹرم سپورٹ والی USB ہارڈ ڈرائیو ایسا لگتا ہے کہ یہ ایک بہت ہی اعلیٰ درجہ کی پروڈکٹ ہے لیکن اس کی قیمت تقریباً ایک تھنڈربولٹ جیسی ہے اور اس کی قیمت بھی m2 بلیڈ کے برابر ہے۔ تو مجھے لگتا ہے کہ میں ایم 2 بلیڈ کے ساتھ جاؤں گا۔ کیا کوئی ایسی جگہ ہے جہاں میں مطابقت پذیر M2 بلیڈ کی فہرست دیکھ سکوں؟ OWC صرف سیٹا ہارڈ ڈرائیوز پیش کر رہا ہے۔ میں اب بھی جاننا چاہوں گا کہ sata ssd کی رفتار کیا ہے۔

میرے انسٹال کرنے کے بعد، کیا OSX اسے فیوژن ڈرائیو کے طور پر رپورٹ کرے گا؟ کیا یہ بہتر ہوگا کہ میں پرانی ہارڈ ڈرائیو کو ہٹا دوں اور صرف بلیڈ چھوڑ دوں؟ میرے پاس NAS ہے لہذا مجھے اس کی ضرورت نہیں ہے۔ اے پی ایف ایس کے بارے میں کیا خیال ہے؟ میں نے کہیں پڑھا ہے کہ یہ فیوژن ڈرائیوز کو سپورٹ نہیں کرتا۔

Taz Mangus

10 اپریل 2011
  • 12 جولائی 2017
alex_ivaylov نے کہا: جوابات کا شکریہ۔ وہ معیارات واقعی مفید ہیں۔ میرے پاس فلیش سٹوریج کے ساتھ 2013 کے آخر میں میک بک ہے اور مجھے جو رفتار ملتی ہے وہ وہی ہے (~700MB/s)۔ ٹرم سپورٹ والی USB ہارڈ ڈرائیو ایسا لگتا ہے کہ یہ ایک بہت ہی اعلیٰ درجہ کی پروڈکٹ ہے لیکن اس کی قیمت تقریباً ایک تھنڈربولٹ جیسی ہے اور اس کی قیمت بھی m2 بلیڈ کے برابر ہے۔ تو مجھے لگتا ہے کہ میں ایم 2 بلیڈ کے ساتھ جاؤں گا۔ کیا کوئی ایسی جگہ ہے جہاں میں مطابقت پذیر M2 بلیڈ کی فہرست دیکھ سکوں؟ OWC صرف sata ہارڈ ڈرائیوز پیش کر رہا ہے۔ میں اب بھی جاننا چاہوں گا کہ sata ssd کی رفتار کیا ہے۔

میرے انسٹال کرنے کے بعد، کیا OSX اسے فیوژن ڈرائیو کے طور پر رپورٹ کرے گا؟ کیا یہ بہتر ہوگا کہ میں پرانی ہارڈ ڈرائیو کو ہٹا دوں اور صرف بلیڈ چھوڑ دوں؟ میرے پاس NAS ہے لہذا مجھے اس کی ضرورت نہیں ہے۔ اے پی ایف ایس کے بارے میں کیا خیال ہے؟ میں نے کہیں پڑھا ہے کہ یہ فیوژن ڈرائیوز کو سپورٹ نہیں کرتا۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...

بلیڈ SSD تلاش کرنے کے لیے آپ کو شاید ای بے پر جانا پڑے گا۔ فیوژن ڈرائیو ٹرمینل سے ڈسک یوٹیلیٹی کے ذریعے ترتیب دی گئی ہے: https://create.pro/blog/how-to-create-a-fusion-drive-in-os-x-from-a-hdd-ssd-diy-sshd-for-mac/ . ابھی APFS بیٹا مرحلے میں ہے لہذا اسے آفیشل 10.13 کے جاری ہونے تک انتظار کرنا پڑے گا۔

ساساسوشی

8 اگست 2007
تاکاماتسو، جاپان
  • 12 جولائی 2017
kschendel نے کہا: Thunderbolt ایک اچھے انکلوژر کے لیے ایک بنڈل خرچ کرنے والا ہے، نیز میں نے پڑھا ہے کہ اگر زیادہ تر TB 1 انکلوژرز کا نہیں تو نسبتاً سست ساٹا انٹرفیس ہے اور آپ کو مکمل SATA 3 کی رفتار نہیں ملتی ہے۔ (مجھے حوالہ یاد نہیں ہے لیکن یہ ان فورمز میں تھا۔) کھولنے کے لیے کلک کریں...

مجھے نہیں معلوم کہ ڈیلاک 42490/42510 برطانیہ میں دستیاب ہے یا کس قیمت پر لیکن اسے امریکہ میں خریدا جا سکتا ہے۔ $85 پلس شپنگ . میں نے 2013 کے آخر میں iMac کو صفر کے مسائل اور مکمل SATA III کی رفتار کے ساتھ بوٹ کرنے کے لیے اسے 3.5 سال تک استعمال کیا۔

اب جب کہ میرے پاس 512GB SSD کے ساتھ ایک نیا 2017 iMac ہے، ڈیلاک میں 500GB Samsung 840 EVO مکمل طور پر BootCamp کے لیے استعمال ہوتا ہے، اب بھی بہت اچھا چل رہا ہے۔

فشر مین

20 فروری 2009
  • 13 جولائی 2017
آپشن نمبر 1 آپ کا جواب ہے۔

یہ ہے سب سے آسان (آپ کو iMac کھولنے کی ضرورت نہیں ہے، اور اندر سے کچھ ٹوٹنے کا خطرہ ہے)
یہ ہے سب سے تیز (صرف ڈرائیو میں پلگ ان کریں اور جائیں)
یہ ہے سب سے سستا

بس کوئی بھی USB3 ڈرائیو کرے گی۔
آپ اس طرح ایک 'تیار جانے کے لیے' خرید سکتے ہیں:
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00ZTRY532?tag=delt-20

یا ایک 'ننگی' 2.5' SSD اور USB3 انکلوژر خریدیں جس میں اسے رکھنا ہے۔

جو لوگ اس پوسٹ کے بعد آنے والے ہیں ان سے مایوس نہ ہوں اور آپ کو سخت وارننگ دیں کہ 'USB3 TRIM کو سپورٹ نہیں کرتا، اور آپ کی ڈرائیو سست ہو جائے گی!'

یہ نہیں کرتا- (یہ سچ ہے)، اور یہ نہیں کرے گا (ان کی 'انتباہات'، زیادہ تر حصے کے لیے، بے بنیاد ہیں)۔

میں اب تقریباً پانچ سالوں سے اپنی مین مشین (2012 Mini) کو USB3 SSD سے بوٹ اور چلا رہا ہوں، اور SSD بینچ مارک آج اتنی ہی تیزی سے ہے جس دن میں نے اسے پہلی بار آن کیا تھا۔

میرا بے خوف پیشین گوئی:
اس سے پہلے کہ آپ TRIM کی کمی کی وجہ سے کوئی نمایاں بگاڑ دیکھیں آپ کا iMac کافی دیر تک مردہ ہو جائے گا۔

ایک بار پھر، ایک بیرونی USB3 SSD جانے کا راستہ ہے، یہ آپ کو iMac سے مزید 3-4 سال کی زندگی دے گا، اور یہ 'ایک نئی مشین کی طرح' محسوس کرے گا۔

Taz Mangus

10 اپریل 2011
  • 13 جولائی 2017
فشرمین نے کہا: یہ نہیں کرتا- (یہ سچ ہے)، اور یہ نہیں کرے گا- (ان کی 'انتباہات'، زیادہ تر حصے کے لیے، بے بنیاد ہیں)۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...

یقینی طور پر یہ ہوسکتا ہے: https://forums.macrumors.com/threads/slow-ssd-write-speeds-on-older-imac.2053041/#post-24735141 ۔ آخری ترمیم: 13 جولائی 2017
ردعمل:ویزل بوائے اور ساسا سوشی

ساساسوشی

8 اگست 2007
تاکاماتسو، جاپان
  • 13 جولائی 2017
فشرمین نے کہا: یہ نہیں کرتا- (یہ سچ ہے)، اور یہ نہیں کرے گا- (ان کی 'انتباہات'، زیادہ تر حصے کے لیے، بے بنیاد ہیں)۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...

حقائق جیسی چھوٹی چیزوں کو کبھی بھی رائے کی راہ میں حائل نہ ہونے دیں۔ ردعمل:مذموم اور Taz Mangus

فشر مین

20 فروری 2009
  • 14 جولائی 2017
آن:

ایک بار پھر، میں نے پیشین گوئی کی تھی کہ ناکارہ اس تھریڈ میں تیزی سے کودیں گے، اور -- وہ یہاں ہیں.

اگر آپ چاہیں تو میرے مشورے کو نظر انداز کر سکتے ہیں، مجھے کوئی فرق نہیں پڑتا۔

میں جو کچھ رپورٹ کرسکتا ہوں وہ میرے اپنے تجربات ہیں۔
اور وہ تجربات ثابت کرتے ہیں -- کم از کم میرے لئے -- کہ 'ٹرِم'، 'رائٹ ایمپلیفیکیشن' وغیرہ کے مسائل اصل کارکردگی کے لحاظ سے بے معنی ہوتے ہیں جب آپ USB3 SSD سے بوٹ اور چلاتے ہیں۔

اوپر پوسٹ کرنے والوں کا کوئی ذاتی تجربہ نہیں ہے جس کے بارے میں وہ پوسٹ کر سکیں۔
ان کے پاس کوئی حقیقی نتائج نہیں ہیں جو وہ اپنے استعمال کی بنیاد پر پوسٹ کر سکیں .
میرے پاس اس طرح کے نتائج ہیں، میرے اپنے ٹیسٹوں کی بنیاد پر جب میری ڈرائیوز نئی تھیں، اس کے مطابق وہ اب کیسے چلتی ہیں۔

اگر آپ تیز بوٹ، تیز کارکردگی، کم قیمت، اور آسان تنصیب چاہتے ہیں، تو USB3 SSD حاصل کریں اور بوٹ کریں اور اس سے چلائیں۔

ڈرائیو آپ کے iMac کو ختم کر دے گی اور رفتار میں اضافہ آپ کو تقریباً مغلوب کر دے گا۔ سی

مذموم

8 جنوری 2012
  • 14 جولائی 2017
ذاتی طور پر پہلی چیز جو میں کروں گا وہ یہ ہے کہ میک کے ساتھ اصل میں کیا غلط ہے۔ میرے پاس ایچ ڈی ڈی کے ساتھ 2013 ہے اور اس کا جرمانہ ہے۔ ایس ایس ڈی والے ماڈل کی کارکردگی کے قریب کہیں نہیں دی گئی لیکن یہ بالکل قابل استعمال ہے۔ میں سمجھتا ہوں کہ 'قابل استعمال' ساپیکش ہے کیونکہ ہو سکتا ہے جو مجھے ٹھیک لگے، آپ کو غیر معقول لگے۔

میں فی الحال میسجز، سفاری، آئی ٹیونز چلا رہا ہوں، جیمپ میں تصویر میں ترمیم کر رہا ہوں، اور میک ایم کے وی کے ساتھ بی ڈی کو چیر رہا ہوں اور تمام 24 جی بی ریم استعمال کرنے کے باوجود سب کچھ ہموار ہے (تاہم یہ زیادہ تر MakeMKVs آؤٹ پٹ کی وجہ سے ہے)۔

میں HDD اور Apples ہارڈویئر ٹیسٹ پر تمام بنیادی ٹیسٹ چلاؤں گا۔ آپ کا HDD ناکام ہو سکتا ہے اور اس صورت میں میں تجویز کروں گا کہ iMac کھولیں اور اسے SSD سے بدل دیں یا آپ کے لیے یہ کر لیں۔ یہ آپ کو ایک SSD (کم سے کم اوور ہیڈ) سے زیادہ سے زیادہ فائدہ اٹھائے گا اور ناکام ہونے والے اجزاء کو ہٹا دے گا جو SSD کے بعد سے 2 سطح پر دوبارہ فروخت میں مدد کرے گا۔

اگر ٹیسٹ ٹھیک ہو گیا تو میں دیکھوں گا کہ اور کیا ہو سکتا ہے۔ آپ کے پاس کتنی RAM ہے؟ کہیں بھی آپ کو خاص طور پر سست روی نظر آتی ہے؟

ساساسوشی

8 اگست 2007
تاکاماتسو، جاپان
  • 14 جولائی 2017
فشرمین نے کہا: آن:

ایک بار پھر، میں نے پیشین گوئی کی تھی کہ ناکارہ اس تھریڈ میں تیزی سے کودیں گے، اور -- وہ یہاں ہیں. کھولنے کے لیے کلک کریں...

رکو، اس دھاگے میں کون چھلانگ لگا؟ ردعمل:Taz Mangus اور Weaselboy سی

مذموم

8 جنوری 2012
  • 14 جولائی 2017
فشرمین نے کہا: آن:

ایک بار پھر، میں نے پیشین گوئی کی تھی کہ ناکارہ اس تھریڈ میں تیزی سے کودیں گے، اور -- وہ یہاں ہیں.

اگر آپ چاہیں تو میرے مشورے کو نظر انداز کر سکتے ہیں، مجھے کوئی فرق نہیں پڑتا۔

میں جو کچھ رپورٹ کرسکتا ہوں وہ میرے اپنے تجربات ہیں۔
اور وہ تجربات ثابت کرتے ہیں -- کم از کم میرے لئے -- کہ 'ٹرِم'، 'رائٹ ایمپلیفیکیشن' وغیرہ کے مسائل اصل کارکردگی کے لحاظ سے بے معنی ہوتے ہیں جب آپ USB3 SSD سے بوٹ اور چلاتے ہیں۔

اوپر پوسٹ کرنے والوں کا کوئی ذاتی تجربہ نہیں ہے جس کے بارے میں وہ پوسٹ کر سکیں۔
ان کے پاس کوئی حقیقی نتائج نہیں ہیں جو وہ اپنے استعمال کی بنیاد پر پوسٹ کر سکیں .
میرے پاس اس طرح کے نتائج ہیں، میرے اپنے ٹیسٹوں کی بنیاد پر جب میری ڈرائیوز نئی تھیں، اس کے مطابق وہ اب کیسے چلتی ہیں۔

اگر آپ تیز بوٹ، تیز کارکردگی، کم قیمت، اور آسان تنصیب چاہتے ہیں، تو USB3 SSD حاصل کریں اور بوٹ کریں اور اس سے چلائیں۔

ڈرائیو آپ کے iMac کو ختم کر دے گی اور رفتار میں اضافہ آپ کو تقریباً مغلوب کر دے گا۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...

یہ سب سچ ہے لیکن میں شیطانوں کے وکیل کا کردار ادا کرنے پر مجبور ہوں۔ آپ کی طرف حملے کے طور پر نہیں بلکہ محض ایک تکنیکی بحث ہے۔

TRIM کے بغیر پڑھنے کی کارکردگی غیر متاثر ہوتی ہے جیسا کہ آپ کہتے ہیں۔ بوٹ ٹائمز، پروگرام کھولنا، وغیرہ سب بہت تیزی سے۔

تاہم تحریری کارکردگی متاثر ہوگی کیونکہ سیل میں موجود ڈیٹا کو بھی لکھنے کے بجائے حذف کرنے کی ضرورت ہوگی۔

ہمیں صرف یہ دیکھنے کے لیے لینکس کو دیکھنے کی ضرورت ہے کہ لینکس SSDs کو ہفتہ وار (cron.weekly) تراشنے کے بعد عام طور پر کتنا ڈیٹا تراشتا ہے۔ یہ 238GiB SSD پر کی جانے والی فورس ٹرم کا اسکرین شاٹ ہے، ذہن میں رکھیں کہ آخری بار 7 دن پہلے (ہفتہ وار) مکمل طور پر ٹرم کیا گیا تھا۔

میڈیا آئٹم ' data-single-image='1'> دیکھیں

ایک ہفتے سے کم عرصے میں 256GiB SSD کا 203GiB۔ یہ اس وقت بھی اشارہ کرتا ہے جب اس کا بینچ مارک حاصل کرنا مشکل ہے۔

جہاں تک لمبی عمر کا تعلق ہے، یہ جاننا کہ کتنا ڈیٹا تراشا گیا ہے اور یہ جاننا کہ SSDs میں لکھنے کے محدود چکر ہیں وہی چیز ہے جو مجھے اس کے نہ ہونے کا شکوہ کرتی ہے۔ SSD ردی کی ٹوکری کو جمع کرے گا اور ڈیٹا کو منتقل کرے گا جسے اگر تراش لیا گیا ہو تو اسے حذف کر دیا جانا چاہیے تھا (لکھیں ایمپلیفیکیشن)۔ بنیادی طور پر غیر ضروری پہننا اور پہننے میں رکاوٹ پیدا کرے گا۔

' TRIM کبھی بھی ضرورت نہیں ہے، لیکن یہ ہمیشہ مدد کرتا ہے، اور آپ ہیں ہمیشہ اس کے بغیر اس کے ساتھ بہتر ہے. '

مجموعی طور پر اگرچہ میں آپ سے متفق ہوں۔ یہ سب سے کم لاگت، تیز ترین اور سب سے آسان انسٹال آپشن ہے۔ اور میں اس راستے پر جانے میں ہچکچاہٹ محسوس نہیں کروں گا اگر کوئی اور آپشن دستیاب نہ ہوتا۔
[doublepost=1500046112][/doublepost]میرے خیال میں میں نے کارکردگی کو جانچنے کا ایک طریقہ وضع کیا ہے۔

میری لینکس مشین کے ہفتہ وار ٹرم کو بند کر دیں۔
اسے ایک دو ہفتے استعمال کریں۔
پڑھنے/لکھنے کا امتحان دیں۔
اسے تراشو۔
پڑھنے/لکھنے کا امتحان دیں۔

یہ ایک طرح سے پریشان کن ہے کیونکہ ڈرائیو کو ان ماؤنٹ کرنے کی ضرورت ہے، یہ EXT میں ہے لہذا مجھے لگتا ہے کہ میں صرف ایک Live Linux USB سے بوٹ کر کے اس کی جانچ کر سکتا ہوں۔ لیکن سائنس کی خاطر.... ردعمل:ساسا سوشی اور ویزل بوائے