سٹو
اصل پوسٹر- 22 اپریل 2020
- 22 اپریل 2020
اپنے MacBook Air 2020 کے لیے 4K مانیٹر کے بارے میں تحقیق کرتے ہوئے مجھے پتہ چلا کہ بہت سے میک صارفین کو اسکیلنگ کا اطلاق کرتے وقت کارکردگی کے مسائل کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ زیادہ واضح طور پر جب مقامی 4K ریزولوشن یا 1080p پر نہیں بلکہ 'زیادہ جگہ' اور 'بڑے متن' کے درمیان اسکیل کیا جائے۔ درمیان میں کہیں سکیلنگ کا آپشن 'لکس 1440p کی طرح لگتا ہے' ہے جو وہ عنصر ہوگا جسے میں استعمال کروں گا۔ لیکن میک او ایس میں اسکیلنگ کے کام کرنے کے طریقے کی وجہ سے جب فیکٹر 1: 1 یا 1: 2 نہیں ہوتا ہے تو یہ کافی غیر موثر معلوم ہوتا ہے۔ اسی لیے ایپل نے 4K ڈسپلے کے بجائے 5K ڈسپلے تیار کیا۔
تو کیا کوئی بھی اس کی تصدیق کرسکتا ہے، یا کیا یہ مسئلہ بہت زیادہ ہے، خاص طور پر جب 2020 سے ہارڈ ویئر کا استعمال کرتے ہوئے؟
کاغذ پر یہ ہر ایک کے لئے ایک بہت بڑا مسئلہ ہونا چاہئے جو بیرونی 4K مانیٹر استعمال کرنا چاہتا ہے کیونکہ مقامی ریزولوشن بغیر اسکیلنگ کے ناقابل استعمال ہے اور 1080p بہت بڑا ہے۔ لیکن ایسا لگتا ہے کہ ایک دو تھریڈز اور ویڈیوز کے علاوہ کوئی بھی اس مسئلے پر بات کرتا ہے اور نہ ہی کوئی پرواہ کرتا ہے۔ اسی لیے میں یہ جاننا چاہتا تھا کہ آیا یہ 4K مانیٹر خریدنے سے پہلے ایک چیز ہے۔
میں Dell Ultrasharp U2720Q 4K حاصل کرنا چاہتا تھا، لیکن متبادل کے طور پر میں U2719DC QHD خریدوں گا۔
مسئلہ کی اچھی وضاحت:
https://bjango.com/articles/macexternaldisplays/
کچھ حوالہ جات جہاں لوگ کارکردگی میں کمی کا تجربہ کرتے ہیں:
https://forums.macrumors.com/threads/anybody-running-27-4k-monitors-in-1440p-scaled-mode.2026551/
https://forums.macrumors.com/thread...92-resolution-on-an-external-display.2102991/
https://apple.stackexchange.com/que...tor-and-performance-issues-with-mbp-late-2015
YouTube حوالہ جات:
ڈی
ڈین ایل
- 29 مئی 2014
- لندن
- 22 اپریل 2020
اسی لیے ایپل نے 4K ڈسپلے کے بجائے 5K ڈسپلے تیار کیا۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
سوائے ایپل نے الٹرا فائن 4K کرنے کے لیے LG کے ساتھ شراکت داری کی۔ ایس
سٹو
اصل پوسٹر- 22 اپریل 2020
- 22 اپریل 2020
ڈین لوباکی نے کہا: سوائے ایپل نے الٹرا فائن 4K کرنے کے لیے LG کے ساتھ شراکت داری کی۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...سچ ہے، لیکن یہ صرف 23,7 انچ ہے جس کا مطلب ہے کہ PPI بہت زیادہ ہے اور 1080p 23 انچ کے لیے درست اسکیلنگ ہے۔
فشر مین
- 20 فروری 2009
- 22 اپریل 2020
ڈاٹ پچ بہت قابل استعمال ہے .277mm @ 1440p 32' پر... ایس
سٹو
اصل پوسٹر- 22 اپریل 2020
- 22 اپریل 2020
فشر مین نے کہا: اگر آپ ایک ایسا ڈسپلے استعمال کرنے جا رہے ہیں جو ہر وقت 1440p کی طرح دکھائی دیتا ہے، تو کیوں نہ 32' 1440p ڈسپلے پر غور کریں جو مقامی موڈ میں اس ریزولوشن (2550x1440) پر چلے گا -- اور اس طرح، کم سے کم دباؤ ڈالیں۔ کے ساتھ شروع کرنے کے لئے GPU پر؟کیونکہ میں زیادہ پکسل کثافت چاہتا ہوں، اور اسکیل شدہ 4K 1440p مقامی 1440p سے بہتر نظر آتا ہے۔ اسی لیے میں پوچھ رہا ہوں کہ میک اس اسکیلنگ کا کیسے مقابلہ کرتا ہے۔
ڈاٹ پچ بہت قابل استعمال ہے .277mm @ 1440p 32' پر... کھولنے کے لیے کلک کریں...
کرسٹوفر کم
- 18 نومبر 2016
- 22 اپریل 2020
آخر میں، لاگت ایک بڑا عنصر تھا، کیونکہ LG 27UD68 واقعی بہت اچھا بینگ فار بکس ہے، اس لیے میں نے اسے خریدا۔ سچ میں، میں اسے '1920 x 1080 کی طرح لگتا ہے' (جو درست 4x1 پکسل ڈبلنگ / HiDPI ہوگا) اور '2560 x 1440 کی طرح لگتا ہے' (جو ایپل اسکیلنگ کا استعمال کرتا ہے) پر کوئی فرق محسوس نہیں کرسکا۔ جب میں نے پہلی بار یہ حاصل کیا، میں نے دونوں قراردادوں کو بڑے پیمانے پر آزمایا اور دونوں بالکل ہموار لگ رہے تھے۔ مجھے اس کو 2560 x 1440 پر چلانے میں کارکردگی کے صفر کے مسائل بھی تھے، اگرچہ منظور کیا گیا ہے، میں گیمز نہیں کھیلتا اور نہ ہی میں ویڈیو ایڈیٹنگ جیسے کام کرتا ہوں جو واقعی کارکردگی کو آگے بڑھاتے ہیں۔ اس طرح، میں برسوں سے '2560 x 1440 کی طرح لگتا ہے' استعمال کر رہا ہوں، اور اس سے بہت خوش ہوں۔
سٹو
اصل پوسٹر- 22 اپریل 2020
- 22 اپریل 2020
کرسٹوفر کم نے کہا: FWIW، میں اپنا 2016 13' MBP (w/ Touch Bar / 4 TB3 پورٹ) بند کلیم شیل کو 27' LG 4K مانیٹر (27UD68) میں چلا رہا ہوں۔ میں واقعی میں 2560x1440 کی ایک موثر ریزولوشن بھی چلانا چاہتا تھا، جیسا کہ میرے خیال میں 27' مانیٹر کے لیے، وہ ریزولوشن ٹیکسٹ / آئیکنز کے لیے بہترین سائز ہے (سچ 4K ہر چیز بہت چھوٹی ہے، اور 1080p بہت بڑی ہے)، اور واقعی ایپل کا استعمال کرنا چاہتا تھا۔ اضافی ہمواری کے لیے ہموار HiDPI / پکسل ڈبلنگ (بالکل 27' iMac یا 27' UltraFine 5K کی طرح)۔بہت بہت شکریہ! آپ کے تجربے کا اشتراک بہت مددگار تھا! یہ سن کر بہت خوشی ہوئی۔ میرا بھی یہی ارادہ تھا۔ مجھے لگتا ہے کہ میں 27 4K مانیٹر کے ساتھ بھی جاؤں گا اور امید کرتا ہوں کہ میں مایوس نہیں ہوں گا۔
آخر میں، لاگت ایک بڑا عنصر تھا، کیونکہ LG 27UD68 واقعی بہت اچھا بینگ فار بکس ہے، اس لیے میں نے اسے خریدا۔ سچ میں، میں اسے '1920 x 1080 کی طرح لگتا ہے' (جو درست 4x1 پکسل ڈبلنگ / HiDPI ہوگا) اور '2560 x 1440 کی طرح لگتا ہے' (جو ایپل اسکیلنگ کا استعمال کرتا ہے) پر کوئی فرق محسوس نہیں کرسکا۔ جب میں نے پہلی بار یہ حاصل کیا، میں نے دونوں قراردادوں کو بڑے پیمانے پر آزمایا اور دونوں بالکل ہموار لگ رہے تھے۔ مجھے اس کو 2560 x 1440 پر چلانے میں کارکردگی کے صفر کے مسائل بھی تھے، اگرچہ منظور کیا گیا ہے، میں گیمز نہیں کھیلتا اور نہ ہی میں ویڈیو ایڈیٹنگ جیسے کام کرتا ہوں جو واقعی کارکردگی کو آگے بڑھاتے ہیں۔ اس طرح، میں برسوں سے '2560 x 1440 کی طرح لگتا ہے' استعمال کر رہا ہوں، اور اس سے بہت خوش ہوں۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
کیا آپ کو یوٹیوب پر 4K ویڈیو دیکھتے وقت کوئی ہلچل محسوس ہوتی ہے؟
فلپ کیک
- 23 اپریل 2020
- برلن، جرمنی
- 23 اپریل 2020
بل پی
- 23 جولائی 2011
- 23 اپریل 2020
یہ بھی بالکل ٹھیک رہے گا اگر آپ ایسی ویب سائٹس پر نہیں جاتے ہیں جن میں پوری فل سکرین اینیمیشن ہیں۔
یہ بھی ٹھیک رہے گا اگر آپ جو ایپس استعمال کرتے ہیں وہ فل سکرین اینیمیشن نہیں کرتی ہیں۔
اگر آپ گیمز نہیں کھیلتے ہیں تو یہ بھی ٹھیک رہے گا۔
یہ بھی ٹھیک رہے گا اگر آپ کروم میں یوٹیوب میں 1440p یا 4K ویڈیوز دیکھنے کی کوشش نہیں کرتے ہیں۔
لہذا یہ اس بات پر منحصر ہے کہ آپ کمپیوٹر کو کس طرح استعمال کرنے جا رہے ہیں۔
اس کے علاوہ، میرے پاس 2020 MacBook Air تھا اور یہ میرے 34' WK95U (5K2K ریزولیوشن) کو چلانے کے لیے میرے 2018 MBP 13' سے کہیں کم ہموار ہے۔ مجھے صرف 'آن پار' کارکردگی حاصل کرنے کے لیے پہلے سے طے شدہ '2560 x 1080 کی طرح لگتا ہے' ریزولوشن میں بھی شفافیت کو غیر فعال کرنا پڑا، لیکن شاید یہ صرف میں ہوں۔ آپ کا مائلیج مختلف ہو سکتا ہے۔
اس کے مقابلے میں، میرا 16' MacBook Pro تمام اسکیل ریزولوشنز پر بالکل ٹھیک ہے۔ میرے 13' MBP سے کہیں زیادہ۔ اگر آپ کو موازنہ کی ضرورت ہے۔
سٹو
اصل پوسٹر- 22 اپریل 2020
- 24 اپریل 2020
bill-p نے کہا: یہ صرف کارکردگی کو متاثر کرے گا جب آپ کے پاس بڑی ڈیسک ٹاپ اینیمیشنز ہوں گی جیسے کہ... لانچ پیڈ یا اس جیسا کچھ۔ اگر آپ کبھی بھی لانچ پیڈ استعمال نہیں کرتے ہیں تو یہ بالکل ٹھیک رہے گا۔ کبھی۔وضاحت اور آپ کے آلات کے درمیان موازنہ کے لیے آپ کا بہت شکریہ!
یہ بھی بالکل ٹھیک رہے گا اگر آپ ایسی ویب سائٹس پر نہیں جاتے ہیں جن میں پوری فل سکرین اینیمیشن ہیں۔
یہ بھی ٹھیک رہے گا اگر آپ جو ایپس استعمال کرتے ہیں وہ فل سکرین اینیمیشن نہیں کرتی ہیں۔
اگر آپ گیمز نہیں کھیلتے ہیں تو یہ بھی ٹھیک رہے گا۔
یہ بھی ٹھیک رہے گا اگر آپ کروم میں یوٹیوب میں 1440p یا 4K ویڈیوز دیکھنے کی کوشش نہیں کرتے ہیں۔
لہذا یہ اس بات پر منحصر ہے کہ آپ کمپیوٹر کو کس طرح استعمال کرنے جا رہے ہیں۔
اس کے علاوہ، میرے پاس 2020 MacBook Air تھا اور یہ میرے 34' WK95U (5K2K ریزولیوشن) کو چلانے کے لیے میرے 2018 MBP 13' سے کہیں کم ہموار ہے۔ مجھے صرف 'آن پار' کارکردگی حاصل کرنے کے لیے پہلے سے طے شدہ '2560 x 1080 کی طرح لگتا ہے' ریزولوشن میں بھی شفافیت کو غیر فعال کرنا پڑا، لیکن شاید یہ صرف میں ہوں۔ آپ کا مائلیج مختلف ہو سکتا ہے۔
اس کے مقابلے میں، میرا 16' MacBook Pro تمام اسکیل ریزولوشنز پر بالکل ٹھیک ہے۔ میرے 13' MBP سے کہیں زیادہ۔ اگر آپ کو موازنہ کی ضرورت ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
میں نے کبھی نہیں سوچا تھا کہ جب میں نے ایک نیا بیرونی مانیٹر لینے کا فیصلہ کیا تو یہ اتنا پیچیدہ ہوگا۔ میرا موجودہ مانیٹر 2008 سے 22 انچ کا 1680x1050 ہے اور جب میں ایک نئے مانیٹر کے لیے تقریباً 400 - 600 ڈالر خرچ کرتا ہوں تو میں چاہتا ہوں کہ یہ مستقبل میں کم از کم 5 سال کا ثبوت ہو - اور مجھے یقین نہیں ہے کہ 1440p ہے یا نہیں۔ میں ایئر کے ساتھ گیا کیونکہ میں زیادہ تر متن پڑھتا/لکھتا ہوں۔ اس لیے میں چاہتا تھا کہ متن میرے بیرونی مانیٹر پر جتنا ممکن ہو تیز نظر آئے۔ لیکن ویب پر سرفنگ کرنا اور یوٹیوب پر ویڈیوز دیکھنا بھی میرے استعمال کا ایک بڑا حصہ ہے، اور 2020 سے ڈیوائسز کے ساتھ مسلسل ہِک اپ کے ساتھ ویڈیو دیکھنے کے بارے میں سوچنا مجھے بے چین کر دیتا ہے۔
@onepoint یہ بہت قابل فہم ہے، میں کچھ پیسے بچا سکتا ہوں اور 1440p اسکرین کے ساتھ بھی جا سکتا ہوں۔
میں اس کے بارے میں سوچوں گا اور آپ لوگوں کو اپ ڈیٹ رکھوں گا۔
ترمیم کریں: میں جانتا تھا کہ ایئر پاور ہاؤس نہیں ہوگا۔ لیکن مجھے نہیں لگتا کہ 4K اسکرین پر 4K ویڈیوز دیکھنا 'پرو' کام ہے، خاص طور پر جب ایئر 6K ڈسپلے کو سپورٹ کرتا ہے۔ آخری ترمیم: اپریل 24، 2020
xraydoc
macrumors demi-God
- 9 اکتوبر 2005
- 192.168.1.1
- 24 اپریل 2020
schmorf نے کہا: ترمیم کریں: میں جانتا تھا کہ ایئر پاور ہاؤس نہیں ہوگا۔ لیکن مجھے نہیں لگتا کہ 4K اسکرین پر 4K ویڈیوز دیکھنا 'پرو' کام ہے، خاص طور پر جب ایئر 6K ڈسپلے کو سپورٹ کرتا ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...یہ ایک ضمنی اثر ہے کہ میک کس طرح ریٹنا اسکرین ریزولوشن اسکیلنگ کرتا ہے۔ 4K مانیٹر پر 1440p ریٹنا کرنے کے لیے، Mac درحقیقت میموری میں 5120x2880 اسکرین امیج رینڈر کرے گا، پھر اسے 4K مانیٹر پر فٹ ہونے کے لیے سکڑ کر نیچے کر دے گا۔ یہ سپرسائزڈ رینڈرنگ ہے جو کارکردگی کو متاثر کرتی ہے اگر اسے ڈسپلے کے مقامی ریزولوشن کے عین مطابق 2x ملٹیپل کے علاوہ ریاضی کی ضرورت ہو۔
وقف شدہ GPUs کے ساتھ میک اس طرح تیزی سے کام کر سکتے ہیں، اتنی کم کارکردگی، لیکن بہت زیادہ پاور/بیٹری کے استعمال کی قیمت پر۔
ونڈوز بہت مختلف انداز اختیار کرتی ہے۔ بہت کم کارکردگی متاثر ہوئی لیکن ایپل کے طریقہ کار میں نہیں پائے جانے والے کچھ دیگر مسائل کا سبب بنتا ہے۔
سٹو
اصل پوسٹر- 22 اپریل 2020
- 24 اپریل 2020
xraydoc نے کہا: یہ ایک ضمنی اثر ہے کہ میک کس طرح ریٹنا اسکرین ریزولوشن اسکیلنگ کرتا ہے۔ 4K مانیٹر پر 1440p ریٹنا کرنے کے لیے، Mac درحقیقت میموری میں 5120x2880 اسکرین امیج رینڈر کرے گا، پھر اسے 4K مانیٹر پر فٹ ہونے کے لیے سکڑ کر نیچے کر دے گا۔ یہ سپرسائزڈ رینڈرنگ ہے جو کارکردگی کو متاثر کرتی ہے اگر اسے ڈسپلے کے مقامی ریزولوشن کے عین مطابق 2x ملٹیپل کے علاوہ ریاضی کی ضرورت ہو۔ہاں میں جانتا ہوں، یہ انتہائی بدقسمتی کی بات ہے۔
وقف شدہ GPUs کے ساتھ میک اس طرح تیزی سے کام کر سکتے ہیں، اتنی کم کارکردگی، لیکن بہت زیادہ پاور/بیٹری کے استعمال کی قیمت پر۔
ونڈوز بہت مختلف انداز اختیار کرتی ہے۔ بہت کم کارکردگی متاثر ہوئی لیکن ایپل کے طریقہ کار میں نہیں پائے جانے والے کچھ دیگر مسائل کا سبب بنتا ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
لیکن یہاں تک کہ ایک سرشار GPU کے ساتھ بھی مجھے لگتا ہے کہ یہ بہت احمقانہ ہے کہ اس کا ایک اچھا حصہ صرف اسکیلنگ میں مصروف ہے ... سی
کرسٹوفر کم
- 18 نومبر 2016
- 24 اپریل 2020
xraydoc نے کہا: یہ ایک ضمنی اثر ہے کہ میک کس طرح ریٹنا اسکرین ریزولوشن اسکیلنگ کرتا ہے۔ 4K مانیٹر پر 1440p ریٹنا کرنے کے لیے، Mac درحقیقت میموری میں 5120x2880 اسکرین امیج رینڈر کرے گا، پھر اسے 4K مانیٹر پر فٹ ہونے کے لیے سکڑ کر نیچے کر دے گا۔ یہ سپرسائزڈ رینڈرنگ ہے جو کارکردگی کو متاثر کرتی ہے اگر اسے ڈسپلے کے مقامی ریزولوشن کے عین مطابق 2x ملٹیپل کے علاوہ ریاضی کی ضرورت ہو۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
یہ سمجھ میں آتا ہے۔ جب میں اپنے 27' 4K مانیٹر میں '2560x1440 کی طرح لگتا ہے' چلا رہا ہوں، جب میں سسٹم رپورٹ> گرافکس/ڈسپلے کو کھینچتا ہوں، تو یہ ریزولوشن: 5120 x 2880 (5K / UHD+) کے طور پر ظاہر ہوتا ہے، اور پھر UI ایسا لگتا ہے: 2560 x 1440 @ 60Hz، تو اس بات کی تصدیق کر سکتا ہے کہ میک HiDPI پکسل کو 5K تک دگنا کر رہا ہے، اور پھر 4K مانیٹر پر فٹ ہونے کے لیے 5K امیج کو نیچے سکیل کر رہا ہے۔ میرا اندازہ ہے کہ اس عمل کی وجہ سے یہ اس سے بہتر نظر آتا ہے اگر اس نے صرف ایک مقامی 2560 x 1440 تصویر دکھائی (جسے پھر 4k مانیٹر پر فٹ ہونے کے لیے چھوٹا کیا جاتا ہے)۔
تو یہ سمجھ میں آتا ہے کہ اس کے لیے کارکردگی کا انحصار آپ کے پاس موجود ہارڈ ویئر پر ہوگا۔ میرے 2016 13' MBP میں ایک مہذب پروسیسر ہے (2.9GHz کواڈ کور I5، یہ 6th gen Intel Skylake ہے) اور مربوط گرافکس۔ مجھے یقین ہے کہ وقف شدہ GPU کے ساتھ 15' MBP اور بھی بہتر کام کرتا ہے۔ کوئی مجھ سے زیادہ ہوشیار ہے جو سمجھتا ہے کہ OP کے 2020 MacBook Air کا موازنہ کیسے کیا جائے گا۔
فشر مین
- 20 فروری 2009
- 24 اپریل 2020
'یہ بہت قابل فہم ہے، میں کچھ پیسے بچا سکتا ہوں اور 1440p اسکرین کے ساتھ بھی جا سکتا ہوں۔'
ایک 'مقامی' 1440p ڈسپلے چلا رہا ہے۔ پر 1440p MacBook، خاص طور پر MacBook Air پر 'کم سے کم بوجھ ڈالنے' والا ہے۔ سمتھن مجھے بتاتا ہے کہ یہ اس طرح بہت بہتر (اور ٹھنڈا) چلے گا۔
میں نے واقعی 27' 1440p ڈسپلے 'وہاں' کی تحقیقات نہیں کی ہیں، کیونکہ (کم از کم میرے نزدیک) 32' @ 1440p بہتر نظر آئے گا۔ لیکن میری آنکھیں بڑی ہو رہی ہیں اور .277mm کا پکسل سائز قابل اعتراض نہیں ہے۔
27' 1440p ڈسپلے پر پکسل کا سائز .234mm ہوگا۔ شاید چھوٹی آنکھوں پر بہتر۔
32' ڈسپلے کے لیے، HP 'Omen' سب سے اچھا لگتا ہے، لیکن یہ تھوڑا مہنگا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ بہترین جائزے مل رہے ہیں... ایس
سٹو
اصل پوسٹر- 22 اپریل 2020
- 25 اپریل 2020
فشر مین نے کہا: 'مقامی' 1440p ڈسپلے چلا رہا ہے۔ پر 1440p MacBook، خاص طور پر MacBook Air پر 'کم سے کم بوجھ ڈالنے' والا ہے۔ سمتھن مجھے بتاتا ہے کہ یہ اس طرح بہت بہتر (اور ٹھنڈا) چلے گا۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...یہ یقینی طور پر بہتر چلے گا! مجھے یقین نہیں ہے کہ آیا 1440p مستقبل کا ثبوت ہے جب 2016 سے ہر اسمارٹ فون 4K پر ویڈیوز لے سکتا ہے۔
فشرمین نے کہا: میں نے واقعی 27' 1440p ڈسپلے 'وہاں' کی تحقیقات نہیں کی ہیں، کیونکہ (کم از کم میرے نزدیک) 32' @ 1440p بہتر نظر آئے گا۔ لیکن میری آنکھیں بڑی ہو رہی ہیں اور .277mm کا پکسل سائز قابل اعتراض نہیں ہے۔ٹھیک ہے، میرے پاس کبھی بھی 27 انچ 1440p مانیٹر نہیں ہے لیکن 1440p زیادہ تر لوگوں کے لیے پیاری جگہ معلوم ہوتی ہے۔
27' 1440p ڈسپلے پر پکسل کا سائز .234mm ہوگا۔ شاید چھوٹی آنکھوں پر بہتر۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
edubfromktown
- 14 ستمبر 2010
- مشرقی ساحل، امریکہ
- یکم مئی 2020
دینے کا فیصلہ کیا۔ HP 31.5' E324q QHD LED-LCD مانیٹر ایک شاٹ اور دیکھیں کہ پہاڑی آنکھوں کے اوپر میرا نقطہ نظر اس کے بارے میں کیا سوچتا ہے۔
xraydoc
macrumors demi-God
- 9 اکتوبر 2005
- 192.168.1.1
- یکم مئی 2020
edubfromktown نے کہا: میں اپنے MacBook Air 2020 i7/16/512 کو جوڑنے کے لیے 27' - 32' رینج میں ہر طرح کے ڈسپلے دیکھ رہا ہوں۔32 پر 2560x1440 متن اور آئیکنز کو کافی بڑا بنا دے گا، لیکن شاید یہ وہی ہو گا جس کی آپ تلاش کر رہے ہیں۔
دینے کا فیصلہ کیا۔ HP 31.5' E324q QHD LED-LCD مانیٹر ایک شاٹ اور دیکھیں کہ پہاڑی آنکھوں کے اوپر میرا نقطہ نظر اس کے بارے میں کیا سوچتا ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
3lmanana
- 5 جون 2020
- 5 جون 2020
میں نے LG 27UK670 خریدا، بنیادی طور پر USB-C کے ساتھ 27 4K ڈسپلے۔
گھر میں میرے پاس PC اور MacBook Pro 15 2018 (6 core i7, RX560) دونوں ہیں اور یہ کسی بھی ڈیوائس پر ہموار نہیں چلتا ہے۔
یہ Macbook Pro پر بہتر کام کرتا ہے، لیکن آپ UI کی سستی محسوس کر سکتے ہیں۔ میں نے یہ بھی پڑھا ہے کہ iMac Pro بھی سپر ہموار نہیں چلتا ہے (2x اسکیلنگ فیکٹر کے ساتھ 5K ڈسپلے)۔
aednichols
- 9 جون 2010
- 8 جون 2020
3lmanana نے کہا: گھر میں میرے پاس PC اور MacBook Pro 15 2018 (6 core i7, RX560) دونوں ہیں اور یہ کسی بھی ڈیوائس پر ہموار نہیں چلتا ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...یہ مضحکہ خیز لگ سکتا ہے، لیکن کیا آپ نے اپنے MBP کے دوسری طرف اپنے ڈسپلے کو پلگ کرنے کی کوشش کی ہے؟ 2016 کی نسل سے لے کر اب تک بائیں اور دائیں ہاتھ کی USB C بندرگاہوں کے درمیان غیر دستاویزی فرق موجود ہے۔
حوالہ کے لیے، میرے پاس Radeon Pro 455 کے ساتھ ایک 2016 15' یونٹ ہے جو Dell P2715Q @ 2560x1440 سے منسلک ہے اور کارکردگی بے عیب ہے (اور میں ان چیزوں کو نوٹس کرنے والا ہوں)۔ ایم
macuserNL86
- 11 نومبر 2020
- 11 نومبر 2020
میں اپنی مانیٹر کی ترتیبات میں گیا اور DisplayPort 1.1 سے DisplayPort 1.2 میں تبدیل ہوا۔
جب میں سسٹم کی ترجیحات> ڈسپلے میں واپس گیا تو میں صرف ریزولوشن کو تبدیل کرنے کے بجائے اپنے بیرونی مانیٹر کو دوبارہ اسکیل کرسکتا ہوں۔
امید ہے کہ اس سے دوسروں کو بھی مدد ملے گی۔
mfram
- 23 جنوری 2010
- سان ڈیاگو، CA USA
- 11 نومبر 2020
iordash
- 2 فروری 2020
- 18 نومبر 2020
mfram نے کہا: میرے پاس 2020 13' MBP ہے۔ میں اپنے 27' 4K ڈسپلے کو '1440p کی طرح لگتا ہے' پر چلاتا ہوں اور مجھے لگتا ہے کہ وہ بہت اچھے لگتے ہیں۔ مجھے واقعی میں گرافکس کی کوئی خرابی نظر نہیں آتی۔ لیکن پھر، میں ویسے بھی ان کے لیے بہت زیادہ حساس نہیں ہوں۔ میرے پاس پہلے 1440p مقامی پر 27' مانیٹر تھا اور میں یقینی طور پر کہہ سکتا ہوں کہ 4K مانیٹر میں متن کی خصوصیت ہے جو پرانے مانیٹر سے کہیں زیادہ تیز ہے۔ میرے پاس LG مانیٹر اور ایک ڈیل ہے۔ مائی ڈیل میں بہت بہتر کلر ری پروڈکشن ہے (یہ ایک اعلیٰ معیار کا مانیٹر ہے) لیکن متن دونوں مانیٹر پر بہت اچھا لگتا ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...میں 27 انچ کا مانیٹر خریدنا چاہتا ہوں، اور جیسا کہ آپ نے کہا کہ میں 1440p میں استعمال کرنا چاہتا ہوں، تو 4k مانیٹر خریدنا بہتر ہے؟ 1440p نہیں؟
میرا میک بک پرو 13 انچ ڈسپلے 1440x900 کی طرح نظر آنے پر سیٹ ہے۔ شکریہ ڈی
اٹھارہ
- 14 جون 2010
- US
- 18 نومبر 2020
iordash نے کہا: میں 27 انچ کا مانیٹر خریدنا چاہتا ہوں، اور جیسا کہ آپ نے کہا کہ میں 1440p میں استعمال کرنا چاہتا ہوں، تو 4k مانیٹر خریدنا بہتر ہے؟ 1440p نہیں؟ کھولنے کے لیے کلک کریں...ایک طرح سے شخص پر منحصر ہے۔ کچھ لوگوں کا خیال ہے کہ 4K سکیل 1440p تک براہ راست 1440p سے بہتر نظر آتا ہے۔ دوسرے لوگوں کا خیال ہے کہ براہ راست 1440p بالکل ٹھیک ہے۔ نوٹ کریں کہ اسکیلنگ میں کمپیوٹر کے وسائل کا استعمال صرف ڈسپلے کو بغیر اسکیلنگ کے چلانے سے زیادہ ہوتا ہے۔ میرا یہ بھی ماننا ہے کہ فریکشنل اسکیلنگ جیسے کہ 1440p آن 4K (1:1.5) انٹیجر اسکیلنگ سے زیادہ وسائل استعمال کرتی ہے جیسے 4K (1:2) پر 1080p۔
ذاتی طور پر مجھے 27' پر براہ راست QHD (1440p) پسند ہے - اور میں UW-QHD میں اپ گریڈ کرنے پر غور کر رہا ہوں جو 1440p عمودی ریزولوشن کو برقرار رکھتے ہوئے زیادہ چوڑائی کا اضافہ کرتا ہے۔
iordash نے کہا: My macbook pro 13 انچ ڈسپلے 1440x900 جیسا لگ رہا ہے۔ شکریہ کھولنے کے لیے کلک کریں...مکمل طور پر متعلقہ نہیں کیونکہ بیرونی مانیٹر ریزولوشن سویٹ اسپاٹ مانیٹر سے آپ کے دیکھنے کے فاصلے پر بھی منحصر ہے۔ اس نے کہا، مجھے ایک عام ورک ڈیسک سیٹ اپ / مانیٹر کی دوری کے ساتھ، 27' پر کیو ایچ ڈی 13' لیپ ٹاپ ڈسپلے پر 1440x900 کو ایک مانوس احساس دیتا ہے۔
- 1
- 2
- 3
مقبول خطوط