دیگر

27 بمقابلہ 21: کسی کو اپنے خریدے ہوئے سائز کے بارے میں پچھتاوا ہے؟

ایچ

ہائی وے 61

اصل پوسٹر
30 اپریل 2008
  • 10 اگست 2015
کافی عرصہ پہلے تک، میں نے واقعی ضرورت نہیں دیکھی تھی--میری صورت حال میں-- 27' اسکرین کے ساتھ جانا۔ تاہم، Logic Pro X کے ساتھ حالیہ پراجیکٹس نے کبھی کبھی مجھے یہ محسوس کرایا ہے کہ میں تھوڑی زیادہ 'رئیل اسٹیٹ' استعمال کر سکتا ہوں۔
میں اس وقت تک کسی بھی سائز کا iMac نہیں خریدوں گا جب تک کہ تازہ ترین ماڈلز مارکیٹ میں نہ آئیں۔ لیکن، اس دوران، تھریڈ کے عنوان کے سوالات کے طور پر، کیا کسی کو 21' بمقابلہ 27' کے اپنے انتخاب پر افسوس ہے؟
شکریہ ٹی

ٹلزبری

24 دسمبر 2007


  • 10 اگست 2015
27' یہاں، کسی سنجیدہ کام کے لیے 21' کے بارے میں کبھی سوچا بھی نہیں ہوگا۔ پچھلی بار جب میں 21' اسکرین پر تھا پچھلی صدی تھی۔ یہ 27 تک گرنے والی جدوجہد تھی۔ اگر وہ کبھی 32-34' ریٹنا لاتے ہیں تو میں اسے فوری طور پر تبدیل کردوں گا۔
ردعمل:میک گرل 111 اور بونٹے۔ ایچ

ہائی وے 61

اصل پوسٹر
30 اپریل 2008
  • 10 اگست 2015
یہ نہ سوچیں کہ کسی کو اس سے زیادہ مضبوط توثیق مل سکتی ہے۔ شکریہ

زینیا

6 جنوری 2005
  • 10 اگست 2015
اگر آپ اس کے عادی نہیں ہیں تو، 27' پہلے تو بہت بڑا لگے گا۔ تاہم اسے چند ہفتے دیں اور زیادہ امکان ہے کہ یہ 21' ہوگا جو مقابلے میں چھوٹا نظر آتا ہے۔ کچھ لوگ بڑے سائز کے ساتھ جانے پر افسوس کرتے ہیں۔
ردعمل:ShadovvMoon اور Hirakata ایچ

ہائی وے 61

اصل پوسٹر
30 اپریل 2008
  • 10 اگست 2015
شکریہ!
مجھے لگتا ہے کہ آپ ان سب کے بارے میں درست ہیں۔
بصارت (میری) کے سلسلے میں جسے بعض دنوں میں دوسروں کے مقابلے میں زیادہ چیلنج کیا جاتا ہے، کیا کوئی اور چیز ہے جس میں مجھے 'فیکٹرنگ' کرنا چاہیے؟

ہیسٹنگز101

22 جون 2010
TO
  • 10 اگست 2015
مجھے 27 iMac خریدنے پر افسوس ہے کیوں کہ میرے چھوٹے دفتر میں یہ چیز بہت بڑی اور جگہ استعمال کرنے والی ہے۔ یہ میری میز پر کی بورڈ اور ماؤس کے علاوہ کسی اور چیز کے لیے عملی طور پر کوئی جگہ نہیں چھوڑتا۔ مان لیا کہ یہ گھر کا سب سے چھوٹا کمرہ ہے اور بڑی اسکرین گیمنگ اور ویڈیو کے لیے شاندار ہے، لیکن یہ تھوڑا سا درد ہے جس سے کاش میں بچتا۔
ردعمل:مارٹن ایپل گائے ایچ

ہائی وے 61

اصل پوسٹر
30 اپریل 2008
  • 10 اگست 2015
یہ دلچسپ اور قابل غور ہے۔ شکریہ

فائر ڈیپٹ

8 جولائی 2011
کہیں!
  • 11 اگست 2015
27' یہاں۔ میں بہت زیادہ ڈیزائن کا کام کرتا ہوں اور بڑی سکرین کے بغیر نہیں کر سکتا۔ جب میرے پاس فوٹوشاپ جیسا پروگرام میرے تمام ورکنگ پینلز کے ساتھ کھلا ہے، تو یہ واقعی اچھی بات ہے کہ رئیل اسٹیٹ کے پاس اب بھی ایک بڑی تصویر کے ساتھ کام کرنا ہے۔ میں نے عمروں میں چھوٹی اسکرین پر کام نہیں کیا، لیکن جب میں چیزوں کو مکمل کرنے کے لیے چیزوں کو مسلسل حرکت دینے یا بند کرنے کے ساتھ جدوجہد کرتا ہوں۔

آپ کے لیے ایسا لگتا ہے کہ اگر آپ کے پاس جگہ ہے تو 27' جانے کا واضح طریقہ ہے۔

T'hain Esh Kelch

5 اگست 2001
ڈنمارک
  • 11 اگست 2015
مجھے یقینی طور پر 27' سے زیادہ 21' حاصل کرنے پر افسوس نہیں ہے، حالانکہ میں چاہتا ہوں کہ ایپل اب بھی 24' ورژن بنائے۔21' بہت چھوٹا ہے، اور 27' بہت بڑا ہے، لیکن میں یقینی طور پر اسکرین پر اپنی چیزوں کے لیے کافی جگہ نہ ہونے پر ناراض ہونے سے زیادہ اسکرین اسٹیٹ کو ترجیح دیتا ہوں۔

لیکن چونکہ OP مشین پر پیشہ ورانہ کام کرنا چاہتا ہے، یقینی طور پر 27' کے لیے جائیں۔
جے

جسٹ مارٹن

کو
28 فروری 2012
برطانیہ
  • 11 اگست 2015
مجھے 21' مل گیا ہے اور کوئی افسوس نہیں ہے۔ میں نے ٹرگر کو کھینچنے سے پہلے اپنے ڈیسک کے ارد گرد بہت زیادہ پیمائش کی اور فیصلہ کیا کہ میرے پاس واقعی کمرہ نہیں ہے۔ جب میں نے اسٹور میں دونوں ماڈلز کو ایک دوسرے کے ساتھ دیکھا (یہ 2012 کے آخر میں تھا، لہذا دونوں سائز کے درمیان تاخیر ہوئی)، میں حیران رہ گیا کہ 27 کتنا بڑا لگ رہا تھا اور مجھے معلوم تھا کہ میں نے صحیح فیصلہ کیا ہے۔ آپ کی طرح، صرف ایک بار جب میں نے Logic کا استعمال کرتے ہوئے اضافی اسکرین اسٹیٹ سے محروم کیا ہے۔ لیکن، مجھے لگتا ہے کہ اس قسم کے استعمال کے لیے میں ایک بڑی اسکرین پر دوسری اسکرین کو ترجیح دوں گا۔
ردعمل:مارٹن ایپل گائے اور کولوڈین

ابازیگل

تعاون کرنے والا
18 جولائی 2011
سنگاپور
  • 11 اگست 2015
مجھے 2011 میں اپنا 27' iMac ملا۔ شاید میں نے 21' iMac کو ترجیح دی ہو اور اس کی بجائے اسے دوسرے 21' مانیٹر کے ساتھ جوڑ دیا ہو۔

یہاں میرے تجربات ہیں:
1) گیمنگ کے لیے، 512mb گرافکس کارڈ اچھی کارکردگی پر مقامی 2k ریزولوشن میں بہت سے گیمز کو پاور نہیں کر سکتا۔ میں نے بوٹ کیمپ میں 1080p ونڈو موڈ میں زیادہ تر گیمز چلانا ختم کیا۔

2) فونٹ دراصل 2k، 27' مانیٹر پر میری پسند کے لیے بہت چھوٹا ہے۔ مجھے زیادہ تر دستاویزات پر 200% تک زوم ان کرنا پڑتا ہے اور ویب سائٹس کو بڑا کرنا پڑتا ہے، جس سے بڑے ڈسپلے کے مقصد کو نقصان پہنچتا ہے، اور یہ قدرے پریشان کن ہے کہ سفاری زوم کی ترتیبات کو اس طرح یاد نہیں رکھ سکتی جس طرح کروم کرتا ہے۔ اس کے برعکس، 21.5 مانیٹر پر 1080p میرے لیے بالکل صحیح ہے۔

ایک طرف نوٹ پر، مجھے 5k iMac پر نئے فونٹ سائز پسند ہیں، اور مجھے یہ میرے لیے 'بالکل صحیح' لگتا ہے، لیکن یہ میرے لیے بہت مہنگا ہے۔ وہ اور میرا موجودہ iMac 4 سال بعد بھی مضبوط ہے۔ جو بمشکل 2 سال پرانے HP ڈیسک ٹاپ کے لئے کہے جانے سے کہیں زیادہ ہے جسے میں نے iMac کو تبدیل کرنے کے لئے ختم کیا۔

3) چھوٹے سسٹم فونٹس کی وجہ سے مجھے اپنے iMac حاصل کرنے کے بعد پہلے چند ہفتوں کے لیے دراصل آنکھوں میں تناؤ تھا۔ میں آخر کار اس کا عادی ہوگیا۔ اس نے کہا، میں شاید ریٹنا 5k iMac کے ساتھ اس مسئلے کا تجربہ نہیں کروں گا۔

4) مجھے لگتا ہے کہ مجھے واقعی اضافی عمودی اسکرین کی جگہ کی ضرورت نہیں تھی، لیکن مجھے یقین ہے کہ زیادہ افقی اسکرین کی جگہ کی تعریف کی ہوگی (چونکہ میں دستاویزات کے ساتھ بہت زیادہ کام کرتا ہوں)۔ میرے پاس اکثر بہت زیادہ اوورلیپنگ ونڈوز ہوتی ہیں کیونکہ میرے ایپس کو ساتھ ساتھ سیدھ میں کرنے کے لیے کافی جگہ نہیں ہوتی ہے۔

5) مجھے لاجک کٹ پرو یا فوٹو شاپ جیسی ایپس کے ساتھ کام کرنے کی ضرورت نہیں ہے، اس لیے میرا اندازہ ہے کہ مجھے واقعی اضافی اسکرین اسٹیٹ کی 'ضرورت' نہیں ہے۔

مسئلہ یہ ہے کہ - 21.5' iMac تھوڑا سا گھمنڈ محسوس کرتا ہے (انٹری لیول مربوط گرافکس کا استعمال کرتا ہے، اور آپ خود رام کو اپ گریڈ نہیں کر سکتے ہیں)، اور ایسا لگتا ہے کہ ایپل سب کو 5k iMac آپشن کی طرف دھکیل رہا ہے، اور مجھے واقعی یہ خیال پسند نہیں ہے۔ گرم گرافک کارڈز کے ساتھ 5k ڈسپلے کو تھرمل طور پر محدود ماحول میں چلانے کا۔ میں ممکنہ طور پر اپنے موجودہ iMac پر جتنی دیر کر سکتا ہوں اس پر لٹکا رہوں گا، کیونکہ ایپل کا موجودہ لائن اپ واقعی مجھے کم از کم اپنی طرف متوجہ نہیں کرتا ہے۔
ردعمل:کولڈین

ہیراکاٹا

17 اپریل 2011
بربینک، CA
  • 11 اگست 2015
زینیا نے کہا: اگر آپ اس کے عادی نہیں ہیں، تو 27' پہلے تو بہت بڑا لگے گا۔ تاہم اسے چند ہفتے دیں اور زیادہ امکان ہے کہ یہ 21' ہوگا جو مقابلے میں چھوٹا نظر آتا ہے۔ کچھ لوگ بڑے سائز کے ساتھ جانے پر افسوس کرتے ہیں۔

اس بات سے متفق ہوں۔ ایپل اسٹور میں، اسٹور کی وسیع کھلی جگہوں کی وجہ سے 27 خاص طور پر بڑا نہیں لگتا، لیکن ایک بار جب میں نے اپنے دفتر میں اپنا گھر پہنچایا، تو یہ خوفناک لگ رہا تھا! میں دو بیرونی 21 مانیٹر استعمال کرتا ہوں۔ کے ساتھ میرا iMac فوٹوشاپ اور پوزر میں استعمال ہونے والے تمام پیلیٹس کے لیے۔

OP، آپ اضافی رئیل اسٹیٹ کی تعریف کریں گے، خاص طور پر Logic کے پیلیٹس کے ساتھ۔

ٹیک زیکے

29 جولائی 2012
سان انتونیو، TX
  • 11 اگست 2015
ہیراکتہ نے کہا: اس سے متفق ہوں۔ ایپل اسٹور میں، اسٹور کی وسیع کھلی جگہوں کی وجہ سے 27 خاص طور پر بڑا نہیں لگتا، لیکن ایک بار جب میں نے اپنے دفتر میں اپنا گھر پہنچایا، تو یہ خوفناک لگ رہا تھا! میں دو بیرونی 21 مانیٹر استعمال کرتا ہوں۔ کے ساتھ میرا iMac فوٹوشاپ اور پوزر میں استعمال ہونے والے تمام پیلیٹس کے لیے۔

OP، آپ اضافی رئیل اسٹیٹ کی تعریف کریں گے، خاص طور پر Logic کے پیلیٹس کے ساتھ۔

میں نے ایپل اسٹورز کے بارے میں بھی یہ دیکھا۔ اسٹور میں، 27' اصل میں اس سے بہت چھوٹا لگتا ہے۔ شکر ہے کہ میں نے اپنا 2011 27' iMac خریدا جب میں دوستوں کے گھر گیا اور اسے دیکھا، اور فوری طور پر 27' سائز اور کارکردگی کو پسند کیا۔

میرا 2011 GPU ڈپارٹمنٹ میں تھوڑا سا سست ہونا شروع ہو رہا ہے، لیکن یہ CAD کے کام اور فوٹو ایڈیٹنگ کے لیے اب بھی کافی طاقتور ہے۔ اس لیے میں الگ چھوٹے فارم فیکٹر گیمنگ پی سی بنانے جا رہا ہوں جب کہ میرے تمام دیگر استعمال میک پر ہی رہتے ہیں، جو میرا پسندیدہ OS ہے۔ شاید میں اسے ہیکنٹوش میں بدل سکتا ہوں۔ ایچ

ہائی وے 61

اصل پوسٹر
30 اپریل 2008
  • 11 اگست 2015
اس فورم سے محبت کریں۔ یہ سب بہترین جوابات ہیں۔ شکریہ ٹی

tyche

30 جولائی 2010
  • 11 اگست 2015
میں 21' کو ترجیح دیتا ہوں لیکن ایک اعلی ریزولوشن پسند کروں گا۔ 24 'سائز بہت کامل ہے میری خواہش ہے کہ وہ اس پر واپس جائیں۔ 21' کے ساتھ میں اسکرینوں کو بے ترتیبی رکھنے کے لیے متعدد جگہیں استعمال کرتا ہوں۔

لیکن مجھے لگتا ہے کہ آپ کے معاملے میں، آپ مزید ریزولوشن چاہتے ہیں اور اس لیے 27' بہتر انتخاب ہے۔

ایلین اسپور بم

19 جون 2005
منیاپولس، منیسوٹا، امریکہ، Urth
  • 11 اگست 2015
27 پر کوئی افسوس نہیں۔ ایچ

ہائی وے 61

اصل پوسٹر
30 اپریل 2008
  • 11 اگست 2015
ایک بار پھر -- اور براہ کرم میرے اظہار تشکر سے بور نہ ہوں -- آپ سب کا شکریہ۔

میں سوچ رہا تھا (ٹائیکے کے جواب نے اس سوچ کو متحرک کیا) اسکرین سائز کی پیشکش کے سلسلے میں ایل کیپٹن کی اسپلٹ اسکرین کی صلاحیتوں کا کیا مطلب ہوسکتا ہے۔

کتے کا شکار

19 اکتوبر 2014
ایپل کیمپس، Cupertino CA
  • 11 اگست 2015
ہائی وے 61 نے کہا: کافی عرصہ پہلے تک، میں نے واقعی ضرورت نہیں دیکھی تھی--اپنی صورت حال میں--27' اسکرین کے ساتھ جانا۔ تاہم، Logic Pro X کے ساتھ حالیہ پراجیکٹس نے کبھی کبھی مجھے یہ محسوس کرایا ہے کہ میں تھوڑی زیادہ 'رئیل اسٹیٹ' استعمال کر سکتا ہوں۔
میں اس وقت تک کسی بھی سائز کا iMac نہیں خریدوں گا جب تک کہ تازہ ترین ماڈلز مارکیٹ میں نہ آئیں۔ لیکن، اس دوران، تھریڈ کے عنوان کے سوالات کے طور پر، کیا کسی کو 21' بمقابلہ 27' کے اپنے انتخاب پر افسوس ہے؟
شکریہ

27' بہت بڑا ہے۔ آپ کو اس وقت کے لیے 21' اور ایک بیرونی 27' حاصل کرنے سے بہتر ہے جب آپ کو اس کی ضرورت ہوگی۔ اگر آپ ویب پر سرفنگ کر رہے ہیں تو 27' حد سے زیادہ حد سے زیادہ ہے کیونکہ وہاں بہت زیادہ ڈیڈ ریل اسٹیٹ ہے۔
ردعمل:مارٹن ایپل گائے

کتے کا شکار

19 اکتوبر 2014
ایپل کیمپس، Cupertino CA
  • 11 اگست 2015
ہائی وے 61 نے کہا: ایک بار پھر -- اور براہ کرم میرے اظہار تشکر سے بور نہ ہوں -- آپ سب کا شکریہ۔

میں سوچ رہا تھا (ٹائیکے کے جواب نے اس سوچ کو متحرک کیا) اسکرین سائز کی پیشکش کے سلسلے میں ایل کیپٹن کی اسپلٹ اسکرین کی صلاحیتوں کا کیا مطلب ہوسکتا ہے۔

اسپلٹ اسکرین 21' اسکرین کے لیے خدا کی بھیجی ہوئی چیز ہے۔ 27 'اسکرین پر فل سکرین ایپس سادہ IMO نظر آتی ہیں۔
ردعمل:مارٹن ایپل گائے

ucfgrad93

17 اگست 2007
کولوراڈو
  • 11 اگست 2015
میرے گھر میں ہر ایک میں سے ایک ہے۔ جب میں اپنا کام کر رہا ہوں تو مجھے واقعی 27' پسند ہے کیونکہ میرے پاس 2-3 کھڑکیاں مناسب سائز پر کھل سکتی ہیں۔ لیکن مجھے واقعی چھوٹے کی طرف سوئچ کرنے میں کوئی مسئلہ نہیں ہے۔

مارٹن ایپل گائے

27 ستمبر 2013
  • 12 اگست 2015
میرے 21.5 سے پیار کرو ردعمل:یوکیوکلی
  • 1
  • 2
  • 3
اگلے

صفحے پر جائیں

جاؤاگلے آخری