گوڈزڈیوڈ
اصل پوسٹر- 6 جولائی 2009
- 2 فروری 2011
میں پروسیسرز کے بارے میں زیادہ نہیں جانتا ہوں، لہذا میں سوچ رہا تھا کہ کیا آپ مجھے بتا سکتے ہیں کہ کون سا ہے۔ بہتر ، اور کیوں . پیشگی شکریہ!
2.4GHz Intel Core 2 Duo بمقابلہ 2.3GHz Dual-core Intel Core i5 TO
altecXP
- 3 اگست 2009
- 2 فروری 2011
خدازاد نے کہا: ہیلو،
میں پروسیسرز کے بارے میں زیادہ نہیں جانتا ہوں، لہذا میں سوچ رہا تھا کہ کیا آپ مجھے بتا سکتے ہیں کہ کون سا ہے۔ بہتر ، اور کیوں . پیشگی شکریہ!
2.4GHz Intel Core 2 Duo بمقابلہ 2.3GHz Dual-core Intel Core i5
ہرز کی گنتی اتنی اہمیت نہیں رکھتی جتنی وہ استعمال کرتے تھے۔ اب یہ ہے کہ ہر ہرٹ کتنا کام کرتا ہے۔ A 2.3 i5 کور 2 سے 25-50% تیز ہو سکتا ہے اس پر منحصر ہے کہ آپ کس i5 کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ جی
گوڈزڈیوڈ
اصل پوسٹر- 6 جولائی 2009
- 3 مارچ 2011
ڈیوگوڈی
- 9 اپریل 2003
- ناٹنگھم، انگلینڈ۔
- 3 مارچ 2011
Godzdude نے کہا: ٹھیک ہے، میں پوچھنے کی وجہ یہ ہے کہ میں کل رات apple.com پر گیا تھا، اور سفید میک بک کا میک بک پرو 13 انچ سے موازنہ کیا تھا، اور میں نے کمپیوٹر میں پروسیسر کے علاوہ سب کچھ بالکل ایک جیسا بنا دیا تھا، کیونکہ میں ' اسے تبدیل نہ کریں، اور جب میں نے ایسا کیا تو دونوں لیپ ٹاپس کی قیمت بالکل ایک جیسی تھی۔ تو میں سوچ رہا تھا کہ دونوں کمپیوٹرز کے درمیان کیا فرق ہو گا....
دونوں ماڈلز کے درمیان بنیادی فرق تعمیراتی معیار کا ہوگا، نیز FW800 اور LightPeak (تھنڈربولٹ یا جو بھی اس ہفتے کہا جاتا ہے) کا اضافہ۔ MBP روزانہ کی بنیاد پر بھی استعمال کرنے کے لیے بہت اچھی مشین ہے۔ اگر، ایک MB کو ٹاپ اینڈ سے مخصوص کرتے وقت، یہ ایک MBP کے برابر قیمت پر نکلتا ہے، تو میری رائے میں، MBP کوئی عقلمند نہیں ہے، اسے حاصل کریں۔ ایک شرط یہ ہے کہ MBP کا ایلومینیم فنش MB کے پولی کاربونیٹ فنش کے مقابلے میں خروںچ اور ڈینٹنگ کے ذریعے نقصان کا زیادہ خطرہ ہے۔ بس میرے دو سینٹ/پینی! TO
altecXP
- 3 اگست 2009
- 3 مارچ 2011
davegoody نے کہا: دونوں ماڈلز کے درمیان بنیادی فرق تعمیراتی معیار کا ہوگا، نیز FW800 اور LightPeak کا اضافہ (تھنڈربولٹ یا جو کچھ بھی اس ہفتے کہا جاتا ہے)۔ MBP روزانہ کی بنیاد پر بھی استعمال کرنے کے لیے بہت اچھی مشین ہے۔ اگر، ایک MB کو ٹاپ اینڈ سے مخصوص کرتے وقت، یہ ایک MBP کے برابر قیمت پر نکلتا ہے، تو میری رائے میں، MBP کوئی عقلمند نہیں ہے، اسے حاصل کریں۔ ایک شرط یہ ہے کہ MBP کا ایلومینیم فنش MB کے پولی کاربونیٹ فنش کے مقابلے میں خروںچ اور ڈینٹنگ کے ذریعے نقصان کا زیادہ خطرہ ہے۔ بس میرے دو سینٹ/پینی!
ام، تعمیر کا معیار وہی ہونا چاہئے جیسا کہ وہ دونوں ایپل سے ہیں۔ اگرچہ تعمیراتی معیار مشین سے دوسرے مشین میں مختلف ہو سکتا ہے، جیسا کہ نئے 2011 MBP کی پوسٹوں کے ساتھ دیکھا گیا ہے جن میں مسائل ہیں۔ تعمیراتی مواد مختلف پلاسٹک بمقابلہ ایلومینیم ہیں، تاہم ان دونوں کو ایک ہی معائنہ کی جانچ پر پورا اترنا چاہیے تاکہ تعمیر کا معیار ایک جیسا ہو۔
آپ کی پوسٹ اس بارے میں کچھ نہیں کہتی ہے کہ یہ ایک اچھی مشین کیوں ہے۔ یہ کیسے ہو سکتا ہے؟ وہ وزن، سائز، بیٹری کی زندگی، اسکرین کے معیار، اور کی بورڈ کے احساس میں ایک جیسے ہیں۔ اس کے علاوہ ایک ہی قیمت کا تعین کرنا MBP کو 'نو برینر' نہیں بناتا ہے۔ یہ HDD کا اضافی 180GB ہو سکتا ہے جو OP کے لیے سب سے زیادہ اہمیت رکھتا ہے، جو MB کو اس کے لیے بہترین خرید بناتا ہے۔ جی
گوڈزڈیوڈ
اصل پوسٹر- 6 جولائی 2009
- 3 مارچ 2011
altecXP
- 3 اگست 2009
- 3 مارچ 2011
Godzdude نے کہا: ہارڈ ڈرائیو کا سائز، اور باقی سب کچھ بالکل ایک جیسا ہے۔ فرق صرف پروسیسر کا ہے، اور یہ وہی ہے جس کے بارے میں میں سوچ رہا تھا۔
MBP سے MBP کی قیمت میں 500GB HDD بمقابلہ 320GB HDD ہے۔ میں فرض کر رہا تھا کہ آپ کا مطلب قیمت ہے، ہارڈ ویئر نہیں۔
ڈیوگوڈی
- 9 اپریل 2003
- ناٹنگھم، انگلینڈ۔
- 4 اپریل 2011
altecXP نے کہا: ام، تعمیر کا معیار ایک جیسا ہونا چاہیے کیونکہ وہ دونوں ایپل سے ہیں۔ اگرچہ تعمیراتی معیار مشین سے دوسرے مشین میں مختلف ہو سکتا ہے، جیسا کہ نئے 2011 MBP کی پوسٹوں کے ساتھ دیکھا گیا ہے جن میں مسائل ہیں۔ تعمیراتی مواد مختلف پلاسٹک بمقابلہ ایلومینیم ہیں، تاہم ان دونوں کو ایک ہی معائنہ کی جانچ پر پورا اترنا چاہیے تاکہ تعمیر کا معیار ایک جیسا ہو۔
آپ کی پوسٹ اس بارے میں کچھ نہیں کہتی ہے کہ یہ ایک اچھی مشین کیوں ہے۔ یہ کیسے ہو سکتا ہے؟ وہ وزن، سائز، بیٹری کی زندگی، اسکرین کے معیار، اور کی بورڈ کے احساس میں ایک جیسے ہیں۔ اس کے علاوہ ایک ہی قیمت کا تعین کرنا MBP کو 'نو برینر' نہیں بناتا ہے۔ یہ HDD کا اضافی 180GB ہو سکتا ہے جو OP کے لیے سب سے زیادہ اہمیت رکھتا ہے، جو MB کو اس کے لیے بہترین خرید بناتا ہے۔
Whoooooaaahhhh - میرا مشورہ یہاں صرف اتنا ہے، مشورہ. او پی نے کہا کہ ہارڈ ڈرائیو کے علاوہ قیاس آرائی ایک جیسی تھی، اس لیے اسی قیمت پر میری رائے میں ایم بی پی ایک 'نو برینر' ہے - میں اصل میں کہتا ہوں کہ یہ میری اپنی رائے ہے، فورمز پر اس کی مذمت کرنا پسند نہیں کرتے میرا مقصد صرف اپنا مشورہ دینا ہے کیونکہ میں یہ چیزیں روزی روٹی کے لیے کرتا ہوں۔ میری رائے یہ ہے کہ اسی قیمت کے نقطہ پر اعلی درجے کی مشین کے لئے جانا زیادہ سمجھدار ہے، اور میں اس معاملے پر اپنی اصل پوسٹ کے آخر میں حوالہ دیتا ہوں کہ یہ ذاتی ترجیح پر منحصر ہے کیونکہ میک بک کی پولی کاربونیٹ باڈی کم ہے۔ MBP کے Alu جسم سے زیادہ کھرچنے کا شکار۔ میرے تجربے میں، MBP کو MB کے مقابلے میں ایک ساتھ رکھنا بہتر ہے، اور صرف میرے تجربے میں۔ ہنگامہ آرائی کریں، او پی کو سمجھدار، حقیقی دنیا کی رائے کی بنیاد پر اپنا ذہن بنانے دیں۔ ایم
مس ٹیری
- 11 نومبر 2010
- امریکی مشرقی ساحل
- 4 اپریل 2011
یہ میری رائے ہے، تھوڑا سا پس منظر کے ساتھ تاکہ آپ کو معلوم ہو کہ میں کہاں سے آ رہا ہوں:
میں نے ہمیشہ پلاسٹک میک نوٹ بک کی ملکیت اور ترجیح دی ہے۔ مجھے صرف شکل پسند ہے اور بہتر محسوس ہوتا ہے۔ میرا آخری کمپیوٹر نان یونی باڈی پلاسٹک میک بک تھا۔ اس کے متعدد لاجک بورڈ اور دیگر ناکامیوں کے بعد، ایپل نے اسے تبدیل کیا اور مجھے ایک یونی باڈی پلاسٹک میک بک دیا۔
مجھے یہ پسند آیا، لیکن انہوں نے کئی خصوصیات چھین لی ہیں جو مجھے اپنی پرانی میک بک سے پسند تھیں، یعنی:
1) فائر وائر
2) بیرونی بیٹری مانیٹر
3) اورکت بندرگاہ (ریموٹ کنٹرول کے لیے)
میں آگے پیچھے گیا کہ کیا کرنا ہے، اور میک بک اور ایم بی پی کا بار بار موازنہ کیا (یہ نومبر 2010 میں تھا)۔ آخر کار میں نے میک بک پرو کو تبدیل کرنے کا فیصلہ کیا۔ یہاں تک کہ جب ان کے پاس ایک جیسے پروسیسرز تھے (2010 کے آخر میں) میں صرف $200 میں خصوصیات میں فرق کو دیکھتے ہوئے اپنے لئے میک بک کا جواز پیش نہیں کرسکا۔ اب، ایم بی پی نے ایک بہتر پروسیسر، ایک بہتر کیمرہ، اور تھنڈربولٹ شامل کرنے کے ساتھ، میں قیمت کے فرق کو دیکھتے ہوئے میک بک خریدنے کا تصور بھی نہیں کر سکتا (ابھی تک مجھے پلاسٹک پسند ہے اور دھات پسند نہیں ہے)۔ مجھے لگتا ہے کہ اب میک بک $ 799 کی طرح ہونا چاہئے۔
لیکن ٹھیک ہے، موازنہ پر واپس. یہ وہ ہے جو آپ کو میک بک پرو پر ملے گا جو کہ میک بک سے مختلف ہے۔ یہ میرے لیے بہت سازگار لگتا ہے، $200 میں (بیس کمپیوٹر کے ساتھ قیمت کا فرق، اختیارات نہیں)۔ میں کیس کو شمار نہیں کر رہا ہوں کیونکہ میں اسے ذاتی ترجیح پر نشان زد کروں گا۔ پہلی چار اشیاء 2011 تک نئی ہیں؛ دیگر 2010 میں موجود تھے اور اب بھی موجود ہیں۔
1) کافی تیز/بہتر پروسیسر
2) فیس ٹائم ایچ ڈی کیمرہ (بمقابلہ iSight نان ایچ ڈی کیمرہ)
3) تھنڈربولٹ پورٹ
4) بڑی ہارڈ ڈرائیو (معذرت، بھول جاؤ کتنی... شاید تقریباً 1/3 بڑی؟)
5) فائر وائر 800 پورٹ
6) بیرونی بیٹری مانیٹر
7) انفراریڈ پورٹ (ریموٹ کنٹرول کے لیے - کنٹرول ~$20 الگ سے فروخت کیا جاتا ہے)
8) SD کارڈ سلاٹ
9) بیک لِٹ کی بورڈ (میں ہمیشہ سے یہ چاہتا تھا)
10) اسپیکرز کے لیے سب ووفرز
11) RAM کے 4 گیگس بمقابلہ 2 گیگس RAM*
*MBP 8 gigs تک اپ گریڈ کیا جا سکتا ہے؛ باضابطہ طور پر میک بک صرف 4 تک ہے حالانکہ میں نے پڑھا ہے کہ آپ اسے 8 بھی لے سکتے ہیں۔
لہذا، میں نے نومبر میں ایک میک بک پرو خریدا (ایک دوست میک بک خریدنے کے راستے پر تھا لہذا اس نے میرا لے لیا)۔ جس طرح سے میں نے دھات کو چھونے کی اپنی ناپسندیدگی کو حاصل کیا وہ یہ تھا کہ ایک صاف پلاسٹک کی جلد پر لگانا تھا۔ اب میرا ایم بی پی بالکل چمکدار ہے اور ٹھنڈا محسوس نہیں کرتا، اور بطور بونس خروںچ سے محفوظ ہے۔
ایک بار پھر، میں کہتا ہوں کہ یہ سب میری پلاسٹک میک نوٹ بک کے ایک طویل عرصے سے پرستار ہیں۔ صرف یہ کہ اب انہوں نے دھاتی MBP حاصل کرنے کے لیے اتنی بہتر قیمت بنا دی ہے (اس سے بھی زیادہ اب 2011 میں)۔
مس ٹیری
PS: اوہ، معیار کی تعمیر پر واپس۔ اگر آپ کا مطلب کیسز سے ہے، تو ٹھیک ہے، ان میں سے ہر ایک کے اپنے فوائد اور نقصانات میرے ذہن میں ہیں۔ جمالیات سے بالاتر:
1) میک بک کریک کر سکتے ہیں (قبضہ کا علاقہ، پامریسٹ)، اور ممکنہ طور پر رنگین ہو سکتے ہیں۔ ربڑ نیچے سے delaminate کر سکتے ہیں.
2) ایم بی پی ڈینٹ کر سکتے ہیں، اور انوڈائزنگ کو پسینے وغیرہ سے کھرچنا یا ختم کیا جا سکتا ہے۔ آخری ترمیم: مارچ 4، 2011 ایم
مس ٹیری
- 11 نومبر 2010
- امریکی مشرقی ساحل
- 4 اپریل 2011
tallchris
- 11 دسمبر 2010
- 21 اپریل 2011
جب میں ہانگ کانگ (برطانیہ سے بہت سستا) جاتا ہوں تو میں ایک نیا میک بک یا پرو حاصل کرنے کے بارے میں سوچ رہا ہوں، اور پروسیسرز کے بارے میں سوچ رہا تھا۔ میں سوچ رہا تھا کہ میک بک 2.4 کون سا بہتر ہوگا (میں خود ریم کو 4 جی بی میں اپ گریڈ کروں گا تاکہ وہ برابر ہو جائیں) یا 2.3 کے ساتھ پرو؟ قیمت کا فرق تقریباً £5-60 ہوگا (تقریباً $110)
میرے لیے ہارڈ ڈرائیو کا سائز کافی ہے لہذا یہ کوئی مسئلہ نہیں ہے، دھات بمقابلہ پلاسٹک کے ساتھ، میں فائر وائر استعمال نہیں کرتا، اور میرے پاس موجودہ میک بک کے لیے پہلے سے ہی USB میموری کارڈ اڈاپٹر موجود ہیں، میں ہیڈ فون کے بغیر موسیقی نہیں سنتا / میرے amp میں پلگ ان کریں، ایچ ڈی میں فیس ٹائم کے بارے میں واقعی فکر مند نہیں ہے (میرا انٹرنیٹ کنیکشن اتنا تیز نہیں ہوگا شاید ویسے بھی ( F' you BT)۔
تو واقعی میں صرف وہی چیزیں جن کے بارے میں مجھے لگتا ہے کہ میں MBP پر ترجیح دوں گا وہ ہے انفراریڈ ریموٹ (کسی کو معلوم ہے کہ کیا پرانے سفید ریموٹ نئے MBP btw کے ساتھ مطابقت رکھتے ہیں؟) اور مشترکہ کی بجائے علیحدہ آڈیو اندر اور باہر۔
تو مجھے لگتا ہے کہ میرا سب سے اہم فرق پروسیسر ہوگا۔ میں واقعی میں ان کے بارے میں زیادہ نہیں جانتا ہوں، MB 2.4 core duo 2 بمقابلہ 2.3 i5 ہے، میرے عام آدمی کا علم عام طور پر اس نمبر کی طرف اشارہ کرتا ہے جتنا تیز ہے، لیکن میں سوچ رہا تھا کہ کیا i5 کی وجہ سے MBP تیز تھا duo 2 کا، اور MBP کے مقابلے MB میں تیز تر پروسیسر کا ہونا عجیب لگتا ہے۔
طویل پوسٹ کے لیے معذرت۔ میں
iThinkergoiMac
- 20 جنوری 2010
- زمین
- 21 اپریل 2011
C2D اور i5 کے درمیان فرق اتنا زیادہ نہیں جتنا کہ ان دو انجنوں کے درمیان فرق ہے، لیکن آپ کو نمایاں فرق نظر آئے گا۔ اس کے علاوہ، اگرچہ آپ فائر وائر استعمال نہیں کرتے ہیں، آپ کو FW800 پر بیک اپ لینے میں USB کے ذریعے آدھے سے بھی کم وقت لگنا چاہیے۔ تھنڈربولٹ بھی اچھا ہے۔
آپ کو MBP پر اپنے پیسے کے لیے کہیں زیادہ بینگ ملتا ہے۔
مقبول خطوط