فورمز

میک بک پرو پروسیسرز کے گیگا ہرٹز کا واقعی کیا مطلب ہے؟

جی

greelsvish

اصل پوسٹر
9 دسمبر 2011
  • 9 دسمبر 2011
میں صرف ایپل کی ویب سائٹ کو براؤز کر رہا تھا، کیونکہ انہوں نے حال ہی میں اپنے میک بک پرو کے چشمی کو اپ ڈیٹ کیا ہے۔ میں نے حال ہی میں اپنے آپ کو کمپیوٹر ہارڈویئر کی بہت سی تفصیلات سکھائی ہیں اور میں صرف یہ جان رہا ہوں کہ ان سب کا کیا مطلب ہے (میں کسی دن اپنا کمپیوٹر خود بنانا چاہتا ہوں)۔

بہر حال، یہاں لائن اپ ہے:

13 انچ: 2.4 گیگا ہرٹز
2.4GHz ڈوئل کور
انٹیل کور i5
4 جی بی 1333 میگاہرٹز
500GB 5400-rpm
انٹیل ایچ ڈی گرافکس 3000
بلٹ ان بیٹری (7 گھنٹے)
$1399

13 انچ: 2.8 گیگا ہرٹز
2.8GHz ڈوئل کور
انٹیل کور i7
4 جی بی 1333 میگاہرٹز
750GB 5400-rpm
انٹیل ایچ ڈی گرافکس 3000
بلٹ ان بیٹری (7 گھنٹے)
$1698

15 انچ: 2.2 گیگا ہرٹز
2.2GHz کواڈ کور
انٹیل کور i7
4 جی بی 1333 میگاہرٹز
500GB 5400-rpm
انٹیل ایچ ڈی گرافکس 3000
AMD Radeon HD 6750M 512MB GDDR5 کے ساتھ
بلٹ ان بیٹری (7 گھنٹے)
$2099

15 انچ: 2.4 گیگا ہرٹز
2.4GHz کواڈ کور
انٹیل کور i7
4 جی بی 1333 میگاہرٹز
750GB 5400-rpm
انٹیل ایچ ڈی گرافکس 3000
AMD Radeon HD 6770M 1GB GDDR5 کے ساتھ
بلٹ ان بیٹری (7 گھنٹے)
$2499

17 انچ: 2.4 گیگا ہرٹز
2.4GHz کواڈ کور
انٹیل کور i7
4 جی بی 1333 میگاہرٹز
750GB 5400-rpm
انٹیل ایچ ڈی گرافکس 3000
AMD Radeon HD 6770M 1GB GDDR5 کے ساتھ
بلٹ ان بیٹری (7 گھنٹے)
$2899

جس چیز سے میں نے سوچا کہ میں جانتا ہوں، 2.8GHz 13' تیز ترین کمپیوٹر ہوگا۔ میں نے سوچا کہ جتنا زیادہ GHz پروسیسر ہے، کمپیوٹر اتنا ہی تیز ہوگا۔ کیا میں ٹھیک ہوں؟ یقیناً یہ سچ نہیں ہے کیونکہ بصورت دیگر تمام اعلیٰ رینج والے Macbook Pro کے برابر ہوں گے اگر بہتر پروسیسر نہ ہوں۔ براہ کرم وضاحت کریں کہ پروسیسر کو کس چیز سے زیادہ قیمت ملتی ہے، اور ان لیپ ٹاپ کی قیمتیں کیوں ہیں جیسا کہ وہ ہیں۔

کسی بھی مدد کی بہت تعریف کی جائے گی۔

dukebound85

17 جولائی 2005


سطح سمندر سے 5045 فٹ بلند
  • 9 دسمبر 2011
اس پر منحصر ہے کہ آپ کیا کر رہے ہیں۔ سنگل کور ایپس کے لیے، ایک ہی فن تعمیر پر زیادہ گھڑی کی رفتار تیز ہوتی ہے۔ اگر آپ کے پاس ایسے پروگرام ہیں جو زیادہ کور استعمال کرتے ہیں، تو زیادہ کور مشینیں تیز ہوتی ہیں (کواڈ بمقابلہ ڈوئل)

گوفٹری

20 مئی 2011
ویلز، یوکے
  • 9 دسمبر 2011
شروع کرنے کے لیے، 1000mhz = 1GHz ہے۔

پھر بات آتی ہے پروسیسرز کی، 2.2GHz QUAD کور زیادہ CPU پاور انٹینسی ایپس میں 2.8GHz DUAL کور سے تیز ہو گا، لیکن آپ کو ویب براؤزنگ یا ورڈ ڈاکومنٹنگ کرنے میں زیادہ فرق نہیں ملے گا۔

زیادہ پروسیسر رکھنے سے میک کو عمل کو پھیلانے کے لیے زیادہ جگہ ملتی ہے اس لیے مثال کے طور پر 2 کے بجائے 4 پروسیسر رکھنے، یہاں تک کہ اگر (2) کی گھڑی زیادہ ہے، تو امکان یہ ہے کہ (4) بہت تیز ہوگا۔ مزید 'تکنیکی' زبان میں جانے کے بغیر اس کی وضاحت کرنا بہت مشکل ہے، مجھے امید ہے کہ آپ کو معلوم ہو گا کہ میں وہاں سے آ رہا ہوں، ایک بار جب آپ اس پر بات کر لیں گے، اگرچہ آپ آسانی سے اپنے خیال کی بنیاد رکھ سکیں گے کہ تیز میک کیا ہو گا۔ گھڑی کی رفتار اور پروسیسرز کی تعداد کو متوازن کرنا۔

ترمیم کریں: بنیادی طور پر، زیادہ پروسیسر رکھنے سے میک (یا اس معاملے میں پی سی) تمام ایپس/گیمز وغیرہ کو پھیلانے کے لیے زیادہ کام کی سطح فراہم کرتا ہے، جو اسے بہت ہموار اور بہت تیز تر بناتا ہے۔ آخری ترمیم: دسمبر 9، 2011 سی

chrismacguy

13 فروری 2009
متحدہ سلطنت یونائیٹڈ کنگڈم
  • 9 دسمبر 2011
Goftrey نے کہا: اچھا شروع کرنے کے لیے، 1000mhz = 1GHz ہے۔

پھر بات آتی ہے پروسیسرز کی، 2.2GHz QUAD کور زیادہ CPU پاور انٹینسی ایپس میں 2.8GHz DUAL کور سے تیز ہو گا، لیکن آپ کو ویب براؤزنگ یا ورڈ ڈاکومنٹنگ کرنے میں زیادہ فرق نہیں ملے گا۔

زیادہ پروسیسر رکھنے سے میک کو عمل کو پھیلانے کے لیے زیادہ جگہ ملتی ہے اس لیے مثال کے طور پر 2 کے بجائے 4 پروسیسر رکھنے، یہاں تک کہ اگر (2) کی گھڑی زیادہ ہے، تو امکان یہ ہے کہ (4) بہت تیز ہوگا۔ مزید 'تکنیکی' زبان میں جانے کے بغیر اس کی وضاحت کرنا بہت مشکل ہے، مجھے امید ہے کہ آپ کو معلوم ہو گا کہ میں وہاں سے آ رہا ہوں، ایک بار جب آپ اس پر بات کر لیں گے، اگرچہ آپ آسانی سے اپنے خیال کی بنیاد رکھ سکیں گے کہ تیز میک کیا ہو گا۔ گھڑی کی رفتار اور پروسیسرز کی تعداد کو متوازن کرنا۔

اوہ بالکل نہیں۔ یہ واقعی کیسے کام کرتا ہے مندرجہ ذیل ہے:
ایک ڈوئل کور CPU میں 2 'پائپ' ہوتے ہیں جہاں کمپیوٹر کام کر سکتا ہے۔ گھڑی کی رفتار وہ شرح ہے جس پر ہر پائپ کام کرتا ہے۔ زیادہ تر پروگرام ایک وقت میں صرف 1 پائپ استعمال کرتے تھے، اس لیے متعدد پائپوں کے فوائد اس وقت تک نہیں ہوتے جب تک کہ آپ ایک ساتھ بہت ساری چیزیں نہ کر رہے ہوں (کیونکہ زیادہ پائپ کا مطلب ہے کہ آپ کا میک ایک ساتھ بہت ساری چیزیں کر سکتا ہے)۔ ان دنوں بہت سارے پروگرام تیزی سے کام کرنے کے لیے بیک وقت 2 یا 4 پائپ استعمال کرنے کے قابل ہیں۔ لہذا جدید ایپلی کیشنز کو چلانے کے لیے قدرے کم گھڑی کی رفتار پر Quad-Core بہت بہتر ہے کیونکہ یہ آپ کو ایک وقت میں 4 پائپ استعمال کرنے دیتا ہے (یہاں تک کہ Mac OS X کو ایک وقت میں ایک سے زیادہ پائپ استعمال کرنے کے لیے بہتر بنایا گیا ہے، اس لیے فائنڈر بھی۔ تیز تر ہے)، ڈوئل کور سسٹم میں صرف 2 کے بجائے۔ اس لیے ان دنوں زیادہ تر چیزوں کے لیے 2.2Ghz Quad Core 2.8Ghz Dual Core سے تیز ہے۔

گوفٹری

20 مئی 2011
ویلز، یوکے
  • 9 دسمبر 2011
chrismacguy نے کہا: اوہ۔ بالکل نہیں۔ یہ واقعی کیسے کام کرتا ہے مندرجہ ذیل ہے:
ایک ڈوئل کور CPU میں 2 'پائپ' ہوتے ہیں جہاں کمپیوٹر کام کر سکتا ہے۔ گھڑی کی رفتار وہ شرح ہے جس پر ہر پائپ کام کرتا ہے۔ زیادہ تر پروگرام ایک وقت میں صرف 1 پائپ استعمال کرتے تھے، اس لیے متعدد پائپوں کے فوائد اس وقت تک نہیں ہوتے جب تک کہ آپ ایک ساتھ بہت ساری چیزیں نہ کر رہے ہوں (کیونکہ زیادہ پائپ کا مطلب ہے کہ آپ کا میک ایک ساتھ بہت ساری چیزیں کر سکتا ہے)۔ ان دنوں بہت سارے پروگرام تیزی سے کام کرنے کے لیے بیک وقت 2 یا 4 پائپ استعمال کرنے کے قابل ہیں۔ لہذا جدید ایپلی کیشنز کو چلانے کے لیے قدرے کم گھڑی کی رفتار پر Quad-Core بہت بہتر ہے کیونکہ یہ آپ کو ایک وقت میں 4 پائپ استعمال کرنے دیتا ہے (یہاں تک کہ Mac OS X کو ایک وقت میں ایک سے زیادہ پائپ استعمال کرنے کے لیے بہتر بنایا گیا ہے، اس لیے فائنڈر بھی۔ تیز تر ہے)، ڈوئل کور سسٹم میں صرف 2 کے بجائے۔ اس لیے ان دنوں زیادہ تر چیزوں کے لیے 2.2Ghz Quad Core 2.8Ghz Dual Core سے تیز ہے۔

کیا بنیادی طور پر میں نے بھی یہی نہیں کہا؟ پائپ بٹ کے بغیر؟

تھیکیو

5 اگست 2010
  • 9 دسمبر 2011
Intel کی طرف سے ٹربوبوسٹ کے استعمال کو دیکھتے ہوئے، گھڑی کی شرحیں بھی اب واقعی مقررہ نمبر نہیں ہیں۔ cpus کو ان کی بنیادی گھڑی کی شرحوں سے بیان کیا گیا ہے۔

zen.state

13 مارچ 2005
  • 9 دسمبر 2011
یہ پاور پی سی تھریڈ ہے؟

adcx64

17 نومبر 2008
فلاڈیلفیا
  • 9 دسمبر 2011
thekev نے کہا: Intel کی طرف سے turboboost کے استعمال کو دیکھتے ہوئے، گھڑی کی شرحیں بھی اب واقعی مقررہ نمبر نہیں ہیں۔ cpus کو ان کی بنیادی گھڑی کی شرحوں سے بیان کیا گیا ہے۔

درست، ایک 2.8 گیگا ہرٹز پروسیسر کو فلائی پر سسٹم کے ذریعے 3.2 تک بند کیا جا سکتا ہے۔

گوفٹری

20 مئی 2011
ویلز، یوکے
  • 9 دسمبر 2011
zen.state نے کہا: یہ پاور پی سی تھریڈ ہے؟

میں بالکل وہی سوچ رہا تھا... یار دھاگے کو نوٹ بک کے سیکشن میں لے جاو سی

chrismacguy

13 فروری 2009
متحدہ سلطنت یونائیٹڈ کنگڈم
  • 9 دسمبر 2011
گوفرے نے کہا: کیا میں نے بھی بنیادی طور پر یہی نہیں کہا؟ پائپ بٹ کے بغیر؟

قسم ہے، لیکن آپ قدرے مبہم تھے۔ پائپوں کی مشابہت سچائی کے بہت قریب ہے (CPU پائپ لائن)، اور اسے جگہ کہنے سے کچھ کم خواہش مند ہے، اس لیے کہ میک حقیقت میں چیزیں 'پھیلتا' نہیں ہے، یہ صرف 4 چیزوں کو ایک ساتھ انجام دیتا ہے۔ پھیلنا واقعی متوازی کی وضاحت نہیں کرتا ہے۔

اور زین کے لیے: نہیں، لیکن میں نے اس کے متعلقہ ہونے کا اندازہ لگایا ہے بشرطیکہ ہم سے ڈوئل/کواڈ پاور میکس کے بارے میں باقاعدگی سے پوچھا جائے۔

تھیکیو

5 اگست 2010
  • 9 دسمبر 2011
او پی کے لیے، اگر آپ کمپیوٹر کی خریداری کر رہے ہیں، تو میری تجویز زیادہ سے زیادہ رفتار کے لیے ہوگی، 2011 سے کسی کواڈ کور مشینوں کے لیے جائیں۔ 2011 مشینیں جو اب بھی سینڈی برج ورژن ہیں۔ بی

bishvabis

19 نومبر 2011
  • 10 دسمبر 2011
یہ سچ ہے، زیادہ گیگا ہرٹز زیادہ رفتار، لیکن ضروری نہیں کہ زیادہ طاقت، یہاں کیوں ہے۔

یہ آپ کو نہیں بتاتا کہ اس کے کتنے کور ہیں۔
یہ آپ کو دوسری خصوصیات کے بارے میں نہیں بتاتا جیسے ٹربو بوسٹ (متغیر رفتار CPU)
جس کا تقریباً ترجمہ ہوتا ہے... پروسیسر اپنی رفتار بڑھا دے گا۔
مزید عمل سے نمٹنے کے لیے۔ اس کا معکوس مطلب ہے کہ CPU بذریعہ
پہلے سے طے شدہ ایک کم رفتار کا انتخاب کر رہا ہے جب تک کہ یہ بہت اچھی طرح سے مقابلہ نہیں کر سکتا ہے تو پھر
بہتر طریقے سے نمٹنے کے لیے اس کی رفتار کو تیز کرتا ہے۔

آپ عام طور پر BIOS کے اندر سے BOOSTED ریاست کو مجبور کر سکتے ہیں۔

آخر میں پھر ایک معمولی انتباہ.

موجودہ ڈیزائن کا فلسفہ یہ ہے کہ ہم اپنی زیادہ سے زیادہ رفتار تک پہنچ چکے ہیں۔
تو ہم اپنے سی پی یو کو کیسے بہتر بنا سکتے ہیں، آئیے اضافی کور شامل کریں اور بنانے دیں۔
ہمارے چپ سیٹ بیٹری کو بچاتے ہیں جو بیٹری کی زندگی کو بڑھا دے گی۔

لہذا وہ پی سی کو زیادہ طاقتور بنا رہے ہیں واقعی رفتار کا استعمال نہیں کرتے لیکن
متعدد کور کی خصوصیات میں ڈیزائن کا استعمال کرتے ہوئے
____________________
ڈیل لیپ ٹاپ کے سودے آخری ترمیم: دسمبر 12، 2011