اگستیا
معطل
اصل پوسٹر- 17 فروری 2012
- 6 مئی 2018
میں نے بیٹ پورٹ سے کچھ موسیقی خریدی ہے حالانکہ وہ اچھی لگتی ہیں، میں صرف متجسس ہوں کہ کون سا اعلیٰ معیار ہے؟
آڈٹ 13
- 19 اپریل 2017
- ٹورنٹو، اونٹاریو، کینیڈا
- 7 جون، 2018
میں اپنے سی ڈی کلیکشن کو ویو کرنے کے لیے چیر دیتا تھا لیکن جگہ بچانے کے لیے FLAC میں تبدیل ہو گیا۔
اگستیا
معطل
اصل پوسٹر- 17 فروری 2012
- 7 جون، 2018
آڈٹ 13 نے کہا: 44.1/16 فارمیٹ میں انکوڈ شدہ FLAC اور WAV فائل ایک جیسی ہو گی لیکن WAV فائل سائز میں بڑی ہو گی۔
میں اپنے سی ڈی کلیکشن کو ویو کرنے کے لیے چیر دیتا تھا لیکن جگہ بچانے کے لیے FLAC میں تبدیل ہو گیا۔
تو کیا دونوں کے ساتھ موسیقی کا معیار ایک جیسا ہوگا؟ کیا یہ ہے ؟
آڈٹ 13
- 19 اپریل 2017
- ٹورنٹو، اونٹاریو، کینیڈا
- 8 جون 2018
1050792
معطل
- 2 اکتوبر 2016
- 10 جون 2018
آڈٹ 13
- 19 اپریل 2017
- ٹورنٹو، اونٹاریو، کینیڈا
- 10 جون 2018
https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
1050792
معطل
- 2 اکتوبر 2016
- 10 جون 2018
آڈٹ 13 نے کہا: FLAC بے نقصان کمپریشن ہے اور اصل WAV جیسا ہی معیار ہے۔اوہ میرا برا آپ ٹھیک کہہ رہے ہیں، میں نے ہمیشہ سوچا کہ WAV FLAC سے بہتر ہے۔
https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
Skepticalscribe
میکرومرس آئیوی برج
- 29 جولائی 2008
- دور افق
- 18 جون 2018
آڈٹ 13 نے کہا: FLAC بے نقصان کمپریشن ہے اور اصل WAV جیسا ہی معیار ہے۔
https://www.cnet.com/news/what-is-flac-the-high-def-mp3-explained/
اسے صاف کرنے کے لیے آپ کا شکریہ: یہ وہ چیز تھی جس کے بارے میں میں کبھی بھی واضح نہیں تھا۔ سی
cbautis2
- 17 اگست 2013
- 18 جون 2018
آڈٹ 13
- 19 اپریل 2017
- ٹورنٹو، اونٹاریو، کینیڈا
- 18 جون 2018
Kcetech1
- 24 نومبر 2016
- البرٹا کینیڈا
- 18 جون 2018
آڈٹ 13 نے کہا: سی ڈیز صرف 44.1/16 ہیں؟
ہاں
cbautis2 نے کہا: FLAC کیوں استعمال کریں جہاں ALAC OSX اور iOS کے ساتھ 100% مطابقت رکھتا ہے؟ میں اپنی تمام سی ڈیز کو ALAC میں چیر دیتا ہوں اور یہ CD یا 24 بٹ معلومات کو مکمل طور پر برقرار رکھتا ہے۔
غیر ایپل پروڈکٹس میں استعمال کرنا جو flac کو سپورٹ کرتے ہیں نہ کہ alac جیسے کہ میرا پرانا میڈیا سرور اور ہمارے خاندانوں کے بہت سے آلات۔ آخری ترمیم: جون 18، 2018
آئرن وافل
- 9 ستمبر 2008
- واشنگٹن، ڈی سی (بہترین اور بدترین کا گہوارہ)
- 20 جون، 2018
آڈٹ 13 نے کہا: سی ڈیز صرف 44.1/16 ہیں؟
ہاں، لیکن دیگر ڈسک فارمیٹس میں وسیع پیرامیٹر ہوتے ہیں۔
میں تفصیل سے وضاحت کرنے کے لیے کافی ماہر نہیں ہوں لیکن میں نے حال ہی میں ہائی-ریز سٹیریو، کواڈ اور بلو رے کی 5.1 پرتوں کو چیرنا شروع کر دیا ہے۔ یہ اکثر 24 بٹ ہوتے ہیں اور عام طور پر 96 یا 192 kbps ہوتے ہیں۔ مجھے یقین ہے کہ اب بھی 44.1 ہے لیکن یہ ایک میٹرک نہیں ہے جس سے مجھے بہت زیادہ نمٹنا پڑا ہے۔ SACD DSD بھی استعمال کرتا ہے، جس کے بارے میں میں بہت کم جانتا ہوں، اور مجھے لگتا ہے کہ یہ 24 بٹ ہو سکتا ہے۔ ڈی وی ڈی-آڈیو کی قیاس نے دشمن 24/192 کو بھی اجازت دی۔
اس کی وجہ سے، میں ان محاذوں پر مزید تفصیل پوچھنے کے لیے چند فورمز کی سفارش کرتا ہوں:
- کمپیوٹر آڈیو فائل - میں شاذ و نادر ہی جاتا ہوں لیکن وہاں بہت زیادہ باشعور لوگ موجود ہیں جن کے پاس گہرے علم اور تجربے کی وسعت ہے۔
- Stevehoffman.tv - اس فورم کی میزبانی غیر معمولی تجربے کے ساتھ ایک آڈیو فائل ماسٹرنگ انجینئر کرتا ہے۔ ذیلی فورمز بہت مصروف ہیں اور ان علاقوں سے لطف اندوز ہونے کے لیے بنیادی طور پر موسیقی، فلم/ٹی وی، اور تکنیکی میڈیا فارمیٹس پر مرکوز ہیں۔ بہت سارے تکنیکی لوگ۔ ان لوگوں کے ساتھ شائستہ اور صبر سے پیش آئیں جو سرچ فنکشن استعمال کرتے ہیں... جو مجھے یاد دلاتا ہے، پوچھنے سے پہلے سرچ فنکشن کا استعمال کریں! اور سب سے زیادہ بیٹل کے جنون میں مبتلا [زیادہ تر مرد] کا سامنا کرنے کے لیے تیار رہیں جو آپ کو کبھی بھی مل سکتا ہے اور جو اکثر 1974 سے جاری موسیقی کو بھول جاتے ہیں۔
- QuadraphonicQuad - زیادہ تر صوتی موسیقی کے لیے وقف ہے، یہ ایک پرسکون لیکن زیادہ قابل شخصیت جگہ ہے جہاں سوالات کو تلاش یا پوچھا جا سکتا ہے۔ یہ لوگ میڈیا کے ٹیک سائیڈ کے بارے میں بہت کچھ جانتے ہیں کیونکہ یہ ان کے طاق کی نوعیت ہے۔ وہ میرے تجربے میں کافی پیچھے رہ گئے ہیں۔
- Avsforum — بہت زیادہ تکنیکی اور ہارڈ ویئر پر مرکوز ہے لیکن یہ کام آ سکتا ہے۔
آڈٹ 13
- 19 اپریل 2017
- ٹورنٹو، اونٹاریو، کینیڈا
- 20 جون، 2018
https://www.audioholics.com/audio-technologies/dvd-audio-vs-sacd-vs-cd سی
cbautis2
- 17 اگست 2013
- 20 جون، 2018
آڈٹ 13 نے کہا: میں جانتا ہوں کہ بہت سی ہائی ریزولوشن آڈیو فائلیں 96/24 اور 192/24 ہیں لیکن کیا SACDs 2.8224 MHz/1 بٹ نہیں ہیں؟
DSD64 تقریباً 5.6 Mbps ہے جبکہ 24/96 تقریباً 4.6 Mbps ہے۔ DSD128 کے لیے 11.2 جبکہ 24/192 کے لیے یہ 9.2Mbps ہے۔ بہر حال، DSD کو بہت سے سٹریمرز کی طرف سے تعاون نہیں کیا جاتا ہے لہذا یہ استعمال کرنے کے لیے واقعی ایک اچھا فارمیٹ نہیں ہے۔
آڈٹ 13
- 19 اپریل 2017
- ٹورنٹو، اونٹاریو، کینیڈا
- 20 جون، 2018
کرس اے
- 5 جنوری 2006
- ریڈونڈو بیچ، کیلیفورنیا
- 22 جون 2018
1050792 نے کہا: عام طور پر WAV کمپریشن کے بغیر اعلیٰ ترین معیار کا ہوتا ہے، فائل کا سائز بڑا ہوتا ہے۔ FLAC WAV سے کم معیار کا ہے کیونکہ سائز کو بچانے کے لیے سگنل کا کمپریشن ہوتا ہے۔
اوپر والا غلط ہے۔ FLAC بغیر نقصان کے کمپریشن کا استعمال کرتا ہے۔ جو بٹس آپ سنتے ہیں وہ تھوڑا سا ہے۔ بالکل ایسا ہی
[doublepost=1529728862][/doublepost]
آڈٹ 13 نے کہا: سی ڈیز صرف 44.1/16 ہیں؟
جی ہاں. نوٹ کریں کہ 44.1K کا نمونہ ریٹ 20KHz تک مکمل آڈیو رینج کو انکوڈ کرنے کے لیے کافی ہے۔ زیادہ تر لوگ جو نوعمر عمر سے بڑے ہیں 20KHz نہیں سن سکتے۔
آڈٹ 13
- 19 اپریل 2017
- ٹورنٹو، اونٹاریو، کینیڈا
- 23 جون 2018
کرس اے
- 5 جنوری 2006
- ریڈونڈو بیچ، کیلیفورنیا
- 23 جون 2018
آڈٹ 13 نے کہا: میں جانتا ہوں کہ سی ڈیز صرف 44.1/16 ہیں اور 20 کلو ہرٹز تک پہنچ سکتی ہیں لیکن یہ اب بھی 24 بٹ انکوڈنگ کے استعمال کی طرح اچھا نہیں ہے۔
16 بٹس ایک اچھا ڈسٹری بیوشن فارمیٹ ہے۔ اور مہارت حاصل کرنے کے بعد یہ انسانی سماعت کے اندر 'فٹ' ہو جاتا ہے۔ اس جال میں پڑنا آسان ہے جہاں آپ کچھ بہتر سمجھتے ہیں لیکن عملی طور پر یوآن فرق نہیں جانتے۔
96K نمونے کی شرح کے ساتھ 24 بٹس ایک بہت اچھا اسٹوڈیو ریکارڈنگ فارمیٹ ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ ان ریکارڈنگز پر کارروائی کی جائے گی۔ ان کو دوسرے ٹریک کے ساتھ ملایا جائے گا، ممکنہ طور پر کمپریسڈ۔ 'کوانٹائزیشن شور' نامی ایک اثر ہے جو ڈیجیٹل ڈیٹا کے ساتھ t=yu do math کے ساتھ ہوتا ہے، بٹس کی زیادہ تعداد ڈیٹا کو بغیر کسی نقصان کے پروسیس کرنے کی اجازت دیتی ہے۔
لیکن پروسیسنگ کے بعد، بشمول ماسٹرنگ
24 بٹ ریکارڈنگ بہت اچھی ہے۔ پرانے دنوں میں ہمیں احتیاط سے لیول سیٹ کرنا پڑتا تھا تاکہ کلپ نہ ہو لیکن 24 بٹس کے ساتھ کلپنگ تقریباً ناممکن ہے۔ لہذا 24 بٹ سٹوڈیو میں عالمی طور پر مقبول ہے اس لیے نہیں کہ یہ بہتر لگتا ہے بلکہ تکنیکی وجوہات کی بنا پر
Bt ماسٹرڈ میٹریل کے پلے بیک کے لیے کیا آپ کو واقعی 96dB سے زیادہ ڈائنامک رینج کی ضرورت ہے؟ اگر ایسا ہے تو آپ اسے کیسے دوبارہ تیار کر رہے ہیں؟
یہ ہو سکتا ہے کہ آپ کو 24 بٹ ریکارڈنگ پسند ہوں کیونکہ ان میں مہارت حاصل ہے۔ جو لوگ 24 بٹ کے لیے مہارت حاصل کر رہے ہیں، میرے خیال میں کم کمپریشن کا استعمال ہو سکتا ہے کہ آپ یہی پسند کرتے ہیں لیکن اگر آپ ان فائلوں کو دوبارہ بک آڈیو فارمیٹ میں تبدیل کرتے ہیں تو آپ کو یہ پسند آئے گا اور فرق نہیں بتا سکتے۔
اگر آپ کے پاس مائکروفون اور کچھ سامان ہے تو آپ خود تجربہ کر سکتے ہیں۔ پھر اسے 320AAC، 44.1/16 یا 96/24 کے طور پر چلائیں اور اگر آپ اندھا سنتے ہیں تو کوشش کریں اور اس بات کا تعین کریں کہ آپ کیا سن رہے ہیں۔ آپ کو ایسے سافٹ ویئر کی ضرورت ہوگی جو تصادفی طور پر فارمیٹس کو تبدیل کرے۔
آڈٹ 13
- 19 اپریل 2017
- ٹورنٹو، اونٹاریو، کینیڈا
- 23 جون 2018
کرس اے
- 5 جنوری 2006
- ریڈونڈو بیچ، کیلیفورنیا
- 23 جون 2018
کسی کو پٹریوں کو تبدیل کرنے کی کوشش کریں اور آپ کو فون نہ کریں۔ نہیں. 'A' اور 'B' ٹیسٹنگ درست نہیں ہے۔ وہ لفظی طور پر ایک سکے کو پلٹائیں، اس طرح سکے کے پلٹنے کے بعد رات کو کوئی سوئچ نہ ہو۔ ہوسکتا ہے کہ آپ وہی ٹریک دوبارہ سنیں یا نہ سنیں۔ آپ کا کام یہ لکھنا ہے کہ آپ کس کو سن رہے ہیں پھر 20 یا اس سے زیادہ سکے پلٹنے کے بعد دیکھیں کہ آپ نے 20 میں سے کتنی بار اسے درست کیا ہے۔
ناکام ہونے کا سکور 50% ہے کیونکہ ایک بہرا شخص اندازہ لگا کر 50% سکور کر سکتا ہے۔
اسے دو سے زیادہ قسم کی ریکارڈنگ 96/24 کے ساتھ آزمائیں۔ CD اور 320AAC اور صرف تعلیم کے لیے 128MP3۔
زیادہ تر سامعین کا اسکور تقریباً 50 فیصد ہے
یہ بہت اہم ہے کہ پٹریوں کو سوئچ کرنے والا شخص ہر بار بالکل وہی کام کرتا ہے جس میں اسے پٹریوں کو سوئچ کرنے میں کتنا وقت لگتا ہے
++++
اس بارے میں کہ اگر ریکارڈنگ ایک جیسی ہیں -- انہیں گیراج بینڈ یا لاجک میں رکھیں، وقت ان کو سیدھ میں رکھیں اور ایک کو دوسرے سے گھٹائیں۔ اگر وہ ایک جیسے ہیں تو صرف سفید شور کے ساتھ رہ گئے ہیں۔ کچھ بھی اور وہ مختلف ہیں۔
یہ دیکھنے کا ایک تعلیمی طریقہ ہے کہ MP3 FLAC سے کس طرح مختلف ہے۔ دونوں کو WAV میں تبدیل کریں پھر فائلوں کو گھٹائیں۔
مقبول خطوط