یو ایس اینٹی ٹرسٹ کمیٹی ایپل سمیت ٹیک کمپنیوں کو 'آئل بیرن اور ریل روڈ ٹائیکونز' سے تشبیہ دیتی ہے۔

ایپل، فیس بک، گوگل، اور ایمیزون ایک موضوع رہے ہیں عدم اعتماد کی تحقیقات جاری ہیں۔ یو ایس ہاؤس جوڈیشری اینٹی ٹرسٹ ذیلی کمیٹی کے ذریعہ منعقد کیا گیا، جس نے آج کہا کہ ٹیک کمپنیاں 'اس قسم کی اجارہ داریاں بن گئی ہیں جو ہم نے آخری بار آئل بیرن اور ریل روڈ ٹائیکونز کے دور میں دیکھی تھیں۔'

جیسا کہ بیان کیا گیا ہے۔ سی این بی سی ذیلی کمیٹی نے 450 صفحات پر مشتمل رپورٹ جاری کی ہے۔ پی ڈی ایف ] متعدد سماعتوں (ہر کمپنی کے CEOs میں سے ایک سمیت)، انٹرویوز، اور 1.3 ملین سے زیادہ دستاویزات کے نتائج کو نمایاں کرنا، رپورٹ میں عدم اعتماد کے نئے قوانین کی سفارشات بھی شامل ہیں۔

سفارشات ڈیجیٹل مارکیٹوں میں منصفانہ مسابقت کو فروغ دینے، انضمام اور اجارہ داری سے متعلق قوانین کو مضبوط بنانے، اور بھرپور نگرانی کو بحال کرنے اور عدم اعتماد کے قانون کے نفاذ پر مرکوز ہیں۔

کمیٹی چاہتی ہے کہ کانگریس غالب پلیٹ فارمز کو کاروبار کی ملحقہ لائنوں میں داخل ہونے سے روکے، عدم اعتماد کی ایجنسیوں کو غالب پلیٹ فارمز کے انضمام کو بطور ڈیفالٹ مسابقتی کے طور پر دیکھنے کی ترغیب دے، اور غالب پلیٹ فارمز کو اس شرط کے ساتھ اپنی خدمات کو ترجیح دینے سے روکے کہ وہ مساوی مصنوعات کے لیے مساوی شرائط پیش کریں اور خدمات

محفوظ موڈ میں imac کو کیسے ریبوٹ کریں۔

ذیلی کمیٹی کا کہنا ہے کہ غالب فرموں کو بھی اپنی خدمات کو حریفوں کے ساتھ ہم آہنگ بنانا چاہیے اور صارفین کو اپنا ڈیٹا منتقل کرنے کی اجازت دینی چاہیے، عدم اعتماد کیس کے قانون میں 'مشکلاتی نظیروں' کو ختم کرنے کی ضرورت ہے، اور جبری ثالثی کی شقوں اور طبقاتی کارروائی کے مقدمات کی حدود کو ختم کیا جانا چاہیے۔ .

اگرچہ یہ چار کارپوریشنز اہم طریقوں سے مختلف ہیں، لیکن ان کے کاروباری طریقوں کا مطالعہ کرنے سے عام مسائل سامنے آئے ہیں۔ سب سے پہلے، اب ہر پلیٹ فارم تقسیم کے کلیدی چینل پر ایک گیٹ کیپر کے طور پر کام کرتا ہے۔ مارکیٹوں تک رسائی کو کنٹرول کرکے، یہ کمپنیاں ہماری پوری معیشت میں جیتنے والوں اور ہارنے والوں کو چن سکتی ہیں۔ وہ نہ صرف زبردست طاقت کا استعمال کرتے ہیں، بلکہ وہ حد سے زیادہ فیسیں وصول کرکے، جابرانہ معاہدے کی شرائط عائد کرکے، اور ان پر انحصار کرنے والے لوگوں اور کاروباروں سے قیمتی ڈیٹا نکال کر اس کا غلط استعمال کرتے ہیں۔ دوسرا، ہر پلیٹ فارم اپنی مارکیٹ کی طاقت کو برقرار رکھنے کے لیے اپنے گیٹ کیپر پوزیشن کا استعمال کرتا ہے۔ ڈیجیٹل دور کے بنیادی ڈھانچے کو کنٹرول کرتے ہوئے، انہوں نے ممکنہ حریفوں کی نشاندہی کرنے کے لیے دوسرے کاروباروں کا سروے کیا ہے، اور بالآخر اپنے مسابقتی خطرات کو خرید لیا، کاپی کیا یا ختم کر دیا ہے۔ اور، آخر کار، ان فرموں نے اپنے تسلط کو مزید مضبوط کرنے اور بڑھانے کے لیے ثالث کے طور پر اپنے کردار کا غلط استعمال کیا۔ خواہ خود کو ترجیح دینے، شکاری قیمتوں کا تعین، یا خارجی طرز عمل کے ذریعے، غالب پلیٹ فارمز نے اور زیادہ غالب بننے کے لیے اپنی طاقت کا فائدہ اٹھایا ہے۔

جہاں تک خاص طور پر ایپل کا تعلق ہے، ذیلی کمیٹی نے طے کیا کہ جب iOS آلات پر سافٹ ویئر ایپس کی تقسیم کی بات آتی ہے تو ایپل کی اجارہ داری ہوتی ہے اور یہ کہ iOS پر اس کا کنٹرول 'اسے iOS آلات پر سافٹ ویئر کی تقسیم پر گیٹ کیپر پاور فراہم کرتا ہے۔'

اس کے برعکس، ایپل کے پاس iOS آپریٹنگ سسٹم کے ساتھ ساتھ iOS آلات پر سافٹ ویئر تقسیم کرنے کا واحد ذریعہ ہے۔ آپریٹنگ سسٹم فراہم کنندہ کے طور پر اپنے کردار کا استعمال کرتے ہوئے، ایپل ایپ اسٹور کے متبادل کو ممنوع قرار دیتا ہے اور صارفین تک پہنچنے کے لیے ایپس کے کچھ زمروں کے لیے فیس اور کمیشن وصول کرتا ہے۔ یہ ایپ اسٹور سے ہٹانے کے ساتھ اپنی فیسوں کو روکنے کی کوششوں کا جواب دیتا ہے۔ اس پالیسی کی وجہ سے، ڈویلپرز کے پاس iOS ڈیوائسز جیتنے والے صارفین تک پہنچنے کے لیے Apple کے قوانین کے مطابق کھیلنے کے علاوہ کوئی دوسرا آپشن نہیں ہے۔ iOS ڈیوائسز کے مالکان کے پاس اپنے فون پر ایپس انسٹال کرنے کا کوئی متبادل ذریعہ نہیں ہے۔

کمیٹی نے ایپ اسٹور کے ڈویلپرز کے ساتھ متعدد انٹرویوز کا حوالہ دیا، جن میں ایپل کے ساتھ بڑے تنازعات رہے ہیں، جیسے کہ ای میل ایپ 'HEY' کے سی ای او اور ٹائل کے جنرل کونسلر، Airbnb اور ClassPass جیسی کمپنیوں کے ساتھ عوامی تنازعات کے ساتھ، جو حال ہی میں جاری صحت عامہ کے بحران کے دوران ڈیجیٹل ایونٹس کی فیس پر ایپل کے ساتھ جھڑپ ہوئی۔

انٹرویوز اور دستاویزات کے جائزے کے ذریعے، کمیٹی نے ایپل کے 30 فیصد ‌ایپ اسٹور‌ فیس، ‌ایپ اسٹور‌ پر اس کا کنٹرول، اس کی اپنی ایپس کی بطور ڈیفالٹ ایپس، ‌ایپ اسٹور‌ تلاش کی درجہ بندی، حریف مواد کو مسدود کرنا جیسے پیرنٹل کنٹرول ایپس، ‌ایپ اسٹور‌ گائیڈ لائن کا نفاذ، ایپل کے دوسرے وائس اسسٹنٹس کو تبدیل کرنے کی اجازت نہ دینے کا فیصلہ شام بطور ڈیفالٹ، اور مزید، صفحہ 329 سے شروع ہونے والے ڈیٹا کے ساتھ رپورٹ کے دلچسپی رکھنے والوں کے لیے۔

جو کچھ شیئر کیا گیا تھا اس کا زیادہ تر حصہ پہلے سے ہی مختلف کمپنیوں کے ساتھ ایپل کے تنازعات کی پیشگی رپورٹس اور کوریج کے ذریعے معلوم تھا، اور سفارشی دستاویز ایپل کے لیے مخصوص سفارشات کے بجائے کارروائی کے لیے وسیع سفارشات فراہم کرتی ہے، لیکن تجویز کردہ عدم اعتماد کی صورت میں ایپل پر بہت سے طریقوں سے اثر پڑ سکتا ہے۔ قوانین پر عملدرآمد کیا جائے.

نوٹ: اس موضوع کے حوالے سے بحث کی سیاسی یا سماجی نوعیت کی وجہ سے بحث کا تھریڈ ہمارے میں موجود ہے۔ سیاسی خبریں۔ فورم فورم کے تمام ممبران اور سائٹ پر آنے والوں کا دھاگہ پڑھنے اور اس کی پیروی کرنے کا خیرمقدم ہے، لیکن پوسٹنگ کم از کم 100 پوسٹس والے فورم کے ممبران تک محدود ہے۔

بلیک فرائیڈے ایپل کی مصنوعات پر ڈیلز