جان آر
اصل پوسٹر- 4 ستمبر 2007
- لوئس ول، کینٹکی
- 17 اپریل 2019
گوگل فائبر شہر میں آیا، کچھ محلوں میں انسٹال ہوا، لیکن ہمارے شہر سے مکمل طور پر باہر نکل گیا۔ ان سب کی وجہ سے یہ نیا طریقہ آزمایا گیا، جسے مائیکرو ٹرینچنگ کہا جاتا ہے، جو کہ ایک خیال کے بالکل احمقانہ ہونے پر ختم ہوا۔ ( https://techcrunch.com/2019/02/07/google-fiber-pulls-out-of-louisville/ )
کسی اور کو اے ٹی اینڈ ٹی فائبر کے ساتھ کوئی تجربہ ہے؟
آج رات میری رفتار، میرے 2013 MacBook Air پر وائرلیس طور پر:
ڈارتھ ٹائٹن
- 31 اکتوبر 2007
- آسٹن، TX
- 17 اپریل 2019
یہ میرے 2018 میک منی سے وائرڈ کنکشن ہے۔
منسلکات
- میڈیا آئٹم دیکھیں ' href='tmp/attachments/screen-shot-2019-04-17-at-10-20-46-pm-png.832727/' >
اسکرین شاٹ 2019-04-17 10.20.46 PM.png'file-meta'> 52.2 KB · ملاحظات: 144
زینتھل
- 10 ستمبر 2009
- 17 اپریل 2019
مجھے FiOS بزنس کا تجربہ ہے اور یہ دو مقامات پر بہت تیز اور قابل اعتماد ہے۔ بہترین کسٹمر سپورٹ، کسی بڑے مسئلے کے لیے کال کے 20 منٹ کے اندر ٹرک کا رول آؤٹ، وغیرہ۔ میری خواہش ہے کہ ویریزون کا کنزیومر سائیڈ اتنا ہی اچھا ہو۔
جان آر
اصل پوسٹر- 4 ستمبر 2007
- لوئس ول، کینٹکی
- 18 اپریل 2019
Darth.Titan نے کہا: میں AT&T Gigapower سروس استعمال کرتا ہوں۔ فائبر سیدھے میرے گیراج میں آتا ہے۔ اب تین سال انتہائی قابل اعتماد سروس۔
یہ میرے 2018 میک منی سے وائرڈ کنکشن ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
میں فرض کرتا ہوں کہ جو کچھ مجھے مل رہا ہے وہی آپ کے پاس ہے۔ تو وہ آپ کے گیراج پر رک گئے؟ کیوں؟ میں اسے اپنے ٹی وی کے ساتھ رکھنا چاہتا ہوں تاکہ میں اپنے AppleTV کو اس پر ہارڈ وائر کر سکوں اور باقی سب کچھ وائرلیس طریقے سے چلا سکوں۔
وائی فائی پر آپ کی رفتار کیسی ہے؟
[doublepost=1555588837][/doublepost]
زینتھل نے کہا: میں 400 ایم بی پی ایس پلان پر آپ کے لیگیسی آپریٹر کو ترجیح دیتا ہوں۔ میں ٹمٹم سروس حاصل کرنے کا جواز نہیں بنا سکتا جب تک کہ اس کے بارے میں شیخی نہ مارے۔ ہمارے پاس تقریباً 450-460 ایم بی پی ایس کی فراہمی ہے اور رفتار میٹھی ہے! یہ میراث 300 ~ رفتار کا ارتقاء تھا۔ ایک کھلے، غیر تھروٹلنگ سرور پر 58 MB/sec کی زیادہ سے زیادہ ڈاؤن لوڈ کی شرح ہمارے لیے کافی تیز ہے۔
مجھے FiOS بزنس کا تجربہ ہے اور یہ دو مقامات پر بہت تیز اور قابل اعتماد ہے۔ بہترین کسٹمر سپورٹ، کسی بڑے مسئلے کے لیے کال کے 20 منٹ کے اندر ٹرک کا رول آؤٹ، وغیرہ۔ میری خواہش ہے کہ ویریزون کا کنزیومر سائیڈ اتنا ہی اچھا ہو۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
اگر مجھے رعایت نہ ملتی تو میں شاید ان کے 300MB/s پلان کے ساتھ چلا جاتا۔ لیکن یہ گزرنا بہت اچھا تھا! مفت انسٹال، مفت سامان، کوئی ڈیٹا کیپ نہیں، قیمت ایک سال کے لیے اچھی ہے، پھر ہم دوبارہ بات چیت کرتے ہیں۔ کسی بھی طرح سے، مجھے ہر ماہ $15 کی چھوٹ ملتی ہے چاہے منصوبہ کچھ بھی ہو۔
willmtailor
- 31 اکتوبر 2009
- یہاں (-ish)
- 18 اپریل 2019
JohnR نے کہا: کل سپیکٹرم کیبل انٹرنیٹ سے AT&T Fiber 1GB انٹرنیٹ پر سوئچ کرنے جا رہا ہوں۔ بہت اچھی قیمت ملی ($55/مہینہ بمقابلہ $65 سپیکٹرم کے لیے)، اس لیے میں بہت پرجوش ہوں۔مسابقت ہمیشہ صارفین کے لیے اچھی چیز ہوتی ہے۔
گوگل فائبر شہر میں آیا، کچھ محلوں میں انسٹال ہوا، لیکن ہمارے شہر سے مکمل طور پر باہر نکل گیا۔ ان سب کی وجہ سے یہ نیا طریقہ آزمایا گیا، جسے مائیکرو ٹرینچنگ کہا جاتا ہے، جو کہ ایک خیال کے بالکل احمقانہ ہونے پر ختم ہوا۔ ( https://techcrunch.com/2019/02/07/google-fiber-pulls-out-of-louisville/ )
کسی اور کو اے ٹی اینڈ ٹی فائبر کے ساتھ کوئی تجربہ ہے؟
آج رات میری رفتار، میرے 2013 MacBook Air پر وائرلیس طور پر:
کھولنے کے لیے کلک کریں...
velocityg4
- 19 دسمبر 2004
- جارجیا
- 18 اپریل 2019
جہاں آپ واقعی ایک فرق محسوس کریں گے وہ ہے اپ لوڈ کی رفتار۔ جیسا کہ یہ گیگا بٹ اوپر اور نیچے ہے۔ نیز اگر آپ کے ISP کے DNS سرورز چوستے ہیں۔ فرض کریں کہ آپ کے علاقے میں AT&T ایسا نہیں کرتا ہے۔ اگرچہ میں گوگل کے لیے ڈی این ایس کو دستی طور پر کنفیگر کرتا ہوں۔ جیسا کہ یہاں سب سے زیادہ ذمہ دار ہیں۔
دوسرا فائدہ ڈیٹا کیپ نہیں ہے۔ اگر آپ بہت زیادہ ڈیٹا منتقل کرتے ہیں تو آسان۔
حقیقی دنیا کی رفتار دن کے وقت کے لحاظ سے ہائی 500 سے لے کر ہائی 900 تک ہوتی ہے۔
ڈارتھ ٹائٹن
- 31 اکتوبر 2007
- آسٹن، TX
- 18 اپریل 2019
جان آر نے کہا: میں فرض کرتا ہوں کہ جو کچھ مجھے مل رہا ہے وہی آپ کے پاس ہے۔ تو وہ آپ کے گیراج پر رک گئے؟ کیوں؟ میں اسے اپنے ٹی وی کے ساتھ رکھنا چاہتا ہوں تاکہ میں اپنے AppleTV کو اس پر ہارڈ وائر کر سکوں اور باقی سب کچھ وائرلیس طریقے سے چلا سکوں۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...فائبر گیراج تک جاتا ہے، پھر یہ تانبے میں منتقل ہوتا ہے تاکہ گھر میں میرے سٹرکچرڈ وائرنگ پینل تک پہنچ جائے۔
وائرلیس رسائی بھی بہت اچھی ہے، لیکن میں AT&T کا وائرلیس موڈیم استعمال نہیں کرتا کیونکہ یہ میرے وائرڈ ایتھرنیٹ کو فیڈ کرنے کے لیے دیوار کے پینل میں نصب ہے۔ اس لیے میں نے صرف وائرڈ رفتار فراہم کی۔
منسلکات
- میڈیا آئٹم دیکھیں ' href='tmp/attachments/7139f859-ff88-4f1c-a80a-6a088cdc5dc6-jpeg.832854/' >
7139F859-FF88-4F1C-A80A-6A088CDC5DC6.jpeg'file-meta'> 2.4 MB · ملاحظات: 394
زینتھل
- 10 ستمبر 2009
- 18 اپریل 2019
اے گولڈ برگ
- 31 جنوری 2015
- بوسٹن
- 19 اپریل 2019
زینتھل
- 10 ستمبر 2009
- 19 اپریل 2019
A.Goldberg نے کہا: حقیقی دنیا کی مشق میں، یہاں تک کہ 802.11ac 1300mbps+ پر درجہ بندی کی گئی حقیقت میں صرف 600-7000mbps حاصل کرے گی۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...یہ دونوں موجودہ وائی فائی ورژن کی ایک حد ہے اور تھرو پٹ کے مسائل اور اوور ہیڈ کو بھی متاثر کرتا ہے یہاں تک کہ تیز ترین AC3200+ راؤٹر ہائی اینڈ پروسیسر کے ساتھ ڈیٹا پر کارروائی کر سکتا ہے۔ ایک مہذب AC راؤٹر کے ساتھ، وائرڈ ہونے پر بار بار گیگ کی رفتار کو نشانہ بنانا ممکن ہے۔ آپ کی باقی پوسٹ عجیب ہے، کیونکہ مدر بورڈ پر بلٹ ان Intel NIC چپس بھی آپ شیلف کو خرید سکتے ہیں جس کے ساتھ آپ 1 Gb کی رفتار کو سنبھال سکتے ہیں۔ کوئی مسئلہ نہیں. اس کے بعد اس کی رفتار ہے، جو تھوڑی سی اففف ہو جاتی ہے۔ اور جیسا کہ قیمتیں گر گئی ہیں، اسے اپ گریڈ کرنا مشکل نہیں ہے۔ اس نے کہا، جب تک کہ آپ کا گھر کہیں بھی درمیان میں نہ ہو بغیر کسی روٹر، فون وغیرہ کے وائی فائی مداخلت کے اور آپ کے اور دوسرے گھروں کے درمیان کم از کم 10 میل کا فاصلہ ہے، آپ وائی فائی میں کسی بھی اونچی جگہ کو نہیں ماریں گے۔ ایک ٹمٹم سروس پر رفتار. آپ ان کو جانچنے کے لیے وائرڈ کنکشن استعمال کرتے ہیں۔ ہاتھ نیچے میں کسی اور چیز پر Intel NICs کی سفارش کرتا ہوں۔ ان میں ڈیٹا کو آپ کے کمپیوٹر کے CPU کے حوالے کرنے کی بجائے پروسیس کرنے کی صلاحیت ہے۔
زیادہ تر سرورز جو زیادہ سے زیادہ رفتار کی اجازت دینے کے لیے ترتیب دیے گئے ہیں عام طور پر الٹا کے لیے ایک جیسے سیٹ اپ نہیں ہوتے ہیں۔ زیادہ تر استعمال کی صورتوں میں، 60-120 Mbps اپ لوڈ کافی ہے، آخری نصف 15 MB/sec تک پہنچتا ہے۔ یہاں تک کہ اگر آپ DSLR تصاویر اپ لوڈ کر رہے تھے، تو یہ اوسطاً 1-1.5 سیکنڈ فی تصویر ہے۔ گھریلو استعمال کے لیے ہارڈ ویئر کی قیمتیں کافی گر گئی ہیں، اس لیے مہنگی دلیل کھڑکی سے باہر ہو جاتی ہے۔ Cat6A ان کے لیے وائرنگ کا بہتر انتخاب ہوگا۔ انہیں 100 میٹر تک رفتار کا کوئی نقصان نہیں ہوتا ہے جبکہ Cat6 کی پچھلی شکلیں اس فاصلے/لمبائی کے نصف یا نصف سے بھی کم رفتار سے محروم ہوتی ہیں۔
کمپنیاں لاگت میں اضافے کو روکنے کے لیے سستی کیبلز کا استعمال کرتی ہیں۔ آپ جو بھی کیبل کمپنی آپ کے گھر کے باہر کھمبے سے چلتی ہے اس سے آپ اعلیٰ معیار کی کواکسیئل کیبل آن لائن خرید سکتے ہیں۔ یہ ان کے لیے لاگت کا فائدہ ہے، اور یہ ضروری نہیں کہ آپ کو آپ کی خدمت میں جھونکنے کا ذریعہ ہو۔ آپ کی پوسٹ کے ساتھ دوسرا مسئلہ یہ ہے کہ جب تک ڈیمانڈ نہ ہو، یہ سروسز کبھی سستی یا پھیل نہیں پائیں گی۔ فزیکل میڈیا کے لیے دوبارہ پیدا ہونے کا امکان بہت کم ہے، چاہے وہ 1 TB ڈیٹا ڈسک پر چپکا سکے۔ کاپیوں میں مہارت حاصل کرنے اور ریکارڈ کرنے اور انہیں باہر بھیجنے کے لیے یہ ایک اضافی قیمت ہے۔ جیسے جیسے معیار بہتر ہوتا ہے اور ٹیکنالوجی میں ترقی ہوتی ہے، آپ کو جلد ہی جمود والی خدمات کے ساتھ مسائل کا سامنا کرنا پڑے گا۔ 100 Mbps ڈاؤن لوڈ کی رفتار اتنی عام نہیں ہے جتنا آپ یقین کرنا چاہیں گے۔ میرے علم کے مطابق ٹرپل اے گیمز اب جسمانی میڈیا کے ساتھ تقسیم نہیں کرتے ہیں۔ ان میں سے بہت سے 50-120 GB ایک ڈاؤن لوڈ کے ارد گرد منڈلاتے ہیں۔ آنے والے سالوں میں یہ تعداد دوگنی ہونے کی امید ہے۔
[doublepost=1555740043][/doublepost]تیز رفتار کے استعمال کے کچھ معاملات ہیں۔ یہ آپ کو زیادہ دلچسپی دے سکتا ہے۔
https://motherboard.vice.com/en_us/...et-fastest-home-internet-in-the-united-states
Comcast کا 2 Gb کنکشن استعمال کرنے کے لیے، آپ کو کچھ رقم لگانے کی ضرورت ہے۔ سب سے بڑی لاگت اور رکاوٹ ان سوئچز کو سورس کرنا ہوگی جو آپ کو ان رفتار کو سنبھالنے کے لیے استعمال کرنے کی ضرورت ہے۔ ایک مضمون تھا جو 2 سال پہلے کچھ آدمی کے بارے میں آیا تھا جب کامکاسٹ بیٹا ٹیسٹ کر رہا تھا، لیکن مجھے یہ نہیں ملا اور اس وقت لاگتیں کم ہو سکتی ہیں۔
[doublepost=1555740142][/doublepost]میں جو ISP استعمال کرتا ہوں اس نے حال ہی میں اپنے سب سے کم رفتار والے صارفین کو 100 Mbps سے 200 Mbps پر منتقل کرنا شروع کر دیا ہے۔ ایک دہائی پہلے 100 ایم بی پی ایس ان کی تیز ترین رفتار تھی، جو میں نے اس وقت آرڈر کی تھی۔ پھر یہ 300 Mbps ہو گیا، اور اب یہ 400 Mbps ہے۔ سوائے حقیقی تیز رفتار ان کی Gig سروس یا 940 Mbps ہے۔ جو جھوٹے اشتہار کے معاملے سے بچتا ہے۔ لوگ باقاعدگی سے اس رفتار پر اپنی بینڈوتھ کو زیادہ سے زیادہ کرتے ہیں۔
یہاں تک کہ تیز رفتار AC ڈیوائسز کی آمد کے باوجود، ان میں سے اکثر اب بھی کہیں ایتھرنیٹ پورٹ کے ساتھ آتے ہیں۔ نئے سمارٹ ٹی وی اپنے چھوٹے مرکز پر یا ٹی وی کے پیچھے چھپے ہوئے پینل میں ہوتے ہیں۔ حقیقت یہ ہے کہ ایپل نے اپنے 4K یونٹ پر بندرگاہ کو کھود نہیں دیا بہت کچھ کہتا ہے۔ آخری ترمیم: اپریل 19، 2019
اے گولڈ برگ
- 31 جنوری 2015
- بوسٹن
- 19 اپریل 2019
زینتھل نے کہا: یہ موجودہ وائی فائی ورژن کی ایک حد ہے اور تھرو پٹ کے مسائل اور اوور ہیڈ بھی متاثر کرتے ہیں یہاں تک کہ تیز ترین AC3200+ راؤٹر اعلیٰ درجے کے پروسیسر کے ساتھ ڈیٹا پر کارروائی کر سکتا ہے۔ ایک مہذب AC راؤٹر کے ساتھ، وائرڈ ہونے پر بار بار گیگ کی رفتار کو نشانہ بنانا ممکن ہے۔ آپ کی باقی پوسٹ عجیب ہے، کیونکہ مدر بورڈ پر بلٹ ان Intel NIC چپس بھی آپ شیلف کو خرید سکتے ہیں جس کے ساتھ آپ 1 Gb کی رفتار کو سنبھال سکتے ہیں۔ کوئی مسئلہ نہیں. اس کے بعد اس کی رفتار ہے، جو تھوڑی سی اففف ہو جاتی ہے۔ اور جیسا کہ قیمتیں گر گئی ہیں، اسے اپ گریڈ کرنا مشکل نہیں ہے۔ اس نے کہا، جب تک کہ آپ کا گھر کہیں بھی درمیان میں نہ ہو بغیر کسی روٹر، فون وغیرہ کے وائی فائی مداخلت کے اور آپ کے اور دوسرے گھروں کے درمیان کم از کم 10 میل کا فاصلہ ہے، آپ وائی فائی میں کسی بھی اونچی جگہ کو نہیں ماریں گے۔ ایک ٹمٹم سروس پر رفتار. آپ ان کو جانچنے کے لیے وائرڈ کنکشن استعمال کرتے ہیں۔ ہاتھ نیچے میں کسی اور چیز پر Intel NICs کی سفارش کرتا ہوں۔ ان میں ڈیٹا کو آپ کے کمپیوٹر کے CPU کے حوالے کرنے کی بجائے پروسیس کرنے کی صلاحیت ہے۔
زیادہ تر سرورز جو زیادہ سے زیادہ رفتار کی اجازت دینے کے لیے ترتیب دیے گئے ہیں عام طور پر الٹا کے لیے ایک جیسے سیٹ اپ نہیں ہوتے ہیں۔ زیادہ تر استعمال کی صورتوں میں، 60-120 Mbps اپ لوڈ کافی ہے، آخری نصف 15 MB/sec تک پہنچتا ہے۔ یہاں تک کہ اگر آپ DSLR تصاویر اپ لوڈ کر رہے تھے، تو یہ اوسطاً 1-1.5 سیکنڈ فی تصویر ہے۔ گھریلو استعمال کے لیے ہارڈ ویئر کی قیمتیں کافی گر گئی ہیں، اس لیے مہنگی دلیل کھڑکی سے باہر ہو جاتی ہے۔ Cat6A ان کے لیے وائرنگ کا بہتر انتخاب ہوگا۔ انہیں 100 میٹر تک رفتار کا کوئی نقصان نہیں ہوتا ہے جبکہ Cat6 کی پچھلی شکلیں اس فاصلے/لمبائی کے نصف یا نصف سے بھی کم رفتار سے محروم ہوتی ہیں۔
کمپنیاں لاگت میں اضافے کو روکنے کے لیے سستی کیبلز کا استعمال کرتی ہیں۔ آپ جو بھی کیبل کمپنی آپ کے گھر کے باہر کھمبے سے چلتی ہے اس سے آپ اعلیٰ معیار کی کواکسیئل کیبل آن لائن خرید سکتے ہیں۔ یہ ان کے لیے لاگت کا فائدہ ہے، اور یہ ضروری نہیں کہ آپ کو آپ کی خدمت میں جھونکنے کا ذریعہ ہو۔ آپ کی پوسٹ کے ساتھ دوسرا مسئلہ یہ ہے کہ جب تک ڈیمانڈ نہ ہو، یہ سروسز کبھی سستی یا پھیل نہیں پائیں گی۔ فزیکل میڈیا کے لیے دوبارہ پیدا ہونے کا امکان بہت کم ہے، چاہے وہ 1 TB ڈیٹا ڈسک پر چپکا سکے۔ کاپیوں میں مہارت حاصل کرنے اور ریکارڈ کرنے اور انہیں باہر بھیجنے کے لیے یہ ایک اضافی قیمت ہے۔ جیسے جیسے معیار بہتر ہوتا ہے اور ٹیکنالوجی میں ترقی ہوتی ہے، آپ کو جلد ہی جمود والی خدمات کے ساتھ مسائل کا سامنا کرنا پڑے گا۔ 100 Mbps ڈاؤن لوڈ کی رفتار اتنی عام نہیں ہے جتنا آپ یقین کرنا چاہیں گے۔ میرے علم کے مطابق ٹرپل اے گیمز اب جسمانی میڈیا کے ساتھ تقسیم نہیں کرتے ہیں۔ ان میں سے بہت سے 50-120 GB ایک ڈاؤن لوڈ کے ارد گرد منڈلاتے ہیں۔ آنے والے سالوں میں یہ تعداد دوگنی ہونے کی امید ہے۔
[doublepost=1555740043][/doublepost]تیز رفتار کے استعمال کے کچھ معاملات ہیں۔ یہ آپ کو زیادہ دلچسپی دے سکتا ہے۔
https://motherboard.vice.com/en_us/...et-fastest-home-internet-in-the-united-states
Comcast کا 2 Gb کنکشن استعمال کرنے کے لیے، آپ کو کچھ رقم لگانے کی ضرورت ہے۔ سب سے بڑی لاگت اور رکاوٹ ان سوئچز کو سورس کرنا ہوگی جو آپ کو ان رفتار کو سنبھالنے کے لیے استعمال کرنے کی ضرورت ہے۔ ایک مضمون تھا جو 2 سال پہلے کچھ آدمی کے بارے میں آیا تھا جب کامکاسٹ بیٹا ٹیسٹ کر رہا تھا، لیکن مجھے یہ نہیں ملا اور اس وقت لاگتیں کم ہو سکتی ہیں۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
میں 600-700mbps کے حوالے سے روٹر پروسیسنگ پاور یا وائرڈ ایتھرنیٹ کے بارے میں بات نہیں کر رہا ہوں، میں وائی فائی بینڈوتھ کے بارے میں بات کر رہا ہوں ایک بالکل الگ مسئلہ۔ وائی فائی کے ساتھ آپ کو مداخلت ہوگی- 2.4GHz آپ کو دوسری ریڈیو لہروں سے مداخلت کا زیادہ خطرہ ہے، 5GHz آپ کا سگنل دیواروں سے متاثر ہوتا ہے وغیرہ۔
میں یہ بھی کہہ رہا تھا کہ اگر آپ 2 جی بی پی ایس سروس کے لیے ادائیگی کرتے ہیں اور آپ کا وائرڈ ایتھرنیٹ اڈاپٹر صرف 1 جی بی پی ایس ہینڈ کر سکتا ہے اور آپ کا وائی فائی حقیقت میں صرف 600-700 ایم بی پی ایس کو ایڈجسٹ کر سکتا ہے، 2 جی بی سروس بمقابلہ 1 جی بی سروس کے لیے ادائیگی کرنے سے بنیادی طور پر زیادہ فائدہ نہیں ہوگا جب تک کہ آپ صارفین کی ایک بڑی تعداد تھی جو شاید رہائشی پتے پر نہیں ہو رہی ہوگی۔
دوسرا مسئلہ یہ ہے کہ جب آپ کسی ویب سرور سے کچھ ڈاؤن لوڈ کرتے ہیں، تو شاید آپ اس سرور سے 1gbps نہیں جا رہے ہوں۔ لہذا ایک بار پھر> 1gbps سروس زیادہ تر رہائشی استعمال کے لیے قدرے احمقانہ ہے۔
ٹھیک ہے، Cat6 اور Cat6a دونوں 100m پر چل سکتے ہیں، Cat6 زیادہ سے زیادہ 1gbps پر ہے حالانکہ 10۔ اگر ہم مسائل کی فہرست میں شامل کرنا چاہتے ہیں تو بہت سے گھر (اور اس معاملے کے لیے کاروبار) ایتھرنیٹ کے ساتھ وائرڈ نہیں ہیں اور اگر وہ اس کے ہیں۔ عام طور پر سستی قیمت اور بہتر لچک کی وجہ سے Cat5e۔ تو ایک بار پھر، Cat 5e کے ساتھ آپ 1gbps پر زیادہ سے زیادہ فائدہ اٹھاتے ہیں۔ اور Cat5 بہت پرانی جگہوں پر ہے (100mbps زیادہ سے زیادہ) اور بہت ساری پیچ کیبلز میں پائی جاتی ہے، خفیہ طور پر رفتار کو کم کرتی ہے۔ میں اسی کے بارے میں بات کر رہا تھا، موڈیم کیبل کی 100mbps کی حد کو آسانی سے آگے بڑھانے کے باوجود Cat5 کیبلز بھیجے جاتے ہیں۔
میں نے اپنی کمپنی کے لیے Comcast Fiber کو دیکھا کیونکہ ہمارے پاس 24/7 مریض 28 تک ہوتے ہیں۔ میں بھول جاتا ہوں کہ وہ کتنا چاہتے تھے... $4000؟ صرف گلی سے عمارت میں فائبر لانے کے لیے (لفظی طور پر 10 گز)۔ جیسا کہ آپ جانتے ہیں کہ میں Ubiquti Unifi استعمال کرتا ہوں... میرے پاس جو سوئچز ہیں وہ فائبر + 2.25gbps فی پورٹ کو ایڈجسٹ کر سکتے ہیں، حالانکہ مجھے لگتا ہے کہ مجھے راؤٹر (فی الحال 1gbps زیادہ سے زیادہ) اپ گریڈ کرنا پڑے گا جو میرے خیال میں چند سو ہوگا۔ مجھے یقین ہے کہ Comcast موڈیم فراہم کرتا ہے، جس میں شاید روٹر بھی ہے لیکن میں اپنا استعمال کرنا پسند کرتا ہوں۔ لیکن جیسا کہ میں نے اندازہ لگایا تھا کہ جب میں نے تمام رسائی پوائنٹس کو انسٹال کر لیا تو 250mbps کیبل انٹرنیٹ نے بالکل ٹھیک کام کیا، رکاوٹ رسائی کے مقامات پر تھی۔ اگر آپ اس کے بارے میں سوچتے ہیں تو، 5-10mbps سٹریم کرنے کے لیے کافی ہے، 250mbps ابھی کافی ہے۔ طبی عملے کا مکمل طور پر اپنا الگ نیٹ ورک ہے۔ کے ساتھ
زینتھل
- 10 ستمبر 2009
- 19 اپریل 2019
A.Goldberg نے کہا: میں 600-700mbps کے حوالے سے روٹر پروسیسنگ پاور یا وائرڈ ایتھرنیٹ کے بارے میں بات نہیں کر رہا ہوں، میں وائی فائی بینڈوتھ کے بارے میں بات کر رہا ہوں ایک بالکل الگ مسئلہ۔ وائی فائی کے ساتھ آپ کو مداخلت ہوگی- 2.4GHz آپ کو دوسری ریڈیو لہروں سے مداخلت کا زیادہ خطرہ ہے، 5GHz آپ کا سگنل دیواروں سے متاثر ہوتا ہے وغیرہ۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
زینتھل نے کہا: اس نے کہا، جب تک کہ آپ کا گھر کہیں بھی درمیان میں نہ ہو بغیر کسی روٹر، فون وغیرہ کے وائی فائی مداخلت کے اور آپ کے اور دوسرے گھروں کے درمیان کم از کم 10 میل کا فاصلہ ہے، آپ کسی بھی اونچائی پر نہیں جائیں گے۔ گیگ سروس پر وائی فائی کی رفتار۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...[doublepost=1555742394][/doublepost]
A.Goldberg نے کہا: میں یہ بھی کہہ رہا تھا کہ اگر آپ 2gbps سروس کے لیے ادائیگی کرتے ہیں اور آپ کا وائرڈ ایتھرنیٹ اڈاپٹر صرف 1gbps ہینڈ کر سکتا ہے اور آپ کا وائی فائی حقیقت میں صرف 600-700mbps کو ایڈجسٹ کر سکتا ہے، 2gb سروس بمقابلہ 1gb سروس کے لیے ادائیگی کرنا ضروری نہیں ہو گا۔ بہت فائدہ ہے جب تک کہ آپ کے پاس صارفین کی ایک بڑی تعداد نہ ہو جو شاید رہائشی پتے پر نہیں ہو رہی ہوگی۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...2 جی بی سروس کے لیے ادائیگی کرنے والا شخص عام طور پر جانتا ہے کہ وہ اپنے ہارڈ ویئر میں زیادہ رقم لگا رہے ہوں گے۔ اور جب تک کہ بہت کچھ تبدیل نہیں ہوا ہے، یہ 500+500 انسٹال اور $299 ایک مہینہ ہے۔
[doublepost=1555742908][/doublepost]
A.Goldberg نے کہا: ٹھیک ہے، Cat6 اور Cat6a دونوں 100m پر کام کر سکتے ہیں، Cat6 زیادہ سے زیادہ 1gbps پر ہے حالانکہ 10 کے مقابلے میں۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...چونکہ بحث بنیادی طور پر 2 Gb رفتار کے بارے میں تھی، آپ صحیح اور غلط دونوں ہیں۔ آپ ایک نقطہ پر درست ہیں۔ Cat6 100 میٹر تک کی پیشکش کرتا ہے، تاہم، یہ گیگابٹ نیٹ ورکس بشمول گھریلو استعمال کے لیے غلط مشورہ دیا جاتا ہے۔ آپ اس کے لیے لگ بھگ 60 میٹر تک رہنا چاہتے ہیں، اور آدھا زیادہ پیچیدہ تعمیرات کے لیے جہاں زیادہ مداخلت ہو سکتی ہے۔ Cat6a ان مسائل کو دور کرتا ہے اور 100 میٹر پر اعلیٰ کارکردگی پیش کرتا ہے۔ Cat6a کا استعمال مستقبل میں 5-7 سال تک کسی نیٹ ورک کو پروف کرنے کے لیے صرف ہوشیار ہے، کیونکہ یہ 10 Gb نیٹ ورکنگ کے لیے تیار ہے۔ Cat6a جانے کا راستہ ہے اگر آپ نیا گھر بنا رہے ہیں، دوبارہ تعمیر کر رہے ہیں، یا کسی نئے کاروباری مقام کی ڈیمونگ/تعمیر کر رہے ہیں۔
[doublepost=1555743050][/doublepost]
A.Goldberg نے کہا: Cat5e سستی قیمت اور بہتر لچک کی وجہ سے۔ تو ایک بار پھر، Cat 5e کے ساتھ آپ 1gbps پر زیادہ سے زیادہ فائدہ اٹھاتے ہیں۔ اور Cat5 بہت پرانی جگہوں پر ہے (100mbps زیادہ سے زیادہ) اور بہت ساری پیچ کیبلز میں پائی جاتی ہے، خفیہ طور پر رفتار کو کم کرتی ہے۔ میں اسی کے بارے میں بات کر رہا تھا، موڈیم کیبل کی 100mbps کی حد کو آسانی سے آگے بڑھانے کے باوجود Cat5 کیبلز بھیجے جاتے ہیں۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
زینتھل نے کہا: کمپنیاں لاگت میں اضافے کو روکنے کے لیے سستی کیبلز کا استعمال کرتی ہیں۔ آپ جو بھی کیبل کمپنی آپ کے گھر کے باہر کھمبے سے چلتی ہے اس سے آپ اعلیٰ معیار کی کواکسیئل کیبل آن لائن خرید سکتے ہیں۔ یہ ان کے لیے لاگت کا فائدہ ہے، اور یہ ضروری نہیں کہ آپ کو آپ کی خدمت میں جھونکنے کا ذریعہ ہو۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...آخری ترمیم: اپریل 19، 2019
اے گولڈ برگ
- 31 جنوری 2015
- بوسٹن
- 19 اپریل 2019
زینتھل نے کہا: [doublepost=1555742394][/doublepost]
2 جی بی سروس کے لیے ادائیگی کرنے والا شخص عام طور پر جانتا ہے کہ وہ اپنے ہارڈ ویئر میں زیادہ رقم لگا رہے ہوں گے۔ اور جب تک کہ بہت کچھ تبدیل نہیں ہوا ہے، یہ 500+500 انسٹال اور $299 ایک مہینہ ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
یہ 2016 میں واپس آیا تھا جب میں نے پوچھا تو مجھے یقین ہے۔ لیکن اگر مجھے یاد ہے کہ یہ 1000 تھا اگر کافی قریب فائبر کنکشن موجود تھا۔ ٹھیک ہے تو منصفانہ ہونے کے لیے عمارت کو سڑک سے 10 گز اور شاید 30 ٹن مین روڈ حاصل کرنے کے لیے درکار ہوگا۔ اب بھی اشتعال انگیز قیمتوں کا تعین.
آپ حیران ہوں گے۔ میرے والدین کے پاس 150mbps سروس ہے اور جب مجھے ان کے نئے راؤٹر کو چالو کرنے کے لیے کال کرنا پڑی تو انہوں نے مجھے یہ کہہ کر فروخت کرنے کی کوشش کی کہ 150mbps ان کے 60 سال کے 2 بالغوں کے لیے ناکافی ہے جو کہ بکواس ہے۔ کیبل کمپنی کی طرف سے DOCSIS 2.0 موڈیم رکھنے کے باوجود سالوں کے لیے 100-150mbps جو صرف 35mbps کو ایڈجسٹ کر سکتا ہے (میں 2001 میں گھر کا اصل مانتا ہوں)۔ وہ (سپیکٹرم) یہ کرنا پسند کرتے ہیں اور شہر میں ہر اس شخص کے پاس جو 10+ سالوں سے انٹرنیٹ رکھتے ہیں۔ کاکس نے ہمارے بیچ ہاؤسز میں بھی ایسا ہی کیا۔
وہ ہر وقت بی ایس پر لوگوں کو بیچنے کی کوشش کرتے ہیں۔
میرا نقطہ حقیقت میں یہ ہے کہ زیادہ تر صارفین کے لیے 2Gbps ابھی تک کوئی عملی خدمت نہیں ہے۔ اور میرے خیال میں وہ 2Gbps کی مارکیٹنگ کرتے ہیں کیونکہ زیادہ تر دیگر سروسز 1Gbps کی تشہیر کرتی ہیں۔ کے ساتھ
زینتھل
- 10 ستمبر 2009
- 20 اپریل 2019
A.Goldberg نے کہا: میں نے اپنی کمپنی کے لیے Comcast Fiber کا جائزہ لیا کیونکہ ہمارے پاس 24/7 مریض 28 تک ہوتے ہیں۔ میں بھول جاتا ہوں کہ وہ کتنا چاہتے تھے... $4000؟ صرف گلی سے عمارت میں فائبر لانے کے لیے (لفظی طور پر 10 گز)۔ جیسا کہ آپ جانتے ہیں کہ میں Ubiquti Unifi استعمال کرتا ہوں... میرے پاس جو سوئچز ہیں وہ فائبر + 2.25gbps فی پورٹ کو ایڈجسٹ کر سکتے ہیں، حالانکہ مجھے لگتا ہے کہ مجھے راؤٹر (فی الحال 1gbps زیادہ سے زیادہ) اپ گریڈ کرنا پڑے گا جو میرے خیال میں چند سو ہوگا۔ مجھے یقین ہے کہ Comcast موڈیم فراہم کرتا ہے، جس میں شاید روٹر بھی ہے لیکن میں اپنا استعمال کرنا پسند کرتا ہوں۔ لیکن جیسا کہ میں نے اندازہ لگایا تھا کہ جب میں نے تمام رسائی پوائنٹس کو انسٹال کر لیا تو 250mbps کیبل انٹرنیٹ نے بالکل ٹھیک کام کیا، رکاوٹ رسائی کے مقامات پر تھی۔ اگر آپ اس کے بارے میں سوچتے ہیں تو، 5-10mbps سٹریم کرنے کے لیے کافی ہے، 250mbps ابھی کافی ہے۔ طبی عملے کا مکمل طور پر اپنا الگ نیٹ ورک ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...تو یہاں ہے جہاں میں آپ کی بات سے اتفاق کرتا ہوں۔ Comcast ان کے کاروبار کی طرف سے ایک بہت بڑا رپ آف ہے۔
مجھے پوری طرح سے یقین نہیں ہے کہ یہ کیسے نکلا، لیکن جب ہم ایک دہائی سے پہلے مقام نمبر 1 بنا رہے تھے تو ہم نے ایک کیبل ISP استعمال کیا جو کہ میرا اپنا ISP بھی ہوا جو میں نے گھر میں استعمال کیا۔ میں تفصیلات بھول جاتا ہوں لیکن یہ اتنا معیاری تھا اور یہ ٹھیک تھا کیونکہ اس نے ہمیں انٹرنیٹ اور ٹی وی کی خدمات فراہم کیں اور ہم اس وقت بہت چھوٹے تھے۔ میرے خیال میں FiOS biz کے دستیاب ہونے سے پہلے ایک یا دو سال گزر چکے تھے اور ہم نے ASAP کو کوکس فراہم کرنے والے کو پھینک دیا۔
مقامات #1 اور #2 120 سے زیادہ ملازمین کی خدمت کرتے ہیں، + TV سروس میں متعدد لائنیں آرہی ہیں اور ہماری نچلی لائن کی قیمت سمندر میں گرتی ہے اس میں انٹرنیٹ، فون سروسز کے علاوہ DVR بکس کے ساتھ TV شامل ہیں۔ سروس لاجواب ہے۔ اگر ہمیں کوئی مسئلہ درپیش ہے، تو ایک ٹرک 20 منٹ کے اندر اندر چلا جاتا ہے۔ میں اپنے پچھلے فراہم کنندہ کے لیے ایسا نہیں کہہ سکتا۔ اس علاقے میں ہمارے کچھ حریف Wave Band استعمال کرتے ہیں، جو بہت اچھا ہے اور کارپوریٹ کلائنٹ استعمال کرتے ہیں، لیکن وہ ان چھوٹی چیزوں کو پورا نہیں کرتے جو ہم چاہتے تھے۔ ہم دونوں مقامات کے ساتھ خوش قسمت تھے کیونکہ ہم جس شہر میں ہیں وہاں کمپنیوں کے استعمال کے لیے پہلے سے ہی فائبر موجود ہے۔ ویریزون کے انسٹالرز نے کہا کہ ہم شاید اپنے تمام ڈراپس کے لیے $40,000 سے زیادہ کی لاگت کو دیکھ رہے ہوں گے۔
ہم ایک تیسرے مقام کی تلاش کر رہے ہیں جہاں 200 ملازمین ہوں گے لیکن موجودہ زمین کی قیمتیں اور کسی دوسرے علاقے میں رہنا اندازے کو مشکل بنا رہا ہے۔ مثالی طور پر، ہم ایک بار جب معیشت میں تیزی آتی ہے تو ہم تعمیر کو ترجیح دیتے ہیں۔ اسے خریدنا اور بنانا سستا ہے، لیکن یہ مقامی کنٹریکٹ کرنے والی کمپنیوں اور ڈویلپرز میں کیش فلو بھی لگاتا ہے۔ نیز تعمیر اور سائٹ پرمٹ حاصل کرنا بہت آسان ہے کیونکہ شہر اسے ایسا دکھانے کے لیے بے تاب ہیں جیسے سب کچھ ٹھیک ہے۔
ہم نے اپنے مقامات کے لیے گرینر ٹیک میں سرمایہ کاری کرکے قانونی طور پر اخراجات کو پورا کرنے کے بہت سے طریقے تلاش کیے ہیں۔
[doublepost=1555744051][/doublepost]
A.Goldberg نے کہا: یہ 2016 میں واپس آیا تھا جب میں نے پوچھا تو مجھے یقین ہے۔ لیکن اگر مجھے یاد ہے کہ یہ 1000 تھا اگر کافی قریب فائبر کنکشن موجود تھا۔ ٹھیک ہے تو منصفانہ ہونے کے لیے عمارت کو سڑک سے 10 گز اور شاید 30 ٹن مین روڈ حاصل کرنے کے لیے درکار ہوگا۔ اب بھی اشتعال انگیز قیمتوں کا تعین. کھولنے کے لیے کلک کریں...
کرو۔ میری معذرت. میں صارف کی طرف/گھریلو استعمال کا حوالہ دے رہا تھا۔ مجھے یقین ہے کہ یہ بِز سائیڈ پر زیادہ قیمتی ہے۔ اندازہ نہیں ہے کہ ذاتی صارف/گھر استعمال کرنے والے FiOs کی قیمت کیا ہے۔
[doublepost=1555744694][/doublepost]
اے گولڈ برگ نے کہا: آپ حیران ہوں گے۔ میرے والدین کے پاس 150mbps سروس ہے اور جب مجھے ان کے نئے راؤٹر کو چالو کرنے کے لیے کال کرنا پڑی تو انہوں نے مجھے یہ کہہ کر فروخت کرنے کی کوشش کی کہ 150mbps ان کے 60 سال کے 2 بالغوں کے لیے ناکافی ہے جو کہ بکواس ہے۔ کیبل کمپنی کی طرف سے DOCSIS 2.0 موڈیم رکھنے کے باوجود سالوں کے لیے 100-150mbps جو صرف 35mbps کو ایڈجسٹ کر سکتا ہے (میں 2001 میں گھر کا اصل مانتا ہوں)۔ وہ (سپیکٹرم) یہ کرنا پسند کرتے ہیں اور شہر میں ہر اس شخص کے پاس جو 10+ سالوں سے انٹرنیٹ رکھتے ہیں۔ کاکس نے ہمارے بیچ ہاؤسز میں بھی ایسا ہی کیا۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
سپیکٹرم ایسا کرتا ہے۔ لیکن ایسا ہی تمام فراہم کنندگان کرتے ہیں، اور یہاں تک کہ جب انہوں نے صرف 90 کی دہائی کے اوائل میں کیبل کی پیشکش کی تھی تو انہوں نے بھی ایسا کیا۔ حقیقت یہ ہے کہ سیلز لوگوں کو اسے آگے بڑھانے کے لیے کہا جاتا ہے۔ 150 ایم بی پی ایس دو لوگوں کے لیے کافی ہے، لیکن استعمال کیس زیادہ اہمیت رکھتا ہے۔ میں ان لوگوں کو جانتا ہوں جو آپ کے والدین کی عمر کے ہیں، جیسے کہ ہم سے بلاک کے نیچے کچھ پڑوسی، جو... اور مجھے یقین نہیں ہے کہ عمر پرست کے طور پر سامنے آئے بغیر یہ کیسے کہا جائے، ان کی عمر کے مطابق نہ آئیں۔ آپ کو لگتا ہے کہ وہ دو 30 سال کی عمر کے ہیں چاہے وہ کتنا ہی خالص چیزیں کرتے ہیں۔ وہ ہمارے جیسے ہی 400 پلان پر ہیں اور اس کی زیادہ تر بینڈوتھ استعمال کرتے ہیں۔ میں نے وہ نوشتہ دیکھا ہے جو شوہر رکھتا ہے۔ میں بھول جاتا ہوں کہ اس کا پس منظر کیا ہے، لیکن وہ کچھ ٹیک ایگزیکیٹ تھے جو جلد ریٹائر ہو گئے۔ دونوں ریٹائرڈ ہونے کی وجہ سے، وہ 1080p پر ایک مہینے میں کئی ٹیرا بائٹس ڈیٹا کو ایڈجسٹ 4K پر سٹریم کرتے ہیں۔
تاہم، آپ نے مجھے اپنے والدین کے بارے میں اتنا بتایا ہے کہ میں اس 150 ایم بی پی ایس لائن کو سننے کے بعد آپ نے جو بے پناہ آئی رول بنایا ہے اس پر یقین کر سکوں۔ اگرچہ سپیکٹرم 150 ایم بی پی ایس پیش نہیں کرتا ہے۔ امکان ہے کہ یہ 100 ایم بی پی ایس کا منصوبہ ہے جس کی فراہمی ختم ہوچکی ہے۔ جو کہ بہت اچھی بات ہے۔ اگلے سال کے اندر آپ کے لوگوں کو بغیر کسی اضافی قیمت کے 220-250 Mbps تک صحت کے معیار کا اپ گریڈ ملنا چاہیے کیونکہ سپیکٹرم آہستہ آہستہ 200 Mbps بیس کے لیے 100 Mbps کی بنیاد ڈال رہا ہے۔
A.Goldberg نے کہا: وہ ہر وقت BS پر لوگوں کو بیچنے کی کوشش کرتے ہیں۔
میرا نقطہ حقیقت میں یہ ہے کہ زیادہ تر صارفین کے لیے 2Gbps ابھی تک کوئی عملی خدمت نہیں ہے۔ اور میرے خیال میں وہ 2Gbps کی مارکیٹنگ کرتے ہیں کیونکہ زیادہ تر دیگر سروسز 1Gbps کی تشہیر کرتی ہیں۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
جی ہاں 2 Gbps by Comcast خالص بیٹا ٹیسٹنگ ہے۔ ان کی قیمتیں یہ سب بتاتی ہیں۔ 1 Gbps کی قیمت مجھے اس سے زیادہ ہے جو ہم ابھی ادا کرتے ہیں۔ ہم بہت ساری چیزیں سٹریم کرتے ہیں، اور اب تک پچھلے 24 دنوں میں ہم نے 679 GB ڈیٹا کو سٹریم کیا ہے جبکہ تقریباً 30 GB کو منتقل کیا ہے جو کلاؤڈ میں فائلوں کے اپ لوڈ تھے۔ اگر بچے سٹریم کرنے کے لیے کافی بوڑھے تھے، تو مجھے شک ہے کہ ہمارے استعمال کا معاملہ زیادہ ہوگا۔ میں کھلے سرور پر 400-450 Mbps کی ہارڈ وائر کی رفتار سے بہت خوش ہوں۔
میں عام طور پر اس آئی ایس پی کو ترجیح دیتا ہوں کیونکہ ان کی کوئی حد نہیں ہے اور وہ بہت زیادہ ناگوار نہیں ہیں۔ اگر آپ انہیں آگاہ کرتے ہیں تو آپ اسٹریمنگ کے لیے ٹی بی ڈیٹا کا استعمال کرتے ہیں، وہ اس کے ساتھ ٹھیک ہیں اور اکاؤنٹ پر ایک نوٹ بناتے ہیں۔ اگرچہ وہ مستقبل میں فائبر پر جانا چاہتے ہیں۔ مجھے یقین ہے کہ ان کا نیٹ ورک اس وقت کسی حد تک ہائبرڈ نیٹ ورک ہے۔
میں اندازہ لگا رہا ہوں کہ اگر میں @AustinIllini جیسی FLAC سٹریمنگ سروس استعمال کرنے کا انتخاب کرتا ہوں تو ہمارے استعمال کا معاملہ زیادہ ہوگا۔ آخری ترمیم: 20 اپریل 2019
اے گولڈ برگ
- 31 جنوری 2015
- بوسٹن
- 20 اپریل 2019
Zenithal نے کہا: Cat6a ان مسائل کو دور کرتا ہے اور 100 میٹر پر اعلیٰ کارکردگی پیش کرتا ہے۔ Cat6a کا استعمال مستقبل میں 5-7 سال تک کسی نیٹ ورک کو پروف کرنے کے لیے صرف ہوشیار ہے، کیونکہ یہ 10 Gb نیٹ ورکنگ کے لیے تیار ہے۔ Cat6a جانے کا راستہ ہے اگر آپ نیا گھر بنا رہے ہیں، دوبارہ تعمیر کر رہے ہیں، یا کسی نئے کاروباری مقام کی ڈیمونگ/تعمیر کر رہے ہیں۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...میں نے کبھی نہیں کہا کہ 6a نہ خریدیں... لیکن میں شاید کہوں گا کہ اگر آپ شروع سے شروع کر رہے ہیں تو آپ کو CAT7 بھی مل سکتا ہے۔ نقطہ یہ ہے کہ بہت سارے نئے گھروں میں وائی فائی کی وجہ سے ایتھرنیٹ نہیں ہے، خاص طور پر اب MESH کے ساتھ، اور بہت ساری موجودہ چیزیں Cat5/5e/6 ہیں۔ اس کے علاوہ، زیادہ تر گھروں میں 100m رنز نہیں ہوتے جب تک کہ یہ حقیقت کے بعد انسٹال نہ ہو۔ یہاں تک کہ میری کمپنی کی 4 منزلہ عمارت میں بھی میرے خیال میں سب سے لمبی دوڑ شاید 125 فٹ ہے۔ بڑے کاروباروں کے معاملے میں جہاں آپ کے پاس سینکڑوں سے ہزاروں رنز اور پیسوں کی گنتی ہو سکتی ہے، 6/6a کے درمیان لاگت کا فرق بڑھ سکتا ہے۔ اور یہ ضروری نہیں کہ 6a کو استعمال کرنے کے لیے چھوٹے رنز پر کوئی معنی نہ رکھے۔
میں ایتھرنیٹ لگائے بغیر نیا گھر نہیں بناؤں گا، لیکن بہت سے لوگ اسے کرنے کے لیے رقم خرچ نہیں کریں گے۔ تار سستا ہے، لیکن الیکٹریشن کو ادائیگی کرنا نہیں ہے۔ جب ہم نے اپنے اپارٹمنٹ کی تزئین و آرائش کی تو ہم نے بہتر شیلڈنگ کی وجہ سے Cat7 (ٹھوس کاپر) استعمال کیا اور سب سے اہم بات یہ ہے کہ اس میں 50m پر 40gpbs کی صلاحیت ہے، اور میں کسی اپارٹمنٹ/کونڈو میں 50m کے قریب بھی نہیں دوڑتا ہوں۔ لچک ایک تشویش کی بات نہیں ہے خاص طور پر چونکہ تاریں ایک پیچ پینل میں آتی ہیں اور آپ سوئچ پر پیچ کرنے کے لیے جو بھی CAT چاہیں استعمال کر سکتے ہیں۔ IMO CAT7 مستقبل کے ثبوت کے لیے بہترین کیس لگتا تھا۔ میرے والدین کا گھر، جو 2000 میں بنایا گیا تھا، میں Cat6 پلس فائبر ہے۔ وائی فائی اس وقت واقعی مقبول نہیں تھا اور موبائل مارکیٹ وہ نہیں جو آج ہے۔ توقع یہ تھی کہ فائبر ایتھرنیٹ کی جگہ لے لے گا۔ میرا اندازہ ہے کہ 10-15 سالوں میں Cat7 متروک ہو جائے گی۔ ہوم نیٹ ورکنگ مکمل طور پر متروک ہو سکتی ہے۔ کے ساتھ
زینتھل
- 10 ستمبر 2009
- 20 اپریل 2019
A. Goldberg نے کہا: لیکن میں شاید یہ کہوں گا کہ اگر آپ شروع سے شروع کر رہے ہیں تو آپ کو CAT7 بھی مل سکتا ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...یہ درحقیقت منظور شدہ معیار نہیں ہے یا کسی باڈی کے ذریعہ قابل عمل انتخاب کے طور پر تسلیم شدہ نہیں ہے۔ یہاں تک کہ، یہ Cat6a پر بہت کم پیش کرتا ہے۔ Cat8 اگلا آفیشل اسٹینڈرڈ ہے، لیکن ابھی تک اس کا استعمال بہت محدود ہے کیونکہ بنیادی معیار کی حدود کی وجہ سے۔
[doublepost=1555745972][/doublepost]
اے گولڈ برگ نے کہا: میں ایتھرنیٹ لگائے بغیر نیا گھر نہیں بناؤں گا، لیکن بہت سے لوگ اسے کرنے کے لیے رقم خرچ نہیں کریں گے۔ تار سستا ہے، لیکن الیکٹریشن کو ادائیگی کرنا نہیں ہے۔ جب ہم نے اپنے اپارٹمنٹ کی تزئین و آرائش کی تو ہم نے بہتر شیلڈنگ کی وجہ سے Cat7 (ٹھوس کاپر) استعمال کیا اور سب سے اہم بات یہ ہے کہ اس میں 50m پر 40gpbs کی صلاحیت ہے، اور میں کسی اپارٹمنٹ/کونڈو میں 50m کے قریب بھی نہیں دوڑتا ہوں۔ لچک ایک تشویش کی بات نہیں ہے خاص طور پر چونکہ تاریں ایک پیچ پینل میں آتی ہیں اور آپ سوئچ پر پیچ کرنے کے لیے جو بھی CAT چاہیں استعمال کر سکتے ہیں۔ IMO CAT7 مستقبل کے ثبوت کے لیے بہترین کیس لگتا تھا۔ میرے والدین کا گھر، جو 2000 میں بنایا گیا تھا، میں Cat6 پلس فائبر ہے۔ وائی فائی اس وقت واقعی مقبول نہیں تھا اور موبائل مارکیٹ وہ نہیں جو آج ہے۔ توقع یہ تھی کہ فائبر ایتھرنیٹ کی جگہ لے لے گا۔ میرا اندازہ ہے کہ 10-15 سالوں میں Cat7 متروک ہو جائے گی۔ ہوم نیٹ ورکنگ مکمل طور پر متروک ہو سکتی ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
اگر آپ یہ کرنے جا رہے ہیں، تو آپ طویل عرصے میں پیسہ بچانے کے لیے پوری کوشش کریں گے۔ متبادل طور پر، جب آپ دوبارہ تیار کر رہے ہوں تو یہ کچھ سستا ہے۔ جو ہم نے کیا۔ مستقبل میں کیبلز کو تبدیل کرنا بھی آسان ہے کیونکہ الیکٹریشن اسے کیسے ترتیب دیتے ہیں۔ اگر آپ کو یاد ہے، ہمارا دوبارہ ماڈل ایک ٹیر ڈاؤن ریموڈل تھا جو میں نے اس وقت کیا تھا جب میں نے 2nd remodel سے تقریباً ایک دہائی قبل گھر خریدا تھا، اگر اس کا کوئی مطلب ہے؟
اے گولڈ برگ
- 31 جنوری 2015
- بوسٹن
- 20 اپریل 2019
زینتھل نے کہا: کامکاسٹ ان کے کاروبار کے حوالے سے ایک بہت بڑا چیلنج ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
ہاں، وہ ہیں۔ میری کمپنی کے طبی عملے کے پاس ایک کاروباری اکاؤنٹ ہے... اس کی قیمت مضحکہ خیز ہے لیکن شکر ہے کہ ہمارا EHR اور ای میل زیادہ بینڈوتھ نہیں لیتا ہے۔ کسی نہ کسی طرح میرے ساتھیوں میں سے ایک نے Comcast کو پروگرام کے مریض کی طرف رہائشی خدمات فراہم کرنے کے لیے تیار کیا جو کہ اوپر/نیچے کے بغیر بھی بہت بہتر قیمت ہے۔
زینتھل نے کہا: دو۔ میری معذرت. میں صارف کی طرف/گھریلو استعمال کا حوالہ دے رہا تھا۔ مجھے یقین ہے کہ یہ بِز سائیڈ پر زیادہ قیمتی ہے۔ اندازہ نہیں ہے کہ ذاتی صارف/گھر استعمال کرنے والے FiOs کی قیمت کیا ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...عجیب بات ہے، نہیں، اوپر دیکھیں۔ میرے خیال میں یہ قانونی تکنیکی طور پر نیچے آتا ہے جسے ہم استعمال کرتے ہیں کہ اسے طبی سہولت نہیں سمجھا جانا چاہئے۔ بنیادی طور پر ہم کلینکل کو ہاؤسنگ سے الگ کرتے ہیں۔ کلینکل آفس ایسا ہی ہوتا ہے کہ بنیادی طور پر رہائشی پروگرام سے جگہ کرایہ پر لی جاتی ہے۔ اگر دونوں تکنیکی طور پر ایک جیسے ہوتے تو ہم ایک نفسیاتی طبی سہولت ہوتے اور بنیادی طور پر عمارت کو توڑ کر اسے دوبارہ تعمیر کرنا پڑتا ہے جو ہماری فراہم کردہ دیکھ بھال کی سطح کے لیے غیر ضروری ہے۔
جہاں تک رفتار کا تعلق ہے، 1080p کے لیے 3-5mbps، 4K کے لیے 25mbs درکار ہے۔ لہذا یہاں تک کہ اگر آپ کے پاس 5 کی فیملی ہے تو تمام 4K انفرادی طور پر سٹریمنگ (امکان نہیں ہے) 150mbps کافی سے زیادہ ہے۔
میرے والدین روڈ آئی لینڈ میں 2.5 بیچ ہاؤسز کے مالک ہیں (باقی 0.5 میرے رشتہ داروں کی ملکیت ہیں)۔ آخرکار انہیں احساس ہوا کہ 3 گھروں کے لیے ماہانہ $200 ادا کرنا مضحکہ خیز ہے۔ آخر کار پچھلے سال کاکس سے فیوس میں تبدیل ہوا۔ لہذا مجھے ان سب کو ایک نیٹ ورک پر ڈالنے کا کام سونپا گیا ہے۔ ایک گھر مرکزی گھر سے 150 فٹ دور ہے، دوسرا تقریباً 225 فٹ۔ میں شاید ایک Unfi سسٹم استعمال کروں گا کیونکہ مجھے ان کا بہت شوق ہے۔
جیز... ایک مہینے میں 700 جی بی۔ کیا آپ صرف 4K دیکھتے ہیں؟ آہ میں بچوں کے بارے میں بھول گیا. مجھے لگتا ہے کہ میں اس کا زیادہ سے زیادہ 1/10 استعمال کرتا ہوں۔ میرا اندازہ ہے کہ یہ سمجھ میں آتا ہے کیونکہ پچھلے 12 دنوں میں میرے 22 یا اس سے زیادہ مریضوں نے 620gb استعمال کیا ہے... حالانکہ حال ہی میں بہت زیادہ فحش نہیں ہے۔
[doublepost=1555747702][/doublepost]
زینتھل نے کہا: یہ درحقیقت کوئی منظور شدہ معیار نہیں ہے یا کسی باڈی کے ذریعہ قابل عمل انتخاب کے طور پر تسلیم شدہ نہیں ہے۔ یہاں تک کہ، یہ Cat6a پر بہت کم پیش کرتا ہے۔ Cat8 اگلا آفیشل اسٹینڈرڈ ہے، لیکن ابھی تک اس کا استعمال بہت محدود ہے کیونکہ بنیادی معیار کی حدود کی وجہ سے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...ہاں، لیکن یہ واقعی کوئی بڑی بات نہیں ہے کیونکہ یہ پیچھے کی طرف مطابقت رکھتا ہے۔ Cat8 بھی انتہائی مہنگا ہے۔ جیسا کہ $700/500ft بمقابلہ $200/500ft۔
زینتھل نے کہا: اگر آپ ایسا کرنے جا رہے ہیں، تو آپ طویل عرصے میں پیسہ بچانے کے لیے پوری کوشش کریں گے۔ متبادل طور پر، جب آپ دوبارہ تیار کر رہے ہوں تو یہ کچھ سستا ہے۔ جو ہم نے کیا۔ مستقبل میں کیبلز کو تبدیل کرنا بھی آسان ہے کیونکہ الیکٹریشن اسے کیسے ترتیب دیتے ہیں۔ اگر آپ کو یاد ہے، ہمارا دوبارہ ماڈل ایک ٹیر ڈاؤن ریموڈل تھا جو میں نے اس وقت کیا تھا جب میں نے 2nd remodel سے تقریباً ایک دہائی قبل گھر خریدا تھا، اگر اس کا کوئی مطلب ہے؟ کھولنے کے لیے کلک کریں...ٹھیک ہے، میں کہوں گا کہ یہ اس بات پر منحصر ہے کہ آپ اپنے گھر میں کتنے عرصے تک رہنے کا ارادہ رکھتے ہیں اور کسی کا بجٹ کتنا لچکدار ہے۔ یہ بھی فرض کرتا ہے کہ 10-15 سالوں میں ایتھرنیٹ معیاری ہو جائے گا۔ یہ مکمل طور پر ممکن ہے کہ سیل ٹیکنالوجی صارفین کی مصنوعات کے لیے وائی فائی کی جگہ لے لے۔ مسک اور بیزوس کے خواب ہیں (سستی، تیز) سیٹلائٹ انٹرنیٹ (میرے خیال میں ہم مرکزی دھارے میں شامل ہونے سے بہت دور ہیں) کے ساتھ
زینتھل
- 10 ستمبر 2009
- 20 اپریل 2019
اے گولڈ برگ نے کہا: ہاں، وہ ہیں۔ میری کمپنی کے طبی عملے کے پاس ایک کاروباری اکاؤنٹ ہے... اس کی قیمت مضحکہ خیز ہے لیکن شکر ہے کہ ہمارا EHR اور ای میل زیادہ بینڈوتھ نہیں لیتا ہے۔ کسی نہ کسی طرح میرے ساتھیوں میں سے ایک نے Comcast کو پروگرام کے مریض کی طرف رہائشی خدمات فراہم کرنے کے لیے تیار کیا جو کہ اوپر/نیچے کے بغیر بھی بہت بہتر قیمت ہے۔آپ کی پوسٹ کے پہلے حصے نے مجھے Verizon biz کے ساتھ کوشش کرنے کی خواہش ظاہر کی تھی لیکن اس دوسرے حصے نے اس خیال کو کچل دیا۔ مجھے نہیں لگتا کہ میں انہیں بز ٹی وی کو ہٹانے اور ہوم ٹی وی انسٹال کرنے پر راضی کرنے کا کوئی ہوشیار طریقہ بھی نکال سکتا ہوں۔ مجھے شک ہے کہ ہم قیمت میں بہت زیادہ فرق دیکھیں گے۔
عجیب بات ہے، نہیں، اوپر دیکھیں۔ میرے خیال میں یہ قانونی تکنیکی طور پر نیچے آتا ہے جسے ہم استعمال کرتے ہیں کہ اسے طبی سہولت نہیں سمجھا جانا چاہئے۔ بنیادی طور پر ہم کلینکل کو ہاؤسنگ سے الگ کرتے ہیں۔ کلینکل آفس ایسا ہی ہوتا ہے کہ بنیادی طور پر رہائشی پروگرام سے جگہ کرایہ پر لی جاتی ہے۔ اگر دونوں تکنیکی طور پر ایک جیسے ہوتے تو ہم ایک نفسیاتی طبی سہولت ہوتے اور بنیادی طور پر عمارت کو توڑ کر اسے دوبارہ تعمیر کرنا پڑتا ہے جو ہماری فراہم کردہ دیکھ بھال کی سطح کے لیے غیر ضروری ہے۔
جہاں تک رفتار کا تعلق ہے، 1080p کے لیے 3-5mbps، 4K کے لیے 25mbs درکار ہے۔ لہذا یہاں تک کہ اگر آپ کے پاس 5 کی فیملی ہے تو تمام 4K انفرادی طور پر سٹریمنگ (امکان نہیں ہے) 150mbps کافی سے زیادہ ہے۔
میرے والدین روڈ آئی لینڈ میں 2.5 بیچ ہاؤسز کے مالک ہیں (باقی 0.5 میرے رشتہ داروں کی ملکیت ہیں)۔ آخرکار انہیں احساس ہوا کہ 3 گھروں کے لیے ماہانہ $200 ادا کرنا مضحکہ خیز ہے۔ آخر کار پچھلے سال کاکس سے فیوس میں تبدیل ہوا۔ لہذا مجھے ان سب کو ایک نیٹ ورک پر ڈالنے کا کام سونپا گیا ہے۔ ایک گھر مرکزی گھر سے 150 فٹ دور ہے، دوسرا تقریباً 225 فٹ۔ میں شاید ایک Unfi سسٹم استعمال کروں گا کیونکہ مجھے ان کا بہت شوق ہے۔
جیز... ایک مہینے میں 700 جی بی۔ کیا آپ صرف 4K دیکھتے ہیں؟ آہ میں بچوں کے بارے میں بھول گیا. مجھے لگتا ہے کہ میں اس کا زیادہ سے زیادہ 1/10 استعمال کرتا ہوں۔ میرا اندازہ ہے کہ یہ سمجھ میں آتا ہے کیونکہ پچھلے 12 دنوں میں میرے 22 یا اس سے زیادہ مریضوں نے 620gb استعمال کیا ہے... حالانکہ حال ہی میں بہت زیادہ فحش نہیں ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
700 جی بی بہت زیادہ ہے۔
میں جو راؤٹر استعمال کرتا ہوں وہ اس میں فرق نہیں کر سکتا کہ کیا ڈاؤن لوڈ کیا، لیکن مجھے اندازہ ہے کہ یہ کیا ہے۔ Spotify پریمیم کے ساتھ، میں نے اسے 100-150 MB/hour سے کہیں بھی استعمال کرتے ہوئے اپنے پاس موجود سافٹ ویئر کے ایک ٹکڑے کا استعمال کرتے ہوئے اور صرف اس پر Spotify چلاتے ہوئے اور دوسرے نیٹ ورک قابل رسائی سافٹ ویئر تک ان باؤنڈ اور آؤٹ باؤنڈ رسائی کو روکنے کے لیے ایک سافٹ ویئر فائر وال کا استعمال کرتے ہوئے اسے کلاک کیا ہے۔ کسی بھی دن Spotify کو ہمارے گھر پر دن میں کم از کم 10-15 گھنٹے تک استعمال کیا جاتا ہے۔ یہ اکیلے شاید ایک مہینے میں 50-60 GB کے قریب استعمال ہوتا ہے۔ معیار کے لحاظ سے Netflix کے لیے 1-3 GB/گھنٹہ، بعد میں HD ہے۔ کوئی اندازہ نہیں کہ ان کی مدد کی فائلوں کا حوالہ دیئے بغیر کون سا اعلیٰ معیار استعمال کرتا ہے۔ میں نیٹ فلکس زیادہ استعمال نہیں کرتا، لیکن یہ روزانہ استعمال ہوتا ہے۔ نہیں معلوم کہ YouTube Kids کیا استعمال کرتا ہے لیکن میں اس کے پتلے ہونے کا تصور نہیں کر سکتا۔ HD کے لیے Prime 2-3 GB/hour اور UHD کے لیے 5-7 GB/گھنٹہ کی طرح ہے۔ ہم کبھی کبھی گھر سے کام کریں گے اور اس طرح بڑی محفوظ فائلیں بھیجیں اور وصول کریں گے۔ یہ سب واقعی میں اضافہ کرتا ہے۔ میں خود یوٹیوب پر ہفتے میں رات کو 20-40 GB ویڈیوز دیکھتا ہوں۔ میں عام طور پر 1080p کا انتخاب کرتا ہوں جب تک کہ 1440p دستیاب نہ ہو۔
یہ دیکھتے ہوئے کہ میں تقریباً جمعہ کو کبھی کام نہیں کرتا ہوں، میرے پاس بہت ساری چیزیں پکڑنے کے لیے جمعہ ہوتے ہیں اور ہو سکتا ہے گھر سے کام کریں۔ میرے پاس کبھی کبھی کچھ نہیں ہوتا ہے اور اسکول میں بچوں کے ساتھ میں آسانی سے 5-6 فیچر فلمیں دیکھ سکتا ہوں۔ جب میں اپنے اہم ٹیلی ویژن کو تبدیل کرنے کے لیے کچھ 4K UHD ٹیلی ویژن کا فیصلہ کرتا ہوں تو میں اپنے استعمال کو دیکھنا پسند کروں گا۔
شاید دوسری خدمات ہیں جو ہم استعمال کرتے ہیں جو مجھے ابھی یاد نہیں ہے۔ اگر میں ایک آن لائن گیم کھیلتا ہوں تو اس میں 100 MB/گھنٹہ سے کم استعمال ہوتا ہے جو کچھ بھی نہیں ہے۔ میں شاذ و نادر ہی ایک گھنٹے سے زیادہ کھیلتا ہوں اور شاذ و نادر ہی مہینے میں چند بار سے زیادہ کھیلتا ہوں۔ پچھلے 24 گھنٹوں میں ہم نے تقریباً 20 GB استعمال کیا ہے۔
ترمیم کریں: ایک مضمون کے مطابق، ٹائیڈل کی ہائی فائی سروس 1 جی بی فی 1.5 گھنٹے استعمال کرے گی۔
ترمیم 2: اور کبھی کبھی میچ کے اختتام ہفتہ پر، میں اپنے فراہم کنندہ یا کسی فریق ثالث فراہم کنندہ کے ذریعے جس کو میں سبسکرائب کرتا ہوں اس کے علاوہ سٹریمنگ کے ذریعے 3-4 میچز لائیو دیکھوں گا۔ عام طور پر ہمیشہ کم از کم 720p میں دیکھیں، اگر دستیاب ہو تو اعلیٰ کوالٹی کو ترجیح دیں۔ بہت زیادہ بینڈوتھ کو جلانے کے لئے کافی آسان ہے۔
30 دن کے جدول کو دیکھ کر، میں نشان زد کر سکتا ہوں کہ کون سے دن میچ کے دن تھے جہاں استعمال شدہ ڈیٹا 25-48 GB تک تھا۔
[doublepost=1555748723][/doublepost]
A.Goldberg نے کہا: ہاں، لیکن یہ واقعی کوئی بڑی بات نہیں ہے کیونکہ یہ پیچھے کی طرف مطابقت رکھتا ہے۔ Cat8 بھی انتہائی مہنگا ہے۔ جیسا کہ $700/500ft بمقابلہ $200/500ft۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...کسی الیکٹریشن/ نیٹ ورک کے ماہر سے دوستی کریں اور ان کو تھوک سے بالکل اوپر خریدیں۔ ردعمل:willmtailor
مقبول خطوط