سپریم کورٹ اس بات کا تعین کرے گی کہ آیا ایپل کے ذریعہ استعمال کردہ پیٹنٹ اپیل بورڈ غیر آئینی ہے۔

امریکی سپریم کورٹ آج اس بارے میں دلائل سنے گی کہ آیا ایپل اور گوگل سمیت ٹیکنالوجی کمپنیوں کے ذریعے پیٹنٹ کو باطل کرنے اور قانونی چارہ جوئی کو روکنے کے لیے استعمال کیے جانے والے نظام غیر آئینی ہیں (بذریعہ بلومبرگ )۔

پیٹنٹ ٹرائل اینڈ اپیل بورڈ (PTAB)، جسے کانگریس نے 2011 میں قائم کیا تھا، 2,000 سے زیادہ پیٹنٹ کو باطل کر چکا ہے۔ ایپل پیٹنٹ ریویو بورڈ کا واحد سب سے بڑا صارف ہے، جس نے اس کے ذریعے 200 پیٹنٹس پر کامیابی سے حملہ کیا ہے، اور کہا ہے کہ وہ 'کانگریس کے ایک منصفانہ اور موثر فورم کے وعدے پر انحصار کرتا ہے جس کو چیلنج کرنے کے لیے اکثر کمزور پیٹنٹ ثابت ہوتے ہیں۔ پہلی مثال میں جاری نہیں کیا جانا چاہئے.' پی ٹی اے بی کے دیگر صارفین میں انٹیل، گوگل، مائیکروسافٹ، اوریکل اور سام سنگ شامل ہیں۔

پیٹنٹ کو باہر پھینکنے کے رجحان کی وجہ سے پی ٹی اے بی کو 'ڈیتھ اسکواڈ' کا نام دیا گیا ہے، اور کچھ چھوٹے موجدوں کا خیال ہے کہ یہ بورڈ بڑی کمپنیوں کے لیے مسابقتی ہتھیار بن گیا ہے۔ یہ الزام لگایا گیا ہے کہ پی ٹی اے بی کے جج اپنے اختیارات کی مقدار کی وجہ سے آئین کی خلاف ورزی کر رہے ہیں۔

امریکی عدالت برائے اپیل برائے فیڈرل سرکٹ کے مطابق، جو کہ پیٹنٹ کے زیادہ تر تنازعات کو ہینڈل کرتی ہے، پی ٹی اے بی کے ججوں کے پاس اتنے اہم اختیارات ہوتے ہیں کہ ان کا تقرر براہ راست صدر کے ذریعے کیا جائے اور سینیٹ سے ان کی تصدیق بطور 'پرنسپل افسران' ہو۔

دوسری طرف، محکمہ انصاف سپریم کورٹ پر زور دے رہا ہے کہ وہ موجودہ نظام کو یہ کہتے ہوئے چھوڑ دے کہ پیٹنٹ جج 'کمتر افسر' ہیں جنہیں صدارتی تقرر کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔

سپریم کورٹ اس حد تک جا سکتی ہے کہ بورڈ کو اس وقت تک پیٹنٹ کا جائزہ لینے اور اسے کالعدم قرار دینے سے روک دے جب تک کہ تقرری کے نظام میں تبدیلیاں نہیں کی جاتیں، یا پی ٹی اے بی کو مکمل طور پر بند کر دیتی ہے، جس سے کانگریس کو ایک نیا بورڈ بنانے پر مجبور کیا جا سکتا ہے جو زیادہ واضح طور پر ضرورتوں کو پورا کرتا ہے۔ چھوٹے موجد اور پیٹنٹ مالکان۔ بورڈ کے خلاف فیصلے کا مطلب یہ ہو سکتا ہے کہ پیٹنٹ کے سیکڑوں کیسز پر دوبارہ غور کرنا پڑے گا، جس کے کامیابی سے استعمال کرنے والی کمپنیوں کے لیے کافی اثرات مرتب ہو سکتے ہیں۔

پی ٹی اے بی 2018 میں سپریم کورٹ میں ایک چیلنج سے بچ گیا، ایک فیصلے میں جس نے پایا کہ پینل غیر آئینی طور پر ایسے اختیارات نہیں چلا رہا تھا جو عدالتوں سے تعلق رکھتے ہیں، لیکن بڑی ٹیک کمپنیوں کے اختیارات پر بڑھتی ہوئی جانچ اور عدم اعتماد کے مقدمات کے درمیان، ایک موقع ہے کہ اس بار چیزیں مختلف ہو سکتی ہیں۔

نوٹ: اس موضوع سے متعلق بحث کی سیاسی یا سماجی نوعیت کی وجہ سے، بحث کا تھریڈ ہمارے میں موجود ہے۔ سیاسی خبریں۔ فورم فورم کے تمام ممبران اور سائٹ پر آنے والوں کا دھاگہ پڑھنے اور اس کی پیروی کرنے کا خیرمقدم ہے، لیکن پوسٹنگ کم از کم 100 پوسٹس والے فورم کے ممبران تک محدود ہے۔