فورمز

SSD اور HDD بمقابلہ SSD اور SSHD

honeycombz

اصل پوسٹر
6 جولائی 2013
  • 6 ستمبر 2017
ارے، میں اپنے بوٹ والیوم کے طور پر ایس ایس ڈی چلا رہا ہوں اور اپنے صارفین کی ڈائرکٹری کے لیے ایچ ڈی ڈی اور استعمال کر رہا ہوں۔ میں سوچ رہا ہوں کہ کیا یہ فائدہ مند ہوگا اور HDD کو SSHD میں تبدیل کرنے کے لیے کوئی قابل توجہ کارکردگی کو فروغ دے گا؟ یہ 3,1 پر ہے SSD کو Apricorn Velocity Solo X1 سے جڑا ہوا ہے۔

تکنیکی جنگجو

30 جولائی 2009
کولوراڈو


  • 6 ستمبر 2017
SSHD معیاری HDD سے کچھ تیز ہے، لیکن اگر یہ فائل تک رسائی کے لیے استعمال کیا جائے گا، تو عام کارکردگی پر خاصا اثر نہیں پڑے گا۔ شاید تھوڑا تیز فائل تک رسائی کا وقت، خاص طور پر بڑی فائلوں کے لیے۔

SSHD کی نسبتاً کم قیمت کے پیش نظر، یہ کوئی اہم سرمایہ کاری نہیں ہوگی کہ غلط ہونا اتنا مشکل ہو۔ TO

کوہلسن

23 اپریل 2010
  • 6 ستمبر 2017
یہ اس بات پر منحصر ہوگا کہ آپ اپنے ایم پی کے ساتھ کیا کرتے ہیں۔ یاد رکھیں SSD صرف تاخیر کو بہتر بناتا ہے (کم کرتا ہے)، SATA تھرو پٹ کو نہیں۔ لہذا اگر صارفین کی ڈائرکٹری ڈسک کو بہت ساری ڈسک تک رسائی کی ضرورت ہے، تو آپ کو کارکردگی میں بہتری نظر آنی چاہئے۔

honeycombz

اصل پوسٹر
6 جولائی 2013
  • 6 ستمبر 2017
میں اسے بنیادی طور پر پراجیکٹ فائلوں اور ڈیٹا کو روزانہ کی بنیاد پر حاصل کرنے کے لیے استعمال کرتا ہوں۔ کوئی ایک اچھا 1tb SSHD تجویز کرتا ہے؟

فلو رائیڈر

23 نومبر 2012
  • 6 ستمبر 2017
AJA ٹیسٹ میں نے دوڑایا:

1. PCIe کارڈ پر SM951
2. PCIe کارڈ پر 840 پرو
3. SATA سلاٹ میں 840 EVO
4. SATA سلاٹ میں Seagate SSHD
5. SATA سلاٹ میں WD بلیک HDD

میڈیا آئٹم دیکھیں'> میڈیا آئٹم دیکھیں'> میڈیا آئٹم دیکھیں'> میڈیا آئٹم دیکھیں'> میڈیا آئٹم دیکھیں'>

لو

h9826790

3 اپریل 2014
ہانگ کانگ
  • 6 ستمبر 2017
techwarrior نے کہا: SSHD معیاری HDD کے مقابلے میں کچھ تیز ہے، لیکن اگر اسے فائل تک رسائی کے لیے استعمال کیا جائے گا تو عام کارکردگی پر خاصا اثر نہیں پڑے گا۔ شاید فائل تک رسائی کے اوقات میں قدرے تیز، خاص طور پر بڑی فائلوں کے لیے . کھولنے کے لیے کلک کریں...

SSHD کا خیال چھوٹی فائلوں کو پڑھنے پر کارکردگی کو بہتر بنانا ہے (کم تاخیر کی وجہ سے)۔

یہاں تک کہ یہ ڈیٹا اسٹوریج کے لیے ہے۔ اگر ہزاروں تصاویر جیسی کسی چیز سے نمٹنا ہو تو یہ اب بھی بہت تیز ہو سکتا ہے۔

دوسری طرف، اگر سٹوریج بڑی فائلوں (جیسے ویڈیو) کے لیے ہو تو SSHD جانا بالکل بے معنی ہے۔

honeycombz نے کہا: میں اسے بنیادی طور پر پروجیکٹ فائلوں اور ڈیٹا کو رکھنے کے لیے استعمال کرتا ہوں جو میں روزانہ کی بنیاد پر رسائی حاصل کرتا ہوں۔ کوئی ایک اچھا 1tb SSHD تجویز کرتا ہے؟ کھولنے کے لیے کلک کریں...

میری ذاتی پسند Seagate Firecuda ہے۔
[doublepost=1504722896][/doublepost]
flowrider نے کہا: AJA ٹیسٹ میں نے دوڑایا:

1. PCIe کارڈ پر SM951
2. PCIe کارڈ پر 840 پرو
3. SATA سلاٹ میں 840 EVO
4. SATA سلاٹ میں Seagate SSHD
5. SATA سلاٹ میں WD بلیک HDD

اٹیچمنٹ دیکھیں 716108 اٹیچمنٹ دیکھیں 716110 اٹیچمنٹ دیکھیں 716111 اٹیچمنٹ دیکھیں 716112 اٹیچمنٹ دیکھیں 716113

لو کھولنے کے لیے کلک کریں...

SSHD بنیادی طور پر کیش فائلوں کو پڑھنے کے وقت کو بہتر بنانا ہے۔ تاہم، صارف کا کوئی کنٹرول نہیں ہے کہ کن فائلوں کو کیش کیا جا رہا ہے۔ AFAIK، منطق عام طور پر سب سے زیادہ رسائی شدہ ڈیٹا کو کیشے (SSD) میں رکھنا ہے، اور چھوٹی فائلوں کو ترجیح دی جاتی ہے۔ چونکہ بینچ مارک SSHD پر نیا ڈیٹا لکھ رہا ہے، مجھے یقین ہے کہ اسے استعمال کرنے کا حقیقی دنیا کا فائدہ دکھانا بہت مشکل ہے۔ یہاں تک کہ ایسا ہوتا ہے، زیادہ سے زیادہ ترتیب وار رفتار کو 'کیوں' پر فوکس نہیں کرنا چاہئے ہم HDD سے SSHD تک فائدہ اٹھا سکتے ہیں۔

IMO، یہ لنک SSHD کو بینچ مارک کرنے کا زیادہ مناسب طریقہ دکھاتا ہے۔

http://www.storagereview.com/seagate_desktop_sshd_review

او پی کو:

یہ چارٹ مزید وضاحت کرتا ہے کہ حقیقی دنیا میں کیا ہو سکتا ہے۔
میڈیا آئٹم ' data-single-image='1'> دیکھیں

جب ڈیٹا 'نیا' ہوتا ہے، تو SSHD ایک اچھے HDD سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ نہیں کرے گا۔ اس صورت میں، SSHD کو 1st بوٹ پر 72s کی ضرورت ہوتی ہے۔ لیکن حوالہ 7200RPM HDD کو صرف 49s کی ضرورت ہے (ذیل میں چارٹ دیکھیں)۔ تاہم، جب آپ اسی ڈیٹا تک رسائی حاصل کرتے رہتے ہیں۔ فرم ویئر بار بار حاصل کیے جانے والے ڈیٹا کو کیشے (SSD) میں کاپی کرنا شروع کر دے گا۔ حتمی نتیجہ، 10 بوٹ کے بعد، یہ بوٹ کا وقت 28 سیکنڈ تک کم ہو جاتا ہے۔ جو SSD کی سطح پر ہے۔

میڈیا آئٹم ' data-single-image='1'> دیکھیں

لہذا، اگر آپ کے پاس کچھ باقاعدہ رسائی صارف ڈیٹا ہے. وہ ڈیٹا زیادہ تر امکان ہے کہ SSHD کے کیشے میں کاپی کیا جائے گا۔ اور آپ کو ایس ایس ڈی جیسی کارکردگی دیں۔ تاہم، بقیہ ڈیٹا زیادہ تر ممکنہ طور پر HDD سطح پر کارکردگی کا مظاہرہ کرے گا۔ میں Firecuda 3.5' کی سفارش کرتا ہوں کیونکہ اس کے اندر 7200 RPM HDD ہے۔ لہذا، 8GB تیز ڈیٹا تک رسائی کے علاوہ۔ باقی اب بھی مناسب سطح پر کارکردگی کا مظاہرہ کریں گے۔ مندرجہ بالا مثال کی طرح ایک SSHD میں 5400 RPM HDD ہے (یہ 2.5' Firecuda ہے، 3.5' نہیں)، اور آپ دیکھ سکتے ہیں، 'اچھی' HDD کے مقابلے میں نان کیشڈ پرفارمنس بہت گر جاتی ہے۔ آخری ترمیم: ستمبر 7، 2017

honeycombz

اصل پوسٹر
6 جولائی 2013
  • 7 ستمبر 2017
ٹھنڈا سوچو کہ میں پرانے ڈبلیو ڈی بلیک کیویار کو تبدیل کرنے کے لیے فائرفوڈا لے لوں گا۔
ردعمل:h9826790

ایڈن شا

8 فروری 2003
جزیرہ نما
  • 7 ستمبر 2017
Seagate SSHDs (شاید دوسرے بھی) میں کارکردگی کی ایک اور خصوصیت ہے۔

عام طور پر، ڈرائیوز ڈرائیوز کے DRAM کیشے (FireCuda کے لیے 64 MiB) کو رائٹ تھرو موڈ میں چلائے گی - جب کوئی تحریر ہوتی ہے، تو ڈرائیو ڈیٹا کو کیش میں ڈالے گی، اسے ڈسک پر لکھے گی، پھر OS کو بتائے گی کہ 'لکھنا'۔ مکمل ہے''۔

رائٹ بیک موڈ کے لیے ایک آپشن موجود ہے - جب لکھنا ہوتا ہے، ڈیٹا کو کیش میں ڈال دیا جاتا ہے، ڈرائیو OS کو بتاتی ہے کہ 'لکھنا مکمل ہو گیا ہے'، پھر آخر کار ڈیٹا کو کیشے سے ڈسک میں منتقل کرتا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ چھوٹی تحریریں بنیادی طور پر SATA بس کی رفتار پر ہوتی ہیں۔

رائٹ بیک عام طور پر غیر فعال ہوتا ہے - کیونکہ اگر ڈرائیو اچانک پاور کھو دیتی ہے تو کیشے میں موجود تمام 'گندی' ڈیٹا ضائع ہو جاتا ہے۔ یہ بہت سنگین ڈیٹا بدعنوانی کا سبب بن سکتا ہے۔ (اور لاگنگ فائل سسٹم مدد نہیں کرے گا، کیونکہ لاگ DRAM کیشے میں ہو سکتا ہے، ڈسک پر نہیں۔)

سیگیٹ ایس ایس ایچ ڈی ڈرائیوز رائٹ بیک موڈ کو فعال کرتی ہیں۔ اگر بجلی کا اچانک نقصان ہوتا ہے، تو ڈرائیو اسپنڈل موٹر کو جنریٹر میں بدل دیتی ہے، اور یہ DRAM کیشے کے مواد کو ڈرائیو کے فلیش SSD حصے پر محفوظ کرنے کے لیے کافی طاقت فراہم کرتا ہے۔
ردعمل:h9826790

honeycombz

اصل پوسٹر
6 جولائی 2013
  • 8 ستمبر 2017
واہ، یہ واقعی ایک عمدہ خصوصیت ہے۔

ایڈن شا

8 فروری 2003
جزیرہ نما
  • 8 ستمبر 2017
honeycombz نے کہا: واہ، یہ واقعی ایک عمدہ خصوصیت ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
مزید معلومات:

ڈرائیو رائٹنگ
انٹرفیس پر آنے والا ڈیٹا لکھیں DRAM بفر میں اسٹیج کیا جاتا ہے۔ وقتا فوقتا، ڈرائیو متعدد تحریروں کو متحد کرتی ہے اور انہیں مقناطیسی میڈیا میں منتقل کرتی ہے۔

اگر بجلی اچانک ختم ہو جاتی ہے، تو ڈرائیو اسپنڈل موٹر کے پچھلے EMF سے توانائی کا استعمال کرتی ہے تاکہ الیکٹرانکس کو اتنی دیر تک طاقت دے سکے کہ DRAM کے NVC محفوظ حصے سے NAND کیشے میں بقایا تحریروں کو کاپی کر سکے۔ جب بجلی بحال ہو جاتی ہے، ڈرائیو مقناطیسی میڈیا پر ڈیٹا لکھ کر NAND کیشے میں محفوظ کردہ بقایا کارروائیوں کو مکمل کرتی ہے۔ اس طرح، SSHD DRAM بفر کو اسٹیجنگ رائٹ کی کارکردگی سے لطف اندوز ہوتا ہے بغیر گمشدہ ڈیٹا کی نمائش کے جو عام طور پر رائٹ کیشے کے ساتھ ہوتا ہے۔

یہ بھی نوٹ کریں کہ لکھنے کا عمل بنیادی طور پر NAND کیشے پر کوئی لباس نہیں ڈالتا ہے کیونکہ غیر متوقع طور پر بجلی کی ناکامی انتہائی غیر معمولی واقعات ہیں۔ (نظام کے ترتیب سے بند ہونے کے نتیجے میں تمام تحریری ڈیٹا براہ راست مقناطیسی میڈیا پر لکھا جاتا ہے، NAND کیشے کو چھوئے بغیر۔) ڈرائیو NAND کی برداشت پر کسی اثر کے بغیر تحریری کام کے بھاری بوجھ کو برقرار رکھ سکتی ہے۔

http://www.seagate.com/tech-insights/value-of-enterprise-sshd-basics-part1-master-ti/ کھولنے کے لیے کلک کریں...

honeycombz

اصل پوسٹر
6 جولائی 2013
  • 11 ستمبر 2017
یہ بہت ٹھنڈا ہے۔ ماضی میں سیگیٹ ڈرائیوز کے ساتھ میری بدقسمتی رہی ہے لیکن مجھے لگتا ہے کہ میں اسے آزمانا چاہوں گا۔