لٹل جم
اصل پوسٹر- 13 نومبر 2020
- 25 دسمبر 2020
میں اپنے MacBook Pro 15' 2019 کے لیے ایک مناسب بیرونی مانیٹر حاصل کرنے کی کوشش کر رہا ہوں۔ میں 2 آپشن پر سوچ رہا ہوں: پہلا LG Ultrafine 4k 24inch، دوسرا 2560-1440 ریزولوشن پر 24-25 انچ کا ہے (وہاں موجود ہیں۔ مارکیٹ میں ان کی کافی مقدار)۔
کچھ تحقیق کرنے کے بعد، میں نے پایا کہ اگر Ultrafine 4k استعمال کرتے ہیں، تو زیادہ تر لوگوں کو اسے '2560-1440' تک چھوٹا کرنا پڑے گا تاکہ متن کو استعمال کرنے کے لیے کافی بڑا بنایا جا سکے۔ لہذا میں سوچتا ہوں، کیوں نہ صرف ایک مقامی 2560-1440 ریزولوشن حاصل کریں (جس کی وجہ سے دوسرا آپشن آتا ہے، اور یہ میرے فیورٹ آپشن کے مقابلے میں بہت زیادہ رقم بھی بچاتا ہے)۔
کیا آپ لوگ مجھے کچھ علم دے سکتے ہیں؟
-2560-1440 کے پیمانے پر، کیا Ultrafine 4k مقامی 2560-1440 سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے؟ یا یہ وہی ہے؟ میں صرف پکسلز کی اصطلاح میں پوچھ رہا ہوں، رنگ کے لحاظ سے نہیں (چونکہ مجھے یقین ہے کہ الٹرافائن زیادہ تر اوسط حریفوں کو پیچھے چھوڑ دے گا)۔
-کیا ایک 4k مانیٹر جو 2560-1440 کو اسکیل کرنے پر مجبور ہے، macOs پر 2560-1440 مانیٹر کے پیمانے پر 2560-1440 سے بہتر ہے؟
آپ لوگوں کا شکریہ جے
joevt
تعاون کرنے والا
- 21 جون 2012
- 26 دسمبر 2020
لٹل جم نے کہا: -2560-1440 کے پیمانے پر، کیا Ultrafine 4k مقامی 2560-1440 سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے؟ یا یہ وہی ہے؟ میں صرف پکسلز کی اصطلاح میں پوچھ رہا ہوں، رنگ کے لحاظ سے نہیں (چونکہ مجھے یقین ہے کہ الٹرافائن زیادہ تر اوسط حریفوں کو پیچھے چھوڑ دے گا)۔مجھے نہیں لگتا کہ کسی نے تین آپشنز کے درمیان کارکردگی کے فرق کو ناپا ہے شاید اس لیے کہ کسی نے فرق نہیں دیکھا۔
1) 1440p آؤٹ پٹ کرنا (ڈسپلے کو اسے 4K کرنے دیں)
2) کم ریزولوشن 1440p کو 4K تک بڑھانا
3) 1440p HiDPI (5K) کو 4K تک کم کرنا
بلاشبہ، گیمنگ #1 کے لیے بہت تیز ہوگی، شاید #2 کے لیے سست ہوگی (شاید تھوڑا سا، اگر بالکل بھی ہو)، اور #3 کے لیے سب سے سست ہوگا لیکن زیادہ تر دوسری قسم کی ایپس ایک جیسی ہوں گی۔
لٹل جم نے کہا: -کیا ایک 4k مانیٹر جو 2560-1440 کو اسکیل کرنے پر مجبور ہے، macOs پر 2560-1440 کے مقامی مانیٹر 2560-1440 سے بہتر ہے؟HiDPI موڈ کے ساتھ آپشن #3 میں متن بہتر نظر آئے گا کیونکہ یہ '1440p کی طرح لگتا ہے' موڈ میں 5K کو گھٹ کر 4K تک لے جا رہا ہے۔
آپ کو شاید 4K ڈسپلے کے لیے #1 اور #2 کے درمیان فرق نظر نہیں آئے گا۔
میرے ایپل 30' سنیما ڈسپلے پر، GPU کا استعمال کرتے ہوئے 800p سے 1600p تک اسکیل کرنا (جیسا کہ آپشن #2 میں ہے) کسی قسم کی ہمواری کا اضافہ کرتا ہے۔ ڈسپلے کا استعمال کرتے ہوئے 800p سے 1600p تک اسکیلنگ (جیسا کہ آپشن #1 میں ہے) کوئی ہموار نہیں ہے - 800p فریم بفر میں پکسل کے لیے وہی رنگ 1600p ڈسپلے کے چار پکسلز کے لیے استعمال ہوتا ہے لہذا یہ بلاکی نظر آتا ہے۔ کچھ ڈسپلے اسکیل کرنے کے لیے ایک مختلف طریقہ استعمال کرتے ہیں۔
سٹیفن آر
معطل
- 2 نومبر 2018
- تھائی لینڈ
- 26 دسمبر 2020
لیکن خاص طور پر، 24' 2560x1440 ڈسپلے کو چلانے کے لیے GPU کا بوجھ 'لگتا ہے 2560x1440' پر 4K ڈسپلے چلانے کے مقابلے میں نمایاں طور پر کم ہونے والا ہے کیونکہ ایسا کرنے کے لیے، macOS 5K فریم بفر پیش کر رہا ہے، پھر اسے 4K پر کم کر رہا ہے۔
تاہم، بہت زیادہ PPI کی وجہ سے نتیجہ بہتر نظر آئے گا، اور جیسا کہ آپ 15' MBP استعمال کر رہے ہیں، اس کے پاس ایک وقف شدہ GPU ہے، جو ہمیشہ فعال رہے گا۔ کوئی بھی ڈسپلے، لہذا آپ کو سکیلڈ ہائی-ڈی پی آئی ریزولوشن کا استعمال کرتے ہوئے کارکردگی کا کوئی مسئلہ نہیں ہونا چاہیے۔
نوٹ: میں نہیں جانتا کہ 24' 4k ڈسپلے پر 2560x1440 استعمال کرنا کتنا عام ہے۔ ایک 27' 4K؟ ضرور لوگ چاہتے ہیں کہ یہ 5K iMac یا 5K Ultrafine جیسا ہی نظر آئے، لیکن اس کا ڈسپلے 4K ہے۔ 24' پر، مجھے لگتا ہے کہ چیزیں تھوڑی چھوٹی ہوں گی۔ ذاتی طور پر مجھے 24 کے لیے 2304x1296 'کامل' لگتا ہے۔ تاہم یہ ہائی ڈی پی آئی ڈسپلے حاصل کرنے کی خوبصورتی ہے (مثلاً 4k، 5k، وغیرہ): آپ بصری ریزولوشن کو اس حد تک پیمانہ کر سکتے ہیں جو آپ کے لیے کام کرتا ہے (وجہ کے اندر)۔ جی
ght56
- 31 اگست 2020
- 26 دسمبر 2020
اگر آپ 4K کو 'کم ریزولیوشن موڈ' میں استعمال کر رہے ہیں، تو یہ کم و بیش QHD ڈسپلے کی طرح لگتا ہے، اور یہ اب بھی GPU پر مقامی QHD ڈسپلے استعمال کرنے کے بجائے زیادہ ٹیکس لگا رہا ہے۔
میڈیا آئٹم دیکھیں'>
TO kepler20b
- 18 اکتوبر 2014
- 27 دسمبر 2020
چھوٹے جم نے کہا: ہیلو لوگو،
میں اپنے MacBook Pro 15' 2019 کے لیے ایک مناسب بیرونی مانیٹر حاصل کرنے کی کوشش کر رہا ہوں۔ میں 2 آپشن پر سوچ رہا ہوں: پہلا LG Ultrafine 4k 24inch، دوسرا 2560-1440 ریزولوشن پر 24-25 انچ کا ہے (وہاں موجود ہیں۔ مارکیٹ میں ان کی کافی مقدار)۔
کچھ تحقیق کرنے کے بعد، میں نے پایا کہ اگر Ultrafine 4k استعمال کرتے ہیں، تو زیادہ تر لوگوں کو اسے '2560-1440' تک چھوٹا کرنا پڑے گا تاکہ متن کو استعمال کرنے کے لیے کافی بڑا بنایا جا سکے۔ لہذا میں سوچتا ہوں، کیوں نہ صرف ایک مقامی 2560-1440 ریزولوشن حاصل کریں (جس کی وجہ سے دوسرا آپشن آتا ہے، اور یہ میرے فیورٹ آپشن کے مقابلے میں بہت زیادہ رقم بھی بچاتا ہے)۔
کیا آپ لوگ مجھے کچھ علم دے سکتے ہیں؟
-2560-1440 کے پیمانے پر، کیا Ultrafine 4k مقامی 2560-1440 سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے؟ یا یہ وہی ہے؟ میں صرف پکسلز کی اصطلاح میں پوچھ رہا ہوں، رنگ کے لحاظ سے نہیں (چونکہ مجھے یقین ہے کہ الٹرافائن زیادہ تر اوسط حریفوں کو پیچھے چھوڑ دے گا)۔
-کیا ایک 4k مانیٹر جو 2560-1440 کو اسکیل کرنے پر مجبور ہے، macOs پر 2560-1440 مانیٹر کے پیمانے پر 2560-1440 سے بہتر ہے؟
آپ لوگوں کا شکریہ
جی ہاں. زیادہ تر لوگ جو دفتری ایپلی کیشنز کے لیے 5k یا 4k مانیٹر استعمال کرتے ہیں وہ دراصل اسکیل ریزولوشنز میں ڈسپلے کر رہے ہیں۔
بنیادی فائدہ متن اور ویڈیوز/گیمز کی مخلصی اور وضاحت ہے۔
اگر آپ کو یقین نہیں ہے اور آپ نے فرق نہیں دیکھا ہے تو آپ کو ایک اسٹور میں جانا چاہئے اور 27' مانیٹر کے درمیان اصل واضح فرق کو دیکھنے کے قابل ہونا چاہئے جو مقامی 2560x 1440 ہے اور ایک 27' 4k مانیٹر جو 2560x 1440 دکھا رہا ہے۔ فرق IMO اسکرین سے 6 فٹ تک نمایاں ہوگا۔
مقبول خطوط