Zmmin3
اصل پوسٹر- 20 فروری 2009
- 22 اپریل 2015
کمپیوٹر نمبر 1
2008 24' Imac 2.8 Core 2 Duo، ATI 2600 ویڈیو کارڈ
میں اب بھی اس پر لائٹ روم 3 کر سکتا ہوں لیکن کسی بھی قسم کی ویڈیو ایڈیٹنگ ناممکن ہے۔
کمپیوٹر نمبر 2
وسط 2011 13 'میک ایئر۔
اس کے نیچے دائیں کونے میں ایک خراب سکرین ہے لیکن پھر بھی قابل استعمال ہے۔ مجھے نفرت ہے کہ لوگ اس پر تصاویر دیکھیں۔
یہ کچھ ویڈیو ایڈیٹنگ یا لِل آن لائن گیمنگ کر سکتا ہے لیکن شائقین چند منٹوں کے بعد ہائی پر لات مارتے ہیں۔
اب میں $1,499 میں حاصل کر سکتا ہوں۔
تجدید شدہ 2013 27' iMac 3.2 کواڈ، 1TB ہارڈ ڈرائیو، Nvidia 755
یا بالکل نیا 2015 13' ریٹنا میک بک نئے 2.7 اور نئے 256GB فلیش اسٹوریج کے ساتھ
اب اگرچہ 2013 iMac دو سال پرانا ہے،،، کیا iMac اب بھی 2015 rMBP سے تیز ہے؟ یا نئے SSD کے ساتھ مل کر نیا پروسیسر اس کی نفی کرتا ہے؟
1500 واقعی میری بالائی حد ہے جو میں برداشت کر سکتا ہوں۔ بس یہ جاننے کی کوشش کر رہے ہیں کہ جانے کا بہتر طریقہ کون سا ہے۔ دو سال پرانی ٹکنالوجی پر خرچ کرنے سے نفرت ہے جب وہاں نئی ہو۔ آخری ترمیم: مارچ 31، 2015 کے ساتھ
Zmmin3
اصل پوسٹر- 20 فروری 2009
- 24 اپریل 2015
سیموئلسن 2001
- 24 اکتوبر 2013
- 24 اپریل 2015
Zmmin3 نے کہا: میرے موجودہ کمپیوٹرز ہیں:
کمپیوٹر نمبر 1
2008 24' Imac 2.8 Core 2 Duo، ATI 2600 ویڈیو کارڈ
میں اب بھی اس پر لائٹ روم 3 کر سکتا ہوں لیکن کسی بھی قسم کی ویڈیو ایڈیٹنگ ناممکن ہے۔
کمپیوٹر نمبر 2
وسط 2011 13 'میک ایئر۔
اس کے نیچے دائیں کونے میں ایک خراب سکرین ہے لیکن پھر بھی قابل استعمال ہے۔ مجھے نفرت ہے کہ لوگ اس پر تصاویر دیکھیں۔
یہ کچھ ویڈیو ایڈیٹنگ یا لِل آن لائن گیمنگ کر سکتا ہے لیکن شائقین چند منٹوں کے بعد ہائی پر لات مارتے ہیں۔
اب میں $1,499 میں حاصل کر سکتا ہوں۔
تجدید شدہ 2013 27' iMac 3.2 کواڈ، 1TB ہارڈ ڈرائیو، Nvidia 755
یا بالکل نیا 2015 13' ریٹنا میک بک نئے 2.7 اور نئے 256GB فلیش اسٹوریج کے ساتھ
اب اگرچہ 2013 iMac دو سال پرانا ہے،،، کیا iMac اب بھی 2015 rMBP سے تیز ہے؟ یا نئے SSD کے ساتھ مل کر نیا پروسیسر اس کی نفی کرتا ہے؟
1500 واقعی میری بالائی حد ہے جو میں برداشت کر سکتا ہوں۔ بس یہ جاننے کی کوشش کر رہے ہیں کہ جانے کا بہتر طریقہ کون سا ہے۔ دو سال پرانی ٹکنالوجی پر خرچ کرنے سے نفرت ہے جب وہاں نئی ہو۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
لیکن فیوژن ڈرائیو کے ساتھ اسے حاصل کرنے کی کوشش کریں.... چربی کے بوٹ اپ اور ایپ لوڈنگ کے اوقات کے لیے۔ کے ساتھ
Zmmin3
اصل پوسٹر- 20 فروری 2009
- 30 اپریل 2015
Samuelsan2001 نے کہا: لیکن فیوژن ڈرائیو کے ساتھ اسے حاصل کرنے کی کوشش کریں.... چربی کے بوٹ اپ اور ایپ لوڈنگ کے اوقات کے لیے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
فیوژن اسے میری قیمت کے نقطہ سے آگے بڑھائے گا۔ اس کے علاوہ میں نے فیوژن ڈرائیو کے ساتھ اس خاص ماڈل میں سے بہت سے لوگوں کو نہیں دیکھا ہے۔
ایئر بوائے 1466
- 23 فروری 2015
- 30 اپریل 2015
Zmmin3 نے کہا: میرے موجودہ کمپیوٹرز ہیں:
کمپیوٹر نمبر 1
2008 24' Imac 2.8 Core 2 Duo، ATI 2600 ویڈیو کارڈ
میں اب بھی اس پر لائٹ روم 3 کر سکتا ہوں لیکن کسی بھی قسم کی ویڈیو ایڈیٹنگ ناممکن ہے۔
کمپیوٹر نمبر 2
وسط 2011 13 'میک ایئر۔
اس کے نیچے دائیں کونے میں ایک خراب سکرین ہے لیکن پھر بھی قابل استعمال ہے۔ مجھے نفرت ہے کہ لوگ اس پر تصاویر دیکھیں۔
یہ کچھ ویڈیو ایڈیٹنگ یا لِل آن لائن گیمنگ کر سکتا ہے لیکن شائقین چند منٹوں کے بعد ہائی پر لات مارتے ہیں۔
اب میں $1,499 میں حاصل کر سکتا ہوں۔
تجدید شدہ 2013 27' iMac 3.2 کواڈ، 1TB ہارڈ ڈرائیو، Nvidia 755
یا بالکل نیا 2015 13' ریٹنا میک بک نئے 2.7 اور نئے 256GB فلیش اسٹوریج کے ساتھ
اب اگرچہ 2013 iMac دو سال پرانا ہے،،، کیا iMac اب بھی 2015 rMBP سے تیز ہے؟ یا نئے SSD کے ساتھ مل کر نیا پروسیسر اس کی نفی کرتا ہے؟
1500 واقعی میری بالائی حد ہے جو میں برداشت کر سکتا ہوں۔ بس یہ جاننے کی کوشش کر رہے ہیں کہ جانے کا بہتر طریقہ کون سا ہے۔ دو سال پرانی ٹکنالوجی پر خرچ کرنے سے نفرت ہے جب وہاں نئی ہو۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
جہاں تک خام طاقت کی بات ہے iMac rMbp کو پانی سے باہر اڑا دیتا ہے 8 cores 3.2 پر clocked rMbp 4 cores کلاک 2.7 پر لیکن اگر آپ کی موازنہ کرنے والی میک بک سارا دن جیت جاتی ہے تو SSD کیوں نیچے آتا ہے آپ کو بجلی کی ضرورت ہے یا رفتار اگر آپ ہوا کی تیز رفتاری کے عادی ہیں تو rMbp کے ساتھ جائیں لیکن اگر آپ ایمانداری سے محسوس کرتے ہیں کہ آپ کو تمام اضافی طاقت کی ضرورت ہے تو iMac کے ساتھ جائیں۔ سی
چیز
- 10 جولائی 2010
- ڈلاس، TX
- 30 اپریل 2015
ویلم
- 23 جولائی 2008
- ہارسٹ کیسل
- 31 اپریل 2015
وہ 1TB ڈرائیو اس iMac کے لیے ایک حقیقی رکاوٹ ہوگی۔ میں خود جانتا ہوں کیونکہ ہمارے پاس 2013 iMacs ہے جس میں پلیٹرز اور مکمل SSDs دونوں ہیں -- میں اسپنرز پر کام کرنے سے انکار کرتا ہوں۔ خاص طور پر اگر آپ حقیقی کام کر رہے ہیں (مرتب کرنا، ڈیٹا کا تجزیہ کرنا، ویڈیو ایڈیٹنگ)، SSD بہت ضروری ہے۔
اگر آپ کو پورٹیبلٹی کی ضرورت ہے، تو میک بک۔ اگر آپ ایسا نہیں کرتے ہیں تو، SSD والا 2013 کا iMac زیادہ طاقتور ہوگا۔ ٹی
troy14
- 25 اپریل 2008
- لاس ویگاس (سمرلن)، NV
- 31 اپریل 2015
Zmmin3 نے کہا: میرے موجودہ کمپیوٹرز ہیں:
کمپیوٹر نمبر 1
2008 24' Imac 2.8 Core 2 Duo، ATI 2600 ویڈیو کارڈ
میں اب بھی اس پر لائٹ روم 3 کر سکتا ہوں لیکن کسی بھی قسم کی ویڈیو ایڈیٹنگ ناممکن ہے۔
کمپیوٹر نمبر 2
وسط 2011 13 'میک ایئر۔
اس کے نیچے دائیں کونے میں ایک خراب سکرین ہے لیکن پھر بھی قابل استعمال ہے۔ مجھے نفرت ہے کہ لوگ اس پر تصاویر دیکھیں۔
یہ کچھ ویڈیو ایڈیٹنگ یا لِل آن لائن گیمنگ کر سکتا ہے لیکن شائقین چند منٹوں کے بعد ہائی پر لات مارتے ہیں۔
اب میں $1,499 میں حاصل کر سکتا ہوں۔
تجدید شدہ 2013 27' iMac 3.2 کواڈ، 1TB ہارڈ ڈرائیو، Nvidia 755
یا بالکل نیا 2015 13' ریٹنا میک بک نئے 2.7 اور نئے 256GB فلیش اسٹوریج کے ساتھ
اب اگرچہ 2013 iMac دو سال پرانا ہے،،، کیا iMac اب بھی 2015 rMBP سے تیز ہے؟ یا نئے SSD کے ساتھ مل کر نیا پروسیسر اس کی نفی کرتا ہے؟
1500 واقعی میری بالائی حد ہے جو میں برداشت کر سکتا ہوں۔ بس یہ جاننے کی کوشش کر رہے ہیں کہ جانے کا بہتر طریقہ کون سا ہے۔ دو سال پرانی ٹکنالوجی پر خرچ کرنے سے نفرت ہے جب وہاں نئی ہو۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
آپ کے پاس پہلے سے ہی انتخاب ہو چکے ہیں۔ ہم یہ فیصلہ کرنے میں آپ کی مدد نہیں کر سکتے کہ کیا آپ پورٹیبلٹی بمقابلہ ڈیسک ٹاپ رکھنے کی سہولت چاہتے ہیں (میں کہتا ہوں کہ پاور، بڑی اسکرین وغیرہ میں پلگ ان نہ ہونے کی وجہ سے سہولت)۔ ذاتی طور پر اگر میں کسی کے بغیر کاروبار کر رہا ہوں اور انہوں نے مجھے 'پروفیشنل' دکھانے کے لیے پھٹے ہوئے اسکرین والا لیپ ٹاپ نکالا تو میں غالباً کسی اور کو تلاش کروں گا۔ کے ساتھ
Zmmin3
اصل پوسٹر- 20 فروری 2009
- 31 اپریل 2015
ویلن نے کہا: سب سے پہلے، اگر آپ iMac کے ساتھ جاتے ہیں، تو آپ کو اس پلیٹر کو SSD سے بدلنا ہوگا، اور جب تک کہ آپ کے پاس مہارت اور اوزار نہ ہوں، آپ کو اسے کرنے کے لیے کسی کو ادائیگی کرنے کی ضرورت ہوگی۔
وہ 1TB ڈرائیو اس iMac کے لیے ایک حقیقی رکاوٹ ہوگی۔ میں خود جانتا ہوں کیونکہ ہمارے پاس 2013 iMacs ہے جس میں پلیٹرز اور مکمل SSDs دونوں ہیں -- میں اسپنرز پر کام کرنے سے انکار کرتا ہوں۔ خاص طور پر اگر آپ حقیقی کام کر رہے ہیں (مرتب کرنا، ڈیٹا کا تجزیہ کرنا، ویڈیو ایڈیٹنگ)، SSD بہت ضروری ہے۔
اگر آپ کو پورٹیبلٹی کی ضرورت ہے، تو میک بک۔ اگر آپ ایسا نہیں کرتے ہیں تو، SSD والا 2013 کا iMac زیادہ طاقتور ہوگا۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
ہاں میں Imac میں SSD رکھنا پسند کروں گا لیکن ایپل کے ساتھ آپشن کے طور پر یہ ریفربس پر بھی مہنگا ہے۔
میں نے اپنے موجودہ 2008 میک پر بغیر کسی پریشانی کے ہارڈ ڈرائیو کو تبدیل کیا ہے لہذا مجھے لگتا ہے کہ میں اسے 2013 میں بھی کر سکتا ہوں۔ بات یہ ہے کہ میں نہیں چاہتا کیونکہ میں وارنٹی کو برقرار رکھنا چاہتا ہوں۔ میرا موجودہ میک ایک تجدید شدہ ہے اور اس میں پہلے دو مہینوں میں بہت سارے مسائل تھے۔ لہذا میں اسی صورت میں وارنٹی رکھنا چاہتا ہوں۔ ایک بار وارنٹی ختم ہونے کے بعد میں ایک SSD انسٹال کروں گا۔ جیسا کہ ذیل میں پوسٹر پوسٹ کیا گیا ہے میں درمیانی وقت میں ایک بیرونی ڈرائیو استعمال کرسکتا ہوں۔ میں نے اس پر یہاں کچھ تھریڈ پڑھے ہیں۔
cheezeit نے کہا: میں اسی کشتی میں سوار تھا اور iMac کا انتخاب کیا اور اپنا ssd ٹی بی انکلوژر میں استعمال کیا۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
کیا آپ بیرونی ہارڈ ڈرائیو پر OS چلا رہے ہیں؟ آپ کون سا سیٹ اپ استعمال کر رہے ہیں؟
troy14 نے کہا: آپ کے پاس پہلے سے ہی انتخاب موجود ہیں۔ ہم یہ فیصلہ کرنے میں آپ کی مدد نہیں کر سکتے کہ کیا آپ پورٹیبلٹی بمقابلہ ڈیسک ٹاپ رکھنے کی سہولت چاہتے ہیں (میں کہتا ہوں کہ پاور، بڑی اسکرین وغیرہ میں پلگ ان نہ ہونے کی وجہ سے سہولت)۔ ذاتی طور پر اگر میں کسی کے بغیر کاروبار کر رہا ہوں اور انہوں نے مجھے 'پروفیشنل' دکھانے کے لیے پھٹے ہوئے اسکرین والا لیپ ٹاپ نکالا تو میں غالباً کسی اور کو تلاش کروں گا۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
ہاں یہ ایک وجہ ہے جو مجھے لیپ ٹاپ کی طرف لے جاتی ہے۔ اگرچہ میرے پاس ریٹنا کے ساتھ آئی پیڈ ایئر بھی ہے، جو کام کو ظاہر کرنے کے قابل ہے۔
تو ابھی میں اِماک کی طرف جھک رہا ہوں۔ میں جانتا ہوں کہ یہ rMBP کی طرح تیز نہیں ہوگا لیکن میں جانتا ہوں کہ یہ تمام ایچ ڈی ویڈیو اور فوٹو ایڈیٹنگ کو سنبھالے گا جسے میں اس پر پھینکوں گا۔
0879397
منسوخ
- 14 اپریل 2015
- 1 اپریل 2015
سیموئلسن 2001
- 24 اکتوبر 2013
- 1 اپریل 2015
Zmmin3 نے کہا: یہاں کچھ اچھا ان پٹ رہا ہے، شکریہ
ہاں میں Imac میں SSD رکھنا پسند کروں گا لیکن ایپل کے ساتھ آپشن کے طور پر یہ ریفربس پر بھی مہنگا ہے۔
میں نے اپنے موجودہ 2008 میک پر بغیر کسی پریشانی کے ہارڈ ڈرائیو کو تبدیل کیا ہے لہذا مجھے لگتا ہے کہ میں اسے 2013 میں بھی کر سکتا ہوں۔ بات یہ ہے کہ میں نہیں چاہتا کیونکہ میں وارنٹی کو برقرار رکھنا چاہتا ہوں۔ میرا موجودہ میک ایک تجدید شدہ ہے اور اس میں پہلے دو مہینوں میں بہت سارے مسائل تھے۔ لہذا میں اسی صورت میں وارنٹی رکھنا چاہتا ہوں۔ ایک بار وارنٹی ختم ہونے کے بعد میں ایک SSD انسٹال کروں گا۔ جیسا کہ ذیل میں پوسٹر پوسٹ کیا گیا ہے میں درمیانی وقت میں ایک بیرونی ڈرائیو استعمال کرسکتا ہوں۔ میں نے اس پر یہاں کچھ تھریڈ پڑھے ہیں۔
کیا آپ بیرونی ہارڈ ڈرائیو پر OS چلا رہے ہیں؟ آپ کون سا سیٹ اپ استعمال کر رہے ہیں؟
ہاں یہ ایک وجہ ہے جو مجھے لیپ ٹاپ کی طرف لے جاتی ہے۔ اگرچہ میرے پاس ریٹنا کے ساتھ آئی پیڈ ایئر بھی ہے، جو کام کو ظاہر کرنے کے قابل ہے۔
تو ابھی میں اِماک کی طرف جھک رہا ہوں۔ میں جانتا ہوں کہ یہ rMBP کی طرح تیز نہیں ہوگا لیکن میں جانتا ہوں کہ یہ تمام ایچ ڈی ویڈیو اور فوٹو ایڈیٹنگ کو سنبھالے گا جسے میں اس پر پھینکوں گا۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
اور مزید $400 کی بچت کریں، پھر یہ آپ کے لیے ایک بہتر شرط ہوگی۔ فیوژن اور 2gb 775 گرافکس، جو آپ کو برسوں تک درکار ہوں گے...
http://store.apple.com/us/product/G0PG1LL/A/refurbished-27-inch-imac-34ghz-quad-core-Intel-Core-i5 The
لٹل لتھ
- 27 اکتوبر 2014
- 1 اپریل 2015
یہ وہاں پہنچ گیا ہے جہاں میں گھومنے والی ہارڈ ڈرائیو سے لیس مشین کے ساتھ نسبتاً بنیادی ڈیٹا کا تجزیہ بھی نہیں کر سکتا - بہت سست محسوس ہوتا ہے... اس کے علاوہ، میرے تکلیف دہ تجربے میں فلیش ڈرائیوز زیادہ قابل اعتماد ہیں۔ یہ صرف ایک کہانی ہے لیکن یہ میرا تجربہ ہے اور میں 3 میک اور 3 ونڈوز مشینوں کے سامنے بیٹھا ہوں جو کچھ ڈرائیو کے مسائل کے ساتھ کام کر رہا ہوں جب میں یہ ٹائپ کر رہا ہوں... کے ساتھ
Zmmin3
اصل پوسٹر- 20 فروری 2009
- 9 اپریل 2015
Samuelsan2001 نے کہا: اور مزید $400 بچائیں، پھر یہ آپ کے لیے ایک بہتر شرط ہوگی۔ فیوژن اور 2gb 775 گرافکس، جو آپ کو برسوں تک درکار ہوں گے...
http://store.apple.com/us/product/G0PG1LL/A/refurbished-27-inch-imac-34ghz-quad-core-Intel-Core-i5 کھولنے کے لیے کلک کریں...
یہ وہی ہے جس کے ساتھ میں نے جانا ختم کیا۔
ان پٹ کے لئے سب کا شکریہ۔
gnasher729
معطل
- 25 نومبر 2005
- 10 اپریل 2015
مجھے یہ تاثر ہے کہ جو چیز آپ کے لیے اہم ہے وہ خام CPU پاور ہے۔ اور iMac میں اس سے زیادہ ٹن ہے، جس میں کواڈ کور پروسیسر زیادہ رفتار سے ہے۔ اور اگر آپ کوئی ویڈیو کام کرنا چاہتے ہیں تو 256 GB SSD تھوڑا سا تنگ ہے۔ دوسرا بڑا پلس 27' مانیٹر ہے۔ یہ تصویر اور ویڈیو کے کام کے لیے ایک _بڑا_ فائدہ ہے۔
کچھ لوگوں کا اپنا منتر ہوتا ہے کہ 'SSD ہونا چاہیے، SSD ہونا چاہیے'، لیکن انھوں نے حقیقت میں یہ نہیں دیکھا کہ آپ کیا کر رہے ہیں۔ آپ کو بڑی اسکرین، بہت سی سی پی یو پاور، بہت زیادہ اسٹوریج کی ضرورت ہے، اور یہی آپ کو iMac کے ساتھ ملتا ہے۔ سی
سیریٹکس ڈی
- 17 فروری 2013
- 9 جون 2015
مقبول خطوط