ہن پرو
اصل پوسٹر- 28 اکتوبر 2013
- ہنگری
- 24 اپریل 2015
میں صرف کچھ بینچ مارکنگ کرنے کے لیے Starcraft 2 کا سٹارٹر ایڈیشن انسٹال کرنے کی کوشش کر رہا تھا، اور انسٹالر نے ایڈمنسٹریٹر کی مراعات طلب کیں۔
میں نے کہا نہیں.
مجھے کمیونٹی سے زیادہ ہنگامہ آرائی کی توقع تھی، لیکن بمشکل کوئی پوسٹس ملی۔
میرا مطلب ہے، گیمز گیمز ہونے چاہئیں، انہیں یہ مراعات نہیں مانگنی چاہئیں۔
یہ ناقابل قبول، ناگوار اور خطرناک ہے۔ اس بارے میں کوئی وضاحت نہیں ہے کہ مجھے ان کے ایجنٹ کو منتظم کے حقوق حاصل کرنے کی اجازت کیوں دینی چاہیے۔
Cougarcat
- 19 ستمبر 2003
- 25 اپریل 2015
chrono1081
- 26 جنوری 2008
- نوبلر جزیرہ
- 25 اپریل 2015
ہن پرو نے کہا: عجیب۔
میں صرف کچھ بینچ مارکنگ کرنے کے لیے Starcraft 2 کا سٹارٹر ایڈیشن انسٹال کرنے کی کوشش کر رہا تھا، اور انسٹالر نے ایڈمنسٹریٹر کی مراعات طلب کیں۔
میں نے کہا نہیں.
مجھے کمیونٹی سے زیادہ ہنگامہ آرائی کی توقع تھی، لیکن بمشکل کوئی پوسٹس ملی۔
میرا مطلب ہے، گیمز گیمز ہونے چاہئیں، انہیں یہ مراعات نہیں مانگنی چاہئیں۔
یہ ناقابل قبول، ناگوار اور خطرناک ہے۔ اس بارے میں کوئی وضاحت نہیں ہے کہ مجھے ان کے ایجنٹ کو منتظم کے حقوق حاصل کرنے کی اجازت کیوں دینی چاہیے۔
آپ جو کچھ بھی انسٹال کرتے ہیں وہ آپ سے آپ کا صارف نام اور پاس ورڈ درج کرنے کے لیے پوچھے گا۔ یہ اس لیے ہے کہ کوئی آپ کو اس کے بارے میں جانے بغیر کسی چیز کو اپ اور انسٹال نہیں کر سکتا۔
گیم کے لیے ان اجازتوں کے بغیر اپنی ضرورت کی ہر چیز کو انسٹال کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے۔
انتونیس
- 10 جون 2011
- 25 اپریل 2015
ہن پرو
اصل پوسٹر- 28 اکتوبر 2013
- ہنگری
- 25 اپریل 2015
antonis نے کہا: یہ گیم کو /Applications کے تحت انسٹال کرنے کی کوشش کرتا ہے (جو یقیناً آپ کے ہوم فولڈر سے باہر ہے)، اس لیے صارف کی تصدیق کی ضرورت ہے۔ اگر اس نے اس کے لیے نہیں کہا تو سب کچھ آپ کے ہوم فولڈر کے نیچے کہیں انسٹال ہو جائے گا اور صرف موجودہ صارف کے لیے دستیاب ہوگا۔
ٹھیک ہے، یہ بہتر ہوگا اگر یہ ~/Applications کے تحت انسٹال ہو جائے۔
میں دستی طور پر .app فولڈر بنانے کی کوشش کروں گا، اور اسے اپنے صارف کے لیے رسائی دوں گا، شاید اس سے مدد ملے۔
شکریہ!
انتونیس
- 10 جون 2011
- 26 اپریل 2015
HunPro نے کہا: ٹھیک ہے، یہ بہتر ہوگا کہ یہ ~/Applications کے تحت انسٹال کرے۔
میں دستی طور پر .app فولڈر بنانے کی کوشش کروں گا، اور اسے اپنے صارف کے لیے رسائی دوں گا، شاید اس سے مدد ملے۔
شکریہ!
ہوشیار رہیں، اگرچہ، آپ حفاظتی سوراخ بنا سکتے ہیں جہاں وہ پہلے سے طے شدہ طور پر موجود نہیں ہیں۔ تصدیقی پاپ اپ ونڈو درحقیقت سیکیورٹی میں اضافہ ہے، بجائے اس کے کہ یہ آپ کو بے چین کرے۔ عام طور پر، آپ اس سے سمجھوتہ نہیں کرنا چاہتے۔
تھیکیو
- 5 اگست 2010
- 26 اپریل 2015
MH01
معطل
- 11 فروری 2008
- 7 اپریل 2015
ہن پرو
اصل پوسٹر- 28 اکتوبر 2013
- ہنگری
- 16 اپریل 2015
جو سمجھ میں آتا ہے اگر یہ ایک ملٹی یوزر میک ہے۔ یا نہیں، کیونکہ آپ کو Battle.net اکاؤنٹس کی ضرورت ہے۔
بہر حال، کسی طرح میں نے ایک انسٹال شروع کرنے میں کامیاب کیا جو مجھے ایک فولڈر کا انتخاب کرنے دیتا ہے، اور میں نے اسے ~/Applications میں انسٹال کیا، لہذا روٹ تک رسائی ضروری نہیں تھی۔
انتونیس
- 10 جون 2011
- 16 اپریل 2015
ہن پرو نے کہا: یا نہیں، کیونکہ آپ کو Battle.net اکاؤنٹس کی ضرورت ہے۔
اس کی کوئی فکر نہیں۔ یونکس آرکیٹیکچر (جیسا کہ OS X ہے) آپ کو ایک عام جگہ (جیسے /ایپلی کیشنز) پر ایک ایپلیکیشن انسٹال رکھنے کی اجازت دیتا ہے جب کہ اس کی صارف کی ترتیبات ہمیشہ ہر صارف کے گھر میں محفوظ رہتی ہیں۔ اس طرح، متعدد صارفین ایک ہی ایپلیکیشن کو چلا سکتے ہیں جیسے battle.net کلائنٹ، اور ہر ایک کے پاس اپنی ذاتی سیٹنگز ہوں گی، جو دوسروں سے بالکل محفوظ ہیں۔
ہن پرو
اصل پوسٹر- 28 اکتوبر 2013
- ہنگری
- 16 اپریل 2015
انتونیس نے کہا: اس کی کوئی فکر نہیں۔ یونکس آرکیٹیکچر (جیسا کہ OS X ہے) آپ کو ایک عام جگہ (جیسے /ایپلی کیشنز) پر ایک ایپلیکیشن انسٹال رکھنے کی اجازت دیتا ہے جب کہ اس کی صارف کی ترتیبات ہمیشہ ہر صارف کے گھر میں محفوظ رہتی ہیں۔ اس طرح، متعدد صارفین ایک ہی ایپلیکیشن کو چلا سکتے ہیں جیسے battle.net کلائنٹ، اور ہر ایک کے پاس اپنی ذاتی سیٹنگز ہوں گی، جو دوسروں سے بالکل محفوظ ہیں۔
مسئلہ یہ ہے کہ مجھے برفانی طوفان پر بھروسہ نہیں ہے۔ مجھے ڈیمن اور دوسرے بلوٹ ویئر پسند نہیں ہیں جو اس دور میں کمپنیاں پس منظر میں انسٹال کرنے کا حقدار محسوس کرتی ہیں۔ یہاں تک کہ اگر یہ 'میرے تجربے کو بڑھانے' کے لیے گمنام رپورٹنگ کے لیے ہو۔
ایپل کو منتخب کرنے کی ایک وجہ یہ ہے کہ کوئی شخص اپنی پرائیویسی کو اہمیت دیتا ہے۔ یہاں تک کہ میں ای میل ہوسٹنگ کے لیے بھی ادائیگی کرتا ہوں، ماہانہ $4 جو کہ میرے نجی ای میل پر گوگل کی نظر نہ پڑے۔
اگر انسٹالر شامل ہو تو خالی جڑ تک رسائی دینا کوئی آپشن نہیں ہے۔ مجھے کسی ایک .app فولڈر کو /Applications میں کاپی کرنے کے لیے روٹ تک رسائی دینے میں کوئی مسئلہ نہیں ہے۔
بہر حال، کسی نہ کسی طرح میں نے ٹارگٹ فولڈر کے لیے SC2 انسٹال کرتے وقت ایک پرامپٹ حاصل کیا، اور میں ~/Applications کا انتخاب کرتا ہوں۔
Cougarcat
- 19 ستمبر 2003
- 16 اپریل 2015
ہن پرو نے کہا: مسئلہ یہ ہے کہ مجھے برفانی طوفان پر بھروسہ نہیں ہے۔ مجھے ڈیمن اور دوسرے بلوٹ ویئر پسند نہیں ہیں جو اس دور میں کمپنیاں پس منظر میں انسٹال کرنے کا حقدار محسوس کرتی ہیں۔ یہاں تک کہ اگر یہ 'میرے تجربے کو بڑھانے' کے لیے گمنام رپورٹنگ کے لیے ہو۔
ایپل کو منتخب کرنے کی ایک وجہ یہ ہے کہ کوئی شخص اپنی پرائیویسی کو اہمیت دیتا ہے۔
آپ برفانی طوفان پر بھروسہ کیوں نہیں کرتے؟ وہ وجود میں سب سے اچھی طرح سے قائم گیمنگ کمپنیوں میں سے ایک ہیں۔ لیکن کسی بھی صورت میں، آپ کو برفانی طوفان پر بھروسہ کرنے کی ضرورت نہیں ہے کیونکہ یونکس آپ کے لیے اس کی فکر کرے گا۔ آپ پاگل ہو رہے ہیں۔
اور آپ شاید یہ پہلے ہی جانتے ہیں، لیکن ایپل خود iOS اور OS X میں ڈیفالٹ کے ذریعے گمنام تشخیص بھیجتا ہے۔
ہن پرو
اصل پوسٹر- 28 اکتوبر 2013
- ہنگری
- 17 اپریل 2015
Cougarcat نے کہا: آپ برفانی طوفان پر بھروسہ کیوں نہیں کرتے؟ وہ وجود میں سب سے اچھی طرح سے قائم گیمنگ کمپنیوں میں سے ایک ہیں۔ لیکن کسی بھی صورت میں، آپ کو برفانی طوفان پر بھروسہ کرنے کی ضرورت نہیں ہے کیونکہ یونکس آپ کے لیے اس کی فکر کرے گا۔ آپ پاگل ہو رہے ہیں۔
اور آپ شاید یہ پہلے ہی جانتے ہیں، لیکن ایپل خود iOS اور OS X میں ڈیفالٹ کے ذریعے گمنام تشخیص بھیجتا ہے۔
یونکس میری فکر نہیں کرے گا، اگر میں انسٹالر کو روٹ مراعات دوں تو وہ جو چاہے کر سکتا ہے۔ یہ ایک انسٹالر ہے، لہذا مجھے نہیں معلوم کہ یہ پس منظر میں کیا کرتا ہے۔ میں اس کی کارروائیوں کو فولڈر تک محدود نہیں کر سکتا۔ لیکن میں جانتا ہوں کہ اس میں کہیں بھی ترمیم کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے، یہ سب کے بعد ایک کھیل ہے۔
برفانی طوفان، بالکل اسی طرح جیسے کسی بھی دوسرے گیمنگ کمپنی کو بحری قزاقی کو روکنے کے نام پر اپنے ادائیگی کرنے والے صارفین کو پریشان کرنے کا حقدار محسوس ہوتا ہے۔ سنگل پلیئر کو کھیلنے کے لیے مسلسل بلاتعطل انٹرنیٹ کنکشن کی ضرورت میرے تجربے میں کسی بھی طرح اضافہ نہیں کر رہی ہے۔
سونی 2000 میں سب سے زیادہ قائم ہونے والی ٹیک کمپنیوں میں سے ایک تھی، اور اگلے چند سالوں میں انہوں نے اپنے صارفین کے ساتھ کچھ گندی چیزیں کیں۔ روٹ کٹ، کوئی؟
Lenovo ایک اچھی طرح سے قائم کردہ برانڈ ہے، ThinkPad ایک اچھی طرح سے قائم کردہ برانڈ ہے، اور اس کے باوجود انہوں نے اپنے لیپ ٹاپ خطرناک کریپ ویئر کے ساتھ بھیجے ہیں۔
اینڈرائیڈ فلیش لائٹ ایپس کی دنیا میں کارپوریٹ گھٹیا پن کو کم نہ سمجھیں جو آپ کے تمام ڈیٹا تک مکمل رسائی کا مطالبہ کرتی ہیں، اور پھر بھی انہیں کروڑوں صارفین ڈاؤن لوڈ کرتے ہیں۔
dollystereo
کو
- 6 اکتوبر 2004
- فرانس
- 17 اپریل 2015
ہن پرو نے کہا: یونکس میری فکر نہیں کرے گا، اگر میں انسٹالر کو روٹ مراعات دوں تو وہ جو چاہے کر سکتا ہے۔ یہ ایک انسٹالر ہے، لہذا مجھے نہیں معلوم کہ یہ پس منظر میں کیا کرتا ہے۔ میں اس کی کارروائیوں کو فولڈر تک محدود نہیں کر سکتا۔ لیکن میں جانتا ہوں کہ اس میں کہیں بھی ترمیم کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے، یہ سب کے بعد ایک کھیل ہے۔میں مزید اتفاق نہیں کر سکا!
برفانی طوفان، بالکل اسی طرح جیسے کسی بھی دوسرے گیمنگ کمپنی کو بحری قزاقی کو روکنے کے نام پر اپنے ادائیگی کرنے والے صارفین کو پریشان کرنے کا حقدار محسوس ہوتا ہے۔ سنگل پلیئر کو کھیلنے کے لیے مسلسل بلاتعطل انٹرنیٹ کنکشن کی ضرورت میرے تجربے میں کسی بھی طرح اضافہ نہیں کر رہی ہے۔
سونی 2000 میں سب سے زیادہ قائم ہونے والی ٹیک کمپنیوں میں سے ایک تھی، اور اگلے چند سالوں میں انہوں نے اپنے صارفین کے ساتھ کچھ گندی چیزیں کیں۔ روٹ کٹ، کوئی؟
Lenovo ایک اچھی طرح سے قائم کردہ برانڈ ہے، ThinkPad ایک اچھی طرح سے قائم کردہ برانڈ ہے، اور اس کے باوجود انہوں نے اپنے لیپ ٹاپ خطرناک کریپ ویئر کے ساتھ بھیجے ہیں۔
اینڈرائیڈ فلیش لائٹ ایپس کی دنیا میں کارپوریٹ گھٹیا پن کو کم نہ سمجھیں جو آپ کے تمام ڈیٹا تک مکمل رسائی کا مطالبہ کرتی ہیں، اور پھر بھی انہیں کروڑوں صارفین ڈاؤن لوڈ کرتے ہیں۔
+1
ویسے، میں سیب پر بھروسہ نہیں کروں گا۔ میل کے لیے ادائیگی کافی نہیں ہے، آپ کو خفیہ کرنا چاہیے۔
گیریری
- 27 اپریل 2013
- کینیڈا میرا شہر ہے۔
- 17 اپریل 2015
ہن پرو نے کہا: یونکس میری فکر نہیں کرے گا، اگر میں انسٹالر کو روٹ مراعات دوں تو وہ جو چاہے کر سکتا ہے۔ یہ ایک انسٹالر ہے، لہذا مجھے نہیں معلوم کہ یہ پس منظر میں کیا کرتا ہے۔ میں اس کی کارروائیوں کو فولڈر تک محدود نہیں کر سکتا۔ لیکن میں جانتا ہوں کہ اس میں کہیں بھی ترمیم کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے، یہ سب کے بعد ایک کھیل ہے۔
برفانی طوفان، بالکل اسی طرح جیسے کسی بھی دوسرے گیمنگ کمپنی کو بحری قزاقی کو روکنے کے نام پر اپنے ادائیگی کرنے والے صارفین کو پریشان کرنے کا حقدار محسوس ہوتا ہے۔ سنگل پلیئر کو کھیلنے کے لیے مسلسل بلاتعطل انٹرنیٹ کنکشن کی ضرورت میرے تجربے میں کسی بھی طرح اضافہ نہیں کر رہی ہے۔
سونی 2000 میں سب سے زیادہ قائم ہونے والی ٹیک کمپنیوں میں سے ایک تھی، اور اگلے چند سالوں میں انہوں نے اپنے صارفین کے ساتھ کچھ گندی چیزیں کیں۔ روٹ کٹ، کوئی؟
Lenovo ایک اچھی طرح سے قائم کردہ برانڈ ہے، ThinkPad ایک اچھی طرح سے قائم کردہ برانڈ ہے، اور اس کے باوجود انہوں نے اپنے لیپ ٹاپ خطرناک کریپ ویئر کے ساتھ بھیجے ہیں۔
اینڈرائیڈ فلیش لائٹ ایپس کی دنیا میں کارپوریٹ گھٹیا پن کو کم نہ سمجھیں جو آپ کے تمام ڈیٹا تک مکمل رسائی کا مطالبہ کرتی ہیں، اور پھر بھی انہیں کروڑوں صارفین ڈاؤن لوڈ کرتے ہیں۔
آپ کے پاس ایک نقطہ ہے، حالانکہ یہ بالکل کام نہیں کرتا ہے۔ برفانی طوفان ایک اسٹینڈ اکیلے گیم کمپنی ہے جس کی تصدیق کی گئی ہے کہ اس پر کوئی میلویئر انسٹال نہیں ہے۔ Lenovo، Dell، وغیرہ جیسی کمپنیوں کے پاس وہ 'crapware' ہیں کیونکہ McAffee اور Yahoo! جیسی بیوقوف کمپنیاں! اپنی مصنوعات کی تشہیر کر رہے ہیں اور انہیں ایسا کرنے کے لیے ادائیگی کر رہے ہیں۔ آپ ان گیمز کو محفوظ طریقے سے انسٹال کر سکتے ہیں، میں آپ کو یقین دلاتا ہوں۔ پاس ورڈ کی تصدیق ونڈوز وسٹا اور مزید میں سیکیورٹی سوال کی طرح ہے۔
ہنٹن
- 5 مئی 2008
- مسٹی پہاڑ
- 17 اپریل 2015
نائو
منسوخ
- 2 اپریل 2015
- 18 اپریل 2015
macRumor1231
- 10 اکتوبر 2016
- 10 اکتوبر 2016
ہن پرو نے کہا: مسئلہ یہ ہے کہ مجھے برفانی طوفان پر بھروسہ نہیں ہے۔ مجھے ڈیمن اور دوسرے بلوٹ ویئر پسند نہیں ہیں جو اس دور میں کمپنیاں پس منظر میں انسٹال کرنے کا حقدار محسوس کرتی ہیں۔ یہاں تک کہ اگر یہ 'میرے تجربے کو بڑھانے' کے لیے گمنام رپورٹنگ کے لیے ہو۔
ایپل کو منتخب کرنے کی ایک وجہ یہ ہے کہ کوئی شخص اپنی پرائیویسی کو اہمیت دیتا ہے۔ یہاں تک کہ میں ای میل ہوسٹنگ کے لیے بھی ادائیگی کرتا ہوں، ماہانہ $4 جو کہ میرے نجی ای میل پر گوگل کی نظر نہ پڑے۔
اگر انسٹالر شامل ہو تو خالی جڑ تک رسائی دینا کوئی آپشن نہیں ہے۔ مجھے کسی ایک .app فولڈر کو /Applications میں کاپی کرنے کے لیے روٹ تک رسائی دینے میں کوئی مسئلہ نہیں ہے۔
بہر حال، کسی نہ کسی طرح میں نے ٹارگٹ فولڈر کے لیے SC2 انسٹال کرتے وقت ایک پرامپٹ حاصل کیا، اور میں ~/Applications کا انتخاب کرتا ہوں۔
ہیلو ہن پرو!
آپ کے دلائل سے زیادہ متفق نہیں ہو سکتے۔
ایک کمپیوٹر سائنس دان کی حیثیت سے میں انسٹالر کے بارے میں بھی فکر مند ہوں جس کے لیے روٹ مراعات کی ضرورت ہوتی ہے۔
آپ نے اس پرامپٹ کو کیسے حاصل کیا، جہاں آپ ٹارگٹ فولڈر کا انتخاب کر سکتے ہیں؟
میں جانتا ہوں کہ آپ کی پوسٹنگ کو کچھ دن ہوچکے ہیں، لیکن مجھے وہ حل نہیں مل رہا ہے۔
پیشگی شکریہ!
شاباش،
کرس میں
wubsylol
- 6 نومبر 2014
- 11 اکتوبر 2016
لانچر صرف چیزیں آپ کے ہوم ڈائر، /ایپلی کیشنز/، اور /صارفین/ شیئرڈ میں انسٹال کرتا ہے، اور ان میں سے کسی کو بھی آپ کے پاس ورڈ کی ضرورت نہیں ہونی چاہیے۔
اگر آپ سے پوچھا جا رہا ہے تو ایسا لگتا ہے کہ آپ کو اجازت کے دیگر مسائل ہیں۔
Naio نے کہا: Battle.net کا ایجنٹ ایک جڑ صارف ہے۔ یقین نہیں ہے کہ میں سمجھتا ہوں کہ یہ کیوں ضروری ہے...آپ کا کیا مطلب ہے؟ ایجنٹ آپ کی طرح چلتا ہے۔
T'hain Esh Kelch
- 5 اگست 2001
- ڈنمارک
- 11 اکتوبر 2016
HunPro نے کہا: ٹھیک ہے، یہ بہتر ہوگا کہ یہ ~/Applications کے تحت انسٹال کرے۔کبھی بھی نہیں. macOS اس کے مرکز میں ایک ملٹی یوزر سسٹم ہے۔ جب بھی انسٹالرز اس فولڈر میں کچھ بھی انسٹال کرتے ہیں تو میں نفرت کرتا ہوں۔
ہن پرو نے کہا: ویسے بھی، میں کسی طرح سے ایک انسٹال شروع کرنے میں کامیاب ہو گیا جو مجھے ایک فولڈر کا انتخاب کرنے دیتا، اور میں نے اسے ~/Applications میں انسٹال کر دیا، اس لیے روٹ تک رسائی ضروری نہیں تھی۔اپنا ایڈمن پاس ورڈ ڈالنے سے روٹ کی مراعات *نہیں* ملتی ہیں۔
جانیچسن
- 23 اکتوبر 2006
- 11 اکتوبر 2016
dmelgar
- 29 اپریل 2005
- 13 اکتوبر 2017
T'hain Esh Kelch نے کہا: اپنا ایڈمن پاس ورڈ ڈالنے سے *روٹ مراعات* نہیں ملتی ہیں۔اپنا ایڈمن پاس ورڈ ڈالنا آپ کے علم کے بغیر روٹ مراعات دے سکتا ہے۔ دوسری صورت ثابت کرنے کے لیے لنک فراہم کریں۔
ایک بار جب انسٹال کے دوران ایڈمن پاس ورڈ دیا جاتا ہے، تو یہ روٹ کی طرف بڑھ سکتا ہے اور سسٹم پر کچھ بھی کر سکتا ہے جس میں روٹ کٹ انسٹال کرنا بھی شامل ہے جس کا پتہ نہیں چل سکتا ہے۔ اس قسم کا رویہ ونڈوز کی دنیا میں گیمز کے لیے عام ہو سکتا ہے لیکن یہ غیر ضروری اور میک پر ایک خطرناک نمونہ ہے۔ یہ دوسری صورت میں محفوظ نظام کے لیے ممکنہ حملہ ویکٹر بناتا ہے۔
Cougarcat
- 19 ستمبر 2003
- 13 اکتوبر 2017
dmelgar نے کہا: اپنا ایڈمن پاس ورڈ ڈالنا آپ کے علم کے بغیر روٹ مراعات دے سکتا ہے۔ دوسری صورت ثابت کرنے کے لیے لنک فراہم کریں۔
ایک بار جب انسٹال کے دوران ایڈمن پاس ورڈ دیا جاتا ہے، تو یہ روٹ کی طرف بڑھ سکتا ہے اور سسٹم پر کچھ بھی کر سکتا ہے جس میں روٹ کٹ انسٹال کرنا بھی شامل ہے جس کا پتہ نہیں چل سکتا ہے۔ اس قسم کا رویہ ونڈوز کی دنیا میں گیمز کے لیے عام ہو سکتا ہے لیکن یہ غیر ضروری اور میک پر ایک خطرناک نمونہ ہے۔ یہ دوسری صورت میں محفوظ نظام کے لیے ممکنہ حملہ ویکٹر بناتا ہے۔
میں نے سوچا کہ یہ بحث طے پا گئی ہے... ویسے بھی، روٹ بھی ڈیفالٹ کے ذریعے فعال نہیں ہے، اور ایسا کرنے کے لیے مخصوص اقدامات کی ضرورت ہے۔ اور چونکہ ایپل نے 10.11 میں سسٹم انٹیگریٹی پروٹیکشن متعارف کرایا ہے، یہاں تک کہ روٹ کو بھی سسٹم تک بے لگام رسائی نہیں ہے۔ دیکھیں https://support.apple.com/kb/PH26295?viewlocale=en_US&locale=en_US
انتونیس
- 10 جون 2011
- 13 اکتوبر 2017
dmelgar نے کہا: اپنا ایڈمن پاس ورڈ ڈالنا آپ کے علم کے بغیر روٹ مراعات دے سکتا ہے۔ دوسری صورت ثابت کرنے کے لیے لنک فراہم کریں۔
ایک بار جب انسٹال کے دوران ایڈمن پاس ورڈ دیا جاتا ہے، تو یہ روٹ کی طرف بڑھ سکتا ہے اور سسٹم پر کچھ بھی کر سکتا ہے جس میں روٹ کٹ انسٹال کرنا بھی شامل ہے جس کا پتہ نہیں چل سکتا ہے۔ اس قسم کا رویہ ونڈوز کی دنیا میں گیمز کے لیے عام ہو سکتا ہے لیکن یہ غیر ضروری اور میک پر ایک خطرناک نمونہ ہے۔ یہ دوسری صورت میں محفوظ نظام کے لیے ممکنہ حملہ ویکٹر بناتا ہے۔
'sudo' ونڈوز کمانڈ نہیں ہے اور نہ ہی اس کی ایجاد مائیکرو سافٹ نے کی تھی۔ کسی ایپلیکیشن کے لیے میک پر بھی استحقاق بڑھانے کا مطالبہ کرنا عام بات ہے، جب انہیں مخصوص ڈائریکٹریز پر لکھنے یا سروس انسٹال کرنے کی ضرورت ہو، یا دونوں۔ بہت سی اور بہت ساری معزز اور مشہور ایپلی کیشنز میک کے مقابلے میں کرتی ہیں۔ سایہ دار ایپلی کیشن سے منفی انداز میں استعمال ہونے کا خطرہ ویسا ہی ہے جیسا کہ کھڑکیوں کی طرف ہے۔ یہ اب بھی صارف پر انحصار کرتا ہے۔
[doublepost=1507960098][/doublepost]
Cougarcat نے کہا: میں نے سوچا کہ یہ بحث طے پا گئی ہے... ویسے بھی، روٹ بھی بطور ڈیفالٹ فعال نہیں ہے، اور ایسا کرنے کے لیے مخصوص اقدامات کی ضرورت ہے۔ اور چونکہ ایپل نے 10.11 میں سسٹم انٹیگریٹی پروٹیکشن متعارف کرایا ہے، یہاں تک کہ روٹ کو بھی سسٹم تک بے لگام رسائی نہیں ہے۔ دیکھیں https://support.apple.com/kb/PH26295?viewlocale=en_US&locale=en_US
درحقیقت، روٹ اکاؤنٹ بطور ڈیفالٹ فعال نہیں ہوتا ہے (دراصل یہ ہے، اس میں صرف ایک بے ترتیب پاس ورڈ ہے جسے تبدیل کرنے کی ضرورت ہے اور آپ جانے کے لیے تیار ہیں)۔ لیکن 'sudo' کو کام کرنے کے لیے روٹ اکاؤنٹ کی ضرورت نہیں ہے، ویسے بھی کمانڈ کا پورا مقصد یہی ہے۔
روٹ لیس فیچر واقعی کسی ایپ کو مخصوص سسٹم فولڈرز پر لکھنے یا مخصوص OS بائنریز میں ترمیم کرنے سے روکتا ہے، لیکن یہ اسے اتنا ہی برا کام کرنے سے نہیں روکتا جیسے بیک ڈور سروس انسٹال کرنا، میلویئر وغیرہ۔ آخری ترمیم: اکتوبر 13، 2017
مقبول خطوط