دیگر

MS-DOS یا exFAT؟

اور

Epiphron

اصل پوسٹر
25 جولائی 2010
  • 13 دسمبر 2010
ارے لوگو، میری بیرونی ہارڈ ڈرائیو کے لیے بہترین فارمیٹ کیا ہے تاکہ Mac OS X اور Windows 7 (بوٹ کیمپ کے ذریعے) اسے پڑھ/لکھ سکیں۔ میں اپنی بیرونی ڈرائیو کو تقسیم کرنے کے لیے ڈسک یوٹیلیٹی استعمال کر رہا ہوں۔ کسی کے پاس اس معاملے کا تجربہ ہے؟

bmcgonag

20 اپریل 2007


ٹیکساس
  • 13 دسمبر 2010
میں کہوں گا کہ بوٹ کیمپ میں بوٹ اپ کریں، ڈرائیو کو جوڑیں، اور اسے Fat32 سے فارمیٹ کریں۔ میک کے لیے کچھ مفت افادیتیں ہیں جو اسے NTFS کو بھی لکھنے دیں گی، لیکن میں نے اسے بعض اوقات تھوڑا سا چھوٹا پایا ہے۔ اگر آپ اسے گوگل کرنا چاہتے ہیں اور اس کے بارے میں پڑھنا چاہتے ہیں تو یہ NTFS-3G ہے۔

برائن

جی جی جے اسٹوڈیو

16 مئی 2008
  • 13 دسمبر 2010
Epiphron نے کہا: MS-DOS یا exFAT؟
ارے لوگو، میری بیرونی ہارڈ ڈرائیو کے لیے بہترین فارمیٹ کیا ہے تاکہ Mac OS X اور Windows 7 (بوٹ کیمپ کے ذریعے) اسے پڑھ/لکھ سکیں۔ میں اپنی بیرونی ڈرائیو کو تقسیم کرنے کے لیے ڈسک یوٹیلیٹی استعمال کر رہا ہوں۔ کسی کے پاس اس معاملے کا تجربہ ہے؟
MS-DOS ڈسک کی شکل نہیں ہے؛ یہ ایک آپریٹنگ سسٹم ہے۔ آپ کی بہترین شرط NTFS ہے۔


FAT32 (فائل ایلوکیشن ٹیبل)
  • مقامی ونڈوز اور مقامی میک OS X دونوں سے FAT32 پڑھیں/لکھیں۔
  • فائل کا زیادہ سے زیادہ سائز: 4GB۔
  • زیادہ سے زیادہ حجم کا سائز: 2TB
این ٹی ایف ایس (ونڈوز این ٹی فائل سسٹم)
  • مقامی ونڈوز سے NTFS پڑھیں/لکھیں۔
  • مقامی Mac OS X سے صرف NTFS پڑھیں
  • Mac OS X سے NTFS کو پڑھنے/لکھنے/فارمیٹ کرنے کے لیے: انسٹال کریں۔ NTFS-3G برائے Mac OS X (مفت)
  • کچھ نے استعمال کرنے میں دشواریوں کی اطلاع دی ہے۔ ٹکسرا (تقریباً 33 امریکی ڈالر)۔
  • اسنو لیپرڈ میں مقامی NTFS سپورٹ کو فعال کیا جا سکتا ہے، لیکن عدم استحکام کی وجہ سے یہ مناسب نہیں ہے۔
  • فائل کا زیادہ سے زیادہ سائز: 16 TB
  • زیادہ سے زیادہ حجم کا سائز: 256TB
HFS+ (Hierarchical File System, a.k.a. Mac OS توسیع شدہ)
  • مقامی Mac OS X سے HFS+ پڑھیں/لکھیں۔
  • کے لئے چاہیے وقت کی مشین یا کاربن کاپی کلونر میک اندرونی ہارڈ ڈرائیو کا بیک اپ۔
  • ونڈوز سے HFS+ پڑھنے/لکھنے کے لیے انسٹال کریں۔ میک ڈرائیو
  • ونڈوز سے HFS+ (لیکن لکھنا نہیں) پڑھنے کے لیے انسٹال کریں۔ ایچ ایف ایس ایکسپلورر
  • فائل کا زیادہ سے زیادہ سائز: 8EiB
  • زیادہ سے زیادہ حجم کا سائز: 8EiB
exFAT (FAT64)
  • صرف 10.6.5 یا بعد میں Mac OS X میں تعاون یافتہ۔
  • OS X 10.6.5 کے ساتھ بنائے گئے exFAT پارٹیشنز ونڈوز 7 سے ناقابل رسائی ہیں۔
  • تمام ونڈوز ورژن exFAT کو سپورٹ نہیں کرتے ہیں۔ دیکھیں نقصانات .
  • exFAT (توسیع شدہ فائل ایلوکیشن ٹیبل)
  • فائل کا زیادہ سے زیادہ سائز: 16 EiB
  • زیادہ سے زیادہ حجم کا سائز: 64 ZiB

bmcgonag نے کہا: میں کہوں گا کہ بوٹ کیمپ میں بوٹ اپ کریں، ڈرائیو کو جوڑیں، اور اسے Fat32 کے ساتھ فارمیٹ کریں۔ میک کے لیے کچھ مفت افادیتیں ہیں جو اسے NTFS کو بھی لکھنے دیں گی، لیکن میں نے اسے بعض اوقات تھوڑا سا چھوٹا پایا ہے۔ اگر آپ اسے گوگل کرنا چاہتے ہیں اور اس کے بارے میں پڑھنا چاہتے ہیں تو یہ NTFS-3G ہے۔
FAT32 کو فارمیٹ کرنے کے لیے آپ کو بوٹ کیمپ میں بوٹ اپ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ Mac OS X ایسا کر سکتا ہے۔ ٹکسرا کو چھوٹی گاڑی کے طور پر جانا جاتا ہے، لیکن Mac OS X کے لیے NTFS-3G نہیں۔ یہ کافی مستحکم اور قابل اعتماد ہے۔

-aggie-

19 جون 2009
جہاں خرگوش کا استقبال کیا جاتا ہے۔
  • 13 دسمبر 2010
میں NTFS کے لیے دوسرے ووٹ دوں گا۔ میں نے کبھی exFAT (FAT64، لیکن exFAT نہیں) کے بارے میں نہیں سنا، اس لیے اس پوسٹ کے لیے GGJstudios کا شکریہ۔

bmcgonag

20 اپریل 2007
ٹیکساس
  • 13 دسمبر 2010
اس بات کا اشارہ کرنے کا مطلب یہ نہیں تھا کہ NTFS-3G عمومی طور پر چھوٹی چھوٹی ہے، بس اس کا مطلب یہ تھا کہ میں نے اسے چھوٹی چھوٹی پائی ہے۔ الجھن کے لیے معذرت۔

فائل سسٹم کی مختلف اقسام کے بارے میں تمام معلومات کا شکریہ۔ اچھی معلومات ہے. ایم

Mikey7c8

15 ستمبر 2009
مونٹریال، کینیڈا
  • 13 دسمبر 2010
NTFS-3G جہنم کے طور پر چھوٹی چھوٹی ہے، میرا ہر وقت خرابی ہے۔ یقیناً یہ چھوٹی موٹی منتقلی کے لیے ٹھیک ہے، لیکن میں اس پر کبھی بھروسہ نہیں کرنا چاہوں گا۔

ذاتی طور پر، میں exFAT جاؤں گا جب تک کہ آپ پیراگون کے NTFS ڈرائیوروں کے لیے پہلے سے ادائیگی نہ کر دیں۔

OS X 10.6.5 کے ساتھ بنائے گئے exFAT پارٹیشنز ونڈوز 7 سے ناقابل رسائی ہیں۔

تو ونڈوز میں ڈرائیو بنائیں۔ گاہ

جی جی جے اسٹوڈیو

16 مئی 2008
  • 13 دسمبر 2010
Mikey7c8 نے کہا: NTFS-3G جہنم کی طرح چھوٹی چھوٹی ہے، میرا ہر وقت گھٹیا پن ہے۔ یقیناً یہ چھوٹی موٹی منتقلی کے لیے ٹھیک ہے، لیکن میں اس پر کبھی بھروسہ نہیں کرنا چاہوں گا۔
اگر آپ کو پریشانی ہو رہی ہے تو اس کا زیادہ امکان ہے کیونکہ کوئی اور چیز اس کا سبب بن رہی ہے۔ مفت NTFS-3G بہت قابل اعتماد ہے۔ صرف ادا شدہ ٹکسرا کو مسائل کا سامنا ہے۔
Mikey7c8 نے کہا: ذاتی طور پر، میں exFAT چلا جاؤں گا جب تک کہ آپ پیراگون کے NTFS ڈرائیورز کے لیے پہلے ہی ادائیگی نہ کر دیں۔
exFAT کی بہت سی حدود ہیں، جیسا کہ لنکس دکھائی دیں گے۔ Mac OS X اور Windows کے درمیان مطابقت کے لیے یہ بہترین انتخاب نہیں ہے، کیونکہ دونوں کے صرف مخصوص ورژن ہی اسے سنبھالیں گے۔ ن

نمپراموس

14 دسمبر 2010
  • 14 دسمبر 2010
میں ایک ہی مخمصے کا شکار ہوں!
میں نے 2TB کے ساتھ ایک WD External HDD خریدا تاکہ اسے Samsung سے LCD TV کے ساتھ بطور میڈیا سنٹر استعمال کیا جا سکے۔
چونکہ میں گھر میں واحد شخص ہوں جو میک استعمال کرتا ہے، اس لیے اسے اس فارمیٹ میں ہونا چاہیے جسے دونوں سسٹم ہینڈل کر سکیں۔
نیز، میں نہیں جانتا کہ آیا Samsung LCD exFat یا HFS+ کو سنبھال سکتا ہے۔
کیا واحد آپشن NTFS ہے؟
فائلوں کی منتقلی بہت سست ہے اور HDD کا بنیادی استعمال 720p یا 1080p میں بہت بڑی ویڈیو فائلوں کا ہونا ہوگا۔

جی جی جے اسٹوڈیو

16 مئی 2008
  • 14 دسمبر 2010
نمپراموس نے کہا: مجھے بھی یہی پریشانی ہو رہی ہے!
میں نے 2TB کے ساتھ ایک WD External HDD خریدا تاکہ اسے Samsung سے LCD TV کے ساتھ بطور میڈیا سنٹر استعمال کیا جا سکے۔
چونکہ میں گھر میں واحد شخص ہوں جو میک استعمال کرتا ہے، اس لیے اسے اس فارمیٹ میں ہونا چاہیے جسے دونوں سسٹم ہینڈل کر سکیں۔
نیز، میں نہیں جانتا کہ آیا Samsung LCD exFat یا HFS+ کو سنبھال سکتا ہے۔
کیا واحد آپشن NTFS ہے؟
فائلوں کی منتقلی بہت سست ہے اور HDD کا بنیادی استعمال 720p یا 1080p میں بہت بڑی ویڈیو فائلوں کا ہونا ہوگا۔
میں نے اپنی پہلی پوسٹ میں تمام اختیارات درج کیے ہیں۔ یا تو NTFS یا HFS+ کام کریں گے۔ دونوں صورتوں میں، اسے کام کرنے کے لیے میک یا ونڈوز پی سی پر کسی چیز کو انسٹال کرنے کی ضرورت ہے۔ FAT32 میں فائل کے سائز کی حد ہے۔ ن

نمپراموس

14 دسمبر 2010
  • 15 دسمبر 2010
GGJstudios نے کہا: میں نے اپنی پہلی پوسٹ میں تمام آپشنز درج کر دیے۔ یا تو NTFS یا HFS+ کام کریں گے۔ دونوں صورتوں میں، اسے کام کرنے کے لیے میک یا ونڈوز پی سی پر کسی چیز کو انسٹال کرنے کی ضرورت ہے۔ FAT32 میں فائل کے سائز کی حد ہے۔


ویسے HFS+ سوال سے باہر ہے کیونکہ Samsung LCD اس فارمیٹ کو سپورٹ نہیں کرتا ہے۔
کیا میں اپنے میک پر ایکسٹرنل HDD کو NTFS میں فارمیٹ کر سکتا ہوں؟

جی جی جے اسٹوڈیو

16 مئی 2008
  • 15 دسمبر 2010
nampramos نے کہا: ٹھیک ہے HFS+ سوال سے باہر ہے کیونکہ Samsung LCD اس فارمیٹ کو سپورٹ نہیں کرتا ہے۔
کیا میں اپنے میک پر ایکسٹرنل HDD کو NTFS میں فارمیٹ کر سکتا ہوں؟
جی ہاں. میک پر NTFS-3G انسٹال کریں اور پھر آپ کسی بھی ڈرائیو کو NTFS کے طور پر فارمیٹ کر سکتے ہیں۔ (اس تھریڈ میں میری پہلی پوسٹ دیکھیں) ن

نمپراموس

14 دسمبر 2010
  • 15 دسمبر 2010
GGJstudios نے کہا: ہاں۔ میک پر NTFS-3G انسٹال کریں اور پھر آپ کسی بھی ڈرائیو کو NTFS کے طور پر فارمیٹ کر سکتے ہیں۔ (اس تھریڈ میں میری پہلی پوسٹ دیکھیں)

ٹھیک ہے. سمجھ گیا اور یہ فارمیٹنگ کر رہا ہے۔
میں جو کچھ دیکھ رہا ہوں اس میں سالوں لگیں گے!

ترمیم کریں: متوقع وقت: 21 گھنٹے!
سنجیدگی سے؟

جی جی جے اسٹوڈیو

16 مئی 2008
  • 15 دسمبر 2010
نمپراموس نے کہا: ٹھیک ہے۔ سمجھ گیا اور یہ فارمیٹنگ کر رہا ہے۔
میں جو کچھ دیکھ رہا ہوں اس میں سالوں لگیں گے!

ترمیم کریں: متوقع وقت: 21 گھنٹے!
سنجیدگی سے؟

اس میں شاید اتنا وقت نہیں لگے گا۔ یہ ایک تخمینہ ہے اور جیسا کہ تخمینہ زیادہ درست ہوتا جائے گا یہ مسلسل بدلتا رہے گا۔ ڈرائیو کتنی بڑی ہے؟ ن

نمپراموس

14 دسمبر 2010
  • 15 دسمبر 2010
کوئی بات نہیں.
یہ سیکورٹی کے اختیارات تھے جو اس کے ساتھ گڑبڑ کر رہے تھے۔
اب یہ ہو گیا ہے اور کام کر رہا ہے۔
یہ 2TB ہے۔
شکریہ! ن

نمپراموس

14 دسمبر 2010
  • 16 دسمبر 2010
کچھ ہوا ہے!
میں کچھ ٹی وی اقساط HDD میں منتقل کر رہا تھا اور اچانک مجھے سکرین پر ایک پیغام ملا کہ HDD کو غلط طریقے سے نکال دیا گیا ہے۔
میں نے اسے دوبارہ منسلک کیا اور اب میں اس فولڈر تک رسائی حاصل نہیں کرسکتا جس میں میں اقساط ڈال رہا تھا۔
یہ مجھے ایک غلطی دیتا ہے -43.
کیا میں نے سب کچھ کھو دیا جو میں نے ابھی اندر رکھا تھا؟ ڈی

daiei27

26 دسمبر 2010
  • 26 دسمبر 2010
نمپراموس نے کہا: ہیلو؟ کیا کوئی مدد کر سکتا ہے؟
اس لیے میں اپنے ڈیٹا کو ہینڈل کرنے کے لیے فریق ثالث کے حل (میک پر NTFS پڑھیں) پر بھروسہ نہیں کرتا ہوں۔

آپ نے یہ نہیں کہا کہ آپ کو 4GB سے زیادہ فائلوں کے لیے سپورٹ کی ضرورت ہے جب تک کہ آپ کو اس کی ضرورت نہ ہو (اور اس کے ارد گرد کام نہیں کر سکتے)، آپ کو اپنے 2TB HDD کو PC پر FAT32 میں فارمیٹ کرنا چاہیے۔ پھر آپ اسے Macs اور اپنے Samsung کے ساتھ بھی استعمال کر سکتے ہیں۔

پی ایس اگر آپ اندازہ نہیں لگا سکتے ہیں تو، NTFS کو چھوڑنے اور صرف OS X 10.6.5 اور Windows 7/Vista/XP استعمال کرنے والوں کے لیے براہ راست exFAT پر جانے کے لیے ایک اور ووٹ!

جی جی جے اسٹوڈیو

16 مئی 2008
  • 26 دسمبر 2010
نمپراموس نے کہا: کچھ ہوا!
میں کچھ ٹی وی اقساط HDD میں منتقل کر رہا تھا اور اچانک مجھے سکرین پر ایک پیغام ملا کہ HDD کو غلط طریقے سے نکال دیا گیا ہے۔
میں نے اسے دوبارہ منسلک کیا اور اب میں اس فولڈر تک رسائی حاصل نہیں کرسکتا جس میں میں اقساط ڈال رہا تھا۔
یہ مجھے ایک غلطی دیتا ہے -43.
کیا میں نے سب کچھ کھو دیا جو میں نے ابھی اندر رکھا تھا؟
امید ہے، آپ فائلوں کو HDD میں کاپی کر رہے تھے اور حرکت نہیں کر رہے تھے۔ اگر ایسا ہے تو، آپ نے کچھ نہیں کھویا ہے۔ کسی بھی سورس ڈیٹا کو حذف کرنے سے پہلے، فائلوں کی کامیابی سے منتقلی کو یقینی بنانے کے لیے، پہلے بیرونی ڈرائیوز پر کاپی کرنا ایک اچھا عمل ہے۔ میں فرض کرتا ہوں کہ جب یہ ہوا تو آپ کے پاس HDD صرف میک سے منسلک تھا؟
daiei27 نے کہا: آپ نے یہ نہیں کہا کہ آپ کو 4GB سے زیادہ فائلوں کے لیے سپورٹ کی ضرورت ہے اس لیے جب تک آپ کو اس کی ضرورت نہیں ہے (اور اس کے ارد گرد کام نہیں کر سکتے)، آپ کو اپنے 2TB HDD کو FAT32 پر PC پر فارمیٹ کرنا چاہیے۔ پھر آپ اسے Macs اور اپنے Samsung کے ساتھ بھی استعمال کر سکتے ہیں۔

پی ایس اگر آپ اندازہ نہیں لگا سکتے ہیں تو، NTFS کو چھوڑنے اور صرف OS X 10.6.5 اور Windows 7/Vista/XP استعمال کرنے والوں کے لیے براہ راست exFAT پر جانے کے لیے ایک اور ووٹ!
FAT32 اور exFAT اختیارات نہیں ہیں۔ آپ نے ان کی پوسٹس کو کافی قریب سے نہیں پڑھا:
نمپراموس نے کہا: مجھے بھی یہی پریشانی ہو رہی ہے!
میں نے 2TB کے ساتھ ایک WD External HDD خریدا تاکہ اسے Samsung سے LCD TV کے ساتھ بطور میڈیا سنٹر استعمال کیا جا سکے۔
چونکہ میں گھر میں واحد ہوں جو میک استعمال کرتا ہے، اسے ایک ایسے فارمیٹ میں ہونا چاہیے جسے دونوں سسٹم ہینڈل کر سکیں۔
اس کے علاوہ، مجھے نہیں معلوم کہ آیا Samsung LCD exFat یا HFS+ کو سنبھال سکتا ہے۔
کیا واحد آپشن NTFS ہے؟
فائلوں کی منتقلی بہت سست ہے اور HDD کا بنیادی استعمال 720p یا 1080p میں بہت بڑی ویڈیو فائلوں کا ہونا ہوگا۔
ڈی

daiei27

26 دسمبر 2010
  • 26 دسمبر 2010
GGJstudios نے کہا: FAT32 اور exFAT اختیارات نہیں ہیں۔ آپ نے ان کی پوسٹس کو کافی قریب سے نہیں پڑھا:
دراصل، FAT32 ایک آپشن ہو سکتا ہے۔ انہوں نے یہ نہیں بتایا کہ فائلیں کتنی بڑی تھیں۔ بہت سارے لوگ بڑی ویڈیو فائلوں کو تقسیم یا کمپریس کرتے ہیں۔

اس کے علاوہ، میں نے اس کے خاص مسئلے کے حل کے طور پر EXFAT کا مشورہ نہیں دیا۔ میں صرف ایک عام بیان دے رہا تھا (پی ایس نوٹ کریں) کیونکہ بہت سے لوگوں نے اسے NTFS کے لئے مسترد کرنے میں جلدی کی۔ شاید تم ان پوسٹس کو کافی قریب سے نہیں پڑھا۔

میں تسلیم کروں گا کہ EXFAT میں اس کی خامیاں ہیں۔ IMHO، ہر کسی کو اجنبیوں کے مشورے پر آنکھیں بند کر کے انحصار کرنے کی بجائے خود فیصلہ کرنا چاہیے۔ آخری ترمیم: دسمبر 26، 2010

جی جی جے اسٹوڈیو

16 مئی 2008
  • 26 دسمبر 2010
daiei27 نے کہا: دراصل، FAT32 ایک آپشن ہو سکتا ہے۔ انہوں نے یہ نہیں بتایا کہ فائلیں کتنی بڑی تھیں۔
یہ بالکل واضح ہے:
نمپراموس نے کہا: ایچ ڈی ڈی کا بنیادی استعمال ہونا ہے۔ 720p یا 1080p میں بہت بڑی ویڈیو فائلیں۔
یہ جانتے ہوئے کہ یہ مقصد ہے، فائل کے سائز کی معلوم حد کے ساتھ فائل سسٹم استعمال کرنا کوئی معنی نہیں رکھتا۔
daiei27 نے کہا: اس کے علاوہ، میں نے اس کے خاص مسئلے کے حل کے طور پر exFAT کا مشورہ نہیں دیا۔ میں صرف ایک عمومی بیان دے رہا تھا (پی ایس نوٹ کریں) کیونکہ بہت سے لوگوں نے اسے NTFS کے لئے مسترد کرنے میں جلدی کی۔

میں تسلیم کروں گا کہ EXFAT میں اس کی خامیاں ہیں۔
انہوں نے پہلے ہی اظہار کیا کہ exFat سام سنگ کے ساتھ مطابقت نہیں رکھتا۔
daiei27 نے کہا: IMHO، ہر کسی کو اجنبیوں کے مشورے پر آنکھیں بند کر کے انحصار کرنے کی بجائے خود فیصلہ کرنا چاہیے۔
حقائق حقائق ہوتے ہیں، چاہے کسی اجنبی سے موصول ہو یا کسی کو آپ جانتے ہوں۔ آخری ترمیم: دسمبر 26، 2010 ڈی

daiei27

26 دسمبر 2010
  • 27 دسمبر 2010
GGJstudios نے کہا: یہ بالکل واضح ہے:

یہ جانتے ہوئے کہ یہ مقصد ہے، اس معلوم فائل سائز کی حد کے ساتھ فائل سسٹم کو استعمال کرنا کوئی معنی نہیں رکھتا۔

انہوں نے پہلے ہی اظہار کیا کہ exFat سام سنگ کے ساتھ مطابقت نہیں رکھتا۔

حقائق حقائق ہوتے ہیں، چاہے کسی اجنبی سے موصول ہو یا کسی کو آپ جانتے ہوں۔
حقائق ضروری طور پر مددگار حقائق نہیں ہیں اگر وہ صورتحال پر لاگو نہیں ہوتے ہیں۔ منطق واضح طور پر آپ کا مضبوط سوٹ نہیں ہے لہذا اپنے اونچے گھوڑے سے اتریں۔

میں آپ کو اپنے الفاظ سمجھانے میں مزید وقت ضائع نہیں کروں گا۔

جی جی جے اسٹوڈیو

16 مئی 2008
  • 27 دسمبر 2010
daiei27 نے کہا: حقائق ضروری نہیں کہ مددگار حقائق ہوں اگر وہ صورت حال پر لاگو نہ ہوں۔
اس صورت حال پر لاگو ہونے والے حقائق یہ ہیں:
FAT32 - ایک اچھا انتخاب نہیں ہے، کیونکہ اس میں 4GB فائل سائز کی حد ہے۔
exFAT - اچھا انتخاب نہیں ہے، کیونکہ یہ Samsung ڈیوائس کے ساتھ مطابقت نہیں رکھتا ہے۔
HFS+ - اچھا انتخاب نہیں ہے، کیونکہ یہ Samsung ڈیوائس کے ساتھ مطابقت نہیں رکھتا ہے۔

یہ NTFS کو واحد منطقی انتخاب کے طور پر چھوڑ دیتا ہے جو مطابقت اور فائل سائز دونوں کے معیار پر پورا اترتا ہے۔

یہ سمجھنا واقعی اتنا مشکل نہیں ہے، اگر آپ سست ہو جائیں اور پوسٹس کو غور سے پڑھیں۔ اور

درار20

6 اپریل 2011
  • 6 اپریل 2011
ہائے مجھے افسوس ہے اگر میں اس پوسٹ کو ہائی جیک کر لیتا ہوں، تاہم میں بھی اسی صورتحال میں ہوں (Samsung tv, Windows Vista, and MAC OS X 10.6.7) فرق صرف اتنا ہے، میرے پاس ایک اور عنصر ہے، میں اس HDD کو وقت کے لیے استعمال کرنے کا سوچ رہا تھا۔ مشین، بظاہر TM صرف HFS+ کا پتہ لگا سکتی ہے (جب تک کہ میں اس پہیلی سے کچھ ٹکڑے نہ چھوڑ رہا ہوں) میں نے Tuxera NTFS انسٹال کیا ہے لیکن TM کو ڈرائیو کا پتہ لگانا نصیب نہیں ہوا۔
FAT32 بھی میرے لیے اچھا آپشن نہیں ہے کیونکہ میں 4gb سے زیادہ فائلز کاپی کرنا چاہوں گا۔

کیا مجھے اپنی 2T ڈرائیو (1T Tuxera NTFS/1T HFS+) کو ممکنہ طور پر تقسیم کرنا چاہیے؟

آپ سب کا شکریہ، میں نے اس کا پتہ لگانے اور تحقیق کرنے میں پہلے ہی 2 دن گزارے۔

جی جی جے اسٹوڈیو

16 مئی 2008
  • 7 اپریل 2011
yarik20 نے کہا: کیا مجھے اپنی 2T ڈرائیو (1T Tuxera NTFS/1T HFS+) کو ممکنہ طور پر تقسیم کرنا چاہیے؟
ہاں، بالکل وہی ہے جو آپ کو کرنے کی ضرورت ہے۔

FAT32 (فائل ایلوکیشن ٹیبل)
  • مقامی ونڈوز اور مقامی میک OS X دونوں سے FAT32 پڑھیں/لکھیں۔
  • فائل کا زیادہ سے زیادہ سائز: 4GB۔
  • زیادہ سے زیادہ حجم کا سائز: 2TB
این ٹی ایف ایس (ونڈوز این ٹی فائل سسٹم)
  • مقامی ونڈوز سے NTFS پڑھیں/لکھیں۔
  • مقامی Mac OS X سے صرف NTFS پڑھیں
  • Mac OS X سے NTFS کو پڑھنے/لکھنے/فارمیٹ کرنے کے لیے: انسٹال کریں۔ NTFS-3G برائے Mac OS X (مفت)
  • کچھ نے استعمال کرنے میں دشواریوں کی اطلاع دی ہے۔ ٹکسرا (تقریباً 33 امریکی ڈالر)۔
  • اسنو لیپرڈ میں مقامی NTFS سپورٹ کو فعال کیا جا سکتا ہے، لیکن عدم استحکام کی وجہ سے یہ مناسب نہیں ہے۔
  • AirPort Extreme (802.11n) اور ٹائم کیپسول NTFS کو سپورٹ نہیں کرتے ہیں۔
  • فائل کا زیادہ سے زیادہ سائز: 16 TB
  • زیادہ سے زیادہ حجم کا سائز: 256TB
HFS+ (حیرارکیکل فائل سسٹم، عرف میک OS توسیعی)
  • مقامی Mac OS X سے HFS+ پڑھیں/لکھیں۔
  • کے لئے چاہیے وقت کی مشین یا کاربن کاپی کلونر میک اندرونی ہارڈ ڈرائیو کا بیک اپ۔
  • ونڈوز سے HFS+ پڑھنے/لکھنے کے لیے انسٹال کریں۔ میک ڈرائیو
  • ونڈوز سے HFS+ (لیکن لکھنا نہیں) پڑھنے کے لیے انسٹال کریں۔ ایچ ایف ایس ایکسپلورر
  • فائل کا زیادہ سے زیادہ سائز: 8EiB
  • زیادہ سے زیادہ حجم کا سائز: 8EiB
exFAT (FAT64)
  • صرف 10.6.5 یا بعد میں Mac OS X میں تعاون یافتہ۔
  • OS X 10.6.5 کے ساتھ بنائے گئے exFAT پارٹیشنز ونڈوز 7 سے ناقابل رسائی ہیں۔
  • تمام ونڈوز ورژن exFAT کو سپورٹ نہیں کرتے ہیں۔ دیکھیں نقصانات .
  • exFAT (توسیع شدہ فائل ایلوکیشن ٹیبل)
  • AirPort Extreme (802.11n) اور ٹائم کیپسول exFAT کو سپورٹ نہیں کرتے ہیں۔
  • فائل کا زیادہ سے زیادہ سائز: 16 EiB
  • زیادہ سے زیادہ حجم کا سائز: 64 ZiB

dgbowers

5 اپریل 2011
الاباما
  • 7 اپریل 2011
بہترین طریقہ جو میں نے پایا ہے وہ ہے ڈرائیو کو 3 پارٹیشنز میں تقسیم کرنا۔

950GB بطور HFS+
100GB بطور FAT32
950GB بطور NTFS

آپ FAT32 پارٹیشن پر OS X اور Windows دونوں سے پڑھ اور لکھ سکتے ہیں، اور اسے دو مختلف OS کے درمیان جانے کے لیے ٹرانسفر ڈرائیو کے طور پر استعمال کر سکتے ہیں۔

جی جی جے اسٹوڈیو

16 مئی 2008
  • 7 اپریل 2011
dgbowers نے کہا: آپ FAT32 پارٹیشن پر OS X اور Windows دونوں سے پڑھ اور لکھ سکتے ہیں، اور اسے دو مختلف OS کے درمیان جانے کے لیے ٹرانسفر ڈرائیو کے طور پر استعمال کر سکتے ہیں۔
FAT32 پارٹیشن کی ضرورت نہیں ہے، کیونکہ NTFS آسانی سے Mac OS X اور Windows کے درمیان شیئر کیا جا سکتا ہے۔