فورمز

MacOS Big Sur بمقابلہ Catalina - کوئی انڈر دی ہڈ اصلاحات یا بہتری؟

مارسیا جنازہ

اصل پوسٹر
17 اکتوبر 2018
  • 13 جولائی 2021
کیا آپ کو اس بارے میں کوئی علم ہے کہ کیٹلینا کے بعد سے کیا کچھ ٹھیک یا بہتر کیا گیا ہے؟

یہ اس بارے میں نہیں ہے کہ آیا بگ سور نے اب ٹارڈ ایموجیز پر کونوں کو گول کر دیا ہے لیکن میں استحکام، فائل سسٹم، بیک گراؤنڈ ٹاسک/ڈیمونز اور اس جیسی چیزوں پر توجہ مرکوز کرنا چاہوں گا۔

اس نکتے کو واضح کرنے کے لیے، Mac Pro 2019 پر Catalina پر Adobe Bridge بیکار بیٹھے رہنے پر 700% CPU پاور تک چل رہا تھا۔ ایڈوب کے ساتھ کئی مہینوں کی بات چیت کے بعد انہوں نے اس کا الزام کاتالینا پر لگانا شروع کر دیا جس پر میں ابھی تک چل رہا ہوں۔ گیٹ-گو سے Catalina کے ساتھ برے تجربات ہونے کے بعد (Mojave بہت زیادہ مستحکم تھا) میں بگ سور کو اپ ڈیٹ کرنے میں ہچکچا رہا تھا۔
اس لیے مجھے دلچسپی ہے کہ کیا کوئی مفید تکنیکی معلومات ہے اور اگر کوئی اپنے تجربات کے ساتھ تعاون کر سکتا ہے جس سے مجھے اس بات پر روشنی ڈالنے میں مدد مل سکتی ہے کہ کیا ہو رہا ہے اور اگر اس کے بعد سے معاملات میں بہتری آئی ہے۔

DaveFromCampbelltown

کو
24 جون 2020


  • 13 جولائی 2021
عام طور پر، سیکورٹی بہتر ہے. الگ تھلگ سسٹم والیوم زیادہ الگ تھلگ ہے، اور اس کے ساتھ چھیڑ چھاڑ نہیں کی جا سکتی، جبکہ Catalina کے تحت، یہ ہو سکتا ہے۔
میں نے کارکردگی کے ساتھ کوئی خاص فرق نہیں دیکھا۔

e1me5

11 جون 2013
قبرص
  • 14 جولائی 2021
جہاں تک مجھے یاد ہے Catalina انتہائی مستحکم تھی، BS کے ساتھ میں اپنے 2018 MBP کے کچھ بے ترتیب شٹ ڈاؤن دیکھ رہا ہوں جب وہ سو رہی ہو، GPU وجوہات کی وجہ سے۔ لیکن ان کے علاوہ، یہ Catalina جیسا ہی ہے، اگرچہ یہ شروع میں Final Cut Pro کے ساتھ اچھا نہیں کھیلا تھا، لیکن اب FCP 10.5.3 اپ ڈیٹ کے بعد اسے ٹھیک کیا جا رہا ہے۔
ردعمل:ذہن کی تلاش