adamios
اصل پوسٹر- 2 نومبر 2017
- ماہانہ
- 6 مئی 2018
نوٹ کریں کہ انٹیل نے ایم سیریز کو صرف i5 اور i7 کے لیے i کے طور پر دوبارہ برانڈ کیا ہے۔ لہذا i5 اور i7 کہتے وقت میں Y سیریز 7y54 اور 7y75 کا حوالہ دے رہا ہوں، نہ کہ 15w U-series kabys کا۔
مجھے یہ دلچسپ معلوم ہوتا ہے کہ 7y54 اور 7y75 (4w kaby i5 اور i7) کے ساتھ kaby m3-7y30 (macbook 2017 کے اندر m3-7y32 کا پیشرو) سب Q3 2016 کو سامنے آئے تھے جبکہ m3-7y32 Q2 2017 میں سامنے آئے تھے۔
سپیک شیٹ سے بھی i5 اور i7 کا طول و عرض ایک ہی ہے، جبکہ 7y30 اور 7y32 میں بھی ایک ہی ڈومینشن ہے لیکن i5 اور i7 سے مختلف ہے۔
7y54، 7y32 اور 7y30 سبھی کی ایک ہی قیمت 281$ جبکہ 7y75 393$ کی مارکیٹنگ ہے۔
مجھے یہ احساس ہے کہ بیس میک بک کے اندر m3-7y32 زیادہ قیمت پر ہے اور شاید 7y30 سے بہتر کارکردگی کے باوجود i5 یا i7 کی طرح اچھا نہیں ہے۔ مجھے لگتا ہے کہ یہ تقریباً ایپل کی طرح اپنے بیس ماڈل کے لیے 7y30 سے بہتر سی پی یو چاہتا تھا لیکن زیادہ ادائیگی نہیں کرنا چاہتا تھا اس لیے انٹیل نے صرف اسی بنیادی 7y30 پر کچھ چیزوں کو ٹوئیک کرنے اور اسے زیادہ فریکوئنسیوں پر کام کرنے کے لیے ٹیسٹ کرنے میں کامیاب کیا۔ نوٹ کریں کہ i5 اور i7 کا tdp 7y30 اور 7y32 سے کم ہے اور جیسا کہ پہلے بتایا گیا ہے، مختلف چپ سائز ہیں۔
یہ وہی ہے جو مجھے یہ سوچنے پر مجبور کرتا ہے کہ بیس میک بک 2017 کے اندر m3 اوپری i5 (اور i7) کے برابر نہیں ہے۔
m3 1299$ ہے۔
i5 1599 ڈالر ہے۔
میں جانتا ہوں کہ i5 میں ڈبل ایس ایس ڈی بھی ہے لیکن سختی سے سی پی یو پر مبنی کون سا زیادہ قابل ہے؟ بہت سارے لوگ کہتے ہیں کہ وہ بینچ مارک ٹیسٹ وغیرہ کے مطابق ایک جیسے ہیں لیکن میں واقعی شکی ہوں۔
EugW
- 18 جون 2017
- 7 مئی 2018
https://forums.macrumors.com/thread...uns-of-cinebench.2073415/page-2#post-25271927
i5 حاصل کرنے کی بنیادی وجہ صرف 512 GB SSD کے لیے ہے۔ یہ m3 سے زیادہ تیز نہیں ہے۔
BTW, 2016 Kaby Lake Y chips میں ملٹی میڈیا کی کچھ اہم خصوصیات غائب تھیں۔ یہ موسم بہار 2017 میں شامل کیا گیا تھا بشمول 7Y30 میں۔ تاہم، اسی وقت انٹیل نے 7Y32 متعارف کرایا اس لیے ایپل کے لیے 7Y30 استعمال کرنے کا کوئی فائدہ نہیں تھا۔ 7Y30 بہت، بہت سست ہے۔
M3، i5، اور i7 کے لیے TDP ایک جیسا ہے۔
ڈیو245
- 15 ستمبر 2013
- 7 مئی 2018
صرف ایک وجہ جو میں ذاتی طور پر بحث کر رہا ہوں کہ آیا i7 ورژن حاصل کرنا ہے کیونکہ میں جانتا ہوں کہ مجھے 512GB ورژن کی ضرورت ہوگی، M3 سے i7 کارکردگی میں سب سے بڑی چھلانگ لگتی ہے۔ 16GB رام شاید زیادہ نمایاں ہوگا۔
منسلکات
- میڈیا آئٹم دیکھیں ' href='tmp/attachments/screen-shot-2018-05-08-at-07-05-46-png.761081/' >
اسکرین شاٹ 2018-05-08 بوقت 07.05.46.png'file-meta'> 101.5 KB · ملاحظات: 3,604 - میڈیا آئٹم دیکھیں ' href='tmp/attachments/screen-shot-2018-05-08-at-07-08-36-png.761082/' >
اسکرین شاٹ 2018-05-08 بوقت 07.08.36.png'file-meta'> 209.2 KB · ملاحظات: 3,459
mj_
- 18 مئی 2017
- آسٹن، TX
- 9 مئی 2018
ایپل کی تمام مصنوعات کے لیے یہ عالمی طور پر درست ہے۔ سی پی یو اپ گریڈ کے لیے ان کی قیمتوں کا تعین مضحکہ خیز ہے، اور تیز تر سی پی یو کے لیے پریمیم کی ادائیگی بمشکل ہی اس کے قابل ہے۔ بی
بل پی
- 23 جولائی 2011
- 12 مئی 2018
2017 لائن کے ساتھ، مجھے بالآخر m3 اور i5 کو ساتھ ساتھ آزمانے کا موقع ملا ہے اور میں مندرجہ بالا میں سے زیادہ تر سے متفق ہوں گا: اگر آپ کو اضافی اسٹوریج کی ضرورت نہیں ہے، تو صرف m3 کے ساتھ قائم رہیں۔ عملی طور پر کوئی فرق نہیں ہے جو میں نے ان دونوں میں محسوس کیا۔ اگر آپ اپنے آپ کو بہت سارے براؤزر ٹیبز کھولتے ہوئے یا ورچوئل مشینیں چلاتے ہوئے پائیں تو زیادہ RAM زیادہ مدد کرے گی، لیکن یہ بالکل ضروری نہیں ہے۔
EugW
- 18 جون 2017
- 12 مئی 2018
یہ کچھ کہتا ہے۔ مجھے نہیں لگتا کہ ایپل واقعی 2015 یا 2016 میں ایم 3 کی کارکردگی سے خوش تھا، لیکن یہ 2017 میں بدل گیا۔
واضح رہے کہ 2017 m3 2016 m5 سے تیز ہے۔
اے وی بیٹ مین
- 10 نومبر 2010
- 21 جون 2018
میرے پاس بیس 256GB ہے لیکن پھر بھی 512GB کے لیے واپس آنے کا لالچ میں ہوں۔ 256 ابھی کے لیے کافی ہے لیکن (لیکن لیکن....!) 512 کچھ زیادہ 'فیوچر پروفنگ' محسوس کرتا ہے۔ اگر i5 کے ساتھ قابل شناخت بہتری تھی تو یہ مجھے اس کے لیے جانے پر راضی کرے گی۔
EugW
- 18 جون 2017
- 21 جون 2018
ڈیو میڈوز نے کہا: میں اب بھی اس کے ارد گرد اپنا سر حاصل کرنے کی کوشش کر رہا ہوں۔ کیوں، اگر m3 اور i5 ایک جیسے ہیں تو کیا وہ دونوں استعمال کرتے ہیں؟ M3 کو 256GB اور 512GB دونوں کے لیے کیوں نہیں استعمال کرتے؟دونوں کا استعمال کیوں نہیں کرتے؟ مجھے شک ہے کہ انٹیل ویسے بھی صرف m3s اور i7s فروخت نہیں کرنا چاہتا ہے۔
میرے پاس بیس 256GB ہے لیکن پھر بھی 512GB کے لیے واپس آنے کا لالچ میں ہوں۔ 256 ابھی کے لیے کافی ہے لیکن (لیکن لیکن....!) 512 کچھ زیادہ 'فیوچر پروفنگ' محسوس کرتا ہے۔ اگر i5 کے ساتھ قابل شناخت بہتری تھی تو یہ مجھے اس کے لیے جانے پر راضی کرے گی۔
ہاں، بہت سی چیزوں میں i5 m3 کے مقابلے میں کوئی بڑی بہتری نہیں ہے، لیکن یہ اب بھی ایک بہتری ہے، اور Apple 512 GB SSD کو i5 اور اس سے اوپر کے لیے لاک کر کے معاوضہ دیتا ہے۔ آپ کو صرف یہ فیصلہ کرنے کی ضرورت ہے کہ آیا آپ 512 GB چاہتے ہیں یا 256 GB، اور فیصلہ کریں کہ کیا قیمت کا پریمیم اس کے قابل ہے۔ میرے لیے یہ نہیں تھا، کیونکہ میں عام طور پر اپنے لیپ ٹاپ پر 100 GB سے کم استعمال کرتا ہوں۔ یاد رکھیں کہ کارکردگی کو برقرار رکھنے کے لیے آپ کو عام طور پر 20-25% تک ڈرائیو کو خالی رکھنا چاہیے۔ تو اصل سائز 200 جی بی کے قریب ہو سکتا ہے۔
مجھے نہیں معلوم کہ ایپل محفوظ جگہ کیسے مختص کرتا ہے۔ مثال کے طور پر، میرے Samsung SSDs پر آپ انہیں مزید محفوظ جگہ مختص کرنے کے لیے سیٹ کر سکتے ہیں، تاکہ OS کو حقیقت میں ایک چھوٹی ڈرائیو نظر آئے۔
بہر حال، 256 جی بی ڈرائیو کو 200 جی بی ڈرائیو کی طرح اور 512 جی بی ڈرائیو کو 400 جی بی ڈرائیو سمجھنا عقلمندی ہوگی۔ اگر آپ میری طرح ہیں اور عام طور پر 100 جی بی سے کم ہیں، تو 256 جی بی ڈرائیو کافی ہے۔ تاہم، اگر آپ کو عام طور پر 160 جی بی جیسی چیز کی ضرورت ہوتی ہے، تو شاید 512 جی بی ڈرائیو پر جانا زیادہ معنی رکھتا ہے، اگر آپ کمپیوٹر کو زیادہ دیر تک رکھنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ آخری ترمیم: جون 21، 2018
اے وی بیٹ مین
- 10 نومبر 2010
- 21 جون 2018
EugW نے کہا: دونوں کا استعمال کیوں نہیں کرتے؟ مجھے شبہ ہے کہ انٹیل ویسے بھی صرف m3 اور i7s فروخت نہیں کرنا چاہتا ہے۔
ہاں، بہت سی چیزوں میں i5 m3 کے مقابلے میں کوئی بڑی بہتری نہیں ہے، لیکن یہ اب بھی ایک بہتری ہے، اور Apple 512 GB SSD کو i5 اور اس سے اوپر کے لیے لاک کر کے معاوضہ دیتا ہے۔
آپ کو صرف یہ فیصلہ کرنے کی ضرورت ہے کہ آیا آپ 512 GB چاہتے ہیں یا 256 GB، اور فیصلہ کریں کہ کیا قیمت کا پریمیم اس کے قابل ہے۔ میرے لیے یہ نہیں تھا، کیونکہ میں عام طور پر اپنے لیپ ٹاپ پر 100 GB سے کم استعمال کرتا ہوں۔ یاد رکھیں کہ کارکردگی کو برقرار رکھنے کے لیے آپ کو عام طور پر 20-25% تک ڈرائیو کو خالی رکھنا چاہیے۔ تو اصلی سائز 200 جی بی کے قریب ہے۔
ہاں، میرے دماغ اور سر میں میرا 256GB کافی ہے کیونکہ یہ میرے لیے کام کرتا ہے۔ میرا اندازہ ہے کہ میں اپنے پچھلے 256GB MBP کے ساتھ تھوڑا سا 'خوف زدہ' تھا کیونکہ یہ مکمل ہو رہا تھا۔ اب میں نے اپنی تمام تصاویر اور آئی ٹیونز کو ایک ہارڈ ڈرائیو پر محفوظ کر لیا ہے اور فی الحال تقریباً 200Gb مفت ہے تو یہ سوال تھا کہ i5 میں بہت زیادہ بہتری ہے، یا £350 کی قیمت زیادہ ہے۔ مجھے نہیں لگتا ہے...
ایڈ1979
- 24 اکتوبر 2018
- 24 اکتوبر 2018
ڈیو 245 نے کہا: ایسا لگتا ہے کہ اس میں اتنا زیادہ نہیں ہے جیسا کہ EugW کا کہنا ہے کہ اگر آپ کو 512GB اسٹوریج کی ضرورت نہیں ہے تو شاید آپ کو M3 ورژن ملنا چاہیے۔
صرف ایک وجہ جو میں ذاتی طور پر بحث کر رہا ہوں کہ آیا i7 ورژن حاصل کرنا ہے کیونکہ میں جانتا ہوں کہ مجھے 512GB ورژن کی ضرورت ہوگی، M3 سے i7 کارکردگی میں سب سے بڑی چھلانگ لگتی ہے۔ 16GB رام شاید زیادہ نمایاں ہوگا۔
ارے - آپ کو اسکرین شاٹس میں معلومات کہاں سے ملتی ہیں؟
ڈیو245
- 15 ستمبر 2013
- 24 اکتوبر 2018
Ed1979 نے کہا: ارے - آپ کو اسکرین شاٹس میں معلومات کہاں سے ملتی ہیں؟
یہ Geekbench پر تھا، میں نے 12 MacBook جیسے مخصوص ماڈل کو دیکھا۔
ایڈ1979
- 24 اکتوبر 2018
- 24 اکتوبر 2018
LTENETWORK
- 28 نومبر 2017
- 26 اکتوبر 2018
catlv
- 27 دسمبر 2016
- 30 اکتوبر 2018
EugW نے کہا: m3 ہرن کے لیے بہترین بینگ ہے۔ اگر آپ M3 پر حقیقی فروغ چاہتے ہیں، تو i7 حاصل کریں۔
https://forums.macrumors.com/thread...uns-of-cinebench.2073415/page-2#post-25271927
i5 حاصل کرنے کی بنیادی وجہ صرف 512 GB SSD کے لیے ہے۔ یہ m3 سے زیادہ تیز نہیں ہے۔
BTW, 2016 Kaby Lake Y chips میں ملٹی میڈیا کی کچھ اہم خصوصیات غائب تھیں۔ یہ موسم بہار 2017 میں شامل کیا گیا تھا بشمول 7Y30 میں۔ تاہم، اسی وقت انٹیل نے 7Y32 متعارف کرایا اس لیے ایپل کے لیے 7Y30 استعمال کرنے کا کوئی فائدہ نہیں تھا۔ 7Y30 بہت، بہت سست ہے۔
M3، i5، اور i7 کے لیے TDP ایک جیسا ہے۔
آپ کا کیا اندازہ ہے کہ i7 نئے MBA چپ کے خلاف کیسے کھڑا ہوگا؟
میں ایم بی ریفریش کی امید کر رہا تھا جیسا کہ بہت سے تھے، لیکن اس کی بجائے 256/16/i7 کے ساتھ ختم ہو سکتا ہے۔
شکریہ!
EugW
- 18 جون 2017
- 31 اکتوبر 2018
catlv نے کہا: آپ کا کیا اندازہ ہے کہ i7 نئے MBA چپ کے خلاف کیسے کھڑا ہوگا؟میرا اندازہ ہے کہ ایم بی ایئر تیز ہو جائے گا، لیکن ہم حقیقی بینچ مارکس کے ساتھ دیکھیں گے کہ ایم بی اے مسلسل بوجھ کے نیچے کتنا گھومتا ہے۔
میں ایم بی ریفریش کی امید کر رہا تھا جیسا کہ بہت سے تھے، لیکن اس کی بجائے 256/16/i7 کے ساتھ ختم ہو سکتا ہے۔
مقبول خطوط