بیچ گائی
اصل پوسٹر- 23 نومبر 2011
- فلوریڈا، امریکہ
- 5 دسمبر 2016
اس Apple Mac Pro 3,1 میں شامل ہیں:
- دو (2) 3.20 GHz Intel Xeon کواڈ کور پروسیسر
- 16 جی بی ریم
- 1 ٹی بی ہارڈ ڈرائیو (صاف)
- کوئی کیبل، مانیٹر، یا دیگر لوازمات شامل نہیں ہیں۔
YZFNYC
- 5 اکتوبر 2015
- لاس اینجلس، CA
- 5 دسمبر 2016
بس اتنا دوستو
- 20 دسمبر 2013
- آسٹن (قیاس ٹیکساس میں)
- 5 دسمبر 2016
اس کے قابل کس چیز کے لیے؟ آپ کی 2012 MBP ایک بہتر مشین ہے۔
پیسٹری شیف
- 15 ستمبر 2006
- نیو یارک سٹی، NY
- 5 دسمبر 2016
بیچ گوئے نے کہا: کیا میک پرو 3,1 جیسا کہ ذیل میں بیان کیا گیا ہے، کوشش کے قابل ہو گا؟ مناسب قیمت کیا ہوگی، اور آپ سب سے زیادہ کیا ادا کریں گے؟ ہارڈ ڈرائیو کا صفایا کر دیا گیا ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
ذاتی طور پر، میں اسے کسی بھی قیمت پر نہیں کروں گا۔
MacStu09
- 27 اگست 2009
- 5 دسمبر 2016
nigelbb
- 22 دسمبر 2012
- 5 دسمبر 2016
اگر میرا 3,1 سسٹم کل مر جائے گا تو میں شاید اسے اسی طرح کے ڈوئل پروسیسر 3,1 سے تبدیل کرنے پر غور کروں گا کیونکہ میں جانتا ہوں کہ یہ میرے لیے ٹھیک کام کرتا ہے۔ جب کہ ایک ڈوئل پروسیسر 4,1/5,1 ایک بہتر اور تیز تر سسٹم ہے وہ ڈوئل پروسیسر 3,1 کے مقابلے میں اتنا زیادہ ہے کہ میں بغیر وارنٹی کے اتنی رقم پرانی ٹیک میں لگانے کا جواز پیش نہیں کر سکتا۔ جیسا کہ پہلے بتایا گیا ہے کہ $350 یا اس کے مساوی مناسب قیمت اور اچھی قیمت ہوگی۔
بس اتنا دوستو
- 20 دسمبر 2013
- آسٹن (قیاس ٹیکساس میں)
- 5 دسمبر 2016
nigelbb نے کہا: یہ سب قیمت پر منحصر ہے اور آپ اسے کس چیز کے لیے استعمال کرنا چاہتے ہیں۔ ایک ڈوئل پروسیسر (8 کور) 2008 میک پرو 3,1 اب بھی ایک بہت ہی قابل مشین ہے۔ میں اسی طرح کی 3.2GHz مشین استعمال کرتا ہوں جس کا حوالہ دیا گیا ہے سوائے اس کے کہ جہاں تک ممکن ہو 3,1 کے لیے 2x1TB RAID-0 SSD کے ساتھ Apricorn Velocity PCIe کارڈ کے علاوہ 56GB RAM کے علاوہ 4GB GTX680 پلس ایک HighPoint RocketU پر اپ گریڈ کیا گیا ہے۔ 4-پورٹ USB 3.0 پلس 3 x 8TB HDD پلس 40' 4K مانیٹر۔ یہ مشین Adobe Premier اور FCP X میں 4K ویڈیو ایڈیٹنگ کے لیے اب بھی اچھی ہے اور جب کہ میرے 2.6GHz i7 rMBP پر سنگل تھریڈڈ آپریشنز زیادہ تیز ہیں یہ سسٹم اب بھی ایک بہترین ورک ہارس ہے۔ تاہم میں نے کئی سال پہلے استعمال ہونے والا یہ سسٹم خریدا تھا اور وقت کے ساتھ ساتھ اپ گریڈ بھی شامل کیے گئے ہیں۔
اگر میرا 3,1 سسٹم کل مر جائے گا تو میں شاید اسے اسی طرح کے ڈوئل پروسیسر 3,1 سے تبدیل کرنے پر غور کروں گا کیونکہ میں جانتا ہوں کہ یہ میرے لیے ٹھیک کام کرتا ہے۔ جب کہ ایک ڈوئل پروسیسر 4,1/5,1 ایک بہتر اور تیز تر سسٹم ہے وہ ڈوئل پروسیسر 3,1 کے مقابلے میں اتنا زیادہ ہے کہ میں بغیر وارنٹی کے اتنی رقم پرانی ٹیک میں لگانے کا جواز پیش نہیں کر سکتا۔ جیسا کہ پہلے بتایا گیا ہے کہ $350 یا اس کے مساوی مناسب قیمت اور اچھی قیمت ہوگی۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
ایک ہیکس کور 4,1 یا 5,1 آپ کے 8 کور سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرے گا۔ 5,1 فرم ویئر کے ساتھ ایک بیس 4,1 اور X5680 (6 x 3.33Ghz) میں اپ گریڈ کیا گیا $500 سے $600 چلے گا۔ X5600 سیریز کے CPUs کا استعمال کرتے ہوئے یہ 64GB تک RAM کے لیے اچھا ہے۔ کوئی بھی جو 3,1 یا اس سے پہلے خرید رہا ہے اسے اس بات کی بہت اچھی اور واضح سمجھ ہونی چاہئے کہ وہ کیا حاصل کر رہے ہیں اور حدود کے ساتھ ٹھیک رہنا چاہئے۔ مندرجہ بالا مشین میں جو کچھ آپ ڈالتے ہیں اس کی قیمت پر غور کرتے ہوئے، آپ خود کو 3,1 میں رکھتے ہوئے مختصر فروخت کر رہے ہیں۔
بیچ گائی
اصل پوسٹر- 23 نومبر 2011
- فلوریڈا، امریکہ
- 5 دسمبر 2016
یہ سرپلس سائٹ پر ہے، اور اگلی بولی کی اجازت $54 ہوگی، لیکن اس میں 2 دن باقی ہیں۔ معلوم نہیں ویڈیو کیا ہے، حالانکہ- پوسٹ کی گئی تمام معلومات پہلے میری پوسٹ میں موجود ہیں۔ جے
جوزف
- 16 ستمبر 2013
- 5 دسمبر 2016
بیچ گوئے نے کہا: کیا میک پرو 3,1 جیسا کہ ذیل میں بیان کیا گیا ہے، کوشش کے قابل ہو گا؟ مناسب قیمت کیا ہوگی، اور آپ سب سے زیادہ کیا ادا کریں گے؟ ہارڈ ڈرائیو کا صفایا کر دیا گیا ہے۔میں ایک پرانا 3,1 بیچنے والا تھا جس میں آپ کے مقابلے میں زیادہ اسپیکس ہیں، اس میں ایک بہتر ویڈیو کارڈ، اور SSD/HD فیوژن ڈرائیو، اور 24gb RAM ہے۔ میں پریشان تھا کہ مجھے اس کے لیے $300 سے زیادہ نہیں ملے گا، اس لیے میں نے اسے میڈیا سرور کے لیے رکھنے کا فیصلہ کیا۔
اس Apple Mac Pro 3,1 میں شامل ہیں:
کھولنے کے لیے کلک کریں...
- دو (2) 3.20 GHz Intel Xeon کواڈ کور پروسیسر
- 16 جی بی ریم
- 1 ٹی بی ہارڈ ڈرائیو (صاف)
- کوئی کیبل، مانیٹر، یا دیگر لوازمات شامل نہیں ہیں۔
کچھ بازاروں میں سیب کی دوبارہ فروخت کی قیمت زیادہ ہے، لیکن اس کے بارے میں ہوشیار رہیں۔ میں نے بہت سارے لوگوں کو دیکھا ہے، اور میں بہت سے لوگوں کو جانتا ہوں، جنہوں نے ایپل پروڈکٹس کو اس سے کہیں زیادہ فروخت کیا ہے جو انہیں چاہیے کیونکہ ایک صارف 2011 سے میک بک پرو اور 2015 کے درمیان فرق نہیں جانتا ہے۔ ٹاورز کے ساتھ بھی، 3,1 اور 5,1 دنیایں الگ ہیں۔
اگر اس میں ATI Radeon HD ATI 5770/5870 ہے تو اس کی قیمت زیادہ ہے، لیکن زیادہ نہیں۔ ایک بیس ماڈل 3,1 میں صرف $150 اور $250 کے درمیان ادائیگی کروں گا۔
بیچ گائی
اصل پوسٹر- 23 نومبر 2011
- فلوریڈا، امریکہ
- 5 دسمبر 2016
جوزف
- 16 ستمبر 2013
- 5 دسمبر 2016
بیچ گوئے نے کہا: شکریہ، سب۔ میں جانتا تھا کہ ایک کٹ آف پوائنٹ تھا جہاں وہ اس کے قابل تھے، لیکن مجھے نہیں معلوم تھا کہ کون سے ماڈل اپ گریڈ کرنے کے لیے اچھے ہیں۔ میں عام طور پر ایک MBP اور MBA قسم کا لڑکا ہوں، اور پیشہ میرے لیے ایک عجیب و غریب ملک ہیں، لیکن مجھے ہمیشہ ان کے نظر آنے کا انداز پسند تھا۔
یہ سرپلس سائٹ پر ہے، اور اگلی بولی کی اجازت $54 ہوگی، لیکن اس میں 2 دن باقی ہیں۔ معلوم نہیں ویڈیو کیا ہے، حالانکہ- پوسٹ کی گئی تمام معلومات پہلے میری پوسٹ میں موجود ہیں۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
اگر یہ ان AS سرپلس ویب سائٹس میں سے ایک ہے، تو آپ کو ممکنہ طور پر کسی ایسی کمپنی سے میک پرو آف لوڈ کیا جانا جہاں اسے 24/7 استعمال کیا جاتا ہے، شاید بہت اچھا ہو جائے گا.. لیکن Apples کافی سخت ہیں.. لیکن آپ کو شاید شپنگ کے لیے ادائیگی کرنا پڑے گی۔ ، اور اگر یہ ایک SHADY سائٹ ہے، تو آپ کی شپنگ 3x سے 5x تک ہوگی جو اسے ہونی چاہیے۔
nigelbb
- 22 دسمبر 2012
- 5 دسمبر 2016
یہ سب لوگوں نے کہا: ایک ہیکس کور 4,1 یا 5,1 آپ کے 8 کور کو بہتر طریقے سے بہتر بنائے گا۔ 5,1 فرم ویئر کے ساتھ ایک بیس 4,1 اور X5680 (6 x 3.33Ghz) میں اپ گریڈ کیا گیا $500 سے $600 چلے گا۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
یہ سب لوگوں نے کہا: ایک ہیکس کور 4,1 یا 5,1 آپ کے 8 کور کو بہتر طریقے سے بہتر بنائے گا۔ 5,1 فرم ویئر کے ساتھ ایک بیس 4,1 اور X5680 (6 x 3.33Ghz) میں اپ گریڈ کیا گیا $500 سے $600 چلے گا۔ X5600 سیریز کے CPUs کا استعمال کرتے ہوئے یہ 64GB تک RAM کے لیے اچھا ہے۔ کوئی بھی جو 3,1 یا اس سے پہلے خرید رہا ہے اسے اس بات کی بہت اچھی اور واضح سمجھ ہونی چاہئے کہ وہ کیا حاصل کر رہے ہیں اور حدود کے ساتھ ٹھیک رہنا چاہئے۔ مندرجہ بالا مشین میں جو کچھ آپ ڈالتے ہیں اس کی قیمت پر غور کرتے ہوئے، آپ خود کو 3,1 میں رکھتے ہوئے مختصر فروخت کر رہے ہیں۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...ڈوئل 3.2GHz 3,1 اور سنگل 3.33GHz ہیکس کور 5,1 کے درمیان کارکردگی میں بہت کم فرق ہے جو سنگل تھریڈڈ پرفارمنس میں تقریباً 10% تیز ہو گا اور ایسے پروگراموں کے لیے جو ملٹی تھریڈ اچھی طرح سے ہوں گے۔ یہاں یو کے میں 3.33GHz میں اپ گریڈ شدہ 4,1 کی قیمت $500-600 سے بہت زیادہ ہوگی اور اس کی قیمت تقریباً دوگنی ہوگی جو کہ ایک ڈوئل CPU 8-core 3,1 ماڈل کے لیے ہے۔ مجھے نہیں لگتا کہ یا تو کوئی وارنٹی کے بغیر پرانی ٹیک کے لئے خاص طور پر اچھی قیمت ہے لیکن ہیکس کور زیادہ قیمت والا ہے۔ میں نے اپنا 3,1 سال پہلے خریدا تھا اور اسے مراحل میں اپ گریڈ کیا گیا ہے۔ میں آج کسی کو کسی بھی سی ایم پی کے لیے بہت زیادہ ادائیگی کرنے کی سفارش نہیں کروں گا چاہے وہ 3,1 4,1 یا 5,1 ہو۔ میرے لیے یہ یقینی طور پر فائدہ مند نہیں ہے کہ میں بالکل اچھے اوکٹا کور 3,1 سے چھٹکارا پاوں اور اسے ہیکس کور 5,1 سے بدل دوں کیونکہ سب سے پہلے میں جو کچھ کر رہا ہوں اس کے لیے مجھے کارکردگی کی کوئی حد نظر نہیں آتی جو مجھے اپ گریڈ کرنے پر مجبور کرتی۔ اور دوسری بات یہ کہ کارکردگی میں اضافہ اتنا اچھا نہیں ہوگا۔ اگر میں کارکردگی میں حقیقی چھلانگ دیکھنا چاہتا ہوں تو مجھے ڈوئل 3.33GHz ہیکس کور لینے کی ضرورت ہوگی اور وہ پاگل پیسوں میں بیچتے ہیں۔ میں
ITguy2016
معطل
- 25 مئی 2016
- 5 دسمبر 2016
بیچ گوئے نے کہا: شکریہ، سب۔ میں جانتا تھا کہ ایک کٹ آف پوائنٹ تھا جہاں وہ اس کے قابل تھے، لیکن مجھے نہیں معلوم تھا کہ کون سے ماڈل اپ گریڈ کرنے کے لیے اچھے ہیں۔ میں عام طور پر ایک MBP اور MBA قسم کا لڑکا ہوں، اور پیشہ میرے لیے ایک عجیب و غریب ملک ہیں، لیکن مجھے ہمیشہ ان کے نظر آنے کا انداز پسند تھا۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...یہ کچھ اس طرح جاتا ہے۔
ٹیکنالوجی کے لحاظ سے 4,1 اور 5,1 (2009، 2010، اور 2012 ماڈل سال) ترجیحی سی ایم پی ماڈلز ہیں۔ پچھلے ماڈلز سے ٹیکنالوجی میں کافی بہتری آئی ہے۔
سپورٹ کے لحاظ سے، macOS Sierra کی ریلیز سے پہلے، مطلوبہ ماڈلز 3,1 - 5,1 (2008, 2009, 2010, اور 2012 ماڈل سال) تھے۔ Lion کے بعد 1,1 اور 2,1 نے حمایت کھو دی جبکہ 3,1 اور اس سے آگے کو macOS سیرا تک سپورٹ ملتی رہی۔ macOS Sierra کی ریلیز کے ساتھ صرف 5,1 (2010 اور 2012 ماڈل سال) کو سرکاری طور پر تعاون حاصل ہے۔ 4,1 کو دیکھتے ہوئے، تعمیراتی لحاظ سے، 5,1 ماڈل کے بہت قریب ہے، اسے آسانی سے macOS سیرا کے ساتھ کام کرنے کے لیے بنایا جا سکتا ہے۔ البتہ تکنیکی طور پر یہ تعاون یافتہ نہیں ہے.
بیچ گوئے نے کہا: یہ سرپلس سائٹ پر ہے، اور اگلی بولی کی اجازت $54 ہوگی، لیکن اس میں 2 دن باقی ہیں۔ معلوم نہیں ویڈیو کیا ہے، حالانکہ- پوسٹ کی گئی تمام معلومات پہلے میری پوسٹ میں موجود ہیں۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...یہ 3,1 کے لیے ایک اچھی ترتیب ہے اور مجھے اسے $54 یا $100 میں خریدنے میں کوئی ہچکچاہٹ نہیں ہوگی۔
بیچ گائی
اصل پوسٹر- 23 نومبر 2011
- فلوریڈا، امریکہ
- 5 دسمبر 2016
پیسٹری شیف
- 15 ستمبر 2006
- نیو یارک سٹی، NY
- 5 دسمبر 2016
بیچ گوئے نے کہا: اسے 2011 سے میرے پرانے میک بک پرو سے پیار ہو گیا! کھولنے کے لیے کلک کریں...
2011 MacBook Pros کے ساتھ محتاط رہیں۔ وہ GPU کو زیادہ گرم اور مار سکتے ہیں۔
میڈیا آئٹم ' data-single-image='1'> دیکھیں
ذریعہ: MacBook پرو - ویکیپیڈیا
ویکارٹ
- 7 نومبر 2004
- 5 دسمبر 2016
nigelbb نے کہا: یہاں یوکے میں 4,1 کی قیمت 3.33GHz میں اپ گریڈ شدہ $500-600 سے بہت زیادہ ہوگی اور اس کی قیمت تقریباً دوگنی ہوگی جو کہ ایک ڈوئل CPU 8-core 3,1 ماڈل کے لیے... اگر میں کارکردگی میں حقیقی چھلانگ دیکھنا چاہتا تھا مجھے ڈوئل 3.33GHz ہیکس کور لینے کی ضرورت ہوگی اور وہ پاگل پیسوں میں بیچتے ہیں۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
یہ برطانیہ میں کم قیمت پر کیا جا سکتا ہے۔ میں نے حال ہی میں ایک بے داغ بیس 5,1 خریدا اور اسے ہیکس 3.46GHz کے ساتھ علاج کیا۔ مجموعی طور پر تقریباً 650 ڈالر۔ اگرچہ آپ ڈوئل سی پی یو بکس کے بارے میں ٹھیک کہتے ہیں۔ قیمت کو دوگنا کرنا اور الگ سے پروسیسر ٹرے خریدنے کی کوشش کرنا اس سے بھی زیادہ مہنگا کام کرتا ہے۔ جیسا کہ یہ کھڑا ہے، میرا باکس 2013 کے MP کی کارکردگی سے زیادہ دور نہیں ہے، اس لیے یہ حقیقت کہ اس کے پاس پہلے سے ہی گھڑی پر میگا میل موجود ہے مجھے واقعی زیادہ پریشان نہیں کرتا۔
بیچ گائی
اصل پوسٹر- 23 نومبر 2011
- فلوریڈا، امریکہ
- 5 دسمبر 2016
pastrychef نے کہا: 2011 MacBook Pros کے ساتھ محتاط رہیں۔ وہ GPU کو زیادہ گرم اور مار سکتے ہیں۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
ایسا لگتا ہے کہ یہ ٹھیک ہے۔ بہت زیادہ استعمال، کبھی گرم نہیں ہوتا۔
[doublepost=1480982232][/doublepost]
jjjoseph نے کہا: اگر یہ ان AS سرپلس ویب سائٹس میں سے ایک ہے، تو شاید آپ کو ایک ایسی کمپنی سے MacPro آف لوڈ کر دیا جائے جہاں اسے 24/7 استعمال کیا جاتا تھا، شاید بہت مشکل ہو جائے.. لیکن Apples بہت سخت ہیں.. لیکن آپ کو شاید یہ کرنا پڑے گا۔ شپنگ کے لیے ادائیگی کریں، اور اگر یہ ایک SHADY سائٹ ہے، تو آپ کی شپنگ 3x سے 5x تک ہوگی جو اسے ہونی چاہیے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
کوئی سایہ دار جگہ نہیں- یہ ایک سرکاری جگہ ہے، اور ہم اسے خود استعمال کرتے ہیں۔ کوئی شپنگ بھی نہیں- آپ کو اسے خود ہی اٹھانا ہوگا۔ میں عام طور پر صرف مسکراہٹوں کے لیے دیکھتا ہوں، لیکن اس ایک قسم نے میری پسند کو گدگدی کر دیا۔ ان کے پاس ایک نہ کھولا ہوا 2015 15.4' MBP بھی ہے۔ یقین نہیں ہے کہ وہ کہانی کیا ہے، لیکن اس کی قیمت پہلے سے ہی ہے 'اگر آپ اس فہرست کو دوبارہ دیکھیں تو آپ کو طلاق کے وکیل کی ضرورت ہوگی'۔ ردعمل:ITguy2016
بس اتنا دوستو
- 20 دسمبر 2013
- آسٹن (قیاس ٹیکساس میں)
- 5 دسمبر 2016
nigelbb نے کہا: ڈوئل 3.2GHz 3,1 اور سنگل 3.33GHz hex core 5,1 کے درمیان کارکردگی میں بہت کم فرق ہے جو کہ سنگل تھریڈڈ پرفارمنس میں تقریباً 10% تیز ہوگا اور ایسے پروگراموں کے لیے جو اچھی طرح سے ملٹی تھریڈ ہوں گے۔ یہاں یو کے میں 3.33GHz میں اپ گریڈ شدہ 4,1 کی قیمت $500-600 سے بہت زیادہ ہوگی اور اس کی قیمت تقریباً دوگنی ہوگی جو کہ ایک ڈوئل CPU 8-core 3,1 ماڈل کے لیے ہے۔ مجھے نہیں لگتا کہ یا تو کوئی وارنٹی کے بغیر پرانی ٹیک کے لئے خاص طور پر اچھی قیمت ہے لیکن ہیکس کور زیادہ قیمت والا ہے۔ میں نے اپنا 3,1 سال پہلے خریدا تھا اور اسے مراحل میں اپ گریڈ کیا گیا ہے۔ میں آج کسی کو کسی بھی سی ایم پی کے لیے بہت زیادہ ادائیگی کرنے کی سفارش نہیں کروں گا چاہے وہ 3,1 4,1 یا 5,1 ہو۔ میرے لیے یہ یقینی طور پر فائدہ مند نہیں ہے کہ میں بالکل اچھے اوکٹا کور 3,1 سے چھٹکارا پاوں اور اسے ہیکس کور 5,1 سے بدل دوں کیونکہ سب سے پہلے میں جو کچھ کر رہا ہوں اس کے لیے مجھے کارکردگی کی کوئی حد نظر نہیں آتی جو مجھے اپ گریڈ کرنے پر مجبور کرتی۔ اور دوسری بات یہ کہ کارکردگی میں اضافہ اتنا اچھا نہیں ہوگا۔ اگر میں کارکردگی میں حقیقی چھلانگ دیکھنا چاہتا ہوں تو مجھے ڈوئل 3.33GHz ہیکس کور لینے کی ضرورت ہوگی اور وہ پاگل پیسوں میں بیچتے ہیں۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
اسی طرح کی کارکردگی کا آپ کا دعویٰ درست نہیں ہے۔ یہ قطعی موازنہ نہیں ہے لیکن یہ ظاہر کرتا ہے کہ عام طور پر، 2.66 کواڈ 4,1 آسانی سے 8 کور 3,1 کو شکست دیتا ہے۔ پھر 3.33 ہیکس 50% زیادہ کور اور کیشے کے ساتھ جنریشن سے ٹکرایا ہوا ہائی کلاکڈ CPU ہے... اور ملٹی تھریڈ ایپلی کیشنز کے لیے، 2009 CPUs نے ہر اصلی کور کے لیے ایک ورچوئل کور کے ساتھ ہائپر تھریڈنگ لایا تاکہ 6 کور کارکردگی دکھا سکے۔ 8 سے 10 کور کی طرح ان تمام کوروں کے ساتھ جو کچھ بھی 3,1 پیش کر سکتا ہے اس سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کر رہا ہے۔ اور جب کہ یہ قصہ پارینہ ہے، میں نے تھوڑی دیر کے لیے 3.2 8 کور 3,1 چلایا، یہ سوچتے ہوئے کہ 'اوہ، یہ کافی تیز ہے' یہاں تک کہ حالات (کام پر، بہت سے میک پرو) میزوں اور مشینوں میں کچھ ہنگامی اضافہ اور ردوبدل کا باعث بنے۔ مجھے عارضی طور پر نہ چھوڑا... طویل کہانی مختصر، خوش کن انجام یہ ہے کہ میں نے aa 5,1 ہیکس پر کام کرنا ختم کیا اور جلد اپ گریڈ نہ کرنے پر صرف اپنے آپ میں مایوسی کا شکار ہو سکتا ہوں۔
اگر آپ 3,1 سے خوش ہیں تو بہت اچھا۔ میں آپ کو اس کے ساتھ لمبی اور خوش دوڑ کی خواہش کرتا ہوں۔ اگر کوئی خریدنا چاہتا ہے، اچھی طرح جانتے ہوئے کہ یہ سچائی اور حدود ہیں، بہت اچھا۔ میں بہت خوش ہوں کہ یہ پرانی مشینیں استعمال اور مقصد تلاش کرتی رہیں۔ پروڈکشن سے نکالے جانے کے بعد میرے پاس کئی 1,1 ثانوی کام برسوں تک انجام دے رہے تھے۔ لیکن اگر کوئی رکے ہوئے اور زیادہ قیمت والے موجودہ میک پرو کو دیکھ رہا ہے، ایک مہر بند اور اقوام متحدہ کے توسیع پذیر iMac کو دیکھ رہا ہے، اور سوچ رہا ہے کہ ان کے پاس اور کیا آپشن ہیں... ٹھیک ہے، بہت کم پیسوں کے لیے، ایک پرانی ترمیم شدہ 4 ,1 یا 5,1 ایک درست غور ہے (ایک مکمل طور پر اڑا ہوا 5,1 بعض صورتوں میں اعلیٰ این ایم پی کو پیچھے چھوڑ سکتا ہے، اور قیمت کے ایک حصے کے لیے)۔ لیکن ایک 3,1، جہاں تک میرا تعلق ہے، نہیں ہے اور کسی کو یہ تجویز نہیں کرنا چاہئے کہ یہ ہے۔ میں
ITguy2016
معطل
- 25 مئی 2016
- 5 دسمبر 2016
یہ سب لوگوں نے کہا: اسی طرح کی کارکردگی کا آپ کا دعویٰ درست نہیں ہے۔ یہ قطعی موازنہ نہیں ہے لیکن یہ ظاہر کرتا ہے کہ عام طور پر، 2.66 کواڈ 4,1 آسانی سے 8 کور 3,1 کو شکست دیتا ہے۔ پھر 3.33 ہیکس 50% زیادہ کور اور کیشے کے ساتھ جنریشن سے ٹکرایا ہوا ہائی کلاکڈ CPU ہے... اور ملٹی تھریڈ ایپلی کیشنز کے لیے، 2009 CPUs نے ہر اصلی کور کے لیے ایک ورچوئل کور کے ساتھ ہائپر تھریڈنگ لایا تاکہ 6 کور کارکردگی دکھا سکے۔ 8 سے 10 کور کی طرح ان تمام کوروں کے ساتھ جو کچھ بھی 3,1 پیش کر سکتا ہے اس سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کر رہا ہے۔ اور جب کہ یہ قصہ پارینہ ہے، میں نے تھوڑی دیر کے لیے 3.2 8 کور 3,1 چلایا، یہ سوچتے ہوئے کہ 'اوہ، یہ کافی تیز ہے' یہاں تک کہ حالات (کام پر، بہت سے میک پرو) میزوں اور مشینوں میں کچھ ہنگامی اضافہ اور ردوبدل کا باعث بنے۔ مجھے عارضی طور پر نہ چھوڑا... طویل کہانی مختصر، خوش کن انجام یہ ہے کہ میں نے aa 5,1 ہیکس پر کام کرنا ختم کیا اور جلد اپ گریڈ نہ کرنے پر صرف اپنے آپ میں مایوسی کا شکار ہو سکتا ہوں۔کیا آپ اس حوالہ کے مخصوص حصے کا حوالہ دینے میں اعتراض کریں گے جس کا آپ حوالہ دے رہے ہیں؟ بہت سارے موازنہ ہیں جن میں سے بہت سے آٹھ کور 3,1 کا آٹھ کور 4,1 سے موازنہ کر رہے ہیں۔ میں
اگر آپ 3,1 سے خوش ہیں تو بہت اچھا۔ میں آپ کو اس کے ساتھ لمبی اور خوش دوڑ کی خواہش کرتا ہوں۔ اگر کوئی خریدنا چاہتا ہے، اچھی طرح جانتے ہوئے کہ یہ سچائی اور حدود ہیں، بہت اچھا۔ میں بہت خوش ہوں کہ یہ پرانی مشینیں استعمال اور مقصد تلاش کرتی رہیں۔ پروڈکشن سے نکالے جانے کے بعد میرے پاس کئی 1,1 ثانوی کام برسوں تک انجام دے رہے تھے۔ لیکن اگر کوئی رکے ہوئے اور زیادہ قیمت والے موجودہ میک پرو کو دیکھ رہا ہے، ایک مہر بند اور اقوام متحدہ کے توسیع پذیر iMac کو دیکھ رہا ہے، اور سوچ رہا ہے کہ ان کے پاس اور کیا آپشن ہیں... ٹھیک ہے، بہت کم پیسوں کے لیے، ایک پرانی ترمیم شدہ 4 ,1 یا 5,1 ایک درست غور ہے (ایک مکمل طور پر اڑا ہوا 5,1 بعض صورتوں میں اعلیٰ این ایم پی کو پیچھے چھوڑ سکتا ہے، اور قیمت کے ایک حصے کے لیے)۔ لیکن ایک 3,1، جہاں تک میرا تعلق ہے، نہیں ہے اور کسی کو یہ تجویز نہیں کرنا چاہئے کہ یہ ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
ITguy2016
معطل
- 25 مئی 2016
- 5 دسمبر 2016
2008 میک پرو: 2 x فور کور، 2.8GHz پروسیسرز، 6GB میموری، GeForce 8800 GT، OS X 10.11.6
2010 میک پرو: 1 x فور کور، 2.8GHz پروسیسر، 32GB میموری، Radeon HD 5770، OS X 10.9.5
بینچ مارک ایپلی کیشنز: Cinebench R15، ہینڈ بریک 0.10.5 'iPhone اور iPod touch' پیش سیٹ کا استعمال کرتے ہوئے۔
ٹرانس کوڈ فائل: 4GB، 1080p HD ویڈیو
تمام ایپلیکیشنز کو ان کی ڈیفالٹ کنفیگریشن پر چھوڑ دیا گیا تھا۔
نتائج یہ ہیں:
ہینڈ بریک:
2008 میک پرو: 50.33 اوسط ایف پی ایس، 15:32 کل ٹرانس کوڈ وقت
2010 میک پرو: 38.25 اوسط ایف پی ایس، 20:26 کل ٹرانس کوڈ وقت
2008 کا میک پرو 2010 کے میک پرو سے 32 فیصد تیز ہے۔
سین بینچ:
2008 میک پرو: 601 سی بی ایٹ تھریڈز (8 کور)، 80 سی بی سنگل تھریڈ
2010 میک پرو: 462 سی بی آٹھ تھریڈز (4 کور، 2 تھریڈز/کور)، 92 سی بی سنگل تھریڈ
2008 کا میک پرو 2010 کے میک پرو سے 30 فیصد تیز ہے۔
ان بینچ مارکس کے لیے 2008 کا میک پرو 2010 کے میک پرو کو پیچھے چھوڑ دیتا ہے سوائے سنگل تھریڈ پرفارمنس کے (جبکہ 2010 کا میک پرو 15 فیصد تیز تھا)۔
بس اتنا دوستو
- 20 دسمبر 2013
- آسٹن (قیاس ٹیکساس میں)
- 5 دسمبر 2016
ITguy2016 نے کہا: سوچا کہ میں OP کو غور کرنے کے لیے کچھ نمبر فراہم کروں گا۔ میرے پاس دونوں سسٹمز (ایک 3,1 اور 5,1) زیر بحث ہیں۔ ان کو مندرجہ ذیل ترتیب دیا گیا ہے:
2008 میک پرو: 2 x فور کور، 2.8GHz پروسیسرز، 6GB میموری، GeForce 8800 GT، OS X 10.11.6
2010 میک پرو: 1 x فور کور، 2.8GHz پروسیسر، 32GB میموری، Radeon HD 5770، OS X 10.9.5
بینچ مارک ایپلی کیشنز: Cinebench R15، ہینڈ بریک 0.10.5 'iPhone اور iPod touch' پیش سیٹ کا استعمال کرتے ہوئے۔
ٹرانس کوڈ فائل: 4GB، 1080p HD ویڈیو
تمام ایپلیکیشنز کو ان کی ڈیفالٹ کنفیگریشن پر چھوڑ دیا گیا تھا۔
نتائج یہ ہیں:
ہینڈ بریک:
2008 میک پرو: 50.33 اوسط ایف پی ایس، 15:32 کل ٹرانس کوڈ وقت
2010 میک پرو: 38.25 اوسط ایف پی ایس، 20:26 کل ٹرانس کوڈ وقت
2008 کا میک پرو 2010 کے میک پرو سے 32 فیصد تیز ہے۔
سین بینچ:
2008 میک پرو: 601 سی بی ایٹ تھریڈز (8 کور)، 80 سی بی سنگل تھریڈ
2010 میک پرو: 462 سی بی آٹھ تھریڈز (4 کور، 2 تھریڈز/کور)، 92 سی بی سنگل تھریڈ
2008 کا میک پرو 2010 کے میک پرو سے 30 فیصد تیز ہے۔
ان بینچ مارکس کے لیے 2008 کا میک پرو 2010 کے میک پرو کو پیچھے چھوڑ دیتا ہے سوائے سنگل تھریڈ پرفارمنس کے (جبکہ 2010 کا میک پرو 15 فیصد تیز تھا)۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
یہ ٹیسٹ کرنے کا شکریہ۔ کیا آپ 2010 میں 5 اور 6 تھریڈز کا استعمال کرتے ہوئے Cinebench کو دوبارہ چلا سکتے ہیں؟ میں اس کے بارے میں تجسس کروں گا۔ لیکن مجموعی طور پر، سنگل تھریڈ کی کارکردگی 2010 میں یقینی طور پر بہتر ہے اور یہ حقیقی دنیا کے استعمال کا ایک بہتر اشارہ ہوگا۔ اور جیسا کہ تجویز کردہ 3.33 ہیکس تھا، اس میں 2008 کے 3.2 گیگاہرٹز کے مقابلے میں بھی نمایاں بہتری دکھانی چاہیے۔ میں
ITguy2016
معطل
- 25 مئی 2016
- 5 دسمبر 2016
یہ سب لوگوں نے کہا: یہ ٹیسٹ کرنے کا شکریہ۔ کیا آپ 5 اور 6 تھریڈز کا استعمال کرتے ہوئے 2010 میں Cinebench کو دوبارہ چلا سکتے ہیں؟ میں اس کے بارے میں تجسس کروں گا۔ لیکن مجموعی طور پر، سنگل تھریڈ کی کارکردگی 2010 میں یقینی طور پر بہتر ہے اور یہ حقیقی دنیا کے استعمال کا ایک بہتر اشارہ ہوگا۔ اور جیسا کہ تجویز کردہ 3.33 ہیکس تھا، اس میں 2008 کے 3.2 گیگاہرٹز کے مقابلے میں بھی نمایاں بہتری دکھانی چاہیے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...یقینی چیز. یہ رہے:
2010 میک پرو: 358 سی بی پانچ تھریڈز، 393 سی بی چھ تھریڈز
اس میں کوئی سوال نہیں ہے کہ زیادہ تر 2009 اور 2010 کے سسٹمز 2008 کے آٹھ کور ماڈل کے مقابلے آٹھ کور اور سنگل تھریڈ پرفارمنس میں تیز ہیں۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ ان کے پاس ہائپر تھریڈنگ بھی ہے جو ان کی کارکردگی کے فائدے میں مزید اضافہ کرتی ہے۔ تاہم اگر کوئی لاگت پر غور کرنے جا رہا ہے تو 2009/2010 کے میک پرو کی لاگت 2008 کے میک پرو سے زیادہ ہو سکتی ہے... یہاں تک کہ ان کی کواڈ کور کنفیگریشن میں بھی۔ اس لیے میں نے محسوس کیا کہ ان دونوں نظاموں کا موازنہ کرنا مناسب تھا۔ ہائی اینڈ 2009/2010 کنفیگریشنز عام 2 ایکس کواڈ کور 2.8GHz کنفیگریشن 2008 میک پرو کی لاگت سے بہت زیادہ ہونے کا امکان ہے۔ ن
nigelbb
- 22 دسمبر 2012
- 5 دسمبر 2016
پیسٹری شیف
- 15 ستمبر 2006
- نیو یارک سٹی، NY
- 5 دسمبر 2016
ITguy2016
معطل
- 25 مئی 2016
- 6 دسمبر 2016
pastrychef نے کہا: X5680s اب ای بے پر تقریباً 120 ڈالر میں جا رہا ہے، کارکردگی پینڈولم کو 4,1 یا 5,1 کے موافق بنانا آسان اور کافی سستا ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...سوال پوچھا گیا: کیا 2008 کا میک پرو اس کے قابل ہے؟ ان نتائج کو دیکھتے ہوئے مجھے یہ نتیجہ اخذ کرنا پڑے گا۔ اب اگر سوال یہ تھا: کیا 4,1 اور 5,1 میک پرو کو 3,1 میک پرو کو انجام دینے کے لیے ترتیب دیا جا سکتا ہے تو ہم ایک مختلف بحث کر رہے ہوں گے۔
ہمیں ذہن میں رکھنا ہوگا کہ او پی کم قیمت 3,1 سسٹم کی خریداری پر غور کر رہا ہے۔ وہ یقینی طور پر زیادہ ادائیگی کر سکتا ہے اور زیادہ قابل 4,1 یا 5,1 خرید سکتا ہے۔ وہ ایک سنگل پروسیسر 4,1 یا 5,1 بھی خرید سکتا ہے اور اسے چھ کور اسپیک تک پہنچا سکتا ہے۔ تاہم 4,1 یا 5,1 کے لیے داخلے کی قیمت 3,1 سے زیادہ ہونے کا امکان ہے اور اپ گریڈ لاگت میں مزید اضافہ کر دے گا۔ یہ اس کے قابل ہے؟ ہمیشہ کی طرح جواب ہے: یہ منحصر ہے۔ تاہم میں محسوس کرتا ہوں کہ میں نے جو بینچ مارک فراہم کیے ہیں وہ ظاہر کرتے ہیں کہ 3,1 اب بھی ایک قابل نظام ہے۔ اگر ہم نہ کہنے والوں کو سنیں تو 3,1 فضول کا ٹکڑا ہے اور اس سے ہر قیمت پر گریز کرنا چاہیے۔ ایسا نہیں ہے۔
اپنے Z600 سسٹم پر وہی معیارات چلانے کا فیصلہ کیا: 2 x سکس کور، 2.93GHz پروسیسرز، 46GB RAM، FirePro 8800، Windows 7 Professional۔
سین بینچ اسکورز:
1,368 cb - 24 تھریڈز (ڈبل، 6 کور، 2 تھریڈز/کور)
1,058 cb - 12 تھریڈز (مجھے نہیں معلوم کہ یہ 2 x 6 کور تھا یا 1 x 12 تھریڈز، اعلی اسکور سابقہ کو بتاتے ہیں)
98 سی بی - ایک دھاگہ
ہینڈ بریک:
103.9 اوسط fps، 07:32 وقت۔
مقبول خطوط