اسٹیل بلیو ٹی جے
اصل پوسٹر- 2 اپریل 2012
- استعمال کرتا ہے۔
- 20 دسمبر 2020
joevt
تعاون کرنے والا
- 21 جون 2012
- 21 دسمبر 2020
SteelBlueTJ نے کہا: میں نے اپنے M1 Mini کو ایک نئے LG 32UK50T 4k مانیٹر سے جوڑا جو میں نے سامس کلب سے $299 میں خریدا۔ یہ اسٹور میں بہت اچھا لگ رہا تھا، لیکن ایک بار جب میں نے اسے گھر پہنچایا اور اسے اپنی نئی منی سے جوڑ دیا تو اس سے میری آنکھوں کو بہت تکلیف ہوتی ہے۔ ایسا لگتا ہے جیسے پوری تصویر کو دھویا گیا ہو۔ میں نے تمام ترتیبات کے ساتھ گڑبڑ کی اور اسے بہتر نہیں کر سکا۔ میں نے تمام اسکیل شدہ قراردادوں کو بھی آزمایا۔ میں ایک نئی USB-C سے HDMI کیبل استعمال کر رہا ہوں۔ میرا پرانا 27 'Dell U2713 1440p مانیٹر بہتر لگ رہا تھا۔ دیکھنے کے زاویے بھی خوفناک ہیں۔ اگر میں اپنی میز پر کھڑا ہوں اور اسکرین کو نیچے کی طرف دیکھتا ہوں تو یہ واقعی برا ہے۔ یہاں تک کہ بیٹھ کر آنکھوں کی سطح ابھی بھی تھوڑی دور ہے۔ کیا اس کی وجہ یہ ہے کہ یہ سستا بجٹ مانیٹر ہے؟ کیا زیادہ مہنگے بھی ایسے ہی ہیں؟ اگر ایسا ہے تو اسے واپس کرنے اور کچھ بہتر معیار حاصل کرنے کے بارے میں سوچنا۔ شکریہ کھولنے کے لیے کلک کریں...اگر مانیٹر میں ڈسپلے پورٹ ہے تو آپ کو اسے استعمال کرنا چاہیے۔ لیکن مجھے نہیں لگتا کہ یہ مسئلہ ہے۔
ڈسپلے VA ہے۔ شاید آپ IPS کو ترجیح دیں گے۔
TN بمقابلہ IPS بمقابلہ VA: بہترین ڈسپلے پینل ٹیکنالوجی کیا ہے؟
جب آپ کمپیوٹر مانیٹر خریدتے ہیں، تو آپ کو TN، IPS، یا VA کا انتخاب کرنا ہوگا۔ آپ کے لیے بہترین کا انحصار اس بات پر ہے کہ آپ اسے بنیادی طور پر کس چیز کے لیے استعمال کریں گے۔ اور، اگر آپ گیمر ہیں، تو مختلف پینل ٹیکنالوجیز گیمنگ کی مخصوص اقسام کے لیے مثالی ہیں۔ www.howtogeek.comیورک
- 12 اگست 2016
- آپ کے DSDT کے اندر
- 21 دسمبر 2020
SteelBlueTJ نے کہا: کیا زیادہ مہنگے بھی اس طرح ہیں؟ اگر ایسا ہے تو اسے واپس کرنے اور کچھ بہتر معیار حاصل کرنے کے بارے میں سوچنا۔ شکریہ کھولنے کے لیے کلک کریں...
میں نے حال ہی میں اپنے پرانے میک پرو کو ڈیل U2720Q کے ساتھ تیار کیا ہے۔ دیکھنے کا زاویہ اچھا ہے، زیادہ سستا نہیں ہے، لیکن پیداواری مانیٹر کے لیے $600 کے قریب زیادہ مہنگا بھی نہیں۔
Dell UltraSharp 27 4K USB-C مانیٹر - U2720Q | ڈیل یو ایس اے
وسیع رنگ کی کوریج کے ساتھ اس شاندار 27' 4K مانیٹر پر حقیقی رنگ پنروتپادن کا تجربہ کریں۔ www.dell.comاس میں USB-C کنکشن بھی ہیں، لہذا یہ آپ کے M1 منی کے لیے بالکل موزوں ہے۔ لیکن میرے لئے کیونکہ سامنے کی طرف سے شخصی طور پر دیکھتے وقت یہ XDR لگ رہا تھا۔
فشر مین
- 20 فروری 2009
- 21 دسمبر 2020
کیا آپ نے یہ کوشش کی ہے؟
a ڈسپلے ترجیحی پین کھولیں۔
ب 'رنگ' پر جائیں
c آپشن کی کو دبائے رکھیں اور پھر 'کیلیبریٹ' بٹن پر کلک کریں۔
d ایک 'ماہر موڈ' کیلیبریشن کریں۔
???
pldelisle
- 4 مئی 2020
- مونٹریال، کیوبیک، کینیڈا
- 21 دسمبر 2020
اسٹیل بلیو ٹی جے
اصل پوسٹر- 2 اپریل 2012
- استعمال کرتا ہے۔
- 21 دسمبر 2020
pldelisle
- 4 مئی 2020
- مونٹریال، کیوبیک، کینیڈا
- 21 دسمبر 2020
SteelBlueTJ نے کہا: میں نے اپنے ڈیل الٹراشارپ کو اپنے منی سے جوڑنے کی کوشش کی اور یہ 2560x1440 ڈسپلے ہے۔ مجھے ایچ ڈی ایم آئی کے ذریعے منی کے ساتھ صرف 1080p کی زیادہ سے زیادہ ریزولوشن ملتی ہے۔ میں باہر گیا اور ایک تھنڈربولٹ 2 سے USB-c اڈاپٹر خریدا جو بالکل کام نہیں کرتا تھا۔ میں تھنڈربولٹ 2 کو ڈسپلے پورٹ (مانیٹر اینڈ) پر چلانے کی کوشش کر رہا تھا۔ ڈسپلے کسی چیز کا پتہ نہیں لگاتا ہے۔ جو ایم 1 منی پر یو ایس بی سی پورٹ ہے ڈسپلے کے لیے ہے۔ میں نے ان دونوں کو آزمایا اور کچھ بھی نہیں۔ شکریہ کھولنے کے لیے کلک کریں...براہ راست اچھے معیار کی HDMI سے HDMI کیبل آپ کو مقامی 1440p ریزولوشن فراہم کرے گی۔ میں نہیں دیکھتا کہ یہ اسے کیوں پیش نہیں کرتا ہے۔
شاید یہ آزمائیں:
سسٹم کی ترجیح میں 'ڈسپلے' ٹیب کے تحت، ڈسپلے کے لیے تمام دستیاب اسکرین ریزولوشن آپشنز کو ظاہر کرنے کے لیے ریزولوشن کے ساتھ 'اسکیلڈ' بٹن پر دباتے وقت آپشن / ALT کلید کو دبائے رکھیں۔
Btw، میک منی میں تھنڈربولٹ 3 ہے، 2 نہیں۔ تھنڈربولٹ 2 ایک منی ڈسپلے پورٹ کنیکٹر استعمال کرتا ہے، جو تھنڈربولٹ 3 USB-C کنیکٹر کے ساتھ جسمانی طور پر مطابقت نہیں رکھتا ہے۔
خاص طور پر ڈسپلے کے لیے USB-C سے براہ راست USB-C بھی کام کرے۔ اگر آپ کے ڈسپلے میں DisplayPort ہے تو USB-C کو DisplayPort بھی بنانا چاہیے۔ ایس
اسٹیل بلیو ٹی جے
اصل پوسٹر- 2 اپریل 2012
- استعمال کرتا ہے۔
- 21 دسمبر 2020
اسٹیل بلیو ٹی جے
اصل پوسٹر- 2 اپریل 2012
- استعمال کرتا ہے۔
- 21 دسمبر 2020
pldelisle
- 4 مئی 2020
- مونٹریال، کیوبیک، کینیڈا
- 21 دسمبر 2020
اسٹیل بلیو ٹی جے
اصل پوسٹر- 2 اپریل 2012
- استعمال کرتا ہے۔
- 21 دسمبر 2020
pldelisle
- 4 مئی 2020
- مونٹریال، کیوبیک، کینیڈا
- 21 دسمبر 2020
SteelBlueTJ نے کہا: میں نے آخر کار کام کر لیا۔ مجھے قطعی طور پر نہیں معلوم کیوں لیکن آپ کونسی ایچ ڈی ایم آئی کیبل استعمال کر رہے ہیں اس کے بارے میں یہ ضروری ہے۔ میں نے اپنے باکس سے کچھ مختلف hdmi کیبلز آزمائے اور کچھ نے کام کیا اور کچھ نے نہیں کیا۔ میرے پاس پہلے 2013 کا ایک پرانا iMac تھا جس میں اضافی مانیٹر کے لیے Mini DisplayPort آؤٹ پٹ ہے۔ میں نے اس ڈیل کو مینی ڈسپلے پورٹ سے ڈسپلے پورٹ کے ذریعے اس سے جوڑا تھا۔ میں نے مینی ڈسپلے پورٹ اڈاپٹر کے لیے ایک USB-c خریدا یہ سوچ کر کہ میں وہی کیبل استعمال کر سکتا ہوں لیکن اس نے بالکل کام نہیں کیا۔ میرا اندازہ ہے کہ منی ڈسپلے پورٹ (تھنڈربولٹ 2) اڈاپٹر کے ساتھ بالکل بھی مطابقت نہیں رکھتا ہے؟ کھولنے کے لیے کلک کریں...مجھے لگتا ہے کہ آپ کا اڈاپٹر بیکار ہے، افسوس LOL. USB-C سے فل ڈسپلے پورٹ بہت بہتر ہونا چاہئے کیونکہ ڈسپلے پورٹ کو USB-C پر لے جایا جا سکتا ہے (دراصل، USB-C مانیٹر دراصل DisplayPort سٹریم کا استعمال کر رہے ہیں اگر مجھے اچھی طرح یاد ہے)۔
HDMI کیبلز کا معیار ہوتا ہے۔ میں آپ کے قسم کے مسائل سے نمٹنے کے بجائے Audioquest سے تصدیق شدہ HDMI 2.0 کیبلز کے لیے تھوڑی زیادہ ادائیگی کرنے کو ترجیح دیتا ہوں۔ ایس
اسٹیل بلیو ٹی جے
اصل پوسٹر- 2 اپریل 2012
- استعمال کرتا ہے۔
- 21 دسمبر 2020
joevt
تعاون کرنے والا
- 21 جون 2012
- 21 دسمبر 2020
SteelBlueTJ نے کہا: میں نے اپنے ڈیل الٹراشارپ کو اپنے منی سے جوڑنے کی کوشش کی اور یہ 2560x1440 ڈسپلے ہے۔ مجھے ایچ ڈی ایم آئی کے ذریعے منی کے ساتھ صرف 1080p کی زیادہ سے زیادہ ریزولوشن ملتی ہے۔ میں باہر گیا اور ایک تھنڈربولٹ 2 سے USB-c اڈاپٹر خریدا جو بالکل کام نہیں کرتا تھا۔ میں یو ایس بی سی کو منی سے تھنڈربولٹ 2 اڈاپٹر کو ڈسپلے پورٹ (مانیٹر اینڈ) پر چلانے کی کوشش کر رہا تھا۔ ڈسپلے کسی چیز کا پتہ نہیں لگاتا ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...Apple Thunderbolt 3 سے Thunderbolt 2 Adapter صرف Thunderbolt آلات کے لیے ہے۔ اسے ڈسپلے پورٹ سگنل آؤٹ پٹ کرنے کے لیے استعمال نہیں کیا جا سکتا جب تک کہ اڈاپٹر اور ڈسپلے کے درمیان تھنڈربولٹ ڈیوائس نہ ہو۔ کیا آپ کا مطلب USB-C سے Mini DisplayPort اڈاپٹر تھا؟
pldelisle نے کہا: مجھے لگتا ہے کہ آپ کا اڈاپٹر بیکار ہے، معذرت۔ USB-C سے فل ڈسپلے پورٹ بہت بہتر ہونا چاہئے کیونکہ ڈسپلے پورٹ کو USB-C پر لے جایا جا سکتا ہے (دراصل، USB-C مانیٹر دراصل DisplayPort سٹریم کا استعمال کر رہے ہیں اگر مجھے اچھی طرح یاد ہے)۔ہاں، USB-C بندرگاہیں DisplayPort استعمال کرتی ہیں۔ DisplayPort 1.2 HDMI 2.0 سے زیادہ بینڈوڈتھ (4K 60Hz 10bpc کو سپورٹ کرتا ہے) ہے (4K 60Hz 8 bpc کو سپورٹ کرتا ہے - 10 bpc کو 4:2:2 کروما سب سیمپلنگ کی ضرورت ہوتی ہے)۔ M1 Macs DisplayPort 1.4 کو سپورٹ کرتا ہے جس میں DisplayPort 1.2 سے 50% زیادہ بینڈوتھ ہے۔ تاہم، اگر ڈسپلے صرف 1440p ہے، تو HDMI 2.0 یا یہاں تک کہ HDMI 1.4 کافی ہونا چاہیے۔
HDMI کیبلز کا معیار ہوتا ہے۔ میں آپ کے قسم کے مسائل سے نمٹنے کے بجائے Audioquest سے تصدیق شدہ HDMI 2.0 کیبلز کے لیے تھوڑی زیادہ ادائیگی کرنے کو ترجیح دیتا ہوں۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
pldelisle
- 4 مئی 2020
- مونٹریال، کیوبیک، کینیڈا
- 21 دسمبر 2020
joevt نے کہا: 10 bpc کے لیے 4:2:2 کروما سب سیمپلنگ کی ضرورت ہوتی ہے) کھولنے کے لیے کلک کریں...دلچسپ یہ نہیں جانتا تھا۔ تو 4K 60Hz کو 1.07B رنگوں کے ساتھ جوڑنے سے HDMI 2.0 پر کروما سب سیمپلنگ کا نتیجہ نکلتا ہے؟ تو ڈسپلے پورٹ 1.4 کے مقابلے تصویری معیار کا نقصان؟ جے
joevt
تعاون کرنے والا
- 21 جون 2012
- 22 دسمبر 2020
pldelisle نے کہا: دلچسپ۔ یہ نہیں جانتا تھا۔ تو 4K 60Hz کو 1.07B رنگوں کے ساتھ جوڑنے سے HDMI 2.0 پر کروما سب سیمپلنگ کا نتیجہ نکلتا ہے؟ تو ڈسپلے پورٹ 1.4 کے مقابلے تصویری معیار کا نقصان؟ کھولنے کے لیے کلک کریں...درست۔ 4K 60Hz کے لیے HDMI 2.0 کے ساتھ 10 bpc حاصل کرنے کا کوئی دوسرا طریقہ نہیں ہے۔
نیز، اس بات کی کوئی گارنٹی نہیں ہے کہ فریم بفر پکسل فارمیٹ (1.07B) آؤٹ پٹ پکسل فارمیٹ سے میل کھاتا ہے۔
ایپل آؤٹ پٹ پکسل فارمیٹ (bpc، RGB یا YCbCr، HDR یا SDR، کلر اسپیس، کروما سب سیمپلنگ، DSC، وغیرہ) نہیں دکھاتا ہے اور یہ آؤٹ پٹ لنک ریٹ (HDMI یا DisplayPort، DisplayPort لین اور لنک کی چوڑائی) نہیں دکھاتا ہے۔ . Intel Macs کے لیے AGDCDdiagnose کمانڈ اس میں سے کچھ معلومات دے سکتی ہے۔ M1 Macs پر موجود ioreg میں اس میں سے کچھ معلومات ہیں۔
اگر آپ کے پاس ڈسپلے کنٹرول پینل میں HDR آپشن سیٹ ہے، تو آپ معقول طور پر یقین کر سکتے ہیں کہ یہ 10 bpc استعمال کر رہا ہے۔
pldelisle
- 4 مئی 2020
- مونٹریال، کیوبیک، کینیڈا
- 22 دسمبر 2020
joevt نے کہا: درست۔ 4K 60Hz کے لیے HDMI 2.0 کے ساتھ 10 bpc حاصل کرنے کا کوئی دوسرا طریقہ نہیں ہے۔ان معلومات کے لیے بہت شکریہ!!! مجھے یہ معلوم نہیں تھا! ایس
نیز، اس بات کی کوئی گارنٹی نہیں ہے کہ فریم بفر پکسل فارمیٹ (1.07B) آؤٹ پٹ پکسل فارمیٹ سے میل کھاتا ہے۔
ایپل آؤٹ پٹ پکسل فارمیٹ (bpc، RGB یا YCbCr، HDR یا SDR، کلر اسپیس، کروما سب سیمپلنگ، DSC، وغیرہ) نہیں دکھاتا ہے اور یہ آؤٹ پٹ لنک ریٹ (HDMI یا DisplayPort، DisplayPort لین اور لنک کی چوڑائی) نہیں دکھاتا ہے۔ . Intel Macs کے لیے AGDCDdiagnose کمانڈ اس میں سے کچھ معلومات دے سکتی ہے۔ M1 Macs پر موجود ioreg میں اس میں سے کچھ معلومات ہیں۔
اگر آپ کے پاس ڈسپلے کنٹرول پینل میں HDR آپشن سیٹ ہے، تو آپ معقول طور پر یقین کر سکتے ہیں کہ یہ 10 bpc استعمال کر رہا ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
اسٹیل بلیو ٹی جے
اصل پوسٹر- 2 اپریل 2012
- استعمال کرتا ہے۔
- 22 دسمبر 2020
pldelisle
- 4 مئی 2020
- مونٹریال، کیوبیک، کینیڈا
- 22 دسمبر 2020
ہاں، آپ کو 4K 43 انچ کے ساتھ رئیل اسٹیٹ ملے گا، لیکن کیا متن واضح ہوگا؟ مجھے شک ہے. ایک پروگرامر کے طور پر، میں اپنے ریٹنا ڈسپلے کی طرح تیز نظر آنے والا متن تھا (یا اتنا ہی قریب کیوں کہ LG Ultrafine ڈسپلے کے بغیر یہ ناممکن ہے)۔ میں ڈیل U4320Q کو دیکھ رہا تھا۔ شاندار 43 انچ، لیکن یہ واقعی، واقعی بڑا ہے۔ مجھے اب بھی لگتا ہے کہ میں دو U2720Q کے ساتھ جا رہا ہوں، میرا اصل خیال۔ U2720Q بھی فلکر فری ہے، میرے لیے واقعی ایک اہم نکتہ۔
https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/f3c1iy
IPS ہمیشہ VA سے بہتر رہے گا۔ ہمیشہ
فشر مین
- 20 فروری 2009
- 22 دسمبر 2020
امیجز کافی اچھی لگ سکتی ہیں، لیکن عام پوائنٹ کے سائز پر دکھائے جانے والے ٹیکسٹ کو پڑھنے کے لیے ایک میگنفائنگ گلاس کی ضرورت پڑتی ہے (یہ فرض کرتے ہوئے کہ آپ ڈسپلے 'پکسل فار پکسل' @ 'فل 4k'...) چلا رہے ہیں)۔
pldelisle
- 4 مئی 2020
- مونٹریال، کیوبیک، کینیڈا
- 22 دسمبر 2020
فشر مین نے کہا: 43 @ 4k؟یہ بالکل برعکس ہے۔ اس سائز پر آپ ڈسپلے کو 4K 100% نان اسکیلڈ پر پوری طرح استعمال کر سکتے ہیں۔
امیجز کافی اچھی لگ سکتی ہیں، لیکن عام پوائنٹ کے سائز پر دکھائے جانے والے ٹیکسٹ کو پڑھنے کے لیے ایک میگنفائنگ گلاس کی ضرورت پڑتی ہے (یہ فرض کرتے ہوئے کہ آپ ڈسپلے 'پکسل فار پکسل' @ 'فل 4k'...) چلا رہے ہیں)۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
4K پر ڈسپلے جتنا چھوٹا ہوگا، آپ کو پڑھنے کے قابل ہونے کے لیے اتنا ہی اونچے درجے کی ضرورت ہوگی۔ یہ جتنا بڑا ہے، مقامی 4K کے اتنا ہی قریب آپ اسے چلا سکتے ہیں۔
43 انچ پر، آپ بالکل پڑھ سکتے ہیں۔ یہ 1080p 24 انچ کی طرح ہے۔ یہ 103 ppi ہے جبکہ 24 انچ 1080p تقریباً 98 ہے۔ تقریباً وہی چیز۔
واقعی خوبصورت ہونے کے لیے، 43 انچ ڈسپلے 8K ہونا چاہیے۔
فشر مین
- 20 فروری 2009
- 22 دسمبر 2020
'43 انچ پر، آپ بالکل پڑھ سکتے ہیں۔ یہ 1080p 24 انچ کی طرح ہے۔ یہ 103 ppi ہے جبکہ 24 انچ 1080p تقریباً 98 ہے۔ تقریباً بالکل وہی چیز ہے۔'
24' @ 1080p = .277mm کا پکسل سائز
43' @ 4k = .248mm کا پکسل سائز
'ایک ہی چیز' نہیں۔
یہ صفحہ دیکھیں:
ڈی پی آئی کیلکولیٹر / پی پی آئی کیلکولیٹر
pldelisle
- 4 مئی 2020
- مونٹریال، کیوبیک، کینیڈا
- 22 دسمبر 2020
فشرمین نے کہا: pld نے لکھا:لو یہ زیادہ دور نہیں ہے۔ یہ تقریبا ایک ہی ہے. یہ واقعی تقریبا ایک ہی کی طرح لگتا ہے. کوئی بڑا فرق نہیں۔ کیا آپ مزید مترادفات چاہتے ہیں؟
'43 انچ پر، آپ بالکل پڑھ سکتے ہیں۔ یہ 1080p 24 انچ کی طرح ہے۔ یہ 103 ppi ہے جبکہ 24 انچ 1080p تقریباً 98 ہے۔ تقریباً بالکل وہی چیز ہے۔'
24' @ 1080p = .277mm کا پکسل سائز
43' @ 4k = .248mm کا پکسل سائز
'ایک ہی چیز' نہیں۔
یہ صفحہ دیکھیں:
ڈی پی آئی کیلکولیٹر / پی پی آئی کیلکولیٹر کھولنے کے لیے کلک کریں...
مثال کے طور پر، 4K 27 انچ کے مقابلے میں، پکسل کا سائز 0.1557mm (163 PPI) ہے۔ یہ ایک بڑا، غیر معمولی فرق ہے۔ یا Pro XDR 0.1159mm (218 PPI) پر آخری ترمیم: 22 دسمبر 2020 TO
آڈیمالک
- 3 ستمبر 2012
- 23 دسمبر 2020
یہ ایک بہت بڑا مانیٹر ہے لیکن کام کرتا ہے۔ میڈیا آئٹم دیکھیں'> TO
آڈیمالک
- 3 ستمبر 2012
- 23 دسمبر 2020
مقبول خطوط