فورمز

Mac mini M1 w/ LG 32UK50T - خراب دیکھنے کے زاویے

ایس

اسٹیل بلیو ٹی جے

اصل پوسٹر
2 اپریل 2012
استعمال کرتا ہے۔
  • 20 دسمبر 2020
میں نے اپنے M1 Mini کو ایک نئے LG 32UK50T 4k مانیٹر سے جوڑا جو میں نے سامس کلب سے $299 میں خریدا تھا۔ یہ اسٹور میں بہت اچھا لگ رہا تھا، لیکن ایک بار جب میں نے اسے گھر پہنچایا اور اسے اپنی نئی منی سے جوڑ دیا تو اس سے میری آنکھوں کو بہت تکلیف ہوتی ہے۔ ایسا لگتا ہے جیسے پوری تصویر کو دھویا گیا ہو۔ میں نے تمام ترتیبات کے ساتھ گڑبڑ کی اور اسے بہتر نہیں کر سکا۔ میں نے تمام اسکیل شدہ قراردادوں کو بھی آزمایا۔ میں ایک نئی USB-C سے HDMI کیبل استعمال کر رہا ہوں۔ میرا پرانا 27 'Dell U2713 1440p مانیٹر بہتر لگ رہا تھا۔ دیکھنے کے زاویے بھی خوفناک ہیں۔ اگر میں اپنی میز پر کھڑا ہوں اور اسکرین کو نیچے کی طرف دیکھتا ہوں تو یہ واقعی برا ہے۔ یہاں تک کہ بیٹھ کر آنکھوں کی سطح ابھی بھی تھوڑی دور ہے۔ کیا اس کی وجہ یہ ہے کہ یہ سستا بجٹ مانیٹر ہے؟ کیا زیادہ مہنگے بھی ایسے ہی ہیں؟ اگر ایسا ہے تو اسے واپس کرنے اور کچھ بہتر معیار حاصل کرنے کے بارے میں سوچنا۔ شکریہ جے

joevt

تعاون کرنے والا
21 جون 2012


  • 21 دسمبر 2020
SteelBlueTJ نے کہا: میں نے اپنے M1 Mini کو ایک نئے LG 32UK50T 4k مانیٹر سے جوڑا جو میں نے سامس کلب سے $299 میں خریدا۔ یہ اسٹور میں بہت اچھا لگ رہا تھا، لیکن ایک بار جب میں نے اسے گھر پہنچایا اور اسے اپنی نئی منی سے جوڑ دیا تو اس سے میری آنکھوں کو بہت تکلیف ہوتی ہے۔ ایسا لگتا ہے جیسے پوری تصویر کو دھویا گیا ہو۔ میں نے تمام ترتیبات کے ساتھ گڑبڑ کی اور اسے بہتر نہیں کر سکا۔ میں نے تمام اسکیل شدہ قراردادوں کو بھی آزمایا۔ میں ایک نئی USB-C سے HDMI کیبل استعمال کر رہا ہوں۔ میرا پرانا 27 'Dell U2713 1440p مانیٹر بہتر لگ رہا تھا۔ دیکھنے کے زاویے بھی خوفناک ہیں۔ اگر میں اپنی میز پر کھڑا ہوں اور اسکرین کو نیچے کی طرف دیکھتا ہوں تو یہ واقعی برا ہے۔ یہاں تک کہ بیٹھ کر آنکھوں کی سطح ابھی بھی تھوڑی دور ہے۔ کیا اس کی وجہ یہ ہے کہ یہ سستا بجٹ مانیٹر ہے؟ کیا زیادہ مہنگے بھی ایسے ہی ہیں؟ اگر ایسا ہے تو اسے واپس کرنے اور کچھ بہتر معیار حاصل کرنے کے بارے میں سوچنا۔ شکریہ کھولنے کے لیے کلک کریں...
اگر مانیٹر میں ڈسپلے پورٹ ہے تو آپ کو اسے استعمال کرنا چاہیے۔ لیکن مجھے نہیں لگتا کہ یہ مسئلہ ہے۔

ڈسپلے VA ہے۔ شاید آپ IPS کو ترجیح دیں گے۔
www.howtogeek.com

TN بمقابلہ IPS بمقابلہ VA: بہترین ڈسپلے پینل ٹیکنالوجی کیا ہے؟

جب آپ کمپیوٹر مانیٹر خریدتے ہیں، تو آپ کو TN، IPS، یا VA کا انتخاب کرنا ہوگا۔ آپ کے لیے بہترین کا انحصار اس بات پر ہے کہ آپ اسے بنیادی طور پر کس چیز کے لیے استعمال کریں گے۔ اور، اگر آپ گیمر ہیں، تو مختلف پینل ٹیکنالوجیز گیمنگ کی مخصوص اقسام کے لیے مثالی ہیں۔ www.howtogeek.com

یورک

12 اگست 2016
آپ کے DSDT کے اندر
  • 21 دسمبر 2020
SteelBlueTJ نے کہا: کیا زیادہ مہنگے بھی اس طرح ہیں؟ اگر ایسا ہے تو اسے واپس کرنے اور کچھ بہتر معیار حاصل کرنے کے بارے میں سوچنا۔ شکریہ کھولنے کے لیے کلک کریں...

میں نے حال ہی میں اپنے پرانے میک پرو کو ڈیل U2720Q کے ساتھ تیار کیا ہے۔ دیکھنے کا زاویہ اچھا ہے، زیادہ سستا نہیں ہے، لیکن پیداواری مانیٹر کے لیے $600 کے قریب زیادہ مہنگا بھی نہیں۔


Dell UltraSharp 27 4K USB-C مانیٹر - U2720Q | ڈیل یو ایس اے

وسیع رنگ کی کوریج کے ساتھ اس شاندار 27' 4K مانیٹر پر حقیقی رنگ پنروتپادن کا تجربہ کریں۔ www.dell.com
اس میں USB-C کنکشن بھی ہیں، لہذا یہ آپ کے M1 منی کے لیے بالکل موزوں ہے۔ لیکن میرے لئے کیونکہ سامنے کی طرف سے شخصی طور پر دیکھتے وقت یہ XDR لگ رہا تھا۔
ردعمل:pldelisle

فشر مین

20 فروری 2009
  • 21 دسمبر 2020
آن:

کیا آپ نے یہ کوشش کی ہے؟
a ڈسپلے ترجیحی پین کھولیں۔
ب 'رنگ' پر جائیں
c آپشن کی کو دبائے رکھیں اور پھر 'کیلیبریٹ' بٹن پر کلک کریں۔
d ایک 'ماہر موڈ' کیلیبریشن کریں۔

???

pldelisle

4 مئی 2020
مونٹریال، کیوبیک، کینیڈا
  • 21 دسمبر 2020
ڈیل الٹراشارپ میں ہمیشہ آئی پی ایس ڈسپلے ہوتا تھا۔ آپ نے جو خریدا ہے اس سے بہت زیادہ بہتر ہے۔ الٹرا شارپ ڈسپلے کا مجموعہ ہے۔ آپ کو واقعی ایک اور الٹرا شارپ ملنا چاہئے۔ میں صرف ان مانیٹروں کی قسم کھاتا ہوں۔ معذرت، لیکن آپ نے واقعی سستی چیز خریدی۔ آپ کا U2713 اس وقت ایک انتہائی تجویز کردہ ڈسپلے تھا، جو مجموعی طور پر بہترین اداکاروں میں سے ایک تھا۔ آپ 800$ مانیٹر کا 300$ سے موازنہ کر رہے ہیں، یقیناً یہ ناگوار نظر آئے گا آہ!
ردعمل:رسل_314 ایس

اسٹیل بلیو ٹی جے

اصل پوسٹر
2 اپریل 2012
استعمال کرتا ہے۔
  • 21 دسمبر 2020
میں نے اپنے ڈیل الٹراشارپ کو اپنے منی سے جوڑنے کی کوشش کی اور یہ 2560x1440 ڈسپلے ہے۔ مجھے ایچ ڈی ایم آئی کے ذریعے منی کے ساتھ صرف 1080p کی زیادہ سے زیادہ ریزولوشن ملتی ہے۔ میں باہر گیا اور ایک تھنڈربولٹ 2 سے USB-c اڈاپٹر خریدا جو بالکل کام نہیں کرتا تھا۔ میں یو ایس بی سی کو منی سے تھنڈربولٹ 2 اڈاپٹر کو ڈسپلے پورٹ (مانیٹر اینڈ) پر چلانے کی کوشش کر رہا تھا۔ ڈسپلے کسی چیز کا پتہ نہیں لگاتا ہے۔ جو ایم 1 منی پر یو ایس بی سی پورٹ ہے ڈسپلے کے لیے ہے۔ میں نے ان دونوں کو آزمایا اور کچھ بھی نہیں۔ شکریہ آخری ترمیم: دسمبر 21، 2020

pldelisle

4 مئی 2020
مونٹریال، کیوبیک، کینیڈا
  • 21 دسمبر 2020
SteelBlueTJ نے کہا: میں نے اپنے ڈیل الٹراشارپ کو اپنے منی سے جوڑنے کی کوشش کی اور یہ 2560x1440 ڈسپلے ہے۔ مجھے ایچ ڈی ایم آئی کے ذریعے منی کے ساتھ صرف 1080p کی زیادہ سے زیادہ ریزولوشن ملتی ہے۔ میں باہر گیا اور ایک تھنڈربولٹ 2 سے USB-c اڈاپٹر خریدا جو بالکل کام نہیں کرتا تھا۔ میں تھنڈربولٹ 2 کو ڈسپلے پورٹ (مانیٹر اینڈ) پر چلانے کی کوشش کر رہا تھا۔ ڈسپلے کسی چیز کا پتہ نہیں لگاتا ہے۔ جو ایم 1 منی پر یو ایس بی سی پورٹ ہے ڈسپلے کے لیے ہے۔ میں نے ان دونوں کو آزمایا اور کچھ بھی نہیں۔ شکریہ کھولنے کے لیے کلک کریں...
براہ راست اچھے معیار کی HDMI سے HDMI کیبل آپ کو مقامی 1440p ریزولوشن فراہم کرے گی۔ میں نہیں دیکھتا کہ یہ اسے کیوں پیش نہیں کرتا ہے۔

شاید یہ آزمائیں:
سسٹم کی ترجیح میں 'ڈسپلے' ٹیب کے تحت، ڈسپلے کے لیے تمام دستیاب اسکرین ریزولوشن آپشنز کو ظاہر کرنے کے لیے ریزولوشن کے ساتھ 'اسکیلڈ' بٹن پر دباتے وقت آپشن / ALT کلید کو دبائے رکھیں۔

Btw، میک منی میں تھنڈربولٹ 3 ہے، 2 نہیں۔ تھنڈربولٹ 2 ایک منی ڈسپلے پورٹ کنیکٹر استعمال کرتا ہے، جو تھنڈربولٹ 3 USB-C کنیکٹر کے ساتھ جسمانی طور پر مطابقت نہیں رکھتا ہے۔

خاص طور پر ڈسپلے کے لیے USB-C سے براہ راست USB-C بھی کام کرے۔ اگر آپ کے ڈسپلے میں DisplayPort ہے تو USB-C کو DisplayPort بھی بنانا چاہیے۔ ایس

اسٹیل بلیو ٹی جے

اصل پوسٹر
2 اپریل 2012
استعمال کرتا ہے۔
  • 21 دسمبر 2020
مجھے پورٹ کیبل ڈسپلے کرنے کے لیے ایک hdmi ملا اور اس کی کوشش کی اور مینی کو پہچاننے کے لیے ڈسپلے نہیں مل سکا۔ میں ایک منی کے ساتھ پھنس گیا ہوں جو میں استعمال نہیں کر سکتا کیونکہ میرا کوئی بھی ڈسپلے اسے نہیں پہچان سکے گا۔ یہ ایک مطلق ڈراؤنا خواب ہے۔ کاش میں نئے M1 iMac کا انتظار کرتا۔ یہ اتنا مشکل نہیں ہونا چاہئے۔ ایس

اسٹیل بلیو ٹی جے

اصل پوسٹر
2 اپریل 2012
استعمال کرتا ہے۔
  • 21 دسمبر 2020
مجھے پورٹ کیبل ڈسپلے کرنے کے لیے ایک hdmi ملا اور اس کی کوشش کی اور مینی کو پہچاننے کے لیے ڈسپلے نہیں مل سکا۔ میں ایک منی کے ساتھ پھنس گیا ہوں جو میں استعمال نہیں کر سکتا کیونکہ میرا کوئی بھی ڈسپلے اسے نہیں پہچان سکے گا۔ یہ ایک مطلق ڈراؤنا خواب ہے۔ کاش میں نئے M1 iMac کا انتظار کرتا۔ یہ اتنا مشکل نہیں ہونا چاہئے۔

pldelisle

4 مئی 2020
مونٹریال، کیوبیک، کینیڈا
  • 21 دسمبر 2020
یہاں بہت سارے لوگوں کے پاس M1 منی ہے اور ان میں سے تقریباً کسی کو بھی ڈسپلے کے ساتھ کوئی مسئلہ نہیں ہے... یا تو آپ کی کیبلز ردی ہیں یا منی میں ہی کچھ گڑبڑ ہے۔
ردعمل:رسل_314 ایس

اسٹیل بلیو ٹی جے

اصل پوسٹر
2 اپریل 2012
استعمال کرتا ہے۔
  • 21 دسمبر 2020
مجھے آخر کار کام کرنے کے لئے مل گیا۔ مجھے قطعی طور پر نہیں معلوم کیوں لیکن آپ کونسی ایچ ڈی ایم آئی کیبل استعمال کر رہے ہیں اس پر یہ ضروری ہے۔ میں نے اپنے باکس سے کچھ مختلف hdmi کیبلز آزمائے اور کچھ نے کام کیا اور کچھ نے نہیں کیا۔ میرے پاس پہلے 2013 کا ایک پرانا iMac تھا جس میں اضافی مانیٹر کے لیے Mini DisplayPort آؤٹ پٹ ہے۔ میں نے اس ڈیل کو مینی ڈسپلے پورٹ سے ڈسپلے پورٹ کے ذریعے اس سے جوڑا تھا۔ میں نے مینی ڈسپلے پورٹ اڈاپٹر کے لیے ایک USB-c خریدا یہ سوچ کر کہ میں وہی کیبل استعمال کر سکتا ہوں لیکن اس نے بالکل کام نہیں کیا۔ میرا اندازہ ہے کہ منی ڈسپلے پورٹ (تھنڈربولٹ 2) اڈاپٹر کے ساتھ بالکل بھی مطابقت نہیں رکھتا ہے؟

pldelisle

4 مئی 2020
مونٹریال، کیوبیک، کینیڈا
  • 21 دسمبر 2020
SteelBlueTJ نے کہا: میں نے آخر کار کام کر لیا۔ مجھے قطعی طور پر نہیں معلوم کیوں لیکن آپ کونسی ایچ ڈی ایم آئی کیبل استعمال کر رہے ہیں اس کے بارے میں یہ ضروری ہے۔ میں نے اپنے باکس سے کچھ مختلف hdmi کیبلز آزمائے اور کچھ نے کام کیا اور کچھ نے نہیں کیا۔ میرے پاس پہلے 2013 کا ایک پرانا iMac تھا جس میں اضافی مانیٹر کے لیے Mini DisplayPort آؤٹ پٹ ہے۔ میں نے اس ڈیل کو مینی ڈسپلے پورٹ سے ڈسپلے پورٹ کے ذریعے اس سے جوڑا تھا۔ میں نے مینی ڈسپلے پورٹ اڈاپٹر کے لیے ایک USB-c خریدا یہ سوچ کر کہ میں وہی کیبل استعمال کر سکتا ہوں لیکن اس نے بالکل کام نہیں کیا۔ میرا اندازہ ہے کہ منی ڈسپلے پورٹ (تھنڈربولٹ 2) اڈاپٹر کے ساتھ بالکل بھی مطابقت نہیں رکھتا ہے؟ کھولنے کے لیے کلک کریں...
مجھے لگتا ہے کہ آپ کا اڈاپٹر بیکار ہے، افسوس LOL. USB-C سے فل ڈسپلے پورٹ بہت بہتر ہونا چاہئے کیونکہ ڈسپلے پورٹ کو USB-C پر لے جایا جا سکتا ہے (دراصل، USB-C مانیٹر دراصل DisplayPort سٹریم کا استعمال کر رہے ہیں اگر مجھے اچھی طرح یاد ہے)۔

HDMI کیبلز کا معیار ہوتا ہے۔ میں آپ کے قسم کے مسائل سے نمٹنے کے بجائے Audioquest سے تصدیق شدہ HDMI 2.0 کیبلز کے لیے تھوڑی زیادہ ادائیگی کرنے کو ترجیح دیتا ہوں۔ ایس

اسٹیل بلیو ٹی جے

اصل پوسٹر
2 اپریل 2012
استعمال کرتا ہے۔
  • 21 دسمبر 2020
مدد کرنے کا شکریہ! جے

joevt

تعاون کرنے والا
21 جون 2012
  • 21 دسمبر 2020
SteelBlueTJ نے کہا: میں نے اپنے ڈیل الٹراشارپ کو اپنے منی سے جوڑنے کی کوشش کی اور یہ 2560x1440 ڈسپلے ہے۔ مجھے ایچ ڈی ایم آئی کے ذریعے منی کے ساتھ صرف 1080p کی زیادہ سے زیادہ ریزولوشن ملتی ہے۔ میں باہر گیا اور ایک تھنڈربولٹ 2 سے USB-c اڈاپٹر خریدا جو بالکل کام نہیں کرتا تھا۔ میں یو ایس بی سی کو منی سے تھنڈربولٹ 2 اڈاپٹر کو ڈسپلے پورٹ (مانیٹر اینڈ) پر چلانے کی کوشش کر رہا تھا۔ ڈسپلے کسی چیز کا پتہ نہیں لگاتا ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
Apple Thunderbolt 3 سے Thunderbolt 2 Adapter صرف Thunderbolt آلات کے لیے ہے۔ اسے ڈسپلے پورٹ سگنل آؤٹ پٹ کرنے کے لیے استعمال نہیں کیا جا سکتا جب تک کہ اڈاپٹر اور ڈسپلے کے درمیان تھنڈربولٹ ڈیوائس نہ ہو۔ کیا آپ کا مطلب USB-C سے Mini DisplayPort اڈاپٹر تھا؟

pldelisle نے کہا: مجھے لگتا ہے کہ آپ کا اڈاپٹر بیکار ہے، معذرت۔ USB-C سے فل ڈسپلے پورٹ بہت بہتر ہونا چاہئے کیونکہ ڈسپلے پورٹ کو USB-C پر لے جایا جا سکتا ہے (دراصل، USB-C مانیٹر دراصل DisplayPort سٹریم کا استعمال کر رہے ہیں اگر مجھے اچھی طرح یاد ہے)۔

HDMI کیبلز کا معیار ہوتا ہے۔ میں آپ کے قسم کے مسائل سے نمٹنے کے بجائے Audioquest سے تصدیق شدہ HDMI 2.0 کیبلز کے لیے تھوڑی زیادہ ادائیگی کرنے کو ترجیح دیتا ہوں۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
ہاں، USB-C بندرگاہیں DisplayPort استعمال کرتی ہیں۔ DisplayPort 1.2 HDMI 2.0 سے زیادہ بینڈوڈتھ (4K 60Hz 10bpc کو سپورٹ کرتا ہے) ہے (4K 60Hz 8 bpc کو سپورٹ کرتا ہے - 10 bpc کو 4:2:2 کروما سب سیمپلنگ کی ضرورت ہوتی ہے)۔ M1 Macs DisplayPort 1.4 کو سپورٹ کرتا ہے جس میں DisplayPort 1.2 سے 50% زیادہ بینڈوتھ ہے۔ تاہم، اگر ڈسپلے صرف 1440p ہے، تو HDMI 2.0 یا یہاں تک کہ HDMI 1.4 کافی ہونا چاہیے۔
ردعمل:pldelisle

pldelisle

4 مئی 2020
مونٹریال، کیوبیک، کینیڈا
  • 21 دسمبر 2020
joevt نے کہا: 10 bpc کے لیے 4:2:2 کروما سب سیمپلنگ کی ضرورت ہوتی ہے) کھولنے کے لیے کلک کریں...
دلچسپ یہ نہیں جانتا تھا۔ تو 4K 60Hz کو 1.07B رنگوں کے ساتھ جوڑنے سے HDMI 2.0 پر کروما سب سیمپلنگ کا نتیجہ نکلتا ہے؟ تو ڈسپلے پورٹ 1.4 کے مقابلے تصویری معیار کا نقصان؟ جے

joevt

تعاون کرنے والا
21 جون 2012
  • 22 دسمبر 2020
pldelisle نے کہا: دلچسپ۔ یہ نہیں جانتا تھا۔ تو 4K 60Hz کو 1.07B رنگوں کے ساتھ جوڑنے سے HDMI 2.0 پر کروما سب سیمپلنگ کا نتیجہ نکلتا ہے؟ تو ڈسپلے پورٹ 1.4 کے مقابلے تصویری معیار کا نقصان؟ کھولنے کے لیے کلک کریں...
درست۔ 4K 60Hz کے لیے HDMI 2.0 کے ساتھ 10 bpc حاصل کرنے کا کوئی دوسرا طریقہ نہیں ہے۔

نیز، اس بات کی کوئی گارنٹی نہیں ہے کہ فریم بفر پکسل فارمیٹ (1.07B) آؤٹ پٹ پکسل فارمیٹ سے میل کھاتا ہے۔

ایپل آؤٹ پٹ پکسل فارمیٹ (bpc، RGB یا YCbCr، HDR یا SDR، کلر اسپیس، کروما سب سیمپلنگ، DSC، وغیرہ) نہیں دکھاتا ہے اور یہ آؤٹ پٹ لنک ریٹ (HDMI یا DisplayPort، DisplayPort لین اور لنک کی چوڑائی) نہیں دکھاتا ہے۔ . Intel Macs کے لیے AGDCDdiagnose کمانڈ اس میں سے کچھ معلومات دے سکتی ہے۔ M1 Macs پر موجود ioreg میں اس میں سے کچھ معلومات ہیں۔

اگر آپ کے پاس ڈسپلے کنٹرول پینل میں HDR آپشن سیٹ ہے، تو آپ معقول طور پر یقین کر سکتے ہیں کہ یہ 10 bpc استعمال کر رہا ہے۔
ردعمل:pldelisle

pldelisle

4 مئی 2020
مونٹریال، کیوبیک، کینیڈا
  • 22 دسمبر 2020
joevt نے کہا: درست۔ 4K 60Hz کے لیے HDMI 2.0 کے ساتھ 10 bpc حاصل کرنے کا کوئی دوسرا طریقہ نہیں ہے۔

نیز، اس بات کی کوئی گارنٹی نہیں ہے کہ فریم بفر پکسل فارمیٹ (1.07B) آؤٹ پٹ پکسل فارمیٹ سے میل کھاتا ہے۔

ایپل آؤٹ پٹ پکسل فارمیٹ (bpc، RGB یا YCbCr، HDR یا SDR، کلر اسپیس، کروما سب سیمپلنگ، DSC، وغیرہ) نہیں دکھاتا ہے اور یہ آؤٹ پٹ لنک ریٹ (HDMI یا DisplayPort، DisplayPort لین اور لنک کی چوڑائی) نہیں دکھاتا ہے۔ . Intel Macs کے لیے AGDCDdiagnose کمانڈ اس میں سے کچھ معلومات دے سکتی ہے۔ M1 Macs پر موجود ioreg میں اس میں سے کچھ معلومات ہیں۔

اگر آپ کے پاس ڈسپلے کنٹرول پینل میں HDR آپشن سیٹ ہے، تو آپ معقول طور پر یقین کر سکتے ہیں کہ یہ 10 bpc استعمال کر رہا ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
ان معلومات کے لیے بہت شکریہ!!! مجھے یہ معلوم نہیں تھا! ایس

اسٹیل بلیو ٹی جے

اصل پوسٹر
2 اپریل 2012
استعمال کرتا ہے۔
  • 22 دسمبر 2020
میں نے وہ دو 32 واپس کر دیے۔ اب میں 43 LG 43UN700-B کو دیکھ رہا ہوں۔ میں سوچ رہا ہوں کہ ایک ڈسپلے 2 کی جگہ لے سکتا ہے۔ کیا کسی کو اس ڈسپلے اور M1 Mini کے ساتھ کوئی تجربہ ہے؟ یہ IPS ہے لہذا میں سوچوں گا کہ اسے ان دیگر VA 32 والوں سے بہتر نظر آنا چاہئے جو میرے پاس تھے۔ آپ کیا سوچتے ہیں؟

pldelisle

4 مئی 2020
مونٹریال، کیوبیک، کینیڈا
  • 22 دسمبر 2020
میں واقعی 43 انچ پر پکسل پچ کے بارے میں خوفزدہ ہوں... اور میز پر 43 انچ ڈسپلے کا جہنم ہے ہاہاہا! میں اسی کشتی میں ہوں۔ کیا ایک بڑا ڈسپلے دو کی جگہ لے سکتا ہے.. یہاں تک کہ اس کے بارے میں Reddit سے پوچھیں، لیکن کچھ نہیں ملا...

ہاں، آپ کو 4K 43 انچ کے ساتھ رئیل اسٹیٹ ملے گا، لیکن کیا متن واضح ہوگا؟ مجھے شک ہے. ایک پروگرامر کے طور پر، میں اپنے ریٹنا ڈسپلے کی طرح تیز نظر آنے والا متن تھا (یا اتنا ہی قریب کیوں کہ LG Ultrafine ڈسپلے کے بغیر یہ ناممکن ہے)۔ میں ڈیل U4320Q کو دیکھ رہا تھا۔ شاندار 43 انچ، لیکن یہ واقعی، واقعی بڑا ہے۔ مجھے اب بھی لگتا ہے کہ میں دو U2720Q کے ساتھ جا رہا ہوں، میرا اصل خیال۔ U2720Q بھی فلکر فری ہے، میرے لیے واقعی ایک اہم نکتہ۔

https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/f3c1iy
IPS ہمیشہ VA سے بہتر رہے گا۔ ہمیشہ

فشر مین

20 فروری 2009
  • 22 دسمبر 2020
43' @ 4k؟
امیجز کافی اچھی لگ سکتی ہیں، لیکن عام پوائنٹ کے سائز پر دکھائے جانے والے ٹیکسٹ کو پڑھنے کے لیے ایک میگنفائنگ گلاس کی ضرورت پڑتی ہے (یہ فرض کرتے ہوئے کہ آپ ڈسپلے 'پکسل فار پکسل' @ 'فل 4k'...) چلا رہے ہیں)۔

pldelisle

4 مئی 2020
مونٹریال، کیوبیک، کینیڈا
  • 22 دسمبر 2020
فشر مین نے کہا: 43 @ 4k؟
امیجز کافی اچھی لگ سکتی ہیں، لیکن عام پوائنٹ کے سائز پر دکھائے جانے والے ٹیکسٹ کو پڑھنے کے لیے ایک میگنفائنگ گلاس کی ضرورت پڑتی ہے (یہ فرض کرتے ہوئے کہ آپ ڈسپلے 'پکسل فار پکسل' @ 'فل 4k'...) چلا رہے ہیں)۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
یہ بالکل برعکس ہے۔ اس سائز پر آپ ڈسپلے کو 4K 100% نان اسکیلڈ پر پوری طرح استعمال کر سکتے ہیں۔

4K پر ڈسپلے جتنا چھوٹا ہوگا، آپ کو پڑھنے کے قابل ہونے کے لیے اتنا ہی اونچے درجے کی ضرورت ہوگی۔ یہ جتنا بڑا ہے، مقامی 4K کے اتنا ہی قریب آپ اسے چلا سکتے ہیں۔

43 انچ پر، آپ بالکل پڑھ سکتے ہیں۔ یہ 1080p 24 انچ کی طرح ہے۔ یہ 103 ppi ہے جبکہ 24 انچ 1080p تقریباً 98 ہے۔ تقریباً وہی چیز۔

واقعی خوبصورت ہونے کے لیے، 43 انچ ڈسپلے 8K ہونا چاہیے۔

فشر مین

20 فروری 2009
  • 22 دسمبر 2020
pld نے لکھا:
'43 انچ پر، آپ بالکل پڑھ سکتے ہیں۔ یہ 1080p 24 انچ کی طرح ہے۔ یہ 103 ppi ہے جبکہ 24 انچ 1080p تقریباً 98 ہے۔ تقریباً بالکل وہی چیز ہے۔'

24' @ 1080p = .277mm کا پکسل سائز

43' @ 4k = .248mm کا پکسل سائز

'ایک ہی چیز' نہیں۔

یہ صفحہ دیکھیں:
ڈی پی آئی کیلکولیٹر / پی پی آئی کیلکولیٹر

pldelisle

4 مئی 2020
مونٹریال، کیوبیک، کینیڈا
  • 22 دسمبر 2020
فشرمین نے کہا: pld نے لکھا:
'43 انچ پر، آپ بالکل پڑھ سکتے ہیں۔ یہ 1080p 24 انچ کی طرح ہے۔ یہ 103 ppi ہے جبکہ 24 انچ 1080p تقریباً 98 ہے۔ تقریباً بالکل وہی چیز ہے۔'

24' @ 1080p = .277mm کا پکسل سائز

43' @ 4k = .248mm کا پکسل سائز

'ایک ہی چیز' نہیں۔

یہ صفحہ دیکھیں:
ڈی پی آئی کیلکولیٹر / پی پی آئی کیلکولیٹر کھولنے کے لیے کلک کریں...
لو یہ زیادہ دور نہیں ہے۔ یہ تقریبا ایک ہی ہے. یہ واقعی تقریبا ایک ہی کی طرح لگتا ہے. کوئی بڑا فرق نہیں۔ کیا آپ مزید مترادفات چاہتے ہیں؟

مثال کے طور پر، 4K 27 انچ کے مقابلے میں، پکسل کا سائز 0.1557mm (163 PPI) ہے۔ یہ ایک بڑا، غیر معمولی فرق ہے۔ یا Pro XDR 0.1159mm (218 PPI) پر آخری ترمیم: 22 دسمبر 2020 TO

آڈیمالک

3 ستمبر 2012
  • 23 دسمبر 2020
LG 43UN700 کے ساتھ اپنے m1 Mac mini کا سیٹ اپ ابھی مکمل ہوا۔
یہ ایک بہت بڑا مانیٹر ہے لیکن کام کرتا ہے۔ میڈیا آئٹم دیکھیں'> TO

آڈیمالک

3 ستمبر 2012
  • 23 دسمبر 2020
مزید تصاویر.. میڈیا آئٹم دیکھیں'> میڈیا آئٹم دیکھیں'>
ردعمل:jazz1