فورمز

Mac Mini M1 H.265 انکوڈنگ؟

SWAON

اصل پوسٹر
2 ستمبر 2017
یورپ
  • 19 نومبر 2020
اے نوجوانو،

میرے پاس آئی ٹیونز پر سیریز کا بڑا ذخیرہ ہے اور میں اپنے اسٹوریج کو سکڑنے کے لیے تمام H.264 ویڈیوز کو H.265 میں تبدیل کرنا پسند کروں گا۔ اس وجہ سے میں Mac Mini M1 خریدنے پر غور کروں گا۔ ان لوگوں کے لیے جنہوں نے اسے پہلے ہی خرید لیا ہے، کیا کسی نے x264 کو x265 میں تبدیل کرنے کی کوشش کی ہے اور مجھے بتانا ہے کہ یہ کیسے ہوا؟ آپ نے کون سا سافٹ ویئر استعمال کیا (جیسے ہینڈ بریک یا دیگر 3d پارٹیاں؟)، آپ کو کیا نتائج ملے وغیرہ۔ میں واقعی اس پر کسی بھی معلومات کی تعریف کروں گا، کیونکہ میری خریداری کے بارے میں میرا سب سے اہم خیال ہے۔ پہلے سے شکریہ.
ردعمل:منی ایپل ایم

میڈ کار

21 اکتوبر 2014


انٹرنیٹ
  • 19 نومبر 2020
میں Plex فورمز پر ایک نظر ڈالوں گا۔ وہ Rosetta کے تحت چلنے والی ایپس کے ساتھ بھی کارکردگی سے بہت خوش نظر آتے ہیں لہذا M1 Mini کا استعمال کرتے ہوئے انکوڈنگ کے سلسلے میں اب تک یہ بہت مثبت معلوم ہوتا ہے۔
ردعمل:SWAON ایم

میڈ کار

21 اکتوبر 2014
انٹرنیٹ
  • 19 نومبر 2020
یہاں ایک دھاگہ ہے جو آپ کو مفید معلوم ہو سکتا ہے۔

پلیکس میڈیا سرور Apple Silicon M1 chipset پر چل رہا ہے یعنی نیا Mac mini، MacBook، وغیرہ

@Balthazar2k4 میرے پاس ایک Mac mini M1 8GB ہے تاکہ میرا متبادل Plex Media Server ہو کیونکہ میرا 2012 Mac mini ہمیشہ کے لیے نہیں چل سکتا۔ بدقسمتی سے میں صرف PMS چلانے کے لیے حاصل نہیں کر سکتا۔ اگر میں اسے چلاتا ہوں تو میں مینو بار میں Plex شیوران کا مختصر ترین فلکر حاصل کر سکتا ہوں اور پھر کچھ نہیں۔ غلطی کا پیغام بھی نہیں... forums.plex.tv
نیز ہینڈ بریک کے پاس اب بیٹا میں ایک مقامی M1 ایپ ہے۔

macOS کے لیے 1.4.0 بیٹا یونیورسل بائنری جاری کریں · HandBrake/HandBrake 8
ردعمل:zoltm, ElectronGuru, T'hain Esh Kelch اور 2 دیگر

SWAON

اصل پوسٹر
2 ستمبر 2017
یورپ
  • 19 نومبر 2020
MadCar نے کہا: نیز ہینڈ بریک کے پاس اب بیٹا میں ایک مقامی M1 ایپ ہے۔

macOS کے لیے 1.4.0 بیٹا یونیورسل بائنری جاری کریں · HandBrake/HandBrake 8
پلیکس لنک کا شکریہ۔ ایسا لگتا ہے کہ Rosetta 2 کے ساتھ چلنے والے ہینڈ بریک پر ابتدائی تاثرات مثبت تھے۔ نہیں جانتے تھے کہ انہوں نے پہلے ہی M1 بیٹا کرنا شروع کر دیا ہے۔ ٹیم کا اچھا کام۔

شریڈ ڈیوڈ

30 نومبر 2020
  • 30 نومبر 2020
میں نے M1 پر مقامی ہینڈ بریک ایپ کے ساتھ کافی وسیع پیمانے پر جانچ کی ہے۔ آپ HD مواد (x264/265) کے لیے VideoToolbox کے ذریعے بہت تیزی سے (180-220 fps) ہارڈویئر انکوڈنگ کر سکتے ہیں لیکن فائل کا سائز اور معیار سب سے بہتر ہے۔ سافٹ ویئر انکوڈنگ 264->265 1080p کا استعمال تقریباً 30fps چلتا ہے، جو برا نہیں ہے! روزیٹا کے تحت ffmpeg میں ایک جیسی ترتیبات تقریبا 15 FPS حاصل کرتی ہیں۔ سافٹ ویئر انکوڈنگ میرے تمام کور کو استعمال کرتا ہے، لیکن نظام جوابدہ رہتا ہے۔ یہ لفظی طور پر واحد چیز ہے جو میرے MBP کے پرستاروں کو آن کر سکتی ہے، اور لڑکا، وہ کبھی کرتے ہیں۔
ردعمل:سامریوجی، فرینک فلپس اور سوان

SWAON

اصل پوسٹر
2 ستمبر 2017
یورپ
  • یکم دسمبر 2020
ShredDude نے کہا: میں نے M1 پر مقامی ہینڈ بریک ایپ کے ساتھ کافی وسیع پیمانے پر جانچ کی ہے۔
کیا آپ ہینڈ بریک کے لیے نیا بیٹا ورژن استعمال کر رہے ہیں یا پرانا انٹیل والا؟

شریڈ ڈیوڈ

30 نومبر 2020
  • یکم دسمبر 2020
SWAON نے کہا: کیا آپ ہینڈ بریک کے لیے نیا بیٹا ورژن یا پرانا انٹیل استعمال کر رہے ہیں؟
بیٹا ورژن 1.4.0-beta.1 (2020111100)
ردعمل:SWAON ڈی

dhy8386

13 اگست 2008
  • 3 دسمبر 2020
ShredDude نے کہا: میں نے M1 پر مقامی ہینڈ بریک ایپ کے ساتھ کافی وسیع پیمانے پر جانچ کی ہے۔ آپ HD مواد (x264/265) کے لیے VideoToolbox کے ذریعے بہت تیزی سے (180-220 fps) ہارڈویئر انکوڈنگ کر سکتے ہیں لیکن فائل کا سائز اور معیار سب سے بہتر ہے۔ سافٹ ویئر انکوڈنگ 264->265 1080p کا استعمال تقریباً 30fps چلتا ہے، جو برا نہیں ہے! روزیٹا کے تحت ffmpeg میں ایک جیسی ترتیبات تقریبا 15 FPS حاصل کرتی ہیں۔ سافٹ ویئر انکوڈنگ میرے تمام کور کو استعمال کرتا ہے، لیکن نظام جوابدہ رہتا ہے۔ یہ لفظی طور پر واحد چیز ہے جو میرے MBP کے پرستاروں کو آن کر سکتی ہے، اور لڑکا، وہ کبھی کرتے ہیں۔

بالکل وہی چیز دیکھ رہے ہیں۔ میں نے ابھی تک VT بمقابلہ x265 معیار کا وسیع پیمانے پر موازنہ نہیں کیا ہے لیکن آنکھوں کے ٹیسٹ، VT ورژن کو 8K+ BR پر انکوڈ کرنا پڑتا ہے تاکہ x265 سے موازنہ معیار حاصل ہو سکے جو 2K BR کے قریب تھا۔ اور یقینا نتیجے میں 9GB فائل بمقابلہ 2.3GB فائل۔
ردعمل:SWAON

ایڈمرل

14 اپریل 2015
  • 9 دسمبر 2020
ShredDude نے کہا: میں نے M1 پر مقامی ہینڈ بریک ایپ کے ساتھ کافی وسیع پیمانے پر جانچ کی ہے۔ آپ HD مواد (x264/265) کے لیے VideoToolbox کے ذریعے بہت تیزی سے (180-220 fps) ہارڈویئر انکوڈنگ کر سکتے ہیں لیکن فائل کا سائز اور معیار سب سے بہتر ہے۔ سافٹ ویئر انکوڈنگ 264->265 1080p کا استعمال تقریباً 30fps چلتا ہے، جو برا نہیں ہے! روزیٹا کے تحت ffmpeg میں ایک جیسی ترتیبات تقریبا 15 FPS حاصل کرتی ہیں۔ سافٹ ویئر انکوڈنگ میرے تمام کور کو استعمال کرتا ہے، لیکن نظام جوابدہ رہتا ہے۔ یہ لفظی طور پر واحد چیز ہے جو میرے MBP کے پرستاروں کو آن کر سکتی ہے، اور لڑکا، وہ کبھی کرتے ہیں۔

میں ابھی اپنے نئے آنے والے 8GB RAM Mac mini M1 پر کچھ x264 -> x265 سافٹ ویئر انکوڈنگ کر رہا ہوں، اور ہینڈ بریک 1.4 بیٹا 1 کے تحت کارکردگی میرے 2018 32GB RAM Mac mini 6-core i7 کے برابر دکھائی دیتی ہے۔ فی سیکنڈ فریموں کی شرائط (وہ ابھی اسی فائل پر منتشر ہو رہے ہیں)، جو گیک بینچ کے رپورٹ کردہ اسکورز کی بنیاد پر میری توقع سے کچھ کم ہے، لیکن میک منی M1 بہت زیادہ جوابدہ ہے اور اس کا پرستار، اگرچہ چل رہا ہے، خاموش رہتا ہے اور مشین سے بہت کم گرمی نکل رہی ہے — یا تو کیس، یا پیچھے کا راستہ۔ i7 منی سے موازنہ کریں، جو چھونے کے لیے بہت گرم ہے، جس میں پچھلے وینٹ سے گرم ہوا کے دھماکے ہوتے ہیں۔ i7 کا فین بہت قابل سماعت ہے۔

اس کی اصل درآمد یہ ہے کہ Macbook Pro M1، جس کا ایک پرستار بھی ہے اور اس وجہ سے وہ Mac mini M1 کے ساتھ عملی طور پر یکساں کارکردگی کا مظاہرہ کرے گا، 13' Macbook Pro 4-core i5 کو مکمل طور پر ختم کر دے گا جسے میں نے ابھی جون میں خریدا تھا۔ لیکن M1 کی کارکردگی کی بنیاد پر، مجھے لگتا ہے کہ میں افواہوں والے M1X یا M1Z ماڈلز کے لیے اپنے پاؤڈر کو خشک رکھوں گا، جو M1 سے کم از کم 70% تیزی سے شروع ہونا چاہیے۔ اچھے وقت. آخری ترمیم: 9 دسمبر 2020
ردعمل:ElectronGuru اور SWAON

SWAON

اصل پوسٹر
2 ستمبر 2017
یورپ
  • 10 دسمبر 2020
ایڈمرل نے کہا: مجھے لگتا ہے کہ میں افواہوں والے M1X یا M1Z ماڈلز کے لیے اپنے پاؤڈر کو خشک رکھوں گا، جو M1 سے کم از کم 70% تیزی سے شروع ہونا چاہیے۔ اچھے وقت.
میں بھی ایسا ہی کرنے کا ارادہ رکھتا ہوں.. آپ کے تبصرے کا شکریہ ردعمل:SWAON پی

pmiles

12 دسمبر 2013
  • 18 دسمبر 2020
مجھے نہیں لگتا کہ آپ H.264 سے H.265 میں ٹرانس کوڈ کرنا چاہتے ہیں۔ اگر آپ کے پاس اصل ماخذ تھا تو پھر اسے H.265 میں ٹرانس کوڈ کریں آپ کو بہتر نتائج ملیں گے... H.264 پہلے ہی کمپریسڈ ہے (اس نے معلومات کو سکیڑ کر پھینک دیا جو ہمیشہ کے لیے کھو گیا)۔ کمپریسڈ فارمیٹ کو کمپریس کرنے کی کوشش صرف مزید معلومات کو پھینک دیتی ہے۔ نتائج سب سے بہترین ہوں گے۔

مجھے شک ہے کہ آپ ڈسک کی جگہ کے لیے معیار ترک کرنا چاہتے ہیں... کیونکہ اگر آپ ایسا کرتے، تو آپ شروع سے ہی زیادہ جارحانہ کمپریشن فارمیٹ استعمال کرتے۔
ردعمل:zoltm, brucewayne, Goodcow اور 2 دیگر TO

apple_iBoy

28 اکتوبر 2003
فلاڈیلفیا، PA
  • 31 جنوری 2021
ایڈمرل نے کہا: میں ابھی اپنے نئے آنے والے 8GB RAM Mac mini M1 پر کچھ x264 -> x265 سافٹ ویئر انکوڈنگ کر رہا ہوں، اور Handbrake 1.4 beta 1 کے تحت کارکردگی میرے 2018 32GB RAM Mac mini 6 کے برابر دکھائی دیتی ہے۔ core i7 فریم فی سیکنڈ کے لحاظ سے (وہ ابھی اسی فائل پر منتشر ہو رہے ہیں)، جو کہ Geekbench کے رپورٹ کردہ اسکورز کی بنیاد پر میری توقع سے کچھ کم ہے، لیکن Mac mini M1 بہت زیادہ جوابدہ ہے اور اس کا فین، اگرچہ چل رہا ہے، خاموش رہتا ہے اور مشین سے بہت کم گرمی نکلتی ہے - یا تو کیس، یا پیچھے کا راستہ۔ i7 منی سے موازنہ کریں، جو چھونے کے لیے بہت گرم ہے، جس میں پچھلے وینٹ سے گرم ہوا کے دھماکے ہوتے ہیں۔ i7 کا فین بہت قابل سماعت ہے۔

اس کی اصل درآمد یہ ہے کہ Macbook Pro M1، جس کا ایک پرستار بھی ہے اور اس وجہ سے وہ Mac mini M1 کے ساتھ عملی طور پر یکساں کارکردگی کا مظاہرہ کرے گا، 13' Macbook Pro 4-core i5 کو مکمل طور پر ختم کر دے گا جسے میں نے ابھی جون میں خریدا تھا۔ لیکن M1 کی کارکردگی کی بنیاد پر، مجھے لگتا ہے کہ میں افواہوں والے M1X یا M1Z ماڈلز کے لیے اپنے پاؤڈر کو خشک رکھوں گا، جو M1 سے کم از کم 70% تیزی سے شروع ہونا چاہیے۔ اچھے وقت.
کیا آپ ہینڈ بریک میں x265 VideoToolBox پری سیٹ استعمال کر رہے ہیں؟ یہ اڑتا ہے!
ردعمل:SWAON

ایڈمرل

14 اپریل 2015
  • 12 فروری 2021
pmiles نے کہا: مجھے نہیں لگتا کہ آپ H.264 سے H.265 میں ٹرانس کوڈ کرنا چاہتے ہیں۔ اگر آپ کے پاس اصل ماخذ تھا تو پھر اسے H.265 میں ٹرانس کوڈ کریں آپ کو بہتر نتائج ملیں گے... H.264 پہلے ہی کمپریسڈ ہے (اس نے معلومات کو سکیڑ کر پھینک دیا جو ہمیشہ کے لیے کھو گیا)۔ کمپریسڈ فارمیٹ کو کمپریس کرنے کی کوشش صرف مزید معلومات کو پھینک دیتی ہے۔ نتائج سب سے بہترین ہوں گے۔

مجھے شک ہے کہ آپ ڈسک کی جگہ کے لیے معیار ترک کرنا چاہتے ہیں... کیونکہ اگر آپ ایسا کرتے، تو آپ شروع سے ہی زیادہ جارحانہ کمپریشن فارمیٹ استعمال کرتے۔

میں نے خود تخلیق کردہ مواد کے ساتھ، یقیناً میں بہترین نتائج کے لیے اپنے اصل ماخذ سے شروع کرتا ہوں۔ میں نے جو مواد چوری کیا ہے اس کے ساتھ مجھے کرنا ہے۔

ماخذ کے مواد کی اصلیت سے قطع نظر، میں سافٹ ویئر پر مبنی انکوڈنگ کو ہارڈ ویئر پر مبنی انکوڈنگ کے مقابلے میں کہیں زیادہ ترجیح دیتا ہوں، قطع نظر مینوفیکچرر سے۔ ایپل کی h.264 اور h.265 ہارڈویئر انکوڈنگ واقعی حیرت انگیز ہیں، لیکن دونوں واقعی لائیو ویڈیو سٹریمنگ کے استعمال کے معاملے کے لیے موزوں ہیں۔ جو ایک حقیقی استعمال کا معاملہ ہے — وہ ٹولز منتخب کریں جو آپ کو اس کام کے لیے بہترین نتائج فراہم کرتے ہیں جو آپ کرنا چاہتے ہیں۔
ردعمل:SWAON

بوٹس 85

9 فروری 2007
  • 14 فروری 2021
M1 ہارڈ ویئر انکوڈنگ پر اڑتا ہے۔ یہ میرے i9 iMac کو تمباکو نوشی کرتا ہے۔ یہ H265 ٹرانس کوڈز پر 3-4x تیز (FPS وار) کے درمیان ہے۔

یہ ہارڈ ویئر انکوڈنگ میں انٹیل میک سے ویڈیو کوالٹی کھو دیتا ہے۔

SWAON

اصل پوسٹر
2 ستمبر 2017
یورپ
  • 15 فروری 2021
دوستو آپ انکوڈنگ کے لیے کون سا سافٹ ویئر استعمال کرتے ہیں؟ یہ جاننا بھی مفید ہوگا۔

بوٹس 85

9 فروری 2007
  • 22 فروری 2021
میرے لیے ایف ایف ورکس اور ہینڈ بریک۔
ردعمل:SWAON

SWAON

اصل پوسٹر
2 ستمبر 2017
یورپ
  • 22 فروری 2021
Botts85 نے کہا: FF-Works اور ہینڈ بریک میرے لیے۔
FF-Works کبھی استعمال نہیں کیا، اس کا ہینڈ بریک سے موازنہ کیسے کیا جاتا ہے؟

بوٹس 85

9 فروری 2007
  • 26 فروری 2021
SWAON نے کہا: کبھی FF-Works استعمال نہیں کیا، اس کا ہینڈ بریک سے موازنہ کیسے کیا جاتا ہے؟
یہ ffmpeg کے لیے ایک خام فرنٹ اینڈ ہے، لہذا یہ ہینڈ بریک کی طرح آسان نہیں ہے۔

اگر آپ چیزوں کو موافقت کرنا چاہتے ہیں تو یہ بحث سے کہیں زیادہ طاقتور اور زیادہ حسب ضرورت ہے۔

میرا باقاعدہ جانا ہینڈ بریک ہے۔
ردعمل:سوان

phrehdd

25 اکتوبر 2008
  • 27 فروری 2021
SWAON نے کہا: میرے اسٹوریج کو سکڑنے کے لیے تمام H.264 ویڈیوز کو H.265 میں تبدیل کریں۔
کیا آپ H.264 فائل لینا چاہتے ہیں اور اسے H.265 کے ساتھ دوبارہ کمپریس کرنا چاہتے ہیں؟ یا، کیا آپ تجویز کر رہے ہیں کہ آپ پہلے فائل کو ڈی کمپریس کریں پھر H.265 کے ساتھ دوبارہ کمپریس کریں؟ پہلے والے خراب نتائج دیں گے اور بعد میں، یقین نہیں ہے کہ آپ یہ کیسے کریں گے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ ان دنوں سٹوریج کافی سستا ہے لہذا اس بات کا یقین نہیں ہے کہ اسٹوریج کی جگہ کی بچت کیوں ایک مسئلہ ہے۔
ردعمل:zoltm اور SWAON

SWAON

اصل پوسٹر
2 ستمبر 2017
یورپ
  • 27 فروری 2021
phrehdd نے کہا: کیا آپ H.264 فائل لینا چاہتے ہیں اور اسے H.265 کے ساتھ دوبارہ کمپریس کرنا چاہتے ہیں؟ یا، کیا آپ تجویز کر رہے ہیں کہ آپ پہلے فائل کو ڈی کمپریس کریں پھر H.265 کے ساتھ دوبارہ کمپریس کریں؟ پہلے والے خراب نتائج دیں گے اور بعد میں، یقین نہیں ہے کہ آپ یہ کیسے کریں گے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ ان دنوں سٹوریج کافی سستا ہے لہذا اس بات کا یقین نہیں ہے کہ اسٹوریج کی جگہ کی بچت کیوں ایک مسئلہ ہے۔
میں بھی یہی سوچ رہا تھا، کیا یہ پہلے سے ہی h.264 ویڈیوز کو h.265 اسٹوریج کے حساب سے تبدیل کرنے کے قابل ہے؟ ایسا لگتا ہے کہ اس سارے عمل میں بہت زیادہ وقت لگتا ہے اور نسبتاً اتنی زیادہ اسٹوریج کی بچت نہیں ہوتی۔ ایچ

ہونزا1

30 نومبر 2013
US
  • 27 فروری 2021
H.264->H.265 شاید کوشش کے قابل نہیں ہے، جب تک کہ آپ کو کچھ اور کرنے کی بھی ضرورت نہ ہو۔ کچھ H.264 چیزیں مضحکہ خیز حد تک زیادہ بٹ ریٹ میں ہیں۔ اگر کسی کو کچھ تبدیل کرنے کی ضرورت ہے تو، H.265 ٹھیک کام کرتا ہے اور M1 یہ کرسکتا ہے۔ دونوں ویڈیو ٹول باکس کا استعمال کرتے ہوئے (جو کہ مضحکہ خیز طور پر تیز ہے) یا سافٹ ویئر انکوڈر کا استعمال۔ میری سمجھ یہ ہے کہ جب کہ VideoToolbox انتہائی تیز ہے یہ اتنا اچھا یا سائز موثر نہیں ہے۔ ہینڈ بریک (M1 کے لیے بیٹا) میں سافٹ ویئر انکوڈنگ ٹھیک کام کرتی ہے۔ یہ مواد کے لحاظ سے تقریباً حقیقی رفتار (30fps) پر تبدیل ہوتا ہے۔
ردعمل:SWAON TO

Aleksid1

14 نومبر 2017
  • 14 اپریل 2021
میں نے ہینڈ بریک بیٹا میں M1 Mac Mini (H.264 VideoToolBox) پر GPU- ایکسلریٹڈ ویڈیو انکوڈنگ اور مستقل کوالٹی موڈ کا تجربہ کیا (M1 Macs کے لیے نئی خصوصیت، یہ libx264 میں -crf کی طرح کام کرتی ہے)۔
اسی فائل کے سائز اور اختیارات (FullHD, 60p) کے ساتھ، بصری معیار libx264 یا nvenc (NVIDIA) کے مقابلے میں بہت زیادہ خراب ہے۔ میں نے NVIDIA Geforce 1060 (nvenc H.264) کے ساتھ H.264 کو انکوڈ کیا اور بصری معیار بہت بہتر ہے۔
تو ایسا لگتا ہے کہ M1 ویڈیو انکوڈر خراب ہے۔ افسوس کے ساتھ۔

بوٹس 85

9 فروری 2007
  • 14 اپریل 2021
Aleksid1 نے کہا: میں نے ہینڈ بریک بیٹا میں M1 Mac Mini (H.264 VideoToolBox) پر GPU- ایکسلریٹڈ ویڈیو انکوڈنگ اور مستقل کوالٹی موڈ کا تجربہ کیا (M1 Macs کے لیے نئی خصوصیت، یہ libx264 میں -crf کی طرح کام کرتی ہے)۔
اسی فائل کے سائز اور اختیارات (FullHD, 60p) کے ساتھ، بصری معیار libx264 یا nvenc (NVIDIA) کے مقابلے میں بہت زیادہ خراب ہے۔ میں نے NVIDIA Geforce 1060 (nvenc H.264) کے ساتھ H.264 کو انکوڈ کیا اور بصری معیار بہت بہتر ہے۔
تو ایسا لگتا ہے کہ M1 ویڈیو انکوڈر خراب ہے۔ افسوس کے ساتھ۔
جانچ میں میرا تجربہ یہ ہے کہ M1 بھی جارحانہ طریقے سے بٹ ریٹ تقسیم کرتا ہے۔

M1 مستقل معیار کے انکوڈز حرکت والے علاقوں میں QuickSync/NVENC انکوڈز سے کہیں زیادہ بہتر نظر آتے ہیں، M1 ان کو زیادہ (بہت زیادہ) بٹ ریٹ دیتا ہے، لیکن M1 جامد مناظر میں بٹ ریٹ کو بچانے کے لیے تفصیل کو ہموار کرتا ہے، جس سے وہ تھوڑا پلاسٹکی لگتے ہیں۔ .

ایپل اسے فرم ویئر کے ساتھ ایڈجسٹ کرنے کے قابل ہوسکتا ہے۔ TO

Aleksid1

14 نومبر 2017
  • 14 اپریل 2021
تصدیق کے لیے شکریہ۔ میں نے M1 VideoToolBox آپشن کے ساتھ ہینڈ بریک میں HEVC انکوڈنگ کا بھی تجربہ کیا اور بصری معیار H.264 جیسا ہی ہے۔ یہ بہت عجیب بات ہے۔ میں ویڈیو ٹول باکس انکوڈر کا استعمال کرتے ہوئے H.264/HEVC کے درمیان کوئی بصری فرق نہیں دیکھ رہا ہوں۔ ایپل کے ذریعہ معیار کو واقعی بہتر ہونا چاہئے۔
ردعمل:SWAON