skaertus
اصل پوسٹر- 23 فروری 2009
- برازیل
- 27 اکتوبر 2021
میں نے ابھی 17 انچ کا LG گرام آرڈر کیا ہے۔ یہ کور i7-1165g7، 16 GB RAM، 512 GB SSD، اور 17 انچ کی 2560x1600 اسکرین کے ساتھ آتا ہے۔ میں نے اس کے لیے $1450 ادا کیے، جو کہ یہاں برازیل میں ایک مطلق سودا ہے۔
بیس 16 انچ کے میک بک پرو کی مجھے برازیل میں کم از کم $5400 لاگت آئے گی۔ جی ہاں، یہ تیز ہے اور اس کی سکرین 17 انچ گرام سے بہتر ہے، لیکن یہ زیادہ بھاری اور مہنگی بھی ہے۔ یقینی طور پر وہ نہیں جو میں چاہتا ہوں یا ضرورت ہے۔
17 انچ کا LG گرام جمعہ تک پہنچ جانا چاہیے۔ مجھے امید ہے کہ یہ اچھا ہوگا۔ میرے پاس فی الحال 14 انچ کا LG گرام ہے جس میں 8th gen Intel پروسیسر ہے جو بالکل ٹھیک ہے۔ اس میں ٹچ بار کے ساتھ میرے 13 انچ کے میک بک پرو جیسا پریمیم احساس یا اسکرین کا معیار نہیں ہے، لیکن اس کی بیٹری کی زندگی بہتر ہے اور ہلکی ہے، جو دو خصوصیات ہیں جن کی میں بہت تعریف کرتا ہوں۔ دیکھتے ہیں نیا ماڈل کیا لاتا ہے۔
kazmac
- 24 اپریل 2010
- کوئی بھی جگہ مگر یہاں یا وہاں....
- 28 اکتوبر 2021
سلویسٹرو لانگ
- 2 اکتوبر 2016
- یورپ
- 28 اکتوبر 2021
مجھے یہ بہت پسند ہے. یہ میرے ایم بی پی سے بہت ہلکا ہے، اس کی بیٹری کی زندگی بہتر ہے اور اسکرین کافی اچھی ہے۔
مطلوبہ کاموں (آفس ایپس + براؤزنگ) کے لیے یہ صرف اڑتا ہے، ایسا لگتا ہے کہ اس مقصد کے لیے یہ میک سے بھی زیادہ جوابدہ ہے۔
میں متجسس ہوں کہ طویل مدتی پر کیسا سلوک ہوگا۔
skaertus
اصل پوسٹر- 23 فروری 2009
- برازیل
- 28 اکتوبر 2021
kazmac نے کہا: میں نے پچھلے ہفتے یا اس سے زیادہ عرصے میں 16 یا 17 LG گرام خریدنے کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کی ہے۔ آپ کے خیالات سننے میں دلچسپی ہے۔میں 16 اور 17 انچ کے ماڈل کے درمیان پھٹا ہوا تھا۔ یہاں برازیل میں، 256 جی بی اسٹوریج کے ساتھ 16 انچ کے جہاز اور 512 جی بی کے ساتھ 17 انچ والے جہاز (ہر ایک کا صرف ایک ماڈل فروخت کے لیے ہے)۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ ان کے درمیان قیمت کا فرق صرف $60 تھا، میں اس سے بڑے کے ساتھ چلا گیا۔
LG Gram 17 ابھی تک نہیں آیا ہے۔
جیسا کہ ذکر کیا گیا ہے، میرے پاس فی الحال LG Gram 14z980 ہے، جو 14 انچ ڈسپلے کے ساتھ 1920x1080 ریزولوشن، ایک Intel Core i5-8250u پروسیسر، 8 GB RAM 2400 MHz، اور 256 GB SATA SSD کے ساتھ آتا ہے۔ یہ اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے اور بنیادی طور پر ایک بہت پورٹیبل لیپ ٹاپ کے لیے میری ضروریات کو پورا کرتا ہے۔ اسکرین ٹھیک ہے جب تک کہ میں اسے MacBook Pro کے ساتھ ساتھ نہ رکھوں (مؤخر الذکر کہیں بہتر ہے)۔ کارکردگی عام کاموں کے لیے کافی اچھی ہے۔ کی بورڈ اور ٹریک پیڈ دونوں اچھے ہیں۔ مجموعی طور پر، یہ ایک بہت ہی آسان لیپ ٹاپ ہے جو 1kg سے کم پر بہت ہلکا ہے (اس لیے اس کا نام 'گرام' ہے) اور اس کی بیٹری کی زندگی شاندار ہے۔
نیا زیادہ بہتر سمجھا جاتا ہے۔ کور i7-1165g7 کے ساتھ کارکردگی بہت زیادہ بڑھ جائے گی، جو کہ بہت تیز ہونی چاہیے۔ یہ 16 GB 4266 MHz اور 512 GB NVMe کے ساتھ آتا ہے، بہت تیز بھی۔ ڈسپلے لمبا ہے (16:10 فارم فیکٹر) اور اس کی ریزولیوشن زیادہ ہے (2560x1600) جو زیادہ پکسل کی کثافت کے علاوہ زیادہ رئیل اسکرین اسٹیٹ کی اجازت دیتا ہے۔ بیٹری کی زندگی میں بھی بہتری کی امید ہے۔ مجموعی طور پر، مجھے اس سے بہت زیادہ امیدیں ہیں، اور یہ صرف وہی لیپ ٹاپ ہو سکتا ہے جس کی مجھے ضرورت ہے۔
جب ملے گا تو بتاؤں گا۔
kazmac
- 24 اپریل 2010
- کوئی بھی جگہ مگر یہاں یا وہاں....
- 29 اکتوبر 2021
اور 4-5 گھنٹے کی زوم ویڈیو کالز کو ہینڈل کریں۔
HDMI اور USB-A پورٹس مددگار ہیں۔
میں نے کئی پی سی لیپ ٹاپ آزمائے ہیں (حال ہی میں بھی) جو یہ آسان کام انجام نہیں دے سکتے، یہ صرف مایوس کن ہے۔ لہذا میں امید کر رہا ہوں کہ ایوو گرافکس والا گرام اس سادہ کام کے بوجھ کو سنبھال سکتا ہے۔
ان پٹ کے لیے آپ دونوں کا شکریہ۔ ایس
سلویسٹرو لانگ
- 2 اکتوبر 2016
- یورپ
- 29 اکتوبر 2021
kazmac
- 24 اپریل 2010
- کوئی بھی جگہ مگر یہاں یا وہاں....
- 29 اکتوبر 2021
سلویسٹرو ہوسزو نے کہا: اگر آپ چاہیں تو میں ان کاموں کی جانچ کر کے رپورٹ کر سکتا ہوں۔جی ہاں برائے مہربانی. آپ کا بہت بہت شکریہ سلویسٹرو۔ ایس
سلویسٹرو لانگ
- 2 اکتوبر 2016
- یورپ
- 29 اکتوبر 2021
میں ایک سے زیادہ ٹیبز کے ساتھ ایک ویب براؤزر کھول سکتا ہوں، کچھ یوٹیوب ویڈیو سٹریم کر سکتا ہوں، ایک بڑی دستاویز کے ساتھ لفظ شروع کر سکتا ہوں اور کچھ اور پیچیدہ ایکسل فائل کر سکتا ہوں۔ اس کے ساتھ ہی میں ویڈیو کال کرنے اور زوم کو فائر کرنے کے لیے گوگل میٹ کھول سکتا ہوں۔
میں نہیں جانتا کہ ایک سے زیادہ زوم کالز کیسے کی جائیں (میری ترجیح کا پلیٹ فارم کچھ پیشہ ورانہ تحفظات کی وجہ سے ٹیمیں ہیں)۔
کوئی اور بات ہو تو بتاؤ۔
kazmac
- 24 اپریل 2010
- کوئی بھی جگہ مگر یہاں یا وہاں....
- 29 اکتوبر 2021
یہ بھی پیچیدہ ایکسل کتابیں نہیں تھیں: میرے پاس دو ورک بکز کھلی ہوئی تھیں اور مائیکروسافٹ کی سائٹ پر ویڈیو کے ساتھ فالو کرتے ہوئے ڈراپ ڈاؤن مینوز (ڈیٹا کی توثیق کی فہرستوں) کے لیے بلٹ ان سیمپل ایکسل ٹیوٹوریل میں کام کر رہا تھا۔ MS صفحہ Microsoft Edge میں کھلا تھا۔
کیا آپ مائیکروسافٹ کی سائٹ پر ویڈیو چلاتے ہوئے بلٹ ان ایکسل ڈراپ مینو ٹیوٹوریل کو آزما سکتے ہیں اور دیکھ سکتے ہیں کہ کیا آپ ایک ہی وقت میں یوٹیوب ویڈیو چلا سکتے ہیں؟
کیا آپ W10 یا W11 پر ہیں؟
ایسا لگتا ہے کہ آپ کو کوئی مسئلہ نہیں ہے جو بہت اچھا ہے۔
بہت شکریہ. آخری ترمیم: 29 اکتوبر 2021 ایس
سلویسٹرو لانگ
- 2 اکتوبر 2016
- یورپ
- 29 اکتوبر 2021
میں آج بیرونی مانیٹر کے بغیر ہر چیز کی جانچ کر سکوں گا۔
مانیٹر کو پیر تک انتظار کرنا پڑے گا۔
kazmac
- 24 اپریل 2010
- کوئی بھی جگہ مگر یہاں یا وہاں....
- 29 اکتوبر 2021
سلویسٹرو ہوسزو نے کہا: میں 11 جیت پر ہوں۔ لیپ ٹاپ گھر پر ہے اور اس کا کوئی بیرونی مانیٹر نہیں ہے (میرے پاس سطحی اسٹوڈیو ہے لیکن یہ بیرونی مانیٹر کے طور پر کام نہیں کرتا)۔ان حالات کو جانچنے کے لیے آپ کا بہت شکریہ۔ آپ بیرونی ڈسپلے ٹیسٹ کو چھوڑ سکتے ہیں۔
میں آج بیرونی مانیٹر کے بغیر ہر چیز کی جانچ کر سکوں گا۔
مانیٹر کو پیر تک انتظار کرنا پڑے گا۔
واقعی آپ کی مدد اور معلومات کی تعریف کرتے ہیں.
میں 17 گرام آزمانے کے قریب ہوں، اس سے پہلے کہ میں ایک اور لیپ ٹاپ آزما رہا ہوں۔
ایک بار پھر شکریہ. آخری ترمیم: 29 اکتوبر 2021 ایس
سلویسٹرو لانگ
- 2 اکتوبر 2016
- یورپ
- 29 اکتوبر 2021
میں نے ایم ایس آؤٹ لک، ایک لمبی دستاویز، ایک ایکسل فائل (تقریباً 500 اندراجات - کتابیں) کھولی اور اس کا تجزیہ کیا، واٹس ایپ ڈیسک ٹاپ کھولا، 4 مختلف براؤزر ونڈوز (میں ایج استعمال کرتا ہوں)۔ تقریباً 15 ٹیبز کے ساتھ اہم، جن میں سے 5 یوٹیوب چینلز ہیں اور ایک ویڈیو کانفرنس کے لیے گوگل میٹ ہے۔ دیگر 3 براؤزر ونڈوز دیگر یوٹیوب ویڈیوز کے لیے ہیں۔
اس کے علاوہ میں نے ایڈوب ایکروبیٹ ریڈر اور 2 بڑے پی ڈی ایف (ہر ایک کے قریب 10 جی بی) کے علاوہ xodo اور دیگر 2 پی ڈی ایف کھولے۔
ابھی تک کچھ بھی پیچھے نہیں ہوا، لیپ ٹاپ گرم ہو گیا لیکن گرم نہیں ہوا۔ بیٹری تقریباً 1%/2 منٹ ختم ہو جاتی ہے۔
skaertus
اصل پوسٹر- 23 فروری 2009
- برازیل
- 29 اکتوبر 2021
اسکرین بہت بڑی اور خوبصورت ہے، حالانکہ اس میں بہت زیادہ چمک ہے۔ کی بورڈ میرے LG Gram 14 سے بہتر، قابل توجہ ہے۔ ٹریک پیڈ بڑا ہے، میرے خیال میں اسے 13 انچ کے MacBook Pro/Air میں جتنا بڑا ہونا چاہیے، اور ایک اچھا احساس ہے۔
میں نے ابھی تک اس کا تجربہ نہیں کیا ہے۔ یہ فی الحال ونڈوز 11 کو سیٹ اپ اور ڈاؤن لوڈ کر رہا ہے (ہاں، میں اس پر ونڈوز 11 انسٹال کروں گا، ضرور)۔ ایس
سلویسٹرو لانگ
- 2 اکتوبر 2016
- یورپ
- 29 اکتوبر 2021
skaertus
اصل پوسٹر- 23 فروری 2009
- برازیل
- 29 اکتوبر 2021
سلویسٹرو ہوسزو نے کہا: آپ کو اس پر افسوس نہیں ہوگا۔ میں نے بھی فوراً اپ گریڈ کیا۔ یہ جیت 11 پر بے عیب کام کرتا ہے۔میں نے پہلے ہی اپنے دیگر اہل آلات کو ونڈوز 11 میں اپ گریڈ کر لیا ہے۔ یہ ٹھیک ہے۔
اب مجھے کہنا ہے کہ یہ ایک بڑی اسکرین ہے۔ میرے پاس اتنی بڑی اسکرین والا لیپ ٹاپ کبھی نہیں تھا۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ تقریبا بہت بڑا ہے۔ اس سے پہلے، سب سے بڑا میرا 15.4 انچ MacBook Pro تھا (سب سے لمبا، کیونکہ اس کا اسکرین کا تناسب 16:10 ہے) اور 15.6 انچ ڈیل ایکس پی ایس (سب سے چوڑا، جیسا کہ اس کا اسکرین کا تناسب 16:9 ہے)۔ ٹھیک ہے، اس وقت ایک پرانے کمپیک میں 15 انچ کی 4:3 اسکرین تھی، لیکن مجھے لگتا ہے کہ یہ بہت پرانی ہے۔ ویسے بھی، یہ لیپ ٹاپ میں میری پہلی 17 انچ اسکرین ہے۔ ایس
سلویسٹرو لانگ
- 2 اکتوبر 2016
- یورپ
- 29 اکتوبر 2021
ایم بی پی 16 اس مقصد کے لیے کم از کم قابل قبول (کم از کم میرے لیے) تھا۔
skaertus
اصل پوسٹر- 23 فروری 2009
- برازیل
- 29 اکتوبر 2021
سلویسٹرو ہوسزو نے کہا: مجھے یہ طریقہ (بڑی لمبی اسکرین) پسند ہے۔ میں آرام سے 2 دستاویزات ساتھ ساتھ رکھ سکتا ہوں۔میں نے ابھی تک اسے بڑے پیمانے پر استعمال نہیں کیا ہے (یہ فی الحال ونڈوز 11 انسٹال کر رہا ہے)، لیکن مجھے یہ بھی پسند ہے۔ میں عام طور پر دو دستاویزات ساتھ ساتھ استعمال کرتا ہوں اور اس کے لیے 2560x1600 ریزولوشن اچھا ہے۔
ایم بی پی 16 اس مقصد کے لیے کم از کم قابل قبول (کم از کم میرے لیے) تھا۔
اسکرین روشن ہے اور رنگ واقعی وشد ہیں۔ میں اسے اپنے 13 انچ کے میک بک پرو (ٹچ بار) کے ساتھ ساتھ رکھتا ہوں اور رنگ زیادہ واضح نظر آتے ہیں۔
skaertus
اصل پوسٹر- 23 فروری 2009
- برازیل
- 30 اکتوبر 2021
مجموعی طور پر، مجھے یہ کہنا ہے کہ میں اس سے بہت خوش ہوں اور یہ اب تک میری توقعات سے زیادہ ہے۔ میں ہر اس شخص کو اس کی سفارش کروں گا جو پیداواری یا دفتری استعمال کے لیے کمپیوٹر چاہتا ہے: اس میں ایک بڑی اسکرین ہے جس میں بہت سی کھڑکیاں کھلی ہوئی ہیں۔ ٹائپ کرنے کے لیے ایک اچھا اور آرام دہ کی بورڈ؛ اور اچھی کارکردگی اور بیٹری کی زندگی۔ میں کہوں گا کہ یہ ایگزیکٹوز، ماہرین تعلیم، یا مصنفین کے لیے بہت اچھا ہے۔ میں یہ کہنے کی ہمت نہیں کروں گا کہ یہ تصویر یا ویڈیو ایڈیٹرز کے لیے اچھا ہے کیونکہ میں ان میں سے نہیں ہوں اور میں اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ کیا کارکردگی یا رنگ کی درستگی برابر ہے۔
اس کا خلاصہ یہ ہے کہ یہ وہ لیپ ٹاپ ہے جس کی میں توقع کروں گا کہ ایپل ایک بڑے میک بک ایئر کے طور پر فراہم کرے گا۔ تمام تفصیلات نہیں، ظاہر ہے۔ لیکن میں توقع کروں گا کہ ایپل مجموعی طور پر اچھے معیار کے ساتھ ایک بڑا اور ابھی تک ہلکا میک بک ایئر جاری کرے گا۔ LG عام استعمال کے لیے بڑے ہلکے وزن والے لیپ ٹاپ کی پیشکش کرنے میں ایپل اور باقی سب سے کافی آگے ہے۔ لوگوں کو ضروری نہیں کہ بڑے لیپ ٹاپ کو طاقتور پرزوں اور وقف شدہ ویڈیو کارڈز سے جوڑیں، جو صرف ان ڈیوائسز کی قیمتوں کو بڑھاتا ہے اور انہیں بھاری اور بیٹری سے بھوکا بناتا ہے۔ مزید مینوفیکچررز کو LG کی قیادت کی پیروی کرنی چاہیے اور عام سامعین کے لیے بڑے لیپ ٹاپس پیش کرنا چاہیے، کیونکہ ان میں سے بہت سے بڑے اسکرین سے فائدہ اٹھائیں گے بغیر گیمنگ لیپ ٹاپ یا میک بک پرو کی تمام طاقت کی ضرورت کے۔
SPECS . Intel Core i7-1165g7 28W (2.8 GHz، 4.7 GHz Turbo، 12 MB L3 cache)، Intel Iris Xe Graphics، 16 GB RAM LPDDR4 4266 MHz، 512 GB SSD NVMe، 17-inch کی سکرین کے ساتھ DCIPS 17-inch CD2060 ریزولوشن 99%، Intel Wi-Fi 6، LAN 10/100 Mbit، بلوٹوتھ 5.1، 2x USB 3.1 قسم C/Thunderbolt، HDMI، 1x USB 3.1 قسم A، کارڈ ریڈر، ہیڈ فون جیک، 2x 2W اسپیکر، 720p ویب کیم، 80Wh بیٹری، 1.35 کلوگرام (2.98 پونڈ) وزن۔
چشمی ٹھیک ہے، اگرچہ عام ہے۔ بڑی سکرین اور ہلکا پھلکا، بڑی بیٹری کو برقرار رکھتے ہوئے، یہاں کے اہم نکات ہیں۔
سائز . بہت بڑی اسکرین کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے یہ بڑا، بہت بڑا ہے۔ آپ یقینی طور پر سائز کو دیکھ سکتے ہیں، خاص طور پر چونکہ چیسس سیاہ ہے۔
تاہم، ڈسپلے کافی بڑا ہونے کے باوجود، اسکرین کے ارد گرد چھوٹے بیزلز کی وجہ سے چیسس میرے 15.4 انچ میک بک پرو اور میرے ڈیل ایکس پی ایس 15 دونوں سے تھوڑا بڑا ہے۔ لہذا، بڑے ہونے کے باوجود، یہ مضحکہ خیز طور پر بڑا نہیں ہے، اور میں اسے اپنے بیگ کے اندر رکھ سکتا ہوں۔
نوٹ کریں کہ میں اس کا موازنہ 2013 کے 15.4 انچ کے MacBook پرو سے کر رہا ہوں جس میں ریٹنا ڈسپلے ہے، موجودہ ماڈل سے نہیں۔ اس ماڈل میں ٹچ بار ورژن سے بڑے بیزلز تھے، جس میں ایم سیریز ایپل کے ابھی جاری کردہ سے بڑے بیزلز ہیں۔ تازہ ترین ورژن (جو میں نے ابھی تک جنگلی میں نہیں دیکھا) اس کے چھوٹے بیزلز کی وجہ سے شاید کافی چھوٹا ہے۔ تاہم، جہاں تک سائز کا تعلق ہے، مجھے نہیں لگتا کہ 17 انچ کا لیپ ٹاپ LG Gram 17 سے زیادہ چھوٹا ہو سکتا ہے۔ بیزلز پہلے سے ہی پتلے ہیں اور، اگرچہ انہیں مزید کم کیا جا سکتا ہے، مجھے نہیں لگتا کہ یہاں کوئی فائدہ قابل غور ہوگا۔
وزن . یہ اپنے سائز کے لحاظ سے بہت ہلکا ہے۔ جو بھی ایل جی گرام 17 کو اٹھائے گا وہ اسے دیکھے گا۔ یہ اسی وزن کے بارے میں ہے، ٹچ بار کے ساتھ میرے 13.3 انچ MacBook Pro سے صرف تھوڑا ہلکا (1.37kg/3.02 lbs پر)۔ جب انہیں دونوں ہاتھوں سے اٹھاتے ہیں، LG Gram 17 اور بھی ہلکا محسوس ہوتا ہے، شاید اس لیے کہ وزن ایک بڑے حصے پر پھیلا ہوا ہے۔ MacBook کو ایک ہاتھ سے اٹھانا آسان ہے، اگرچہ، شاید اس کے کمپیکٹ سائز کی وجہ سے۔
LG Gram 17 ریٹینا ڈسپلے (2.02kg/4.46 lbs) اور Dell XPS 9550 (1.78kg/3.9 lbs پر) کے ساتھ 15.4 انچ MacBook Pro سے ہلکا ہے۔
اگرچہ یہ LG Gram 14 کی طرح ہلکا نہیں ہے۔ LG Gram 14 کا وزن 1kg (2.2 lbs) سے تھوڑا کم ہے، اور ہر کوئی جو اسے اٹھاتا ہے اسے لگتا ہے کہ یہ ایک کھلونا ہے نہ کہ اصلی لیپ ٹاپ۔ LG Gram 17 35% بھاری ہے، لیکن یہ ایک بہت بڑا لیپ ٹاپ بھی ہے۔ LG Gram 14 LG Gram 17 کی اولاد کی طرح لگتا ہے۔ LG Gram 17 کی پاور سپلائی LG Gram 14 کے سائز اور وزن کے برابر ہے (شاید صرف تھوڑا بھاری، لیکن بہت قریب)، جو کہ ایک اچھی بات ہے۔
تعمیر . LG Gram 17 کے حصوں کے معیار نے مجھے حیران کر دیا۔ مجھے لگتا ہے کہ یہ میگنیشیم مرکب سے بنا ہے۔ یہ کافی پلاسٹک کی طرح محسوس ہوتا ہے، اگرچہ اچھے معیار کا ہے۔ یہ سیاہ اور خوبصورت ہے، حالانکہ مجھے یہ کہنا پڑے گا کہ دھول بہت نمایاں ہے۔ یہ میرے 14 انچ LG Gram 14z980 سے کہیں زیادہ پریمیم لگتا ہے اور محسوس کرتا ہے یہاں تک کہ یہ دونوں مختلف زمروں میں تعلق رکھتے ہیں۔ LG کا دعویٰ ہے کہ وہ دونوں بہت مزاحم ہیں، لیکن میں نے ان کا تجربہ نہیں کیا (اور میں نہیں کروں گا)۔
MacBooks، اپنے ایلومینیم چیسس کے ساتھ، اور بھی زیادہ پریمیم نظر آتے ہیں۔ اگرچہ LG Gram 17 کا احساس بہت اچھا ہے، لیکن ایلومینیم بالکل دوسری سطح پر ہے۔ تاہم، یہ اتنا دور نہیں ہے جیسا کہ LG Gram 14 تھا۔ اس کے علاوہ، ایلومینیم ان میکس کو اور بھی بھاری بنا دیتا ہے۔ اور ایک آخری نکتہ ہے: میک میں ایلومینیم ٹھنڈا اور چھونے میں مشکل ہے۔ LG Gram 17 زیادہ گرم اور نرم ہے، جو کبھی کبھی زیادہ آرام دہ محسوس کر سکتا ہے۔
مجھے یہ کہنا ہے کہ میں ڈیل ایکس پی ایس 9550 میں ایل جی گرام 17 کی تعمیر کو ترجیح دیتا ہوں۔ LG Gram 17 زیادہ مضبوطی سے بنایا ہوا محسوس ہوتا ہے۔ میرا ایسا کہنا متعصب ہو سکتا ہے، کیونکہ میرے ڈیل ایکس پی ایس 9550 میں شروع سے ہی مسائل تھے، اور چیسس خود ہی ٹوٹ گیا اور ٹوٹ گیا، جس وقت اس نے کام کرنا چھوڑ دیا۔ لیکن یہ ویسے بھی کبھی بھی ٹھوس محسوس نہیں ہوا۔
ڈسپلے سائز . LG Gram 17 پر یہ پہلی چیز ہے جو کسی کو نظر آئے گی۔ ڈسپلے 17 انچ پر بڑا ہے۔ یہ 16:10 اسکرین ریشو کی وجہ سے بھی لمبا ہے۔ یہ میرے پچھلے لیپ ٹاپ میں سے کسی بھی ڈسپلے سے بڑا نمایاں ہے۔ اس کا رقبہ 21.86% میرے 15.4 انچ کے MacBook Pro سے ریٹنا ڈسپلے کے ساتھ ہے۔ یہ میرے 15.6 انچ ڈیل ایکس پی ایس 9550 سے بھی 24.91 فیصد بڑا ہے۔ لہذا، 17 انچ کی سکرین بڑی ہے، حالانکہ میرے پچھلے لیپ ٹاپس کی 15 انچ اسکرینوں سے مضحکہ خیز طور پر بڑی نہیں ہے۔
مجھے یہ کہنا ہے کہ اس سائز کا ڈسپلے استعمال کرنا بہت آرام دہ ہے۔ ڈیسک ٹاپ کا متبادل ایسا ہی محسوس ہوتا ہے۔ یہ بالکل تنگ نہیں ہے۔ مجھے خوشی ہے کہ میں نے LG Gram 16 کی بجائے اسے منتخب کیا۔
سکرین ریزولوشن . اسکرین میں 2560x1600 ہے، جو آسان ہے۔ ڈسپلے سائز کام کرنے کے لئے آرام فراہم کرنے کے لئے اکیلے نہیں ہے. کسی کے پاس ریل اسٹیٹ ہونا ضروری ہے، اور یہ وہی ہے جو قرارداد فراہم کرتا ہے۔ میں اسکرین ریزولوشن کے بارے میں بہت چنچل ہوں اور اگر یہ فل ایچ ڈی ہوتی تو میں اسے نہ خریدتا۔ یقیناً یہ میرے لیے بہت بڑی بات ہے۔
100% اسکیلنگ پر استعمال کرتے وقت متن چھوٹا لگتا ہے، اور میں انفرادی پکسلز دیکھ سکتا ہوں، اس لیے اسے کافی 'ریٹنا' نہیں سمجھا جا سکتا ہے۔ ڈسپلے میں 177.58 ppi پکسل ڈینسٹی ہے، جو میرے خیال میں کافی اچھی ہے۔ صرف موازنہ کی خاطر، میں نے اپنے تمام موجودہ لیپ ٹاپس کی پکسل کثافت کا حساب لگایا:
LG Gram 17: 17-inch at 2560x1600, 177.58 ppi
ٹچ بار کے ساتھ میک بک پرو: 13.3 انچ 2560x1600، 226.98 ppi
ریٹنا ڈسپلے کے ساتھ میک بک پرو: 15.4 انچ 2880x1800، 220.53 ppi
LG Gram 14: 14-inch at 1920x1080, 157.35 ppi
ڈیل ایکس پی ایس 9550: 3840x2160 پر 15.6 انچ، 282.42 پی پی آئی
Dell XPS 9550 4K ہے۔ یہ ایک بہت ہی عمدہ ڈسپلے ہے، لیکن ریزولیوشن زیادہ کِل ہے، کیونکہ اس میں بیٹری کی بہت زیادہ زندگی خرچ ہوتی ہے اور میں اتنی زیادہ ریزولوشن کے فوائد کو نہیں سمجھ سکتا۔ میکس شاید یہاں ایک پیاری جگہ ہیں، کیونکہ ان کے پاس عمدہ اسکرین ریزولوشنز ہیں جو انفرادی پکسلز کو نظروں سے چھپاتے ہیں (اس لیے 'ریٹنا' ڈسپلے)۔ LG Gram 14 ٹھیک ہے، لیکن انفرادی پکسلز اب بھی بہت زیادہ دکھائی دے رہے ہیں۔ LG Gram 17 میں اچھا توازن ہے۔ میں اسے 125% اسکیلنگ پر استعمال کر رہا ہوں اور پکسلز مشکل سے دکھائی دے رہے ہیں، جس کے بارے میں میرے خیال میں یہ بالکل ٹھیک ہے (اور اس سے بہتر ہے جتنا میں نے اصل میں سوچا تھا کہ یہ ہوگا، اس لیے اس نے مجھے مثبت طور پر حیران کردیا)۔ اگرچہ میں ریزولوشن کو قدرے اونچا ہونے کو ترجیح دوں گا (جیسے کہ میک میں والا)، میں تسلیم کرتا ہوں کہ اس سے بیٹری کی زیادہ زندگی خرچ ہو گی اور مجھے لگتا ہے کہ یہ پہلے سے ہی اچھی طرح سے ہے۔
چمک . میں نے اس ماڈل میں چمک کے بارے میں بہت ساری شکایات دیکھی ہیں۔ تاہم، میں نے سکرین کو بہت روشن اور وشد پایا۔ میں نے اسے اپنے 13.3 انچ کے MacBook Pro کے ساتھ ساتھ رکھا جس میں ڈسپلے کی چمک کے 500 نٹس ہیں، اور اس نے بہت اچھا کام کیا۔ میں نے اس ماڈل کا گلیوں میں تجربہ نہیں کیا ہے۔ یہ یقینی طور پر نئے MacBook پرو ماڈلز کے قریب کہیں نہیں ہوگا۔
چکاچوند . بہت زیادہ چکاچوند ہے، اور اس لحاظ سے، یہ LG Gram 14 سے ملتا جلتا ہے۔ Macs میں بہت کم چکاچوند ہوتی ہے اور جب پیچھے روشنی کا کوئی ذریعہ ہو تو دیکھنے میں زیادہ آرام دہ ہوتا ہے۔ LG Gram 17 کبھی کبھی آئینے کی طرح لگتا ہے۔
رنگ . LG Gram 17 میں رنگ بالکل حیرت انگیز ہیں۔ وہ بہت روشن ہیں۔ میں نے اس کا موازنہ کرنے کے لیے LG Gram 17، LG Gram 14، اور 13.3-inch MacBook Pro کو ٹچ بار کے ساتھ ساتھ رکھا۔ میں نے اس کے لیے EIZO مانیٹر ٹیسٹ استعمال کیا۔ LG Gram 17 کے رنگ دوسرے دو لیپ ٹاپس کی نسبت اس حد تک زیادہ روشن اور چمکدار نظر آتے ہیں کہ اس نے مجھے حیران کر دیا۔ میں نے سوچا کہ میک یہ آسانی سے جیت جائے گا، کیونکہ اس میں 100% DCI-P3 ہے اور سرخ اور سبز رنگ بہت واضح ہیں۔ لیکن LG Gram 17 میک کو شرمندہ کر دیتا ہے، یہاں تک کہ سرخ اور سبز رنگ بھی کہیں زیادہ روشن اور روشن تھے۔ میں اس نتیجے کی توقع نہیں کر رہا تھا، لیکن LG Gram 17 نے مجھے رنگین تولید کے معاملے میں مکمل طور پر اڑا دیا۔ مجھے امید نہیں ہے کہ یہ نئے MacBook Pro سے بہتر ہوگا، جسے میں نے ابھی دیکھنا باقی ہے، لیکن اس نے مجھے حیران کر دیا ہے۔
براہ کرم نوٹ کریں کہ میں نے رنگ کی درستگی کا تجربہ نہیں کیا ہے، اور نہ ہی میرے پاس اس کا کوئی ذریعہ ہے۔ لیکن رنگ LG Gram 17 کی اسکرین سے اس طرح سے باہر نکلے جیسے وہ دو دوسرے لیپ ٹاپس میں نہیں تھے (جو کہ منصفانہ طور پر، بہت زیادہ ایک جیسے نظر آتے تھے، شاید میک بک پرو کے کچھ چھوٹے فائدے کے ساتھ)۔
کارکردگی . اب تک، یہ بہت زیادہ جوابدہ ہے، اور میں نے اسے مداحوں کو آن کرتے نہیں دیکھا۔ ونڈوز LG Gram 14 کے مقابلے میں بہت تیز اور زیادہ ریسپانسیو محسوس کرتا ہے۔ براہ کرم نوٹ کریں کہ میں اسے گہرے کاموں کے لیے استعمال نہیں کرتا، بلکہ زیادہ تر ویب براؤزنگ اور آفس ایپلی کیشنز کے لیے کرتا ہوں۔ میں نے کبھی توقع نہیں کی تھی کہ یہ ایک پرفارمنس مونسٹر ہوگا۔ تاہم، اس نے ان ایپلی کیشنز کو ہینڈل کرنے میں کوئی پریشانی یا تاخیر نہیں کی ہے اور نہ ہی ہکلا ہوا ہے۔ SSD نمایاں طور پر LG Gram 14 کے مقابلے میں تیز ہے، اور یہ ظاہر کرتا ہے۔
میں نے کچھ معیارات چلائے:
گیک بینچ 5 سنگل کور: 1359
گیک بینچ 5 ملٹی کور: 5070
گیک بینچ 5 اوپن سی ایل: 18575
یہ کافی اچھی بات ہے۔ میں سی پی یو کی کارکردگی کی اس سطح کی توقع کر رہا تھا (یا شاید تھوڑا زیادہ، لیکن یہ ٹھیک ہے)، جو میرے LG گرام 14 سے کہیں بہتر ہے (سنگل کور میں تقریباً 850 اور ملٹی کور میں 2700-2900، لیکن بہت زیادہ کسی وجہ سے حال ہی میں کم)۔ میں نے کبھی بھی یہ توقع نہیں کی تھی کہ یہ M1 Macs کی بلندیوں تک پہنچ جائے گا، اور میں یہ بھی توقع کر رہا تھا کہ یہ 11 ویں جنر کے Core i7 پروسیسرز کے نچلے حصے پر پرفارم کرے گا (بیٹری کی زندگی کو زیادہ رکھنے اور کم پرستاروں کو اجازت دینے کے لیے)۔ سنگل کور کی کارکردگی میرے کور i7-9700K سے زیادہ ہے، جو کہ ایک پاور ہنگری ڈیسک ٹاپ پروسیسر ہے۔
تاہم، میں اوپن سی ایل سکور سے اڑا ہوا تھا، کیونکہ میں ایک مربوط گرافکس کارڈ سے اس کی توقع نہیں کر رہا تھا: میرا LG Gram 14 تقریباً 4500 تھا اور Dell XPS 9550 (ایک وقف شدہ ویڈیو کارڈ کے ساتھ) 12000 کی حد میں تھا۔ میرے ڈیسک ٹاپ پر RTX 2070 ابھی بھی میلوں آگے ہے، حالانکہ، اس سے کوئی موازنہ نہیں، کیونکہ یہ تقریباً 5x تیز ہے۔
مجموعی طور پر، یہ ایسی ایپلی کیشنز چلانے کے لیے حیوان نہیں ہے جو وسائل پر بہت گہری ہوں۔ یہ کبھی بھی بالکل نئے MacBook Pros کی جگہ نہیں لے گا جو کارکردگی کے لحاظ سے بہت بہتر ہیں۔ تاہم، یہ یہاں کسی بھی عام کام کے لیے بالکل ٹھیک، تیز اور تیز ہے۔ کارکردگی کے لحاظ سے، مجھے لیپ ٹاپ سے یہی ضرورت ہے۔ اور اس کی حیرت انگیز GPU طاقت کو دیکھتے ہوئے، میں کچھ گیمز بھی چلا سکتا ہوں۔
کی بورڈ . میں توقع کر رہا تھا کہ کی بورڈ LG Gram 14 سے ملتا جلتا ہو گا۔ LG Gram 14 میں ایک کی بورڈ ہے جو ٹھیک ہے، اور مجھے اس کی عادت ہو گئی۔ ٹچ بار کے ساتھ 13.3 انچ کے میک بک پرو میں بہت کم سفر کرنے والا کی بورڈ ہے، لیکن جو مجھے کلک اور آواز کی وجہ سے پسند ہے۔ ریٹینا ڈسپلے کے ساتھ 15.4 انچ کے میک بک پرو میں ایک اچھا کی بورڈ ہے، لیکن میں نے ہمیشہ محسوس کیا کہ چابیاں میرے پچھلے قدیم سفید 2008 میک بک کے مقابلے میں کم سفر کرتی ہیں (جس پر ٹائپ کرنا بہت اطمینان بخش تھا)۔ ڈیل ایکس پی ایس 9550 میں ایک اوکے کی بورڈ ہے اور، جب کہ بہت سے مبصرین اس کی تعریف کرتے ہیں، میں نے کبھی نہیں سوچا تھا کہ یہ کوئی حیرت انگیز چیز ہے۔
میں ایل جی گرام 17 میں کی بورڈ سے مثبت طور پر حیران ہوں۔ کلیدیں گرام 14 کی چابیاں سے بڑی ہیں، اور مجھے لگتا ہے کہ 13.3 انچ کے میک بک پرو کے بٹرفلائی کی بورڈ میں موجود چابیاں اتنی ہی بڑی ہیں (لہذا، اس سے بھی بڑی Dell XPS 9550 میں اور 15.4-inch MacBook Pro میں ریٹنا ڈسپلے کے ساتھ)۔ یہ ایک بہتر سفر اور زیادہ سپرش کا احساس بھی رکھتا ہے۔ مجموعی طور پر، یہ کی بورڈ LG Gram 14، MacBook Pro (TuchBar اور Retina Display دونوں)، اور Dell XPS 9550 میں موجود کی بورڈ سے بہتر محسوس ہوتا ہے۔ شاید یہ میرے پرانے سفید MacBook (یا) میں ٹائپ کرنا اتنا ہی اطمینان بخش ہے۔ اس سے بھی زیادہ، میں یہ کہنے کی جسارت کروں گا)۔ ہاں، چابیاں واقعی بہت اچھی ہیں۔
کچھ کلیدیں پورے سائز کی نہیں ہیں، جو کہ لیپ ٹاپ کے لیے عام ہے۔ اس میں ایک نمپیڈ ہے، جس سے ایمانداری سے میرے لیے کوئی فرق نہیں پڑتا۔ چابیاں کی پوزیشن میرے LG Gram 14 سے ملتی جلتی ہے (لے آؤٹ کے لحاظ سے کچھ عجیب انتخاب کے ساتھ)، لیکن کچھ کی پوزیشن مختلف ہوتی ہے، جس کے لیے کچھ عادت ڈالنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ لیکن مجموعی طور پر ایک اچھا تجربہ۔
ٹریک پیڈ . ٹریک پیڈ بڑا، بہت بڑا ہے، اور میرے خیال میں اس کا سائز وہی ہے جو میرے 13.3 انچ کے میک بک پرو میں ہے (حالانکہ یہ لیپ ٹاپ کے سائز کی وجہ سے ایسا نہیں لگتا ہے)۔ ٹریک پیڈ اچھا اور عین مطابق اور ٹچ کے لیے اچھا ہے۔ یہ LG Gram 14 کے چھوٹے پلاسٹککی ٹریک پیڈ سے زیادہ اچھا ہے اور Dell XPS 9550 میں سے زیادہ درست ہے۔ یہ واقعی MacBook Pro میں ٹریک پیڈ سے زیادہ موازنہ ہے (جو یقیناً اب بھی بے مثال ہے کیونکہ ہارڈ ویئر اور سافٹ ویئر کے درمیان سخت انضمام؛ لیکن LG بھی پیچھے نہیں ہے)۔
آواز . سمجھا جاتا ہے کہ یہ 2W اسپیکر کی وجہ سے یہاں منفی میں سے ایک ہے۔ میں نے اسے LG Gram 14 اور TouchBar کے ساتھ 13.3 انچ MacBook Pro کے ساتھ ساتھ ٹیسٹ کیا۔ سچ میں، وہ سب ٹھیک لگ رہے تھے. شاید MacBook پرو تھوڑا بہتر لگتا ہے، لیکن میں بھی ایک اپارٹمنٹ میں رہتا ہوں، اور میں آواز کو حد تک جانچ نہیں سکتا۔ میرے پاس آواز کو درست طریقے سے جانچنے کے لیے بہترین کان بھی نہیں ہے۔ یوٹیوب ویڈیوز دیکھنے اور معقول حد تک کم والیوم میں موسیقی سننے کے لیے، یہ بالکل ٹھیک ہے۔ یہ مقامی آڈیو اور ایک زبردست سنیما تجربہ کے ساتھ نئے MacBook Pros کے قریب کہیں بھی نہیں ہوگا۔
ویب کیم . 720p ویب کیم یقیناً ناقص ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ LG Gram 14 یا 13.3-inch MacBook Pro سے بہتر روشنی کو پکڑتا ہے، لیکن صرف تھوڑا سا۔ یہ اب بھی اسی بالپارک میں ہے، شاید تھوڑی بہتری کے ساتھ۔
بیٹری . ایسا لگتا ہے کہ یہ ٹھیک ہے۔ LG کا دعویٰ ہے کہ یہ 19.5 گھنٹے تک چلے گا۔ میں نے اسے چوٹی کی چمک اور اعلی کارکردگی پر تقریباً 4 گھنٹے استعمال کیا ہے اور اس نے 55% بیٹری استعمال کر لی ہے۔ میرے خیال میں یہ ٹھیک ہونا چاہئے اور اگر مناسب طریقے سے استعمال کیا جائے تو اسے کم از کم کام کے ایک دن تک چلنا چاہئے۔ تاہم، مجھے نہیں لگتا کہ میں اس کے قریب پہنچ جاؤں گا جو LG دعوی کر رہا ہے، جب تک کہ میں بیٹری کے استعمال میں بہت سستا نہ ہوں۔
سافٹ ویئر . یہ ونڈوز 10 کے ساتھ آیا ہے، اسے باکس کے بالکل باہر ونڈوز 11 میں اپ گریڈ کرنے کے آپشن کے ساتھ۔ میں نے اپ ڈیٹ کرنے کا انتخاب کیا، اور مجھے خوشی ہے کہ میں نے ایسا کیا۔ ونڈوز 11 لیپ ٹاپ پر بالکل ٹھیک چلتا ہے۔
kazmac
- 24 اپریل 2010
- کوئی بھی جگہ مگر یہاں یا وہاں....
- یکم نومبر 2021
آپ کا شکریہ @ skaertus اور شکریہ @ Silvestru Hosszu ٹیسٹوں کے لیے۔
مجھے احساس ہے کہ لیپ ٹاپ کو ایچ ڈی ایم آئی کے ذریعے ڈسپلے میں لگانا اور زوم کو 4.5 گھنٹے چلانے سے بیٹری ختم ہو جائے گی۔
skaertus
اصل پوسٹر- 23 فروری 2009
- برازیل
- 2 نومبر 2021
kazmac نے کہا: pixelated text کے بارے میں، کیا اس کا اسکرین شاٹ پوسٹ کرنا ممکن ہے؟ضرور یہ لو۔ میں یہاں 100%، 125%، اور 150% پر اسکیلنگ کے ساتھ تین تصویروں کے دو سیٹ منسلک کر رہا ہوں۔ 100% پر تصویر (2560x1600 ریزولوشن، 2560x1600 اسپیکٹ ریشو) ایک بہت بڑا ورک ایریا دکھاتی ہے، لیکن ٹیکسٹ واضح طور پر زیادہ پکسلیٹڈ ہے۔ آپ شاید ہی پکسلز کو 125% اسکیلنگ (2560x1600 ریزولوشن، 2048x1280 اسپیکٹ ریشو) پر دیکھ سکتے ہیں، جو نیم ریٹنا لگتا ہے۔ 150% اسکیلنگ (2560x1600 ریزولوشن، 1706x1066 اسپیکٹ ریشو) پر، میں پکسلز نہیں دیکھ سکتا، لیکن پھر آپ ریل اسٹیٹ اسکرین سے بہت زیادہ کھو دیتے ہیں۔ میں اسے 125% اسکیلنگ پر استعمال کر رہا ہوں، جو ایک اچھا بیلنس لگتا ہے اور مجھے Full HD سے زیادہ کام کا علاقہ فراہم کرتا ہے۔
آپ کا شکریہ @ skaertus اور شکریہ @ Silvestru Hosszu ٹیسٹوں کے لیے۔
مجھے احساس ہے کہ لیپ ٹاپ کو ایچ ڈی ایم آئی کے ذریعے ڈسپلے میں لگانا اور زوم کو 4.5 گھنٹے چلانے سے بیٹری ختم ہو جائے گی۔
نوٹ کریں کہ LG گرام کی سکرین 13.3 انچ MacBook Air/Pro جیسی ہی ریزولوشن رکھتی ہے۔ جیسا کہ یہ بڑا ہے، یہ اتنا تیز نہیں ہوگا۔ لیکن یہ زیادہ تر لیپ ٹاپس سے زیادہ تیز ہے، بشمول ڈیل ایکس پی ایس 13 مکمل ایچ ڈی اسکرین کے ساتھ۔
منسلکات
- میڈیا آئٹم دیکھیں ' href='tmp/attachments/2021-11-02-6-png.1900897/' >
2021-11-02 (6).png'file-meta'> 1 MB · ملاحظات: 18 - میڈیا آئٹم دیکھیں ' href='tmp/attachments/2021-11-02-5-png.1900899/' >
2021-11-02 (5).png'file-meta'> 1.1 MB · ملاحظات: 16 - میڈیا آئٹم دیکھیں ' href='tmp/attachments/2021-11-02-7-png.1900901/' >
2021-11-02 (7).png'file-meta'> 1.2 MB · ملاحظات: 17 - میڈیا آئٹم دیکھیں ' href='tmp/attachments/2021-11-02-2-png.1900902/' >
2021-11-02 (2).png'file-meta'> 1.6 MB · ملاحظات: 13 - میڈیا آئٹم دیکھیں ' href='tmp/attachments/2021-11-02-4-png.1900903/' >
2021-11-02 (4).png'file-meta'> 1.8 MB · ملاحظات: 17 - میڈیا آئٹم دیکھیں ' href='tmp/attachments/2021-11-02-3-png.1900904/' >
2021-11-02 (3).png'file-meta'> 1.7 MB · ملاحظات: 17
kazmac
- 24 اپریل 2010
- کوئی بھی جگہ مگر یہاں یا وہاں....
- 2 نومبر 2021
skaertus نے کہا: ضرور۔ یہ لو۔ میں یہاں 100%، 125%، اور 150% پر اسکیلنگ کے ساتھ تین تصویروں کے دو سیٹ منسلک کر رہا ہوں۔ 100% پر تصویر (2560x1600 ریزولوشن، 2560x1600 اسپیکٹ ریشو) ایک بہت بڑا ورک ایریا دکھاتی ہے، لیکن ٹیکسٹ واضح طور پر زیادہ پکسلیٹڈ ہے۔ آپ شاید ہی پکسلز کو 125% اسکیلنگ (2560x1600 ریزولوشن، 2048x1280 اسپیکٹ ریشو) پر دیکھ سکتے ہیں، جو نیم ریٹنا لگتا ہے۔ 150% اسکیلنگ (2560x1600 ریزولوشن، 1706x1066 اسپیکٹ ریشو) پر، میں پکسلز نہیں دیکھ سکتا، لیکن پھر آپ ریل اسٹیٹ اسکرین کا بہت زیادہ حصہ کھو دیتے ہیں۔ میں اسے 125% اسکیلنگ پر استعمال کر رہا ہوں، جو ایک اچھا بیلنس لگتا ہے اور مجھے Full HD سے زیادہ کام کا علاقہ فراہم کرتا ہے۔بہت بہت شکریہ. یہ کافی مددگار ہے۔ میرے پاس یہاں ایک M1 MBP ہے لہذا اس ریزولوشن کے قریب کچھ بہت اچھا ہے۔ اس کو سراہو.
نوٹ کریں کہ LG گرام کی سکرین 13.3 انچ MacBook Air/Pro جیسی ہی ریزولوشن رکھتی ہے۔ جیسا کہ یہ بڑا ہے، یہ اتنا تیز نہیں ہوگا۔ لیکن یہ زیادہ تر لیپ ٹاپس سے زیادہ تیز ہے، بشمول ڈیل ایکس پی ایس 13 مکمل ایچ ڈی اسکرین کے ساتھ۔
skaertus
اصل پوسٹر- 23 فروری 2009
- برازیل
- 2 نومبر 2021
kazmac نے کہا: بہت شکریہ۔ یہ کافی مددگار ہے۔ میرے پاس یہاں ایک M1 MBP ہے لہذا اس ریزولوشن کے قریب کچھ بہت اچھا ہے۔ اس کو سراہو.مجھے امید ہے کہ اس سے مدد ملتی ہے۔ ریزولوشن بالکل ویسا ہی ہے جیسا کہ M1 MacBook Pro میں ہے۔ فرق صرف اتنا ہے کہ، اسکرین بڑی ہونے کی وجہ سے، LG Gram 17 میں پکسل کی کثافت کم ہے۔ اس لیے، پکسلز ننگی آنکھ سے زیادہ دکھائی دے سکتے ہیں۔
pshufd
- 24 اکتوبر 2013
- نیو ہیمپشائر
- 4 نومبر 2021
skaertus
اصل پوسٹر- 23 فروری 2009
- برازیل
- 4 نومبر 2021
pshufd نے کہا: اچھا جائزہ۔ مجھے نہیں لگتا کہ میں نے 11 ویں جنریشن کے Intel CPU کے ساتھ کھیلا ہے لیکن Geekbench GPU سکور یقینی طور پر 10 ویں جنریشن سے ایک قدم اوپر ہے۔ میں نے ہمیشہ یہ ماڈل پسند کیا ہے لیکن میں اپنے کام کے لیے صرف macOS کو ترجیح دیتا ہوں۔جی ہاں، یہ ایک قدم ہے.
2021 ورژن، 11 ویں جنریشن Intel CPU کے ساتھ، 10 ویں جنریشن کے ساتھ 2020 ورژن سے دیگر اختلافات ہیں۔ چیسس کو بہتر بنایا گیا تھا (اچھے لگنے کے علاوہ)، خاص طور پر کی بورڈ۔ چابیاں اب بڑی ہو گئی ہیں اور ان میں زیادہ سفر ہے۔ پی
pshufd
- 24 اکتوبر 2013
- نیو ہیمپشائر
- 4 نومبر 2021
skaertus نے کہا: ہاں، یہ ایک قدم اوپر ہے۔
2021 ورژن، 11 ویں جنریشن Intel CPU کے ساتھ، 10 ویں جنریشن کے ساتھ 2020 ورژن سے دیگر اختلافات ہیں۔ چیسس کو بہتر بنایا گیا تھا (اچھے لگنے کے علاوہ)، خاص طور پر کی بورڈ۔ چابیاں اب بڑی ہو گئی ہیں اور ان میں زیادہ سفر ہے۔
ایس ایس ڈی کی کارکردگی میں بھی 2020 ماڈل کی شکایات تھیں۔ کچھ لوگ سسٹم کو چلانے کے لیے مارکیٹ کے بعد NVMe SSDs خرید رہے تھے اور اس کے ساتھ آنے والے کو سستے آرکائیو اسٹوریج کے لیے استعمال کر رہے تھے۔
مقبول خطوط