cohen777
اصل پوسٹر- 23 جولائی 2009
- لیک لینڈ، FL
- 19 نومبر 2016
http://appleinsider.com/articles/16...ential-2017-imac-mac-pro-kaby-lake-processors ایف
Fl0r!an
- 14 اگست 2007
- 19 نومبر 2016
دوسری طرف، کواڈ کور کنزیومر سی پی یو میں زیادہ سے زیادہ 'ہائی اینڈ ورک سٹیشن' ایپل کے موجودہ لائن اپ میں بالکل فٹ ہو جائے گا۔ کچھ ایموجی بارز کو سنبھالنے کے لیے کافی ہونا چاہیے۔ ردعمل:Silencio, Crosscreek, ssgbryan اور 5 دیگر میں
ixxx69
- 31 جولائی 2009
- ریاستہائے متحدہ
- 19 نومبر 2016
cohen777 نے کہا: ایپل اس وقت تک نیا میک پرو ٹاور جاری نہیں کرے گا جب تک کہ کبی لیک زیون تیار نہ ہو۔ Skylake مقامی طور پر USB-C کو سپورٹ نہیں کرتا ہے اور Mac Pro کے ساتھ ہاتھ ملا کر نئے ڈوئل USB-C اور Thunderbolt 3 کنیکٹر ہیں۔ہوسکتا ہے کہ آپ اس بات کی وضاحت کر سکیں کہ اس کا ممکنہ نئے میک پرو کے ساتھ کیا تعلق ہے، یہ فرض کرتے ہوئے کہ وہ Xeon-EP کے ساتھ قائم رہتے ہیں، جو آپ کے لنک کردہ مضمون میں زیر بحث کیبی لیکس سے بالکل مختلف پلیٹ فارم/چپ سیٹ ہے؟
http://appleinsider.com/articles/16...ential-2017-imac-mac-pro-kaby-lake-processors
p.s Skylake 'آبائی طور پر' 'USB-C' کو سپورٹ کرتا ہے کیونکہ یہ دراصل USB3 (3.1 Gen1/2) w/ a Type-C کنیکٹر ہے۔ Apple نئے Skylake MBPs میں TB3 کے لیے الپائن رج کنٹرولر کا استعمال کرتا ہے (تو ظاہر ہے کہ Skylake کے ساتھ بھی مطابقت رکھتا ہے)۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ اس وقت Xeon-EP پلیٹ فارم پر TB3 کی کیا حالت ہے، آیا موجودہ Alpine Ridge کنٹرولرز استعمال کیے جا سکتے ہیں یا ایک مختلف کنٹرولر کی ضرورت ہے۔
Flint Ironstag
- یکم دسمبر 2013
- ہیوسٹن، TX USA
- 19 نومبر 2016
jbarley
- یکم جولائی 2006
- وینکوور جزیرہ
- 19 نومبر 2016
Flint Ironstag نے کہا: مجھے لگتا ہے کہ ہم اس بات کا یقین کر سکتے ہیں کہ آگے جو بھی آئے گا وہ ٹاور بھی نہیں ہوگا۔ شلر نے کہا کہ ٹیوب اگلے 10 سالوں کے لیے فارم فیکٹر ہے۔ایک ٹاور نلی نما ہو سکتا ہے...
میڈیا آئٹم دیکھیں'>
ڈی کنسٹریکٹ 60
- 10 مارچ 2009
- 19 نومبر 2016
cohen777 نے کہا: ایپل اس وقت تک نیا میک پرو ٹاور جاری نہیں کرے گا جب تک کہ کبی لیک زیون تیار نہ ہو۔ Skylake مقامی طور پر USB-C کو سپورٹ نہیں کرتا ہے اور Mac Pro کے ساتھ ہاتھ ملا کر نئے ڈوئل USB-C اور Thunderbolt 3 کنیکٹر ہیں۔
http://appleinsider.com/articles/16...ential-2017-imac-mac-pro-kaby-lake-processors
اشتہار پر کلک بیت۔ وہاں مادہ بہت کم ہے۔
Xeon E3... میک پرو کے لیے امیدوار نہیں ہے۔ اگر دوہری GPUs کو برقرار رکھا جائے تو وہ TB، SSDs، وغیرہ کے ساتھ چلنے والوں کو بھی نہیں چلا سکتے جن کی آپ کو ضرورت ہے۔ یہ قابل عمل نہیں ہے۔
ڈیسک ٹاپ جنرل 7 حصے۔ ان کے بارے میں کہیں اور افواہیں، معلومات وغیرہ ہیں۔ ہاں Intel doc ڈراپ ایک اشارہ ہے کہ سسٹم وینڈرز کو شپنگ شاید شروع ہو گئی ہے (یا ہفتوں میں شروع ہو جائے گی)۔ لیکن ڈیسک ٹاپ روڈ میپ پہلے ہی ختم ہو چکے ہیں۔
iMacs کے لیے ان کو چھوڑنے کی کوئی خاص اچھی وجہ نہیں ہے۔ خاص طور پر 21' ریٹنا ماڈل جن میں کوئی مجرد GPU نہیں ہے۔
Flint Ironstag
- یکم دسمبر 2013
- ہیوسٹن، TX USA
- 19 نومبر 2016
جبارلی نے کہا: ایک ٹاور نلی نما ہو سکتا ہے...ہا! مجھے لگتا ہے کہ آپ جانتے ہیں کہ میرا کیا مطلب ہے۔ G5 پاور میک پر غور کریں۔ کوئی شک نہیں کہ وہ جانتے تھے کہ انٹیل سوئچ کارڈز میں ہے، اور انہوں نے اس کے مطابق کیس ڈیزائن کیا۔ مجھے لگتا ہے کہ وہ صرف TDP کے اندر حصوں کے صحیح امتزاج کے دستیاب ہونے کا انتظار کر رہے ہیں۔
673538 اٹیچمنٹ کو ملاحظہ فرمائیں
جم گوشورن
- 8 مارچ 2009
- نئی
- 20 نومبر 2016
Flint Ironstag نے کہا: مجھے لگتا ہے کہ وہ صرف TDP کے اندر حصوں کے صحیح امتزاج کے دستیاب ہونے کا انتظار کر رہے ہیں۔نئی ٹیک کی اضافی کارکردگی کے ساتھ، میں حیران ہوں کہ ایپل کو ٹی ڈی پی کے اندر رہنے کے لیے کتنا تھروٹلنگ کرنا پڑے گا۔
سلگ ہیڈ
- 28 اپریل 2004
- 20 نومبر 2016
Fl0r!an نے کہا: ٹھیک ہے، ہم اگلے میک پرو کے بارے میں کچھ نہیں جانتے ہیں (اگر ایپل کبھی بھی اسے بنائے گا)، لیکن ہم ہو سکتے ہیں۔ بہت یقین ہے کہ یہ کبی لیک پر مبنی نہیں ہوگا، کیونکہ انٹیل کے پاس اپنے روڈ میپ پر کبی لیک-ای پی ورک سٹیشن-کلاس سی پی یو بھی نہیں ہے۔ اگلے سال کے لیے Skylake-EP اور 2018 کے لیے Cannonlake-EP ہے، اس کے درمیان کچھ نہیں ہے۔
دوسری طرف، کواڈ کور کنزیومر سی پی یو میں زیادہ سے زیادہ 'ہائی اینڈ ورک سٹیشن' ایپل کے موجودہ لائن اپ میں بالکل فٹ ہو جائے گا۔ کچھ ایموجی بارز کو سنبھالنے کے لیے کافی ہونا چاہیے۔ ردعمل:Chicane-UKh9826790
- 3 اپریل 2014
- ہانگ کانگ
- 20 نومبر 2016
سلگ ہیڈ نے کہا: میں اس پر تھوڑا سا الجھا ہوا ہوں۔ اگر ایپل ڈوئل پروسیسر مشینوں کو ترک کر رہا ہے تو صرف ٹاپ اینڈ i7 میں پھینکنے میں کیا نقصان ہوگا؟ ہاں یہ اتنا اچھا نہیں ہے جتنا کہ 12 کور xeon (6700k ہے 11,000 پاس مارک بمقابلہ 12 core xeon 17,000) لیکن میں شرط لگاتا ہوں کہ وہ ویسے بھی بہت زیادہ فروخت نہیں کرتے ہیں۔
اس کے علاوہ، انہیں اپنے گھٹیا ویڈیو کارڈز کے لیے PCIe لین کی مشکل سے ضرورت ہے۔
بہرحال مجھے یقین تھا کہ میں نے اس مہینے میک پرو کے اپ ڈیٹ ہونے کے بارے میں کچھ سنا ہے... یا یہ ایپل کے آخری ایونٹ میں تھا؟... یا یہ پچھلے سال تھا؟ مجھے یاد نہیں
ECC RAM کی وجہ سے ہو سکتا ہے۔ردعمل:ssgbryan, slughead, Flint Ironstag اور 1 دوسرا شخص
Flint Ironstag
- یکم دسمبر 2013
- ہیوسٹن، TX USA
- 20 نومبر 2016
جم گوشورن نے کہا: نئی ٹیکنالوجی کی اضافی کارکردگی کے ساتھ، میں حیران ہوں کہ ایپل کو ٹی ڈی پی کے اندر رہنے کے لیے کتنا تھکاوٹ کرنا پڑے گا۔میں نہیں جانتا، لیکن میں دوہری GTX 1080 کارکردگی کے 80% کے ساتھ رہ سکتا ہوں۔بس اتنا دوستو
- 20 دسمبر 2013
- آسٹن (قیاس ٹیکساس میں)
منسلک مضمون میک پرو سے اتنا ہی متعلقہ ہے جتنا کہ 'وائٹ ہاؤس کے سامنے کھڑا' ولف بلٹزر طبقہ۔ متعلقہ Xeon E5 V5 حصوں کے 2017 کے وسط میں گرنے کی توقع ہے۔ دوسرا سوال AMD ہے۔ ایپل کے ٹریک ریکارڈ پر غور کرتے ہوئے، پولارس 10 Radeon Pro WX پر مبنی GPUs کی توقع کریں نہ کہ جلد ہی ویگا کو ریلیز کیا جائے گا۔
- 20 نومبر 2016
یا ایپل دکھاوا (اور قیمت) چھوڑ سکتا ہے اور میک پرو میں i7 انتہائی CPUs پر جا سکتا ہے۔ اس کا Skylake ورژن اس وقت تک 12 کور تک ہو سکتا ہے۔ ریلیز کی تاریخ ممکنہ طور پر Xeon کی طرح ہے۔
کاش میں جانتا ہوں کہ ایک ورک سٹیشن کے لیے Xeon کے بارے میں کیا بہتر تھا (اگر مشین صرف سنگل ڈائی ہو)۔ ایکسٹریم ایڈیشن i7s بنیادی طور پر وہی چپ ہیں جو صرف Xeon کی خصوصیات سے مائنس ہیں۔ میں جانتا ہوں کہ ECC RAM ایک اچھی چیز ہے۔ لیکن کس چیز کے لیے اچھی بات ہے؟ ان تمام چیزوں کے علاوہ جو میکنٹوش پر نہیں ہوتی ہیں (بیک اینڈ سرورز، شماریاتی ماڈلنگ، سائنسی سپر کمپیوٹرز...) یہ میک پر کیا مدد کرتا ہے؟ ایفFl0r!an
- 14 اگست 2007
- 20 نومبر 2016
سلگ ہیڈ نے کہا: میں اس پر تھوڑا سا الجھا ہوا ہوں۔ اگر ایپل ڈوئل پروسیسر مشینوں کو ترک کر رہا ہے تو صرف ٹاپ اینڈ i7 میں پھینکنے میں کیا نقصان ہوگا؟ ہاں یہ اتنا اچھا نہیں ہے جتنا کہ 12 کور xeon (6700k ہے 11,000 پاس مارک بمقابلہ 12 core xeon 17,000) لیکن میں شرط لگاتا ہوں کہ وہ ویسے بھی بہت زیادہ فروخت نہیں کرتے ہیں۔ذاتی طور پر میں ایک تیز صارفی درجے کی مشین سے پوری طرح خوش ہوں گا (حقیقت میں یہی وہ سب کچھ ہے جو میں نے چاہا تھا جب سے میں نے اپنا بھروسہ مند PowerMac G4 فروخت کیا؛ مجھے یہ اس وقت تک نہیں ملا جب تک کہ ہیکنٹوش چیز نہ بن جائے)۔
مجھے بہت شک ہے کہ ایپل اس راستے پر گامزن ہوگا، اگرچہ ان کے نقطہ نظر سے وہ پہلے ہی اس حصے کو ٹاپ اینڈ آئی میکس کے ساتھ پیش کر رہے ہیں۔ پچھلے سالوں کے دوران ان کی لائن اپ میں تبدیلیاں واضح طور پر ظاہر کرتی ہیں کہ وہ زیادہ سے زیادہ نسل کشی سے بچنے کی کوشش کر رہے ہیں، اس لیے میک پرو کو iMac کے اوپر رکھنا ہوگا۔
صرف تکنیکی وجہ جس کا میں تصور کر سکتا ہوں وہ ہے PCIE لین کی تعداد، جو TB3 پورٹس کی بہت سی فراہمی کے لیے ضروری ہو گی۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ FCPX کا کتنا انحصار PCIE بینڈوتھ پر ہے، GPUs کو مکمل x16 لنک فراہم کرنا فائدہ مند ہو سکتا ہے (لیکن آپ ٹھیک کہتے ہیں، وہ زیادہ تر ممکنہ طور پر ویسے بھی اعلیٰ درجے کے نہیں ہوں گے۔) پیپی ایچ ڈی
- 8 جولائی 2014
ٹکڑے ٹکڑے ایک مخصوص ٹکرانے کے لئے جگہ پر ہیں (نئے Xeons، بندرگاہوں، AMD کے گرافکس کے WX ورژن)، لیکن کچھ نہیں خاص طور پر ایک نئے ایم پی کی جلد آمد کی طرف اشارہ کرتا ہے - یا کبھی، اس مضمون سمیت۔ اور نہیں، ایپل کرے گا۔ نہیں 'مفت' میک OS۔
- 20 نومبر 2016
میک کمیونٹی کو اگلے سال کے اوائل سے وسط تک کسی قسم کے iMac ٹکرانے کی معقول توقعات ہیں۔ اگر ایک نیا nMP اس کے ساتھ آتا ہے، بہت اچھا: 'Pro مزید 3 سال تک زندہ رہے گا۔ اگر iMac کو ٹکرایا گیا ہے (مجھے شبہ ہے کہ ایک ڈیزائن ریفریش کام کر رہا ہے، اصل میں) لیکن پرو نہیں، تو بعد والا مر چکا ہے۔ حتیٰ کہ ایپل بھی اس وقت تک اس سے شرمندہ ہو جائے گا، اور اسے آخر کار ختم کر دیا جانا چاہیے۔
دریں اثنا، خواتین و حضرات، دیکھنے کے لیے کچھ نہیں ہے۔ انتظار کریں، آگے بڑھیں، یا ایسا کرنے کے لیے اپنے منصوبے بنائیں۔ لیکن افواہوں کی چکی بے بنیاد امیدوں اور سراسر قیاس آرائیوں کی بازگشت سے زیادہ ہونے کی توقع نہ کریں۔
(میں نے ایک کلک 4.6GHz Skylake، GTX 1070، وغیرہ پر انتہائی حسب ضرورت اور بجائے ہوشیار منجارو لینکس / KDE پلازما 5.8 کے ساتھ کچھ مزہ کر کے انتظار کو کم کیا ہے۔)ردعمل:باقی
سلگ ہیڈ
- 28 اپریل 2004
- 20 نومبر 2016
h9826790 نے کہا: ذاتی طور پر میں ایک تیز صارفی درجے کی مشین سے پوری طرح خوش ہوں گا (حقیقت میں یہی وہ سب کچھ ہے جو میں نے چاہا تھا جب سے میں نے اپنا بھروسہ مند PowerMac G4 فروخت کیا؛ مجھے یہ اس وقت تک نہیں ملا جب تک کہ ہیکنٹوش چیز نہ بن جائے)۔
مجھے بہت شک ہے کہ ایپل اس راستے پر گامزن ہوگا، اگرچہ ان کے نقطہ نظر سے وہ پہلے ہی اس حصے کو ٹاپ اینڈ آئی میکس کے ساتھ پیش کر رہے ہیں۔ پچھلے سالوں کے دوران ان کی لائن اپ میں تبدیلیاں واضح طور پر ظاہر کرتی ہیں کہ وہ زیادہ سے زیادہ نسل کشی سے بچنے کی کوشش کر رہے ہیں، اس لیے میک پرو کو iMac کے اوپر رکھنا ہوگا۔
صرف تکنیکی وجہ جس کا میں تصور کر سکتا ہوں وہ ہے PCIE لین کی تعداد، جو TB3 پورٹس کی بہت سی فراہمی کے لیے ضروری ہو گی۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ FCPX کا کتنا انحصار PCIE بینڈوتھ پر ہے، GPUs کو مکمل x16 لنک فراہم کرنا فائدہ مند ہو سکتا ہے (لیکن آپ ٹھیک کہتے ہیں، وہ زیادہ تر ممکنہ طور پر ویسے بھی اعلیٰ درجے کے نہیں ہوں گے۔)
مجھے نہیں لگتا کہ FCPX کو اتنی زیادہ BW کی ضرورت ہے، عام طور پر لین میں رکاوٹیں تیزی سے آگے پیچھے ہوتی ہیں جیسے کہ میں نے جو کچھ دیکھا ہے اس سے زیادہ فریم ریٹس کے ساتھ۔ تاہم PCIe کی 16 لینیں 7970 er کے لیے کسی بھی طرح سے ایک سپر اوور کِل تھیں، میرا مطلب ہے 280x Er سے میرا مطلب D700 کے لیے ہے۔ دوسری طرف، D700 صرف 3tflop ہے اور 1080 9 tflop ہے۔ اس کے باوجود، میرے خیال میں 8x PCIE 3.0 شاید صرف دیکھنے کے لیے کافی ہے۔<5% drop in performance but I could be wrong. PCIE3.0 4x had very minimal effect on the 3 tflop cards though.
اس سے قطع نظر، TB3.0 بہت تیزی سے لین کو چباتا ہے، یہاں تک کہ نئے میک پرو پر TB 2.0 کو بندرگاہوں کے درمیان بینڈوتھ کی تقسیم کے لیے تبدیل کر دیا گیا تھا۔
ترمیم کریں: ہاں، 16x کے مقابلے میں 8x GTX 1080 سے دور نہیں لگتا
https://linustechtips.com/main/topic/608355-gtx-1080-pcie-30-x8-bottleneck/
4x نے GTX 1080, IIRC کے ساتھ کارکردگی میں 20% کمی ظاہر کی لیکن میں ابھی سورس کھودنے والا نہیں ہوں آخری ترمیم: نومبر 20، 2016ردعمل:Fl0r!an ایف
Fl0r!an
- 14 اگست 2007
- 21 نومبر 2016
سلگ ہیڈ نے کہا: ترمیم کریں: ہاں، 16x کے مقابلے میں 8x GTX 1080 سے دور نہیں ہوتامیرا اندازہ ہے کہ 1080 پرفارمنس سے 20% گرنا ڈاؤن کلاک HD 7970 سے 200% تیز ہوگا۔ ردعمل:Synchro3
https://linustechtips.com/main/topic/608355-gtx-1080-pcie-30-x8-bottleneck/
4x نے GTX 1080, IIRC کے ساتھ کارکردگی میں 20% کمی ظاہر کی لیکن میں ابھی ماخذ کھودنے نہیں جا رہا ہوں۔سلگ ہیڈ
- 28 اپریل 2004
- 21 نومبر 2016
Fl0r!an نے کہا: میرا اندازہ ہے کہ 1080 پرفارمنس سے 20% گرنا ڈاؤن کلاک HD 7970 سے 200% تیز ہوگا۔ ردعمل:Synchro3بس اتنا دوستو
- 20 دسمبر 2013
- آسٹن (قیاس ٹیکساس میں)
- 21 نومبر 2016
فلر نے کہا: ذاتی طور پر میں ایک تیز صارفی درجے کی مشین سے پوری طرح خوش ہوں گا (حقیقت میں یہی وہ سب کچھ ہے جو میں نے چاہا تھا جب سے میں نے اپنا بھروسہ مند PowerMac G4 فروخت کیا؛ مجھے یہ اس وقت تک نہیں ملا جب تک کہ ہیکنٹوش چیز نہ بن جائے)۔
مجھے بہت شک ہے کہ ایپل اس راستے پر گامزن ہوگا، اگرچہ ان کے نقطہ نظر سے وہ پہلے ہی اس حصے کو ٹاپ اینڈ آئی میکس کے ساتھ پیش کر رہے ہیں۔ پچھلے سالوں کے دوران ان کی لائن اپ میں تبدیلیاں واضح طور پر ظاہر کرتی ہیں کہ وہ زیادہ سے زیادہ نسل کشی سے بچنے کی کوشش کر رہے ہیں، اس لیے میک پرو کو iMac کے اوپر رکھنا ہوگا۔
صرف تکنیکی وجہ جس کا میں تصور کر سکتا ہوں وہ ہے PCIE لین کی تعداد، جو TB3 پورٹس کی بہت سی فراہمی کے لیے ضروری ہو گی۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ FCPX کا کتنا انحصار PCIE بینڈوتھ پر ہے، GPUs کو مکمل x16 لنک فراہم کرنا فائدہ مند ہو سکتا ہے (لیکن آپ ٹھیک کہتے ہیں، وہ زیادہ تر ممکنہ طور پر ویسے بھی اعلیٰ درجے کے نہیں ہوں گے۔)
انٹیل کے پاس ہائی اینڈ i7 پروسیسرز کی ایک لائن ہے جس میں E5 Xeons جیسی 40 PCIe لینیں ہیں۔
http://ark.intel.com/products/family/79318/Intel-High-End-Desktop-Processors#@Desktop
ان میں فی الحال 10 کور ہیں۔ ان میں سے تازہ ترین براڈویل ای پر مبنی ہیں۔ انٹیل ممکنہ طور پر Q2 2017 کے آخر میں ان حصوں کا Skylake ورژن جاری کرے گا۔ ایفFl0r!an
- 14 اگست 2007
ہاں، وہ 'پرجوش' i7 ان کے Xeon بھائیوں سے کافی ملتے جلتے ہیں (آپ اس کلاس کے کچھ پرانے i7 کو cMPs میں بھی انسٹال کر سکتے ہیں)۔ پرجوش چپ سیٹ (X99) عملی طور پر ورک سٹیشن چپ سیٹ (C612) جیسا ہی ہے، اس میں صرف ECC سپورٹ کی کمی ہے اور یہ ڈوئل ساکٹ کو سپورٹ نہیں کرتا ہے۔ نہیں معلوم کہ کوئی اور قابل ذکر فرق ہے یا نہیں۔
- 21 نومبر 2016
مجھے یقین ہے کہ ایپل مارکیٹنگ وجوہات کی بناء پر Xeon برانڈ کو ترجیح دیتا ہے۔ زیادہ مہنگا لگتا ہے، اسی وجہ سے انہوں نے ان پرانے Radeons کو 'Fire Pro' لیبل کے ساتھ دوبارہ ترتیب دینے کا انتخاب کیا۔ ردعمل:NY گٹارسٹسلگ ہیڈ
- 28 اپریل 2004
- 21 نومبر 2016
deconstruct60 نے کہا: اور اس کی قیمت Xeon E5 1600 سیریز کے برابر ہے۔ لہذا یہاں کوئی قیمت کم نہیں ہے۔ چپ سیٹ پی سی ایچ۔ اسی. لہذا یہ خیال کہ i7 جانے سے میک پرو قیمت کا نقطہ ڈرامائی طور پر کم ہو جائے گا قدیم اور گہری خامی ہے۔ ایسا نہیں ہوگا۔ (ای سی سی بمقابلہ غیر ای سی سی ریم؟ ایپل کے ہر چیز پر ان کے 30% مارک اپ کو تھپڑ مارنے کے بعد یہ اتنا بڑا فرق نہیں ہوگا۔ Apple کا مارک اپ معمولی DRAM قیمتوں کے فرق کو دلدل میں ڈال دے گا۔
سوائے اس حقیقت کے کہ ایک ہی ساکٹ بہت کم مہنگی i7 کو ایڈجسٹ کر سکتا ہے - ایک کواڈکور کہیں۔ ہاں ایپل رام کی قیمت کو مارک اپ کرے گا، لیکن غالباً میک پرو اب بھی ریم میں میک بک 'پرو' کی طرح ٹانکا نہیں جائے گا۔ پیشہ ور افراد نظریاتی طور پر RAM کو اپ گریڈ کر سکتے ہیں... آپ جانتے ہیں، اچھے اول کی طرح، ایپل کے کہنے سے پہلے کہ 'پرو ایسا نہیں کرتے'۔
ترمیم کریں: ایسا لگتا ہے کہ LGA2011V3 کا سست ترین پروسیسر 6 کور ہے؟ ویسے بھی یہ $1100 کے بجائے $400 ہے۔ 6 کور i7-5820K کا پاس مارک 12,000 ہے، ٹاپ اینڈ i7 LGA211V3 کا پاس مارک 20,000 ہے، یہ ایک معقول حد ہے۔
deconstruct60 نے کہا: مین اسٹریم کور i7 پر واپس آنے سے کچھ فرق پڑے گا۔ اگر میک پرو کو سی پی یو کے لحاظ سے iMac کے ساتھ برابری میں واپس کھینچیں تو آپ کچھ اخراجات کم کر سکتے ہیں۔ اس کا مطلب کیا ہوگا؟ اسی PCIe لین کا بجٹ تھروٹل کر دیا گیا۔ ایک ہی زیادہ سے زیادہ میموری کی حدود۔
ٹھیک ہے اس صورت میں، iMac کے برعکس، نقطہ مہذب GPUs اور 'توسیع پذیری'* کا ایک گروپ ہونا ہوگا، جو کہ آپ جانتے ہیں کہ ایک ایڈیٹنگ رگ کی کمپیوٹ پاور کا 90% ہوسکتا ہے۔ اس کے پاس ایپل کے تصوراتی تھنڈربولٹ آلات کی مارکیٹ کو کھانا کھلانے کے لیے تقریباً اتنی لینیں نہیں ہوں گی، جیسا کہ آپ نے اشارہ کیا ہے۔
deconstruct60 نے کہا: Skylake-X شاید Skylake-W سے ایک چوتھائی یا اس سے پہلے مارکیٹ میں آئے گا۔ -W میں ممکنہ طور پر ٹاپ اینڈ کور کی تعداد زیادہ ہوگی۔ اگر ایپل انتظار کر رہا ہے تو ایک اور سہ ماہی تقریباً اتنی ہی مضحکہ خیز دیر سے ہے۔
ذاتی طور پر مجھے لگتا ہے کہ وہ 2030 تک انتظار کر رہے ہیں اور کسی قسم کا کوانٹم کمپیوٹر کرنے جا رہے ہیں۔ شاید وہ سائبرنیٹک امپلانٹس کا انتظار کر رہے ہیں۔
*میں نے اقتباسات میں توسیع کی صلاحیت رکھی ہے کیونکہ 3 سال سے زیادہ وقت میں تھنڈربولٹ ابھی تک ختم نہیں ہوا ہے کیونکہ اس فورم پر موجود تمام مداحوں نے کہا کہ یہ اگلی زبردست چیز ہے۔ ابھی بھی OSX کے لیے کوئی eGPU نہیں ہے، PCIe کے مقابلے میں اختیارات انتہائی محدود ہیں، پھر بھی چھوٹی چھوٹی۔ لیکن پھر بھی، ایپل کی اپنی میک بک 'پروز' وغیرہ کے لیے اس پر بینکنگ۔ آخری ترمیم: نومبر 21، 2016فاسٹلینفیل
- 17 نومبر 2007
- 21 نومبر 2016
pat500000 نے کہا: ایپل کے ہوائی اڈے کو مار ڈالنے کے بعد.... مجھے سنجیدگی سے نہیں لگتا کہ نیا میک پرو سامنے آ رہا ہے۔
یہ یقینی طور پر اس طرح لگتا ہے۔ ایپل ممکنہ طور پر تعطیلات کے دوران میک پرو کی فروخت جاری رکھے گا اور پھر 2017 کے اوائل میں گریم ریپر کو سیٹ کر دے گا۔ iMac ایپل کا واحد ڈیسک ٹاپ کمپیوٹر پروڈکٹ بن سکتا ہے۔ردعمل:فلمیں اور pat500000
فلیمن
- 21 فروری 2015
- 21 نومبر 2016
Flint Ironstag نے کہا: مجھے لگتا ہے کہ ہم اس بات کا یقین کر سکتے ہیں کہ آگے جو بھی آئے گا وہ ٹاور بھی نہیں ہوگا۔ شلر نے کہا کہ ٹیوب اگلے 10 سالوں کے لیے فارم فیکٹر ہے۔
اس شرح پر، یہ میک پرو 10 سال کے لیے واحد میک پرو ہوگا۔ردعمل:روبوٹیکا اور پیٹ 500000
مقبول خطوط