دیگر

کیا یہ ایک جائز ایڈوب اپ ڈیٹ ہے یا وائرس؟

ایکس

xriderx11

اصل پوسٹر
26 جولائی 2010
  • 9 اپریل 2013
مجھے سفاری سے تصادفی طور پر ایک پاپ اپ ملا

سے

https://get3.adobe.com/flashplayer/...dist=Chrome&type=au&browser_vers=26.0.1410.43


اور میری اپ ڈیٹس خودکار ہیں، مجھے یہ کیوں مل رہا ہے؟

URL کے شروع میں 'get3' بہت مشکوک ہے... کیا اسے 'get.adobe' نہیں ہونا چاہیے؟

انٹیل

24 جنوری 2010


اندر
  • 9 اپریل 2013
یہ اصلی ہے۔ get3 ایڈوب کے لوڈ بیلنسنگ سرورز میں سے ایک ہے۔ یا

پرانے ماہر

26 اپریل 2008
مغربی مضافاتی بوسٹن ما
  • 10 اپریل 2013
جب میں پاپ اپ دیکھتا ہوں تو میں پاپ اپ پر کلک کرنے کے بجائے ہمیشہ براہ راست get.adobe.com/flashplayer پر جاتا ہوں۔ پی

پام ہاربر

31 جولائی 2007
  • 10 اپریل 2013
جاری ہے۔

اولڈ وِز نے کہا: جب میں پاپ اپ دیکھتا ہوں، تو میں پاپ اپ پر کلک کرنے کے بجائے ہمیشہ براہ راست get.adobe.com/flashplayer پر جاتا ہوں۔

یہ میک صارفین کے لیے ایک جاری مسئلہ ہے اور ایڈوب کو اس میں کوئی دلچسپی نہیں ہے۔
اسے ٹھیک کرنا ایڈوب فلیش ایک مسئلہ سے بھری ایپلی کیشن ہے۔ اس نے مجھے پاگل کر دیا۔
آپ کے پاس جدید ترین ایڈوب فلیش ہو سکتا ہے لیکن اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا۔ یہ وہ جگہ ہے
ایک پاگل بنانے والا.... لیکن ایڈوب کم پرواہ کر سکتا ہے۔ میں نے یہ مسئلہ ان پر پوسٹ کیا تھا۔
فیس بک پیج اور جواب موصول نہیں ہوا۔ میں تجویز کرتا ہوں اگر کوئی
ایک ٹویٹر اکاؤنٹ ہے اسے وہاں پوسٹ کریں۔ ایک ماڈریٹر کے ذریعہ آخری ترمیم: اپریل 12، 2013

Gregg2

22 مئی 2008
ملواکی، WI
  • 11 اپریل 2013
دلچسپ اختیارات:
قانونی؟
وائرس؟

نہیں، ہر وہ چیز جس سے آپ ناواقف ہیں وائرس نہیں ہے۔
پریشان نہ ہوں، کیونکہ میک OS X کو متاثر کرنے والا وائرس جیسی کوئی چیز نہیں ہے۔

CylonGlitch

7 جولائی 2009
SoCal
  • 11 اپریل 2013
Gregg2 نے کہا: نہیں، ہر وہ چیز جس سے آپ ناواقف ہیں وائرس نہیں ہے۔
پریشان نہ ہوں، کیونکہ میک OS X کو متاثر کرنے والا وائرس جیسی کوئی چیز نہیں ہے۔

اس معاملے میں یہ ایک قانونی تشویش ہے۔ OSX کے لیے میلویئر تھا جو Adobe سے اپ ڈیٹ کے طور پر تیار کیا گیا تھا۔ میرے خیال میں اسی لیے او پی پوچھ رہی ہے۔

ذاتی طور پر، میں وہی کرتا ہوں جیسا کہ دوسروں نے مشورہ دیا ہے، میں کبھی بھی پاپ اپ سے کسی بھی انسٹال یا اپ ڈیٹ پر کلک نہیں کرتا ہوں، میں ہمیشہ سائٹ پر براہ راست جاتا ہوں (جب تک کہ میں یہ نہ جانتا ہوں کہ پاپ اپ ایک جائز اپ ڈیٹ کی جانچ پڑتال کے دوران کسی ایپلیکیشن سے پیدا ہوا ہے -- صرف ویب سائٹس پر جاتے وقت نہیں) .

جی جی جے اسٹوڈیو

16 مئی 2008
  • 12 اپریل 2013
xriderx11 نے کہا: URL کے شروع میں 'get3' بہت مشکوک ہے... کیا اسے 'get.adobe' نہیں ہونا چاہیے؟
adobe.com کا کوئی بھی سابقہ ​​اب بھی adobe.com کا حصہ ہے۔ جیسا کہ پرانے ماہر تجویز کیا کہ، سب سے دانشمندانہ کام یہ ہے کہ براہ راست کسی ڈویلپر کی ویب سائٹ سے اپ ڈیٹس حاصل کریں، خاص طور پر اس معاملے میں، کیونکہ ایڈوب کو ماضی میں میلویئر ایڈوب اپ ڈیٹس کے روپ میں مسائل کا سامنا تھا۔

پڑھو مجھے کیا حفاظتی اقدامات کرنے چاہئیں؟ کے سیکشن میک وائرس/مالویئر اکثر پوچھے گئے سوالات محفوظ کمپیوٹنگ کی مشق کرنے کی تجاویز کے لیے۔

fatboyondiet

2 جولائی 2012
جرمنی
  • 20 اپریل 2013
پہاڑی شیر بمقابلہ چیتے

اے نوجوانو!

ایڈوب اپ ڈیٹ بہت خراب ہے۔ جب بھی مجھے یہ کرنا پڑتا ہے تو یہ مجھے پریشان کرتا ہے۔ میرے پاس ماؤنٹین شیر دوڑ رہا ہے اور مجھے اس سے دوبارہ گزرنا پڑا۔ کل میں نے اپنی گرل فرینڈز لیپرڈ میک بک پر فلیش پلیئر کو اپ ڈیٹ کیا اور یہ بہت بہتر تھا۔

آپ یہ سب سسٹم کی ترجیحات سے کرتے ہیں اور کسی ویب سائٹ پر ری ڈائریکٹ نہیں ہوتے ہیں۔ انٹرنیٹ سے کوئی سافٹ ویئر نہیں ہے- کیا آپ واقعی یہ چاہتے ہیں؟ ڈائلاگ باکس. پہاڑی شیر پر ایسا کیوں نہیں ہو سکتا؟

(PS: میں سوچنا چاہوں گا کہ میں فشنگ اور اسی طرح کی دیگر سرگرمیوں کے بارے میں بے وقوف نہیں ہوں۔ لیکن ایڈوب ویب سائٹ پر get3 کا سابقہ ​​(یا کچھ بھی) مجھے بے چین کر دیتا ہے۔ خاص طور پر اس لیے کہ جب تک اگلی تازہ کاری نہیں آتی میں شاید اس سابقہ ​​کو بھول جاؤ اور اپنے آپ سے وہی سوال پوچھو۔ کیا یہ حقیقی ہے یا مشکوک؟)

شاباش! ایف

flynz4

9 اگست 2009
پورٹلینڈ، یا
  • 20 اپریل 2013
fatboyondiet نے کہا: ارے لوگو!

ایڈوب اپ ڈیٹ بہت خراب ہے۔ جب بھی مجھے یہ کرنا پڑتا ہے تو یہ مجھے پریشان کرتا ہے۔ میرے پاس ماؤنٹین شیر دوڑ رہا ہے اور مجھے اس سے دوبارہ گزرنا پڑا۔ کل میں نے اپنی گرل فرینڈز لیپرڈ میک بک پر فلیش پلیئر کو اپ ڈیٹ کیا اور یہ بہت بہتر تھا۔

آپ یہ سب سسٹم کی ترجیحات سے کرتے ہیں اور کسی ویب سائٹ پر ری ڈائریکٹ نہیں ہوتے ہیں۔ انٹرنیٹ سے کوئی سافٹ ویئر نہیں ہے- کیا آپ واقعی یہ چاہتے ہیں؟ ڈائلاگ باکس. پہاڑی شیر پر ایسا کیوں نہیں ہو سکتا؟

(PS: میں سوچنا چاہوں گا کہ میں فشنگ اور اسی طرح کی دیگر سرگرمیوں کے بارے میں بے وقوف نہیں ہوں۔ لیکن ایڈوب ویب سائٹ پر get3 کا سابقہ ​​(یا کچھ بھی) مجھے بے چین کرتا ہے۔ خاص طور پر اس لیے کہ جب تک اگلی اپ ڈیٹ نہیں آتی میں شاید اس سابقہ ​​کو بھول جاؤں گا اور اپنے آپ سے وہی سوال پوچھوں گا۔ کیا یہ حقیقی ہے یا مشکوک ہے؟ )

شاباش!

اوپر بولڈ سیکشن کے بارے میں:

URL کو پارس کرتے وقت.... anyprefex.adobe.com/anypostfix/anyotherpostfix عام طور پر محفوظ ہونا چاہیے۔ حقیقت یہ ہے کہ 'ایڈوب' مدت سے پہلے کی کلید ہے۔ لہذا، get3.adobe.com ٹھیک ہے۔ کچھ نحو ہے جو کسی اور ویب سائٹ پر بھیجے گی (جسے میں ذاتی طور پر نہیں سمجھتا ہوں)... اس لیے میری نصیحت کو نمک کے دانے کے ساتھ لیں۔

البتہ:

آئیے یہ کہتے ہیں کہ URL adobe.get3.com تھا تو یہ زیادہ تر ممکنہ طور پر ایک گھوٹالہ ہوگا... کیونکہ ڈومین 'get3.com' ہوگا اور اس کا ایڈوب سے کوئی تعلق نہیں ہوگا۔

BTW: میں اتفاق کرتا ہوں کہ ایڈوب کی مستقل اپ ڈیٹس کل PITA ہیں اور میں پاپ اپ پر کلک کرنے کے بجائے اپ ڈیٹس کے لیے براہ راست ایڈوب پر جاتا ہوں۔

/جم

جیسکا لارس

31 اکتوبر 2009
ڈیلاس، ٹیکساس، امریکہ کے قریب
  • 20 اپریل 2013
آپ ان لوگوں کو موردِ الزام ٹھہرا سکتے ہیں جو اس کے لیے اپنے سافٹ ویئر کو اپ ڈیٹ کرنے سے بھی انکار کرتے ہیں۔

انٹرنیٹ کی پوری رائے یہ ہے کہ اپ ڈیٹس آپ کے سسٹم کو بہتر کرنے سے زیادہ نقصان پہنچاتے ہیں۔ مائیکروسافٹ ڈرائیوروں کے gigs اور gigs کو انسٹال کرنا ختم کرتا ہے اور تمام اصلاحات صرف ڈھیر ہوجاتی ہیں۔ لہذا لوگ ونڈوز اپ ڈیٹ سے نفرت کرنے لگے ہیں اور یہاں تک کہ اسے غیر فعال کرنے تک جاتے ہیں۔

یہ وہی لوگ ہیں جو ممکنہ طور پر سپورٹ ٹکٹوں کے ساتھ کمپنیوں پر بمباری کرتے ہیں جب کچھ کام کرنا بند ہوجاتا ہے یا چیزیں غلط ہوجاتی ہیں۔ ان کی ہارڈ ڈرائیوز بھی ایک گڑبڑ ہیں، کیونکہ جب سسٹم اپ ڈیٹ کیا جاتا ہے، اسی طرح کیشز اور دیگر چیزوں کے پس منظر کی صفائی بھی ہوتی ہے۔

چونکہ بہت سے، بہت سے، بہت سے لوگ ہیں جو سیکورٹی کے خطرات پر یقین کرنے سے انکار کرتے ہیں، یہیں سے یہ ختم ہو گیا ہے - خاموش اپ ڈیٹس اور غیر فعال پلگ ان۔ ہوسکتا ہے کہ یہ آپ کی طرف سے اچھا خیال نہ لگے، لیکن یہ ایڈوب جیسی کمپنیوں کے لیے بہتر ہے۔ کیونکہ لوگ میلویئر سے متاثر ہونے والے ورژن کے ساتھ جو مہینہ پہلے تبدیل کیے گئے تھے صرف برا پریس ہے۔ اس سے بہت سی وجوہات میں اضافہ ہوتا ہے کہ لوگ ان دنوں فلیش سے اتنی نفرت کیوں کرتے ہیں۔

جہاں تک ایڈوب کے یو آر ایل کا تعلق ہے۔ ان کے پاس ان میں سے بہت سے ہیں، اور انہیں مسدود کرنے سے کوئی فرق نہیں پڑے گا کیونکہ وہ ہمیشہ نئے شامل کر رہے ہیں۔ بی

badams002

28 اپریل 2013
TX
  • 20 اپریل 2013
fatboyondiet نے کہا: ارے لوگو!

ایڈوب اپ ڈیٹ بہت خراب ہے۔ جب بھی مجھے یہ کرنا پڑتا ہے تو یہ مجھے پریشان کرتا ہے۔ میرے پاس ماؤنٹین شیر دوڑ رہا ہے اور مجھے اس سے دوبارہ گزرنا پڑا۔ کل میں نے اپنی گرل فرینڈز لیپرڈ میک بک پر فلیش پلیئر کو اپ ڈیٹ کیا اور یہ بہت بہتر تھا۔

آپ یہ سب سسٹم کی ترجیحات سے کرتے ہیں اور کسی ویب سائٹ پر ری ڈائریکٹ نہیں ہوتے ہیں۔ انٹرنیٹ سے کوئی سافٹ ویئر نہیں ہے- کیا آپ واقعی یہ چاہتے ہیں؟ ڈائلاگ باکس. پہاڑی شیر پر ایسا کیوں نہیں ہو سکتا؟

(PS: میں سوچنا چاہوں گا کہ میں فشنگ اور اسی طرح کی دیگر سرگرمیوں کے بارے میں بے وقوف نہیں ہوں۔ لیکن ایڈوب ویب سائٹ پر get3 کا سابقہ ​​(یا کچھ بھی) مجھے بے چین کر دیتا ہے۔ خاص طور پر اس لیے کہ جب تک اگلی تازہ کاری نہیں آتی میں شاید اس سابقہ ​​کو بھول جاؤ اور اپنے آپ سے وہی سوال پوچھو۔ کیا یہ حقیقی ہے یا مشکوک؟)

شاباش!

میں ماؤنٹین شیر چلا رہا ہوں، اور سسٹم کی ترجیحات یہ ہیں کہ میں ایڈوب کو کیسے اپ ڈیٹ کرتا ہوں۔ TO

پتھر 1

10 مئی 2013
  • 10 مئی 2013
مجھے اپ ڈیٹ پاپ اپس پر بھروسہ نہیں ہے۔

اولڈ وِز نے کہا: جب میں پاپ اپ دیکھتا ہوں، تو میں پاپ اپ پر کلک کرنے کے بجائے ہمیشہ براہ راست get.adobe.com/flashplayer پر جاتا ہوں۔

میں ہمیشہ صفحہ پر جاتا ہوں اور اپنے کمپیوٹر کو وائرس سے متاثر کرنے کے بعد وہاں اپ ڈیٹ حاصل کرتا ہوں جو جاوا اپ ڈیٹ کی طرح لگتا ہے۔ یہ جاوا اپ ڈیٹ سے مماثل نظر آتا تھا لہذا مجھے نہیں لگتا کہ میں دوبارہ کبھی پاپ اپ اپ ڈیٹ پر بھروسہ کروں گا۔
میرے کمپیوٹر پر اب بھی بقایا نقصان ہے۔ اس نے میری تمام فائلوں کو چھپا دیا اور مجھے یہ معلوم کرنے میں ایک ہفتہ لگا کہ مجھے اپنی فائلوں کو دیکھنے کے لیے چھپی ہوئی فائلوں کو دیکھنے کی ضرورت ہے اور پھر مجھے ہر فولڈر کی اپنی تمام خصوصیات کو تبدیل کرنا پڑا۔ میں ان سب کو تبدیل نہیں کر سکا، اس لیے بقایا نقصان۔ پاپ اپس پر بھروسہ نہ کریں اور براہ راست سائٹ پر جائیں۔ ایس

خلائی طاقت 7

6 مئی 2004
  • 10 مئی 2013
یہ تمام مباحث مجھے یاد دلاتے ہیں کہ مجھے لٹل سنیچ کیوں پسند ہے۔

اگر میرے پاس گوگل کروم انسٹال ہے، تو اس کے پاس بیک گراؤنڈ ٹاسک کیوں ہے کہ وہ دن میں 10 بار گوگل سرورز سے رابطہ کرنے کی کوشش کرتا ہے؟ خاص طور پر جب میں نے ایک ماہ سے زیادہ عرصے میں ایپ کا استعمال نہیں کیا ہے؟ یہ کون سا ڈیٹا بھیج رہا ہے؟

اسے صرف اپ ڈیٹس تلاش کرنا چاہئے جب میں اصل میں ایپ استعمال کرتا ہوں، پس منظر کے عمل کے ذریعے نہیں۔

برا گوگل یا

اولڈ کوڈجر

کو
27 جولائی 2011
خوش قسمت ملک
  • 11 مئی 2013
میں پاپ اپ، آٹو اپ ڈیٹ چیکنگ اور انسٹال کرنے کی کبھی اجازت نہیں دینے کی ایک وجہ۔

صرف دستی اپ ڈیٹ، میک اپ ڈیٹ کے ذریعے - اور کوئی بیٹا نہیں۔

simsaladimbamba

مہمان
28 نومبر 2010
واقع
  • 11 مئی 2013
Amatyi1 نے کہا: میں ہمیشہ صفحہ پر جاتا ہوں اور اپنے کمپیوٹر کو وائرس سے متاثر کرنے کے بعد وہاں اپ ڈیٹ حاصل کرتا ہوں جو جاوا اپ ڈیٹ کی طرح نظر آتا ہے۔ یہ جاوا اپ ڈیٹ سے مماثل نظر آتا تھا لہذا مجھے نہیں لگتا کہ میں دوبارہ کبھی پاپ اپ اپ ڈیٹ پر بھروسہ کروں گا۔
میرے کمپیوٹر پر اب بھی بقایا نقصان ہے۔ اس نے میری تمام فائلوں کو چھپا دیا اور مجھے یہ معلوم کرنے میں ایک ہفتہ لگا کہ مجھے اپنی فائلوں کو دیکھنے کے لیے چھپی ہوئی فائلوں کو دیکھنے کی ضرورت ہے اور پھر مجھے ہر فولڈر کی اپنی تمام خصوصیات کو تبدیل کرنا پڑا۔ میں ان سب کو تبدیل نہیں کر سکا، اس لیے بقایا نقصان۔ پاپ اپس پر بھروسہ نہ کریں اور براہ راست سائٹ پر جائیں۔

کیا آپ Mac OS X یا Windows کے بارے میں بات کر رہے ہیں؟ اور کس میلویئر، پوسٹ نمبر 7 میں میلویئر کے بارے میں اچھی معلومات ہیں، کیا آپ اس سے متاثر ہوئے ہیں؟ ن

nathanb007

14 نومبر 2013
  • 14 نومبر 2013
Gregg2 نے کہا: دلچسپ اختیارات:
قانونی؟
وائرس؟

نہیں، ہر وہ چیز جس سے آپ ناواقف ہیں وائرس نہیں ہے۔
پریشان نہ ہوں، کیونکہ میک OS X کو متاثر کرنے والا وائرس جیسی کوئی چیز نہیں ہے۔

دراصل، میک کو وائرس مل سکتے ہیں۔ ان کے پاس کمپیوٹر مارکیٹ کا اتنا ہی حصہ ہے جتنا PC کرتا ہے۔ ایپل تقریباً (6%) کا مالک ہے لہٰذا جب لوگ وائرس ڈیزائن کرتے ہیں تو ہدف PC کے صارفین ہوتے ہیں، کیونکہ صارفین کی ایک بڑی تعداد ہے۔ سمجھ میں آتا ہے؟

پیسٹری شیف

15 ستمبر 2006
نیو یارک سٹی، NY
  • 14 نومبر 2013
nathanb007 نے کہا: دراصل، Macs کو وائرس مل سکتا ہے۔ ان کے پاس کمپیوٹر مارکیٹ کا اتنا ہی حصہ ہے جتنا PC کرتا ہے۔ ایپل تقریباً (6%) کا مالک ہے لہٰذا جب لوگ وائرس ڈیزائن کرتے ہیں تو ہدف PC کے صارفین ہوتے ہیں، کیونکہ صارفین کی ایک بڑی تعداد ہے۔ سمجھ میں آتا ہے؟

نہیں، اس کا کوئی مطلب نہیں ہے۔ یہ ثابت ہوا ہے کہ میک استعمال کرنے والے زیادہ امیر ہیں اور اس لیے انہیں بہتر ہدف ہونا چاہیے۔ (حوالہ جات: http://mashable.com/2009/10/05/mac-ownership-study/ , http://www.forbes.com/sites/adriank...26/mac-users-have-money-to-spare-says-orbitz/ ، یہ صرف پہلی چیزیں ہیں جن سے میں نے ٹھوکر کھائی، شاید اور بھی بہت کچھ ہیں)

کیا میک کو وائرس مل سکتے ہیں؟ شاید۔ لیکن OS X کے 12+ سالوں کے وجود میں، صفر رہا ہے۔ کوئی نہیں۔ حقیقت یہ ہے کہ یہ ونڈوز کی طرح کمزور نہیں ہے۔

ان تمام سالوں کے لیے بھی یہی کہا جا سکتا ہے کہ iOS کا مارکیٹ شیئر اینڈرائیڈ سے زیادہ تھا اور پھر بھی اینڈرائیڈ کو زیادہ تر میلویئر ملا۔ مبہم ہونے کی وجہ سے استثنیٰ ایک عذر ہے جسے معاف کرنے والوں نے بنایا ہے۔ آخری ترمیم: نومبر 14، 2013

انٹیل

24 جنوری 2010
اندر
  • 14 نومبر 2013
nathanb007 نے کہا: دراصل، Macs کو وائرس مل سکتا ہے۔ ان کے پاس کمپیوٹر مارکیٹ کا اتنا ہی حصہ ہے جتنا PC کرتا ہے۔ ایپل تقریباً (6%) کا مالک ہے لہٰذا جب لوگ وائرس ڈیزائن کرتے ہیں تو ہدف PC کے صارفین ہوتے ہیں، کیونکہ صارفین کی ایک بڑی تعداد ہے۔ سمجھ میں آتا ہے؟

وائرس کی تعریف کے مطابق، وہ نہیں کر سکتے۔ وہ ٹروجن اور کیڑے حاصل کر سکتے ہیں، لیکن کوئی وائرس نہیں. زیادہ تر UNIX سب سسٹم کی وجہ سے۔

جی جی جے اسٹوڈیو

16 مئی 2008
  • 14 نومبر 2013
nathanb007 نے کہا: دراصل، Macs کو وائرس مل سکتا ہے۔ ان کے پاس کمپیوٹر مارکیٹ کا اتنا ہی حصہ ہے جتنا PC کرتا ہے۔ ایپل تقریباً (6%) کا مالک ہے لہٰذا جب لوگ وائرس ڈیزائن کرتے ہیں تو ہدف PC کے صارفین ہوتے ہیں، کیونکہ صارفین کی ایک بڑی تعداد ہے۔ سمجھ میں آتا ہے؟
نہیں، اس کا کوئی مطلب نہیں ہے۔ مارکیٹ شیئر تھیوری کو لاتعداد بار رد کیا گیا ہے، کیونکہ اس میں پانی نہیں ہے۔ جنگل میں بہت سے وائرس تھے جنہوں نے Mac OS 9 اور اس سے پہلے کے ورژنز کو متاثر کیا، ایک ایسے وقت میں جب میک مارکیٹ شیئر اور انسٹال بیس بہت چھوٹا تھا۔ OS X کے ساتھ، تقریباً 75 ملین میک صارفین کے ساتھ، مارکیٹ شیئر اور انسٹال بیس میں اضافہ ہوا ہے۔ اور جیسے جیسے مارکیٹ شیئر بڑھتا گیا، وائرس کی تعداد کم ہو کر صفر ہو گئی۔ عام طور پر میلویئر کی مثالیں اس کا ایک حصہ ہے جو پہلے کے ورژن اور چھوٹے مارکیٹ شیئر کے ساتھ جنگلی میں تھا۔

کوئی بھی یہ نہیں کہہ رہا ہے کہ Macs میلویئر سے محفوظ ہیں، لیکن محفوظ کمپیوٹنگ کی مشق کرکے جنگلی میں تمام OS X میلویئر سے کامیابی سے بچا جا سکتا ہے۔

Gregg2

22 مئی 2008
ملواکی، WI
  • 14 نومبر 2013
nathanb007 نے کہا: دراصل، Macs کو وائرس مل سکتا ہے۔

یہ کسی دن ممکن ہو سکتا ہے۔ میری پوسٹ نے یہ نہیں کہا کہ یہ ناممکن ہے۔ اس نے کہا کہ کوئی نہیں ہے۔ جے

josh.b

19 اکتوبر 2013
  • 14 نومبر 2013
فلیش ایک وائرس ہے۔

میں نے صرف فلیش کو خود ہی اپ ڈیٹ کرنے دیا۔ اپ ڈیٹس کو خود بخود تلاش کرنے کے لیے سیٹ کریں۔ اس طرح محفوظ.

میک کو وائرس نہیں مل سکتا۔ وائرس کو کسی صارف کو انسٹال کرنے کی ضرورت نہیں ہوتی ہے، میک صرف ایسا ہی ہے۔ مکمل طور پر محفوظ جب تک کہ آپ خود اس وائرس کو انسٹال نہ کر لیں جس کا مجھے یقین ہے کہ کم ترین IQs کو بھی احساس ہو گا۔

میک پر چیزیں انسٹال کرنے کے بارے میں سب سے اچھی بات یہ ہے کہ آپ کو اپنی مرضی کے مطابق کلک کرنے کی ضرورت نہیں ہے کیونکہ میک ایپس میں وہ تمام شیٹ ویئر نہیں ہوتے جیسے ونڈوز سافٹ ویئر عرف انٹرنیٹ ایکسپلورر بارز اور ورمز کرتا ہے۔ میری جی ایف کے پاس ونڈوز لیپ ٹاپ ہے اور اس نے کافی گھٹیا پن کا تجربہ کیا ہے کہ وہ بہت آہستہ اور احتیاط سے انسٹالیشن کے عمل سے گزرتی ہے اور اگلا کلک کرنے سے پہلے کسی بھی غیر ملکی کو گوگل کرتی ہے۔ اب تک تو بہت اچھا ہے لیکن ونڈوز کے LOL کے طریقے کی بدولت سسٹم اب بھی الجھا ہوا ہے۔