تیز کرنا
اصل پوسٹر- 11 جولائی 2008
- 26 جولائی 2012
انٹیل
- 24 جنوری 2010
- اندر
- 26 جولائی 2012
ہائی اینڈ میک
- 30 اپریل 2011
- 26 جولائی 2012
Xcelerate نے کہا: میں نہیں جانتا کہ کیوں، لیکن زیادہ سے زیادہ چمک پر سکرین مجھے مدھم لگتی ہے۔ کیا کوئی ایسا سافٹ وئیر موافقت ہے جس کا استعمال میں اسے کچھ زیادہ کرنے کے لیے کر سکتا ہوں، یا یہ ہارڈ ویئر کی حد پر ہے؟
اب مجھے اس کے نتائج تک نہ پکڑیں، لیکن میں نے سنا ہے کہ اگر آپ ہائی وے پر 80mph+ کی رفتار سے چلنے والی کار کی کھڑکی سے اس کتیا کو باہر پھینک دیتے ہیں تو اس کی سکرین قدرے روشن ہو جاتی ہے۔
لیکن پوری ایمانداری کے ساتھ میں اس بات کا سراغ لگاتا ہوں کہ ایک بے گھر آدمی غسل کے نمک پر ٹرپ کر رہا ہے ...
hvgotcodes
- 2 فروری 2011
- 26 جولائی 2012
تیز کرنا
اصل پوسٹر- 11 جولائی 2008
- 26 جولائی 2012
HighEndMac نے کہا: اب مجھے اس کے نتائج تک نہ پکڑیں، لیکن میں نے سنا ہے کہ اگر آپ اس کتیا کو ہائی وے پر 80mph+ کی رفتار سے نیچے آنے والی کار کی کھڑکی سے باہر پھینک دیتے ہیں تو اس کی سکرین قدرے روشن ہو جاتی ہے۔
لیکن پوری ایمانداری کے ساتھ میں اس بات کا سراغ لگاتا ہوں کہ ایک بے گھر آدمی غسل کے نمک پر ٹرپ کر رہا ہے ...
معذرت، مجھے لطیفہ نہیں ملا (یا حوالہ؟)
بوائلر
- 30 اپریل 2009
- 26 جولائی 2012
وہ صرف مذاق کر رہا تھا اسے کھڑکی سے باہر پھینک دو
منشیات کے اثرات کے لئے حال ہی میں خبروں میں غسل نمکیات ایس
محفوظ رکھنے والا
- 9 جنوری 2010
- 26 جولائی 2012
ٹیم: یہ ناممکن ہے کہ کوئی بھی 100 فیصد سے زیادہ نہیں دے سکتا۔ تعریف کے مطابق یہ سب سے زیادہ ہے جو کوئی بھی دے سکتا ہے۔
--دی سمپسنز، بلے پر ہومر
نرمل
ناظم
اسٹاف ممبر- 7 دسمبر 2002
- نیوزی لینڈ
- 26 جولائی 2012
hvgotcodes نے کہا: میرا 11 پر جاتا ہے۔
آپ اسے ایپل میں لے جانا چاہتے ہیں؛ میرا 16 پر جاتا ہے میں
inlinevolvo
- 11 جولائی 2012
- 26 جولائی 2012
فلپ نیپ
- یکم مئی 2012
- 26 جولائی 2012
سنجیدگی سے اگرچہ. نہیں، یہ سب آپ کو ملے گا۔ یہ اتنا ہی روشن ہے جتنا یہ کبھی ہوگا۔ ایچ
ہائی اینڈ میک
- 30 اپریل 2011
- 27 جولائی 2012
Xcelerate نے کہا: معذرت، مجھے مذاق (یا حوالہ؟) نہیں آتا۔
ہاں معاف کیجئے گا، میں صرف مضحکہ خیز بننے کی کوشش کر رہا تھا۔ ناکام!
پائپر99
- 14 اگست 2010
- فورٹ ورتھ، TX
- 27 جولائی 2012
نرمل نے کہا: شاید آپ اسے ایپل میں لے جانا چاہتے ہیں۔ میرا 16 پر جاتا ہے
ریڑھ کی ہڈی کا حوالہ۔ ایس
سٹیٹرین
- 6 فروری 2009
- 27 جولائی 2012
LEARN2MAKE
- 30 جون 2011
- 27 جولائی 2012
میں چمک کے بارے میں آپ سے اتفاق کرتا ہوں، میرے لیے زیادہ سے زیادہ چمک ٹھیک ہے، لیکن میری خواہش ہے کہ یہ روشن ہونے کے قابل ہو۔ زیادہ سے زیادہ چمک دراصل زیادہ سے زیادہ کے 50-70% کے درمیان ہونی چاہئے۔ شاید پہلی نسل کی ٹیکنالوجی کا نتیجہ۔ امید ہے کہ اگلی نسلیں ہمیں روشن اسکرینیں دیں گی!
نرمل
ناظم
اسٹاف ممبر- 7 دسمبر 2002
- نیوزی لینڈ
- 27 جولائی 2012
Pipper99 نے کہا: اسپائنل ٹیپ کا حوالہ۔
میں بخوبی واقف ہوں۔ ایم
میک بک 123
- 11 فروری 2006
- 27 جولائی 2012
پائپر99
- 14 اگست 2010
- فورٹ ورتھ، TX
- 27 جولائی 2012
نرمل نے کہا: میں اچھی طرح جانتا ہوں۔
پکڑا! ایف
دوستی
- 9 جولائی 2012
- 27 جولائی 2012
LEARN2MAKE نے کہا: ہیلو او پی۔ ایک چیز ہے جسے آپ آزما سکتے ہیں جو آپ کے لیے تھوڑا سا فرق کر سکتا ہے۔ ڈسپلے سیٹنگز میں اگر آپ کیلیبریٹ کرنے جاتے ہیں تو وزرڈ میں دوسری چیز جو آتی ہے وہ ہے گاما۔ اسے 2.2 کے بجائے 1.8 پر سیٹ کرنے سے تھوڑی بہت مدد ملتی ہے۔ اس پر ایک اور تھریڈ میں بات ہوئی تھی۔ یہ گہرے سرمئی اور کالے رنگوں میں ڈسپلے کو زیادہ واضح کنٹراسٹ دینے میں بھی مدد کرتا ہے۔
میں چمک کے بارے میں آپ سے اتفاق کرتا ہوں، میرے لیے زیادہ سے زیادہ چمک ٹھیک ہے، لیکن میری خواہش ہے کہ یہ روشن ہونے کے قابل ہو۔ زیادہ سے زیادہ چمک دراصل زیادہ سے زیادہ کے 50-70% کے درمیان ہونی چاہئے۔ شاید پہلی نسل کی ٹیکنالوجی کا نتیجہ۔ امید ہے کہ اگلی نسلیں ہمیں روشن اسکرینیں دیں گی!
کیا گاما کو 2.2 سے 1.8 میں تبدیل کرنے کا کوئی منفی اثر ہے؟ سمجھوتہ کرنے کے لیے کچھ بھی...
ڈی ایم سی کلاؤڈ
- 7 ستمبر 2009
- اینکریج، اے کے
- 27 جولائی 2012
فرینڈچیٹ نے کہا: کیا گاما کو 2.2 سے 1.8 میں تبدیل کرنے کا کوئی منفی اثر ہے؟ سمجھوتہ کرنے کے لیے کچھ بھی...
جب تک کہ آپ بنیادی طور پر MBP کو تصویری کام، گرافک ڈیزائن، یا دیگر شعبوں کے لیے استعمال نہیں کر رہے ہیں جہاں رنگ کی درستگی اہم ہے، گاما کی ترتیب واقعی ذاتی ترجیح کا معاملہ ہے۔
مضبوط کرنا
کو
- 5 ستمبر 2007
- انڈیاناپولس، IN
- 27 جولائی 2012
فرینڈچیٹ نے کہا: کیا گاما کو 2.2 سے 1.8 میں تبدیل کرنے کا کوئی منفی اثر ہے؟ سمجھوتہ کرنے کے لیے کچھ بھی...
اگر آپ مشن کے لیے اہم تصویر، ویڈیو، اور گرافکس ایڈیٹنگ کر رہے ہیں، تو یہ آپ کو سائے کی غلط رینڈرنگ اور تفصیل کو نمایاں کرے گا۔ اچھا نہیں ہے اگر آپ کو اپنے کلائنٹ کے نقطہ نظر سے مطابقت رکھنے کی ضرورت ہے۔
----------
مجھے ایک غار میں رہنا چاہیے، کیونکہ دن کی روشنی میں بھی، زیادہ سے زیادہ چمک ہمیشہ میرے لیے روشن رہی ہے۔ ٹی
terraphantm
- 27 جون 2009
- پنسلوانیا
- 27 جولائی 2012
LEARN2MAKE
- 30 جون 2011
- 27 جولائی 2012
میرے لیے میں گہرے رنگوں میں زیادہ تغیر پسند کرتا ہوں اس لیے میں 1.8 استعمال کرتا رہا ہوں، لیکن پھر میں کلائنٹس کے لیے کوئی مشن تنقیدی گرافکس نہیں کرتا...
https://forums.macrumors.com/threads/1403000/ ڈی
ہرنوں والا
- 29 جون 2012
- 28 جولائی 2012
میں نے محسوس کیا کہ میرا رنگ نسبتاً تاریک کمرے میں مدھم ہو جائے گا...
اس کے علاوہ اس نے اس طرح اوپر نیچے جانے کے ساتھ کچھ پڑھنے کی کوشش میں میری آنکھوں کو واقعی تکلیف دی۔
تھیکیو
- 5 اگست 2010
- 28 جولائی 2012
فرینڈچیٹ نے کہا: کیا گاما کو 2.2 سے 1.8 میں تبدیل کرنے کا کوئی منفی اثر ہے؟ سمجھوتہ کرنے کے لیے کچھ بھی...
یہ کسی بھی چیز سے زیادہ مڈ ٹونز کو متاثر کرتا ہے۔ آپ سفید کے جتنا قریب پہنچیں گے، یہ اتنا ہی کم بدل جائے گا۔ اس سے آگے آپ ہارڈ ویئر کے رویے کو بھی تبدیل نہیں کر رہے ہیں جو 2.2 کے لیے ترتیب دیا گیا ہے۔ اگر آپ 1.8 پروفائل بناتے ہیں تو آپ قدروں کو صرف 1.8 پر دوبارہ تقسیم کر رہے ہیں، یعنی آپ کچھ بینڈنگ متعارف کروا سکتے ہیں۔ دستیاب ہارڈ ویئر کی قدریں اب بھی OS-->gpu-->ڈسپلے کی ہدایات کے ساتھ ایک جیسی ہیں۔
شام007
- 5 دسمبر 2009
- 28 جولائی 2012
سفید پس منظر پر معیاری سیاہ متن کے لیے واقعی کچھ نہیں بدلے گا۔
صرف بیرونی استعمال کے لیے جب صحیح معنوں میں زیادہ سے زیادہ چمک/پڑھنے کی اہلیت درکار ہو وہاں ایک اور آپشن موجود ہے۔ ٹھنڈا رنگ ٹون سیٹ کریں۔ 8000k یا اس سے زیادہ۔ یہ ان حالات میں رنگ کی درستگی سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے۔
ایک عام سفید لیڈ رنگوں کا اخراج کرتا ہے جو کہ اگر ان کی آزاد حکومت ہوتی تو باقی رنگوں سے زیادہ روشن نیلے رنگ کا نکلتا۔ زیادہ تر مناسب طریقے سے کیلیبریٹڈ اسکرینیں اتنی روشن نہیں ہوتیں جتنی کہ کچھ ڈیفالٹ کنفیگریشن میں ہوتی ہیں۔
میرے نزدیک موضوعی طور پر گرم رنگ پروفائل (جسے میں گھر کے اندر اور رات کو بہت زیادہ ترجیح دیتا ہوں) پہلے سے طے شدہ ٹھنڈے رنگ پروفائل یا اس سے بھی زیادہ ٹھنڈے پروفائل کے مقابلے میں کم از کم 10٪ مدھم ہے۔ میں یہ کہوں گا کہ یہ زیادہ سے زیادہ 15 فرق ہوسکتا ہے لیکن میرے پاس اس کی پیمائش کرنے کا کوئی ٹول نہیں ہے۔ صرف میری آنکھیں۔
شاید اوپر کی چمک کی ترتیب اور دو نیچے کے درمیان فرق۔
میں صرف اتنا زیادہ روشن رنگ پروفائل استعمال کروں گا اگر مجھے روشن دن کی روشنی کا مقابلہ کرنے کے لیے واقعی ضرورت ہو۔
خوش قسمتی سے مجھے اب بھی ایک بہت ہی روشن 400 نائٹ 2010 میٹ اسکرین ملی ہے۔
Asus EEE PCs کے لیے ڈرائیور ہیک جیسا کچھ بھی نہیں ہے جو بیک لائٹ کو آسانی سے اوور ڈرائیو کر سکتا ہے۔ آپ صرف زیادہ بیک لائٹ استعمال کر سکتے ہیں اور نچلے رنگ کے سپیکٹرم میں TFT کو بہت زیادہ چمک کو مدھم نہیں ہونے دیں گے۔
مقبول خطوط