فورمز

کیا Catalina میں 32 بٹ باؤنڈری کو توڑنے کا کوئی طریقہ ہے؟

بنانے والا

کو
اصل پوسٹر
25 جنوری 2016
  • 21 فروری 2020
بالکل احمقانہ اور نیا سوال۔ کیا یہ ممکن ہے کہ کوئی کاتالینا کے لیے پانی میں مرنے والی ایپس کے لیے 32 بٹ پل ڈیزائن کر سکے یا کرے؟ میں nMP 7,1 پر ہوں اس لیے میں Mojave OS کو بوٹ نہیں کر سکتا۔

میں نے ابھی ایک مہنگا ہارڈویئر آئٹم خریدا ہے جو 32 بٹ پر پھنس گیا ہے۔ میں اس کے ساتھ رہ سکتا ہوں اگر میرے پاس سافٹ ویئر کی سہولت شامل کی گئی ہے جس کے بارے میں مجھے یہ بھی معلوم نہیں تھا کہ میں نے اسے کب خریدا تھا۔ اب جب کہ میں اسے استعمال نہیں کر سکتا، میرے پاس یہ ہونا ضروری ہے۔ lol. یہ ریکارڈنگ اسٹوڈیو کے لیے ایک اعلی درجے کی ریورب یونٹ ہے۔ Lexicon PCM92۔ آخری ترمیم: مارچ 21، 2020

پاؤں

13 فروری 2012


پرتھ، مغربی آسٹریلیا
  • 21 فروری 2020
machenryr نے کہا: بالکل احمقانہ اور نیا سوال۔ کیا یہ ممکن ہے کہ کوئی کاتالینا کے لیے پانی میں مرنے والی ایپس کے لیے 32 بٹ پل ڈیزائن کر سکے یا کرے؟ میں nMP 7,1 پر ہوں اس لیے میں Mojave OS کو بوٹ نہیں کر سکتا۔

میں نے ابھی ایک مہنگا ہارڈویئر آئٹم خریدا ہے جو 32 بٹ پر پھنس گیا ہے۔ میں اس کے ساتھ رہ سکتا ہوں اگر میرے پاس سافٹ ویئر کی سہولت شامل کی گئی ہے جس کے بارے میں مجھے یہ بھی معلوم نہیں تھا کہ میں نے اسے کب خریدا تھا۔ اب جب کہ میں اسے استعمال نہیں کر سکتا، میرے پاس یہ ہونا ضروری ہے۔ lol. یہ ریکارڈنگ اسٹوڈیو کے لیے ایک اعلی درجے کی ریورب یونٹ ہے۔ Lexicon PCM92۔

بالکل بھی احمقانہ سوال نہیں ہے - یہ بہت سارے لوگوں کی حقیقی تشویش ہے۔

اگر آپ کو واقعی 32 بٹ ایپلی کیشنز چلانے کی ضرورت ہے تو، یا تو انسٹال کریں۔
  • ورچوئل باکس
  • وی ایم ویئر فیوژن
  • متوازی
اور اس کا استعمال ان ایپلی کیشنز کے لیے 'ورچوئل مشین' میں macOS کی 32 بٹ مطابقت پذیر کاپی انسٹال کرنے کے لیے کریں (ہائی سیرا تجویز کرے گا کیونکہ یہ 32 بٹ کو سپورٹ کرنے والی آخری ہے)۔

آپ کو ہارڈ ویئر کو ورچوئل مشین کے ذریعے منتقل کرنے کے قابل ہونا چاہئے (یعنی، جب آپ اسے پلگ ان کرتے ہیں اور ورچوئل مشین چل رہی ہوتی ہے، فیوژن اسے آپ کے میک، یا ورچوئل سے منسلک کرنے کی پیشکش کرے گا)، اور اسے *اس طرح* کام کرنا چاہیے اگر یہ 'اصلی' میک پر چل رہا تھا۔


میں فیوژن کا مشورہ دوں گا (میرے پاس متوازی کے ساتھ کوئی تجربہ نہیں ہے) - ان کی تشخیص کی مدت 30-60 دن ہے۔

یہ آپ کو اس وقت تک ہم آہنگ ماحول میں ہارڈ ویئر چلانے کی اجازت دے گا جب تک کہ وینڈر اپنے ڈرائیور کو اپ ڈیٹ نہیں کرتا یا آپ ہارڈ ویئر سے چھٹکارا حاصل نہیں کر لیتے۔

بنانے والا

کو
اصل پوسٹر
25 جنوری 2016
  • 21 فروری 2020
شکریہ میں نے متوازی کے بارے میں کچھ دیکھا۔ میری پریشانی صرف یہ ہے کہ کیا ایم پی 7,1 کاتالینا کے علاوہ کسی اور چیز میں بوٹ کرے گا؟ مجھے لگتا ہے کہ یہ ضروری ہے کیونکہ وہ ونڈوز کو بوٹ کرسکتے ہیں؟

شکریہ Lexicon قسم نے اشارہ کیا کہ وہ اسے اپ ڈیٹ نہیں کر رہے ہیں۔

بنانے والا

کو
اصل پوسٹر
25 جنوری 2016
  • 21 فروری 2020
تو میرا اگلا سوال یہ ہے کہ کیا فیوژن، متوازی اور کون سی سیٹ مجھے لاگ آؤٹ کیے بغیر موجاوی یا ونڈوز میں بوٹ کیے لانچ کرنے کی اجازت دیتی ہے؟ مجھے لگتا ہے کہ متوازی ہوتا ہے، اگر میں غلط نہیں ہوں. یہ آسان ہوگا۔ ایک وقت میں صرف ایک میں بوٹ کرنے کے قابل ہونا بہت قابل عمل نہیں ہے۔

شکریہ!

chscag

تعاون کرنے والا
17 فروری 2008
فورٹ ورتھ، ٹیکساس
  • 21 فروری 2020
machenryr نے کہا: تو میرا اگلا سوال یہ ہے کہ کیا فیوژن، متوازی اور کون سی سیٹ مجھے لاگ آؤٹ کیے بغیر موجاوی یا ونڈوز میں بوٹ کیے لانچ کرنے کی اجازت دیتی ہے؟ مجھے لگتا ہے کہ متوازی ہوتا ہے، اگر میں غلط نہیں ہوں. یہ آسان ہوگا۔ ایک وقت میں صرف ایک میں بوٹ کرنے کے قابل ہونا بہت قابل عمل نہیں ہے۔

شکریہ!

جی ہاں، فیوژن اور متوازی دونوں بیک گراؤنڈ میں زندہ رہیں گے اور جیسے ہی آپ آئیکن پر کلک کریں گے دوبارہ اسٹارٹ ہو جائیں گے۔ یہ ایک ورچوئل مشین کی فطرت ہے۔ ریبوٹ کی ضرورت نہیں ہے۔ BTW، اوریکل سے ورچوئل باکس کو نظر انداز نہ کریں۔ یہ فیوژن یا متوازی کی طرح نفیس نہیں ہے لیکن یہ مفت ہے اور ہوسکتا ہے کہ آپ کی ضرورت ہو۔ ان کے پاس کاتالینا کا ایک ورژن ہے۔
ردعمل:بنانے والا

پاؤں

13 فروری 2012
پرتھ، مغربی آسٹریلیا
  • 21 فروری 2020
مچنر نے کہا: شکریہ۔ میں نے متوازی کے بارے میں کچھ دیکھا۔ میری پریشانی صرف یہ ہے کہ کیا ایم پی 7,1 کاتالینا کے علاوہ کسی اور چیز میں بوٹ کرے گا؟ مجھے لگتا ہے کہ یہ ضروری ہے کیونکہ وہ ونڈوز کو بوٹ کرسکتے ہیں؟

شکریہ Lexicon قسم نے اشارہ کیا کہ وہ اسے اپ ڈیٹ نہیں کر رہے ہیں۔

جس طرح سے VMs کام کرتے ہیں، ورچوئل ہارڈویئر کو پرانی ریلیز کو بوٹ کرنا چاہیے، یہ آپ کے فزیکل میک ہارڈ ویئر سے الگ ہوجاتا ہے۔
[automerge] 1584845489 [/ automerge]
chscag نے کہا: BTW، اوریکل سے ورچوئل باکس کو نظر انداز نہ کریں۔ یہ فیوژن یا متوازی کی طرح نفیس نہیں ہے لیکن یہ مفت ہے اور ہوسکتا ہے کہ آپ کی ضرورت ہو۔

سچ ہے لیکن یہ کافی پیچیدہ ہے اور استعمال کرنے میں تھوڑا سا زیادہ الجھا ہوا ہے۔

ہر طرح سے اسے جانے دیں، لیکن میں نے اس کی سفارش کرنے سے گریز کیا اس حقیقت کی وجہ سے کہ OP ایک نیا میک پرو اور ایک 'ہارڈ ویئر کا مہنگا حصہ' چلا رہا ہے۔ یعنی، حل کی کل لاگت کے لحاظ سے، فیوژن کے لیے سو روپے یا اس سے زیادہ سمندر میں ایک قطرہ ہے۔

اس تناظر میں، فیوژن یا متوازی (جو صارف کو بہت بہتر تجربہ فراہم کرے گا) کافی سستے ہیں اور USB پاس تھرو جیسی چیزوں کے ساتھ بہت زیادہ قابل اعتماد طریقے سے کام کرتے ہیں، تجارتی مدد حاصل کرتے ہیں (جس کو آپ مدد کے لیے کال کر سکتے ہیں) وغیرہ۔


ورچوئل مشین پلیٹ فارمز میں سے کوئی بھی آپ کو اپنے میک پر ونڈوز (یا لائسنس کی پابندیوں کی وجہ سے میکوس کا کوئی پرانا ورژن) چلانے کی اجازت دے گا اور ساتھ ہی ایک سائیڈ فائدہ ردعمل:Schismz andmachenryr

بنانے والا

کو
اصل پوسٹر
25 جنوری 2016
  • 21 فروری 2020
مزے کی بات یہ ہے کہ میں نے پچھلے مہینے تقریباً متوازی خریدے تھے کیونکہ میں ونڈوز کو بوٹ کرنا چاہتا تھا۔ لیکن واقعی یہ تھا کیونکہ میں بور تھا۔ میں نے اپنی زندگی میں کبھی ونڈوز مشین نہیں چلائی۔ یہ صرف اس لیے تھا کہ میں کر سکتا تھا۔ اب ایسا لگتا ہے کہ یہ میرے مستقبل میں ہے۔

سکیوری ویئر

4 جنوری 2014
گیلڈرلینڈ
  • 21 فروری 2020
اس کے بارے میں کیا خیال ہے:

www.codeweavers.com

کراس اوور ونڈوز سافٹ ویئر چلاتا ہے جس کی آپ کو Mac، Linux اور Chrome OS پر ضرورت ہے۔

ونڈوز لائسنس نہ خریدیں، ریبوٹ نہ کریں اور ورچوئل مشین استعمال نہ کریں۔ اپنے Windows سافٹ ویئر کو Mac، Linux اور Chrome OS پر چلانے کے لیے CrossOver کا مفت ٹرائل آزمائیں۔ www.codeweavers.com www.codeweavers.com
میں اسے 2017 سے استعمال کر رہا ہوں اور یہ اب بھی Catalina پر کام کرتا ہے۔
JOOP!

chscag

تعاون کرنے والا
17 فروری 2008
فورٹ ورتھ، ٹیکساس
  • 22 فروری 2020
او پی نے یہ نہیں کہا کہ وہ ونڈوز چلانا چاہتا ہے۔ وہ ورچوئل سافٹ ویئر کو macOS کا ایسا ورژن چلانے کے لیے استعمال کرے گا جو 32 بٹ ایپس کے ساتھ مطابقت رکھتا ہو۔

میرے پاس CrossOver کا تازہ ترین ورژن انسٹال ہے (19.01) جس میں Catalina کے اندر 32 بٹ ونڈوز پروگرام چلانے کی صلاحیت ہے۔ یہ ایک زبردست ایپ ہے لیکن ایسی چیز نہیں جس کی OP کو ضرورت ہے۔
ردعمل:jeyf جے

jeyf

20 جنوری 2009
  • 22 فروری 2020
-ایک مجازی ماحول میں گرافکس ایپلی کیشنز کو چلانے میں دشواری ہو سکتی ہے۔
-کندا ٹھنڈا، ایک VN اپنے اندرونی میزبانوں کے لیے روٹنگ کا تصور رکھتا ہے۔ 4example سپورٹنگ ہارڈویئر کا لین سائیڈ ایڈریس 192.168.1.11 ہے، اس کی ورچوئل مشینوں کو 192.168.1.12 اور یا .13 کو ایڈریس کرنے کے لیے بنایا جا سکتا ہے اگر آپ مقامی ویب پیج یا کسی اور چیز کی میزبانی کرتے ہیں۔

bogdanw

10 مارچ 2009
  • 22 فروری 2020
Mojave 2019 Mac Pro 7,1 پر۔ ہیک کرنے کا وقت۔ https://forums.macrumors.com/threads/mojave-on-a-2019-mac-pro-7-1-time-to-hack.2219020/
پہلے سے نصب شدہ Catalina کے ساتھ iMac پر ڈاؤن گریڈ نہیں کیا جا سکتا https://forums.macrumors.com/threads/can-not-downgrade-on-imac-with-preinstalled-catalina.2224844/
ابھی بھی Catalina میں 32 بٹ ایپس چلا سکتے ہیں https://forums.macrumors.com/threads/still-can-run-32-bit-apps-in-catalina.2205908/
ردعمل:بنانے والا

فشر مین

20 فروری 2009
  • 22 فروری 2020
آن:

آپ کی اصل پوسٹ واضح نہیں ہے۔
آپ کے پاس کون سا میک ہے؟
میک بک پرو؟
یا
میک پرو؟

یہ کس سال بنایا گیا تھا؟
OS کا کون سا ورژن ابھی آن ہے؟

بنانے والا

کو
اصل پوسٹر
25 جنوری 2016
  • 22 فروری 2020
مجھے یقین ہے کہ میں نے کہا۔ نیا میک پرو۔ 7,1 16 کور 2019۔ Catalina۔ مجھے افسوس ہے، میں نے سوچا کہ nMP 7,1 واضح ہے۔ میں دیکھ سکتا ہوں کہ یہ نہیں تھا۔
ردعمل:پاؤں

فشر مین

20 فروری 2009
  • 22 فروری 2020
اگر یہ ایک نیا (2019) میک پرو ہے، تو آپ اس پر 32 بٹ سافٹ ویئر چلانے کا واحد طریقہ ورچوئل مشین چلانا ہے اور پھر ورچوئل مشین کے اندر موجاوی (یا اس سے پہلے) جیسا کچھ۔

اگر Lexicon کے پاس ونڈوز کے لیے سافٹ ویئر ہے، تو وہ اسے 'CrossOver' (جیسا کہ اوپر بتایا گیا ہے) استعمال کر کے چلانے کے قابل ہو سکتا ہے، جو خود Windows کو انسٹال کیے بغیر ونڈوز ایپس چلا سکتا ہے۔
ردعمل:پاؤں

بنانے والا

کو
اصل پوسٹر
25 جنوری 2016
  • 22 فروری 2020
فشر مین نے کہا: اگر یہ نیا (2019) میک پرو ہے، تو اس پر 32 بٹ سافٹ ویئر چلانے کا واحد طریقہ ورچوئل مشین چلانا ہے اور پھر ورچوئل مشین کے اندر موجاوی (یا اس سے پہلے) جیسی کوئی چیز۔

اگر Lexicon کے پاس ونڈوز کے لیے سافٹ ویئر ہے، تو وہ اسے 'CrossOver' (جیسا کہ اوپر بتایا گیا ہے) استعمال کر کے چلانے کے قابل ہو سکتا ہے، جو خود Windows کو انسٹال کیے بغیر ونڈوز ایپس چلا سکتا ہے۔

شکریہ میں نے یہی کہا تھا۔ نیا میک پرو 2019۔

میں نے متوازی ونڈوز خریدی اور انسٹال کیں۔ لیکن میں نے ابھی اس پر Mojave انسٹال کرنا ہے۔

chscag

تعاون کرنے والا
17 فروری 2008
فورٹ ورتھ، ٹیکساس
  • 22 فروری 2020
machenryr نے کہا: میں نے متوازی ونڈوز خریدی اور انسٹال کیں۔ لیکن میں نے ابھی اس پر Mojave انسٹال کرنا ہے۔

ایک دوسرے میک فورم میں ایک ساتھی نے بتایا کہ Mojave VM نے Parallels کے ساتھ کام نہیں کیا اور اس کے بجائے ہائی سیرا انسٹال کیا۔ یاد رکھیں کہ Mojave ورچوئل ڈرائیو کو اے پی ایف ایس میں فارمیٹ کرنا چاہے گا (وی ایم کے اندر بھی)۔ اگر ممکن ہو تو، Mojave کام نہ کرنے کی صورت میں آپ کو ایک ہائی سیرا انسٹالر ہاتھ میں رکھنا ہو سکتا ہے۔

بنانے والا

کو
اصل پوسٹر
25 جنوری 2016
  • 22 فروری 2020
شکریہ. مجھے یقین ہے کہ میرے پاس اب بھی وہ سب ہیں۔ میں Mojave یا Catalina کو انسٹال نہیں کرنا چاہتا تھا۔ بس اسی طرح کوکی ٹوٹ گئی۔ ایس

Schismz

4 ستمبر 2010
  • 22 فروری 2020
میرے تجربے سے Parallels تیز اور زیادہ بہتر ہونے کا رجحان رکھتا ہے، VMware کہیں زیادہ مستحکم اور قابل اعتماد ہے۔ میں بھی 7,1 پر ہوں جس میں ڈاؤن گریڈ کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے، لیکن میں اب بھی NeXTSTEP، OpenStep، Rhapsody (OS/X -> macOS کے پیش رو) اور Snow Leopard کو VMs میں چلا رہا ہوں، بغیر کسی پریشانی کے۔

مجھے یقین ہے کہ Mojave کا ایک ایسا ڈیو ورژن تلاش کرنا مکمل طور پر ممکن ہے جو 7,1 یا سپرگلیو کو ایک ساتھ چلاتا ہو، لیکن لفظ 'استحکام' ذہن میں نہیں آتا۔ 7,1 کی ریلیز پہلے 10.15.2 کے ساتھ بھیجی گئی۔ اس کی پیش گوئی کرنے والے نئے کلاسک میک پرو کے لیے کوئی آفیشل سپورٹ/ڈرائیور نہیں ہے۔

Catalina میں بہت زیادہ پریشان کن معمولی کیڑے ہیں، لیکن مجھے ایسا کچھ بھی نہیں ملا جو روکتا ہوا شو جس سے مجھے یہ معلوم ہو کہ Mojave کتنا شاندار تھا۔ یہ ہے... Sidecar کے ساتھ بالکل وہی گھٹیا پن شامل کیا گیا ہے کیونکہ اس سے دنیا کو تبدیل کر دیا جائے گا + 32bit ایپس کو ہٹا دیا جائے گا، جو شاید کافی پریشان کن ہے اگر آپ کو ان میں سے کسی کو کام کرنے کی ضرورت ہو۔

چونکہ ہارڈ ویئر کی رکاوٹوں کے جاری رہنے کا امکان ہے، یہ شاندار ہوگا اگر ایپل ممکنہ طور پر macOS 10.16 کو -> استحکام ریلیز بنانے پر توجہ دے سکے۔
ردعمل:rryr اور throAU بنائیں

پاؤں

13 فروری 2012
پرتھ، مغربی آسٹریلیا
  • 22 فروری 2020
Schismz نے کہا: میرے تجربے سے Parallels تیز اور زیادہ بہتر ہوتے ہیں، VMware کہیں زیادہ مستحکم اور قابل اعتماد ہے۔ میں بھی 7,1 پر ہوں جس میں ڈاؤن گریڈ کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے، لیکن میں اب بھی NeXTSTEP، OpenStep، Rhapsody (OS/X -> macOS کے پیش رو) اور Snow Leopard کو VMs میں چلا رہا ہوں، بغیر کسی پریشانی کے۔

ایسا لگتا ہے کہ یہ عمومی اتفاق رائے ہے۔ متوازی تیز ہے، لیکن وہ کبھی کبھی چیزوں کو بھی توڑ دیتے ہیں۔ وہ VMware سے زیادہ تیزی سے حرکت کرتے ہیں (جو قابل فہم ہے، جیسا کہ VMware کی روٹی اور مکھن انٹرپرائز ہے، اور Fusion/Workstation ان تبدیلیوں کے لیے پائلٹ پروڈکٹ ہیں جو بعد میں vSphere میں ختم ہوتی ہیں - ان کے ڈیٹا سینٹر پروڈکٹ)۔

میری عمومی سفارش یہ ہوگی:

* اعلی کارکردگی کے ساتھ گرافیکل ایپس کو چلانے کی کوشش کرنا (مثال کے طور پر، شاید گیمز وغیرہ) - متوازی پر جائیں
* اگر آپ استحکام اور وشوسنییتا کے بارے میں زیادہ فکر مند ہیں تو - فیوژن پر جائیں۔

لیکن اگر 64 بٹ macOS سپورٹ کے بغیر کسی ڈیوائس سے جڑنے کے لیے VM کا صرف ایک وقتاً فوقتاً فائر اپ ہوتا ہے... یا تو ٹھیک ہو جائے گا۔ اور ایسا نہیں ہے کہ یا تو حل خراب کارکردگی ہے یا غیر مستحکم۔ ہم یہاں تک بالوں کو تقسیم کر رہے ہیں جہاں تک ڈیسک ٹاپ کے آخری صارف کا سامان ہے۔

ایک بار پھر جیسا کہ اوپر دیا گیا ورچوئل باکس بھی کر سکتا ہے لیکن اگر آپ کے پاس خرچ کرنے کے لیے نقد رقم ہے تو، فیوژن اور متوازی دونوں اصل میں استعمال کرنے کے لیے بہت اچھے ہیں۔ میں ڈیٹا سینٹر ورچوئلائزیشن ایڈمن ہوں اور یہاں تک کہ مجھے ورچوئل باکس کا انتظام کرنے کے لیے پریشان کن حد تک مشکل لگتا ہے۔ ورچوئل باکس کے ساتھ کچھ حالات میں کارکردگی بھی کافی خراب ہے۔

لیکن اگر آپ کے پاس اس پر پھینکنے کے لیے فنڈز نہیں ہیں (وہ OP نہیں جس نے پہلے ہی کہا تھا کہ Parallels کے ساتھ جانا ہے - لیکن دوسرے شاید مستقبل میں اس کا حوالہ دے رہے ہوں)، ورچوئل باکس ایک چوٹکی میں آزمانے کے قابل ہے۔ آخری ترمیم: 22 مارچ 2020
ردعمل:بنانے والا

بنانے والا

کو
اصل پوسٹر
25 جنوری 2016
  • 27 فروری 2020
تو یہ گری دار میوے کی قسم ہے. میں اس چیز کو متوازی کے ساتھ جانے کی کوشش کر رہا ہوں۔ میں نے MacOS انسٹال کرنے کا خیال ترک کر دیا۔ ان کا میک پروگرام صرف تھا - مجھے نہیں معلوم۔ مجھے اس پر واپس جانا پڑ سکتا ہے۔ میں نے Lexicon کے ملکیتی 'سسٹم آرکیٹیکٹ' کو انسٹال کرنے کا فیصلہ کیا جو ان کی تمام پروڈکٹ لائن سے باہر ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ بہترین راستہ ہے۔ اس میں مجھے ایک منٹ لگا لیکن میں نے آخر کار اسے انسٹال کر لیا۔ لیکن سافٹ ویئر سسٹم آرکیٹیکٹ اور PCM92 ڈیوائس ایک دوسرے کو نہیں دیکھ سکتے۔ کنکشن ایتھرنیٹ ہے۔ Lexicon سپورٹ لڑکا مدد کرنے کی کوشش کر رہا ہے، bt وہ میک یا متوازی نہیں جانتا ہے۔ یہ میک پر ایتھرنیٹ بندرگاہوں کو نہیں دیکھ سکتا ہے۔

کیا متوازی ایتھرنیٹ پورٹس کو مسدود کرنے میں کوئی مسئلہ ہے؟ میں یہ بھی نہیں دیکھ رہا ہوں کہ میں اسے دستی طور پر کیسے کرسکتا ہوں۔

میں جانتا ہوں کہ یہ بہت خاص ہے۔ Lexicon نے اپنے فورم کے دروازے بند کر دیے ہیں اس لیے میرے پاس شکایت کرنے یا مدد لینے کے لیے واقعی کوئی جگہ نہیں ہے۔

بنانے والا

کو
اصل پوسٹر
25 جنوری 2016
  • 27 فروری 2020
ایسا لگتا ہے کہ متوازی ایتھرنیٹ سگنل کا پتہ نہیں لگا رہا ہے۔ کوئی نہ کوئی ترتیب ہونی چاہیے۔

سٹیفن آر

معطل
2 نومبر 2018
تھائی لینڈ
  • 27 فروری 2020
بذریعہ ڈیفالٹ متوازی نیٹ ورک شدہ VMs کے لیے ایک نیٹ کا استعمال کریں گے۔

vm ونڈو کے اوپری دائیں جانب مکڑی کے جال کی طرح ایک آئیکن تلاش کریں اور اس پر کلک کریں، برجڈ کو منتخب کریں - یہ vm کو براہ راست آپ کے لین سے منسلک ہونے دے گا۔
ردعمل:پاؤں

بنانے والا

کو
اصل پوسٹر
25 جنوری 2016
  • 27 فروری 2020
Stephen.R نے کہا: بذریعہ ڈیفالٹ متوازی نیٹ ورک شدہ VMs کے لیے ایک نیٹ استعمال کریں گے۔

vm ونڈو کے اوپری دائیں جانب مکڑی کے جال کی طرح ایک آئیکن تلاش کریں اور اس پر کلک کریں، برجڈ کو منتخب کریں - یہ vm کو براہ راست آپ کے لین سے منسلک ہونے دے گا۔
شکریہ! میرے خیال میں اس نے کام کیا۔ محتاط طور پر پر امید!
ردعمل:پاؤں