ڈینینڈب
اصل پوسٹر- 28 جولائی 2008
- 13 نومبر 2011
15' MacBook Pro (2.2GHz) خریدنے کے بعد۔ اس چیز کے گرافکس میں 512 ایم بی وقف شدہ میموری ہے۔
میں نے اسے ایک سرمایہ کاری کے طور پر خریدا ہے، امید ہے کہ میری بنیادی مشین کے طور پر مجھے کم از کم 3 سال تک چلے گا۔ میں زیادہ نہیں کھیلتا، لیکن کرتا ہوں۔
اب اس کو رکھنے کے لیے موسم پر غور کریں، یا اسے واپس کریں اور 2.2 CPU اور اسی گرافک کارڈ کے ساتھ Early-2011 ہائی اینڈ ماڈل کی تجدید کریں، لیکن 1 GB کے ساتھ، جس میں مجھے کچھ 180 اضافی لاگت آئے گی (بشمول ایک کے لیے ری اسٹاکنگ فیس مجھے مل گیا).
اس کے قابل ہے یا مجھے پریشان نہیں ہونا چاہئے؟
شکریہ دوستوں، ایم
مرسیلیوس
- 23 اکتوبر 2011
- 13 نومبر 2011
میرے MacBook Pro میں میرے پاس 256 MB ویڈیو میموری ہے اور میں بہت ساری بڑی تصویروں اور کبھی کبھار کچھ ویڈیوز کے ساتھ کام کرتا ہوں، انٹرنیٹ براؤز کرتا ہوں، ہائی ڈیفینیشن ویڈیوز دیکھتا ہوں، وغیرہ -- اور یہ میری ضروریات کے لیے بالکل ٹھیک ہے۔ تو میں اس کے بارے میں زیادہ فکر نہیں کروں گا۔
امید ہے کہ اس سے مدد ملے گی، آپ کا دن اچھا گزرے۔ ڈی
ڈینینڈب
اصل پوسٹر- 28 جولائی 2008
- 13 نومبر 2011
مجھے خوشی ہے، یقین نہیں ہے کہ میں اپنے بچے کو اسی طرح واپس کر سکتا ہوں۔
BTW - اب تک کا بہترین MacBook جب سے میں نے تمام 13 'Pros' کو دیکھا ہے، ہر ایک ایئر مشین۔ میں کبھی بھی 15' ڈسپلے کا پرستار نہیں تھا، ہمیشہ انہیں لیپ ٹاپ کے لیے بہت بڑا سمجھا، لیکن یار، کیا میں غلط تھا!؟
اس کے مقابلے میں، میں نے جو بھی مشین خریدی وہ صرف ایک کھلونا تھی۔
ایک بار پھر شکریہ
میک مین45
- 29 جولائی 2011
- کہیں واپس بہت پہلے میں
- 13 نومبر 2011
Danindub نے کہا: بہت مددگار، شکریہ
مجھے خوشی ہے، یقین نہیں ہے کہ میں اپنے بچے کو اسی طرح واپس کر سکتا ہوں۔
BTW - اب تک کا بہترین MacBook جب سے میں نے تمام 13 'Pros' کو دیکھا ہے، ہر ایک ایئر مشین۔ میں کبھی بھی 15' ڈسپلے کا پرستار نہیں تھا، ہمیشہ انہیں لیپ ٹاپ کے لیے بہت بڑا سمجھا، لیکن یار، کیا میں غلط تھا!؟
اس کے مقابلے میں، میں نے جو بھی مشین خریدی وہ صرف ایک کھلونا تھی۔
ایک بار پھر شکریہ
لیکن جیسا کہ پوسٹ کیا گیا ہے، یہ اس بات پر منحصر ہے کہ آپ کیا کرتے ہیں..... میں اعلیٰ درجے کی ویڈیو اور میوزک کا کام کرتا ہوں، اس لیے پورا ہاگ چلا گیا۔ اگر آپ اسے واپس کرتے ہیں، تو آپ سب سے زیادہ جو ادا کریں گے وہ ایپل سے دوبارہ ذخیرہ کرنے کی فیس ہے۔ ایم
مرسیلیوس
- 23 اکتوبر 2011
- 13 نومبر 2011
میں یقینی طور پر اسکرین کے سائز پر آپ سے اتفاق کرتا ہوں - جب کہ مجھے یقین ہے کہ میں 13 انچ ڈسپلے استعمال کرنے سے بچ سکتا ہوں، یہ 15 انچ کی طرح اچھا نہیں ہے... یہ پورٹیبلٹی اور اسکرین اسٹیٹ کا بہترین توازن ہے۔
زیادہ تر 15 انچ ڈسپلے صرف 1366x768 کی ریزولوشن پیش کرتے ہیں لہذا 1440x900 ریزولوشن (یا 1680x1050 اگر آپ ہائی ریزولوشن ڈسپلے کا انتخاب کرتے ہیں) دوسرے مینوفیکچررز کی پیشکش کے مقابلے میں اچھی بہتری ہے۔
یوسوکیاؤکی
- 22 اپریل 2011
- ٹوکیو، جاپان
- 13 نومبر 2011
انٹیل 3000 آپ کی مین میموری کے ذریعے VRAM حاصل کرتا ہے۔
4GB کے ساتھ، 3000 384MB ہے۔
8GB، 512MB کے ساتھ۔
میں مندرجہ بالا تمام چیزوں کے لیے اپنا MBP استعمال کرتا ہوں اور واضح طور پر کافی نہیں ہے۔
زیادہ تر وقت، میرا میک Radeon 6750M 1GB پر سوئچ کرتا ہے۔
لہذا اگر آپ مندرجہ بالا کرتے ہیں تو، ایک جی بی VRAM کے ساتھ اعلی انجام حاصل کریں۔ ایس
snaky69
- 14 مارچ 2008
- 13 نومبر 2011
yusukeaoki نے کہا: اگر آپ HD ویڈیوز چلاتے ہیں، گیمز کھیلتے ہیں، تصاویر/ویڈیوز میں بہت زیادہ ترمیم کرتے ہیں، تو 512MB شاید کافی نہیں ہوگا۔
انٹیل 3000 آپ کی مین میموری کے ذریعے VRAM حاصل کرتا ہے۔
4GB کے ساتھ، 3000 384MB ہے۔
8GB، 512MB کے ساتھ۔
میں مندرجہ بالا تمام چیزوں کے لیے اپنا MBP استعمال کرتا ہوں اور واضح طور پر کافی نہیں ہے۔
زیادہ تر وقت، میرا میک Radeon 6750M 1GB پر سوئچ کرتا ہے۔
لہذا اگر آپ مندرجہ بالا کرتے ہیں تو، ایک جی بی VRAM کے ساتھ اعلی انجام حاصل کریں۔
ویڈیو میموری جدید GPUs میں رکاوٹ نہیں ہے، شیڈرز کی تعداد اور میموری گھڑی کی رفتار ہے۔
ایک پکسل = 1 بائٹ۔ 1920x1080(عرف Full HD/1080p)=2 073 600 بائٹس، یا 1,9775MB۔
اس تصویر کو اسکرین پر 60 بار فی سیکنڈ دکھا رہے ہیں؟ 118,6523MB دیکھو میں کہاں جا رہا ہوں؟ یہاں تک کہ 256MB، بشرطیکہ میموری خود کافی تیز ہو، بہت زیادہ ریفریش ریٹ پر بہت بڑی اسکرین چلانے کے لیے کافی ہے۔ آخری ترمیم: نومبر 13، 2011
جازوائر
- 20 جون 2009
- 127.0.0.1
- 13 نومبر 2011
کچھ بیوقوف
- 12 اکتوبر 2011
- 13 نومبر 2011
کیا کوئی اور اس بات کی پرواہ کرتا ہے کہ کس قسم کے کاموں کے لیے 512mb یا 1gb VRAM کی ضرورت ہوگی؟
میں سوچ رہا ہوں کہ کیا ریفرب i7 2.0/256mb VRAM آرام دہ ویڈیو اور فوٹو ایڈیٹنگ کے لیے کافی ہوگا یا اگر مجھے 512mb یا 1gb VRAM تک قدم اٹھانے کی ضرورت ہے۔ یقینی طور پر ایک کٹر صارف نہیں ہے جو بہت زیادہ ترمیم کر رہا ہو۔
صرف یہ جاننا ہے کہ کون سے کام GPU پر سب سے زیادہ مانگ رکھتے ہیں۔ ڈی
ڈینینڈب
اصل پوسٹر- 28 جولائی 2008
- 13 نومبر 2011
http://www.anandtech.com/show/2804
نیز، تصویر کے لیے - 8 بٹ تصویر (256 رنگوں) کے بارے میں بات کرتے وقت 1 پکسل 1 بائٹ ہے۔ فی الحال مقبول 32 بٹ کے لیے ہر ایک پکسل کم از کم 4 بائٹس استعمال کرے گا۔ اب بھی زیادہ نہیں، لیکن صرف کہہ رہا ہوں ٹی
تھنڈر سٹیل
- 19 اکتوبر 2011
- سوئٹزرلینڈ
- 13 نومبر 2011
کسی بیوقوف نے کہا: بہت مفید تھریڈ۔
کیا کوئی اور اس بات کی پرواہ کرتا ہے کہ کس قسم کے کاموں کے لیے 512mb یا 1gb VRAM کی ضرورت ہوگی؟
میں سوچ رہا ہوں کہ کیا ریفرب i7 2.0/256mb VRAM آرام دہ ویڈیو اور فوٹو ایڈیٹنگ کے لیے کافی ہوگا یا اگر مجھے 512mb یا 1gb VRAM تک قدم اٹھانے کی ضرورت ہے۔ یقینی طور پر ایک کٹر صارف نہیں ہے جو بہت زیادہ ترمیم کر رہا ہو۔
صرف یہ جاننا ہے کہ کون سے کام GPU پر سب سے زیادہ مانگ رکھتے ہیں۔
ابتدائی 2011 کم اختتامی ماڈل برا کام کرے گا۔ VRAM کی وجہ سے اتنا زیادہ نہیں (حالانکہ بہت سے گیمز اب 512 کی مانگ کرتے ہیں)، لیکن اس لیے کہ اس مشین پر گرافکس چپ بہت سست ہے۔ ایس
Spadoinkles
- 5 مئی 2011
- فلوریڈا
- 13 نومبر 2011
snaky69 نے کہا: جدید GPUs میں ویڈیو میموری رکاوٹ نہیں ہے، شیڈرز کی تعداد اور میموری کی گھڑی کی رفتار ہے۔
ایک پکسل = 1 بائٹ۔ 1920x1080(عرف Full HD/1080p)=2 073 600 بائٹس، یا 1,9775MB۔
اس تصویر کو اسکرین پر 60 بار فی سیکنڈ دکھا رہے ہیں؟ 118,6523MB دیکھو میں کہاں جا رہا ہوں؟ یہاں تک کہ 256MB، بشرطیکہ میموری خود کافی تیز ہو، بہت زیادہ ریفریش ریٹ پر بہت بڑی اسکرین چلانے کے لیے کافی ہے۔
بالکل سچ.
----------
Jazwire نے کہا: میرے لیے کوئی راستہ نہیں، 1GB کم از کم، خاص طور پر اگر یہ میرا بنیادی کمپیوٹر تھا۔
آپ جناب، بمشکل آواز لگ رہی ہے کہ آپ جانتے ہیں کہ آپ کیا بات کر رہے ہیں۔
----------
کسی بیوقوف نے کہا: بہت مفید تھریڈ۔
کیا کوئی اور اس بات کی پرواہ کرتا ہے کہ کس قسم کے کاموں کے لیے 512mb یا 1gb VRAM کی ضرورت ہوگی؟
میں سوچ رہا ہوں کہ کیا ریفرب i7 2.0/256mb VRAM آرام دہ ویڈیو اور فوٹو ایڈیٹنگ کے لیے کافی ہوگا یا اگر مجھے 512mb یا 1gb VRAM تک قدم اٹھانے کی ضرورت ہے۔ یقینی طور پر ایک کٹر صارف نہیں ہے جو بہت زیادہ ترمیم کر رہا ہو۔
صرف یہ جاننا ہے کہ کون سے کام GPU پر سب سے زیادہ مانگ رکھتے ہیں۔
مطالبات ہیں۔ کم . اگر آپ تخلیقی سویٹ پر ہیں، تو آپ ایک Nvidia کے ساتھ بہتر ہوں گے جسے تیز کیا جا سکتا ہے۔
آرام دہ کام کے لیے، آپ کو جرمانے سے زیادہ ملے گا۔ میری لیٹ -06 وائٹ بک 720p تک ہلکے ویڈیو کام کا انتظام کرتی ہے، اور میں نے ابتدائی 2011 13' i7 کو فل ایچ ڈی میں رفتار کے ذریعے ڈال دیا ہے۔ اگر وہ اسے سنبھال سکتا ہے، مجھے یقین ہے کہ کوئی بھی 2011 15' کر سکتا ہے۔
لوگ اپنی ضروریات کے لیے ضرورت سے زیادہ خریداری کر رہے ہیں - آپ کی مشین ٹھیک ہو جائے گی۔ مجھے پورا یقین ہے کہ یہ کافی حد تک سی پی یو سے متعلق بھی ہے، ایسی صورت میں سینڈی برج، اس وقت، اس کے لیے بہترین ہے۔
----------
thundersteele نے کہا: ابتدائی 2011 کم آخر ماڈل ایک برا کام کرے گا. VRAM کی وجہ سے اتنا زیادہ نہیں (حالانکہ بہت سے گیمز اب 512 کی مانگ کرتے ہیں)، لیکن اس لیے کہ اس مشین پر گرافکس چپ بہت سست ہے۔
برا کام، واقعی؟
شام007
- 5 دسمبر 2009
- 13 نومبر 2011
snaky69 نے کہا: جدید GPUs میں ویڈیو میموری رکاوٹ نہیں ہے، شیڈرز کی تعداد اور میموری کی گھڑی کی رفتار ہے۔اس میں بہت سی چیزیں غلط ہیں۔
ایک پکسل = 1 بائٹ۔ 1920x1080(عرف Full HD/1080p)=2 073 600 بائٹس، یا 1,9775MB۔
اس تصویر کو اسکرین پر 60 بار فی سیکنڈ دکھا رہے ہیں؟ 118,6523MB دیکھو میں کہاں جا رہا ہوں؟ یہاں تک کہ 256MB، بشرطیکہ میموری خود کافی تیز ہو، بہت زیادہ ریفریش ریٹ پر بہت بڑی اسکرین چلانے کے لیے کافی ہے۔
a) 1 پکسل 4 بائٹس ہوتا ہے عام طور پر جب آپ 32 بٹ کلر اسپیس استعمال کرتے ہیں۔ 1 بائٹ فی آر جی بی سب پکسل اور الفا چینل کے لیے 1 بائٹ۔
ب) آپ جس چیز کے بارے میں بات کر رہے ہیں وہ فریم بفر ہے جو عام طور پر VRAM میں ذخیرہ شدہ چیزوں کا صرف ایک چھوٹا سا حصہ ہے اور ایک فریم کے لیے بہت زیادہ کی ضرورت ہے۔
ج) ایک فریم بفر صرف ایک فریم کو اسٹور کرتا ہے اور دوسرے بفرز ہیں جو 1 یا 2 مزید فریموں کو اسٹور کرتے ہیں اور عام طور پر کسی بھی وقت 2-3 سے زیادہ فریموں کو اسٹور کرنے کی ضرورت نہیں ہوتی ہے۔ اس سلسلے میں ریفریش ریٹ سے کوئی فرق نہیں پڑتا۔ اس طرح فریمفر دراصل آپ کے حساب سے کم ہے۔
d) بہت پرانے دنوں میں یہ صرف فریم بفر ہوا کرتا تھا لیکن آج GPU تصویر بنانے اور بنانے کا ذمہ دار ہے اور اس کے لیے ہر قسم کی اضافی معلومات کی ضرورت ہے۔ گیمز میں جس کا مطلب ہے بناوٹ، جیومیٹری کی معلومات، اوورلیز۔ یہ سب خاص طور پر بڑے بیرونی سطحوں میں بہت کچھ ہو سکتا ہے۔
یہاں تک کہ معیاری 2D OSX ڈیسک ٹاپ بھی پاگلوں کی طرح میموری کو چوس سکتا ہے۔ کافی ویڈیو میموری کی کمی کو چھپانے کے لیے بہت ساری ترکیبیں استعمال کی جاتی ہیں۔ یہ کہنا کہ یہ آسانی سے کافی ہے محض بکواس ہے۔
ویڈیو میموری پر OSX ڈیسک ٹاپ کیا چاہتا ہے اس کے بارے میں یہاں تھوڑی سی معلومات ہے۔
http://www.anandtech.com/show/2804
ایک واحد سفاری 4 ونڈو کو 2560 x 1600 پر 7MB ویڈیو میموری کی ضرورت ہے۔اور گیمنگ اور سسٹم + ویڈیو میموری کے بارے میں کچھ۔
میرے ڈیجیٹل کیمرے سے ہر 12MP تصویر جسے میں فوٹوشاپ میں کھولتا ہوں تقریباً 56MB ویڈیو میموری کھاتا ہے۔
http://www.tomshardware.com/reviews/ram-memory-upgrade,2778-6.html
--------------
3 سال تک چلنے والے کمپیوٹر کے لیے بہترین انتخاب کیا ہے؟
فی الحال زیادہ تر انجنوں کے ساتھ 6750M یا تو ویسے بھی سست ہے یا OSX پر 1024MB کے ساتھ تیز ہے۔ میں صرف یہ بتانا چاہتا تھا کہ سانپ کا نظریہ غلط ہے۔ ابھی بھی آپ VRAM کے ساتھ زیادہ فرق محسوس نہیں کریں گے۔
مسائل جیسا کہ اس نے thg میں بیان کیا ہے لیکن بڑی حد تک وہ ہیں جو آپ کر سکتے ہیں۔ آج آنے والے لمبے عرصے کے لیے تمام ڈویلپرز 512mb کے لیے کافی بہتر بنائیں گے اور ڈیفالٹ سیٹنگز پر کارکردگی میں بہت کم فرق پڑے گا۔ تاہم کافی VRAM کے ساتھ کچھ سیٹنگز کو تبدیل کرنے سے فریموں کو 5% تک گرا دیا جاتا ہے اور VRAM کو 30% تک کم کیا جاتا ہے۔ نوادرات اور پاپنگ ٹیکسچر ایک اور مسئلہ ہیں۔ کافی VRAM نہیں ہے اور اس میں کچھ ٹیکسچر نہیں ہے، یہ لوڈ ہو جائے گا لیکن انجن سے پہلے کارکردگی کی خاطر صرف یہ کہتا ہے، 'مجھے وہ ڈیٹا حاصل کرو، میں ابھی جاری رکھوں گا'۔ اور کچھ دوسری سروس ڈیٹا کو لوڈ کرتی ہے اور یہ بعد کے فریم میں پاپ اپ ہونے لگتی ہے۔ یہ پریشان کن ہوسکتا ہے لیکن یہ شاذ و نادر ہی (اگر کبھی) سخت CoD ماحول میں ہوتا ہے اور بہت سے لوگ اسے نظر انداز کر دیتے ہیں یا اس پر توجہ بھی نہیں دیتے۔
VRAM کی کمی ایک ایسی چیز ہے جسے بہت کم لوگ محسوس کرتے ہیں لیکن مسائل ہیں۔ اگلے 3 سالوں تک آپ غالباً 512mb کے ساتھ ٹھیک کریں گے۔ اگر آپ ARMA2 کھیلنا پسند کرتے ہیں تو 1GB اس کے قابل ہو سکتا ہے۔ 512mb کی تنصیبات جلد ختم نہیں ہوں گی کیونکہ زیادہ تر آئی جی پیز ابھی تک اس پر عمل نہیں کرتے اور آنے والے کچھ عرصے کے لیے نہیں کریں گے۔ 256mb کم اور کم تعاون یافتہ ہے جہاں آپ کو بعض اوقات پریشانی کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ مجھے شک ہے کہ اگلے 2-3 سالوں میں 512 اس حالت میں پہنچ جائیں گے۔
OSX میں ہر قسم کے آرام دہ کام کے لیے 512MB کافی ہے۔ اگر آپ PS میں ایک سے زیادہ بڑی تصویریں کھولتے ہیں (جو کہ ویسے بھی کوئی آرام دہ پروگرام نہیں ہے) یا کوئی سنجیدہ فلم ایڈیٹنگ کرتے ہیں تو کچھ چیزیں اب اتنی ہموار نہیں ہوسکتی ہیں، لیکن ویڈیو ایڈیٹنگ کے ساتھ عام طور پر دیگر چیزیں مزید مسائل کا باعث بنتی ہیں۔ CAD چیزیں اور رینڈرنگ بھی پرو سٹف بہت زیادہ VRAM پر زیادہ انحصار کرتے ہیں، یہی وجہ ہے کہ Tesla, Quadro, ... GPUs سب سے بڑی VRAM کنفیگرس کے ساتھ آتے تھے جو چپس کو سپورٹ کرتے تھے۔
میں صرف ایک عام صارف کے طور پر گیمز کی فکر کروں گا۔ میں
واٹسر93
- 6 ستمبر 2010
- 13 نومبر 2011
Spadoinkles نے کہا: برا کام، واقعی؟
میں برا کام نہیں کہوں گا، لیکن قیمت میں چھوٹے اضافے کے لیے (نسبتاً)، 6490M کے مقابلے میں 6750M کی کارکردگی میں اضافہ بہت بڑا ہے۔
میرا خیال ہے کہ ابتدائی 2011 15' بیس MBP ایک بری قدر تھی کیونکہ GPU کی وجہ سے، اپ گریڈ شدہ GPU بہت بڑا تھا۔ 2011 کے آخر میں 15' MBP کے ساتھ، بیس اب 15' لائن سے بہترین قدر ہے۔ 6770M ایک اپ گریڈ ہے (گھڑی کی رفتار میں...) اور VRAM سے دوگنا، جو کچھ لوگوں کے لیے اہم ہے، لیکن زیادہ تر صارفین کے لیے نہیں۔ ڈی
ڈینینڈب
اصل پوسٹر- 28 جولائی 2008
- 13 نومبر 2011
سچ پوچھیں تو میں کسی بھی طرح سے بھاری صارف نہیں ہوں - میں روزانہ کی بنیاد پر Air سے کچھ خوش تھا۔ میں کالج کے کام (پروگرامنگ، اسائنمنٹس وغیرہ) اور کچھ آرام دہ گیمنگ (کلاسکس جیسے تہذیب اور غالب اور جادو کے ہیرو) کے لیے کمپیوٹر استعمال کرتا ہوں۔
اصل مسئلہ یہ تھا کہ میرے پاس گھر میں آل ان ون کمپیوٹر نہیں تھا، جو جدید ترین Civilization V یا Might and Magic VI کو چلانے کے قابل سطح پر چلا سکتا تھا۔ مجھے پرو میں 13' ڈسپلے محدود، اور ایئر میں اسکرین کا معیار بالکل خوفناک (خراب رنگ) بھی ملا۔ اس کے سب سے اوپر میں نے شیشے/رابطے پہن رکھے ہیں، اس لیے اعلیٰ ریزولیوشن واقعی میرے لیے اچھا کام نہیں کرتا تھا۔
میں نے پچھلے 4 سالوں میں ہر 7 - 8 ماہ بعد نیا لیپ ٹاپ حاصل کرنے میں بنیادی ماڈلز خریدے ہیں، اور یہ کام نہیں کر رہا ہے۔ واپس 2006 میں میں نے ڈیل ایکس پی ایس لیپ ٹاپ خریدا، اور میں نے اس پر 2k خرچ کیا، لیکن میری بھانجی اسے آج تک استعمال کر رہی ہے اور یہ بالکل ٹھیک کام کر رہی ہے۔ میں نے 15 پرو پر اسپلش آؤٹ کرنے کا فیصلہ کیا، اگرچہ یہ 'انٹری ماڈل' ہے، میں امید کر رہا ہوں کہ کواڈ کور CPU اور اچھی گرافک چپ کچھ وقت کے لیے کافی ہوگی۔
پینٹاڈ
- 26 نومبر 2003
- انڈیانا
- 13 نومبر 2011
snaky69 نے کہا: جدید GPUs میں ویڈیو میموری رکاوٹ نہیں ہے، شیڈرز کی تعداد اور میموری کی گھڑی کی رفتار ہے۔
ایک پکسل = 1 بائٹ۔ 1920x1080(عرف Full HD/1080p)=2 073 600 بائٹس، یا 1,9775MB۔
اس تصویر کو اسکرین پر 60 بار فی سیکنڈ دکھا رہے ہیں؟ 118,6523MB دیکھو میں کہاں جا رہا ہوں؟ یہاں تک کہ 256MB، بشرطیکہ میموری خود کافی تیز ہو، بہت زیادہ ریفریش ریٹ پر بہت بڑی اسکرین چلانے کے لیے کافی ہے۔
ام، یہاں بہت غلط ہے مجھے نہیں معلوم کہاں سے شروع کروں۔
ایک پکسل 3 بائٹس ہے، 1 نہیں۔
یاد رکھیں، گوگل آپ کا دوست ہے:
آپ یہ کیسے کام کرتا ہے اس کی ایک عمدہ تفصیل پڑھ سکتے ہیں۔ یہاں .
کیا آپ مندرجہ ذیل کے ساتھ مسئلہ دیکھتے ہیں؟
1,9775MB
118,6523MB
آپ اپنے حسابات کو دوبارہ چیک کرنا چاہیں گے اور دوبارہ پڑھنا چاہیں گے کہ کوما کہاں جاتے ہیں۔ یہ قریب بھی نہیں ہیں۔
-پی ایس
Spadoinkles
- 5 مئی 2011
- فلوریڈا
- 13 نومبر 2011
پینٹاڈ نے کہا: ام، یہاں بہت غلط ہے مجھے نہیں معلوم کہاں سے شروع کروں۔
ایک پکسل 3 بائٹس ہے، 1 نہیں۔
یاد رکھیں، گوگل آپ کا دوست ہے:
آپ یہ کیسے کام کرتا ہے اس کی ایک عمدہ تفصیل پڑھ سکتے ہیں۔ یہاں .
کیا آپ مندرجہ ذیل کے ساتھ مسئلہ دیکھتے ہیں؟
1,9775MB
118,6523MB
آپ اپنے حسابات کو دوبارہ چیک کرنا چاہیں گے اور دوبارہ پڑھنا چاہیں گے کہ کوما کہاں جاتے ہیں۔ یہ قریب بھی نہیں ہیں۔
-پی
کیا ہم یہاں تھریڈ سے تھوڑا انحراف نہیں کر رہے؟
----------
ڈینینڈب نے کہا: اس کے لیے شکریہ، ایسا لگتا ہے کہ آپ کو اندازہ ہے کہ آپ کیا بات کر رہے ہیں۔
سچ پوچھیں تو میں کسی بھی طرح سے بھاری صارف نہیں ہوں - میں روزانہ کی بنیاد پر Air سے کچھ خوش تھا۔ میں کالج کے کام (پروگرامنگ، اسائنمنٹس وغیرہ) اور کچھ آرام دہ گیمنگ (کلاسکس جیسے تہذیب اور غالب اور جادو کے ہیرو) کے لیے کمپیوٹر استعمال کرتا ہوں۔
اصل مسئلہ یہ تھا کہ میرے پاس گھر میں آل ان ون کمپیوٹر نہیں تھا، جو جدید ترین Civilization V یا Might and Magic VI کو چلانے کے قابل سطح پر چلا سکتا تھا۔ مجھے پرو میں 13' ڈسپلے محدود، اور ایئر میں اسکرین کا معیار بالکل خوفناک (خراب رنگ) بھی ملا۔ اس کے سب سے اوپر میں نے شیشے/رابطے پہن رکھے ہیں، اس لیے اعلیٰ ریزولیوشن واقعی میرے لیے اچھا کام نہیں کرتا تھا۔
میں نے پچھلے 4 سالوں میں ہر 7 - 8 ماہ بعد نیا لیپ ٹاپ حاصل کرنے میں بنیادی ماڈلز خریدے ہیں، اور یہ کام نہیں کر رہا ہے۔ واپس 2006 میں میں نے ڈیل ایکس پی ایس لیپ ٹاپ خریدا، اور میں نے اس پر 2k خرچ کیا، لیکن میری بھانجی اسے آج تک استعمال کر رہی ہے اور یہ بالکل ٹھیک کام کر رہی ہے۔ میں نے 15 پرو پر اسپلش آؤٹ کرنے کا فیصلہ کیا، اگرچہ یہ 'انٹری ماڈل' ہے، میں امید کر رہا ہوں کہ کواڈ کور CPU اور اچھی گرافک چپ کچھ وقت کے لیے کافی ہوگی۔
تاہم، میں پرو سے سنجیدہ گیمنگ پرفارمنس کی توقع نہیں کروں گا۔ میں نے ہائی اینڈ 15 پر مضبوط ہونے سے پہلے بہت سی چیزوں پر غور کیا ہے۔ یقینی طور پر، Asus اور Dell سستی اور زیادہ طاقتور مشینیں بناتے ہیں، اور اگر آپ ٹھوس گیمنگ پرفارمنس کے بعد ہیں، تو یہیں جانا ہے۔
میک بک پرو (مجھے امید ہے) ایک پیشہ ور، پورٹیبل مشین کے طور پر ڈیزائن کیا گیا تھا۔ ایک اچھی، مضبوط چیسس، ڈسپلے، اور باعزت بیٹری لائف۔ یہ بہترین رینڈرنگ یا گیمنگ مشین نہیں ہے کیونکہ یہ ایک لیپ ٹاپ ہے، اور یہ ڈیسک ٹاپ پر بہترین لطف اندوز ہوتے ہیں۔
کالج کے کام اور اسائنمنٹس کے لیے، ہوا بہت اچھی ہے۔ یقیناً آپ کی اپنی ترجیحات ہوں گی۔ اگر آپ کی آنکھیں بہت اچھی نہیں ہیں اور آپ بہت زیادہ آگے بڑھ رہے ہیں، تو آپ کے پاس زیادہ انتخاب نہیں ہے۔ اگر میں میڈیا (پروڈکشن) کی صنعت، یا اسی طرح کی کمپیوٹر سے متعلق کسی بھی چیز کی طرف نہیں جا رہا تھا، تو میں ایک ایئر خریدتا اور اسے گھر میں ایک اچھے ڈسپلے کے ساتھ لگاتا۔
مقبول خطوط