کیچپ
اصل پوسٹر- 5 جنوری 2007
- بیلجیم
- 2 نومبر 2020
- کیا 12 پر ٹیلی فوٹو لینس کی عدم موجودگی کا مطلب یہ ہے کہ یہ آپٹیکل زوم کچھ بھی نہیں کر سکتا؟
- کیا پرو پر ٹیلی فوٹو لینس کوئی اچھا ہے؟
- اگر آپ زوم کرنا چاہتے ہیں تو کیا بہتر ہے: 12 کے وسیع سینسر کا استعمال کرتے ہوئے ڈیجیٹل زوم، یا 12 پرو پر ٹیلی فوٹو سینسر کے ساتھ آپٹیکل زوم؟ جو بہترین نتائج دیتا ہے؟
میرے پاس ایک XR ہے اور (آپٹیکل) زوم کی کمی مجھے بگ کرتی ہے۔ بہت سے اینڈرائیڈ فونز میں متاثر کن آپٹیکل زوم ہوتا ہے۔ لیکن مجھے یقین نہیں ہے کہ آیا 12 پرو پر ٹیلی فوٹو لینس اس کو حاصل کرنے کا بہترین آپشن ہے۔ ہوسکتا ہے کہ 'باقاعدہ' 12 پر ڈیجیٹل زوم اتنا ہی اچھا ہو، اگر بہتر نہیں؟
اس پر کوئی خیالات؟ ایس
SBruv
کو
- 25 ستمبر 2008
- 2 نومبر 2020
- کیا پرو پر ٹیلی فوٹو لینس کوئی اچھا ہے؟ ہاں، لیکن اتنا اچھا نہیں جتنا مین وائیڈ لینس۔
- اگر آپ زوم کرنا چاہتے ہیں تو کیا بہتر ہے: 12 کے وسیع سینسر کا استعمال کرتے ہوئے ڈیجیٹل زوم، یا 12 پرو پر ٹیلی فوٹو سینسر کے ساتھ آپٹیکل زوم؟ جو بہترین نتائج دیتا ہے؟ آپٹیکل میرے تجربے میں نمایاں طور پر بہتر ہے۔
آسمانی
- 31 دسمبر 2015
- انسبرک، آسٹریا
- 2 نومبر 2020
اس کے علاوہ، آپ کے پاس تین لینسز کی وجہ سے پورٹریٹ موڈ کے لیے مزید اختیارات ہوں گے اور LIDAR نائٹ موڈ پورٹریٹ کو قابل بناتا ہے، جو کہ لاجواب ہیں۔
پیراگ جین
کو
- 24 جولائی 2011
- 2 نومبر 2020
عام طور پر، اچھی روشنی کے حالات میں 1.5x یا 2x تک ڈیجیٹل زوم آپ کو ٹیلی فوٹو کے ساتھ ملنے والی چیزوں کے بہت قریب ہوگا۔
تاہم، کم روشنی والے حالات میں پرو بہت اچھا ہوگا (اب بھی بہترین نہیں)۔ میں سب سے بہتر نہیں کہتا کیونکہ یہ پرو میکس ہے۔
اس کے علاوہ، ڈیجیٹل زوم صرف ڈیجیٹل ہے..وہاں اتنا زیادہ ہے کہ ڈیجیٹل طور پر زوم کی گئی تصویر ڈسپلے کر سکتی ہے۔
imp3rator
- 25 دسمبر 2019
- 2 نومبر 2020
کیمرے کا سوال- معیاری لینس بمقابلہ ٹیلی لینس پر ڈیجیٹل 2x زوم معیار؟
ٹکرانا۔ میں حقیقی تصویر کا موازنہ دیکھنا پسند کروں گا۔ ظاہر ہے کہ آپ کچھ پکسلز کھو دیتے ہیں، لیکن زیادہ تر معاملات میں ریزولوشن زیادہ تر مقاصد کے لیے کافی اچھا ہونا چاہیے۔ میرا 12 پرو ابھی بھی بیک آرڈر پر ہے اور میں صرف 12 خریدنے کے لیے جانے کی کچھ ترغیبات کی مخالفت کر رہا ہوں۔ میں اکثر اپنے X پر ٹیلی فوٹو استعمال کرتا ہوں، لیکن حیرت ہے کہ کیا... forums.macrumors.com جےjasonht
- 19 اکتوبر 2020
- 2 نومبر 2020
میرے پاس ذاتی طور پر ایک 8 پلس ہے (جس میں ٹیلی فوٹو ہے، اگرچہ پہلی والی میں سے ایک ہے) اور مجھے لگتا ہے کہ پورٹریٹ موڈ کے ساتھ میرے پارٹنرز XR اتنی ہی اچھی تصاویر بناتے ہیں، حالانکہ میری تصویریں قدرے زیادہ زوم ان ہیں۔
مجموعی طور پر 12 زیادہ تر لوگوں کے لیے ایک بہت اچھا فون ہے۔
imp3rator
- 25 دسمبر 2019
- 2 نومبر 2020
jasonht نے کہا: اگر آپ 1-2 میٹر قریب جا کر دور جا سکتے ہیں۔یہ 'سب چیزیں تصویر میں رکھنے' کے بارے میں نہیں ہے۔ 'نقطہ نظر' کی طرح کچھ ہے ... میڈیا آئٹم ' data-single-image='1'> دیکھیں میڈیا آئٹم ' data-single-image='1'> دیکھیں
jasonht
- 19 اکتوبر 2020
- 2 نومبر 2020
imp3rator
- 25 دسمبر 2019
- 2 نومبر 2020
jasonht نے کہا: میں یہ کہہ رہا ہوں کہ بہت بنیادی سطح پر، اگر آپ ایک پیشہ ور فوٹوگرافر ہیں یا مزید پروفیشنل شاٹس لینا چاہتے ہیں تو میں ظاہری طور پر پرو کے لیے جانے کا مشورہ دوں گا، یہ کوئی بری بات نہیں ہے۔
میں سمجھتا ہوں۔
فوکل لینتھ آپ کی امیجز کے نفسیاتی اثرات کو کس طرح تبدیل کرتی ہے۔
مختلف فوکل لینتھ کے اثرات مکمل طور پر بدل سکتے ہیں اور آپ کی تصویروں کو نئی تشریحات دے سکتے ہیں۔ تصور کے پیچھے بنیادی باتیں یہ ہیں۔
www.premiumbeat.com میں نہیں جانتا کہ یہ صرف میں ہوں، لیکن 50 ملی میٹر کا پورٹریٹ کچھ ایسا ہے جیسے میں اپنی آنکھوں سے دیکھ رہا ہوں۔
وانڈو64
- 11 جولائی 2013
- 2 نومبر 2020
میں نے لفظ ٹیلی فوٹو کو اقتباسات میں ڈالا، کیونکہ بظاہر یہ صرف 52mm (35mm مساوی) ہے، تو تکنیکی طور پر یہ صرف ایک معیاری عینک ہے۔
میرا مخمصہ یہ ہے کہ میں بڑے فونز کے ساتھ ڈیل نہیں کر سکتا اور اسی وجہ سے میں منی خریدنے کی طرف زیادہ مائل ہوں، تاہم میں 'ٹیلی' لینس کو ضرور یاد کروں گا۔
لہذا میں سوچ رہا ہوں کہ کیا ان مواقع پر بیرونی ٹیلی کنورٹر کا استعمال فائدہ مند ہوگا جب یہ سختی سے ضروری ہو، جیسے کہ کنسرٹس یا شوز میں۔ اس سے حقیقی ٹیلی فوٹو فوکل لینتھ فراہم کرنے کا اضافی فائدہ ہوگا۔
kcroyal
- 9 جون 2018
- 2 نومبر 2020
Wando64 نے کہا: میرے خیال میں 'ٹیلی فوٹو' لینس کا ہونا ایک یقینی فائدہ ہے۔میرے پاس ایک لمحہ 58mm لینس ہے۔ مجھے یہ پسند ہے کیونکہ میں اسے بچوں کے کھیلوں کے کھیل جیسی چیزوں میں لے جا سکتا ہوں جہاں مجھے لگتا ہے کہ مجھے اس کی ضرورت ہوگی۔ میرے پاس ابھی 11 پرو ہے، لیکن میں منی حاصل کر رہا ہوں، جزوی طور پر اس لیے کہ منی پر مومنٹ لینس 12 پرو ٹیلی فوٹو سے بہت بہتر ہوگا۔ میرے پاس واقعی ایک اچھا اصل کیمرہ ہے جو اہم لمحات کے لیے استعمال ہو جاتا ہے، لیکن ان وقتوں کے لیے جب میں اسے لے کر نہیں جانا چاہتا ہوں (ہائیکنگ، بچوں کے ہر کھیل، کنسرٹ وغیرہ) کے لیے لمحہ کا عینک بہت اچھا ہے۔
میں نے لفظ ٹیلی فوٹو کو اقتباسات میں ڈالا، کیونکہ بظاہر یہ صرف 52mm (35mm مساوی) ہے، تو تکنیکی طور پر یہ صرف ایک معیاری عینک ہے۔
میرا مخمصہ یہ ہے کہ میں بڑے فونز کے ساتھ ڈیل نہیں کر سکتا اور اسی وجہ سے میں منی خریدنے کی طرف زیادہ مائل ہوں، تاہم میں 'ٹیلی' لینس کو ضرور یاد کروں گا۔
لہذا میں سوچ رہا ہوں کہ کیا ان مواقع پر بیرونی ٹیلی کنورٹر کا استعمال فائدہ مند ہوگا جب یہ سختی سے ضروری ہو، جیسے کہ کنسرٹس یا شوز میں۔ اس سے حقیقی ٹیلی فوٹو فوکل لینتھ فراہم کرنے کا اضافی فائدہ ہوگا۔
mjschabow
- 25 دسمبر 2013
- 2 نومبر 2020
kcroyal نے کہا: میرے پاس ایک لمحہ 58mm لینس ہے۔ مجھے یہ پسند ہے کیونکہ میں اسے بچوں کے کھیلوں کے کھیل جیسی چیزوں میں لے جا سکتا ہوں جہاں مجھے لگتا ہے کہ مجھے اس کی ضرورت ہوگی۔ میرے پاس ابھی 11 پرو ہے، لیکن میں منی حاصل کر رہا ہوں، جزوی طور پر اس لیے کہ منی پر مومنٹ لینس 12 پرو ٹیلی فوٹو سے بہت بہتر ہوگا۔ میرے پاس واقعی ایک اچھا اصل کیمرہ ہے جو اہم لمحات کے لیے استعمال ہو جاتا ہے، لیکن ان وقتوں کے لیے جب میں اسے لے کر نہیں جانا چاہتا ہوں (ہائیکنگ، بچوں کے ہر کھیل، کنسرٹ وغیرہ) کے لیے لمحہ کا عینک بہت اچھا ہے۔
دلچسپ کیونکہ میں کچھ عرصے سے ایک لمحے کی عینک کے ساتھ جانے کے بارے میں سوچ رہا تھا۔ یقینی طور پر اس کے قابل ہے؟ TO
kcroyal
- 9 جون 2018
- 2 نومبر 2020
mjschabow نے کہا: دلچسپ اس لیے کہ میں کچھ عرصے سے ایک لمحے کی عینک کے ساتھ جانے کے بارے میں سوچ رہا تھا۔ یقینی طور پر اس کے قابل ہے؟مجھے لگتا ہے. مجھے میرا $100 میں ملا، جو کہ پرو کے بجائے منی حاصل کرنے پر اب بھی $200 کی بچت ہے۔ اس میں ٹیلی فوٹو سے 6 ملی میٹر زیادہ زوم ہے، جو زیادہ نہیں ہے لیکن یہ بہت بہتر مین سینسر کا استعمال کرتا ہے۔ مجھے اپنے خریدنے پر کوئی پچھتاوا نہیں ہے۔
mjschabow
- 25 دسمبر 2013
- 2 نومبر 2020
کروئیل نے کہا: میرا خیال ہے۔ مجھے میرا $100 میں ملا، جو کہ پرو کے بجائے منی حاصل کرنے پر اب بھی $200 کی بچت ہے۔ اس میں ٹیلی فوٹو سے 6 ملی میٹر زیادہ زوم ہے، جو زیادہ نہیں ہے لیکن یہ بہت بہتر مین سینسر کا استعمال کرتا ہے۔ مجھے اپنے خریدنے پر کوئی پچھتاوا نہیں ہے۔
یہ تو زبردست ہے! مشورہ کے لئے شکریہ TO
kcroyal
- 9 جون 2018
- 2 نومبر 2020
mjschabow نے کہا: یہ بہت اچھا ہے! مشورہ کے لئے شکریہبلکل. ان کے معاملات بھی خراب نہیں ہیں۔ جب 11 پرو پہلی بار سامنے آیا تو ان کو لینس رکھنے والے بریکٹ کے ساتھ تھوڑا سا فٹ مسئلہ تھا (یہ معمولی تھا، میں پھر بھی اپنا کوئی مسئلہ نہیں استعمال کرسکتا تھا) لہذا انہوں نے سب کو دوسرا کیس اور بریکٹ بھیجا۔ میری بیوی کو یہ کیس اتنا پسند ہے کہ یہ اس کا روزمرہ کا کیس ہے، اور وہ کبھی بھی عینک استعمال نہیں کرتی۔ وہ صرف بریکٹ باہر لے گیا.
https://www.shopmoment.com/products/iphone-12-thin-case/iphone-12-mini-black
imp3rator
- 25 دسمبر 2019
- 2 نومبر 2020
jm31828
کو
- 28 ستمبر 2015
- بوٹیل، واشنگٹن
- 2 نومبر 2020
کروئیل نے کہا: میرا خیال ہے۔ مجھے میرا $100 میں ملا، جو کہ پرو کے بجائے منی حاصل کرنے پر اب بھی $200 کی بچت ہے۔ اس میں ٹیلی فوٹو سے 6 ملی میٹر زیادہ زوم ہے، جو زیادہ نہیں ہے لیکن یہ بہت بہتر مین سینسر کا استعمال کرتا ہے۔ مجھے اپنے خریدنے پر کوئی پچھتاوا نہیں ہے۔میں سینڈمارک حاصل کرنے کے بارے میں سوچ رہا تھا، جس کو معیار میں لمحہ کے برابر درجہ دیا گیا ہے۔ مومنٹ لینس کے ساتھ آپ کے لیے، کیا آپ شاٹس لینے کے لیے صرف ڈیفالٹ 'کیمرہ' ایپ استعمال کر سکتے ہیں، اور ان کے درست طریقے سے پروسیس نہ ہونے میں کوئی مسئلہ نہیں ہے؟ میں نے سینڈمارک اور مومنٹ لینس کے حوالے سے کچھ تبصرے پڑھے تھے جو آپ کو تھرڈ پارٹی ایپ استعمال کرنے کی ضرورت تھی، لیکن میں ان کو استعمال نہیں کرنا چاہتا کیونکہ وہ ایپل کی ایڈوانس ایچ ڈی آر پروسیسنگ سے فائدہ نہیں اٹھاتے ہیں، اس لیے امید ہے کہ میں استعمال کر سکوں گا۔ کیمرہ ایپ۔ TO
kevink2
- 2 نومبر 2008
- 2 نومبر 2020
Wando64 نے کہا: میرے خیال میں 'ٹیلی فوٹو' لینس کا ہونا ایک یقینی فائدہ ہے۔میں راضی ہوں. میرے لیے عجیب جگہ میں باقاعدہ 12 کیونکہ اگر میں ٹیلی فوٹو کے بغیر جاتا تو میں منی چلا جاتا۔ یو
میں نے لفظ ٹیلی فوٹو کو اقتباسات میں ڈالا، کیونکہ بظاہر یہ صرف 52mm (35mm مساوی) ہے، تو تکنیکی طور پر یہ صرف ایک معیاری عینک ہے۔
میرا مخمصہ یہ ہے کہ میں بڑے فونز کے ساتھ ڈیل نہیں کر سکتا اور اسی وجہ سے میں منی خریدنے کی طرف زیادہ مائل ہوں، تاہم میں 'ٹیلی' لینس کو ضرور یاد کروں گا۔
لہذا میں سوچ رہا ہوں کہ کیا ان مواقع پر بیرونی ٹیلی کنورٹر کا استعمال فائدہ مند ہوگا جب یہ سختی سے ضروری ہو، جیسے کہ کنسرٹس یا شوز میں۔ اس سے حقیقی ٹیلی فوٹو فوکل لینتھ فراہم کرنے کا اضافی فائدہ ہوگا۔
UCDong
- 15 نومبر 2020
- 15 نومبر 2020
کیٹسجاپ نے کہا: میں آئی فون 12 اور آئی فون 12 پرو کے درمیان پھٹا ہوا ہوں۔ صرف ایک چیز جس کی میں پرو میں دیکھ بھال کرتا ہوں وہ ٹیلی فوٹو لینس ہوگی۔ میں جو سوچ رہا ہوں وہ یہ ہے:آئی فون 12 پرو میں ٹیلی فوٹو لینس نہیں ہے (اور نہ ہی 12 پرو میکس)؛ اس میں 52 ملی میٹر نام نہاد فل فومیٹ کے برابر لینس ہے، 12 پرو میکس میں 65 ملی میٹر کا نارمل لینس ہے، پھر بھی معیاری تعریف کے مطابق ٹیلی فوٹو لینس نہیں ہے، بہت چوڑے ٹیلی فوٹو لینز تقریباً 75 ملی میٹر ہیں۔
- کیا 12 پر ٹیلی فوٹو لینس کی عدم موجودگی کا مطلب یہ ہے کہ یہ آپٹیکل زوم کچھ بھی نہیں کر سکتا؟
- کیا پرو پر ٹیلی فوٹو لینس کوئی اچھا ہے؟
- اگر آپ زوم کرنا چاہتے ہیں تو کیا بہتر ہے: 12 کے وسیع سینسر کا استعمال کرتے ہوئے ڈیجیٹل زوم، یا 12 پرو پر ٹیلی فوٹو سینسر کے ساتھ آپٹیکل زوم؟ جو بہترین نتائج دیتا ہے؟
میرے پاس ایک XR ہے اور (آپٹیکل) زوم کی کمی مجھے بگ کرتی ہے۔ بہت سے اینڈرائیڈ فونز میں متاثر کن آپٹیکل زوم ہوتا ہے۔ لیکن مجھے یقین نہیں ہے کہ آیا 12 پرو پر ٹیلی فوٹو لینس اس کو حاصل کرنے کا بہترین آپشن ہے۔ ہوسکتا ہے کہ 'باقاعدہ' 12 پر ڈیجیٹل زوم اتنا ہی اچھا ہو، اگر بہتر نہیں؟
اس پر کوئی خیالات؟
لیکن 52mm اس کے باوجود ایک بہت ہی مفید فوکل لینتھ ہے، نہ تو وسیع فرشتہ مسخ اور نہ ہی ٹیلی کمپریشن کا شکار ہے۔ (13 ملی میٹر ہائپر وائیڈ ایک بیکار چال ہے، آئی ایم او، وائی ایم ایم وی)
$
میری خواہش ہے کہ ایپل مرکزی کیمرہ کو 43 ملی میٹر کے ارد گرد کہیں 35 ملی میٹر کے مکمل فارمیٹ کے لحاظ سے بنائے — جو 24 ملی میٹر x 35 ملی میٹر فریم کے اخترن کے ذریعہ کامل عام لینس کی وضاحت کرتا ہے۔ جہنم، وہ اسے واحد کیمرہ بھی بنا سکتے ہیں اگر وہ سینسر کے سائز کو تقریباً ایک انچ تک بڑھا دیں (Mate 40 Pro+ جیسے ہائی اینڈ Huaweis سے تھوڑا بڑا، جس میں دو مناسب ٹیلی فوٹو لینز ہیں، 80mm اور 260mm (!)) اور اس کے مطابق نتیجہ. پھر کیمرہ ٹیلی فوٹو اثر کے لیے نیچے کراپ سکتا ہے۔ خودکار پینوراما سلائی کو جدید ترین ایپل پروسیسنگ پاور کے ساتھ سافٹ ویئر میں آسانی سے لاگو کیا جا سکتا ہے، بغیر ناگزیر کے لینڈ سکیپ شاٹ کے لیے- حتیٰ کہ لیٹز اور زیس کی پسند کے لیے بھی۔
جشسیانی
- 7 فروری 2009
- سان ہوزے، CA
- 15 نومبر 2020
UCDong
- 15 نومبر 2020
- 16 نومبر 2020
UCDong نے کہا: iPhone 12 Pro میں ٹیلی فوٹو لینس نہیں ہے (اور نہ ہی 12 Pro Max)؛ اس میں 52 ملی میٹر نام نہاد فل فومیٹ کے برابر لینس ہے، 12 پرو میکس میں 65 ملی میٹر کا نارمل لینس ہے، پھر بھی معیاری تعریف کے مطابق ٹیلی فوٹو لینس نہیں ہے، بہت چوڑے ٹیلی فوٹو لینز تقریباً 75 ملی میٹر ہیں۔خرابی: یو
لیکن 52mm اس کے باوجود ایک بہت ہی مفید فوکل لینتھ ہے، نہ تو وسیع فرشتہ مسخ اور نہ ہی ٹیلی کمپریشن کا شکار ہے۔ (13 ملی میٹر ہائپر وائیڈ ایک بیکار چال ہے، آئی ایم او، وائی ایم ایم وی)
$
میری خواہش ہے کہ ایپل مرکزی کیمرہ کو 43 ملی میٹر کے ارد گرد کہیں 35 ملی میٹر کے مکمل فارمیٹ کے لحاظ سے بنائے — جو 24 ملی میٹر x 35 ملی میٹر فریم کے اخترن کے ذریعہ کامل عام لینس کی وضاحت کرتا ہے۔ جہنم، وہ اسے واحد کیمرہ بھی بنا سکتے ہیں اگر وہ سینسر کے سائز کو تقریباً ایک انچ تک بڑھا دیں (Mate 40 Pro+ جیسے ہائی اینڈ Huaweis سے تھوڑا بڑا، جس میں دو مناسب ٹیلی فوٹو لینز ہیں، 80mm اور 260mm (!)) اور اس کے مطابق نتیجہ. پھر کیمرہ ٹیلی فوٹو اثر کے لیے نیچے کراپ سکتا ہے۔ خودکار پینوراما سلائی کو جدید ترین ایپل پروسیسنگ پاور کے ساتھ سافٹ ویئر میں آسانی سے لاگو کیا جا سکتا ہے، بغیر ناگزیر کے لینڈ سکیپ شاٹ کے لیے- حتیٰ کہ لیٹز اور زیس کی پسند کے لیے بھی۔
UCDong
- 15 نومبر 2020
- 16 نومبر 2020
UCDong نے کہا: Errata: resolution; [زمین کی تزئین کی] شاٹس۔
UCDong نے کہا: اور، واضح کرنے کے لیے، دوسرے پیراگراف میں وسیع فرشتہ تحریف کے ذریعے میں نقطہ نظر کی تحریف کا حوالہ دے رہا ہوں جو قریبی فاصلے کے نتیجے میں ہوتا ہے، نہ کہ آپٹیکل ڈیزائن کی خامیوں کے نتیجے میں ہونے والی تحریف، جو آج کل زیادہ اعتدال پسند وسیع زاویہ میں نہ ہونے کے برابر ہے۔ لینسز، جیسے آئی فون 12 26 ملی میٹر کے برابر مین کیمرہ۔ڈی
doboy
- 6 جولائی 2007
- 16 نومبر 2020
جش سیانی نے کہا: قیمت میں اضافے کے قابل نہیں۔آپ کو نہیں، لیکن کچھ ہاں. یہ اس بات پر منحصر ہے کہ آیا آپ کسی کے چہرے پر وسیع زاویہ مسخ کرنا چاہتے ہیں۔ سب اس پر منحصر ہے کہ صارف کیا چاہتا ہے۔
کوارٹر سویڈن
- یکم اکتوبر 2005
- کولوراڈو اسپرنگس، CO
- 16 نومبر 2020
میں کولوراڈو میں فرنٹ رینج کی پہاڑیوں کے دامن میں رہتا ہوں اور مسلسل زوم کرتا ہوں۔ میں کام کے لیے بہت سی تصاویر بھی لیتا ہوں اور وہاں بھی زوم کرنا پڑتا ہے۔ آپٹیکل میرے لیے کوئی دماغ نہیں ہے۔
کچھ لوگ ایک ٹن ٹیلی فوٹو نہیں لیتے ہیں۔ اگر آپ ایسا نہیں کرتے ہیں تو یہ ضائع ہوسکتا ہے۔ ذاتی طور پر، میرے پاس ٹیلی فوٹو پھر الٹرا وائیڈ اینگل لینس ہونا پسند ہے لیکن، اب تک، 12 پرو میکس کے ساتھ مجھے مخصوص حالات میں سبھی 3 کی ضرورت تھی اور اس نے میرے باس اور ساتھیوں کے درمیان بات چیت کو آسان بنا دیا۔
سپرماللیٹ
- 19 ستمبر 2014
- 16 نومبر 2020
مقبول خطوط