میک 1985 سے
اصل پوسٹر- 18 اکتوبر 2009
- 2 دسمبر 2018
سی پی یو بینچ مارکس میں کافی وسیع رینج ہے جسے میں پس منظر کے عمل سے منسوب کروں گا۔ میں نے ٹیسٹوں کے ہر بیچ کے درمیان ریبوٹ کیا اور دیگر تمام ایپس کو آف کر دیا، لیکن پس منظر کے ہر عمل کو بند کرنے کی کوشش نہیں کی۔
نتیجہ:
- ڈرائیورز: حیرت کی بات نہیں، NVidia ویب ڈرائیور مسلسل بہتر OpenGL فراہم کرتے ہیں۔ دوسری طرف، ایپل ڈرائیورز NVidia کارڈ پر میٹل کے لیے بہتر نتائج فراہم کرتے ہیں۔
- دھات کی کارکردگی ہر OS ورژن کے ساتھ بہتر ہوتی ہے۔
- Radeon GPU اوپن جی ایل میں قدرے تیز ہے۔
- Radeon GPU OpenCL اور Metal میں نمایاں طور پر (2x) تیز ہے۔
Intel Xeon CPU X5690
12 کور، 24 تھریڈز @ 3.46 گیگا ہرٹز
48 GB 1333 MHz DDR3
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition (2 GB)
OS X 10.12.6 + Apple ڈرائیور
- Cinebench CPU = 1527 cb
- Cinebench CPU (سنگل کور) = 107 cb
- سین بینچ ایم پی تناسب = 14.26 ایکس
- گیک بینچ سی پی یو = 23850
- Geekbench CPU (سنگل کور) = 2893
- Cinebench OpenGL = 48.55 fps
- گیک بینچ اوپن سی ایل = 43648
- گیک بینچ CUDA = 75291
- گیک بینچ میٹل = 67150
- Cinebench CPU = 1520 cb
- Cinebench CPU (سنگل کور) = 105 cb
- سین بینچ ایم پی تناسب = 14.46 ایکس
- گیک بینچ سی پی یو = 23607
- Geekbench CPU (سنگل کور) = 2886
- Cinebench OpenGL = 50.68 fps
- گیک بینچ اوپن سی ایل = 43691
- گیک بینچ CUDA = 76488
- گیک بینچ میٹل = 66481
- Cinebench CPU = 1515 cb
- Cinebench CPU (سنگل کور) = 107 cb
- سین بینچ ایم پی تناسب = 14.22 ایکس
- گیک بینچ سی پی یو = 24477
- Geekbench CPU (سنگل کور) = 2961
- Cinebench OpenGL = 49.85 fps
- Geekbench OpenCL = 0 (فیلڈ کی گہرائی میں ناکام)
- Geekbench CUDA = n / a
- گیک بینچ میٹل = 68836
- Cinebench CPU = 1610 cb
- Cinebench CPU (سنگل کور) = 111 cb
- سین بینچ ایم پی تناسب = 14.51 x
- گیک بینچ سی پی یو = 24837
- گیک بینچ سی پی یو (سنگل کور) = 2923
- Cinebench OpenGL = 56.63 fps
- گیک بینچ اوپن سی ایل = 52189
- گیک بینچ CUDA = 76286
- گیک بینچ میٹل = 65961
- Cinebench CPU = 1445 cb
- Cinebench CPU (سنگل کور) = 106 cb
- سین بینچ ایم پی تناسب = 13.58 ایکس
- گیک بینچ سی پی یو = 25668
- Geekbench CPU (سنگل کور) = 2909
- Cinebench OpenGL = 50.99 fps
- Geekbench OpenCL = 0 (فیلڈ کی گہرائی میں ناکام)
- Geekbench CUDA = n / a
- گیک بینچ میٹل = 69221
Sapphire Pulse Radeon rx580 (8 GB)
OS X 10.12.6 + Apple ڈرائیور
- Cinebench CPU = 1449 cb
- Cinebench CPU (سنگل کور) = 107 cb
- سین بینچ ایم پی تناسب = 13.57 ایکس
- گیک بینچ سی پی یو = 23663
- Geekbench CPU (سنگل کور) = 2800
- Cinebench OpenGL = 56.41 fps
- گیک بینچ اوپن سی ایل = 138117
- Geekbench CUDA = n / a
- گیک بینچ میٹل = 139747
- Cinebench CPU = 1532 cb
- Cinebench CPU (سنگل کور) = 109 cb
- سین بینچ ایم پی تناسب = 14.10 ایکس
- گیک بینچ سی پی یو = 24721
- Geekbench CPU (سنگل کور) = 2941
- Cinebench OpenGL = 53.10 fps
- گیک بینچ اوپن سی ایل = 138893
- Geekbench CUDA = n / a
- گیک بینچ میٹل = 138208
- Cinebench CPU = 1472 cb
- Cinebench CPU (سنگل کور) = 107 cb
- سین بینچ ایم پی تناسب = 13.81 ایکس
- گیک بینچ سی پی یو = 24677
- Geekbench CPU (سنگل کور) = 2903
- Cinebench OpenGL = 56.98 fps
- گیک بینچ اوپن سی ایل = 140853
- Geekbench CUDA = n / a
- گیک بینچ میٹل = 141885
ایڈن شا
- 8 فروری 2003
- جزیرہ نما
- 2 دسمبر 2018
MacSince1985 نے کہا: میں نے ابھی اپنے Mac Pro 5,1 کے GPU کو تبدیل کیا ہے اور کچھ بینچ مارکس سے پہلے اور بعد میں چلایا ہے، جس میں کچھ دلچسپی ہو سکتی ہے۔ میں نے سیرا، ہائی سیرا اور موجاوی پر Geekbench اور Cinebench دونوں سویٹ چلائے تھے۔ NVidia کے معاملے میں، میں نے OSX ڈرائیور اور ویب ڈرائیور دونوں کا تجربہ کیا (جب دستیاب ہو)... کھولنے کے لیے کلک کریں...یہ کچھ لوگوں کے لیے دلچسپ ہو سکتا ہے، لیکن یہ حیران کن نہیں ہونا چاہیے کہ بہار 2012 کا ایک کارڈ جس میں 2 GiB VRAM اور 3.5M ٹرانزسٹر ہیں، 8 GiB VRAM اور 5.7M ٹرانزسٹرز کے ساتھ موسم بہار 2017 کے کارڈ سے سست ہے۔ ردعمل:ٹیپر، Synchro3 اور h9826790 ٹی
thornslack
- 16 نومبر 2013
- 2 دسمبر 2018
کویوٹ
- 5 جون 2012
- 2 دسمبر 2018
ایڈن شا
- 8 فروری 2003
- جزیرہ نما
- 2 دسمبر 2018
koyoot نے کہا: GPUs کے لیے مناسب بینچ مارکس استعمال کریں، مکمل نہیں اور بالکل s*** والے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...یہ بہت مددگار ہے۔ (کیا یہاں طنز کے لیے ایک جذباتی نشان ضروری ہے؟) آخری ترمیم: دسمبر 2، 2018
thornslack
- 16 نومبر 2013
- 2 دسمبر 2018
میک 1985 سے
اصل پوسٹر- 18 اکتوبر 2009
- 2 دسمبر 2018
AidenShaw نے کہا: یہ کسی کے لیے اچھی معلومات ہے جو سی ایم پی کو اپ گریڈ کرنا چاہتا ہے - لیکن GTX 680 ایک *واقعی* پرانا کارڈ ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...MP 5,1 اس سے بھی پرانا ہے ;-)
وہاں کے بہت سے ایم پی مالکان کے پاس اب بھی Radeon 5770 موجود ہے یا اسے GTX 680 سے تبدیل کر دیا گیا ہے۔ لہٰذا ان اپ گریڈز کے بارے میں کچھ اور معلومات رکھنا جو بینک کو نہیں توڑتے ہیں، ہمیشہ مددگار ثابت ہوتا ہے، اگر زمین کو تباہ کرنے والا نہیں۔
h9826790
- 3 اپریل 2014
- ہانگ کانگ
- 2 دسمبر 2018
MacSince1985 نے کہا: میں نے ابھی اپنے Mac Pro 5,1 کے GPU کو تبدیل کیا ہے اور کچھ بینچ مارکس سے پہلے اور بعد میں چلایا ہے، جس میں کچھ دلچسپی ہو سکتی ہے۔ میں نے سیرا، ہائی سیرا اور موجاوی پر Geekbench اور Cinebench دونوں سویٹ چلائے تھے۔ NVidia کے معاملے میں، میں نے OSX ڈرائیور اور ویب ڈرائیور (جب دستیاب ہو) دونوں کا تجربہ کیا۔
سی پی یو بینچ مارکس میں کافی وسیع رینج ہے جسے میں پس منظر کے عمل سے منسوب کروں گا۔ میں نے ٹیسٹوں کے ہر بیچ کے درمیان ریبوٹ کیا اور دیگر تمام ایپس کو آف کر دیا، لیکن پس منظر کے ہر عمل کو بند کرنے کی کوشش نہیں کی۔
نتیجہ:
میک پرو 5,1
- ڈرائیورز: حیرت کی بات نہیں، NVidia ویب ڈرائیور مسلسل بہتر OpenGL فراہم کرتے ہیں۔ دوسری طرف، ایپل ڈرائیورز NVidia کارڈ پر میٹل کے لیے بہتر نتائج فراہم کرتے ہیں۔
- دھات کی کارکردگی ہر OS ورژن کے ساتھ بہتر ہوتی ہے۔
- Radeon GPU اوپن جی ایل میں قدرے تیز ہے۔
- Radeon GPU OpenCL اور Metal میں نمایاں طور پر (2x) تیز ہے۔
Intel Xeon CPU X5690
12 کور، 24 تھریڈز @ 3.46 گیگا ہرٹز
48 GB 1333 MHz DDR3
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition (2 GB)
OS X 10.12.6 + Apple ڈرائیور
OS X 10.12.6 + NV ویب ڈرائیور
- Cinebench CPU = 1527 cb
- Cinebench CPU (سنگل کور) = 107 cb
- سین بینچ ایم پی تناسب = 14.26 ایکس
- گیک بینچ سی پی یو = 23850
- Geekbench CPU (سنگل کور) = 2893
- Cinebench OpenGL = 48.55 fps
- گیک بینچ اوپن سی ایل = 43648
- گیک بینچ CUDA = 75291
- گیک بینچ میٹل = 67150
OS X 10.13.6 + Apple ڈرائیورز
- Cinebench CPU = 1520 cb
- Cinebench CPU (سنگل کور) = 105 cb
- سین بینچ ایم پی تناسب = 14.46 ایکس
- گیک بینچ سی پی یو = 23607
- Geekbench CPU (سنگل کور) = 2886
- Cinebench OpenGL = 50.68 fps
- گیک بینچ اوپن سی ایل = 43691
- گیک بینچ CUDA = 76488
- گیک بینچ میٹل = 66481
OS X 10.13.6 + NV ویب ڈرائیور
- Cinebench CPU = 1515 cb
- Cinebench CPU (سنگل کور) = 107 cb
- سین بینچ ایم پی تناسب = 14.22 ایکس
- گیک بینچ سی پی یو = 24477
- Geekbench CPU (سنگل کور) = 2961
- Cinebench OpenGL = 49.85 fps
- Geekbench OpenCL = 0 (فیلڈ کی گہرائی میں ناکام)
- Geekbench CUDA = n / a
- گیک بینچ میٹل = 68836
OS X 10.14.1 + Apple ڈرائیورز
- Cinebench CPU = 1610 cb
- Cinebench CPU (سنگل کور) = 111 cb
- سین بینچ ایم پی تناسب = 14.51 x
- گیک بینچ سی پی یو = 24837
- گیک بینچ سی پی یو (سنگل کور) = 2923
- Cinebench OpenGL = 56.63 fps
- گیک بینچ اوپن سی ایل = 52189
- گیک بینچ CUDA = 76286
- گیک بینچ میٹل = 65961
- Cinebench CPU = 1445 cb
- Cinebench CPU (سنگل کور) = 106 cb
- سین بینچ ایم پی تناسب = 13.58 ایکس
- گیک بینچ سی پی یو = 25668
- Geekbench CPU (سنگل کور) = 2909
- Cinebench OpenGL = 50.99 fps
- Geekbench OpenCL = 0 (فیلڈ کی گہرائی میں ناکام)
- Geekbench CUDA = n / a
- گیک بینچ میٹل = 69221
Sapphire Pulse Radeon rx580 (8 GB)
OS X 10.12.6 + Apple ڈرائیور
OS X 10.13.6 + Apple ڈرائیور
- Cinebench CPU = 1449 cb
- Cinebench CPU (سنگل کور) = 107 cb
- سین بینچ ایم پی تناسب = 13.57 ایکس
- گیک بینچ سی پی یو = 23663
- Geekbench CPU (سنگل کور) = 2800
- Cinebench OpenGL = 56.41 fps
- گیک بینچ اوپن سی ایل = 138117
- Geekbench CUDA = n / a
- گیک بینچ میٹل = 139747
OS X 10.14.1 + Apple ڈرائیور
- Cinebench CPU = 1532 cb
- Cinebench CPU (سنگل کور) = 109 cb
- سین بینچ ایم پی تناسب = 14.10 ایکس
- گیک بینچ سی پی یو = 24721
- Geekbench CPU (سنگل کور) = 2941
- Cinebench OpenGL = 53.10 fps
- گیک بینچ اوپن سی ایل = 138893
- Geekbench CUDA = n / a
- گیک بینچ میٹل = 138208
کھولنے کے لیے کلک کریں...
- Cinebench CPU = 1472 cb
- Cinebench CPU (سنگل کور) = 107 cb
- سین بینچ ایم پی تناسب = 13.81 ایکس
- گیک بینچ سی پی یو = 24677
- Geekbench CPU (سنگل کور) = 2903
- Cinebench OpenGL = 56.98 fps
- گیک بینچ اوپن سی ایل = 140853
- Geekbench CUDA = n / a
- گیک بینچ میٹل = 141885
ٹیسٹ کے لیے شکریہ، لیکن آپ کو بتاتے ہوئے افسوس ہے کہ آپ اوپن جی ایل کی کارکردگی نہیں بلکہ 'سی پی یو سنگل تھریڈ پرفارمنس + اوپن جی ایل ڈرائیور کی کارکردگی' کی جانچ کر رہے تھے۔ یہ Cinebench کی ایک معروف حد ہے۔
اگر آپ GPU کی اوپن جی ایل کارکردگی کا موازنہ کرنا چاہتے ہیں، تو آپ Unigine Heaven / Unigine Valley کو بہتر طریقے سے چلاتے ہیں۔ وہ اب بھی CPU سنگل تھریڈ کو محدود کر سکتے ہیں، لیکن آپ اسے GPU محدود کرنے کے لیے ریزولوشن وغیرہ کو ہمیشہ بڑھا سکتے ہیں۔ GTX680/RX580 کے لیے، وہ Extreme/Extreme HD پیش سیٹ کافی اچھا ہونا چاہیے تاکہ GPU کو 100% تک دباؤ ڈال سکے۔
میک 1985 سے
اصل پوسٹر- 18 اکتوبر 2009
- 3 دسمبر 2018
h9826790 نے کہا: ٹیسٹ کے لیے شکریہ، لیکن آپ کو یہ بتاتے ہوئے افسوس ہے کہ آپ اوپن جی ایل کی کارکردگی نہیں بلکہ 'سی پی یو سنگل تھریڈ پرفارمنس + اوپن جی ایل ڈرائیور کی کارکردگی' کی جانچ کر رہے تھے۔ یہ Cinebench کی ایک معروف حد ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...یہ بتاتا ہے کہ اوپن جی ایل ٹیسٹ کے درمیان فرق کم سے کم کیوں تھا۔ شکریہ.
donvito4ever
- 9 اپریل 2016
- سپین
- 3 دسمبر 2018
MacSince1985 نے کہا: یہ بتاتا ہے کہ اوپن جی ایل ٹیسٹ کے درمیان فرق کم سے کم کیوں تھا۔ شکریہ. کھولنے کے لیے کلک کریں...
اور آپ یہ کریں گے، h9826790 نے کیسے کہا؟
h9826790 نے کہا: اگر آپ GPU کی اوپن جی ایل کارکردگی کا موازنہ کرنا چاہتے ہیں، تو آپ Unigine Heaven / Unigine Valley کو بہتر طریقے سے چلا سکتے ہیں۔ وہ اب بھی CPU سنگل تھریڈ کو محدود کر سکتے ہیں، لیکن آپ اسے GPU محدود کرنے کے لیے ریزولوشن وغیرہ کو ہمیشہ بڑھا سکتے ہیں۔ GTX680/RX580 کے لیے، وہ Extreme/Extreme HD پیش سیٹ کافی اچھا ہونا چاہیے تاکہ GPU کو 100% تک دباؤ ڈال سکے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
nudoru
- 27 فروری 2012
- شارلٹ این سی کے قریب
- 3 دسمبر 2018
nudoru
- 27 فروری 2012
- شارلٹ این سی کے قریب
- 10 دسمبر 2018
MacSince1985 نے کہا: میرے پاس ٹرپل چینلز سے فائدہ اٹھانے کے لیے 48GB RAM 6x8GB ہے۔ لیکن اس سے حقیقی زندگی میں کوئی خاص فرق نہیں پڑتا۔ ٹیسٹوں کے دوران پس منظر کے عمل ایک بڑا مسئلہ ہوتے ہیں، نیز درجہ حرارت جو آپ کے پروسیسر کو تھوڑا سا نیچے کر سکتا ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
میں نے ابھی 48gb (8gbx6) میں اپ گریڈ کیا ہے اور میرا ملٹی کور 26,253 تک پہنچ گیا ہے۔
فینبرج
- 28 اپریل 2008
- مونٹکلیئر، این جے
- 2 اگست 2019
میں زیادہ تر ونڈوز میں سافٹ ویئر ڈویلپمنٹ کر رہا ہوں، اس لیے کوئی گیمنگ نہیں۔ صرف آؤٹ لک، پاورپوائنٹ، ایکسل، اور میری سافٹ ویئر ڈویلپمنٹ ایپ۔ کوئی گیمنگ نہیں۔ نیز میں نے کبھی بھی این ویڈیا ڈرائیوروں سے پریشان نہیں کیا۔ میں صرف وہی ڈرائیور استعمال کر رہا ہوں جو میک OS کے ساتھ آتا ہے - پہلے Mavericks، پھر سیرا، اور اب Mojave۔
بہر حال، میں سوچ رہا تھا کہ اگر میں نے اپنے nVidia k5000 سے AMD 580 میں اپ گریڈ کیا تو کیا میری Win10 ورچوئل مشین ریٹنا موڈ میں کافی بہتر محسوس کرے گی، جیسے Sapphire Nitro 580 جو کہ 5,1 Mac Pro کے لیے تجویز کیا جاتا ہے۔ میں ایک پروجیکٹ شروع کر رہا ہوں جس میں ایک اندرونی کارپوریٹ سرور پر ویب پیجز کے لیے HiDPI امیجز بنانا شامل ہے، اس لیے ریٹنا موڈ میں Win 10 کو چلانے کے قابل ہونا میرے لیے کافی مفید ہو گیا ہے۔ میں واقعی میں ایک تیز اور سست Win 10 UI کے درمیان فرق محسوس کرتا ہوں، لہذا میں ویڈیو کارڈ کو اپ گریڈ کرنے کے لیے تیار ہوں گا اگر اس سے میرا Win 10 VM 'احساس' تیز ہوتا ہے۔ TO
قاتل
- 11 ستمبر 2014
- 2 اگست 2019
فینبرج نے کہا: بہر حال، میں سوچ رہا تھا کہ اگر میں نے اپنے nVidia k5000 سے AMD 580 میں اپ گریڈ کیا تو کیا میری Win10 ورچوئل مشین ریٹنا موڈ میں کافی زیادہ تیز محسوس کرے گی، جیسا کہ Sapphire Nitro 580 جو کہ 5,1 Mac Pro کے لیے تجویز کیا جاتا ہے۔ میں ایک پروجیکٹ شروع کر رہا ہوں جس میں ایک اندرونی کارپوریٹ سرور پر ویب پیجز کے لیے HiDPI امیجز بنانا شامل ہے، اس لیے ریٹنا موڈ میں Win 10 کو چلانے کے قابل ہونا میرے لیے کافی مفید ہو گیا ہے۔ میں واقعی میں ایک تیز اور سست Win 10 UI کے درمیان فرق محسوس کرتا ہوں، لہذا میں ویڈیو کارڈ کو اپ گریڈ کرنے کے لیے تیار ہوں گا اگر اس سے میرا Win 10 VM 'احساس' تیز ہوتا ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
اپنے VM کو زیادہ سے زیادہ RAM اور CPU دیں (macOS کو متاثر کیے بغیر) یہ دیکھنے کے لیے کہ آیا آپ GPU کو اپ گریڈ کیے بغیر قابل قبول لیول حاصل کر سکتے ہیں۔ لیکن میں macMini + 580 eGPU پر ایک سے زیادہ 4k ڈسپلے میں کئی VM چلاتا ہوں بغیر کوئی اثر۔
یتیم
- 12 دسمبر 2005
- برطانیہ
- 2 اگست 2019
مقبول خطوط