دیگر

فائر وائر 400 بمقابلہ USB 2.0

بی

bgd

اصل پوسٹر
30 اگست 2005
ایس جی
  • 30 اگست 2005
بیرونی ڈرائیو کے لیے ایسا لگتا ہے کہ رفتار کی وجہ سے USB 2.0 Firewire 400 پر بہتر انتخاب ہے۔ یا میں کچھ کھو رہا ہوں؟

بیرونی ڈرائیو کو صرف بیک اپ کے طور پر استعمال کیا جائے گا۔

بے ہوشی

6 جون 2005


چیروکی قوم کے کھنڈرات
  • 30 اگست 2005
تھوڑا سا الجھن، لیکن یہ عام ہے، لہذا برا محسوس نہ کریں۔
USB 2.0 میں FW 400 سے زیادہ تیز رفتار ہے، لیکن FW 400mbps تک پہنچنے اور اسے برقرار رکھنے کے قابل ہے، جہاں USB 2.0 کی رفتار اوپر اور نیچے جائے گی۔ یہ کبھی بھی تکلیف نہیں دیتا کہ ایک بیرونی ہے جو دونوں کو کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ 5

50 واں ورٹ

20 جون 2005
سینٹ لوئس، MO
  • 30 اگست 2005
USB ڈیٹا کو CPU کے ذریعے سفر کرنا پڑتا ہے، جہاں FW مکمل طور پر خود مختار ہے۔ لہذا بڑی فائل کی منتقلی کے لیے، FW مجموعی طور پر تیز ہے اور آپ کے کمپیوٹر پر کم بوجھ ڈالتا ہے۔

-زیک

بوسوزوکو

ناظم امیریٹس
25 جون 2002
سور کا گوشت
  • 30 اگست 2005
USB 2.0 FW400 کے مقابلے مین پروسیسر پر بھی زیادہ بوجھ ڈالتا ہے، جو کافی حد تک آزادانہ طور پر کام کرتا ہے، جیسے آپ کو کچھ پیری فیرلز کے لیے کمپیوٹر کی ضرورت نہیں ہے۔ سست پروسیسرز FW400 کے ساتھ بہتر نتائج حاصل کریں گے۔

نکی بکرا

کو
11 دسمبر 2004
لندن
  • 30 اگست 2005
بے ہوشی ٹھیک ہے - ایک USB 2.0 زیادہ سے زیادہ 480Mb/s کی رفتار کو مارے گا لیکن اسے برقرار نہیں رکھ سکتا - FW400 ڈرائیو 400Mb/s لیکن مسلسل کر سکتی ہے۔ USB کی رفتار دیگر ایپس پر منحصر ہے جو موبو چل رہا ہے - اس میں کوئی وقف شدہ پل نہیں ہے۔
بہترین نتائج کے لیے ایک ٹرپل انٹرفیس ڈرائیو حاصل کریں - FW400, FW800 اور USB 2.0 - جو آپ کو تھوڑی دیر کے لیے صحیح دیکھے گی۔

وین میک

کو
26 مئی 2005
ٹوکیو کو تباہ کرنا
  • 30 اگست 2005
جیسا کہ کہا گیا ہے، FW مستقل منتقلی کے لیے بہتر ہے.... خاص طور پر ویڈیو کے آس پاس۔ متعدد آلات رکھنے پر بھی بہتر ہے (یعنی: 3 بیرونی ایچ ڈی ایس)۔

میں ایک LaCie بیرونی حاصل کرنے کی طرف دیکھ رہا ہوں، اور ممکنہ طور پر ٹرپل انٹرفیس ملے گا۔ صورت میں USB کا ہونا اچھا ہے، لیکن میں اسے فائر وائر کے ذریعے منسلک کروں گا۔ بی

bgd

اصل پوسٹر
30 اگست 2005
ایس جی
  • 30 اگست 2005
مجھے سیدھا کرنے کا شکریہ۔ خوشی ہوئی میں نے پوچھا۔ جی

عظیم کھانے والا

5 اگست 2005
  • 30 اگست 2005
صرف اتنا کہ آپ جانتے ہیں، نہ ہی FireWire یا USB2 کو ان کی تیز رفتار جیسا کچھ ملے گا۔ آپ 30 یا 40Mbps حاصل کرنے کے لیے خوش قسمت ہوں گے۔

نکی بکرا

کو
11 دسمبر 2004
لندن
  • 30 اگست 2005
greatdevourer نے کہا: بس اتنا کہ آپ جانتے ہیں، FireWire یا USB2 میں سے کسی کو بھی ان کی تیز رفتاری جیسی کوئی چیز نہیں ملے گی۔ آپ 30 یا 40Mbps حاصل کرنے کے لیے خوش قسمت ہوں گے۔
کیا آپ میگا بائٹس یا میگا بائٹس کے بارے میں بات کر رہے ہیں؟ 8 میگا بائٹس = 1 میگا بائٹس تو 400 میگا بٹ/سیکنڈ = 50 میگا بائٹس
اور ہاں میں میگا بائٹس اور میگا بائٹس وغیرہ کے بارے میں کنفیوژن جانتا ہوں۔

بوسوزوکو

ناظم امیریٹس
25 جون 2002
سور کا گوشت
  • 30 اگست 2005
greatdevourer نے کہا: بس اتنا کہ آپ جانتے ہیں، FireWire یا USB2 میں سے کسی کو بھی ان کی تیز رفتاری جیسی کوئی چیز نہیں ملے گی۔ آپ 30 یا 40Mbps حاصل کرنے کے لیے خوش قسمت ہوں گے۔

یہ قطعی نہیں ہے۔ الیکٹرانکس کرے گا، لیکن ڈرائیوز خود اعلی رفتار کا انتظام نہیں کریں گے.

چبوترہ

8 اپریل 2004
  • 30 اگست 2005
greatdevourer نے کہا: بس اتنا کہ آپ جانتے ہیں، FireWire یا USB2 میں سے کسی کو بھی ان کی تیز رفتاری جیسی کوئی چیز نہیں ملے گی۔ آپ 30 یا 40Mbps حاصل کرنے کے لیے خوش قسمت ہوں گے۔

مجھے اپنی بیرونی USB2.0 ڈرائیو سے 17 MB/s (135 Mb/s) پڑھنے اور اس پر 15 MB/s (120Mb/s) لکھنا ملتا ہے۔ بی

ریچھ

23 جولائی 2002
سول III - ٹیرا
  • 30 اگست 2005
پلنڈن نے کہا: مجھے اپنی بیرونی USB2.0 ڈرائیو سے 17 MB/s (135 Mb/s) پڑھنے اور اس پر 15 MB/s (120Mb/s) لکھنا آتا ہے۔
مجھے اپنی بیرونی فائر وائر ڈرائیو پر تقریباً 20-25MBytes/sec حاصل ہوتا ہے۔

neocell

23 مئی 2005
عظیم سفید شمالی
  • 30 اگست 2005
ایک اور وجہ فائر وائر بہتر ہوگا۔ اگر آپ اپنی بیرونی ڈرائیو پر بوٹ ایبل بیک اپ بنانا چاہتے ہیں تو آپ کو اس سے بوٹ کرنے کے لیے فائر وائر کنکشن ہونا چاہیے۔ میک USB سے بوٹ نہیں ہوگا۔

ایزی بی

29 جنوری 2005
  • 30 اگست 2005
USB ڈرائیوز کے ساتھ میری ہمیشہ بد قسمتی رہی ہے۔ یہاں تک کہ جب میں ونڈوز صارف تھا۔ میں اس کے بجائے تھوڑا زیادہ خرچ کروں گا اور ایف ڈبلیو ڈرائیو حاصل کروں گا۔

میں کہوں گا کہ فائر وائر زیادہ قابل اعتماد ہے، کیا کوئی اس نکتہ سے متفق یا اختلاف کرتا ہے؟ میرے خیال میں USB بیکار ہے۔ یہ صرف کی بورڈز، چوہوں اور کم ٹیک پیری فیرلز کے لیے اچھا ہے۔

Heb1228

3 فروری 2004
ورجینیا بیچ، VA
  • 30 اگست 2005
جہاں تک رفتار ہے، مجھے FW400 پر 32-34 MBytes/sec اور FW800 پر 50-52 MBytes/سیکنڈ ملتا ہے۔ میں نے کبھی بھی یو ایس بی 2.0 کا تجربہ نہیں کیا ہے... مجھے اسے کسی وقت کرنا چاہیے۔ میں جانتا ہوں کہ یہ FW400 سے سست ہوگا لیکن مجھے حیرت ہے کہ کتنا سست ہوگا۔

Heb1228

3 فروری 2004
ورجینیا بیچ، VA
  • 30 اگست 2005
ٹھیک ہے اس سے میرا تجسس بڑھ گیا۔ میں نے اسی ڈرائیو کا استعمال کرتے ہوئے xBench کا تجربہ کیا جس پر میں نے FW800 ٹیسٹ چلایا تھا۔ USB 2.0 16 MBytes/sec حاصل کر رہا تھا۔ یہ FW 400 ٹیسٹ کی نصف رفتار ہے جو میں نے چلائی! مجھے توقع نہیں تھی کہ یہ اتنا سست ہوگا!

ڈیسنوسا

20 جنوری 2005
برسبین، آسٹریلیا
  • 30 اگست 2005
آپ کو کیسے پتہ چلے گا کہ آپ کا ایکسٹرنل کتنی تیزی سے پڑھتا اور لکھتا ہے؟

بادشاہ

6 مئی 2005
بے ایریا
  • 30 اگست 2005
یو ایس بی بیکار ہے۔ اس لیے نہیں کہ اس کا 2MB فی سیکنڈ فائر وائر سے سست ہے، بلکہ اس لیے کہ اس کی کم طاقت ہے۔ اوہ، آپ نہیں جانتے کہ یہ کتنا پریشان کن ہوتا ہے۔ لعنت ہے! میری خواہش ہے کہ ہر چیز فائر وائر ہوتی تاکہ آپ ماؤس کے علاوہ مزید پیچیدہ چیزوں کو طاقت دے سکیں۔

USB کا استعمال کرنے کا واحد فائدہ، 'نظریاتی' رفتار ہے، لیکن آلات کی مقدار جس کی یہ حمایت کر سکتی ہے۔ لیکن میں 127 ہارڈ ڈرائیوز والے کسی کو نہیں جانتا

Heb1228

3 فروری 2004
ورجینیا بیچ، VA
  • 30 اگست 2005
ڈی سنوسا نے کہا: آپ کو کیسے پتہ چلے گا کہ آپ کا ایکسٹرنل کتنی تیزی سے پڑھتا اور لکھتا ہے؟
xBench استعمال کریں، یہ ایک مفت سسٹم بینچ مارک ٹول ہے۔

میں واپس چلا گیا اور صرف اس بات کو یقینی بنانے کے لیے دوبارہ ٹیسٹ دوڑایا کہ مجھے نمبر غلط تو نہیں مل رہے ہیں۔ میرے پاس ایک LaCie ٹرپل انٹرفیس ڈرائیو ہے، لہذا یہ بالکل وہی ڈرائیو ہے اور بالکل وہی پاور بک ہے جو ٹیسٹ چلا رہی ہے۔ یہاں میرے نتائج تھے:

رفتار پڑھیں:
48 MBytes/sec - FW 800
38 MBytes/sec - FW 400
18 MBytes/sec - USB 2.0

لکھنے کی رفتار:
51 MBytes/sec - FW 800
36 MBytes/sec - FW 400
27 MBytes/sec - USB 2.0

اگر کوئی انہیں دیکھنا چاہتا ہے تو میں نیچے مکمل نتائج پوسٹ کروں گا۔ اس کی 3 پی ڈی ایف فائلیں 1 زپ فائل کے اندر ہیں۔

منسلکات

  • بیرونی HD Tests.zip60.3 KB · ملاحظات: 94

Heb1228

3 فروری 2004
ورجینیا بیچ، VA
  • 30 اگست 2005
blaskillet4 نے کہا: USB بیکار ہے۔ اس لیے نہیں کہ اس کا 2MB فی سیکنڈ فائر وائر سے سست ہے، بلکہ اس لیے کہ اس کی کم طاقت ہے۔ اوہ، آپ نہیں جانتے کہ یہ کتنا پریشان کن ہوتا ہے۔ لعنت ہے! میری خواہش ہے کہ ہر چیز فائر وائر ہوتی تاکہ آپ ماؤس کے علاوہ مزید پیچیدہ چیزوں کو طاقت دے سکیں۔

USB کا استعمال کرنے کا واحد فائدہ، 'نظریاتی' رفتار ہے، لیکن آلات کی مقدار جس کی یہ حمایت کر سکتی ہے۔ لیکن میں 127 ہارڈ ڈرائیوز والے کسی کو نہیں جانتا
مجھے کچھ چیزوں کے لیے USB پسند ہے۔ مثال کے طور پر، میں اپنا پرنٹر، ماؤس، اور کچھ دوسری چیزیں USB ہب میں چلاتا ہوں۔ اس طرح مجھے صرف ایک ڈوری کو ان پلگ کرنا ہے جب میں اپنے پی بی سے تمام لوازمات کو الگ کرکے کلاس میں لے جانا چاہتا ہوں۔ لیکن جب میں ویڈیو بنا رہا ہوں، میں یقینی طور پر اپنی FW ہارڈ ڈرائیوز کو جوڑتا ہوں کیونکہ مجھے اتنی رفتار کی ضرورت ہوتی ہے جتنی کہ میں پرانے G4 پروسیسر سے کام کر سکتا ہوں۔

بادشاہ

6 مئی 2005
بے ایریا
  • 30 اگست 2005
Heb1228 نے کہا: مجھے کچھ چیزوں کے لیے USB پسند ہے۔ مثال کے طور پر، میں اپنا پرنٹر، ماؤس، اور کچھ دوسری چیزیں USB ہب میں چلاتا ہوں۔ اس طرح مجھے صرف ایک ڈوری کو ان پلگ کرنا ہے جب میں اپنے پی بی سے تمام لوازمات کو الگ کرکے کلاس میں لے جانا چاہتا ہوں۔ لیکن جب میں ویڈیو بنا رہا ہوں، میں یقینی طور پر اپنی FW ہارڈ ڈرائیوز کو جوڑتا ہوں کیونکہ مجھے اتنی رفتار کی ضرورت ہوتی ہے جتنی کہ میں پرانے G4 پروسیسر سے کام کر سکتا ہوں۔


میں سمجھتا ہوں، لیکن اگر مجھے یاد ہے تو، فائر وائر ~ 64 ڈیوائسز کو سپورٹ کر سکتا ہے جو یو ایس بی کی طرح ایک حب سے جڑے ہوئے ہیں، اس کی واحد وجہ (میں فرض کر رہا ہوں) کہ تقریباً ہر چیز یو ایس بی ہے، کیونکہ یہ انتہائی مقبول (انٹیل) ہے... کیا اچھا ہو گا اگر فائر وائر کو USB کے استعمال کی حد تک استعمال کیا جائے۔ میں یو ایس بی کا استعمال کرتے ہوئے سب سے زیادہ یاد کرتا ہوں کہ فائر وائر فراہم کرتا ہے (حقیقی دنیا میں اس کی تیز رفتار کا ذکر نہیں کرنا)۔

Heb1228

3 فروری 2004
ورجینیا بیچ، VA
  • 30 اگست 2005
blaskillet4 نے کہا: مجھے USB کا استعمال کرنے کی کمی محسوس ہوتی ہے وہ اعلیٰ طاقت ہے جو فائر وائر فراہم کرتی ہے (حقیقی دنیا میں اس کی تیز رفتاری کا ذکر نہیں کرنا)۔
میں آپ کو محسوس کرتا ہوں۔

ٹھیک ہے میں واقعی ایک گیک ہوں، لیکن وہ بینچ مارک جو میں نے ابھی چلائے ہیں... ہاں میں نے ان میں سے ایک چارٹ بنانے کے لیے کلیدی نوٹ کا استعمال کیا، اگر آپ اسے دیکھنا چاہتے ہیں تو یہ ہے۔

منسلکات

  • میڈیا آئٹم دیکھیں ' href='tmp/attachments/hdtests-jpg.29412/' > HDtests.jpg'file-meta '> 70.7 KB · ملاحظات: 807
TO

ارناؤڈ

24 مئی 2005
چاند
  • 30 اگست 2005
blaskillet4 نے کہا: مجھے USB کا استعمال کرنے کی کمی محسوس ہوتی ہے وہ اعلیٰ طاقت ہے جو فائر وائر فراہم کرتی ہے (حقیقی دنیا میں اس کی تیز رفتاری کا ذکر نہیں کرنا)۔

زیادہ پاور ٹرانسمیشن صرف آپ کے کمپیوٹر پاور سپلائی سے زیادہ پاور مانگے گی، جس میں اندر کا درجہ حرارت زیادہ ہے وغیرہ، یا بیرونی پاور سپلائی والے حب۔

میں کینن اسکینر LiDe80 استعمال کرتا ہوں، جو USB-hub کے ذریعے فراہم کردہ پاور ہے۔ یہ ٹھیک ہے، لیکن میں جانتا ہوں کہ یہ دوسرے آلات کے لیے میری دستیاب طاقت کو کم کر دیتا ہے، کہیں ایک حد ہوتی ہے۔

میرا اندازہ ہے کہ میں اپنے بڑے USB اور اپنے تمام FW آلات کے لیے اپنی آزاد بجلی کی فراہمی کے ساتھ ٹھیک ہوں...

قتل

24 اگست 2003
برطانیہ
  • 31 اگست 2005
میرا کینن بس سے چلنے والا سکینر ہمیشہ ہی فلکی رہا ہے اور نیند کی پریشانیوں کا باعث ہے۔ فائر وائر یو ایس بی 2 کے گدا کا مالک ہے، مجھے خوشی ہے کہ مجھے اپنے پی سی کے لیے fw 400 اور 800 والا مدر بورڈ ملا ہے۔ TO

ارناؤڈ

24 مئی 2005
چاند
  • 31 اگست 2005
ہیکٹر نے کہا: میرا کینن بس سے چلنے والا سکینر ہمیشہ فلکی رہا ہے اور اس کی وجہ سے نیند کے مسائل پیدا ہوئے ہیں۔ فائر وائر یو ایس بی 2 کے گدا کا مالک ہے، مجھے خوشی ہے کہ مجھے اپنے پی سی کے لیے fw 400 اور 800 والا مدر بورڈ ملا ہے۔

مم، شاید اسی لیے میرا iMac ہر وقت سونے سے انکار کرتا ہے...

میں اسکینر کو ان پلگ کر دوں گا جب اس کا استعمال نہ کیا جائے (کیا تکنیکی کامیابی ہے!)