ٹو لین ہائی وے
معطل
اصل پوسٹر- 22 اگست 2021
- مغرب سے باہر
- 4 ستمبر 2021
منتخب کرنے کے فوائد اور نقصانات کیا ہیں۔ ایپل کا فائنل کٹ پرو ایکس v s ایڈوب کا پریمیئر پرو بمقابلہ دوسرے ممکنہ ویڈیو ایڈیٹنگ سافٹ ویئر؟
میرا آخری مقصد ایسا سافٹ ویئر خریدنا ہے جو *پیشہ ورانہ درجے کا* ہو اور جسے اعلیٰ درجے کی ویڈیوز/فلم/دستاویزی فلمیں بنانے کے لیے استعمال کیا جا سکے۔
مجھے ایسا لگتا ہے کہ Adobe's Premiere Pro کو ویڈیو ایڈیٹنگ سافٹ ویئر میں 'ٹاپ ڈاگ' سمجھا جاتا ہے۔
تاہم، ایڈوب کے ساتھ میرا سب سے بڑا مسئلہ یہ ہے کہ انہوں نے سبسکرپشن ماڈل کو تبدیل کر دیا ہے، اور اگر آپ ان کا کوئی سافٹ ویئر استعمال کرنا چاہتے ہیں، تو آپ زندگی بھر کے لیے ماہانہ/سالانہ سبسکرپشن ادا کرنے کے لیے پھنس گئے ہیں۔
ایڈوب سافٹ ویئر کے ساتھ میرا دوسرا مسئلہ - تجربے سے بات کرتے ہوئے - یہ ہے کہ ان کا سبسکرپشن پر مبنی سافٹ ویئر ایک حقیقی فوبار کی طرح لگتا ہے جہاں تک آپ کے کمپیوٹر کو گم کرنا ہے۔ (میں نے کچھ سال پہلے کچھ ایڈوب سافٹ ویئر کا آزمائشی ورژن انسٹال کیا تھا، اور میں نے ابھی تک یہ نہیں جاننا ہے کہ اسے اپنے دوسرے میک سے مکمل طور پر کیسے حاصل کیا جائے؟!)
لیکن ایک ہی وقت میں، ایسا لگتا ہے کہ جب آپ فوٹوشاپ، السٹریٹر، پریمیئر پرو، وغیرہ پر غور کرتے ہیں تو ایڈوب اعلیٰ سافٹ ویئر پیش کرتا ہے۔
تو مجھے کون سا ویڈیو ایڈیٹنگ سافٹ ویئر منتخب کرنا چاہئے؟
میں ایپل کے فائنل کٹ پرو ایکس کی طرف جھک رہا ہوں کیونکہ یہ ہے۔ صرف $400 ، اور میں کروں گا۔ یہ ہمیشہ کے لئے مقروض ہے !
آخر میں، میں صرف ہوشیار بننا چاہتا ہوں کہ میں کون سا سافٹ ویئر سامنے سے منتخب کروں، کیونکہ میں ایک راستے پر چلتے ہوئے وقت کا ایک گروپ ضائع نہیں کرنا چاہتا، صرف یہ جاننے کے لیے کہ یہ سڑک پر میری ضروریات کو پورا نہیں کرے گا۔
****
پی ایس میرا اندازہ ہے کہ ایک اور بڑا خیال کمیونٹی کی حمایت ہے۔ میں جانتا ہوں کہ YouTube پر ہر چیز کے لیے بہت ساری ویڈیوز موجود ہیں، لیکن میں واقعی میں ایک یا زیادہ آن لائن کمیونٹیز چاہتا ہوں جہاں میں لوگوں سے بات کر سکوں اور ضرورت پڑنے پر مدد حاصل کر سکوں۔ میں MacRumors سے محبت کرتا ہوں، لیکن سچ پوچھیں تو ایسا لگتا ہے کہ اس خاص فورم میں پچھلے 6 مہینوں سے زیادہ سرگرمی نہیں ہے، جو کہ حیران کن ہے۔ اور جب میں دوسرے ویڈیو ایڈیٹنگ فورمز کے لیے آن لائن دیکھتا ہوں، تو انتخاب پتلے ہوتے ہیں۔ لہذا یقین نہیں ہے کہ اچھے حوالہ مواد/ٹریننگ/آن لائن فورمز کی ضرورت کیسے ہوگی جس میں میں ویڈیو ایڈیٹنگ سافٹ ویئر کا انتخاب کرتا ہوں، لیکن میں اس کا ذکر کرنا چاہتا تھا، کیونکہ میرا کوئی فنی یا تخلیقی پس منظر نہیں ہے، لیکن میری خواہشات بہت زیادہ ہیں۔ !!
Boyd01
ناظم
اسٹاف ممبر- 21 فروری 2012
- نیو جرسی پائن بیرنز
- 4 ستمبر 2021
TwoLaneHighway نے کہا: میں Apple کے Final Cut Pro X کی طرف جھک رہا ہوں کیونکہ یہ ہے۔ صرف $400 ، اور میں کروں گا۔ یہ ہمیشہ کے لئے مقروض ہے !
میں نے دیکھا کہ آپ نے اسے کہیں اور پوسٹ کیا ہے۔ کیا ہم امریکی ڈالر کے بارے میں بات کر رہے ہیں؟ کیونکہ میرے خیال میں Final Cut Pro کی لاگت آتی ہے۔ $300 ، $400 نہیں۔ ردعمل:جیکرین اور Boyd01
casperes1996
- 26 جنوری 2014
- ہارسنز، ڈنمارک
- 4 ستمبر 2021
میں ذاتی طور پر ایک Final Cut صارف ہوں اور جوش و خروش کے ساتھ Final Cut کے ساتھ ایڈیٹنگ کے تجربے کو پسند کرتا ہوں جہاں مجھے یہ دوسرے سافٹ ویئر کے ساتھ پریشان کن لگتا ہے - مجھے ایسا لگتا ہے کہ مجھے سافٹ ویئر کو مجبور کرنا پڑے گا کہ وہ مجھے وہ دے جو میں چاہتا ہوں، جہاں میں استعمال کرتا ہوں۔ فائنل کٹ مجھے ایسا لگتا ہے کہ یہ ٹول میرے لیے ہر چیز کو حاصل کرنے کے لیے اتنی تیز بنا دیتا ہے جتنا یہ ہو سکتا ہے۔ ڈبوں اور پٹریوں کے پرانے ینالاگ استعاروں کے ساتھ نہیں پھنسا۔
لیکن ایمانداری سے آپ واقعی ان میں سے کسی کے ساتھ بہت زیادہ غلط نہیں ہوں گے - ٹھیک ہے، شاید Avid۔ جب تک کہ آپ ہالی ووڈ ایڈیٹنگ میں جانے کا ارادہ رکھتے ہیں، میری تجویز ہے کہ ایوڈ کو ہاتھ نہ لگائیں، ہاہاہا
پروفیشنل ایڈیٹر سوین جو یوٹیوب چینل This Guy Edits چلاتا ہے، نے فائنل کٹ کے لیے اپنی محبت کے بارے میں چند ویڈیوز بنائی ہیں جو پروڈکٹ کو پسند کرنے کی میری وجوہات کی عکاسی کرتی ہیں۔ یہاں ان میں سے ایک ہے۔
smithdr
- 17 اگست 2021
- 4 ستمبر 2021
میں نے میک پر پریمیئر پرو کے ساتھ شروعات کی۔ اسے ایک سال تک استعمال کیا، لیکن یہ دردناک حد تک سست تھا۔ پھر میں نے FCP کا آزمائشی ورژن آزمایا۔ FCP استعمال کرنے میں بہت آسان تھا اور پریمیئر پرو سے زیادہ تیز تھا۔ میں نے FCP (اور ایپل پرو کے دیگر پروڈکٹس) خریدے اور خوشی خوشی انہیں 5 سال کے لیے خصوصی طور پر استعمال کیا۔
حال ہی میں، مجھے ایک پروجیکٹ کرنا تھا جہاں میں کھڑکیوں والے کمرے میں پین کر رہا تھا۔ کمرے اور کھڑکی کے درمیان انتہائی تضاد کی وجہ سے میں کھڑکیوں کو ماسک کرنا چاہتا تھا اور ایک مختلف گریڈ لگانا چاہتا تھا۔ میں نے موشن میں ماسک کو ٹریک کرنے کی کوشش کی۔ بدقسمتی سے، جب کھڑکی منظر سے باہر چلی گئی، تو ماسک بگڑ گیا اور میں کھڑکی کو صحیح طریقے سے گریڈ کرنے سے قاصر رہا۔
DaVinci Resolve درج کریں۔ Resolve وہ ماسک ٹریکنگ کرتا ہے جس کی مجھے ضرورت ہے۔ اس تجربے کے بعد سے، میں Resolve سیکھ رہا ہوں اور اب FCP استعمال نہیں کروں گا۔ ریزولو 17.3 M1 پر بھی FCP کی طرح کارکردگی دکھاتا ہے۔
اگر آپ صرف ویڈیو ایڈیٹنگ سیکھ رہے ہیں، تو آپ کو Premier Pro کو چھوڑ دینا چاہیے۔ میں نے پریمیئر پرو M1 مقامی ایپلیکیشن کا تجربہ نہیں کیا ہے - یہ بہتر کام کر سکتا ہے۔ FCP ویڈیو ایڈیٹنگ سیکھنے کا ایک بہترین طریقہ ہے اور آپ کو کئی سالوں کا استعمال فراہم کرے گا۔ جیسے جیسے آپ کی ضروریات بڑھتی ہیں، آپ حل کرنے پر غور کر سکتے ہیں۔ حل کرنا ابتدائی کے لیے سیکھنا زیادہ مشکل ہے۔ FCP کے ساتھ پہلا تجربہ حاصل کرنے سے Resolve سیکھنا آسان ہو گیا ہے۔ مفت ورژن زیادہ تر چیزیں کرے گا جن کی آپ کو ضرورت ہوگی۔
امید ہے یہ مدد کریگا.
ڈان
Lihp8270
کو
- 31 دسمبر 2016
- 4 ستمبر 2021
ٹو لین ہائی وے نے کہا: مجھے پروفیشنل سافٹ ویئر چاہیے،
ڈا ونچی حل بہت زیادہ پرو سافٹ ویئر ہے۔ جب لوگ کہتے ہیں کہ مفت ورژن کاٹ دیا گیا ہے۔ یہ ان پہلوؤں میں کٹ گیا ہے جن کا آپ کو کبھی احساس نہیں ہوگا جب تک کہ سنیما میں کام نہ کریں جیسے کہ دیوانہ وار قراردادیں۔ یہ دوسری صورت میں مکمل طور پر نمایاں ہے، اور مکمل ورژن بھی سستی ہے۔
DaVinci Resolve کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔ رنگ کی درجہ بندی اور/یا ترمیم فیچر فلمیں جیسا کہ اجنبی: عہد , [92] اوتار , [93] دشمنوں کا بہترین , [94] ڈیڈ پول 2 , [95] جیسن بورن , [96] کنگز مین: گولڈن سرکل , [97] لا لا لینڈ , [98] محبت اور رحم , [99] کیریبیئن کے قزاق , [98] پرومیتھیس , [100] رابن ہڈ , [101] سپیکٹرم , [102] اسٹار وار: دی لاسٹ جیدی , [103] اور X-Men: Apocalypse . [104]
DaVinci Resolve اور Blackmagic Design ہارڈویئر آٹھ میں سے پانچ بنانے کے لیے استعمال کیے گئے۔ آسکر 2019 بشمول بہترین تصویری فلموں میں نامزد بوہیمین ریپسوڈی (زیادہ تر ایوارڈز) پسندیدہ (زیادہ تر نامزدگی) روم (زیادہ تر نامزدگی) گرین بک (بہترین تصویر جیتی گئی) اور نائب . [83] مزید برآں، DaVinci Resolve اور Blackmagic Design ہارڈویئر کو 13 بنانے کے لیے استعمال کیا گیا۔ آسکر 2018 نامزد فلمیں، [105] 9 2017 آسکر نامزد فلمیں، [106] 7 2016 آسکر نامزد فلمیں، [107] 4 2014 آسکر نامزد فلمیں، [108] اور 4 2010 آسکر نامزد فلمیں (2 بہترین تصویر کے لیے)۔ [109]
2015 میں 20 فلمیں۔ سنڈینس فلم فیسٹیول لیوریجڈ ڈا ونچی حل، [110] اس کے بعد 2016 میں 35، [111] 2017 میں 45 سے زیادہ، [112] 2018 میں 55 سے زیادہ، [113] اور 2019 میں 35 سے زیادہ۔ [114] دیگر میں حل کے ساتھ بنائی گئی فلموں کی موجودگی فلمی میلے شامل ہیں 2018 آسٹن فلم فیسٹیول (25 سے زیادہ فلمیں) [115] دی 2014 کانز فلم فیسٹیول (3 فلمیں) [116] [117] دی 2015 کانز فلم فیسٹیول (21 فلمیں) [118] دی 2019 ٹریبیکا فلم فیسٹیول , [119] اور 2016 اور 2017 جنوب کی طرف سے جنوب مغرب تہوار [120] [121]
DaVinci Resolve کو کلاسک فلموں کی بحالی میں بھی استعمال کیا گیا ہے، جیسے بدحواس , [122] سپارٹاکس , [123] میری طرح کالا , [124] جمیکا ان , [125] اور کامل عورت . [126]
کولڈ کیس
- 10 فروری 2008
- این ایس
- 4 ستمبر 2021
میں کچھ ایسے پیشہ کے بارے میں جانتا ہوں جو FCPX کو میڈیا مینجمنٹ اور ایڈیٹنگ کے لیے استعمال کرتے ہیں، لیکن اگر کوئی اور پروڈکٹ ہے جو کچھ ایسا کرتی ہے جس کی انہیں بہت بہتر ضرورت ہے، تو وہ اسے بھی خریدیں گے تاکہ ان اثرات کے لیے استعمال ہوں۔ میرے لیے میں FCPX کی حدود میں رہتا ہوں، جو کہ اب تک مجھے محدود نہیں کرتا۔ ایسا لگتا ہے کہ ہمیشہ بلی کی جلد بنانے کے درجن بھر طریقے ہوتے ہیں، اور FCPX استعمال کرنے والے کچھ بہت ہوشیار لوگ ہیں جو آزادانہ طور پر اپنے علم کا اشتراک کرتے ہیں۔
ٹو لین ہائی وے
معطل
اصل پوسٹر- 22 اگست 2021
- مغرب سے باہر
- 5 ستمبر 2021
سمتھڈر نے کہا: ہیلو TLH:
میں نے میک پر پریمیئر پرو کے ساتھ شروعات کی۔ اسے ایک سال تک استعمال کیا، لیکن یہ دردناک حد تک سست تھا۔ پھر میں نے FCP کا آزمائشی ورژن آزمایا۔ FCP استعمال کرنے میں بہت آسان تھا اور پریمیئر پرو سے زیادہ تیز تھا۔ میں نے FCP (اور ایپل پرو کے دیگر پروڈکٹس) خریدے اور خوشی خوشی انہیں 5 سال کے لیے خصوصی طور پر استعمال کیا۔
میں 2015 کے اوائل میں 13' ریٹینا میک بک پرو میں ترمیم کروں گا۔
کیا میں اپنے ہارڈ ویئر پر ایڈیٹنگ کرنے کے لیے پریمیئر پرو یا فائنل کٹ پرو X یا DaVinci استعمال کر سکتا ہوں؟
smithdr نے کہا: حال ہی میں، مجھے ایک پروجیکٹ کرنا تھا جہاں میں کھڑکیوں والے کمرے میں پین کر رہا تھا۔ کمرے اور کھڑکی کے درمیان انتہائی تضاد کی وجہ سے میں کھڑکیوں کو ماسک کرنا چاہتا تھا اور ایک مختلف گریڈ لگانا چاہتا تھا۔ میں نے موشن میں ماسک کو ٹریک کرنے کی کوشش کی۔ بدقسمتی سے، جب کھڑکی منظر سے باہر چلی گئی، تو ماسک بگڑ گیا اور میں کھڑکی کو صحیح طریقے سے گریڈ کرنے سے قاصر رہا۔
DaVinci Resolve درج کریں۔ Resolve وہ ماسک ٹریکنگ کرتا ہے جس کی مجھے ضرورت ہے۔ اس تجربے کے بعد سے، میں Resolve سیکھ رہا ہوں اور اب FCP استعمال نہیں کروں گا۔ ریزولو 17.3 M1 پر بھی FCP کی طرح کارکردگی دکھاتا ہے۔
تو مفت سافٹ ویئر ایپل کے فائنل کٹ پرو کے ایڈوب کے پریمیئر پرو سے بہتر ہے؟
یا وہاں ان کا ادا شدہ ورژن $295 ہے جو بہتر ہے؟
smithdr نے کہا: FCP ویڈیو ایڈیٹنگ سیکھنے کا ایک بہترین طریقہ ہے اور آپ کو کئی سالوں کا استعمال فراہم کرے گا۔ جیسے جیسے آپ کی ضروریات بڑھتی ہیں، آپ حل کرنے پر غور کر سکتے ہیں۔ حل کرنا ابتدائی کے لیے سیکھنا زیادہ مشکل ہے۔ FCP کے ساتھ پہلا تجربہ حاصل کرنے سے Resolve سیکھنا آسان ہو گیا ہے۔ مفت ورژن زیادہ تر چیزیں کرے گا جن کی آپ کو ضرورت ہوگی۔
لیکن فائنل کٹ پرو ایکس مجھے شروع کرنے کے لئے کافی سے زیادہ ہوگا؟
میں اب بھی اپنے سر کو لپیٹنے کی کوشش کر رہا ہوں کہ ایڈوب پریمیئر پرو کا فائنل کٹ پرو ایکس اور ڈا ونچی (ادائیگی) سے کیا موازنہ۔
smithdr نے کہا: امید ہے کہ اس سے مدد ملے گی۔ٹی
ڈان
ٹو لین ہائی وے
معطل
اصل پوسٹر- 22 اگست 2021
- مغرب سے باہر
- 5 ستمبر 2021
ColdCase نے کہا: اگر آپ کو میڈیا مینجمنٹ کی ضرورت ہے، تو FCPX میڈیا کو منظم کرنے کے لیے بہترین ہے۔ مجھے نہیں لگتا کہ کچھ بھی اس سے بہتر کرتا ہے، خاص طور پر وسیع کلپ لائبریریوں کے لیے۔ میں جنگلی حیات کی بہت سی ویڈیو بناتا ہوں۔ یہ اچھا ہے کہ جلدی سے کسی خاص لومڑی کا شاٹ ڈھونڈ کر کوئی ایسا کام کر رہا ہو جس کی مجھے دو چار سال پہلے ضرورت تھی اور اسے اپنے پروجیکٹ میں شامل کریں۔ لیکن یہ صرف میرا ورک فلو ہے۔ گھریلو ویڈیو لائبریریوں کے لیے بھی بہت اچھا کام کرتا ہے۔
کوشش کر رہا ہوں کہ اس دھاگے کو زیادہ نہ چھیڑا جائے۔
میں اب شاید 15 سالوں سے Audacity استعمال کر رہا ہوں، اور میں اسے ریڈیو شوز میں ترمیم کرنے کے لیے استعمال کرتا ہوں جو میں آن لائن کیپچر کرتا ہوں، ساتھ ہی دیگر مواد بھی۔
میں جس ورک فلو کا عادی ہوں وہ کچھ آڈیو کلپ ڈھونڈ رہا ہے جو مجھے پسند ہے، اسے Audacity میں 'سلیکٹ' کرنا، اسے 'کاٹنا'، پھر اسے ایک نئے پروجیکٹ میں 'چسپاں کرنا'، اور اسے خام فائل کے طور پر محفوظ کرنا یا شاید MP3 اور پھر اسے لائبریری میں شامل کرنا۔
جب میں مستقبل میں اس ٹکڑوں کو استعمال کرنا چاہتا ہوں، میں اسے Audacity میں کھولتا ہوں، ٹکڑا 'کاپی' کرتا ہوں، پھر جس بھی نئے پروجیکٹ پر کام کر رہا ہوں اس میں 'پیسٹ' کرتا ہوں۔
میرا ماننا ہے کہ اوڈیسٹی کو 'تباہ کن' ایڈیٹنگ ٹول کہا جاتا ہے، لیکن یہ میرے لیے بہت فطری لگتا ہے، اور میں اسی طرح کام کرنے کا عادی ہوں۔
تو ٹریک سے بہت دور جانے کے بغیر، FCPX آپ کو اوپر کی طرح میڈیا کو 'منظم' کرنے کی اجازت کیسے دیتا ہے؟
اور آپ کو کیوں لگتا ہے کہ FCPX اس خاص نقطہ پر مقابلہ کرنے والے ویڈیو ایڈیٹنگ سافٹ ویئر سے بہتر ہے؟
میں نے کل رات تقریباً 3:30 بجے 'کام' ختم کیا اور آج صبح 5:30 بجے کے قریب گھر پہنچا اور سو گیا۔ میں جلد ہی یہاں میدان میں واپس آؤں گا۔ میرے تمام انٹرویوز سے ویڈیو کے ٹکڑوں کی 'لائبریری' بنانے کی صلاحیت کا ہونا شاید ایک بہت اہم چیز ہے جس کی مجھے ویڈیو ایڈیٹنگ سیکھتے وقت ضرورت ہے۔
جیسا کہ اوپر بیان کیا گیا ہے، Audacity میں میں ایک خام ٹریک لوں گا، اور اصل فائل کو اچھوتا چھوڑ کر اسے کاٹ دوں گا، تاہم، ان چیزوں کے نئے بچوں کے ٹکڑوں کا ایک گروپ بناؤں گا جن کی مجھے ضرورت ہے یا ہو سکتی ہے۔
ایسا لگتا ہے کہ ویڈیو میں ترمیم کرنے کا طریقہ میرے Audacity ورک فلو سے مختلف ہے، لیکن میرا نقطہ یہ ہے کہ مجھے لوگوں کی باتوں کا نظم کرنے کے لیے کسی طریقے کی ضرورت ہے اور یا تو ان ٹکڑوں کی ایک فزیکل لائبریری بنانا چاہیے، یا چیزوں کا کچھ انڈیکسڈ/کیٹلاگ شدہ ورچوئل ورژن۔
میں 10 لوگوں کا انٹرویو کر سکتا ہوں، اور وہ سب ایک سوال کے لیے ایک جیسی بات کہتے ہیں، اور اس لیے ان کو لے کر ایک ویڈیو میں اکٹھا کرنا اچھا ہوگا۔ اور یقیناً یہ اچھا ہوگا کہ ورڈ اسنیپٹس/تصورات کی لائبریریاں بنائیں جن کے بارے میں لوگ بات کرتے ہیں اور لائبریری بناتے ہیں۔ اس کے علاوہ، میں ٹریول/غیر لوگوں کی ویڈیو بنا رہا ہوں، اور آپ کی لومڑیوں کی مثالوں کی طرح، بہتے پانی یا ندیوں کے تمام 50 ویڈیوز کو ترتیب دینا اور اس تک آسان رسائی حاصل کرنا اچھا ہو گا تاکہ میں اسے دوسرے میں B-roll کے طور پر استعمال کر سکوں۔ ویڈیوز دراصل، مجھے لگتا ہے کہ بی رول فوٹیج کا انتظام کرنا شاید ان اہم چیزوں میں سے ایک ہے جس کی آپ کو ایک اچھا ویڈیو گرافر/سینماٹوگرافر بننے کی ضرورت ہے۔
ColdCase نے کہا: میں کچھ ایسے پیشہ کے بارے میں جانتا ہوں جو FCPX کو میڈیا مینجمنٹ اور ایڈیٹنگ کے لیے استعمال کرتے ہیں، لیکن اگر کوئی اور پروڈکٹ ہے جو کچھ ایسا کرتی ہے جس کی انہیں بہت بہتر ضرورت ہے، تو وہ ان اثرات کے لیے استعمال کرنے کے لیے اسے بھی خریدیں گے۔ میرے لیے میں FCPX کی حدود میں رہتا ہوں، جو کہ اب تک مجھے محدود نہیں کرتا۔ ایسا لگتا ہے کہ ہمیشہ بلی کی جلد بنانے کے درجن بھر طریقے ہوتے ہیں، اور FCPX استعمال کرنے والے کچھ بہت ہوشیار لوگ ہیں جو آزادانہ طور پر اپنے علم کا اشتراک کرتے ہیں۔
ایسا لگتا ہے کہ پہلے مجھے صرف ویڈیو ایڈیٹنگ اور فلم بنانے کی بنیادی باتیں سیکھنے کی ضرورت ہے، اور پھر جیسے جیسے میں بڑھتا ہوں میں اپنے سافٹ ویئر کو بڑھا سکتا ہوں۔
ایک ہی وقت میں، مجھے صرف یہ جاننے کے لیے کچھ سیکھنے میں اپنا وقت لگانے سے نفرت ہے کہ یہ محدود ہے اور وہ نہیں کروں گا جس کی مجھے ضرورت ہے، اور پھر مجھے دوبارہ شروع کرنا پڑے گا اور ممکنہ طور پر زیادہ پیسہ خرچ کرنا پڑے گا۔
اور میں بھی بہت محتاط ہوں کہ شوقیہ لیگ میں چوسا نہ جائے۔
میں نے پرو آڈیو گیئر جیسی چیزوں کی تحقیق کرنے میں 23 مہینے گزارے، اور کچھ بہت ساری ویڈیوز آن لائن اور جو چیزیں میں نے پڑھی ہیں وہ آپ کو اپنے آئی فون کے بلٹ ان مائکروفون یا کچھ سستے گدا 3.5 ملی میٹر 'شارٹ گن' مائک استعمال کرنے کا راستہ چھوڑ دیں گی۔ آپ کی شہادت کی انگلی، لیکن یہ ردی کی ٹوکری کے نتائج پیدا کرتی ہے۔ اور بہت ساری تحقیق کے بعد میں انٹری لیول پرو آڈیو گیئر پر آ گیا۔
لہذا میں جو بھی ویڈیو ایڈیٹنگ پلیٹ فارم منتخب کرتا ہوں اس سے میں یہی چاہتا ہوں۔ میں کوئی 16 سال کا بچہ نہیں ہوں جو اپنے دوستوں اور لڑکیوں کو متاثر کرنا چاہتا ہوں - میں ایک ایسا کاروبار بنانے کی کوشش کر رہا ہوں جس سے میں زندہ رہ سکوں اور ریٹائر ہو سکوں اور اس کے لیے بالکل مختلف انداز کی ضرورت ہے!!
میں مرحلہ وار سیکھنے کے لیے تیار ہوں، لیکن میں دائیں پاؤں پر اترنا چاہتا ہوں، کیونکہ میرے پاس غلط ہارڈ ویئر/سافٹ ویئر/گیئر میں سرمایہ کاری کرنے میں بڑی غلطیاں کرنے کا وقت نہیں ہے۔
casperes1996
- 26 جنوری 2014
- ہارسنز، ڈنمارک
- 5 ستمبر 2021
ٹو لین ہائی وے نے کہا: کوشش کر رہا ہوں کہ اس دھاگے کو زیادہ نہ باندھیں۔
میں اب شاید 15 سالوں سے Audacity استعمال کر رہا ہوں، اور میں اسے ریڈیو شوز میں ترمیم کرنے کے لیے استعمال کرتا ہوں جو میں آن لائن کیپچر کرتا ہوں، ساتھ ہی دیگر مواد بھی۔
میں جس ورک فلو کا عادی ہوں وہ کچھ آڈیو کلپ ڈھونڈ رہا ہے جو مجھے پسند ہے، اسے Audacity میں 'سلیکٹ' کرنا، اسے 'کاٹنا'، پھر اسے ایک نئے پروجیکٹ میں 'چسپاں کرنا'، اور اسے خام فائل کے طور پر محفوظ کرنا یا شاید MP3 اور پھر اسے لائبریری میں شامل کرنا۔
جب میں مستقبل میں اس ٹکڑوں کو استعمال کرنا چاہتا ہوں، میں اسے Audacity میں کھولتا ہوں، ٹکڑا 'کاپی' کرتا ہوں، پھر جس بھی نئے پروجیکٹ پر کام کر رہا ہوں اس میں 'پیسٹ' کرتا ہوں۔
میرا ماننا ہے کہ اوڈیسٹی کو 'تباہ کن' ایڈیٹنگ ٹول کہا جاتا ہے، لیکن یہ میرے لیے بہت فطری لگتا ہے، اور میں اسی طرح کام کرنے کا عادی ہوں۔
تو ٹریک سے بہت دور جانے کے بغیر، FCPX آپ کو اوپر کی طرح میڈیا کو 'منظم' کرنے کی اجازت کیسے دیتا ہے؟
اور آپ کو کیوں لگتا ہے کہ FCPX اس خاص نقطہ پر مقابلہ کرنے والے ویڈیو ایڈیٹنگ سافٹ ویئر سے بہتر ہے؟
میں نے کل رات تقریباً 3:30 بجے 'کام' ختم کیا اور آج صبح 5:30 بجے کے قریب گھر پہنچا اور سو گیا۔ میں جلد ہی یہاں میدان میں واپس آؤں گا۔ میرے تمام انٹرویوز سے ویڈیو کے ٹکڑوں کی 'لائبریری' بنانے کی صلاحیت کا ہونا شاید ایک بہت اہم چیز ہے جس کی مجھے ویڈیو ایڈیٹنگ سیکھتے وقت ضرورت ہے۔
جیسا کہ اوپر بیان کیا گیا ہے، Audacity میں میں ایک خام ٹریک لوں گا، اور اصل فائل کو اچھوتا چھوڑ کر اسے کاٹ دوں گا، تاہم، ان چیزوں کے نئے بچوں کے ٹکڑوں کا ایک گروپ بناؤں گا جن کی مجھے ضرورت ہے یا ہو سکتی ہے۔
ایسا لگتا ہے کہ ویڈیو میں ترمیم کرنے کا طریقہ میرے Audacity ورک فلو سے مختلف ہے، لیکن میرا نقطہ یہ ہے کہ مجھے لوگوں کی باتوں کا نظم کرنے کے لیے کسی طریقے کی ضرورت ہے اور یا تو ان ٹکڑوں کی ایک فزیکل لائبریری بنانا چاہیے، یا چیزوں کا کچھ انڈیکسڈ/کیٹلاگ شدہ ورچوئل ورژن۔
میں 10 لوگوں کا انٹرویو کر سکتا ہوں، اور وہ سب ایک سوال کے لیے ایک جیسی بات کہتے ہیں، اور اس لیے ان کو لے کر ایک ویڈیو میں اکٹھا کرنا اچھا ہوگا۔ اور یقیناً یہ اچھا ہوگا کہ ورڈ اسنیپٹس/تصورات کی لائبریریاں بنائیں جن کے بارے میں لوگ بات کرتے ہیں اور لائبریری بناتے ہیں۔ اس کے علاوہ، میں ٹریول/غیر لوگوں کی ویڈیو بنا رہا ہوں، اور آپ کی لومڑیوں کی مثالوں کی طرح، بہتے پانی یا ندیوں کے تمام 50 ویڈیوز کو ترتیب دینا اور اس تک آسان رسائی حاصل کرنا اچھا ہو گا تاکہ میں اسے دوسرے میں B-roll کے طور پر استعمال کر سکوں۔ ویڈیوز دراصل، مجھے لگتا ہے کہ بی رول فوٹیج کا انتظام کرنا شاید ان اہم چیزوں میں سے ایک ہے جس کی آپ کو ایک اچھا ویڈیو گرافر/سینماٹوگرافر بننے کی ضرورت ہے۔
میں فائنل کٹ کی میڈیا مینجمنٹ کی کچھ صلاحیتوں کو ظاہر کرنے والے اس ویڈیو پر ایک نظر ڈالنے کی تجویز کرتا ہوں۔
مارک سی 426
- 14 مئی 2008
- برطانیہ
- 5 ستمبر 2021
ٹو لین ہائی وے نے کہا: تو مفت سافٹ ویئر ایپل کے فائنل کٹ پرو کے ایڈوب کے پریمیئر پرو سے بہتر ہے؟اگر آپ Davinci Resolve کا حوالہ دیتے ہیں تو ہاں، بالکل، یہ مفت ہے، اس لیے پلس پوائنٹس۔
یا وہاں ان کا ادا شدہ ورژن $295 ہے جو بہتر ہے؟
یہ وہ سب کچھ کرتا ہے جو دوسرے AFAIK کرتے ہیں۔
BMD کچھ دو بٹ کمپنی نہیں ہیں، وہ بہت سارے اعلی درجے کے ویڈیو ہارڈویئر فروخت کرتی ہیں۔
ایپ اسٹور سے اسے ڈاؤن لوڈ کرنے میں آپ کے پاس کھونے کے لیے کچھ نہیں ہے، ہو سکتا ہے آپ اسے پسند کریں۔
بالکل اسی طرح جس طرح Blender3D مفت ہے، اب یہ اس حد تک پہنچ گیا ہے کہ یہ ٹاپ پرو ایپس سے زیادہ (کچھ زیادہ) کرتا ہے۔ ایس
smithdr
- 17 اگست 2021
- 5 ستمبر 2021
امید ہے آپ کے سوالات کے جوابات ہوں گے:
- 2015 MBP15 پر ترمیم کرنا۔ پریمیئر پرو سے گریز کریں۔ یہ مایوس کن طور پر سست ہوگا۔ FCP اچھی طرح کام کرے گا۔ UHD فوٹیج استعمال کرنے پر پراکسیز یا آپٹمائزڈ میڈیا استعمال کریں۔
- Davinci Resolve ایک بہترین ویڈیو ایڈیٹر ہے۔ یہ MacOS میں اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کرے گا اور Premier Pro سے بہتر۔ میرے پاس M1 Mac ہے اور میرے پاس Adobe سبسکرپشن بھی ہے۔ میں نے ابھی تک M1 پر مقامی پریمیئر پرو کو آزمانا ہے۔ شاید میں اسے ایک دن آزماؤں گا۔
- جیسا کہ میں پہلے ہی بتا چکا ہوں، Resolve کا مفت ورژن ایک بہترین ویڈیو ایڈیٹر ہے اور آپ جو کچھ کرنا چاہتے ہیں اس کا 99% کام کرے گا۔ ادا شدہ ورژن کچھ زیادہ کرے گا۔ میں جانتا ہوں کہ یہ یقین کرنا مشکل ہے کہ جو چیز مفت ہے وہ بہت اچھی ہے۔ لیکن یہ سچ ہے۔ اگرچہ حل بہترین ہے، یہ ایک ابتدائی کے طور پر استعمال کرنا زیادہ مشکل ہونے کی قیمت پر آتا ہے۔ میں نے FCP پر ویڈیو ایڈیٹنگ سیکھی۔ Resolve پر سوئچ کرنا میرے لیے نسبتاً اچھا رہا ہے کیونکہ میں پہلے سے ہی بنیادی تصورات اور اصطلاحات کو جانتا تھا۔
- FCP زیادہ تر چیزوں کے لیے کافی سے زیادہ ہو گا جو آپ کرنا چاہیں گے۔ اگر آپ FCP کے لیے ادائیگی نہیں کرنا چاہتے، تو میں Davinci Resolve کا مفت ورژن سیکھتا ہوں۔ FCP کے مقابلے میں کارکردگی کو تھوڑا سا نقصان پہنچ سکتا ہے، لیکن آپ کا زیادہ امکان ٹھیک ہو جائے گا۔ نیز، حل کے لیے سیکھنے کا وکر تھوڑا سا تیز ہوگا، لیکن اس میں آپ کی مدد کرنے کے لیے بہترین YouTube ویڈیوز موجود ہیں۔
اس سے قطع نظر کہ آپ جو سافٹ ویئر منتخب کرتے ہیں، آپ کی پہلی رکاوٹ یہ ہوگی کہ ویڈیو کلپ کو صحیح طریقے سے رنگین کیسے کیا جائے۔ تمام ترمیمی سافٹ ویئر اسی طرح رنگین گریڈ کریں گے۔
کیا اس سے مدد ملتی ہے؟
ڈان کی آخری ترمیم: 5 ستمبر 2021
کولڈ کیس
- 10 فروری 2008
- این ایس
- 5 ستمبر 2021
ٹو لین ہائی وے نے کہا: تو ٹریک سے بہت دور جانے کے بغیر، FCPX آپ کو اوپر کی طرح میڈیا کو 'منظم' کرنے کی اجازت کیسے دیتا ہے؟ویڈیو میں کوالٹی ٹیگ کا استعمال دکھایا گیا ہے، میں مفید کلپس کو ٹیگ کرنے کے لیے کلیدی الفاظ استعمال کرتا ہوں جیسے کہ لومڑی، سالگرہ، شخص، وغیرہ۔ اگر ضروری ہو تو میں متعدد کلیدی الفاظ شامل کرتا ہوں اور ایک کلپ کے حصوں کو مختلف طریقے سے ٹیگ کیا جا سکتا ہے اور اوورلیپ کیا جا سکتا ہے۔ پھر میں مطلوبہ الفاظ کے ذریعے موضوع/ٹیگ کو تیزی سے تلاش کر سکتا ہوں۔ آخری بار میں نے چیک کیا (پانچ سال پہلے) FCPX واحد ایڈیٹر تھا جس نے آپ کو ایسا کرنے دیا اور کچھ ایپلی کیشنز کے لیے یہ بہت مفید ہے۔ مثال کے طور پر، اگر میں بیٹی رابن کی سالگرہ کے تمام کلپس دیکھنا چاہتا ہوں تو میں رابن اور برتھ ڈے کو تلاش کرتا ہوں۔ یقینی طور پر ایک سادہ مثال، لیکن جب آپ کے پاس میڈیا کا ایک بڑا مجموعہ ہوتا ہے تو یہ ایک طاقتور ٹول ثابت ہوتا ہے۔
اور آپ کو کیوں لگتا ہے کہ FCPX اس خاص نقطہ پر مقابلہ کرنے والے ویڈیو ایڈیٹنگ سافٹ ویئر سے بہتر ہے؟
...
اگر آپ طالب علم ہیں تو ایپل طالب علم کو رعایت پیش کرتا ہے۔ ایس
sevoneone
کو
- 16 مئی 2010
- 5 ستمبر 2021
Adobe سویٹ کے باقی حصوں کے ساتھ قریبی انضمام، بشمول After Effects، اور Adobe Flexing اور Frame.io خریدنا حال ہی میں پریمیئر کے کونے میں ہے۔
رفتار، کارکردگی، اور استعمال میں آسانی فائنل کٹ کے کونے میں ہے۔ اس کی ایک وجہ ہے کہ بہت سے YouTubers اور متاثر کن افراد اسے استعمال کرتے ہیں، بہت سے لوگوں کو یہ تقریباً 10 منٹ تک ویڈیوز میں ترمیم کرنے کا تیز ترین آسان ترین طریقہ لگتا ہے۔ مجھے ذاتی طور پر طویل پروجیکٹس کے لیے یہ بوجھل لگتا ہے، لیکن میں ان دنوں شاذ و نادر ہی کسی بھی چیز میں ترمیم کرتا ہوں۔
حل بہت کچھ کرتا ہے اور، میری رائے میں، تینوں میں سب سے زیادہ پیشہ ور ہے۔ یہ ہالی ووڈ فلموں کی کلر گریڈنگ کے لیے بنائے گئے انجن سے بنایا گیا ہے، اور بلیک میجک واقعی فلم/RV انڈسٹری کے لیے زبردست ہارڈ ویئر اور سافٹ ویئر بنانے کے لیے وقف ہے۔ اگر آپ پوری توجہ دیتے ہیں، تو ایسا لگتا ہے کہ وہ ایپل سے بہت زیادہ اندرونی مدد حاصل کرتے ہیں اور باقاعدگی سے میک اور میک او ایس سے تازہ ترین اور عظیم ترین کے لیے جتنی تیزی سے ایپل اسے FCP پر لا رہا ہے۔ مجھے یقین ہے کہ مفت قیمت بلیک میجک کا ایک طویل مدتی کھیل ہے جس کے لیے ریزولوو انڈسٹری کا اگلا فائنل کٹ اسٹوڈیو بن گیا ہے۔ 10-15 سال پہلے، کلاسک فائنل کٹ انڈسٹری کے تقریباً ہر کونے میں ہر جگہ عام ہو گیا تھا کیونکہ یہ اتنا سستا تھا کہ فلم اور ٹی وی کے پیشہ ور افراد کی ایک پوری نسل سافٹ ویئر کو جانتے ہوئے جاب مارکیٹ میں بھر گئی۔ حل کو پہلے سے ہی پیشہ ورانہ طور پر اچھی طرح سے سمجھا جاتا ہے اور مفت آپشن اسے ہر شوقین نوجوان اور فلمی طالب علم کے لیے قابل رسائی بناتا ہے۔ اس سے مدد ملتی ہے کہ بلیک میجک کی پاکٹ سنیما کیمرہ لائن کی قیمت $1,200 سے $2,500 US کے درمیان ہے اور اعلی درجے کی خصوصیات کو قابل رسائی بناتا ہے جو آپ کو دوسرے کیمرہ سازوں سے حاصل کرنے کے لیے کم از کم 2 سے 3 گنا زیادہ ادا کرنا پڑے گا، جو ابھرتے ہوئے تخلیق کاروں کے لیے بھی انتہائی پرکشش ہے۔ .
نیز، فری ریزولوو بمقابلہ $299 ریزولو اسٹوڈیو پر ایک نوٹ: جیسا کہ بہت سے لوگوں نے نشاندہی کی ہے، مفت ورژن میں 99% فیچرز ہیں جو صرف معیاری 4K (3840x2160) اور کم ریزولوشن پر بند ہیں۔ تاہم ادا شدہ ورژن میں وقتی شور میں کمی بھی شامل ہے۔ اگر آپ کم روشنی یا زیادہ آئی ایس او میں شوٹ کیے گئے پروجیکٹس میں ترمیم کرتے ہیں، تو یہ اس کے قابل ہو سکتا ہے۔ FCP یا پریمیئر کے لیے اسی طرح کا ایک پلگ ان، جیسا کہ Neat Video آپ کی لاگت $150 سے $200 اضافی ہوگی۔
بندمان
- 28 اگست 2019
- 6 ستمبر 2021
لی_بو
macrumors demi-God
- 26 اپریل 2017
- گرین ویل، ایس سی
- 6 ستمبر 2021
TwoLaneHighway نے کہا: میں Apple کے Final Cut Pro X کی طرف جھک رہا ہوں کیونکہ یہ ہے۔ صرف $400 ، اور میں کروں گا۔ یہ ہمیشہ کے لئے مقروض ہے !
میں اس سے اس وقت تک اتفاق کروں گا جب تک کہ ایپل ایسی اپ ڈیٹ کے ساتھ سامنے نہیں آتا جو صرف مخصوص ماڈلز اور OS ورژنز کو سپورٹ کرتا ہے۔
میں Adobe Creative Cloud کے صارفین میں سے ایک ہوں۔ $10/mo میں مجھے لائٹ روم، فوٹوشاپ اور کچھ دیگر ملتے ہیں۔ میں نے Adobe Premier ایپس کا استعمال کیا ہے اور وہ بہت ساری گھنٹیوں اور سیٹیوں کے ساتھ استعمال کرنا آسان لگتے ہیں۔ ایس
smithdr
- 17 اگست 2021
- 7 ستمبر 2021
بندمان نے کہا: کیا آپ M1 میک پر ہیں؟ کیونکہ اگر آپ ہیں تو، فائنل کٹ پرو ایکس کے علاوہ کسی اور چیز کی سفارش کرنا مشکل ہے کیونکہ یہ ایپل کے نئے چپس پر بالکل چیختا ہے۔ پریمیئر کو ابھی تک M1 چپس کے لیے اپ ڈیٹ نہیں کیا گیا ہے، اس لیے یہ بتانا مشکل ہے کہ یہ FCPX کے خلاف ایک بار ایسا کرنے کے بعد کیسی کارکردگی دکھائے گا۔ ایڈوب واقعی اپنے پورے سویٹ کو اپ ڈیٹ کرنے سے پیچھے ہے۔ میں نے ان کی ہر ایک ایپ کو سبسکرائب کیا ہے اور اس لیے میں ایڈوب کے ویڈیو ایڈیٹنگ سافٹ ویئر کو اپ ڈیٹ کرنے کا بے تابی سے انتظار کر رہا ہوں۔پریمیئر پرو کو مقامی طور پر M1 پر چلانے کے لیے اپ ڈیٹ کر دیا گیا ہے۔ تاہم، کارکردگی میں اتنی بہتری نہیں آئی ہے اور FCP اور Davinci Resolve کے مقابلے میں اب بھی بہت سست ہے۔
ڈان ٹی
ٹو لین ہائی وے
معطل
اصل پوسٹر- 22 اگست 2021
- مغرب سے باہر
- 7 ستمبر 2021
MarkC426 نے کہا: اگر آپ Davinci Resolve کا حوالہ دیتے ہیں تو ہاں، بالکل، یہ مفت ہے، اس لیے پلس پوائنٹس۔
یہ وہ سب کچھ کرتا ہے جو دوسرے AFAIK کرتے ہیں۔
دنیا میں ایک غیر منافع بخش کمپنی ایسا سافٹ ویئر کیوں پیش کرے گی جو ممکنہ طور پر Adobe Premiere Pro اور Final Cut Pro X جیسا اچھا ہو؟
'گچا' کہاں ہے؟
کیا ان کا منصوبہ لوگوں کو جھکانے اور پھر پروسی سبسکرپشن پر مبنی ماڈل پر پلٹنا ہے؟
MarkC426 نے کہا: BMD کچھ دو بٹ کمپنی نہیں ہیں، وہ بہت زیادہ اعلی درجے کی ویڈیو ہارڈویئر فروخت کرتی ہیں۔
یہی وجہ ہے کہ یہ الجھا ہوا لگتا ہے کہ وہ DiVinci Resolve مفت میں پیش کریں گے۔
MarkC426 نے کہا: ایپ سٹور سے ڈاؤن لوڈ کرنے سے آپ کے پاس کھونے کے لیے کچھ نہیں ہے، ہو سکتا ہے آپ اسے پسند کریں۔
ٹھیک ہے، مجھے پسند ہے کہ میں اس کا مالک ہوں۔
MarkC426 نے کہا: بالکل اسی طرح جس طرح Blender3D مفت ہے، اب یہ اس مقام پر ہے کہ یہ ٹاپ پرو ایپس سے زیادہ (کچھ زیادہ) کرتا ہے۔
وہ کیا کرتا ہے؟ ٹی
ٹو لین ہائی وے
معطل
اصل پوسٹر- 22 اگست 2021
- مغرب سے باہر
- 7 ستمبر 2021
سمتھڈر نے کہا: ہیلو TLH:
امید ہے آپ کے سوالات کے جوابات ہوں گے:
- 2015 MBP15 پر ترمیم کرنا۔ پریمیئر پرو سے گریز کریں۔ یہ مایوس کن طور پر سست ہوگا۔ FCP اچھی طرح کام کرے گا۔
میں اپنے آئی فون 11 پرو میکس پر مکمل طور پر 4K میں شوٹ کرتا ہوں۔
کیا آپ کو لگتا ہے کہ میں اپنے پرانے 2015 13' rMBPs کا استعمال کرتے ہوئے ایک سال یا اس سے زیادہ ویڈیو ایڈیٹنگ کر کے حاصل کر سکتا ہوں؟
اور اگر مجھے ٹوٹ کر ایک نیا میک خریدنا پڑے تو کیا میں لیپ ٹاپ پر 4K ویڈیو ایڈٹ کر سکتا ہوں؟
سڑک پر رہتے ہوئے، ایسا کوئی طریقہ نہیں ہے کہ میں imac یا ڈیسک ٹاپ میک کا مالک ہوں۔ تو مجھے امید ہے کہ جب ویڈیو ایڈیٹنگ کی بات آتی ہے تو یہ ڈیل توڑنے والا نہیں ہوگا؟
اس کے علاوہ، میں جو ویڈیوز کر رہا ہوں وہ 15 منٹ سے کم ہونے کا امکان ہے، اس لیے ابھی تک کوئی مکمل خصوصیت والی بڑی اسکرین فلمیں نہیں ہیں! ردعمل:ٹو لین ہائی وے اور کیسپرس1996
مارک سی 426
- 14 مئی 2008
- برطانیہ
- 7 ستمبر 2021
ان کی سائٹ کے ذریعے براؤز کریں، اور اپنے بٹوے کو لاک اپ رکھیں.....
بلیک میجک ڈیزائن
بلیک میجک ڈیزائن فیچر فلم، پوسٹ اور براڈکاسٹ انڈسٹریز بشمول URSA کیمرے، DaVinci Resolve اور ATEM سوئچرز کے لیے دنیا کے اعلیٰ ترین معیار کی مصنوعات تیار کرتا ہے۔ www.blackmagicdesign.comمنہ میں گفٹ گھوڑا مت دیکھو۔
وہ بہت سارے ہارڈ ویئر کے ساتھ حل کو بنڈل کرتے ہیں (کیونکہ یہ ویسے بھی اعلی قیمت کی کٹ ہے)۔
سافٹ ویئر شاید ان کے منافع کا ایک بہت چھوٹا حصہ ہے (اگر کوئی ہے)، تو وہ اس امید پر مفت ورژن حاصل کرنے کے متحمل ہوسکتے ہیں کہ صارفین پھر اپنا ہارڈویئر خریدیں گے (اسٹوڈیو ورژن آپ کو ایک سے زیادہ GPU، نیٹ ورک رینڈرنگ وغیرہ استعمال کرنے دیتا ہے)۔
بلینڈر 3D (مفت) 3D ماڈلنگ/اینیمیشن (جیسا کہ آپ نے پوچھا) کے لیے ہے، ان تمام بڑے کھلاڑیوں کے مقابلے میں جو سبسکرپشن پر مبنی ہیں۔
بندمان
- 28 اگست 2019
- 7 ستمبر 2021
smithdr نے کہا: پریمیئر پرو کو M1 پر مقامی طور پر چلانے کے لیے اپ ڈیٹ کر دیا گیا ہے۔ تاہم، کارکردگی میں اتنی بہتری نہیں آئی ہے اور FCP اور Davinci Resolve کے مقابلے میں اب بھی بہت سست ہے۔ہاں میں نے ابھی دیکھا ہے کہ میری ایپ یونیورسل ہے، یہ ایسے ڈوڈو کی طرح چلتی ہے کہ میں نے سوچا کہ اسے ابھی تک اپ ڈیٹ نہیں کیا گیا ہے۔
ڈان
casperes1996
- 26 جنوری 2014
- ہارسنز، ڈنمارک
- 7 ستمبر 2021
ٹو لین ہائی وے نے کہا: دنیا میں ایک غیر منافع بخش کمپنی ایسا سافٹ ویئر کیوں پیش کرے گی جو ممکنہ طور پر ایڈوب پریمیئر پرو اور فائنل کٹ پرو ایکس جیسا اچھا ہو؟اگر آپ ان کے سافٹ ویئر سے کچھ رقم کماتے ہیں تو آپ کو قانونی طور پر اسٹوڈیو (ادا شدہ) ورژن کی ضرورت ہوگی۔ کم از کم یہ سودا ہوا کرتا تھا۔ اگر ایڈیٹرز کی ایک پوری نسل DaVinci Resolve کو سیکھتی ہے اور اسے ترجیح دیتی ہے اور پھر ٹی وی پروڈکشن اور ہالی ووڈ میں کام کرتی ہے تو اچانک، DaVinci Resolve ہر جگہ موجود ہے۔ جب وہ NLE گیم میں داخل ہوئے تو وہ نئے آنے والے تھے۔ FCP، Avid اور Premiere ان کے ڈومینز میں قائم کیے گئے تھے اور DaVinci Resolve مارکیٹ میں حصہ لینے کے لیے آئے تھے۔ انہوں نے صارف کی بنیاد حاصل کرنے کے لیے مفت اختیار کا انتخاب کیا۔ اگر وہ ہالی ووڈ کے ایک بڑے اسٹوڈیو میں Avid کو پیچھے چھوڑ سکتے ہیں تو اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ انہوں نے DaVinci Resolve مفت میں دے دیا ہے۔ وہ لوگ صرف آپ کا سافٹ ویئر نہیں خریدتے ہیں۔ وہ آپ کے ساتھ ایک سپورٹ کنٹریکٹ حاصل کرتے ہیں جس کی لاگت لاکھوں میں ہو سکتی ہے تاکہ اگر وہ کسی بگ کا شکار ہو جائیں تو انہیں ٹھیک کرنے کی ضرورت ہے، یہ ان کے لیے ٹھیک ہو جاتا ہے۔ اور وہ مضحکہ خیز رقم کے لئے ہارڈ ویئر بھی خریدتے ہیں۔ - یہ بھی ہے جس نے Avid کو میڈیا کمپوزر کا مفت ورژن بنانے پر مجبور کیا۔ بلیک میجک آپ کو DaVinci Resolve خریدنے پر مجبور نہیں کر رہا ہے۔ وہ آپ کو بلیک میجک میں مجموعی طور پر خریدنے کے لیے تلاش کر رہے ہیں۔ تاکہ اگر آپ کبھی مکمل طور پر پروفیشنل ہوتے ہیں تو آپ ان کے سنیما کیمرے، ان کے کلر کنٹرول سٹیشنز، یقیناً DaVinci Resolve Studio وغیرہ خریدتے ہیں۔
ٹو لین ہائی وے نے کہا: میں اپنے آئی فون 11 پرو میکس پر مکمل طور پر 4K میں شوٹ کرتا ہوں۔جی ہاں. کم از کم پراکسی کا استعمال کرتے ہوئے فائنل کٹ یا حل کے ساتھ۔ اگرچہ M1 کو ایک طرف رکھتے ہوئے، 13' ماڈلز 15/16' ماڈلز کے مقابلے میں نمایاں طور پر کم طاقتور ہیں، خاص طور پر GPU کی کارکردگی میں اس لیے مجھے نہیں لگتا کہ آپ پراکسی کے بغیر زیادہ کام کریں گے (نیچے اس پر مزید)
کیا آپ کو لگتا ہے کہ میں اپنے پرانے 2015 13' rMBPs کا استعمال کرتے ہوئے ایک سال یا اس سے زیادہ ویڈیو ایڈیٹنگ کر کے حاصل کر سکتا ہوں؟
TwoLaneHighway نے کہا: کیا 4K میں شوٹنگ کو UHD سمجھا جاتا ہے؟جسے عام طور پر '4K' کہا جاتا ہے وہ دراصل UHD ہے نہ کہ '4K'۔ حقیقی DCI 4K 4096x2160 ہے۔ ڈی سی آئی یہاں ڈیجیٹل سنیما انڈسٹری ہے۔ UHD 3840x2160 ہے اور بنیادی طور پر تمام '4K' TVs اور کیمروں میں سب سے زیادہ '4K' اختیارات کیا پیش کرتے ہیں۔ یہ تکنیکی طور پر ایک غلط لیبل ہے لیکن یہ اتنا عام ہو گیا ہے کہ یہ ایک ہاری ہوئی لڑائی ہے۔ 4K اب UHD جیسا ہی ہے اور اگر آپ کا مطلب اصل 4K ہے تو آپ عام طور پر 'true 4K' یا DCI 4K بتاتے ہیں۔ اور اگر آپ نے ایپل کی مارکیٹنگ میں دیکھا ہے کہ وہ اپنے ڈسپلے DCI-P3 کلر اسپیس کو سپورٹ کرتے ہیں، ہاں یہ وہی DCI ہے۔
آپ پراکسی کیسے استعمال کرتے ہیں؟ وہ بھی کیا ہیں؟
پراکسی آپ کے ویڈیو کلپس کے کم معیار کے ورژن ہیں جو آپ اپنے ایڈیٹر کے ساتھ بناتے ہیں۔ فرض کریں کہ آپ کے پاس 4K کلپس کا ایک گروپ ہے، پھر آپ انہیں 1080p پراکسیز میں تبدیل کر سکتے ہیں۔ پراکسیز *صرف* ترمیم کے لیے ہیں اور حتمی پروڈکٹ کے لیے نہیں ہیں۔ آپ پراکسیز کے ساتھ ترمیم کرتے ہیں اور پھر جب آپ کام کر لیتے ہیں اور فائنل پیش کرتے ہیں۔ ویڈیو فائل کے نتیجے میں، سافٹ ویئر پراکسی کے بجائے کلپس کے مکمل معیار کے ورژن استعمال کرے گا۔
ٹو لین ہائی وے نے کہا: اگر مجھے اسپیشل ایفیکٹس کرنے کی ضرورت ہے جیسے کہ انٹرو یا کچھ بھی، تو کیا ایپل میری مدد کے لیے کوئی اور سافٹ ویئر پیش کرتا ہے اگر میں FCPX استعمال کر رہا ہوں؟ (میں نے سوچا کہ کسی نے 'موشن' کا ذکر کیا ہے جو 'آفٹر ایفیکٹس' کی طرح لگتا ہے؟ ایمانداری سے یقین نہیں ہے کہ ان دونوں پیکجوں میں سے ایک حصہ کیا کرتا ہے، لیکن میں نے سوچا کہ میں نے پچھلے سال یوٹیوب ویڈیو دیکھی تھی جس میں کہا گیا تھا کہ آپ کو پرو ویڈیو حاصل کرنے کے لیے واقعی ان کی ضرورت ہے۔)قسم؟ موشن اور آفٹر ایفیکٹس میں کچھ اوورلیپ ہوتا ہے۔ موشن ایک 3D VFX کمپوزیٹر ہے۔ یہ ممکنہ طور پر اس شعبہ میں آپ کی ضرورت سے کہیں زیادہ کام کرے گا، لیکن یہ اتنا نہیں کرے گا جتنا کہ افٹر ایفیکٹس اور نہ ہی اتنا کرنا اس کا مقصد ہے۔
بہت سے معاملات میں آپ فائنل کٹ/ریزولوو میں براہ راست کچھ VFX بھی کر سکتے ہیں - اگر آپ کی ضرورت آسان ہے۔
صرف ایک NLE سیکھنے کے ساتھ شروع کریں (فائنل کٹ، پریمیئر، حل جیسے پروگراموں کو NLEs کہا جاتا ہے۔ غیر لکیری ایڈیٹرز)۔ Motion اور After Effects جیسے پروگراموں میں سیکھنے کا ایک انتہائی تیز رفتار ہو سکتا ہے۔ اگر آپ ویڈیو ایڈیٹنگ ورک فلوز، کی فریمنگ، وغیرہ وغیرہ کے بارے میں پہلے سے ہی تھوڑا سا جانتے ہیں تو تھوڑا آسان۔
TwoLaneHighway نے کہا: تو آپ Adobe Premiere Pro یا FCPX یا DiVinci Resolve میں کلر گریڈنگ کرتے ہیں یا آپ کو اضافی سافٹ ویئر کی ضرورت ہے؟آپ ان سب میں کلر گریڈنگ کر سکتے ہیں۔ DaVinci Resolve نے زندگی کو کلر گریڈنگ پروگرام کے طور پر شروع کیا اور اس سلسلے میں واقعی چمکتا ہے۔ فائنل کٹ اپ ڈیٹ 10.4.3 یا اس طرح کی چیز (سیدھا میموری سے لیا گیا) کے ساتھ اس میں بہت بہتر ہے، لیکن وہ سب یہ کر سکتے ہیں۔
اگر آپ کو صحیح طریقے سے گولی مار دی گئی تھی تو آپ کو گریڈ کی فوٹیج کو رنگنے کی ضرورت کیوں ہے؟
رنگ کی درجہ بندی سیکھنا کتنا مشکل ہے، اور اگر یہ اتنا اہم ہے، تو کیا ایک سافٹ ویئر پیکج اس میں بہتر کام کرتا ہے؟
اگر آپ اعلیٰ ترین معیارات پر گولی مارنا چاہتے ہیں تو آپ عام طور پر لاگ وکر کے ساتھ فوٹیج کیپچر کریں گے اور تصویر کی معلومات کو 'کمپریسڈ' طریقے سے حاصل کریں گے۔ اس کے بعد آپ گریڈنگ کے عمل میں اس کو بڑھا سکتے ہیں۔ اپروچ کا فائدہ یہ ہے کہ تصویر کے بارے میں اس سے زیادہ ڈیٹا کو برقرار رکھا جائے جتنا کہ آپ کے پاس ڈائنامک رینج ہے۔ SDR ورک فلو کے لیے اس کو معیاری 0-100 رینج تک بڑھانا، نیز وائٹ پوائنٹ کے ساتھ کسی بھی ممکنہ مسائل کو حل کرنا اور چیزوں کو متوازن کرنا رنگ کی اصلاح کے نام سے جانا جاتا ہے۔ فوٹیج کو رنگین کرنے کے بعد، ایک رنگ کا درجہ سامنے آتا ہے جو فوٹیج کے فنکارانہ ارادے کے بارے میں بہت زیادہ ہے۔
رنگ کی درجہ بندی کی بنیادی باتیں سیکھنا آسان ہے۔ آپ اسے ایک دن میں سیکھ سکتے ہیں۔ لیکن کلر گریڈ کے فن میں مہارت حاصل کرنا زندگی بھر کی خواہش ہے۔ اعلی درجے کی پیشہ ورانہ پروڈکشنز میں ایک ایڈیٹر کے ساتھ ساتھ ایک رنگ ساز بھی دو الگ الگ عہدوں پر ہوتا ہے۔
TwoLaneHighway نے کہا: Btw، کیا DiVinci Resolve میں افٹر ایفیکٹس جیسے ایڈ آن سافٹ ویئر کو اسکیل کرنے اور استعمال کرنے کی صلاحیت ہے جس کے بارے میں آپ کو پرو ویڈیو کرنے کی ضرورت ہے؟ہاں آپ تمام پروگراموں کے ساتھ پلگ ان استعمال کر سکتے ہیں۔
TwoLaneHighway نے کہا: یہاں تک کہ اگر میں FCPX یا Resolve کے ساتھ جاتا ہوں، کیا آپ کو لگتا ہے کہ مجھے ابھی بھی فوٹوشاپ اور السٹریٹر جیسی چیزوں کے لیے ایڈوب کی رکنیت کی ضرورت ہے، اگر میں ویڈیو ایڈٹ اور پروڈکشن میں شامل ہو رہا ہوں؟نہیں. اور اگر آپ خود کو اس طرح کے پروگراموں کے خواہاں پتے ہیں تو اگر آپ سبسکرپشن ماڈلز کے شوقین نہیں ہیں تو میں Affinity Photo اور Affinity Design کی تجویز کرتا ہوں۔ وہ بامعاوضہ پروگرام ہیں جو ایک وقت کی فیس کے لیے مساوی خصوصیات پیش کرتے ہیں اور ان کا بہت احترام کیا جاتا ہے۔ میں خود افینیٹی فوٹو استعمال کرتا ہوں اور یہ فوٹوشاپ فائلوں کو بھی کھولے گا۔ میرے پاس Pixelmator بھی ہے لیکن میں Affinity کے ساتھ زیادہ تر چیزیں کرتا ہوں حالانکہ مجھے Pixelmator کی ML سپر ریزولوشن پسند ہے۔
ٹو لین ہائی وے نے کہا: تو بلیک میجک DiVinci Resolve کی پیرنٹ کمپنی ہے؟DaVinci Resolve بلیک میجک ڈیزائن کے ذریعہ بنایا گیا ہے، ہاں۔
کیا وہ ہارڈ ویئر پیش کرتے ہیں جس کی مجھے ضرورت ہے؟
شروع کرنے کے لیے آپ کو کسی ہارڈ ویئر کی ضرورت نہیں ہے۔ وہ آپ کے ورک فلو کو تیز کرنے کے لیے ہارڈ ویئر پیش کرتے ہیں، لیکن آپ کو کسی چیز کی *ضرورت* نہیں ہے۔
ٹو لین ہائی وے نے کہا: تو بلیک میجک ویڈیو کیمرے اور لینس بھی بیچتا ہے؟وہ *مناسب کیمرے* ہیں حالانکہ وہ (کم از کم جن کو میں جانتا ہوں) 'سینما کیمرے' ہیں۔ وہ سنیما کی شکل حاصل کرنے کے لیے بنائے گئے ہیں۔ فلم کی شکل۔ وہ فوٹو نہیں لیں گے (مجھے نہیں لگتا کہ ان میں سے کوئی بھی فوٹو نہیں لیتا لیکن اگر ان میں سے کوئی بھی لے سکتا ہے تو یہ ان کی طاقت نہیں ہے)، ان کے پاس مارکیٹ میں بیٹری کی بہترین زندگی نہیں ہوگی۔ لیکن وہ ان لوگوں کو بہت اچھا، سنیما تصویری معیار پیش کرتے ہیں جو انہیں چلا سکتے ہیں۔ یہ کوئی (عام طور پر) کیمرے نہیں ہیں جنہیں آپ صرف آٹو لگاتے ہیں اور شٹر پر کلک کرتے ہیں۔ وہ Pocket Cinema کیمرہ سے لے کر 12K URSA Mini Pro تک، اور شاید اس سے آگے لیکن یہ صرف دو ہیں جنہیں میں اپنے سر کے اوپر سے جانتا ہوں جو کہ واقعی ایک سنیما کیمرے کے لیے پورٹیبل ہے۔ اور ہاں، اس نام میں 12K ریکارڈنگ ریزولوشن ہے۔
ان کی لائن اپ مناسب آئینے کے بغیر کیمروں اور ڈیجیٹل ویڈیو کیمروں سے کیسے مقابلہ کرتی ہے؟
مقبول خطوط