شیشے والا سلور
اصل پوسٹر- 10 مارچ 2007
- کیسل، جرمنی
- 11 جون 2016
میں نے اپنے میک کو ڈیفراگنگ کرنے کے لیے کچھ بہترین پریکٹسز (/پروگرامز) حاصل کرنے کی کوشش کی ہے، یا خاص طور پر، میرا ایل کیپ پارٹیشن (ونڈوز 7 کی میزبانی کرنے والے بوٹ کیمپ پارٹیشن کے ساتھ اشتراک کیا گیا ہے اور یقیناً OS X کے لیے معمول کی ریکوری پارٹیشن)۔
میں نے ایک بار ڈرائیو جینیئس 3 کو آزمایا ہے، لیکن اس سے مسائل پیدا ہوئے۔ ٹھیک ہے وہ یا کوئی اور واقعہ جو شاید اسی وقت پیش آیا ہو۔
سچ کہوں تو، مجھے واقعی یہ زیادہ اچھی طرح سے یاد نہیں ہے، کیونکہ اسی وقت میرا میک ویسے بھی ناکام ہو گیا تھا اور مجھے اپنا GPU ایپل کے ذریعے تبدیل کرنا پڑا تھا۔
شاید مجھے یہی یاد ہے۔
بہر حال، میں یہ سننا پسند کروں گا کہ ہر کوئی میک کو ڈیفراگنگ کرنے کے لیے ایک محفوظ طریقہ سمجھتا ہے۔
میں جانتا ہوں کہ OS X اس میں ونڈوز کے مقابلے میں بہتر کام کرتا ہے، لیکن مجھے واقعی لگتا ہے کہ ایسا کرنے کا وقت آگیا ہے۔
شیشے والی سلور: میک
PS: ڈیفراگنگ یا تو لائیو یا آف لائن ہو سکتی ہے (اسٹک یا DVD سے بوٹ کیا گیا) - اندازہ لگائیں آف لائن بہتر ہے کیونکہ یہ فائلوں کو منتقل کر سکتا ہے جو لائیو ڈیفراگ نہیں کر سکتا۔ ردعمل:keysofanxiety، whg، chabig اور 1 دوسرا شخص
chscag
تعاون کرنے والا
- 17 فروری 2008
- فورٹ ورتھ، ٹیکساس
- 11 جون 2016
لیس کور
- 26 اپریل 2002
- الاباما
- 11 جون 2016
مائیک جے
- 15 اپریل 2012
- 11 جون 2016
maflynn
ناظم
اسٹاف ممبر- 3 مئی 2009
- بوسٹن
- 12 جون 2016
OS X کو عام طور پر ڈیفراگ کرنے کی ضرورت نہیں ہے اور SSDs کے ساتھ کارکردگی ایسی ہے کہ آپ کو کوئی بہتری نظر نہیں آئے گی کیونکہ ڈیٹا بلاکس کو پڑھنے کے لیے کوئی پڑھنے/لکھنے کی ضرورت نہیں ہے۔
ویزل بوائے
ناظم
اسٹاف ممبر- 23 جنوری 2005
- کیلیفورنیا
- 12 جون 2016
گلاسڈ سلور نے کہا: بہر حال، میں یہ سننا پسند کروں گا کہ ہر کوئی میک کو ڈیفراگنگ کرنے کے لیے ایک محفوظ طریقہ سمجھتا ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
جیسا کہ دوسروں نے ذکر کیا ہے، ایس ایس ڈی پر اس کی ضرورت نہیں ہے۔ لیکن اگر آپ کے پاس ہارڈ ڈرائیو ہے تو میں کہوں گا کہ چیزیں کم واضح ہیں۔ اگر آپ اکثر بہت ساری بڑی فائلوں کے ساتھ کام کرتے ہیں، تو ڈرائیو بکھر سکتی ہے کیونکہ ڈیفراگ روٹین میں بنایا ہوا OS X صرف 20MB سے چھوٹے فائل سائز کے ساتھ کام کرتا ہے۔ لہذا آپ ڈیفراگمنٹیشن سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں۔ میں نے یہاں فورم کے اراکین کی طرف سے کئی پوسٹس دیکھی ہیں جن میں ڈیفراگمنٹیشن کے بعد حقیقی ڈسک کی رفتار بڑھ جاتی ہے۔
اگر آپ گوگل پر 'os x disk defragmentation' تلاش کرتے ہیں تو آپ اس پر کچھ مضامین دیکھ سکتے ہیں۔ میں دیکھتا ہوں کہ iDefrag نے مضامین میں بہت کچھ ذکر کیا ہے، لیکن خود اس کا کوئی تجربہ نہیں ہے۔
شیشے والا سلور
اصل پوسٹر- 10 مارچ 2007
- کیسل، جرمنی
- 12 جون 2016
اس کے علاوہ، میرا OS X انسٹال پہلے ہی ڈرائیو کے پہلے 6/10 میں ہے، اس لیے تیز تر حصہ، لیکن یہ اب بھی کبھی کبھی ناقابل برداشت حد تک سست ہوتا ہے۔
کیوں؟ کیونکہ میری ڈرائیو تقریباً ہمیشہ 80-90% بھری ہوتی ہے، زیادہ تر وقت میں 90% کی طرف زیادہ جھکاؤ رکھتا ہے، اس لیے خاص طور پر جب OS X اپ ڈیٹس اور اپ گریڈ کرتے ہیں تو سسٹم فائلیں بکھر جائیں گی اور اکثر ڈسک پر ان کی بہترین جگہ پر نہیں رکھی جائیں گی۔
OS X پرواز پر ڈیفراگ کر سکتا ہے، لیکن یہ ایک ہی وقت میں بروقت انسٹال کرنے کی کوشش کے دوران حیرت انگیز کام نہیں کر سکتا۔
'پی سی دن سوچ'؟ اگر آپ سمجھتے ہیں کہ HDDs اور فریگمنٹیشن کیسے کام کرتے ہیں اور OS X کامل کام کیسے نہیں کرتا، تو یہ کیسے ہوسکتا ہے، آپ کو معلوم ہوگا کہ ہاں، بعض حالات میں ڈیفراگنگ کی ضرورت ہے۔
Weaselboy نے کہا: جیسا کہ دوسروں نے بتایا، SSD پر اس کی ضرورت نہیں ہے۔ لیکن اگر آپ کے پاس ہارڈ ڈرائیو ہے تو میں کہوں گا کہ چیزیں کم واضح ہیں۔ اگر آپ اکثر بہت ساری بڑی فائلوں کے ساتھ کام کرتے ہیں، تو ڈرائیو بکھر سکتی ہے کیونکہ ڈیفراگ روٹین میں بنایا ہوا OS X صرف 20MB سے چھوٹے فائل سائز کے ساتھ کام کرتا ہے۔ لہذا آپ ڈیفراگمنٹیشن سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں۔ میں نے یہاں فورم کے اراکین کی طرف سے کئی پوسٹس دیکھی ہیں جن میں ڈیفراگمنٹیشن کے بعد حقیقی ڈسک کی رفتار بڑھ جاتی ہے۔
اگر آپ گوگل پر 'os x disk defragmentation' تلاش کرتے ہیں تو آپ اس پر کچھ مضامین دیکھ سکتے ہیں۔ میں دیکھتا ہوں کہ iDefrag نے مضامین میں بہت کچھ ذکر کیا ہے، لیکن خود اس کا کوئی تجربہ نہیں ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
شکریہ. میں نے سنا ہے کہ ایپل خود ڈرائیو جینیئس استعمال کرتا ہے، اس لیے میں نے سوچا کہ میں اسے آزماؤں، لیکن یہ کافی مہنگا ہے اور iDefrag ایک مہذب قیمت والی پروڈکٹ کی طرح لگتا ہے۔
میں اسے دیکھوں گا!
gnasher729 نے کہا: [...]
اور اگر آپ کا HD بھرا ہوا ہے تو ڈیفراگمنٹیشن میں عمر لگ جائے گی۔ ہارڈ ڈرائیو کو بڑی سے تبدیل کرنا بہتر ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
میں آخر کار OS X کے لیے SSD میں اپ گریڈ کروں گا اور اپنے HDD ونڈوز کو صرف اس میک پر بناؤں گا، لیکن اس میں ابھی کچھ وقت باقی ہے اور اس دوران میں بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرنے والا میک حاصل کرنا پسند کروں گا۔
5400rpm کے لیے شکریہ، Apple۔ (اور بوجھل اپ گریڈ کا عمل... آپ حقیقی چیمپئن ہیں! /s)
شیشے والی سلور: میک
whg
- 2 اگست 2012
- سوئٹزرلینڈ
- 12 جون 2016
گلاسڈ سلور نے کہا: میں آخر کار OS X کے لیے SSD میں اپ گریڈ کروں گا اور اپنے HDD ونڈوز کو صرف اس میک پر بناؤں گا، لیکن اس میں ابھی کچھ وقت باقی ہے اور اس دوران میں بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرنے والا میک حاصل کرنا پسند کروں گا۔
5400rpm کے لیے شکریہ، Apple۔ (اور بوجھل اپ گریڈ کا عمل... آپ حقیقی چیمپئن ہیں! /s)
شیشے والی سلور: میک کھولنے کے لیے کلک کریں...
میرے پاس iMac 27' 2011 کے وسط میں ہے۔ میں اس طرح کچھ استعمال کرنے کی تجویز کرتا ہوں:
https://www.amazon.com/Transcend-512GB-Thunderbolt-StoreJet-TS512GSJM500/dp/B00NV9LSEE
اندرونی HD غیر SSD iMacs کا سب سے کمزور حصہ ہے۔ اور ایپل کے ایس ایس ڈی بہت مہنگے ہیں۔ بی
بڑا برا ڈی
- 3 جنوری 2007
- فرانس
- 12 جون 2016
شیشے والا سلور
اصل پوسٹر- 10 مارچ 2007
- کیسل، جرمنی
- 12 جون 2016
whg نے کہا: میرے پاس iMac 27' 2011 کے وسط میں ہے۔ میں اس طرح کا کچھ استعمال کرنے کی تجویز کرتا ہوں:ٹھیک ہے، میں تھنڈربولٹ حل حاصل نہیں کرنا چاہتا ہوں اور اپنی میز پر بیٹھ کر ایک اور ڈرائیو رکھنا چاہتا ہوں۔ ردعمل:گراہمپرین
https://www.amazon.com/Transcend-512GB-Thunderbolt-StoreJet-TS512GSJM500/dp/B00NV9LSEE
اندرونی HD غیر SSD iMacs کا سب سے کمزور حصہ ہے۔ اور ایپل کے ایس ایس ڈی بہت مہنگے ہیں۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
G4DPII
- 8 جون 2015
- 13 جون 2016
میک OS X ڈیفراگمنٹس کو جیسا کہ چل رہا ہے یہ کہنا اسی طرح ہوتا ہے، لیکن افسوس کی بات ہے کہ یہ اس طرح کام نہیں کرتا ہے۔ کسی بھی اسپنر کی طرح، کاک اپس ہوتے ہیں اور OS چیزوں سے محروم رہتا ہے۔
شکر ہے کہ جیسے ہی سب کچھ SSD کی طرف جانا شروع ہو جاتا ہے یہ ایک مسئلہ کم ہو جانا چاہیے کیونکہ OS کو TRIM سے محروم ہونے والی کوئی بھی چیز اٹھانی چاہیے۔ ٹی
ٹیک 198
- 21 اپریل 2011
- آسٹریلیا، پرتھ
- 13 جون 2016
gnasher729 نے کہا: محفوظ اور تجویز کردہ طریقہ ڈیفراگنگ سافٹ ویئر کو حذف کرنا ہے۔
جیسا کہ لیس نے کہا: _کبھی نہیں_ SSD ڈرائیو پر۔ ایچ ڈی ڈرائیو کے ساتھ، یہ مددگار نہیں ہے۔ SSD ڈرائیو کے ساتھ، یہ آپ کی ڈرائیو کو نقصان پہنچائے گا۔
اور اگر آپ کا HD بھرا ہوا ہے، تو ڈی فریگمنٹیشن میں عمر لگ جائے گی۔ ہارڈ ڈرائیو کو بڑی سے تبدیل کرنا بہتر ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
کافی مناسب، لیکن گھومتی ہوئی ہارڈ ڈرائیو کو بھی ڈیفراگ کی ضرورت ہوگی...... خیال اس لیے نہیں ہے کہ آپ کے پاس کافی جگہ نہیں ہے، بلکہ کارکردگی کو تیز کرنے کے لیے ہے، کیونکہ فائلیں پوری ڈرائیو میں بکھری ہوئی ہیں. .
ہر ایک کو پڑھنے اور حرکت کرنے میں سر کو وقت لگتا ہے، لیکن ایک بار ڈیفراگ ہونے کے بعد، تمام فائلیں متصل ہوتی ہیں۔
لیکن ایس ایس ڈی پر نہیں، کیونکہ ایس ایس ڈی کے بلاکس میں لکھتے وقت مجھے لگتا ہے کہ واقعی ضرورت نہیں ہے.... آپ کتنی تیزی سے ایس ایس ڈی بنا سکتے ہیں؟ یہ پہلے سے ہی گھومنے والی ہارڈ ڈرائیو سے تیز ہے لہذا کسی کو ڈیفراگ کرنا بھی بے معنی ہے.. اور یہاں تک کہ اگر آپ اسے استعمال کرتے ہیں، تب بھی رفتار انٹرفیس تک محدود رہے گی۔
گراہمپرین
- 8 جون 2007
- 13 جون 2016
Tech198 نے کہا: … ssd پر نہیں … بے معنی … کھولنے کے لیے کلک کریں...
ایک نقطہ: بعض اوقات کم از کم میٹا ڈیٹا (B-trees) کو ڈیفراگمنٹ کرنا مفید ہوتا ہے۔
@Glassed Silver اگر آپ کوئی پروڈکٹ خریدتے ہیں، تو ایسی چیز کے لیے جائیں جو میٹا ڈیٹا کو بہتر بنانے پر توجہ دے سکے۔ iDefrag میں یہ صلاحیت ہے۔ (میرے پاس ڈرائیو جینیئس بھی ہے لیکن کافی عرصے سے اسے استعمال نہیں کیا ہے۔ مجھے یاد نہیں ہے کہ ڈرائیو جینیئس میں یہ صلاحیت ہے یا نہیں۔)
مقبول خطوط