Bankaimadness
اصل پوسٹر- 7 جون 2010
- 18 اپریل 2015
میں Lenovo.com پر گیا اور ایک کنفیگریشن کی۔ ips پینل 1920x1080 ریزولوشن کا انتخاب کرتے ہوئے، t450s تقریباً $953 میں سامنے آئے۔
جبکہ بنیادی MBP 13 انچ $1,099 بدتر چشمی اور قدرے بھاری ہے۔
MBP 13 انچ کے لیے t450s بمقابلہ 4.5LB کے لیے 3.5 پاؤنڈ۔
ٹھیک ہے چشمی ایک طرف اب بھی تعمیراتی معیار ہے.
T450s بمقابلہ MBP 13 انچ کی تعمیر کا معیار کیسا ہے؟ یہاں کسی کو دو کمپیوٹرز کا احساس ہے؟
blaine07
- 14 نومبر 2014
- اوکلاہوما
- 18 اپریل 2015
Bankaimadness
اصل پوسٹر- 7 جون 2010
- 18 اپریل 2015
blaine07 نے کہا: آپ نے MacBook کے فورم پر یہ پوچھنے پر کہا۔ رائے متعصب ہو سکتی ہے۔کھولنے کے لیے کلک کریں...
ٹھیک ہے میرا یہاں ایک اکاؤنٹ ہے اور میں زیادہ غیر جانبدار فورم میں پوچھنے میں بہت سست ہوں کیونکہ مجھے ایک اکاؤنٹ بنانا ہے۔ :/
فی الحال میں معیار / پورٹیبلٹی / استحکام کو تھوڑا سا چشمی سے زیادہ درجہ دیتا ہوں۔
اس لیے میں ایم بی پی پر غور کر رہا ہوں جب سے میں نے سنا ہے کہ ایپل کمپیوٹرز اعلیٰ معیار کے ہوتے ہیں۔ اس سلسلے میں یہ تھنک پیڈ لائن سے کیسے موازنہ کرتا ہے؟ آخری ترمیم: اپریل 18، 2015
Vacheron
macrumors demi-God
- 20 اکتوبر 2011
- آسٹن، TX
- 18 اپریل 2015
آپریٹنگ سسٹم
میں OS X 100% وقت کا انتخاب کروں گا (میری کام کرنے والی مشین ایک ونڈوز نوٹ بک ہے)۔ بی
Bankaimadness
اصل پوسٹر- 7 جون 2010
- 18 اپریل 2015
آسٹن ایلینی نے کہا: دو متضاد چیزوں کے درمیان کسی بھی بحث کی طرح، یہ سب کچھ اس بات پر آتا ہے جو بنیادی طور پر انہیں مختلف بناتی ہے...
آپریٹنگ سسٹم
میں OS X 100% وقت کا انتخاب کروں گا (میری کام کرنے والی مشین ایک ونڈوز نوٹ بک ہے)۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
دو متضاد چیزیں؟ یہ دونوں 'برعکس' چیزیں اب بھی دونوں کمپیوٹر ہیں۔ مجھے صرف اچھے کوالٹی والا کمپیوٹر چاہیے۔
ہاں، میں OSX کی طرف جھکاؤ رکھتا ہوں کیونکہ یہ ونڈوز 8.1 سے بہت بہتر نظر آتا ہے۔ (ونڈوز 7 کے مقابلے میں ایک کل میس)۔
لیکن تھنک پیڈ کے مقابلے میں چشمی غیر معمولی ہے۔ تاہم، چونکہ میں کوئی بھاری گیمر نہیں ہوں، مجھے نہیں لگتا کہ یہ ریزولیوشن/ips پینل کے علاوہ زیادہ اہمیت رکھتا ہے جو t450s کے MBP پر ہے۔
تو ابھی میں معیار / استحکام کی تعمیر چاہتا ہوں۔ جو مجھے زیادہ مطمئن کرے گا؟
ilikewhey
- 14 مئی 2014
- NYC بالائی مشرق
- 18 اپریل 2015
سی پی یو میں نیا ریٹنا 2 نسل آگے ہے۔ 14nm بمقابلہ 22nm آخری ترمیم: اپریل 18، 2015 اور
yjchua95
- 23 اپریل 2011
- GVA، KUL، MEL (موجودہ)، ZQN
- 18 اپریل 2015
Bankaimadness نے کہا: دو متضاد چیزیں؟ یہ دونوں 'برعکس' چیزیں اب بھی دونوں کمپیوٹر ہیں۔ مجھے صرف اچھے کوالٹی والا کمپیوٹر چاہیے۔
ہاں، میں OSX کی طرف جھکاؤ رکھتا ہوں کیونکہ یہ ونڈوز 8.1 سے بہت بہتر نظر آتا ہے۔ (ونڈوز 7 کے مقابلے میں ایک کل میس)۔
لیکن تھنک پیڈ کے مقابلے میں چشمی غیر معمولی ہے۔ تاہم، چونکہ میں کوئی بھاری گیمر نہیں ہوں، مجھے نہیں لگتا کہ یہ ریزولیوشن/ips پینل کے علاوہ زیادہ اہمیت رکھتا ہے جو t450s کے MBP پر ہے۔
تو ابھی میں معیار / استحکام کی تعمیر چاہتا ہوں۔ جو مجھے زیادہ مطمئن کرے گا؟ کھولنے کے لیے کلک کریں...
بہتر ہو گا کہ آپ اپنے بجٹ میں تھوڑا سا مزید رقم ڈالیں اور ریٹنا MBP کے لیے اسپرنگ کریں۔
یہ ایک شرم کی بات ہے کہ ایپل اب بھی 3 سال پرانا نان ریٹنا MBP فروخت کر رہا ہے جس میں SSD بھی نہیں ہے۔ ریٹنا ڈسپلے کی کمی بھی ایک بڑا ٹرن آف ہے، اور اسی طرح بہت زیادہ وزن بھی ہے۔
کیپٹن چنک
- 16 اپریل 2008
- فینکس، AZ
- 18 اپریل 2015
زیادہ مناسب موازنہ بیس 13' ریٹنا میک بک پرو اور اس ماڈل کے قریب سے اپنی مرضی کے مطابق ایک Lenovo ہوگا۔
RMBP بنیاد :
2.7GHz i5-5257U (3.1GHz زیادہ سے زیادہ ٹربو)
8 جی بی ریم
انٹیل آئیرس 6100 گرافکس
128GB SSD
ریٹنا ڈسپلے (2560x1600)
$1,299
قریب ترین T450s
2.3GHz i5-5300 (2.9GHz زیادہ سے زیادہ ٹربو)
8 جی بی ریم
انٹیل ایچ ڈی 5500 گرافکس
128GB SSD
1080p IPS ڈسپلے (1920x1080)
$1,151.10 (اپنی مرضی کے مطابق)
اس مقابلے میں rMBP قدرے زیادہ مہنگا ہے (تقریباً 11%)، لیکن...
1. اس میں اعلی تھرمل تھریشولڈز (28W بمقابلہ 15W حصوں) کے ساتھ تیز رفتار CPUs ہیں اور وہ زیادہ دیر تک گھڑی کی تیز رفتار کو برقرار رکھنے کے قابل ہیں۔
2. ایپل انٹیل کے بہترین مربوط GPUs کے ساتھ ٹاپ اسپیک براڈویل i5 چپس استعمال کرتا ہے۔
3. ایپل کے پاس اس وقت کاروبار میں تیز ترین SSD ہے۔
4. ریٹنا ڈسپلے میں ریزولوشن اور پکسل کثافت پر Lenovo کا IPS ڈسپلے بیٹ ہے۔
5. کوئی بھی ایپل سے بہتر ملٹی جیسچر ٹریک پیڈ نہیں بناتا ہے۔
ایک سائیڈ نوٹ پر، rMBP کا وزن T450s کے تقریباً 3.5 lbs کے برابر ہے۔ نہ ہی انہیں انتہائی ہلکا سمجھا جائے گا، لیکن وہ آپ کے کندھے کو نہیں پیٹیں گے۔ ردعمل:mlts22 بی
Bankaimadness
اصل پوسٹر- 7 جون 2010
- 19 اپریل 2015
mbezzo نے کہا: اس بات کا یقین نہیں کہ کسی نے پہلے ہی اس کی نشاندہی کی ہے، لیکن 13' ریٹنا صرف 3.48 پاؤنڈ ہے (15' 4.46 ہے) لہذا وزن بنیادی طور پر دونوں کے درمیان ایک جیسا ہے۔ لیکن، FWIW، میں ایک ایسی جگہ پر کام کرتا ہوں جو خصوصی طور پر Lenovo لیپ ٹاپس کا استعمال کرتا ہے اور اچھی طرح سے، میکس پر تعمیر کا معیار/احساس بہت بہتر ہے۔ پلاسٹک صرف... سستا ہے اور وہ انتہائی موڑنے والے ہیں۔ ٹریک پیڈ میں بہتری آئی ہے (T440 شاید اب تک کا سب سے برا ٹریک پیڈ ہے!) لیکن ایپل کے ٹریک پیڈ پر اسے ابھی تک کچھ نہیں ملا ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
کیا پلاسٹک سستا ہے؟
آپ Lenovo کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ تھنک پیڈ ٹھیک ہے؟ ایس
سیموئل سن 2001
- 24 اکتوبر 2013
- 20 اپریل 2015
CaptainChunk نے کہا: ہاں، اس Lenovo کا میک بک پرو ماڈل سے 3 سال پرانے ہارڈ ویئر سے موازنہ کرنا ایک قسم کی احمقانہ بات ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ ایپل اب بھی اس چیز کے لیے $1,099 وصول کر رہا ہے پاگل پن ہے۔ یہ ان دنوں بہترین $800 کا لیپ ٹاپ ہے...
زیادہ مناسب موازنہ بیس 13' ریٹنا میک بک پرو اور اس ماڈل کے قریب سے اپنی مرضی کے مطابق ایک Lenovo ہوگا۔
RMBP بنیاد :
2.7GHz i5-5257U (3.1GHz زیادہ سے زیادہ ٹربو)
8 جی بی ریم
انٹیل آئیرس 6100 گرافکس
128GB SSD
ریٹنا ڈسپلے (2560x1600)
$1,299
قریب ترین T450s
2.3GHz i5-5300 (2.9GHz زیادہ سے زیادہ ٹربو)
8 جی بی ریم
انٹیل ایچ ڈی 5500 گرافکس
128GB SSD
1080p IPS ڈسپلے (1920x1080)
$1,151.10 (اپنی مرضی کے مطابق)
اس مقابلے میں rMBP قدرے زیادہ مہنگا ہے (تقریباً 11%)، لیکن...
1. اس میں اعلی تھرمل تھریشولڈز (28W بمقابلہ 15W حصوں) کے ساتھ تیز رفتار CPUs ہیں اور وہ زیادہ دیر تک گھڑی کی تیز رفتار کو برقرار رکھنے کے قابل ہیں۔
2. ایپل انٹیل کے بہترین مربوط GPUs کے ساتھ ٹاپ اسپیک براڈویل i5 چپس استعمال کرتا ہے۔
3. ایپل کے پاس اس وقت کاروبار میں تیز ترین SSD ہے۔
4. ریٹنا ڈسپلے میں ریزولوشن اور پکسل کثافت پر Lenovo کا IPS ڈسپلے بیٹ ہے۔
5. کوئی بھی ایپل سے بہتر ملٹی جیسچر ٹریک پیڈ نہیں بناتا ہے۔
ایک سائیڈ نوٹ پر، rMBP کا وزن T450s کے تقریباً 3.5 lbs کے برابر ہے۔ نہ ہی انہیں انتہائی ہلکا سمجھا جائے گا، لیکن وہ آپ کے کندھے کو نہیں پیٹیں گے۔
بہت سارے لوگ ایپل کے مہنگے ہونے کی وجہ سے تنقید کرتے ہیں، لیکن جب اس کا تقابل خاص سے مخصوص بنیادوں پر کیا جائے تو آپ کو معلوم ہوگا کہ ایسا ہمیشہ نہیں ہوتا ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
یہ ایک بہترین موازنہ ہے اور ایپل نے انہیں چشمی اور معیار کی تعمیر پر ہاتھ مارا ہے، rMBP حاصل کریں۔ بی
Bankaimadness
اصل پوسٹر- 7 جون 2010
- 20 اپریل 2015
یہ واقعی اچھا اور پورٹیبل لگتا ہے لیکن کیا ریٹنا ریزولوشن واقعی 14/12.5 پر 1920x1080 IPS اسکرین کے مقابلے میں بہت بہتر ہے (تھنک پیڈ x250 کو بھی دیکھیں جس کا وزن تقریبا 2.88 پونڈ ہے!!!!!!!)
کیا میں اہم فرق محسوس کر سکوں گا؟
نیز میں ایک دھندلا اسکرین کو ترجیح دوں گا جو لینووو تھنک پیڈ کے پاس ہے۔ ایم بی پی ریٹنا میں ایک چمکدار ڈسپلے IIRC ہے۔
مجھے گھر پر ایک فالتو Samsung EVO SSD ملا ہے تاکہ میں Lenovo تھنک پیڈ کی قیمت $1000 سے کم کر سکوں۔
فی الحال میرے لیے معیار اور پائیداری کی تعمیر سے چشمی زیادہ اہمیت نہیں رکھتی۔ میں صرف ایک ایسا کمپیوٹر چاہتا ہوں جو کچھ سزا لے سکے (سفر/اور اس طرح)۔
مجھے نہیں لگتا کہ اگر میں صرف یو ٹیوب، ایکسل، کام وغیرہ کے لیے لیپ ٹاپ استعمال کر رہا ہوں تو تیز رفتار پروسیسر زیادہ اہمیت رکھتا ہے۔ میں ویڈیوز نہیں بنا رہا ہوں یا اس پر زیادہ گیمز نہیں کھیل رہا ہوں۔
اگر میں غلط ہوں تو مجھے درست کریں۔ آخری ترمیم: اپریل 20، 2015
iamnotme
- 24 جنوری 2015
- SW اونٹاریو، کینیڈا
- 20 اپریل 2015
خوفزدہ شاعر
- 6 اپریل 2007
- 20 اپریل 2015
Bankaimadness نے کہا: 13 انچ کے ریٹنا ڈسپلے کو دیکھنے کے بعد، فیصلہ یقینی طور پر بہت مشکل ہو گیا۔
یہ واقعی اچھا اور پورٹیبل نظر آتا ہے لیکن کیا 14/12.5 پر 1920x1080 IPS اسکرین کے مقابلے میں ریٹنا ریزولوشن واقعی اتنا بہتر ہے؟ کھولنے کے لیے کلک کریں...
جی ہاں
کیا میں اہم فرق محسوس کر سکوں گا؟ کھولنے کے لیے کلک کریں...جی ہاں
نیز میں ایک دھندلا اسکرین کو ترجیح دوں گا جو لینووو تھنک پیڈ کے پاس ہے۔ ایم بی پی ریٹنا میں ایک چمکدار ڈسپلے IIRC ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
ایسا ہوتا ہے، لیکن آپ اس کے لیے چیونٹی-چمکتی ہوئی میٹ کور بھی حاصل کر سکتے ہیں۔
فی الحال میرے لیے معیار اور پائیداری کی تعمیر سے چشمی زیادہ اہمیت نہیں رکھتی۔ میں صرف ایک ایسا کمپیوٹر چاہتا ہوں جو کچھ سزا لے سکے (سفر/اور اس طرح)۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
دونوں کو غلط استعمال کرنے کے قابل ہونا چاہئے، اگرچہ Lenovo ممکنہ طور پر زیادہ نمایاں طور پر پہننے کا مظاہرہ کرے گا.
Lenovo میں پلاسٹک کا بیرونی کیسنگ ہے، لیکن اندرونی سپورٹ فریم اب بھی دھاتی ہے، اس لیے ڈھانچہ برقرار رہنا چاہیے چاہے بیرونی کیس خراب/کرمبل/کریک نظر آئے۔
میک یونی باڈی ہیں: دھات کا بیرونی حصہ سپورٹ فریم ہے۔
مجھے نہیں لگتا کہ اگر میں صرف یو ٹیوب، ایکسل، کام وغیرہ کے لیے لیپ ٹاپ استعمال کر رہا ہوں تو تیز رفتار پروسیسر زیادہ اہمیت رکھتا ہے۔ میں ویڈیوز نہیں بنا رہا ہوں یا اس پر زیادہ گیمز نہیں کھیل رہا ہوں۔
اگر میں غلط ہوں تو مجھے درست کریں۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
آپ کو نہ صرف اس بات کو مدنظر رکھنا ہوگا کہ آپ ابھی کیا کر رہے ہیں، بلکہ اس بات کو بھی مدنظر رکھنا ہوگا کہ آپ مستقبل میں کیا کر رہے ہیں۔ وی
ولکر
- 4 فروری 2002
- 20 اپریل 2015
کیا آپ نے لینووو X1 کاربن کو دیکھا ہے؟ واقعی خوبصورت ونڈوز لیپ ٹاپ۔ ٹی
TLmac
- 9 جنوری 2015
- 20 اپریل 2015
میسٹر نے کہا: آپ کو اس وقت تک لینووو خریدنا چاہئے جب تک کہ آپ ونڈوز سے دور رہنے کا سبق نہ سیکھ لیں۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
بس یہ کہنا ہے کہ اس نے مجھے ہنسا دیا!
ونڈوز 8 نے مجھے آسانی سے اس سے نفرت کرنا سکھایا ہے!!
مجھے ہمیشہ کمپیوٹر/ونڈوز کے مسائل کا سامنا رہا ہے لیکن کبھی بھی اتنا برا نہیں ہوا جتنا کہ ونڈوز 8 کے ساتھ!! آر
ریڈان
- 12 اپریل 2012
- 20 اپریل 2015
3 کے درمیان، Lenovo پر ٹچ پیڈ بیکار ہے۔ مجھے نیا ایپل فورس ٹچ پیڈ سب سے زیادہ پسند ہے، اور یہاں تک کہ ڈیل کا طریقہ Lenovo سے زیادہ ہے۔ Lenovo ڈھیلا اور انتہائی غلط ہے۔ ایک بار جب آپ کو ہدف پر ماؤس پوائنٹر مل جاتا ہے، تو زیادہ تر وقت کلک کرنے کے لیے دبانے کا عمل ماؤس پوائنٹر کو حرکت دیتا ہے۔ مجھے اس سے اتنی نفرت ہے کہ میں اسے استعمال نہیں کروں گا اور اپنے بیگ میں 2 چوہے (وائرڈ اور وائرلیس) رکھوں گا۔
میں نے کاربن X1 استعمال کیا ہے، جو T سیریز سے کچھ بہتر ہے، لیکن زیادہ نہیں۔
اگر میں T450 اور rMBP کے درمیان فیصلہ کر رہا ہوں۔ اکیلے ٹچ پیڈ میرے لئے فیصلہ کرے گا. یہاں تک کہ دیگر خصوصیات کو بھی لئے بغیر جن پر دوسروں نے پہلے ہی بات کی ہے۔
شامل کرنے کے لیے ترمیم کریں: مسئلہ صرف میرے T440 کا نہیں ہے۔ یہ ہر T440 اور T540 پر ہوتا ہے جو میں نے کبھی استعمال کیا ہے۔
مقبول خطوط