مولان
اصل پوسٹر- 29 جولائی 2013
- نیدرلینڈز/اٹلی
- 25 ستمبر 2016
میں اپنے Garmin Forerunner کو تبدیل کرنے میں دلچسپی رکھتا ہوں اور دو اہم متبادل Apple Watch 2 اور Garmin Fenix 3 ہیں۔ ان دونوں میں میرے ذاتی استعمال کے لیے کافی کام ہیں۔
گارمن کا ڈیزائن کسی بھی شک سے بہتر ہے، لیکن میں ان کے سافٹ ویئر پر زیادہ بھروسہ نہیں کرتا، خاص طور پر ایپل کے مقابلے میں۔
چونکہ قیمت ایک جیسی ہے، آپ کس کی تجویز کریں گے؟ کیا آپ کو کبھی ان کے ساتھ ساتھ موازنہ کرنے کا موقع ملا ہے؟
شکریہ ردعمل:rpramanik ڈی
daflake
کو
- 8 اپریل 2008
- 25 ستمبر 2016
بگ بین 4711
- 25 ستمبر 2016
- 25 ستمبر 2016
فینکس کے لیے جائیں، اگر آپ فٹنس گیک ہیں۔
کسی اور چیز کے لیے، ایپل واچ 2 پر جائیں۔
میں Fenix 3 کو ایک سال سے زیادہ استعمال کرتا ہوں اور میں فٹنس کے استعمال سے خوش ہوں لیکن اسمارٹ واچ کے طور پر نہیں۔ مثال کے طور پر اطلاعات بیکار ہیں۔ یہ وہ جگہ ہے جہاں ایپل واچ چمکتی ہے: بنیادی فٹنس کا استعمال لیکن بہت، بہت اچھی سمارٹ واچ کی خصوصیات۔
btw: میں نے فینکس کو ہفتے میں ایک بار چارج کیا، ایپل واچ کو ہر روز چارج کرنے کی ضرورت ہے۔
AccPy
- 17 ستمبر 2016
- FL
- 25 ستمبر 2016
تین
- 14 اپریل 2014
- 25 ستمبر 2016
AccPy
- 17 ستمبر 2016
- FL
- 25 ستمبر 2016
تین
- 14 اپریل 2014
- 25 ستمبر 2016
AccPy نے کہا: یہ اچھا تھا کہ اس نے حساب لگایا کہ آپ کو اگلی دوڑ تک کتنی دیر آرام کرنا چاہیے اس پر منحصر ہے کہ آپ کتنی محنت کرتے ہیں۔ لیکن کیا HRM رن عمودی دوغلوں کا بھی حساب لگاتا ہے؟ میں ابھی حال ہی میں ایک Apple Watch استعمال کر رہا ہوں (Best Buy کی gen 0 کے لیے اچھی فروخت ہوئی تھی جہاں اس نے نئے بینڈ اور لمبے چارجر کے لیے ادائیگی کی تھی جب کہ میں اپنی سیریز 2 کا انتظار کرتا ہوں)، لیکن کیا یہ سب استعمال کرنے کا کوئی طریقہ ہے؟ ایپل واچ کے ساتھ صرف دل کی شرح کے علاوہ HRM رن میٹرکس؟ہاں گارمن اس کا حساب لگاتا ہے، اسی لیے میں نے aw نہیں خریدا کیونکہ اس وقت میں نے اسے اس پر دستیاب نہیں دیکھا۔ ٹی
tafb
- 26 ستمبر 2007
- 25 ستمبر 2016
مولانا نے کہا: ہیلو!
میں اپنے Garmin Forerunner کو تبدیل کرنے میں دلچسپی رکھتا ہوں اور دو اہم متبادل Apple Watch 2 اور Garmin Fenix 3 ہیں۔ ان دونوں میں میرے ذاتی استعمال کے لیے کافی کام ہیں۔
گارمن کا ڈیزائن کسی بھی شک سے بہتر ہے، لیکن میں ان کے سافٹ ویئر پر زیادہ بھروسہ نہیں کرتا، خاص طور پر ایپل کے مقابلے میں۔
چونکہ قیمت ایک جیسی ہے، آپ کس کی تجویز کریں گے؟ کیا آپ کو کبھی ان کے ساتھ ساتھ موازنہ کرنے کا موقع ملا ہے؟
شکریہ ردعمل:petarpoposkiمولان
اصل پوسٹر
- 29 جولائی 2013
- نیدرلینڈز/اٹلی
واہ، تاثرات کے لیے شکریہ! ردعمل:Alch3mist
- 25 ستمبر 2016
cxxviii
- 20 مئی 2015
- 25 ستمبر 2016
مولان نے کہا: میں ان کے سافٹ ویئر پر زیادہ بھروسہ نہیں کرتا، خاص طور پر ایپل کے مقابلے میں۔فینکس کے لیے آپ کو کس سافٹ ویئر پر بھروسہ نہیں ہے؟ بنیادی خصوصیات دوسرے سے کوئی نہیں ہیں۔ میں نے اپنے 735XT کے لیے کچھ کسٹم اسکرینز اور ایپس کے ساتھ کھیلا ہے (جیسے ہی فینکس کے لیے)، اور وہ بہت اچھا کام کرتی ہیں۔
اس نے کہا، یہ دو بالکل مختلف ڈیوائسز ہیں اور صرف بنیادی سمارٹ واچ کی خصوصیات (اطلاعات، حسب ضرورت ایپس، حسب ضرورت چہرے وغیرہ) میں اوورلیپ ہیں۔ گارمن ایک ناہموار، لمبی بیٹری لائف، درست، فٹنس اور ایکٹیویٹی ٹریکر کے لیے عالمی سطح پر بیٹر ہے۔ AW کلائی پر کمپیوٹر کے لئے عالمی بیٹر ہے۔ اگر فٹنس، سرگرمی، لمبی بیٹری، اور ڈیٹا کا تجزیہ آپ کے لیے قیمتی ہے، تو فینکس۔ اگر حسب ضرورت، توسیع پذیری، Apple Pay وغیرہ اہم ہیں، تو Apple Watch۔ردعمل:Alch3mist
مولان
اصل پوسٹر
- 29 جولائی 2013
- نیدرلینڈز/اٹلی
- 25 ستمبر 2016
exxxviii نے کہا: فینکس کے لیے آپ کو کس سافٹ ویئر پر بھروسہ نہیں ہے؟ بنیادی خصوصیات دوسرے سے کوئی نہیں ہیں۔ میں نے اپنے 735XT کے لیے کچھ کسٹم اسکرینز اور ایپس کے ساتھ کھیلا ہے (جیسے ہی فینکس کے لیے)، اور وہ بہت اچھا کام کرتی ہیں۔
میرے پاس ہمیشہ اپنی تمام پچھلی گارمن گھڑیوں کے ساتھ سافٹ ویئر کی کچھ خرابیاں ہوتی ہیں (مثال کے طور پر Forerunner 410 جس میں ٹچ رِنگ سافٹ ویئر کے ذریعے بری طرح سے کنٹرول ہوتی ہے، یا Forerunner 20، قدموں کی گنتی میں چند مسائل کے ساتھ)۔ تاہم، مجھے پسند ہے کہ انہوں نے کس طرح گارمن کنیکٹ ایپ اور ویب انٹرفیس تیار کیا، اور چونکہ فٹنس ٹریکنگ، کھیل اور پیدل سفر (ایک دیرپا بیٹری کی ضرورت ہے!) میری بنیادی توجہ ہیں، میں نے Fenix 3 Sapphire HR خریدنے کا فیصلہ کیا۔ ردعمل:Alch3mistموزوں
- 2 جولائی 2011
Fenix 3 ڈسپلے کافی پریشان کن ہے کیونکہ یہ کم روشنی میں اچھی طرح سے کام نہیں کرتا ہے۔ ایپل واچ کے مقابلے پکسل کثافت میں بھی یہ بہت کم معیار ہے۔ Afenix 3 اور Apple Watch دونوں کے اصل ہونے کے بعد، مجھے لگتا ہے کہ میں Apple Watch کو زیادہ پہننا چاہتا ہوں لیکن مجھے لگتا ہے کہ اگر میں Fenix کو دوڑتے وقت نہیں پہنتا ہوں تو میں اپنے آپ کو تھوڑا سا دھوکہ دے رہا ہوں۔ لیکن، Apple Watch 2 کو یہ ثابت کرنے کی ضرورت ہے کہ یہ GPS ٹریکنگ میں Fenix 3 کی طرح درست ہو سکتی ہے۔ یہ کہتے ہوئے، میرا فینکس 3 ہمیشہ لمبا ہوتا ہے، تقریباً 100 میٹر فی 1.5 کلومیٹر۔ عظیم نہیں.
- 26 ستمبر 2016
ردعمل:Alch3mist
cxxviii
- 20 مئی 2015
- 26 ستمبر 2016
مولان نے کہا: میرے پاس ہمیشہ اپنی تمام پچھلی گارمن گھڑیوں میں سافٹ ویئر کی کچھ خرابیاں تھیں (مثال کے طور پر فوررونر 410 جس میں ٹچ رِنگ سوفٹ ویئر کے ذریعے بری طرح سے کنٹرول کی گئی تھی، یا فارورونر 20، قدموں کی گنتی میں چند مسائل کے ساتھ)۔ تاہم، مجھے پسند ہے کہ انہوں نے کس طرح گارمن کنیکٹ ایپ اور ویب انٹرفیس تیار کیا، اور چونکہ فٹنس ٹریکنگ، کھیل اور پیدل سفر (ایک دیرپا بیٹری کی ضرورت ہے!) میری بنیادی توجہ ہیں، میں نے Fenix 3 Sapphire HR خریدنے کا فیصلہ کیا۔ میرے پاس پہلے سے ہی گارمن سے دل کے 3 پٹے ہیں (AW نہ خریدنے کی ایک اور وجہ)، اس لیے میں نے ابھی گھڑی کا آرڈر دیا۔ اگر آپ دلچسپی رکھتے ہیں تو، میں نے اسے ایمیزون اٹلی پر 509€ (599 کی بجائے) میں پایا، شپنگ بھی شامل ہے۔آہ ہاں، وہ کھردری گھڑیاں تھیں۔ 400 سیریز، خاص طور پر، شاید گارمن کی تاریخ میں بدترین تھی۔ انہوں نے 410 کے بعد اس لائن کو بند کر دیا۔ گھڑیوں کی موجودہ فصل حیرت انگیز ہے۔ ایف
تمام تجاویز کا شکریہتین
- 14 اپریل 2014
اس سے پہلے کہ ہر کوئی فینکس 3 جی پی ایس بینڈ ویگن کی غلطیوں پر چھلانگ لگائے ہمیں پہلے یہ دیکھنا چاہئے کہ اسی ماحول میں AW کتنی اچھی طرح سے کام کرتا ہے۔ میں سوچ بھی نہیں سکتا کہ AW2 بہتر ہو گا شاید برابری پر۔ فٹنس کے نقطہ نظر سے میں تمام میٹرکس کے ساتھ کہتا ہوں کہ فینکس اس سے بہتر ہے (یقیناً میں یہ کہہ رہا ہوں کہ AW2 کو آزمائے بغیر---حالانکہ میں نے جس دن پہلے سے آرڈر کھولے تھے اس دن Volt nike + ایڈیشن کا پہلے سے آرڈر کیا تھا) چلنے والے میٹرکس جس نے مجھے گارمن کے ساتھ اتنی دیر تک قائم رکھا ہوا ہے (زیادہ سے زیادہ) مجھے یہ کہنا ہے کہ اگر کوئی جائزہ سامنے آتا ہے جس میں کہا گیا ہے کہ AW2 ہر طرح سے ان تمام چیزوں پر کامیاب ہوتا ہے جن کی میں نگرانی کر رہا ہوں تو یہ ایک فاتح ہوگا۔
- 26 ستمبر 2016
ریکارڈ کے لیے-- میرے پاس فینکس 3 اور گارمن 630 دونوں ہیں۔ میں نے 630 خریدنے کی واحد وجہ یہ تھی کہ یہ کتنا ہلکا ہے۔ گارمن کنیکٹ بالکل بھی برا نہیں ہے بعض اوقات مطابقت پذیری کے کچھ مسائل ہوتے ہیں لیکن تمام ڈیٹا ریکارڈ اور منتقل ہونے کے ساتھ مجھے سمجھنا پڑتا ہے۔زینیا
- 6 جنوری 2005
اگر آپ ایک سنجیدہ رنر/ایتھلیٹ/آؤٹ ڈور مین ہیں جنہیں ایک پائیدار ڈیوائس کی ضرورت ہے جس میں بہترین بیٹری لائف ہو اور وہ تمام ڈیٹا جو آپ حاصل کرنا چاہتے ہیں، گارمن حاصل کریں۔ اگر آپ زیادہ آرام دہ ہیں اور اپنی سرگرمی کو ٹریک کرنے کے لیے کچھ چاہتے ہیں تو Apple واچ حاصل کریں۔ گارمن کو ابتدائی فرم ویئر ریلیز کے ساتھ مسائل ہیں، لیکن وہ تیزی سے رد عمل ظاہر کرتے ہیں، اور میں نے کبھی بھی گارمن کو اپنا ڈیٹا کھونے کا موقع نہیں دیا۔ AW دراصل اس مقام پر رن/سرگرمی سے باخبر رہنے کے ساتھ کافی کم قابل اعتماد ہے۔ چلتے پھرتے اس کے ساتھ بات چیت کرنا بہت زیادہ مشکل ہے، اور (فی الحال) کوئی تیسری پارٹی ایپ نہیں ہے جو نئی گھڑیوں میں مقامی GPS استعمال کر سکتی ہے، جس کا مطلب ہے کہ آپ کے ڈیٹا کو دوسری سروسز میں ایکسپورٹ کرنے یا آپ کے پلیٹ فارم کو استعمال کرنے کا کوئی طریقہ نہیں ہے۔ انتخاب میرے پاس اصل AW، ایک Fenix 2، اور ایک Forerunner 225 ہے۔ ان سب کی اپنی طاقتیں ہیں - اور میرے لیے، ایک ایسے شخص کے طور پر جو ہر روز سب سے زیادہ دوڑتا ہے، میں دوڑ میں اپنے گارمن کے بغیر نہیں رہوں گا، لیکن واقعی میں اپنے AW کی طرح باقی دن. اگر میرے پاس GPS کے ساتھ AW ہوتا تو میں اس کے ساتھ چلاتا (کبھی کبھی) جیسے ہی میں اپنا ڈیٹا اسٹراوا تک پہنچا سکتا ہوں، لیکن میں اسے اپنی واحد چلنے والی گھڑی کے طور پر شمار نہیں کرنا چاہوں گا۔
- 26 ستمبر 2016
میرا ایک سوال ہے - کیا آپ کو واقعی Fenix 3 کی ضرورت ہے؟ بہت سے کم مہنگے ماڈل ہیں جو Fenix کی زیادہ تر فعالیت فراہم کرتے ہیں۔ آخری ترمیم: ستمبر 27، 2016مولان
اصل پوسٹر
- 29 جولائی 2013
- نیدرلینڈز/اٹلی
تمام جوابات کے لیے ایک بار پھر شکریہ۔ آپ مجھے میری پسند کے بارے میں مزید قائل کر رہے ہیں، کیونکہ اطلاعات یقینی طور پر میری ترجیحی فہرست میں سب سے نیچے تھیں۔
- 26 ستمبر 2016
زینیا نے کہا: میرا ایک سوال ہے - کیا آپ کو واقعی Fenix 3 کی ضرورت ہے؟ بہت سے کم مہنگے ماڈل ہیں جو Fenix کی زیادہ تر فعالیت فراہم کرتے ہیں۔
میں نے 735XT کو بھی چیک کیا، لیکن صرف 100€ کم میں، مجھے ایک سادہ پلاسٹک کی گھڑی مل رہی تھی جس میں اوسط ڈیزائن imho تھا۔ AW کی مربع شکل سے اب بھی بہتر ہے، لیکن F3 کی طرح اچھا نہیں ہے۔ سوونٹو سپارٹن ایک اچھا حریف ہوسکتا تھا، لیکن اس وقت یہ زیادہ مہنگا ہے اور سافٹ ویئر میں مسائل ہیں۔
یہ وہ بینڈ ہوگا جس کا میں آرڈر کرنے جا رہا ہوں (اسے HR سینسر کے لیے ڈھالنے کے لیے چند ترامیم درکار ہیں)، لیکن میرے خیال میں اس کے نتائج بہت اچھے ہیں۔
آخری ترمیم: ستمبر 26، 2016اسٹیفن جوہانسن
- 13 اپریل 2017
- سویڈن
- 13 اپریل 2017
مولانا نے کہا: ہیلو![doublepost=1492108753][/doublepost]دونوں گھڑیاں بہترین ہیں، لیکن کچھ فرق بھی ہیں۔
میں اپنے Garmin Forerunner کو تبدیل کرنے میں دلچسپی رکھتا ہوں اور دو اہم متبادل Apple Watch 2 اور Garmin Fenix 3 ہیں۔ ان دونوں میں میرے ذاتی استعمال کے لیے کافی کام ہیں۔
گارمن کا ڈیزائن کسی بھی شک سے بہتر ہے، لیکن میں ان کے سافٹ ویئر پر زیادہ بھروسہ نہیں کرتا، خاص طور پر ایپل کے مقابلے میں۔
چونکہ قیمت ایک جیسی ہے، آپ کس کی تجویز کریں گے؟ کیا آپ کو کبھی ان کے ساتھ ساتھ موازنہ کرنے کا موقع ملا ہے؟
شکریہ
ایپل واچ میں تقریباً ہر چیز کے لیے بہت سی ایپس ہیں، لیکن اس کی بیٹری لائف کم ہے، اور یہ پانی کی سرگرمیوں جیسے تیراکی یا سنورکلنگ کے لیے موزوں نہیں ہے۔ ظاہر ہے یہ بھی، تاج کے ساتھ ڈیزائن پر منحصر ہے جسے گھمایا جا سکتا ہے اور/یا دھکیلا جا سکتا ہے فینکس 3 کی طرح پائیدار نہیں۔
فینکس 3 میں کم ایپس دستیاب ہیں، اور یہ پیدل سفر، دوڑنے یا دیگر جسمانی سرگرمیوں کے لیے زیادہ مفید ہے۔ ایپل کے ساتھ سب سے اچھی چیزیں ایپس ہیں، فینکس 3 کے ساتھ سب سے اچھی چیز بیٹری کی زندگی ہے اور حقیقت یہ ہے کہ یہ واٹر پروف ہے، اور اس کی اسکرین ہے جو اتنی آسانی سے کھرچتی نہیں ہے۔
موازنہ، بیٹری کی زندگی: ہم نے دونوں گھڑیوں کو آزمایا، اور صرف ٹائم پیس کے طور پر، باقی تمام فنکشنز بند ہونے کے ساتھ، فینکس 3 کو تقریباً 12-14 دنوں کے بعد ریچارج کی ضرورت تھی، ایپل واچ 36-38 گھنٹے تک چلتی رہی۔ تمام فنکشنز کو اسی طرح استعمال کرتے وقت، ایپل 11 گھنٹے، فینکس 3 تقریباً 5 دن تک چلتا رہا۔ ایفتین
- 14 اپریل 2014
اس فینکس 5 کے بارے میں کیا خیال ہے؟
- 15 اپریل 2017
مقبول خطوط