ایپل کی نمائندگی کرنے والے وکلاء نے مشورہ دیا ہے کہ اگر پیٹنٹ کے جاری تنازعہ کی شرائط 'تجارتی طور پر ناقابل قبول' ہیں تو کمپنی برطانیہ کی مارکیٹ سے نکل سکتی ہے یہ پیسہ ہے۔ )۔
UK کے پیٹنٹ ہولڈر Optis Cellular Technology ایپل پر پیٹنٹ کی خلاف ورزی کے لیے مقدمہ کر رہی ہے کیونکہ اس نے اپنے آلات میں 'معیاری' اسمارٹ فون ٹیکنالوجی استعمال کرنے پر تقریباً 7 بلین ڈالر کی لائسنس فیس ادا کرنے سے انکار کر دیا تھا۔
پچھلے مہینے، ایک برطانوی ہائی کورٹ کے جج نے فیصلہ دیا کہ ایپل نے ٹیکنالوجی سے متعلق دو Optis پیٹنٹ کی خلاف ورزی کی ہے جو آلات کو سیلولر نیٹ ورکس سے منسلک کرنے کے قابل بناتی ہے۔ Optis نے ایپل سے پیٹنٹ کی خلاف ورزیوں کے بارے میں کئی اضافی دعوے بھی کیے ہیں۔ Optis کی نمائندگی کرنے والی ایک وکیل، کیتھلین فاکس مرفی نے تبصرہ کیا کہ 'ہر کوئی ایپل کے بارے میں اسمارٹ فونز میں مارکیٹ لیڈر کے طور پر سوچتا ہے، لیکن ایپل کو زیادہ تر ٹکنالوجی میں خریدنا پڑتا ہے۔ آئی فون .'
Optis Cellular Technology اور اس کی بہن کمپنیاں، PanOptis، Optis Wireless Technology، Unwired Planet، اور Unwired Planet International، غیر مشق کرنے والے ادارے ہیں جو پیٹنٹ رکھتی ہیں اور پیٹنٹ قانونی چارہ جوئی کے ذریعے آمدنی پیدا کرتی ہیں، بصورت دیگر پیٹنٹ ٹرول کے نام سے جانا جاتا ہے۔
پچھلے سال، ٹیکساس کی ایک عدالت نے ایپل کو 4G LTE ٹیکنالوجی سے متعلق مٹھی بھر PanOptis پیٹنٹ کی جان بوجھ کر خلاف ورزی کرنے پر 506 ملین ڈالر کا جرمانہ کیا۔
ایپل کو اب جولائی 2022 میں ایک مقدمے کا سامنا ہے کہ اسے UK میں پیٹنٹ کی خلاف ورزیوں کے لیے Optis کو کتنی رقم ادا کرنی چاہیے۔ پچھلے سال، برطانیہ کی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ یوکے کی عدالت اس شرح کا تعین کر سکتی ہے کہ ایپل کو دنیا بھر میں اپنے تمام پیٹنٹس کے لیے ادائیگی کرنی چاہیے، حالانکہ عدالت صرف یو کے پیٹنٹ کی خلاف ورزی کو ہی سمجھتی ہے۔
اس سال کے اوائل میں ایک سماعت میں، مسٹر جسٹس میڈ نے اشارہ کیا کہ ایپل اس شرح سے 'مایوس ہو سکتا ہے' جو بالآخر جج کی طرف سے مقرر کیا جائے گا جس کی ادائیگی کی توقع کی جائے گی۔ اگر ایپل برطانیہ کی مارکیٹ سے باہر نکل جاتا ہے تو وہ اس پابندی سے بچ سکے گا، لیکن میڈ نے تجویز پیش کی کہ اس کا امکان نہیں ہے، یہ کہتے ہوئے کہ 'اس بات کا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ ایپل واقعی میں [جج کی طرف سے مقرر کردہ شرح ادا کرنے کے لیے] نہیں کہے گا، کیا وہاں ہے؟ ایسا کوئی ثبوت نہیں ہے کہ یہ ممکن ہے کہ ایپل برطانیہ کی مارکیٹ چھوڑ دے؟'
اس کے باوجود، ایپل کی قانونی نمائندگی کے جواب نے مضبوطی سے یہ واضح کیا کہ اگر عدالت کی طرف سے مقرر کردہ شرائط 'تجارتی طور پر ناقابل قبول' ہیں تو برطانیہ کی مارکیٹ کو چھوڑنا کمپنی کے لیے ایک ناگزیر اختیار بن سکتا ہے۔ ایپل کی وکیل، میری ڈیمیٹریو نے کہا:
مجھے یقین نہیں ہے کہ یہ درست ہے... ایپل کی پوزیشن یہ ہے کہ اسے واقعی شرائط پر غور کرنے اور فیصلہ کرنے کے قابل ہونا چاہئے کہ آیا تجارتی طور پر ان کو قبول کرنا یا یو کے مارکیٹ کو چھوڑنا درست ہے۔ ایسی شرائط ہوسکتی ہیں جو عدالت کی طرف سے مقرر کی گئی ہیں جو صرف تجارتی طور پر ناقابل قبول ہیں۔
بے مثال خطرہ ایپل کے برطانیہ میں اپنی فروخت ختم کرنے کے امکان کو اجاگر کرتا ہے، شاید ریٹیل اسٹورز کو بند کر دے گا اور موجودہ صارفین کے لیے خدمات کو کم کر دے گا۔ اس کے باوجود، اس بات کا بہت زیادہ امکان نہیں ہے کہ ایپل اس خطرے کو پورا کرے گا، کم از کم اس لیے نہیں کہ برطانیہ کمپنی کی سب سے بڑی اور اہم منڈیوں میں سے ایک ہے۔ اکیلے ایپ اسٹور سپورٹ کرتا ہے۔ 330,000 سے زیادہ ملازمتیں برطانیہ میں.
اس ماہ کے آخر میں ایک علیحدہ عدالتی مقدمہ ہوگا جس کا تعین کیا جائے گا کہ آیا ایپل کو اگلے سال مقدمے کی سماعت میں طے شدہ ادائیگی کی شرح کی پابندی کرنے کے لیے قانونی طور پر پابند عہد کرنا چاہیے۔ اگر ایپل کو عدالت میں پیش کش کرنے سے انکار کر دینا چاہیے، تو اس پر برطانیہ میں خلاف ورزی کرنے والے آلات، جیسے iPhone کی فروخت پر بھی پابندی لگائی جا سکتی ہے۔
ایسا لگتا ہے کہ یہ تنازعہ حیران کن طور پر گرم ہوتا جا رہا ہے کہ عام طور پر پیٹنٹ ٹرول کا ایک عام معاملہ ہو گا جہاں کمپنیاں دوسری کمپنیوں سے پیسے بٹورنے کی امید کے ساتھ وسیع، معیاری پر مبنی پیٹنٹ حاصل کرتی ہیں۔ طاقتور بڑی ٹیک کمپنیوں پر لگام لگانے کے عالمی دباؤ نے بھی دشمنی کو بڑھا دیا ہے۔ بے شک، برطانیہ میں، ایپل اس وقت کیا جا رہا ہے تحقیقات کی مخالف مسابقتی طرز عمل کے متعدد الزامات کے لیے۔
نوٹ: اس موضوع سے متعلق بحث کی سیاسی یا سماجی نوعیت کی وجہ سے، بحث کا تھریڈ ہمارے میں موجود ہے۔ سیاسی خبریں۔ فورم فورم کے تمام ممبران اور سائٹ پر آنے والوں کا دھاگہ پڑھنے اور اس کی پیروی کرنے کا خیرمقدم ہے، لیکن پوسٹنگ کم از کم 100 پوسٹس والے فورم کے ممبران تک محدود ہے۔
ٹیگز: برطانیہ , پیٹنٹ کے مقدمے
مقبول خطوط