فورمز

ایپل سان فرانسسکو فونٹ گوگل کے روبوٹو فونٹ جیسا ہی ہے؟

کیا ایپل نے گوگل کے روبوٹو فونٹ کو کاپی کیا؟

  • جی ہاں

    ووٹ:2 5.6%
  • ممکنہ طور پر

    ووٹ:1 2.8%
  • نہیں

    ووٹ:33 91.7%

  • کل ووٹرز

djtech42

اصل پوسٹر
23 جون 2012
میسن، OH
  • 28 فروری 2015
یہ فونٹس کا موازنہ ہے۔ وہ لگتے ہیں بہت ملتے جلتے ردعمل:na1577

ایروک

29 اکتوبر 2011


  • 17 اپریل 2015
فیصلہ کرنا مشکل

مورفیوس

26 فروری 2014
پیرس/مونٹریال
  • 19 اپریل 2015
ایروک نے کہا: فیصلہ کرنا مشکل ہے۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...

سان فرانسسکو دراصل ہیلویٹیکا سے بہت زیادہ مشابہت رکھتا ہے (سوائے آر اور جی کے)۔
ردعمل:Andropov اور tomnavratil سی

channyein

7 اکتوبر 2015
  • 7 اکتوبر 2015
جب میں نے پہلی بار سان فرانسسکو فونٹ دیکھا، تو میں نے یہ بھی دیکھا کہ یہ روبوٹو فونٹ سے کافی ملتا جلتا ہے اور شک ہے کہ ایپل نے اسے صرف کچھ کاک ٹیل کے ساتھ کاپی کیا۔ روبوٹو فونٹ زیادہ روبوٹک اور آزادی نظر آتا ہے۔ سان فرانسسکو فونٹ تھوڑا سا گھنگریالے اور بند نظر آتا ہے۔ کبھی کبھی مجھے لگتا ہے کہ میں اینڈرائیڈ استعمال کر رہا ہوں جب میں اپنے آئی فون کو دیکھتا ہوں کیونکہ میرے پاس موٹو جی بھی ہے اور روبوٹو فونٹ کے ساتھ استعمال ہوتا ہے۔ ردعمل:ٹیگبرٹ

12 کے ارد گرد

20 مئی 2002
ڈلاس، TX USA
  • 8 اکتوبر 2015
میں نے یہ اس وقت کہا جب سان فرانسسکو (پرانا مورھ والا میک OS 7 فونٹ نہیں) سامنے آیا۔ مجھے خوشی ہے کہ کسی اور نے دیکھا کہ دونوں فونٹس کتنے مماثل ہیں۔

ایروک

29 اکتوبر 2011
  • 8 اکتوبر 2015
KALLT نے کہا: لیکن سوال یہ ہے کہ ایپل کاپی گوگل یہ صرف رائے کا معاملہ نہیں ہے اور جیسا کہ اسے قریب سے دیکھنے کی ضرورت ہے اور پھر یہ واضح ہوجاتا ہے کہ وہ ایک جیسے نہیں ہیں۔ مزید برآں، سان فرانسسکو فونٹس کی ایک پوری فہرست کے لیے صرف ایک اجتماعی نام ہے جس میں واچ اور iOS/OS X (مختلف شکلوں کے ساتھ)، ہر ایک کے لیے دو آپٹیکل سائز (مختلف وقفہ کاری اور کرننگ کے ساتھ) اور یقیناً شامل ہیں۔ چوڑائی اور ترچھے کھولنے کے لیے کلک کریں...

آخر میں، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ انہوں نے کاپی کیا یا نہیں۔ کافی فرق ہے اور دونوں صرف تبدیلیاں ہیں جو ہماری اعلی ریزولیو اسکرینوں کے لیے درکار ہیں۔ The

lucidmedia

13 اکتوبر 2008
ویلنگٹن، نیوزی لینڈ
  • 10 اکتوبر 2015
Roboto اور San Francisco دونوں ہائبرڈ فونٹس ہیں، جو ایک مستقل ڈیزائن کی زبان رکھنے کے بجائے مٹھی بھر مختلف قسم کے چہرے سے عناصر کو اکٹھا کرتے ہیں۔ دونوں 'فرینکن فیس' ہیں جو مختلف ذرائع سے ایک ساتھ سلے ہوئے ہیں۔ اس سے وہ مانوس، اور مشتق (جو وہ ہیں) دونوں نظر آتے ہیں۔ انہیں اصلی ٹائپ فاسس نہ سمجھیں، انہیں میش اپ سمجھیں۔

ٹیکنالوجی نے ہمیشہ ہمارے خطوط کی شکل دی ہے۔ یہ دونوں فونٹس خوبصورتی کے بجائے پکسل کی بنیاد پر قابلِ تقلید کے لیے ڈیزائن کیے گئے تھے، یہ ایک اور وجہ ہے کہ وہ ایک جیسے نظر آتے ہیں۔ ٹیکنالوجی کی ضروریات ڈیزائنرز کو مجبور کرتی ہیں، جس کے نتیجے میں اسی طرح کی شکلیں نکلتی ہیں۔

آخر میں، یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ ریاستہائے متحدہ میں ٹائپ فیس میں حروف کی شکلیں کاپی رائٹ نہیں ہوسکتی ہیں۔ کوئی ایک فونٹ کو سافٹ ویئر کے طور پر قانونی طور پر محفوظ کر سکتا ہے، اور آپ ٹائپ فیس نام کی حفاظت کر سکتے ہیں، لیکن آپ شکلوں کی حفاظت نہیں کر سکتے۔ اگر آپ ایڈیٹر میں ایک فونٹ کھولتے ہیں، ایک ہی گلیف پر ایک پوائنٹ کو تبدیل کرتے ہیں اور اسے دوسرے نام سے ایکسپورٹ کرتے ہیں، تو آپ قانونی طور پر واضح ہیں۔ خوش قسمتی سے، یہ یورپ میں درست نہیں ہے۔

لہذا آپ کو بہت احتیاط سے 'کاپی' کی وضاحت کرنے کی ضرورت ہے۔ ٹائپ فیس انڈسٹری میں کام کرنے والے زیادہ تر لوگ یہ محسوس نہیں کرتے کہ سان فرانسسکو روبوٹو کی کاپی ہے، اور روبوٹو سے زیادہ کسی دوسرے ٹائپ فیس کی کاپی ہے۔

اس کے علاوہ، جب تک آپ iOS/iWatch یا Android کے لیے ڈیزائن نہیں کر رہے، آپ دونوں میں سے کسی ایک کا انتخاب کیوں کریں گے؟ اپنے مخصوص سیاق و سباق سے باہر وہ بہت اچھی طرح سے کام نہیں کرتے ہیں اور اکثر اس سے کہیں بہتر اختیارات ہوتے ہیں۔
ردعمل:tomnavratil

کونسٹنٹن

16 جون 2020
جمہوریہ سربیا
  • 13 دسمبر 2020
ایپل کا سان فرانسسکو اب تک ڈیزائن کیا گیا سب سے خوبصورت، اور سب سے خوبصورت سین سیرف ٹائپ فیس ہے۔

یہ یاد رکھنا ضروری ہے کہ SF PRO سسٹم فونٹ (جو آئی فون اور آئی پیڈ پر استعمال ہوتا ہے) سان فرانسسکو فونٹ کا اصل ورژن نہیں ہے — اصل کو SF COMPACT کہا جاتا ہے (وہ ورژن جو Apple Watch پر استعمال ہوتا ہے)۔ اس فونٹ کا ایک ڈیمو ورژن — تمام SF ٹائپ فیسس کی اصل جڑ — The Galviji فونٹ — آج بھی Apple کے پلیٹ فارم پر ایک بلٹ ان فونٹ کے طور پر زندہ ہے۔

SF COMPACT اور SF PRO (سسٹم فونٹس) کے ساتھ ساتھ SF CASH (Apple Card Balance) SF CAMERA (iPhone 11 اور up camera font) SF HELLO (فزیکل پرنٹ اور مینوئلز) اور SF ROUNDED سب سے خوبصورت sans-serif ہیں۔ کبھی ٹائپ فیسس سان فرانسسکو ہیلویٹیکا کا ایک ارتقاء ہے۔ — ہیلویٹیکا کی بالکل خراب کرننگ، کم قابل فہم، بدصورت دم — جیسے حرف a پر، اور قابل اعتراض تناسب صرف بدصورت نظر آتے ہیں۔ ہیلویٹیکا کے ایک نظر ثانی شدہ، جدید ورژن کے ساتھ ان میں سے بہت سے مسائل کو حل کرنے کی کوشش کی گئی تھی۔ ہیلویٹیکا ناؤ ، لیکن ان سب کے نیچے - یہ اب بھی ہیلویٹیکا ہے۔

SF فونٹ فیملی میں ہر حرف کے نرم، بلبلا اور مربوط منحنی خطوط صرف خوبصورت نظر آتے ہیں۔ منحنی خطوط مجھے ایپل واچ کی یاد دلاتے ہیں، اور میں نے سوچا کہ میں واحد ہوں — جب تک کہ جونی ایو نے خود ایپل واچ سے ٹائپ فیس کی بامقصد مماثلت کی نشاندہی نہیں کی۔ . یاد رکھیں کہ یہ خاص طور پر گھڑی کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا۔

یہ صرف ایک بہتر ہیلویٹیکا ہے۔ اور Helvetica اب تک کا سب سے مشہور اور قابل احترام فونٹ ہے۔ سان فرانسسکو کیا ہے، پھر…

روبوٹو ٹائپوگرافک cr@p کا محض سادہ بدصورت غیر متوازن غیر مربوط بے قابو امن ہے جو صرف مٹیریل ڈیزائن جیسے بدصورت ڈیزائن سسٹم کے ساتھ ہوسکتا ہے۔ تعجب کی بات نہیں کہ گوگل نے پہلے ہی روبوٹو کو اپنی زیادہ تر ایپس میں اپنے PRODUCT SANS فونٹ سے کیوں بدل دیا ہے…

اقتباس:
ایلن ڈائی نے بعد میں مجھے وہ اہم لمحہ بیان کیا جب اس نے اور Ive نے اسکرین کے کنارے سے حتی الامکان بچنے کا فیصلہ کیا۔ یہ سافٹ ویئر اور ہارڈ ویئر کے درمیان حدود کو دھندلا کرنے کے ایک بڑے عزائم کا حصہ تھا۔ (یہ کوئی اتفاقی بات نہیں ہے، ڈائی نے نوٹ کیا کہ گھڑی کے کسٹم ٹائپ فیس کی گول چوکور پن گھڑی کے جسم کا عکس ہے۔)

بٹنجیرالڈ

29 جنوری 2016
سینٹ جانز، نیو فاؤنڈ لینڈ
  • 13 دسمبر 2020
ہاں۔ فونٹ بیشنگ یقینی طور پر 5 سال پرانے تھریڈ کو نیکرو کرنے کی ایک بڑی وجہ تھی۔
ردعمل:dwfaust اور Herbert123

کونسٹنٹن

16 جون 2020
جمہوریہ سربیا
  • 16 دسمبر 2020
بٹنجیرالڈ نے کہا: ہاں۔ فونٹ بیشنگ یقینی طور پر 5 سال پرانے تھریڈ کو نیکرو کرنے کی ایک بڑی وجہ تھی۔ کھولنے کے لیے کلک کریں...
جی ہاں، یہ تھا.