macbookfan21
اصل پوسٹر- 31 اگست 2020
- 6 ستمبر 2020
میں میموری کو 1TB میں اپ گریڈ کرنے کے ساتھ MBPro 16 i7 بیس ماڈل کے درمیان فیصلہ کر رہا ہوں، بمقابلہ 16' MBPro کے لیے ہائی اینڈ i9 ماڈل حاصل کرنا جو پہلے ہی 1TB کے ساتھ آتا ہے۔
میں بنیادی طور پر کمپیوٹر کو بہت سے ٹیبز، مائیکروسافٹ آفس، اور ایڈوب پی ڈی ایف کے ساتھ بھاری کروم کے استعمال کے لیے استعمال کروں گا۔ اسے گیمنگ، ویڈیو ایڈیٹنگ یا فوٹو ایڈیٹنگ یا اس جیسی کسی چیز کے لیے استعمال نہیں کرنا۔ میں یقینی طور پر بڑی اسکرین کا سائز چاہتا ہوں جو 16' پیش کرتا ہے۔
میرا سوال یہ ہے کہ کیا i9 i7 ماڈل سے زیادہ گرم چلتا ہے؟ چونکہ میں بہت زیادہ بھاری چیزیں نہیں چلا رہا ہوں، مجھے نہیں لگتا کہ مجھے واقعی i9 کے مکمل 8 کور اور پاور کی ضرورت ہے، لیکن میں نہیں چاہتا کہ یہ ہلکے کاموں پر گرم ہو۔ لیکن اگر یہ زیادہ بیکار نہیں چلتا ہے اور پھر بھی زیادہ طاقت فراہم کرتا ہے تو میں اس کا مخالف نہیں ہوں۔
کیا کوئی ایسی مثال ہے جہاں i7 16' حاصل کرنا i9 16' سے بہتر ہو؟ مجھے حیرت ہے کہ کیا i9 چیزوں کو تیز تر بنائے گا اگر بالکل بھی کیونکہ اس میں زیادہ کور ہیں؟ میں صرف ایک تیز لیپ ٹاپ چاہتا ہوں کیونکہ میرے پاس اس کے لیے بجٹ ہے، لیکن کیا کوئی ایسی چیز ہے جہاں بہت تیز (i9) سست ہو سکتا ہے اگر اسے بھاری کام کے بوجھ کے لیے استعمال نہ کیا جائے؟
روبواس
- 29 اپریل 2009
- استعمال کرتا ہے۔
- 6 ستمبر 2020
macbookfan21
اصل پوسٹر- 31 اگست 2020
- 6 ستمبر 2020
روبواس نے کہا: اگر آپ ہیوی لفٹنگ نہیں کر رہے ہیں تو صرف $ بچائیں اور i7 حاصل کریں۔گرمی کے بارے میں کیا خیال ہے؟ کیا آپ کو لگتا ہے کہ i9 i7 سے زیادہ گرمی پیدا کرے گا؟
johannnnn
- 20 نومبر 2009
- سویڈن
- 6 ستمبر 2020
- i5 i3 سے زیادہ گرم چلتا ہے، i7 i5 سے زیادہ گرم چلتا ہے، i9 i7 سے زیادہ گرم چلتا ہے۔ یہ فزکس ہے۔
- بیس 16 بہت طاقتور ہے۔ اگر آپ گیمنگ، ویڈیو ایڈیٹنگ وغیرہ نہیں کر رہے ہیں تو مجھے اسے اپ گریڈ کرنے کی کوئی وجہ نظر نہیں آتی۔
- یہاں تک کہ بیس 16 گرم ہے، صرف ایک 4K مانیٹر لگا کر مداح کے دیوانے ہونے کے بارے میں دیو ہیکل تھریڈ پر ایک نظر ڈالیں۔
TLDR: 16 گرم ہے۔ i9 زیادہ گرم ہے۔ آپ کو i9 میں اضافی CPU رفتار کی ضرورت نہیں ہے۔ آپ کو گرمی پسند نہیں ہے۔ سیدھے الفاظ میں، i9 نہ خریدیں۔
macbookfan21
اصل پوسٹر- 31 اگست 2020
- 6 ستمبر 2020
johannn نے کہا:اس خلاصے کا شکریہ۔ ہاں، میرے پاس پہلے بھی i9 16' تھا اور اسے مانیٹر پر باقاعدگی سے استعمال کرنے سے میرے لاجک بورڈ کو گرمی سے تلا گیا اور مجھے لیپ ٹاپ کے بغیر ڈیٹا لیس چھوڑ دیا۔ اب i7 کی طرف جھکاؤ اس امید پر کہ یہ کم گرمی پیدا کرے گا۔ صرف ایک وجہ جو میں واقعی جاننا چاہتا تھا وہ یہ ہے کہ میں جانتا ہوں کہ 2018 15' میں i9 کے ساتھ گرمی کے مسائل ہوتے تھے، لیکن کچھ کہتے ہیں کہ 16'، i9 اور i7 کے ساتھ کسی نہ کسی طرح بہتر تھرمل مینجمنٹ کی ایک ہی ہیٹ bc پیدا کرتے ہیں لیکن میں اس پر bs کال کرتا ہوں۔
- i5 i3 سے زیادہ گرم چلتا ہے، i7 i5 سے زیادہ گرم چلتا ہے، i9 i7 سے زیادہ گرم چلتا ہے۔ یہ فزکس ہے۔
- بیس 16 بہت طاقتور ہے۔ اگر آپ گیمنگ، ویڈیو ایڈیٹنگ وغیرہ نہیں کر رہے ہیں تو مجھے اسے اپ گریڈ کرنے کی کوئی وجہ نظر نہیں آتی۔
- یہاں تک کہ بیس 16 گرم ہے، صرف ایک 4K مانیٹر لگا کر مداح کے دیوانے ہونے کے بارے میں دیو ہیکل تھریڈ پر ایک نظر ڈالیں۔
TLDR: 16 گرم ہے۔ i9 زیادہ گرم ہے۔ آپ کو i9 میں اضافی CPU رفتار کی ضرورت نہیں ہے۔ آپ کو گرمی پسند نہیں ہے۔ سیدھے الفاظ میں، i9 نہ خریدیں۔
روبواس
- 29 اپریل 2009
- استعمال کرتا ہے۔
- 6 ستمبر 2020
macbookfan21 نے کہا: گرمی کے بارے میں کیا خیال ہے؟ کیا آپ کو لگتا ہے کہ i9 i7 سے زیادہ گرمی پیدا کرے گا؟ایک ہی بوجھ کے نیچے نہیں۔ یہ کافی برابر ہو جائے گا.
مکمل طور پر لوڈ یہ تھوڑا مختلف ہو جائے گا. مثال کے طور پر آپ ایک بڑا کام چلاتے ہیں جسے i7 پر چلانے میں 10 منٹ لگتے ہیں۔ سی پی یو 95 ڈگری تک پہنچ جاتا ہے۔ شائقین آئیں۔
i9 پر، ایک ہی چیز میں 9 منٹ لگ سکتے ہیں۔ سی پی یو اسی 95 ڈگری پر آجائے گا۔ شائقین اب بھی ایک آئیں گے۔ لیکن اس سے کام جلد ہو جائے گا۔
macbookfan21
اصل پوسٹر- 31 اگست 2020
- 7 ستمبر 2020
روبوس نے کہا: ایک ہی بوجھ کے نیچے نہیں۔ یہ کافی برابر ہو جائے گا.ان کاموں کے ساتھ جو میں کروں گا، کیا آپ کو لگتا ہے کہ مجھے رفتار میں فرق نظر آئے گا یا یہ کبھی بھی CPU کو زیادہ سے زیادہ نہیں کر پائے گا؟ میرے پاس عام طور پر کروم، مائیکروسافٹ ورڈ، پی پی ٹی ایک سے زیادہ دستاویزات کے ساتھ اوپن، ایڈوب پی ڈی ایف ریڈر، اور بعض اوقات میں یوٹیوب پر ویڈیوز دیکھتا ہوں۔ میں صرف سوچ رہا ہوں کہ کیا صرف i9 ماڈل کو دوبارہ حاصل کرنا زیادہ سرمایہ کاری مؤثر ہوگا کیونکہ یہ پہلے ہی 1TB کے ساتھ آتا ہے۔
مکمل طور پر لوڈ یہ تھوڑا مختلف ہو جائے گا. مثال کے طور پر آپ ایک بڑا کام چلاتے ہیں جسے i7 پر چلانے میں 10 منٹ لگتے ہیں۔ سی پی یو 95 ڈگری تک پہنچ جاتا ہے۔ شائقین آئیں۔
i9 پر، ایک ہی چیز میں 9 منٹ لگ سکتے ہیں۔ سی پی یو اسی 95 ڈگری پر آجائے گا۔ شائقین اب بھی ایک آئیں گے۔ لیکن اس سے کام جلد ہو جائے گا۔
کیا آپ کو لگتا ہے کہ مجھے 32 جی بی ریم رکھنے سے یا تو ابھی یا اپنے کاموں کے ساتھ طویل مدت میں فائدہ ہوگا؟
johannnnn
- 20 نومبر 2009
- سویڈن
- 7 ستمبر 2020
میں ہزاروں پروٹین کی ترتیبوں کا بائیو انفارمیٹک تجزیہ کرتا ہوں اور مجھے صرف 16 جی بی کی ضرورت ہے۔
اور اگر آپ کے پاس صرف براؤزر کے ٹیبز اور کچھ دستاویزات کھلے ہیں تو i9 یقینی طور پر اوور کِل ہے۔
Btw، جب آپ اپنے 16 پر کروم میں 4K یوٹیوب چلائیں گے تو مداح یقینی طور پر آن ہو جائیں گے۔ http://tbswitcher.rugarciap.com/ (مفت ورژن موجود ہے)۔
روبواس
- 29 اپریل 2009
- استعمال کرتا ہے۔
- 7 ستمبر 2020
بل پی
- 23 جولائی 2011
- 7 ستمبر 2020
عقیدے کے برعکس: i7 i9 سے زیادہ ٹھنڈا یا پرسکون نہیں ہے۔ یہ حقیقت ہے۔
ایسا لگتا ہے کہ i9 باقاعدہ کاموں کے ساتھ ایک ساتھ تمام 8 کور استعمال نہیں کر رہا ہے (جب تک کہ میں خاص طور پر کام کا بوجھ شروع نہ کروں جو انہیں استعمال کرتا ہے)۔ تو عام طور پر، کسی بھی وقت صرف 4 کور استعمال میں ہوتے ہیں، اور i9 اور i7 وہاں برابر ہوتے ہیں۔ یہ سمجھ میں آتا ہے: آپ کو شاید کواڈ کور CPU سے زیادہ کی ضرورت نہیں ہے اگر آپ صرف ویب براؤز کرنا اور ای میلز کو پڑھ رہے ہیں۔
کام کے بوجھ پر جو اصل میں بقیہ کور جیسے کمپائلنگ کوڈ کو استعمال کرنے کی کوشش کرتے ہیں، i9 کے 8 کور اندر اندر ختم کرنے کے قابل ہوتے ہیں، کہتے ہیں... i7 پر 10 منٹ کے مقابلے میں 8 منٹ۔ اس طرح کے کام کے بوجھ کے تحت، دونوں سی پی یو زیادہ سے زیادہ پاور ڈرا کی اجازت تک ٹربو بوسٹ کرنے کی کوشش کریں گے، اس لیے دونوں درحقیقت ایک ہی مقدار میں گرمی پیدا کرتے ہیں (اور ایک ہی پنکھے کا شور پیدا کرتے ہیں)۔ i9 صرف تیز ہے۔ نمایاں طور پر نہیں، لیکن یہ مستقل طور پر تقریباً 20 - 25% تیز ہے۔
تو i7 واپس چلا گیا۔ میں نے i9 کا استعمال جاری رکھا ہے اور پیچھے مڑ کر نہیں دیکھا۔
PS: میں نے ایک اور چیز کی بھی جانچ کی: ٹربو بوسٹ کو غیر فعال کرنے سے i7 کو زیادہ سے زیادہ بوجھ کے تحت i9 کے مقابلے میں تقریبا 10W کم پاور حاصل کرنے کی اجازت ملی، لیکن کارکردگی کو کافی حد تک نقصان پہنچا۔ دونوں CPUs پر، ٹربو بوسٹ غیر فعال ہونے کے ساتھ بھاری مسلسل بوجھ کے لیے ڈراپ تقریباً 35 - 40% تھا۔ دونوں نے اب بھی مداحوں کو زیادہ سے زیادہ کر دیا، لہذا i7 پر درجہ حرارت قدرے کم تھا، لیکن مداح اتنے ہی شور مچا رہے تھے۔ اور پھر بھی، ہلکے بوجھ کے تحت، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا۔ ایسا لگتا ہے کہ دونوں سی پی یو غیر استعمال شدہ کور کو بند کر رہے ہیں لہذا نہ ہی ہلکے بوجھ کے نیچے نمایاں طاقت حاصل کر رہے ہیں۔ ٹربو کو غیر فعال کرنا میرے لئے بالکل بھی قابل نہیں تھا۔
macbookfan21
اصل پوسٹر- 31 اگست 2020
- 9 ستمبر 2020
bill-p نے کہا: مجھے i7 16' بھی صرف ککس کے لیے ملا کیونکہ میں اس کے بارے میں بھی متجسس تھا۔دلچسپ، اپنے مشاہدات پر تبصرہ کرنے کا شکریہ۔ صرف $200 کے فرق کے ساتھ، یہ i9 حاصل کرنے کے لیے پرکشش ہے خاص طور پر اگر یہ i7 کی طرح گرم نہ ہو۔ ان کاموں کے ساتھ جو میں کروں گا کیا آپ کو لگتا ہے کہ اس سے کوئی فرق پڑے گا (میں بنیادی طور پر بہت سارے ٹیبز، مائیکروسافٹ آفس، اور ایڈوب پی ڈی ایف کے ساتھ بھاری کروم کے استعمال کے لیے کمپیوٹر استعمال کروں گا۔)؟ بی
عقیدے کے برعکس: i7 i9 سے زیادہ ٹھنڈا یا پرسکون نہیں ہے۔ یہ حقیقت ہے۔
ایسا لگتا ہے کہ i9 باقاعدہ کاموں کے ساتھ ایک ساتھ تمام 8 کور استعمال نہیں کر رہا ہے (جب تک کہ میں خاص طور پر کام کا بوجھ شروع نہ کروں جو انہیں استعمال کرتا ہے)۔ تو عام طور پر، کسی بھی وقت صرف 4 کور استعمال میں ہوتے ہیں، اور i9 اور i7 وہاں برابر ہوتے ہیں۔ یہ سمجھ میں آتا ہے: آپ کو شاید کواڈ کور CPU سے زیادہ کی ضرورت نہیں ہے اگر آپ صرف ویب براؤز کرنا اور ای میلز کو پڑھ رہے ہیں۔
کام کے بوجھ پر جو اصل میں بقیہ کور جیسے کمپائلنگ کوڈ کو استعمال کرنے کی کوشش کرتے ہیں، i9 کے 8 کور اندر اندر ختم کرنے کے قابل ہوتے ہیں، کہتے ہیں... i7 پر 10 منٹ کے مقابلے میں 8 منٹ۔ اس طرح کے کام کے بوجھ کے تحت، دونوں سی پی یو زیادہ سے زیادہ پاور ڈرا کی اجازت تک ٹربو بوسٹ کرنے کی کوشش کریں گے، اس لیے دونوں درحقیقت ایک ہی مقدار میں گرمی پیدا کرتے ہیں (اور ایک ہی پنکھے کا شور پیدا کرتے ہیں)۔ i9 صرف تیز ہے۔ نمایاں طور پر نہیں، لیکن یہ مستقل طور پر تقریباً 20 - 25% تیز ہے۔
تو i7 واپس چلا گیا۔ میں نے i9 کا استعمال جاری رکھا ہے اور پیچھے مڑ کر نہیں دیکھا۔
PS: میں نے ایک اور چیز کی بھی جانچ کی: ٹربو بوسٹ کو غیر فعال کرنے سے i7 کو زیادہ سے زیادہ بوجھ کے تحت i9 کے مقابلے میں تقریبا 10W کم پاور حاصل کرنے کی اجازت ملی، لیکن کارکردگی کو کافی حد تک نقصان پہنچا۔ دونوں CPUs پر، ٹربو بوسٹ غیر فعال ہونے کے ساتھ بھاری مسلسل بوجھ کے لیے ڈراپ تقریباً 35 - 40% تھا۔ دونوں نے اب بھی مداحوں کو زیادہ سے زیادہ کر دیا، لہذا i7 پر درجہ حرارت قدرے کم تھا، لیکن مداح اتنے ہی شور مچا رہے تھے۔ اور پھر بھی، ہلکے بوجھ کے تحت، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا۔ ایسا لگتا ہے کہ دونوں سی پی یو غیر استعمال شدہ کور کو بند کر رہے ہیں لہذا نہ ہی ہلکے بوجھ کے نیچے نمایاں طاقت حاصل کر رہے ہیں۔ ٹربو کو غیر فعال کرنا میرے لئے بالکل بھی قابل نہیں تھا۔
بل پی
- 23 جولائی 2011
- 9 ستمبر 2020
اور میں کروم سے بچوں گا جب تک کہ آپ اس کی مدد نہیں کر سکتے۔
تھیکیو
- 5 اگست 2010
- 9 ستمبر 2020
macbookfan21 نے کہا: اس خلاصے کا شکریہ۔ ہاں، میرے پاس پہلے بھی i9 16' تھا اور اسے مانیٹر پر باقاعدگی سے استعمال کرنے سے میرے لاجک بورڈ کو گرمی سے تلا گیا اور مجھے لیپ ٹاپ کے بغیر ڈیٹا لیس چھوڑ دیا۔ اب i7 کی طرف جھکاؤ اس امید پر کہ یہ کم گرمی پیدا کرے گا۔ صرف ایک وجہ جو میں واقعی جاننا چاہتا تھا وہ یہ ہے کہ میں جانتا ہوں کہ 2018 15' میں i9 کے ساتھ گرمی کے مسائل ہوتے تھے، لیکن کچھ کہتے ہیں کہ 16'، i9 اور i7 کے ساتھ کسی نہ کسی طرح بہتر تھرمل مینجمنٹ کی ایک ہی ہیٹ bc پیدا کرتے ہیں لیکن میں اس پر bs کال کرتا ہوں۔
یہ کہے بغیر جاتا ہے، لیکن آپ کو اپنے ڈیٹا کا بیک اپ لینے کی ضرورت ہے۔ اگر گرمی درحقیقت آپ کے بورڈ کو بھون رہی ہے (جیسا کہ یہ ایک حقیقی ہے اور نہ صرف ایک سمجھی جانے والی وجہ)، تو آپ کو شاید ایک بالکل مختلف ماڈل کی ضرورت ہے، نہ کہ صرف پروسیسرز میں ایک قدم نیچے۔ ایم
macbookfan21
اصل پوسٹر- 31 اگست 2020
- 9 ستمبر 2020
thekev نے کہا: یہ کہے بغیر جاتا ہے، لیکن آپ کو اپنے ڈیٹا کا بیک اپ لینے کی ضرورت ہے۔ اگر گرمی درحقیقت آپ کے بورڈ کو بھون رہی ہے (جیسا کہ یہ ایک حقیقی ہے اور نہ صرف ایک سمجھی جانے والی وجہ)، تو آپ کو شاید ایک بالکل مختلف ماڈل کی ضرورت ہے، نہ کہ صرف پروسیسرز میں ایک قدم نیچے۔مجھے 16' ماڈل کی طاقت کی ضرورت ہے، ابھی 13' ہائی اینڈ مکمل طور پر لوڈ شدہ ماڈل حاصل کرنا اس کے قابل نہیں لگتا ہے، خاص طور پر اگر وہ جلد ہی ARM میں اپ گریڈ کریں.. آپ کیا مشورہ دیتے ہیں؟ میں سوچنا چاہتا ہوں کہ شاید یہ صرف ایک خراب کمپیوٹر تھا، لیکن لیپ ٹاپ ہر وقت مانیٹر کے استعمال کے ساتھ لگاتار گرم ہو جائے گا۔
تھیکیو
- 5 اگست 2010
- 10 ستمبر 2020
macbookfan21 نے کہا: مجھے 16' ماڈل کی طاقت کی ضرورت ہے، ابھی 13' ہائی اینڈ مکمل طور پر لوڈ شدہ ماڈل حاصل کرنا اس کے قابل نہیں لگتا ہے، خاص طور پر اگر وہ جلد ہی ARM میں اپ گریڈ ہو جائیں.. آپ کیا مشورہ دیتے ہیں؟ میں سوچنا چاہتا ہوں کہ شاید یہ صرف ایک خراب کمپیوٹر تھا، لیکن لیپ ٹاپ ہر وقت مانیٹر کے استعمال کے ساتھ لگاتار گرم ہو جائے گا۔
ہاں، صرف یہ کہہ رہا ہوں کہ اگر ان میں سے کوئی ایک بورڈ کو مکمل طور پر تباہ کرنے کے لیے کافی حد تک گرم ہو گیا، تو مجھے شک ہے کہ آیا ماڈلز میں تبدیلی اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے کافی ہو گی۔ اس بات کا تعین کرنا مشکل ہے کہ آیا یہ بنیادی ناکامی کا بنیادی یا کم از کم ایک اہم عنصر تھا، حالانکہ یہ سمجھی جانے والی وجہ تھی۔ اگر یہ بنیادی عنصر تھا، تو میں سوچ رہا ہوں کہ کیا آپ کا مسئلہ پروسیسر ماڈل میں تبدیلی سے حل ہو سکتا ہے۔ آپ آسانی سے بالکل اسی مسئلے کا سامنا کر سکتے ہیں۔
مجھے یہ بھی شک ہے کہ ARM کتنا ٹھنڈا ہوگا۔ ایپل چیزوں کو بہت تنگ تھرمل لفافوں میں چلاتا ہے۔ اگر کوئی چیز زیادہ سے زیادہ سی پی یو/ جی پی یو لوڈ پر ٹھنڈی چل رہی ہے، تو وہ اسے ڈیزائن کی دیگر پابندیوں میں نرمی کے لیے استعمال کر سکتے ہیں۔
مقبول خطوط